※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-07 18:12:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 洪案沈律師的看法
時間 Fri Mar 7 17:55:29 2014
問題是民粹或是民怨沒辦法也不應該影響司法判決阿
就像LH2講得那樣
如果靠民怨去判 那司法就沒有獨立性了 以後大家就投票表決審判結果就好
但是今天洪案明顯是判決太輕
那我們應該怎麼辦? 法律不周到或過時可以上街抗議要求立委修法
如果只是法官或法院自己本身不敢重判 應該怎樣訴求?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.199
→ :014：沒有這問題好嗎1F 03/07 17:56
→ :等這波D能潮過去就好了2F 03/07 17:56
→ :立委還是國民黨多數呀 別肖想了! 多少官有關係就是沒關係3F 03/07 17:56
→ who5566 …
噓 :再多爆鼎王多爆其他食安問題蓋過去5F 03/07 17:57
→ :我不贊成陪審團制度, 因為在台灣有多少人願意花半年至一年時6F 03/07 18:03
→ :間到法院去陪審一件刑案? 再者, 陪審團制有太多可以操控的方
→ :間到法院去陪審一件刑案? 再者, 陪審團制有太多可以操控的方
→ :陪審團只有庭訊時才有,頂多一兩周而已8F 03/07 18:05
→ :再好的制度 到了台灣都會變質9F 03/07 18:05
→ :式.. 以後媒體又來個 恐龍陪審團 一詞也不意外10F 03/07 18:05
→ :陪審團只決定有沒有罪 量刑是法官決定..11F 03/07 18:05
--
※ 同主題文章:
03-07 17:05 ■ [爆卦] 洪案沈律師的看法
03-07 17:44 ■ Re: [爆卦] 洪案沈律師的看法
● 03-07 17:55 ■ Re: [爆卦] 洪案沈律師的看法
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2424
1樓 時間: 2014-03-07 21:03:02 (台灣)
→
03-07 21:03 TW
選舉到了都敢這樣做, 代表那些政治人物不論顏色都已經不在意民意. 我們社會出得了 V 嗎? 個人認為是不可能.
回列表(←)
分享