※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-26 02:24:17
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [建議] 我們可以作的下一步，請幫轉給核心成員
時間 Tue Mar 25 16:17:47 2014
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JCF8rM0 ]
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [建議] 我們可以作的下一步，請幫轉給核心成員
時間 Tue Mar 25 11:04:17 2014
本人是彰化縣國中老師正職 對教育與大眾傳播有點專業
在此提出一些看法，請所有能仁志士一同討論，
也請將此文轉給在議場中辛苦堅持的核心成員知道。
現在全台灣可以常常上網的大概都已經知道服貿事情鬧很大
而這群可以常常上網(尤其是有在用臉書)的人，其實多多少少都對服貿有一些了解
他們並不是我們要說服的對象
就我自己在全台灣第二大的社區大學上課，觀察發現大多數民眾的現況是
知道有學生在鬧服貿，不太清楚她們在鬧什麼。
但是他們非常想知道服貿是什麼，為什麼要反，卻沒有管道知道。
也就是說我們缺少 "說服的力量"
今天看了蘋果，照片很溫暖，有QR Code。
OK，你覺得40歲以下，願意拿出手機平板掃一掃，讀文章的人有多少？
那你覺得40歲以上，有手機平板，會去掃QR Code 的人又有多少？
就教育角度，我會認為這種教學方法的效果是很低的。
別誤會，我並不反對 "買頭版" 這個作法，
但我認為要讓更多的 "中間選民" 了解服貿，進而知道為何而反，需要其他更有效方式
就教育的角度來看，假設把民眾比喻成是未教育的。
買頭版廣告放QR Code這件事情，有點像是把一本講義丟給一個班，叫他們自己去看
會去看的大概只有前段那些有能力有意願的學生 中段跟後段 其實是被放棄的
然而他們這一群，卻是我們這一仗能不能打贏的關鍵所在。
我們是否能夠想個方式，讓這些中段或後段，在資訊能力較弱的民眾也能了解服貿，
進而加入我們，讓征戰長路之後的立委罷免、公投等可行的策略好走一些？
我想了一下，我認為有些方式可行
1.報紙：買下一整週的頭版，針對服貿的法制、民生、影響、醫療、國安等層面
以詳細說明的方式詳列上去，作成連載。
本作法的好處是一但連載開始，
該報後續幾天的發行量會大增，有助於價錢的談判籌碼。
2.報紙：不作連載，改作八個版的專刊。各版寫各層面開放什麼，有什麼影響，
好處或壞處都詳細說明。專刊的好處是自由、蘋果等媒體願意配合的機會高，
其他黨軍報紙不見得願意配合。但這有解套方法，就是夾報。
好處或壞處都詳細說明。專刊的好處是自由、蘋果等媒體願意配合的機會高，
其他黨軍報紙不見得願意配合。但這有解套方法，就是夾報。
買通報紙物流，用夾帶的方式一樣可以把訊息送到四大報的主要讀者眼前。
3.電視：請反服貿陣營推派人上電視辯論。
黃國昌老師、賴中強律師在制度層面上的專長。
醫生上去講醫療照護商品化，
有國安專長的上去分析開放後國安方面的影響
不過這方法牽涉到電視台是否願意的問題 難度較高
至於方法1跟方法2的所需經費 可以跟之前一樣網路募款
順帶一提，買頭版那天早上九點開放，本來想捐兩萬，
順帶一提，買頭版那天早上九點開放，本來想捐兩萬，
誰知短短半小時 我上個課回來已經截止 假如開放8小時，搞不好能捐到幾千萬。
很多 "大人" 都說，
我們這些大人沒用，怕事。為你們捐款是我們唯一能作的。
我們能不能贏，要看我們有多想贏！
-出自公民1985演講稿
--
推 louisee :話說十幾年前我念公立國中時,老師也曾做過這種事,但 09/29 20:35
推 pttnowash :後來老師被我們出草了 09/29 20:36
→ louisee :沒有送這麼多次,而且老師沒發通知單。另外，家長送 09/29 20:37
→ pttnowash :老師上彩虹橋 血祭祖靈 09/29 20:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.84.190
→ :你覺得直接end的人在八卦板多不多1F 03/25 11:05
→ :如果他看了精簡懶人包後沒有疑問也不想知道也是直接end
→ :如果他看了精簡懶人包後沒有疑問也不想知道也是直接end
推 :推 不錯的建議3F 03/25 11:06
→ :我覺得第三點比較可行，最好是請那十幾個教授直接跟馬英4F 03/25 11:07
推 :有想法有做法，支持! 肯定有民眾願意傾聽!5F 03/25 11:07
→ :九、江宜樺他們團對進行辯論...6F 03/25 11:07
→ :我會提議先解釋為什麼要反服貿 我發現一堆人到現在還是不懂啊7F 03/25 11:07
推 :覺得第二點很重要8F 03/25 11:08
→ :我想看馬英九、江宜樺、經濟部在現場被打臉9F 03/25 11:08
推 :推10F 03/25 11:08
推 :希望有辯論11F 03/25 11:08
推 :支持12F 03/25 11:08
→ :而且一定要有黃國昌老師，戰力滿點!!!13F 03/25 11:09
→ :馬英九不敢出來辯論！ 要出來也是那18個小囉囉......14F 03/25 11:09
推 :推 中老年人真的很多還不清楚狀況 需要想辦法讓他們理解15F 03/25 11:09
→ :而且要說馬政府是用話術在欺騙人民，很多真相沒說16F 03/25 11:09
推 :非常重要啊 說服別人才能增加籌碼17F 03/25 11:09
推 :推 兩邊都說對方造謠誤國 可以辦公開辯論嗎打臉也比較爽0.018F 03/25 11:09
→ :很多人都認為是反服貿而不是反現版本的服貿19F 03/25 11:09
→ :要用會影響到未來所有生活面來切入，否則他們都不關己事20F 03/25 11:09
→ :可以用香港房價高漲、貧富差距、生活品質下降、失去文化
→ :可以用香港房價高漲、貧富差距、生活品質下降、失去文化
→ :如果你覺得我說的合理，請幫推！22F 03/25 11:11
推 :建議可以寄信到林同學等人fb信箱24F 03/25 11:11
→ :反黑箱、反服貿、退回服貿、逐條審查 之間的差別要清25F 03/25 11:11
推 :突然想到可以請電視台做專題節目或live辯論26F 03/25 11:11
推 :中肯27F 03/25 11:11
推 :推這篇 之前在工作也遇到一樣的問題 自己都想很好 用一些我28F 03/25 11:12
推 :直接在公共電視辯論，不然其他電視台又不知到又搞什麼...29F 03/25 11:12
→ :這樣看到的人也會變多30F 03/25 11:12
→ :們習慣的溝通管道 但其實重點在於宣導族群會用嗎?31F 03/25 11:12
→ :楚分析給大家聽 不然政府會參再一起混淆視聽32F 03/25 11:12
推 :33F 03/25 11:12
→ :我相信到現在很多人也不知道黑箱是啥34F 03/25 11:12
推 :有道理35F 03/25 11:13
→ :以為那個30秒是黑箱，那有處置就好了呀36F 03/25 11:13
推 : 37F 03/25 11:13
推 :推38F 03/25 11:14
【最新上線】曾柏文：服貿爭議的理路──程序民主、自由貿易，與中國因素 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
![[圖]]()
佔領立院的最明顯的成效，是許多人開始認真去問：服貿到底是什麼？有何利弊得失？如何「黑箱」？連在首夜警方奉命攻堅前，我都碰到現場待命員警問起相關問題，嘗試搞懂，是什麼害他們有家歸不得。接下來幾天，更引起一輪關於服貿協議、產業經濟、兩岸互動、民主憲政等論述的大量噴出，讓關心國人在目不暇給的文本中，上了一輪密集的專題討論課。本文將聚焦爭議核心的「程序民主」，先討論事件凸顯的法令缺口，並檢視「逐條審查」的意義。接著會納入抗爭浮現的另外兩條主軸，包括對「自由貿易」的疑慮，與對「中國因素」抗拒。最後將以這三個議題為脈絡，詮釋馬英九的行動邏輯，並討論收場的可能方向。 ...
![[圖]](http://opinion.cw.com.tw/sites/default/files/icon.png){kind=icon}
推 :辯論不錯，是打開缺口的一步40F 03/25 11:15
推 :給推 媒體戰41F 03/25 11:16
推 :合理 推42F 03/25 11:17
推 :推43F 03/25 11:17
推 :推44F 03/25 11:17
推 :中肯 但1的方法費用過高應無法一星期45F 03/25 11:18
推 :推 我也讚同第一項46F 03/25 11:18
推 :馬英九出來辯論只會跳針看稿八年遺毒...47F 03/25 11:18
→ :還順便做政令宣導...很多689很愛
→ :還順便做政令宣導...很多689很愛
→ :2還不錯任何報紙都可適用費用也沒1高49F 03/25 11:18
推 :辯論當然可行 不過現在政府就是只要不利於牠的 一律裝死50F 03/25 11:19
推 :推你是為人師表的正義!!! 但是馬政府會應戰嗎51F 03/25 11:20
→ :反正就是拿韓國來騙人 說些不過會很慘 利大於弊的屁話52F 03/25 11:20
→ :所以要有個戰力強的，當馬英九跳針的時候，直接嗆他53F 03/25 11:20
推 :3就真的要多做最好連統媒都去上54F 03/25 11:20
推 :中天那種統媒就不用去了 只會被主持人跟所有來賓一起電55F 03/25 11:21
推 :推56F 03/25 11:22
推 :有道理!!57F 03/25 11:22
→ :因為你要回答他就會打斷 然後一直重複問一些無關的問題58F 03/25 11:22
推 :支持報紙連載59F 03/25 11:22
推 :推!60F 03/25 11:22
推 :馬跳針不就在大選時就見過了61F 03/25 11:22
推 :推!62F 03/25 11:24
推 : push63F 03/25 11:25
推 :必須討論整體的策略.不能再打游擊戰了.這樣遲早耗光戰力64F 03/25 11:26
推 :推推推65F 03/25 11:28
推 :推66F 03/25 11:29
推 :黑箱談判和行政命令和備查的概念都可作文章67F 03/25 11:29
推 :推68F 03/25 11:29
推 :推69F 03/25 11:29
![[圖]](http://imgapi.nownews.com/?w=640&q=80&v=1395123676200&src=http%3A%2F%2Fs.nownews.com%2F16%2Fb5%2F16b5e447bea18c8e94bc77fb7d88ea79.jpg)
噓 : 紅明顯 我們可以自發印傳單71F 03/25 11:30
推 :願意用看的人 早就已經找管道看完了 你要說服的是用聽的人72F 03/25 11:30
→ :用聽的就要有發聲管道 還要有預告 辯論可能是最佳方案
→ :用聽的就要有發聲管道 還要有預告 辯論可能是最佳方案
推 :再推 有人可以轉發給核心成員參考嗎?74F 03/25 11:31
→ :最好可以用圖像化簡易指出程序錯在哪 有些人這些也不清楚75F 03/25 11:31
推 :推！76F 03/25 11:31
推 :推推~我也覺得只有QRcode不夠~77F 03/25 11:31
推 :推78F 03/25 11:32
推 : 推79F 03/25 11:32
推 :推這篇 要說服中間選民 才會增加成功的機會80F 03/25 11:33
推 :支持,加油81F 03/25 11:34
推 :推!!Y82F 03/25 11:35
推 :83F 03/25 11:35
推 :水啦~~~~關鍵就是設計一個更簡單的教材讓那群人了解!!!!!!!84F 03/25 11:35
推 :推85F 03/25 11:36
推 :我覺得2不錯!!!!支持86F 03/25 11:38
推 :大推~我也覺得應該要這樣87F 03/25 11:39
推 :推88F 03/25 11:39
推 :先推89F 03/25 11:41
推 :推90F 03/25 11:41
推 :三個管道都要！多管齊下！讓越多人知道越好91F 03/25 11:41
推 :推92F 03/25 11:42
推 :推這篇 中間選民才是關鍵了!93F 03/25 11:42
推 :94F 03/25 11:43
教你搞懂服貿爭議別只看懶人包 | 即時新聞 | 20140322 | 蘋果日報
![[圖]]()
資訊永遠不會對稱！由於政府欠缺溝通技巧，讓民眾對《海峽兩岸服貿協議》疑慮重重，網路上各類服貿懶人包瘋傳，其中有些質疑確有道理，有些誤解值得釐清，以下是《蘋果》針對大家較關注的服貿爭議，詢問學者及主管機 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140322/420_d72353b5b3cfbae59b3f3effc59ca0f9.jpg)
推 :支持，我的家人也不懂服貿卻大罵學生不像樣96F 03/25 11:45
推 :推，就算懶人包都是挑自己立場的看沒意義，直接面對面辯論97F 03/25 11:46
→ :而不要兩個圈子各自取暖無交集
→ :而不要兩個圈子各自取暖無交集
推 :推99F 03/25 11:48
推 :推100F 03/25 11:50
推 :推101F 03/25 11:51
推 :絕不放棄！102F 03/25 11:52
→ :不想再看立場偏頗的懶人包了…@@103F 03/25 11:52
推 :邦推104F 03/25 11:53
推 :認同!多的是懶得了解的人!105F 03/25 11:53
推 :大推 大家集思廣益 讓能量延續下去 為台灣找到出口106F 03/25 11:54
推 :跟國民黨打媒體宣傳戰感覺成本太高，我覺得報紙廣告的效107F 03/25 11:54
推 :如果選一些口條佳 思慮清晰的人 稍微訓練一下 當種子講師108F 03/25 11:55
→ :走上街頭 到人潮多的地方(菜市場 車站)等等 說給民眾聽
→ :走上街頭 到人潮多的地方(菜市場 車站)等等 說給民眾聽
→ :應是讓大家更多關注，再由各地年輕的群眾自主性幫忙，經110F 03/25 11:56
→ :並回答民眾的問題 說清楚訴求 會不會是可行的方式111F 03/25 11:57
→ :由分享報紙上的網址內的文章來讓更多人了解112F 03/25 11:57
→ :各縣市都有人才 也可以把消息資訊理念傳播到各個角落113F 03/25 11:57
推 :有道理!114F 03/25 11:57
→ :畢竟"聽人家說"的還是佔大多數吧115F 03/25 11:58
推 :116F 03/25 11:58
推 :推!!幫高調!!117F 03/25 11:59
推 :如果這個六日某家媒體主辦辨論其他幾台聯撥我相信很多人看118F 03/25 12:00
推 :媒體戰119F 03/25 12:00
→ :這篇有沒有辦法弄成網頁?放到黑島青FB上比較快120F 03/25 12:01
→ :就算統媒也得插撥幾段(不然收視率都被搶光)，拖到4.4連假121F 03/25 12:01
推 :想辦法說服更多人 或讓更多人關心這個議題(無論支持與否)122F 03/25 12:01
→ :才是活動延續下去的關鍵啊~~~
→ :才是活動延續下去的關鍵啊~~~
→ :看的人就少了，而且在329討論這個更顯有意義啊!124F 03/25 12:02
推 :推!125F 03/25 12:03
推 :推推推!!!126F 03/25 12:05
推 :推!!我也沒捐到127F 03/25 12:05
推 :推這篇，現在要讓只看電視的民眾知道為何要反才是重點128F 03/25 12:05
→ :各大菜市場講給大家聽XD129F 03/25 12:06
推 :真的要打媒體戰讓在社會的人搞懂關心。戰友才會更多130F 03/25 12:06
推 :推131F 03/25 12:09
※ Kaoru1011:轉錄至看板 Gossiping 03/25 12:11推 :我覺得服貿要正反兩面都要寫出來，如此才不會偏頗，讓民眾132F 03/25 12:13
→ :自己去思考
→ :自己去思考
推 :推134F 03/25 12:15
推 :推!135F 03/25 12:17
推 :這很優 為甚麼八卦版要刪136F 03/25 12:17
推 :高調!!!137F 03/25 12:18
推 :講清楚 讓民眾自己判斷 不讓政府隨便幫我們做決定138F 03/25 12:18
→ :學生是不是也不應該幫其他的人民做決定 相信大多數民眾
→ :還是有獨立思考判斷的能力的
→ :讓越多人了解透徹 政府越不敢亂搞
→ :學生是不是也不應該幫其他的人民做決定 相信大多數民眾
→ :還是有獨立思考判斷的能力的
→ :讓越多人了解透徹 政府越不敢亂搞
推 :能不能加點字改成有?!八卦再轉po一次142F 03/25 12:21
推 :推推推143F 03/25 12:21
推 :辯論政府已經提了 快接招吧144F 03/25 12:26
推 :推145F 03/25 12:26
推 :高調146F 03/25 12:28
推 :推！147F 03/25 12:29
推 :推 我在學校附近 走到哪都看的到蘋果日報XD148F 03/25 12:29
推 :支持!149F 03/25 12:30
推 :好，推150F 03/25 12:31
推 :真正擁有投票權的人還是很多不懂，一定要解釋說清楚151F 03/25 12:33
推 :高調！！152F 03/25 12:34
推 :我想推1耶 我可以捐錢153F 03/25 12:34
推 :支持，做甚麼都好，要把事情鬧大，受到大家關注154F 03/25 12:36
推 :推！有些人真的只是不知道！155F 03/25 12:36
推 :推156F 03/25 12:43
推 :支持!157F 03/25 12:44
推 :推~158F 03/25 12:44
推 :推!159F 03/25 12:45
推 :160F 03/25 12:46
推 :推161F 03/25 12:47
推 :正確162F 03/25 12:50
推 :163F 03/25 12:55
推 :推!!164F 03/25 12:58
推 :上班中沒捐款到,扼腕165F 03/25 12:58
推 :支持!!166F 03/25 13:00
推 :推167F 03/25 13:03
推 :推！也是打算晚上去捐，結果中午吃午餐就看到結束的消168F 03/25 13:04
→ :息XD
→ :息XD
推 :推170F 03/25 13:10
推 :推171F 03/25 13:11
推 :推172F 03/25 13:20
→ :+1 一定要一系列 願意捐一萬173F 03/25 13:27
推 :非常有建設性的建議，推174F 03/25 13:28
推 :推!!!175F 03/25 13:32
推 :推176F 03/25 13:42
推 :非常有建設性 推177F 03/25 13:44
推 :推！178F 03/25 13:50
推 :繼續買頭版啦，那天看行政院太晚睡，醒來捐款已經結束了ㄇ179F 03/25 13:57
→ :ㄉ
→ :ㄉ
推 : 可以幫忙轉到八卦版嗎 這邊快不了了之了181F 03/25 13:58
推 :有道理 推182F 03/25 13:59
推 :之前就說過可以派人分小組到各車站打宣傳戰 沒人理我@@183F 03/25 14:03
推 :push~~184F 03/25 14:09
推 :支持185F 03/25 14:10
推 :推！！ 想捐款沒捐到186F 03/25 14:21
推 :真的覺得把開放的各產業利弊寫在各專刊上，讓大家自行判187F 03/25 14:25
→ :斷！這樣看報的人，可以藉由思考來清楚了解服貿到底對我
→ :我們大家的影響有多大！才知道學生為什麼而反...而不是
→ :盲目的被主流媒體所壟斷
→ :斷！這樣看報的人，可以藉由思考來清楚了解服貿到底對我
→ :我們大家的影響有多大！才知道學生為什麼而反...而不是
→ :盲目的被主流媒體所壟斷
推 :PUSH191F 03/25 14:27
推 :推2192F 03/25 14:33
推 :推。我願意加入193F 03/25 14:39
推 :幫高調194F 03/25 14:45
推 :推推195F 03/25 14:46
推 :196F 03/25 14:54
推 :推197F 03/25 14:58
推 :我好像參加捐款QQ198F 03/25 15:05
推 :推這篇！199F 03/25 15:06
推 :捐款推!!!!!!!!!!!!200F 03/25 15:12
推 :明明是馬政府應該要做的事情，怎變學生下一步201F 03/25 15:14
→ :責任倒置了吧！
→ :責任倒置了吧！
推 :推這篇！203F 03/25 15:20
推 :推204F 03/25 15:21
推 :push 自己國家自己救205F 03/25 15:28
→ :一定捐款
→ :一定捐款
推 :認同207F 03/25 15:35
推 :推208F 03/25 15:37
推 :大推209F 03/25 15:38
推 :推210F 03/25 15:41
推 :推2跟3！211F 03/25 15:50
推 :推212F 03/25 15:56
推 :推213F 03/25 16:02
推 :推,蠻中肯的214F 03/25 16:04
→ :QR Code比較適合年輕一輩.效果很有限.
→ :QR Code比較適合年輕一輩.效果很有限.
推 :優文給推216F 03/25 16:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hickory (163.23.84.190), 時間: 03/25/2014 16:17:47
推 :推!!!1F 03/25 16:18
推 :推!2F 03/25 16:18
推 :推3F 03/25 16:19
推 :政論節目比較快 不過那些立場都定死死的 ..4F 03/25 16:19
推 :推5F 03/25 16:20
→ :6F 03/25 16:20
推 :最諷刺的是宣導本應該是政府該做的事，結果變抗議者得自己做7F 03/25 16:20
推 :推8F 03/25 16:20
→ :錢是老師要出嗎? 資源有限要花在刀口上9F 03/25 16:20
推 :推啦~10F 03/25 16:21
推 :推推 現在已引起關注 覺得要加強說服的力量11F 03/25 16:21
推 :QR code真的不夠12F 03/25 16:21
推 :哇場面愈來愈大了13F 03/25 16:21
推 :我今天問看到廣告的長輩 沒一個注意到QRC 只看到圖片14F 03/25 16:21
推 :推15F 03/25 16:21
推 :我覺得3比較可行, 像我娘家婆家外公家都已經超久沒買報紙了16F 03/25 16:22
→ :還剩五百萬可以買節目來上17F 03/25 16:22
推 :推!18F 03/25 16:22
→ :我也不愛OR code.... 不過可以繼續刊登！幫募款！19F 03/25 16:22
推 :推!20F 03/25 16:22
推 :提出盲點！21F 03/25 16:22
推 :40歲以上的大眾支持真的是非常重要的力量..22F 03/25 16:23
推 :文章該選幾篇短而精的登上去 不見得要頭版 今天當吸引注意23F 03/25 16:23
推 :推 我可以捐錢24F 03/25 16:23
推 :繼續買，真的，連電視廣告的話更好。25F 03/25 16:24
→ :之後應該稍微深入解釋 因為QRCODE明顯沒用 我都沒掃了26F 03/25 16:24
推 :多數的大眾很想瞭解門檻太高，必須像CHANGE的朝倉一樣27F 03/25 16:24
→ :以能讓小學四五年級學生聽得懂得方式去說明 (不是懶人包)
→ :以能讓小學四五年級學生聽得懂得方式去說明 (不是懶人包)
推 :我們這些大人沒用，怕事。為你們捐款是我們唯一能作29F 03/25 16:24
推 :這是正面消息，可以開始拓展到4,5年級的主流民意了30F 03/25 16:25
推 :推 31F 03/25 16:25
推 :真的啦，要多宣傳，一堆人跟本都不清楚32F 03/25 16:25
推 :掃進去是PTT文章的網頁板 手機密密麻麻看大長篇..是很難的33F 03/25 16:25
→ :買頭版可以就當成吸引注意的一個話題，後續更重要34F 03/25 16:25
→ :4,5年級很多人都跟著瞧不起知識份子了，只信主流媒體35F 03/25 16:26
推 :比較希望有一條一條的解析，跟每一條對台灣未來的影響36F 03/25 16:26
→ :愈來愈接近跟官媒們對抗的時刻了37F 03/25 16:26
推 :推38F 03/25 16:26
推 :好！39F 03/25 16:26
→ :只是想到這些全該是政府主動編預算宣傳的東西就不爽40F 03/25 16:26
→ :日本不是最愛用「看漫畫瞭解XX」了嗎 有繪圖高手要出力嗎41F 03/25 16:26
推 :推42F 03/25 16:26
推 :文字太多對年紀稍長的人來說是一種負擔43F 03/25 16:26
推 :真的要多宣傳 讓大家知道通過後對自己影響多大44F 03/25 16:26
→ :白話一點的說明，例如這一條通過，台灣會變成怎樣45F 03/25 16:26
推 :推46F 03/25 16:27
推 :我可以捐錢,這次的事真的讓我覺得自己很沒用+147F 03/25 16:27
→ :推漫畫XD48F 03/25 16:27
→ :買廣告的主辦願意的話 買幾次就捐幾次..小額我還付得起!49F 03/25 16:27
推 :50F 03/25 16:27
推 :我之前也提到貼QR是要給誰看，會用QR的都去參與了!!51F 03/25 16:28
→ :整個概括式，不夠清楚52F 03/25 16:28
推 :講難聽,平常覺得膚淺、虛假的方式,就是許多長輩會信的方式53F 03/25 16:28
推 :XD54F 03/25 16:28
推 :支持這個方式！55F 03/25 16:28
推 :其實網址也是...56F 03/25 16:28
→ :被出草啦57F 03/25 16:28
→ :所以只要能用長輩們平常會信的管道傳播,就成功一半了58F 03/25 16:29
→ :不過可以再檢討就是 因為我今天買蘋果和自由 一度看不出來是59F 03/25 16:29
→ :廣告 以為是頭版蘋果、自由的圖片而已 稍稍可惜
→ :廣告 以為是頭版蘋果、自由的圖片而已 稍稍可惜
推 :廣告就是聳動的標題跟精簡扼要的內容 圖放過了之後放文吧61F 03/25 16:29
推 :62F 03/25 16:30
推 :推63F 03/25 16:31
推 :我支持連續頭版, 不要夾報, 因為會被我拿去回收 = =64F 03/25 16:31
推 :就連網路世代的一般大眾已經不習慣看太多文字65F 03/25 16:31
推 :完全支持66F 03/25 16:31
推 :小弟雖然沒錢，但捐款500還做得到，加油67F 03/25 16:31
→ :4、50歲以上的更是看到字多眼睛就花 一定有更淺顯明白的68F 03/25 16:31
→ :買便宜點的版面，然後透過電視媒體炒話題，就自己會去找來看69F 03/25 16:32
→ :我連懶人包都懶得看，字一多文章就廢了70F 03/25 16:32
→ :訴求方式可以將議題討論擴及社會大眾，而不是讓他們跟上71F 03/25 16:32
推 :我也可以捐錢72F 03/25 16:32
推 :大人都不會用QR CODE..... :(73F 03/25 16:32
→ :我們網路上討論的步調 效果太差了74F 03/25 16:33
推 :畫漫畫好了 日本那個貓熊跟黑熊我覺得相當不錯75F 03/25 16:33
→ :說教的人很愛用長篇大論，那是說服力最沒力的方法76F 03/25 16:33
推 :77F 03/25 16:33
推 :推!!78F 03/25 16:33
推 :支持，文宣戰也是很重要的，多少還是有人會看79F 03/25 16:33
推 :推，一定要讓更多人了解80F 03/25 16:33
→ :昨天不是說完成版會先放上來結果都沒看到，可惜了81F 03/25 16:33
→ :不然板上應該可以給些意見
→ :不然板上應該可以給些意見
推 :我也不會 OR code.....orz 我是七年級83F 03/25 16:33
推 :再捐幾次都OK der...84F 03/25 16:33
推 :我也可以再捐!!!85F 03/25 16:34
推 :做成infographic放頭版 不上網的人比想像中多太多86F 03/25 16:34
→ :我覺得色彩好像可以再考慮 因為蘋果頭版很彩色 容易融為一體87F 03/25 16:34
推 :用漫畫的方式 旁邊附註簡短的文字說明88F 03/25 16:34
推 :我覺得可先說服里長伯、賣菜的攤販之類的，網狀擴散下去89F 03/25 16:35
→ :QR CODE其實下載個APP去掃就可以 但字太多，無法一擊入魂90F 03/25 16:35
→ :下載APP....但不是人人有智慧型手機...91F 03/25 16:36
→ :例如將「不再袖手旁觀」的文章重點取出來 做條例簡短說92F 03/25 16:36
→ :不是說不能放OR 而是要考量不會用QR的人 一看就知道93F 03/25 16:36
推 :推 nuff said...94F 03/25 16:36
→ :明 並用成漫畫圖式 不然原文實在太長95F 03/25 16:36
→ :因為廣告拋出一個問題 要別人自己去搜尋 但人很懶 真得96F 03/25 16:36
→ :因為老一輩的資訊來源常常是買菜或是泡茶時的開槓97F 03/25 16:36
推 :掃QR Code太麻煩 還要開網路去掃 很多人都懶吧98F 03/25 16:37
→ :我承認我平時看到 請上網查詢XXX 我會自動跳過....99F 03/25 16:37
→ :會用QRcode的人通常應該不太買報，都上網看了XD100F 03/25 16:37
→ :更何況 非智慧型手機世代101F 03/25 16:37
推 :推102F 03/25 16:37
推 :推...103F 03/25 16:38
推 :最後一段是真的,我竹科前同事今早才哀嘆沒跟到集資捐款104F 03/25 16:39
推 :跟那些老人家不能講太多 當年我阿公強迫我投連戰只說 :105F 03/25 16:39
推 :推106F 03/25 16:39
→ :QRcode是真的有點切開年齡層 把重點拉成全版大小107F 03/25 16:39
→ :你投阿扁 中共就會打過來。 我想 服貿要說服老人家也108F 03/25 16:39
推 :支持推109F 03/25 16:40
→ :一樣 不能講太多話110F 03/25 16:40
→ :先把注意力拉到了再於第二版解說呢?!111F 03/25 16:40
推 :直接拿以前的雜貨店跟現在7-11作比喻就好了....很簡單的112F 03/25 16:40
推 : 推113F 03/25 16:40
推 :對了 有些人也許覺得也有放網址阿 但人是不會隨時有電腦的114F 03/25 16:40
推 :推!!115F 03/25 16:40
→ Leon0810 …
推 :有些長輩說報紙字太小不喜歡看(拿報紙分送時遇到的狀況117F 03/25 16:41
推 :推118F 03/25 16:41
推 :別說QRcode切年齡層 本來就沒什麼人在用QRcode...119F 03/25 16:41
→ Leon0810 …
→ :更何況 上一個世代根本只看電視.....121F 03/25 16:41
→ :嗯 我QRcode只有看醫生還有加LINE時用... >//////<122F 03/25 16:41
→ :廣告這部份老實說真的作得很囧123F 03/25 16:41
→ Leon0810 …
推 :各方面影響作成像ppt那樣圖文擷取重點，最重要第一步先吸引注125F 03/25 16:42
→ :電視廣告啊... (遠目)126F 03/25 16:42
→ :對了 蘋果後面有一個全版廣告 那個就很清楚127F 03/25 16:43
推 :推128F 03/25 16:43
推 :推129F 03/25 16:43
→ :雖然是推福懋的 但以一個閱讀者來說 那很有說服力130F 03/25 16:43
推 :QRcode跟短網址不實用 就算常上網的人也不會想特意去掃131F 03/25 16:43
推 :推...我可以負責捐款132F 03/25 16:44
→ :包頭版前後? 然後建議 還是主打大標 字多我就昏了133F 03/25 16:44
推 :134F 03/25 16:44
推 :文章都很長 QR用手機閱讀會非常吃力135F 03/25 16:44
→ :我有看到 今天A2還是A4的地方136F 03/25 16:44
→ :我比較推用圖文故事 FB上這方式還蠻常見的 淺顯易懂137F 03/25 16:44
推 :先給推 戰術不錯138F 03/25 16:45
推 :意，民眾才能繼續聽取，才有了解的機會，了解後才可能認同，139F 03/25 16:45
[分享] 目前為止報紙廣告點閱 - 看板 FuMouDiscuss - 批踢踢實業坊 全國有去掃今天報紙廣告 QR code 的統計
企業主篇：掃描數503 點閱 36% 大概有181人看了此文章 ...
企業主篇：掃描數503 點閱 36% 大概有181人看了此文章 ...
推 :圖文方式 漫畫方式 高橋流簡報法 不同訴求對象要用不141F 03/25 16:46
推 :推，應該讓更多人瞭解服貿，而不是說服他們反服貿142F 03/25 16:46
推 :我們能不能贏，要看我們有多想贏！143F 03/25 16:46
→ :同方式144F 03/25 16:46
推 :重點傳單列印發給各行中小企業的方式應較為有效145F 03/25 16:47
→ :讓大眾能瞭解服貿這其實是政府的責任 媒體該做的事...146F 03/25 16:48
推 :上千萬都有可能...不用怕. 大家都會捐錢的....147F 03/25 16:48
噓 :請自己去看鄭秀玲的懶人包148F 03/25 16:48
→ :他們不來只好自己來了 總是要先瞭解 才知道要反要同意吧149F 03/25 16:48
推 :請日本漫畫家一人畫一面如何 小孩子注意了家長就會注意150F 03/25 16:49
推 :推～～～～～～～151F 03/25 16:49
推 :募款希望可以開放久一點，拜託了152F 03/25 16:49
→ :看到海賊王或火影畫風的廣告小孩就會要家長買了吧153F 03/25 16:50
推 :154F 03/25 16:50
推 :想幫忙的人 可以自己印傳單155F 03/25 16:51
推 :推彰化人156F 03/25 16:51
推 :大推 不靠別人 我們自己來157F 03/25 16:51
推 :推158F 03/25 16:51
推 :推 堅持到底159F 03/25 16:52
推 :如果要做，文字及圖片都要做，做仔細點，讓政府無話可說160F 03/25 16:52
推 :推161F 03/25 16:54
推 :要勾起興趣的話，不要一股腦想把資訊都塞進去，簡明扼要162F 03/25 16:54
推 :推~~現在必須讓更多人明白活動的意義和訴求163F 03/25 16:54
→ :即可，然後不要太過訴諸情感訴求 平鋪直敘能讓更多人接受164F 03/25 16:55
推 :簡要跟詳細的都做，像我個人就偏好詳細一點的XD165F 03/25 16:56
推 :建議可以放上一些香港人對香港簽了CEPA後的感想 較有說服力166F 03/25 16:56
→ :這個方法好 我們的台灣我們自己救167F 03/25 16:56
推 :太多議題想讓大家知道，感覺我們都可以自己辦報紙了168F 03/25 16:57
→ :就學週刊那種聳動大標題皆聳動大綱 然後底下有詳細內文169F 03/25 16:57
推 :黃國昌昨天有上年代啊170F 03/25 16:57
→ :目前應該還是透過現有媒體比較划算 也省了分配人力物力171F 03/25 16:58
→ :夾報感覺看的人不多~~除非夠聳動!!!!!!!!!!!172F 03/25 16:59
推 :推173F 03/25 16:59
推 :我也覺得QRcode不好174F 03/25 17:00
推 :??? 為什麼會S阿175F 03/25 17:00
推 :我也不知道為什麼會s 要問版主，可能是重要文章吧176F 03/25 17:02
推 :要幫忙印傳單OK，但現在缺少一個具有說服力的傳單177F 03/25 17:02
推 :S因為標題沒有分類178F 03/25 17:03
推 :感謝樓上解答179F 03/25 17:03
推 :不錯~180F 03/25 17:04
推 :大推！上次捐錢沒跟上，這次捐錢我也要捐！！181F 03/25 17:04
推 :派學生去講課呢？182F 03/25 17:05
推 :廣播也不錯，運將或貨車司機，很多不愛閱讀的族群183F 03/25 17:06
→ :跑車的人通常都會聽電臺
→ :跑車的人通常都會聽電臺
推 :2可以 或許有用 但內容與照片法條甚至小知識等要細做詳談185F 03/25 17:07
推 :QR Code太先進了 用傳統一點的網址並註明上網還可下載更多186F 03/25 17:07
推 :推187F 03/25 17:07
→ :資訊較好 真要瞭解的長輩知道後也會叫人幫他抓188F 03/25 17:08
推 :推189F 03/25 17:08
推 :推 也請大家用各種方式 讓自己的家人了解服貿更多利弊!!190F 03/25 17:09
推 :別說長輩，我自己就不會用QRcode，也嫌key網址麻煩191F 03/25 17:09
→ :簡明扼要，一針見血的論點比起長篇萬言書更能傳達給民眾
→ :簡明扼要，一針見血的論點比起長篇萬言書更能傳達給民眾
推 :推 不了解的人真的太多了193F 03/25 17:12
推 :推你一個，也有這種想法194F 03/25 17:16
推 :看到QR Code嚇一跳，有點不便，沒關係 方法是人想的195F 03/25 17:16
→ :我也覺得要連載,最好漏掉的資料還有個網站可以翻196F 03/25 17:18
→ :紙上攻防(考試)是學生的長項..
→ :紙上攻防(考試)是學生的長項..
推 :推198F 03/25 17:19
推 :我自己的方式是一個一個持續跟長輩談,提供現場資訊給他們199F 03/25 17:20
推 :長輩的學習方式跟我們不同，這也是為什麼我認為不要排200F 03/25 17:20
→ :斥dpp的原因，因為他們能跟長輩溝通，傳達訊息給他們
→ :我也相信kmt裡不全然支持服貿，只是他們不敢發聲
→ :斥dpp的原因，因為他們能跟長輩溝通，傳達訊息給他們
→ :我也相信kmt裡不全然支持服貿，只是他們不敢發聲
推 :推 真的需要讓想知道,卻沒有管道知道的人了解203F 03/25 17:22
推 :我家長輩是深綠，只要反馬就支持，我也很無言.....204F 03/25 17:23
推 :推205F 03/25 17:25
推 :大家目標相同的話，在這時間點盡量不要排外，把自己切206F 03/25 17:25
→ :割光，到時候只能內鬥了。不過也要做好反滲透就是
→ :割光，到時候只能內鬥了。不過也要做好反滲透就是
推 :全推 尤其是推黃老師辯論208F 03/25 17:28
推 :買下頭版兩小時，買整周可能要u209F 03/25 17:33
推 :同意!一定要取得他人共識,這場戰爭才有贏面210F 03/25 17:33
→ :一天211F 03/25 17:33
推 :黃昨天在年代 後來根本就沒人想理他 格調太高不切實際212F 03/25 17:34
→ :喊得臉紅脖子粗 訴求方向錯誤 結果是不會好的
→ :喊得臉紅脖子粗 訴求方向錯誤 結果是不會好的
推 :推214F 03/25 17:35
→ :這次運動直接要求立委辯論"陽光法案"215F 03/25 17:36
推 :推!!這個推廣的方向很正常216F 03/25 17:36
→ :"很正確"
→ :"很正確"
→ :這個法案不過 永遠有首長被騙218F 03/25 17:37
推 :推219F 03/25 17:40
推 :推220F 03/25 17:44
推 :推 真的是需要爭取中間選民的支持 不要讓學生孤軍奮戰221F 03/25 17:55
→ :另ㄧ方面 這其實也是關乎大眾的事情 當然要越多人知道越好
→ :另ㄧ方面 這其實也是關乎大眾的事情 當然要越多人知道越好
→ :推223F 03/25 18:03
推 :不一定買頭版，但是很支持買在其他專刊，分別講述服貿內容224F 03/25 18:04
→ :像是有關醫療就可以放在醫療相關或者是家庭相關的頁面附近
推 :國防相關可能就可以放在社會相關，重點是要從社會階層人
→ :像是有關醫療就可以放在醫療相關或者是家庭相關的頁面附近
推 :國防相關可能就可以放在社會相關，重點是要從社會階層人
推 :推227F 03/25 18:08
→ :士的角度出發，說一個故事告訴他們服貿會如何影響他們生活228F 03/25 18:09
推 :請再次開放募款!!!請再次開放募款!!!請再次開放募款!!!229F 03/25 18:10
推 :印傳單投信箱呢？雖然感覺一定會被人覺得很煩…230F 03/25 18:12
推 :推，我沒用，但我願意捐錢231F 03/25 18:13
推 :推!!真的232F 03/25 18:20
→ :有人可以起個頭看大家要怎麼做媽?@＠233F 03/25 18:26
推 :234F 03/25 18:29
推 :推235F 03/25 18:46
推 :推 要說服不常上網的民眾才是重點236F 03/25 18:49
推 :大推阿,早上看到QRcode有點傻眼,希望更明確的表達方式237F 03/25 18:51
推 :值得推薦 orcode效益偏低238F 03/25 19:06
推 :絕對不能跟馬江金直接辯論，因為他們只會跳針激怒你！239F 03/25 19:37
推 :會推直接end的人現在都被擋2500了240F 03/25 19:40
推 :推241F 03/25 19:43
推 :推! 我願望捐錢242F 03/25 19:44
噓 :噓明顯 任何事可分為人事物地 人:可請醫界法界其他界人士發243F 03/25 19:45
→ :表反服貿記者會 事:市井小民可考慮錄影反服貿的口號vedio
→ :物:如您所說的報章夾廣告雜誌 地:交通要道路上發傳單宣傳及
→ :聯署 讓學運不只是學運，變成公民運動 以他們為主，我們為
→ :輔，此外離題一下 我想說的是他們替我們監督政府，而我們也
→ :肩負起保護他們與監督他們的責任。以上僅做參考
→ :表反服貿記者會 事:市井小民可考慮錄影反服貿的口號vedio
→ :物:如您所說的報章夾廣告雜誌 地:交通要道路上發傳單宣傳及
→ :聯署 讓學運不只是學運，變成公民運動 以他們為主，我們為
→ :輔，此外離題一下 我想說的是他們替我們監督政府，而我們也
→ :肩負起保護他們與監督他們的責任。以上僅做參考
推 :推 有辦就支持249F 03/25 19:58
推 :推250F 03/25 20:13
推 :推 要想辦法讓更多人了解訴求251F 03/25 20:28
推 :( ￣□￣)/ ~敬禮 <(￣一￣ )<(￣一￣ )<(￣一￣ )252F 03/25 20:42
推 :有道理253F 03/25 21:24
推 :真的 好不容易弄了版面 可惜真正需要被說服的，卻效果有限254F 03/25 21:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1644
※ 本文也出現在 2 個隱藏看板
※ 本文也出現在 2 個隱藏看板
2樓 時間: 2014-03-26 17:52:28 (台灣)
→
03-26 17:52 TW
回列表(←)
分享