顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ayinie.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-30 03:11:13
看板 Gossiping
作者 ayinie (科科)
標題 Re: [爆卦] 三秒鐘破解馬英九話術!
時間 Sun Mar 30 01:40:17 2014


destroyfire:是還沒簽約在重新談判,美韓已簽的FTA哪裡可以撤回?03/29 20:18


韓美FTA洽簽過程回顧(http://goo.gl/qKKdLu

駐韓國代表處經濟組整理

2006年
1月18日  韓國盧武鉉總統表示希望洽簽韓美FTA
2月3日   外交通商部交涉本部長金鉉宗在美國國會宣布正式啟動韓美FTA談判,6月5-9日
         舉行第1次談判(華府)
        (註:歷經8回合談判,2007年4月1日達成協議)

2007年
6月30日  韓美正式簽署FTA
7月2日   韓國政府公開韓美FTA內容

2008年
3月5日   美國貿易調查報告要求韓國開放牛肉市場
4月11日  韓美重啟牛肉進口談判
4月18日  韓美談判代表就牛肉進口談判達成共識,決定放寬進口牛齡限制
5月20日  明文規定美國發生狂牛症時,韓方將立即暫停牛肉進口
6月12日  韓國政府表示將與美方進行FTA追加談判

2009年
4月22日  韓國會外交通商統一委員會通過韓美FTA批准案

2010年
6月26日            韓美在加拿大多倫多舉行首腦會談,決定在G20首爾更峰會前解決
                   歧見
10月26-27日        外交通商部金宗壎部長與美國USTR代表柯克會談
11月8日-10日       韓國金宗壎部長與美國柯克代表在首爾舉行會談

11月11日           李明博總統與歐巴馬總統在首爾舉行會談,同意儘速進行追加談判

11月30日-12月3日   金宗壎部長與柯克代表在美國哥倫比亞市舉行貿易部長會談,
                   雙方達成追加協議
2011年
2月10日    韓美貿易部長簽署追加談判協議文件
5月4日     美國貿易代表署提請議會啟動非正式協商程序
6月3日     韓國國務會議通過修改後之韓美FTA法案
9月16日    韓國國會外交通商統一委員會提交韓美FTA批准案
10月3日    白宮向議會提交包括韓美FTA在內的3項FTA法案
10月6日    美眾議院稅務委員會通過韓美FTA案
10月11日   美參議院財政委員會通過韓美FTA案
10月12日   美參眾兩院批准韓美FTA案

11月22日   韓國會通過韓美FTA案



延伸閱讀:

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/11/today-fo5.htm

http://goo.gl/JL3ptc
如何追求符合民主價值的通商貿易協定 | 特約轉載 | 主場新聞
[圖]
【 作者:董思齊 】 韓國的「通商條約締結程序暨執行之相關法律」之 第1條(目的)規定:「... ...

 

http://www.cna.com.tw/news/aopl/201403220299-1.aspx
重啟談判代價高 美韓殷鑒不遠 | 國際焦點 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者林淑媛華盛頓特稿)反服貿群眾訴求退回,甚至出現與中國大陸重啟談判的呼聲。但回顧南韓與美國談判自由貿易協定(FTA)歷程,重啟類似商貿談判未必對台灣有利。 | 國際焦點 ...

 


結論:韓美FTA是在簽署完成後又針對特地條約重啟談判
      重啟談判期間韓國國會才通過「通商條約締結程序暨執行之相關法律」
      以法律規範韓國與他國簽署的條約從協商到簽署的過程皆能受到國會監督審議

      從2007年簽署完成並公佈
      2008年因美牛問題重啟談判
      2011年韓國與美國國會才正式批准通過



這樣有回答到你的質疑嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.100.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396114820.A.EA5.html
deepsummer:打臉文1F 03/30 01:42
neil0611:2F 03/30 01:43
typhoonnat:啪啪3F 03/30 01:44
mavewei:這次腫了。4F 03/30 01:44
yspen:你有必要專程打人臉嗎?5F 03/30 01:44
ewayne:2011年6月3日的「修改後之法案」可以上色XD6F 03/30 01:44
xup6xu6:FTA是等同ECFA 和服貿不同層級7F 03/30 01:45
ewayne:樓上,政府說服貿是ECFA的一部分8F 03/30 01:45
xup6xu6:沒錯啊 所以簽了ECFA 不等同簽完服貿9F 03/30 01:46
xup6xu6:我有疑問的是 FTA裡面有服貿、貨貿等的協議嗎?
silentence:服貿是掛在ECFA下的  ZZzz11F 03/30 01:48
xup6xu6:如今政府是說簽完服貿 不能重啟談判12F 03/30 01:49
xup6xu6:但這個例子是簽完FTA後重啟談判
FxAmber:destroyfire 要出來回應一下嗎>.^14F 03/30 01:50
xup6xu6:所以我假設這例子是在FTA之後,服貿之前 那當然可以重談15F 03/30 01:52
ayinie:張家祝說條文有修改就得退回重啟談判  但要看對方接不接受16F 03/30 01:52
cppwu:重啟談判對台灣的整體發展來說是那麼不可饒恕之惡嗎 ?17F 03/30 01:53
ayinie:http://goo.gl/THAvKI18F 03/30 01:54
經長:修正服貿 等於重啟談判_新聞_鉅亨網
[圖]
經濟部長張家祝表示,依據FTA國際談判規則,各國談完FTA後,須經國內程序審議,審議通過即生效,不通過就是廢棄;兩岸服貿協議在未生效前,如果對個別條文協商,等於重啟談判。(黃悅嬌報導), ...

 
xup6xu6:我知道可以重啟 但如果階段不一樣 你舉這例子就沒意義啊..19F 03/30 01:57
ayinie:不管FTA或服貿  都是與他國簽訂的條約  如果你要說中國不算20F 03/30 02:03
tsubasa6405:什麼叫沒意義 人家可是整個協議都可以重啟談判21F 03/30 02:04
ayinie:他國的話  馬英九也說服貿是準條約22F 03/30 02:04
tsubasa6405:而我們只是協議內容中的其中一環卻不得重談 什麼道理23F 03/30 02:05
tsubasa6405:FTA同時就包含貨品和服務了
tsubasa6405:人家貨品+服務都可以重談 我們光服務卻不能再檢驗
tsubasa6405:你不覺得這個邏輯怪怪的嗎
xup6xu6:可是我們的ECFA也批准生效了 然後才在談裡面的協議27F 03/30 02:10
xup6xu6:人家是連裡面的協議都談好 再一起生效
ayinie:FTA包含服務與貨品  ECFA只是空架構  服貿和貨貿是它的內容29F 03/30 02:12
xup6xu6:所以美韓是一次談完 我們分好幾次談好幾次簽30F 03/30 02:13
http://www.cna.com.tw/news/afe/201403260083-1.aspx
經長:修改服貿 需重啟協商 | 財經新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者黃巧雯台北26日電)經濟部長張家祝今天表示,若要修改兩岸服務貿易協議部分條文,等於協議不通過,需重啟協商,「要看對方同不同意」。 | 財經新聞 ...

 

經長:修改服貿 需重啟協商

最新更新時間:2014/03/26 10:45:59
(中央社記者黃巧雯台北26日電)

經濟部長張家祝今天表示,若要修改兩岸服務貿易協議部分條文,等於協議不通過,需重
啟協商,「要看對方同不同意」。

張家祝上午到中廣接受廣播節目主持人趙少康訪問時,作以上表示。

兩岸服貿協議爭議不斷,外界也對服貿條文一旦修改,就要重新談判的說法表達疑慮,
家祝引述國際談判規則,各國談完自由貿易協定(FTA)後,一定要進行國內程序,國內
程序完成後,即完成生效條件,通知對方即生效。

反之,若程序沒完成,就是不生效,張家祝表示,所謂的程序可以用審議或任何方式,審
議通過就是生效,不通過就廢棄。

張家祝指出,FTA談完後,回到國內程序,若要修改等於是不生效,就是重啟談判,還要
看對方同不同意。

他以哥斯大黎加對外洽簽FTA為例,後續經過國內程序討論,原本國會不通過,等於廢棄
,但最後還是通過。

根據兩岸經濟合作架構協議(ECFA)網站專區資料顯示,全球皆無在洽簽FTA前進行公投
,僅哥斯大黎加對美國的FTA,因簽署後未獲國會通過才訴諸公投,最後仍獲得通過。

張家祝表示,服貿協議對內容修正部分也有規範,生效後任何時間都可以立刻處理,若對
協議內容有什麼問題,也必須等協議先生效才能處理。
※ 編輯: ayinie          來自: 112.104.100.143      (03/30 02:21)
ayinie:ECFA生效是一回事  但這跟服貿重啟談判有什麼衝突嗎?31F 03/30 02:24
ayinie:又不是說服貿重啟談判連ECFA都要砍掉重練啊
ayinie:現在政府是一直拿"國際協議簽完後無修改重談的慣例"來恐嚇
ayinie:然後又說台灣之前跟其它國家簽FTA也沒有修改重談的前例
ayinie:不要管FTA是否等同於服貿  兩者都是對外簽署的條約
xup6xu6:所以其實協議簽完,在生效前又重談的大有人在不是?36F 03/30 02:31
minway:推專業37F 03/30 02:31
ayinie:當然有啊  對照中方說法 http://goo.gl/8yO3am38F 03/30 02:38
台服貿抗爭 陸確立三不原則 - 中時電子報
[圖]
台灣服貿抗爭進入第10天,大陸官方迄今表態仍相當謹慎和平穩,不想造成「北京干預台灣內部事務」的負面觀感。然而,大陸對於協議生效與執行的立場從未動搖,這個最終立場的判準可歸納為「三不原則」,即不同意修改內容、不接受重啟談判,以及不能對協議執行造成阻礙。 ...

 
ayinie:其實就是中國不准台灣審查不同意重啟談判  壓力來自北京啊39F 03/30 02:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1815 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b anarchy87, WQWQ 說讚!
1樓 時間: 2014-03-30 03:14:57 (台灣)
  03-30 03:14 TW
打臉打那麼大力 不道德
2樓 時間: 2014-03-30 03:36:10 (台灣)
+1 03-30 03:36 TW
中國都可以跟韓國談10年了,為啥我們要改就不行,想想。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇