顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 amraam.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-05 18:56:17
看板 FuMouDiscuss
作者 Leon0810 (Leon)
標題 Re: [國媒] 工會團體聲明反服貿 戰線延伸到五一遊行
時間 Sat Apr  5 17:18:27 2014


  關於「自由貿易」到底是不是對每個對象都總是獲益其實可以看這篇

  《價值觀升級》
  http://guavanthropology.tw/article/5848
價值觀升級 | guavanthropology.tw
趙恩潔 / 你有沒有常常聽到一句話,覺得聽了很無奈:「啊這世界就是這樣啊,潮流就是如此,不可能改變。」
還有另外一句話:「啊你反對資本主義,不然我們是要變成北韓嗎?」是不是也很無奈?我們該如何回應?
其實,在服貿爭議紛紛擾擾之中,我們赫然發現:我們不是只有產業需要升級; 我們最需要的,其實是價值觀升級。 ...

 


  裡面提到了一知半解的台灣人多年來迷信開放、迷信自由經濟到底

  對我們這種小規模的島國經濟體對不對?像香港本來有很多特色老店

  也因為中國的入侵,倒的倒、逃的逃。


  人都不想被告知,他們多年來想的對他們好的想法,其實是對他們不利的。

  而且主流媒體每天都在加強這樣的價值觀。


  節錄幾個重點:


  1.“每一次有人說「對經濟好」,我們必然要追問「誰的經濟?」

  「什麼樣的經濟?」是三星的總營業額,還是韓國被逼到去自殺

  的年輕人的經濟?是在越南開設大廠房的老闆的經濟,還是在廣東

  330示威遊行後慘死的勞工的經濟?


  台灣的產業、若不守護擁有自己的特色與價值的品牌,只是不斷地

  透過開放市場去符合大老闆的利益,並無法實質改變受薪者的經濟


  狀況,甚至會讓他們未來的選擇更少。短期內受外商或中商雇用,薪水


  增加一倍,房價十年內卻暴增五倍,而生活世界也完全改變了。”


  2.“美國極度保護自己的玉米跟棉花,完全反自由化,不惜與WTO對衝,一再

  反對WTO對其的警告。WTO沒有實質約束力,只能用制裁手段,而美國是個

  大國,有本錢不聽。此為一邊大力補助自己的產品低價傾銷強迫他國

  購買、使他人無法競爭,一邊要求其他國家開放好獲利的典型美國做法。


  中國也是大國,有本錢在 關鍵時刻對WTO的規定不予理會。若台灣的

  農業採取完全開放與零關稅,無疑是自殺之舉,將會摧毀台灣農業與


  台灣的品牌。而這個自殺舉動,很遺憾地,可透過對目前的服貿協議與


  自經區的操弄來達成。”



※ 引述《giveUstars (大城市的游牧民族)》之銘言:
: 踩個剎車, 被噓我也認了.
: 我不知道推文的有沒有完整看完整個訴求
: 但其實這整篇訴求有他非常危險的點, 就是反自由貿易.
: 從簽 WTO 就一直有類似的聲音, 認為政府保障勞工就不該開放自由貿易
: 但以台灣目前的定位, 要反自由貿易是一件非常非常危險的事情;
: 可能跟和大陸簽黑箱服貿一樣危險吧.
: 其餘要求政府領導企業"讓利"給勞工、跟檢討代議制度這完全認同, 故不說.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.1.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396689510.A.B72.html

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 2268 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b DCSS, landie, ej0up, anarchy87 說讚!
1樓 時間: 2014-04-05 20:06:19 (台灣)
  04-05 20:06 TW
光是本土農業糧食自給率太低這點  被陸資掌握糧食通路就可以動搖國本   缺糧台灣吃甚麼
2樓 時間: 2014-04-05 22:16:59 (台灣)
  04-05 22:16 TW
沒錯,台灣政府不是腦包就是沒有能力,沒有總體經濟戰略
要從海洋國家的眼光來考慮海島國家的自我持續性
民以食為天,農業自給率至少要高於70到80趴(必須考慮多種營養作物,單一作物營養不夠)
才不會被其他國家的農業所箝制
再來就是能源也很重要
台灣能做的一定核能不能繼續做
台灣的國土面積不適合作核能
應該要做智慧電網還有適合各地方的永續發電技術
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇