看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 馬稱美河市不清楚 柯P怒：自己跟人民解釋
時間 2015-03-29 Sun. 09:54:00
※ 引述《KingKingCold.》之銘言:
: http://newtalk.tw/news/view/2015-03-28/58339
:
馬稱美河市不清楚 柯P怒：自己跟人民解釋吧 | 新頭殼 newtalk
:![[圖]]()
總統馬英九日前接受媒體專訪時，針對美河市案指出，當初簽約是由副市長決行，他對詳細內容不了解，此事意外引發北市府和總統府的口水戰。柯文哲今晚出席活動後受訪時動怒說，如果做為台北市長對向大巨蛋、美河市這種幾百億的東西，做市長的說他不知道，「自己去跟人民解釋吧」。
:
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/src/news_14__1847410393.jpg)
馬英九針對美河市的受訪內容意外引起北市府和總統府的口水戰，柯文哲日前受訪時先是批評「什麼都不知道，這才是問題」，不過總統府發言人陳以信隨即跳出來反擊「分層負責」是政府機關推動工作的基本原則，並說市長必須負起最後的政治責任，還要柯「記住昨天講的話，日後可以檢驗」。
柯文哲晚間出席「2015EarthHour地球一小時」記者會後受訪時表示，簽 ...:
: 馬稱美河市不清楚 柯P怒：自己跟人民解釋吧
: 新頭殼newtalk | 劉奕霆 台北報導
: 發布 2015.03.28 | 09:13 PM | 更新 2015.03.28 | 09:16 PM
: 總統馬英九日前接受媒體專訪時，針對美河市案指出，當初簽約是由副市長決行，他對詳
: 細內容不了解，此事意外引發北市府和總統府的口水戰。柯文哲今晚出席活動後受訪時動
: 怒說，如果做為台北市長對像大巨蛋、美河市這種幾百億的東西，做市長的說他不知道，
: 「自己去跟人民解釋吧」。
: 馬英九針對美河市的受訪內容意外引起北市府和總統府的口水戰，柯文哲日前受訪時先是
: 批評「什麼都不知道，這才是問題」，不過總統府發言人陳以信隨即跳出來反擊「分層負
: 責」是政府機關推動工作的基本原則，並說市長必須負起最後的政治責任，還要柯「記住
: 昨天講的話，日後可以檢驗」。
: 柯文哲晚間出席「2015EarthHour地球一小時」記者會後受訪時表示，簽章或簽名章的事
: 情跟他也沒什麼關係，如果有什麼問題廉政委員會去查，他也沒在關心這個，算了不要理
: 他。
: 媒體問柯文哲關於消防局調整消防人員的死亡、傷殘濟助金一事，並說公文上蓋了柯文哲
: 的簽名章，柯文哲說如果要問這種題目，就要「well prepared」；他說，事情的原委是
: 過去北市府消防局跟民間募一筆錢，如果有消防隊員因公殉職，就發給345萬，後來中央
: 表示只有台北市有、其他地方沒有很不公平，所以中央撥一筆費用，如果有消防隊員因公
: 殉職全部都賠3百萬，消防局長便認為要全國統一，且既然中央要出錢，北市府就不用再
: 出了。
: 柯文哲說，這筆錢是消防局跟民間募來的，所以是消防局自己的基金會，他早上說是副市
: 長決行，「錯，因為這個文是只有簽到消防局長」，這筆錢是消防局自己管的基金，根本
: 跟北市府都沒關係。
: 柯文哲說，如果要找一個題目來做反比的時候一定要調查清楚，不然就被人家打回去；接
: 著柯文哲突然嚴肅的說，「好！講到重點」，如果做為台北市長，對像大巨蛋、美河市這
: 種幾百億的東西，「他說他不清楚不知道，那麼我也知道政府應該分工合作，那按照總統
: 府發言人的意思，在政府分工合作，凡是重要都不要市長負責，不重要才叫市長負責，他
: 的意思是這樣嗎？」
: 柯文哲講完後又突然說「再講一遍！」，他說如果做為台北市長，對像大巨蛋、美河市這
: 種幾百億的東西，做市長的說他不知道，他冷笑了兩聲後說「哈哈，自己去跟人民解釋吧
: 」。
================================
馬英九這種話，確實是說不過去。
雖然美河市在移送檢調、監察院時，就已經知道，這個案子是副市長在推動主導的案子。
但每個案子，及公文最後的簽核都是市長。
別說是幾億元的案子，就連之前柯P那幾萬元的最後蓋章簽名的都是市長。
像高雄市世運，花神子弟兵貪污被關，所有的公文最後簽核的都是市長。
沒有雖然沒有證據, 證明花神有涉案。
但有蓋章，就要負一定的責任。
柯P說的對很，馬英九不清楚，這才是真正的問題。
這在很多決策上都看到的，這與柯P的，疑人不用，用人不疑，實在很像。
(台大出來的都這個樣子嗎T-T？)
用了這個人，除非有違法，馬幾乎不會介入決策。
這個案子是馬英九時期決定興建
而出問題，被檢調查出，鑑價資料被竄改，
是在郝市府時，由國民黨楊實秋舉發。
美河市的當時用公告地價加4成像地主徵收，地主也同意。
但也發生了像，高雄蓮池潭、台南地鐵東移、苗栗大埔一樣的問題，
徵收時土地很便宜，等公共設施做好後，土地翻漲好幾倍。
地方政府再將土地轉賣建商。
很多當初被徵收的土地的地主都來抗議，要買回自已的土地。
============
而現在有人說，市府佔有土地9成9，最後僅分配到一棟住宅，其餘換到的均是價值較低的商場、辦公室及停車位。
這個決策老實說，我也不知道怎麼談的。
如果以現在的地價當然不合理，現在土地已經翻了好幾倍。
但我知道，這個價格照道理，當初應該會經過第三方鑑價公司鑑價。
而之前民進黨執政時期，大陸、亞洲各國經濟快速起飛，鋼鐵價格翻漲好幾倍
(只有台灣經濟快速衰退，當時的土地、房價都不高，當初有投資的，現在也應該跟我一樣，至少可以賺兩倍以上)
還記得，那時的廢鐵價1公斤就有18元，現在只有8元~9元
當時的建築成本確實，比現在高很多，土地也比現在低很多…
這個部份如果以當時的角度來看，到底合不合理。
民進黨執政時，就經過檢調、監察院調查過，也沒有查出任何東西。
現在柯P的廉政單位，也有些是當時調查的監委。
現在除了之前檢調、及監察院調查出來的東西。
還能查出什麼新東西嗎？
雖然我很期待能看到什麼新的發現，
但很可惜，至少到現在是看不到什麼新的東西啦！
--
※ 作者: ptdcola 時間: 2015-03-29 09:54:00
※ 編輯: ptdcola 時間: 2015-03-29 10:31:06
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2003
(￣︿￣)ｐ ace168, h123654782, gcfans 說瞎！
1樓 時間: 2015-03-29 10:13:46 (台灣)
→
(編輯過) TW
從總統秘書到總統 | 蘋果日報 | 兩岸國際 | 20080323
提供蘋果日報國際兩岸新聞網上版內容及動新聞，包括國際要聞、國際新聞、兩岸要聞、環球Pop-up、今日我最靚、一個人一個故事等。 ...在長達八年的台北市長任期內（2002年連任），馬英九處處流露「小馬哥」的魅力。傳媒筆下的他，自我要求嚴格，辦事一絲不苟。他給人簽名，「馬英九」三個字從第一個到最後一個幾乎是一個模子印出來的。他重視細節，批改公文，連標點符號都不放過，一位局處首長曾對人稱自己呈上的公文被馬英九退過13次。
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/static.apple.nextmedia.com/images_apple-photos_apple_20080323_large_23ch27p.jpg)
2樓 時間: 2015-03-29 10:18:54 (台灣)
→
(編輯過) TW
以前的新聞都寫他很重視細節 很善用時間 批改公文 要說他不了解？郝龍斌也太衰 只問他任內八年 不問他前面的八年 這樣切割很難看
5樓 時間: 2015-03-29 10:48:47 (台灣)
→
03-29 10:48 TW
唉呦~開始切割郝龍斌拉 你怎不先看完你前一篇 "我有一個夢:永遠不讓689男友知道他竟爆了馬孵大蛋蛋的卦" 分析跟報告 還有簽署可是有經過馬的決定ㄟ 現在是怎樣? 無知盲從還是決定讓軍頭之子背黑鍋? 你怎不把你這說法貼給郝龍斌看看呢?
6樓 時間: 2015-03-29 10:51:22 (台灣)
→
03-29 10:51 TW
![[圖]](http://media.taaze.tw/showProdImage.html?sc=11100033376&width=200&height=283)
7樓 時間: 2015-03-29 11:01:24 (台灣)
→
(編輯過) TW
還有 鋼材在2008年才是最高 但是遠雄動工時間在2010年 2008-160 2010-120 整體價差在25%左右,甚至簽約年的2004也大約才120-125 鋼材價格是隔年才大幅上揚 更別說這幾年鋼材價格偏弱
8樓 時間: 2015-03-29 10:59:34 (台灣)
→
03-29 10:59 TW
精神分裂？兩套標準？ 陳水扁不必簽名，不必蓋章，就是有實質影響力，就是當然有罪； 馬英九又簽名，又蓋章，一切不知情，連法定職務說也不適用。 原因只有一個，心理的、意識形態的原因： 馬英九是貴族中的貴族，吾等貴族該當守護吾族利益、權力與形象； 陳水扁下等賤民，竟然爬到吾等上頭，這等同於踐踏貴族，何其奇恥大辱。不羞辱他，把他打回賤民地位，如何解貴族怨氣。
9樓 時間: 2015-03-29 11:04:00 (台灣)
→
03-29 11:04 TW
嗯恩，本來看文章內容前面還好像在評論時事，結果越看越發現...這根本就是帶風向文 (雖然看到作者後也就一點都不意外就是了 XDDDD
12樓 時間: 2015-03-29 12:40:04 (台灣)
→
03-29 12:40 TW
真可悲雙重標準已經嚴重到扭曲自己了，還不自知。想盡話術，耍盡花槍，卻連基本的常識檢驗都過不了關，可悲啊！
14樓 時間: 2015-03-29 21:47:48 (台灣)
→
03-29 21:47 TW
可悲的689，馬英九的問題這麼大，你竟然只有一句說不過去這樣輕描淡寫， 然後開始檢討民進黨，我只能說，被說黨工，被說護航狗黨，被說689，都是你活該。
15樓 時間: 2015-03-30 11:13:22 (台灣)
→
03-30 11:13 TW
民進黨執政時期，美河市案被檢調及監察院調查？靠邀咧，民進黨執政是誰當台北市長阿，美河市幾年才開始，監察院幾年調查，怎麼一換政黨之後馬上監察院就不調查下去呢？可悲的才是還在護航一個什麼都不知道只會切割的無能執政者吧，實質影響力和蓋章完全無關，那014呢？雖然職位不同但實質也具有一定影響力，這不是雙重標準什麼才是雙重標準呢？
回列表(←)
分享