※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-20 21:49:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 這才是珣媽的真面目!
時間 Wed May 20 17:55:10 2015
※ 引述《Divya》之銘言：
: 昨天有個來賓，連判決書都沒看，就上新聞挖挖哇亂講一通
: 一直在那裡講蟳媽好偉大，為珣珣付出好多好多，精神壓力有多大
: 還強調因為他是記者，所以他有打電話給珣媽問那些網路上的對她的質疑
: 一 直 在 替 蟳 媽 漂 白，我看了火愈來愈大
: 鄭弘儀跟于美人，請你們在找來賓上節目時，能找一下受害者嗎？
: 你們在找來賓上節目時，能找一下說實話的跟了解事實
: 而不是靠打電話了解單方面說法的人嗎？
: 那個「被撞中華電信工程車的司機」，你們能了解他的精神壓力嗎？
很正常 他在閃紅燈的情況下 從支道竄出 留下不到一秒的時間給主幹道的車判斷
他原本就有法律上的責任 總不能表示崩潰一切就沒事不計較了
: 你們知道中華電信的工程車「被撞」後，還要賠660萬給蟳媽嗎？
是中華電信賠 不是阿伯賠 珣媽說她有特別問中華電信這件事
: 一個女人，開車去撞中華電信，還能讓中華電信賠她錢
雙方都有責任 工程車在車禍上的責任較大
但珣媽自己閃黃燈沒有減速 並且在安全座椅及急救上有疏忽
在造成珣珣癱瘓上有相當大的責任 然而在賠償上我認為應該已經有考量過這點
因為其他案件車禍造成植物人判賠了1600萬
http://yiwei911.blogspot.tw/2012/04/blog-post.html
基本上以660萬和解 其實並沒有獅子大開口的狀況
且這660萬並不會讓他們變得幸福 應該在珣珣國小畢業時就會耗盡
感覺珣媽其實只是希望中華電信給個交代....
: 一個女人，在女兒被她弄殘後，還有臉在臉書以她的粉絲頁「人數眾多為榮」
: 結果你們的節目，還推波助爛，散佈不實資訊，我現在只想說聲，幹！
我認為所謂人數眾多為榮 是來自一篇推圖
其中珣媽說 誰叫關心我們珣寶的粉絲人數比他的粉絲多 不好好利用怎麼行
此篇常被人誤讀為不好好利用(我們的粉絲)怎麼行
但其實從前後文判斷 他的意思明明明 不好好利用(這個機會來攻擊我們)怎麼行
雖然有些醜化醫生 但是這是較不公開的對話 感覺只是在幹繳醫生而已
拿這一點來做文章頗沒道禮
: (對惹～我是對鄭弘儀跟于美人說幹，不是對粉絲團人數很多那個說的唷)
: (再補充，因為我知道我對鄭弘儀跟于美人說幹，他們不會告我啦)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.129.160
※ 文章代碼(AID): #1LN5e2Za (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432115714.A.8E4.html
※ 同主題文章:
05-20 16:22 ■ [爆卦] 這才是珣媽的真面目!
05-20 17:23 ■ Re: [爆卦] 這才是珣媽的真面目!
● 05-20 17:55 ■ Re: [爆卦] 這才是珣媽的真面目!
05-20 18:17 ■ Re: [爆卦] 這才是珣媽的真面目!
05-20 19:03 ■ Re: [爆卦] 這才是珣媽的真面目!
05-20 19:36 ■ [爆卦] 珣媽到現在都還在傷害無辜的珣珣
05-20 19:56 ■ Re: [爆卦] 這才是珣媽的真面目!
05-20 20:25 ■ Re: [爆卦] 這才是珣媽的真面目!
05-21 07:34 ■ Re: [爆卦] 這才是珣媽的真面目!
05-21 10:00 ■ Re: [爆卦] 這才是珣媽的真面目!
→ : 哇屋1F 05/20 17:55
噓 : .......2F 05/20 17:56
噓 :3F 05/20 17:56
→ : 蟳媽之友認證4F 05/20 17:56
→ : 朕知道了 怎麼不說某人事後還私下找司機麻煩啊5F 05/20 17:56
→ : 你怎麼知道中華電信公司沒有從阿伯帳戶扣薪資???6F 05/20 17:56
噓 : 蟳蟳蟳7F 05/20 17:56
→ : 你知道珣媽把中華電信阿伯逼到得精神病嗎?8F 05/20 17:57
噓 : 原來一秒的時間可以穿過3/4個六線大馬路...9F 05/20 17:57
您可以看影片 確實就是一秒噓 : 挖 所以就是賠不夠了 要比造辦理 確不想想自己也有責任10F 05/20 17:57
※ 編輯: skylion (223.138.129.160), 05/20/2015 17:57:54噓 : 紅的喜氣 恭喜發財11F 05/20 17:57
→ : 改天要是換作是你被撞還被討鉅額賠償費你就不要再來哭12F 05/20 17:57
噓 : 沒救了13F 05/20 17:57
→ : 前面有一台車跟一個人 請問要撞人還是撞車還是踩剎車?14F 05/20 17:58
您可以參考yoyodiy之前的文章 那篇文章基本上就是真正的狀況反應時間不足的狀況下 主幹道的人會覺得車是突然從旁邊出現
才會看起來根本沒有煞車
※ 編輯: skylion (223.138.129.160), 05/20/2015 18:00:57
推 : 珣媽除了缺乏急救常識、濫用民氣、後續照顧令人質疑、一直15F 05/20 17:58
噓 : 又是你16F 05/20 17:58
噓 : 喔17F 05/20 17:58
→ : 前三段部份我認為ok，台灣法院判賠償就是這樣；但是拿60018F 05/20 17:58
→ : 鬼島就是智障太多，珣媽這種咖才會在那裏興風作浪19F 05/20 17:58
→ : 高調孩子病況、沒有面對質疑、說批評的都假人以外真的都很20F 05/20 17:58
→ : 正當
→ : 正當
噓 : 會特別跑去比較二邊粉絲團人數多寡 這點有沒道理?22F 05/20 17:58
→ : 萬不代表她是無肇責的。23F 05/20 17:58
推 : 看在你有勇氣回這一篇,始終如一,給推24F 05/20 17:58
噓 : 護蟳大將！25F 05/20 17:58
→ : 原來又是這隻天空貓，你是珣媽養的寵物嗎?26F 05/20 17:59
噓 : 有影片說中華電信車突然衝出來？27F 05/20 17:59
推 : 珣媽開太快了... 過路口要減速是常識28F 05/20 17:59
噓 : 超有趣的，平行世界阿29F 05/20 17:59
噓 : 喔 出現了耶30F 05/20 17:59
→ : 個人認為依賠償金額判斷，雙方肇責是55。31F 05/20 17:59
→ : 所以座椅那段珣媽真的說詞前後不一不誠實32F 05/20 17:59
噓 :33F 05/20 17:59
噓 : 出現了 太神啦~34F 05/20 17:59
噓 : 蟹蟹指教35F 05/20 18:00
噓 : 天空獅...36F 05/20 18:00
噓 : 閱37F 05/20 18:00
噓 : 中華電信車闖黃燈 尋媽過路口不減速 都有點責任38F 05/20 18:00
噓 : 該不會是粉絲團小編吧39F 05/20 18:00
→ : 天空貓乖，快滾回去玩逗貓棒40F 05/20 18:01
噓 : 網路上已經沒有影片了...41F 05/20 18:01
→ : 耶~你怎麼一直無視原文那篇42F 05/20 18:01
推 : 珣粉43F 05/20 18:01
噓 : 馬英九也說會負責到底，中華電信當然跟你說他賠44F 05/20 18:01
噓 : 奇文共賞45F 05/20 18:01
→ : 可惡按錯誰幫我噓46F 05/20 18:01
噓 : 幫噓47F 05/20 18:02
→ : 難講是不是他老木自己抱著小孩亂跑造成的~48F 05/20 18:02
推 : joke板左轉好嗎49F 05/20 18:02
噓 : 你還在車禍?50F 05/20 18:02
![[圖]](http://i.imgur.com/nRrnOjv.gif)
噓 : 反串?52F 05/20 18:02
→ : 重點是沒有座椅跟搖晃53F 05/20 18:02
噓 : 蟳粉來了54F 05/20 18:02
→ : 天空貓以後不要學珣媽這樣虐待自己的小貓喔55F 05/20 18:02
噓 : 馬總統教得不錯呦56F 05/20 18:03
→ : 不要再腦補啦，你其實只是想引起大家對蟳母的反感吧57F 05/20 18:03
噓 : 崩潰58F 05/20 18:03
→ : 看撞擊點，應該煞車補一下就過了...煞車都裝假的59F 05/20 18:03
請問您幾歲? 若您騎車開車夠久 你或許就會遇到綠燈了 還沒看左右 疏忽了就往前騎 結果有趕時間的車闖兩秒的紅燈
那時候你就會知道什麼叫突然出現在左邊的感覺
這個案件會看起來好像是珣媽去撞別人
其實是因為支道閃紅燈 一般而言要先停再開 且支道的速限通常非常低
主幹道的人有時候會賭"沒有人會開出來 就算有也會讓我"
這個案件珣媽的責任就在這個賭
噓 : ㄎㄎ60F 05/20 18:04
噓 : 現在還會支持珣媽的心態到底是什麼？61F 05/20 18:04
噓 : "不好好利用一下怎麼行" 我看見了各自表述的應用62F 05/20 18:04
※ 編輯: skylion (223.138.129.160), 05/20/2015 18:12:03噓 : 奇文共賞~~能寫出這樣的文字您還真不簡單63F 05/20 18:05
噓 : 你不累喔64F 05/20 18:05
噓 : 你覺得這樣可以突顯你的不同?!65F 05/20 18:05
噓 : 交代個屁!如果她讓小孩做安全座椅在後座會這樣嗎鬼扯66F 05/20 18:05
→ : 原來您就是天空獅，真是好見解67F 05/20 18:05
噓 : 真是台灣最美麗的風景68F 05/20 18:05
噓 : 很會69F 05/20 18:06
→ : 看到ID就知道又是篇廢文70F 05/20 18:06
推 : yoyo的文章你敢信？71F 05/20 18:06
噓 : 就是不公開的對話部份跟粉絲頁形象有差 讓人覺得她有點可怕72F 05/20 18:06
噓 : 噓73F 05/20 18:06
噓 : 本獅強烈懷疑天空貓可能是在釣魚74F 05/20 18:06
→ : 真是溫暖的行為，跟著珣媽那款利用大眾來霸凌電信杯杯
→ : 真是溫暖的行為，跟著珣媽那款利用大眾來霸凌電信杯杯
→ : 一想到她很有可能 根本不難過還罵霸凌逼死人 這樣有正常嗎76F 05/20 18:07
→ : 珣媽根本國中小團體頭頭專門霸凌人，妳這隻貓就是打手77F 05/20 18:08
→ : 我還在想為什麼爆的那篇沒看到某s，原來自己開另篇跳針了78F 05/20 18:08
→ wayne1027 …
噓 : 看樣子你的國文程度也挺糟糕的80F 05/20 18:08
→ : 話說回來 我上次說把妳困在推文中才不會引戰 你人就跑掉了81F 05/20 18:10
噓 :82F 05/20 18:10
噓 : 再看一次動態圖覺得 好像完全沒有踩煞車...83F 05/20 18:10
噓 : 死忠粉絲 是你?84F 05/20 18:10
噓 : 就是隻對著珣媽搖尾巴想討珣媽歡心的貓咪罷了85F 05/20 18:11
噓 : 參考yoyodiy 笑歪XDDDDDD86F 05/20 18:11
→ : 是為什麼阿 虧肥宅我還忍受讓你罵白痴 真是白白忍耐了我87F 05/20 18:11
噓 : 來 再噓88F 05/20 18:11
噓 : 喔89F 05/20 18:11
噓 : 避重就輕 你在繼續護航下去啊90F 05/20 18:12
→ : 去改ID啦，貓咪就貓咪裝什麼獅子91F 05/20 18:12
噓 : 奇文共賞92F 05/20 18:12
噓 : 出現啦！等你好久啦～～～93F 05/20 18:13
噓 : 你知道僱主賠完可以跟受僱人請求嗎？94F 05/20 18:13
噓 : 您車禍鑑定系？95F 05/20 18:13
噓 : 你養殖系?96F 05/20 18:13
噓 : 您拜珣媽教?97F 05/20 18:14
噓 : yo4ni98F 05/20 18:14
→ : 你該不會真的是珣媽拿社會資源豢養出來的小貓咪吧99F 05/20 18:15
噓 : 喔100F 05/20 18:16
→ : 曾遇到弱勢A被撞成植物人，互撞的對方B也是弱勢，沒101F 05/20 18:16
噓 : 你也是欺負巧虎的共犯！102F 05/20 18:16
→ : 有$，B就吵著說要自殺再逼下去就會死不知怎麼活，最103F 05/20 18:16
→ : 後只和解20萬，人家雙方都是弱勢，還不是互相詮釋包容
→ : ，還不是一路辛苦的撐著兩個破碎家庭，有時候真的是運
→ : 氣的問題，畢竟誰都不希望會有意外發生
→ : 後只和解20萬，人家雙方都是弱勢，還不是互相詮釋包容
→ : ，還不是一路辛苦的撐著兩個破碎家庭，有時候真的是運
→ : 氣的問題，畢竟誰都不希望會有意外發生
噓 : 這隻貓咪敗壞獅子名聲還欺負巧虎，專門在霸凌大貓107F 05/20 18:17
噓 : HI 天空獅 今天好嗎 O'_'O108F 05/20 18:18
噓 : 哦哦又在支道幹道 還賭勒 自己也要減速好嗎 你駕照要不要109F 05/20 18:18
噓 : 哇~ 不做任何準備賭輸賠上女兒健康還敢出來討拍拍?110F 05/20 18:19
→ : 重考？？？？拜託你別出門害人了111F 05/20 18:19
噓 : 釣到112F 05/20 18:19
噓 : 阿伯只要賠車子的維修費就好 珣珣是她媽自己弄的113F 05/20 18:20
噓 : 開車17年 只能說你在放屁 開車用賭的?114F 05/20 18:20
噓 : 重點不是車禍 後續小孩是怎麼顧的？115F 05/20 18:20
噓 : 賭?自己拿女兒在堵也有人在護航超扯116F 05/20 18:20
推 : 好啦幫推，算是有理117F 05/20 18:20
噓 : 8080118F 05/20 18:20
→ : 總是要平衡一下119F 05/20 18:20
噓 : 鍵盤駕駛高手欸 厲害喔120F 05/20 18:21
噓 : 中華電信開到四分之三才被撞也可以叫做突然衝出來121F 05/20 18:21
→ : 三寶的思維果然不是正常人可以理解的
→ : 三寶的思維果然不是正常人可以理解的
→ : 就算不用賠錢 不過那個司機名聲都被搞臭 工作也沒了123F 05/20 18:22
噓 : 辛苦了124F 05/20 18:22
噓 : 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔125F 05/20 18:23
噓 : 中華電信工程車是後半部被撞 表示他都要過完那個路口了126F 05/20 18:23
噓 : 論述真精闢，但我覺得某人責任比較大127F 05/20 18:23
→ : 閃黃燈一樣要減速過去 但是尋媽顯然是沒有減速直接撞上去128F 05/20 18:23
→ : 私底下討拍拍就算了，搞到對方失業看醫生，甚至再度犧129F 05/20 18:23
→ : 牲女兒健康到送醫只為了配合演出…
→ : 牲女兒健康到送醫只為了配合演出…
噓 : 純粹想噓131F 05/20 18:24
噓 : 你一定很羨慕珣媽可以這樣賺大錢，才會拼命幫她說話吧132F 05/20 18:24
噓 : 從之道竄出個屁!都快過完路口是竄出啥小啦133F 05/20 18:24
→ : 如果有機會你也很想生隻小貓，然後複製珣媽模式撈錢吧134F 05/20 18:24
噓 : 喔135F 05/20 18:27
推 : 推 被撞不代表是對的 某少年被大使撞但其實是少年違規在先136F 05/20 18:27
噓 : 三寶虐童裝可憐正夯，天空貓表示媽媽好可憐耶137F 05/20 18:27
→ : 又一個三寶把珣媽和大使車禍相提並論，有夠奇葩
→ : 要不要去看看大使和珣媽嘴臉差多少?少秀下限了
→ : 又一個三寶把珣媽和大使車禍相提並論，有夠奇葩
→ : 要不要去看看大使和珣媽嘴臉差多少?少秀下限了
噓 : 我們要關懷不會思考的同胞140F 05/20 18:29
噓 : 喔141F 05/20 18:29
噓 : 這也能護?142F 05/20 18:29
→ : 樓樓上根本神比喻………中華阿北是有無照駕駛喔= =143F 05/20 18:29
噓 :144F 05/20 18:29
→ : 支線閃紅燈未禮讓幹道本來就錯在先了 你有駕照嗎?145F 05/20 18:29
噓 : 應該不是親友團吧146F 05/20 18:30
噓 : …147F 05/20 18:30
噓 : 白吃148F 05/20 18:30
→ : 不好意思本人不關懷不會思考的，快滾去對岸啦149F 05/20 18:30
噓 : 現在是撞人的沒減速又沒讓小孩坐安全座椅在前座好嗎!150F 05/20 18:30
噓 : 又在跳支道幹道我的天阿151F 05/20 18:30
→ : 珣媽自己也閃黃燈沒停還超速勒，你筆試夢遊過的?152F 05/20 18:31
噓 : 還來?!你真的要請珣痲瘋你護髮大屎了好咩!!!不2對不起自己153F 05/20 18:31
→ : 先個鬼啦哈哈哈 蟳媽沒踩煞車沒錯是不是？你才有沒有駕154F 05/20 18:31
→ : 照咧
→ : 照咧
→ : 台灣就是腦殘太多才會爛成這樣，三寶禍國殃民156F 05/20 18:32
噓 : 主幹道支幹道一出口就知道程度在哪了 呵呵157F 05/20 18:32
→ : 我強烈懷疑，那天車禍你是不是躲在引擎蓋理也被撞昏頭了?158F 05/20 18:32
→ : 法律應該規定三寶不能上路，以免出來害人159F 05/20 18:33
Yoyodiy - PTT鄉民百科
yoyodiy是ptt名人，常被稱為反串王，以長期在推文或發文中反串（裝笨、故意犯錯、故意發無理議論等等）而出名。... ...
yoyodiy是ptt名人，常被稱為反串王，以長期在推文或發文中反串（裝笨、故意犯錯、故意發無理議論等等）而出名。... ...
推 : 都有錯阿 就是論事工程車錯比較大就是了 雖然不喜歡珣媽161F 05/20 18:33
→ : 天空貓就珣媽養的寵物阿，躲在引擎蓋被撞昏哈哈162F 05/20 18:33
→ : 但是就車禍而言 工程車要負大多數的責任163F 05/20 18:33
噓 : 都過一半被一台超速的撞你教我怎麼讓164F 05/20 18:34
→ : 又一個鍵盤法官判定工程車要負較大責任了165F 05/20 18:34
噓 : 看來某位還不知道自己被噓的點在哪166F 05/20 18:34
噓 : OK 但是小孩癱瘓蕁麻要負大多數責任阿167F 05/20 18:34
噓 : 中華都要過路口才被撞他是要怎麼讓啦怪他沒千里眼嗎= =168F 05/20 18:34
噓 : 我以為路口減速慢行是基本常識169F 05/20 18:35
→ : 這麼會判，您鍵盤判決系?170F 05/20 18:35
噓 : 判決書是駕駛與中華電信連帶賠償，你確定中華電信賠償完171F 05/20 18:35
→ : 後，駕駛不用給中華電信？
→ : 後，駕駛不用給中華電信？
→ : 要不然某少年也是過了馬路3/4被撞阿 但還是少年違規的錯173F 05/20 18:35
噓 : 真不知道工程車的7程責任是哪來的?明明就和解判決書也沒寫174F 05/20 18:35
→ : 這麼會判 車禍責任給你6:4 小孩癱瘓責任就是1:9了175F 05/20 18:36
→ : 難道要怪大使的車應注意未注意嗎176F 05/20 18:36
推 : 工程車錯比較大XD聽你在屁177F 05/20 18:37
噓 : 就一堆鍵盤法官以為付和解金等於責任較大要賠償阿178F 05/20 18:37
→ : 是阿 珣珣受傷珣媽要負責就是了179F 05/20 18:37
→ : 還扯少年勒翻白眼~大使根本1根毛都沒錯，錯也是錯在沒報警180F 05/20 18:37
→ : 兩個差距這麼大的CASE也可以混為一談真的驚為天人181F 05/20 18:37
噓 : 可憐，你還是回珣媽粉絲團吧，那裡的人才能跟你溝通182F 05/20 18:37
→ : 那拿660萬已經得了便宜就別再賣乖183F 05/20 18:38
→ : 蟳媽粉184F 05/20 18:38
噓 : 不然是誰要負責？路人喔？（白眼185F 05/20 18:38
→ : 現在不會思考的有了鍵盤都可以下判決了186F 05/20 18:38
噓 : 來朝聖噓一下187F 05/20 18:38
→ : 你修車費660萬阿?188F 05/20 18:38
噓 : 所謂懶覺比雞腿 大概就是這樣189F 05/20 18:38
→ : 某少年過馬路3/4 ???190F 05/20 18:38
噓 : 腦粉來囉！ 等著XX吧191F 05/20 18:39
噓 : 聽你在屁哩!!!192F 05/20 18:39
推 : 珣珣受傷珣媽要負責,結果中華電信付賠償金?194F 05/20 18:39
→ : 大使有煞車耶 是注意到也來不及吧 反觀...195F 05/20 18:40
噓 : 車頭撞車肚，還有600萬，果然是鬼島196F 05/20 18:40
→ : 那珣媽負甚麼責呢?197F 05/20 18:40
→ : 中華電信選擇和解認賠 怪誰阿198F 05/20 18:40
→ : 三寶裝鍵盤法官出來判決了耶，阿不就好會判199F 05/20 18:40
噓 : 現在在說消費尋尋，你還在車禍200F 05/20 18:41
噓 : 把兩件八竿子不相干的混在一起講 你泥巴系的?201F 05/20 18:41
→ : 阿鄉民看不過去也不能酸一下喔 說好的溫情俠義呢202F 05/20 18:41
→ : 然後開始批評中華電信自己和解"認賠"了，三寶思維203F 05/20 18:41
→ : 喔~對了,珣媽還沒剎車痕呢,能比較?204F 05/20 18:41
噓 : 你混合系的？205F 05/20 18:42
→ : 這串討論釣出好多珣媽等級的三寶，拜託別上路亂撞人206F 05/20 18:42
噓 : 補噓一下 不然有人一直推207F 05/20 18:42
噓 : 看到ID就知道又是篇廢文 ---------井底蟳粉--------------208F 05/20 18:42
噓 : 前幾篇有先知 果然有人止不住咳 跳出來回文了XD209F 05/20 18:42
→ : 酸民就跟風阿 仇女肥宅不意外210F 05/20 18:42
→ : 在電視機前哭天搶地,事後說:啊你自己要賠的啊,怪我囉~211F 05/20 18:43
→ : 乖 別惱羞 我知道你的程度了 下去吧212F 05/20 18:43
→ : 聆祖罵沒帶把啦，少扯肥宅來救援了213F 05/20 18:43
噓 : 讓我們熱情歡迎蕁麻左右護髮大屎：skylion、netio親臨本版214F 05/20 18:43
→ : 開始跳針別人仇女肥宅囉,怎麼還不繼續堅持你的論點?215F 05/20 18:43
→ : 事後鄉民酸個幾句又開始喊霸凌 這叫活該欠罵不叫霸凌好嗎216F 05/20 18:44
→ : 國中女生小團體霸凌的把戲，講不過人開始扯肥宅跳針217F 05/20 18:45
噓 : 有人腦袋邏輯異於常人啊（攤鰭）218F 05/20 18:45
噓 : 原來你也跳針系的？身兼好多系 真辛苦219F 05/20 18:45
推 : 三寶大屎usebbs又來了220F 05/20 18:46
噓 : 先拿個不相干的例子比再來人身攻擊真的是好棒棒221F 05/20 18:46
噓 : 少年是在根本不該左轉的地方左轉 跟順行支道被撞的車比??222F 05/20 18:46
→ : 大使車禍那少年違規又無照駕駛也可以拿來救援，太神啦223F 05/20 18:46
→ : 其實這篇講的也不是不能理解 只是何苦要幫她說話XD?224F 05/20 18:47
→ : 支道要禮讓幹道是基本常識吧225F 05/20 18:47
→ : 誰是三寶沒腦護航?大家心知肚明~連罵人還要抄襲超弱的~226F 05/20 18:47
→ : 因為尋媽的問題實在有點多227F 05/20 18:47
→ : 酸民就是無法就事論事 沒辦法228F 05/20 18:48
噓 : 噓你229F 05/20 18:48
→ : 我覺得左右護法大屎比較無法認清事實~230F 05/20 18:48
噓 : 都可以無視支道都過一半的事實還要禮讓幹道231F 05/20 18:48
噓 : 魔戒是你?232F 05/20 18:49
→ : 珣媽問題很多沒錯 但要對事不對人233F 05/20 18:49
噓 : 忽略珣媽超速+閃黃燈沒停+沒裝安全座椅，跳針支幹道喔234F 05/20 18:49
→ : 還可以把小屁還撞大使的車混為一談真是太高明了~235F 05/20 18:49
噓 : 補XX236F 05/20 18:49
→ : 對事是哪件事?車禍原因? 癱瘓原因? 前者也沒討論必要237F 05/20 18:49
→ : 有沒有三寶出來秀下限還怪人無法就事論事的八卦?238F 05/20 18:49
噓 : 閃黃燈要減速這常識吧 開車要看路 小孩坐車用安座這常識吧239F 05/20 18:49
→ : 檢驗一下自己的邏輯好嗎
→ : 檢驗一下自己的邏輯好嗎
→ : 過半馬路又如何? 實務上是要比路權大小來判241F 05/20 18:50
→ : 了吧 中華都不跟他爭 要賠660萬了242F 05/20 18:50
→ : 果然粉絲和主子都一個鳥樣，自己誇張還可以指責對方243F 05/20 18:50
→ : 這件事(小孩癱瘓)就是蕁麻責任大 你上面也說了244F 05/20 18:50
噓 : 不好好利用你在解釋什麼 你打的是中文文法嗎？245F 05/20 18:50
→ : 請問還有什麼問題嗎246F 05/20 18:50
噓 : 指出錯誤也可以被叫酸民（攤鰭）247F 05/20 18:51
→ : 閃紅燈要停下在開應該也是基本常識248F 05/20 18:51
→ : 判決書上哪裡寫到工程車要負大半肇事責任?拿出證據來證明249F 05/20 18:51
→ : 指出錯誤也會被打成X粉250F 05/20 18:52
噓 : 奇文共賞251F 05/20 18:52
噓 : 對啊對啊 所以一起檢驗啊 不要都只看一邊252F 05/20 18:52
噓 : 對事 來呀! 沒煞車 小孩坐前座 應注意未注意 誰的問題?253F 05/20 18:52
→ : 幹道無限路權的話 閃黃燈幹嘛要減速請問?254F 05/20 18:52
噓 : 語法有問題 珣粉比洪醫師粉絲多 不好好利用怎麼行255F 05/20 18:53
→ : 判決書上寫了 珣媽黃燈未減速 工程車紅燈未停車在開 很明顯256F 05/20 18:53
→ : 是利用蟳粉 哪是洪醫師利用粉絲 ----邏輯謬誤------257F 05/20 18:53
→ : 要討論肇責看判決書啊!判決書哪裡寫工程車要負7成?在哪裡258F 05/20 18:53
→ : 那你接受工程車有錯嗎?259F 05/20 18:53
→ : 很明顯在哪裡?蕁麻黃燈未減速工程車紅燈未停再開~都有問題260F 05/20 18:54
噓 : 工程車當然有錯啊 誰說沒有錯 ???261F 05/20 18:54
→ : 那請問工程車要負大半責任的文字在哪裡?262F 05/20 18:54
→ : 你不接受那也不用吵了 無法溝通阿263F 05/20 18:55
噓 : 三寶的中文字真的很難讓人看懂，一下子工程車錯最大264F 05/20 18:55
噓 :265F 05/20 18:55
噓 : 要跳了266F 05/20 18:55
→ : netio: 但是就車禍而言 工程車要負大多數的責任267F 05/20 18:55
噓 : 珣做活動做到進加護病房是為誰好先講清楚再來啦268F 05/20 18:55
噓 : 活在自己世界 ---- 井底蟳粉---------- 頭可以伸出井外269F 05/20 18:55
→ : 一下子怪別人說工程師沒錯無法就事論事270F 05/20 18:56
→ : 這是你自己說的不是人家判決書寫的吧!271F 05/20 18:56
→ : 已經說很多次了 支線要禮讓幹道不是嗎 到底要講幾次?272F 05/20 18:56
→ : 三寶使出跳躍，工程師錯最大跳到有錯囉~~~273F 05/20 18:56
→ : "工程車要負大多數的責任"判決書根本沒寫到底要講幾次?274F 05/20 18:57
→ : 對啊對啊 明明是詢粉一直說 工程車要負"大多數"責任，根據?275F 05/20 18:57
→ : 所以沒證據一直說"工程車要負大多數的責任"是在造謠囉?276F 05/20 18:57
→ : 你若開車在幹道上 小巷衝出車被你撞上 難道是你的錯嗎?277F 05/20 18:58
噓 : 又有蟳粉在吵車禍責任 就二造都有錯 重點是----癱瘓責任---278F 05/20 18:58
→ : 是小巷衝出的車責任大還是你的責任大?279F 05/20 18:58
→ : 判決書上寫和解也點出兩造都有錯，就你一直吵工程車負大責280F 05/20 18:58
→ : 這個CASE可不是小巷阿 工程車出來蕁麻車是有良好視野的281F 05/20 18:58
→ : 死握著司機的錯轉移注意 因為癱瘓責任 是蟳母O 司機X282F 05/20 18:59
→ : 珣珣受傷是珣媽的錯沒問題阿 但車禍是工程車的責任大283F 05/20 18:59
→ : 幹道不是無限路權 要說幾次 ??284F 05/20 18:59
→ : 我們就事論事並且"實事求是"嘛!判決書是有公信力的東西啊285F 05/20 18:59
噓 : 你有看判決書嗎？看不懂要承認啦！286F 05/20 19:00
噓 : 某兩隻又在互相cover,就不要被抓到有分身287F 05/20 19:00
→ : 笑死~蕁麻說對方責任大為何同意和解?660萬補得回孩子人生?288F 05/20 19:00
噓 : 還在跳針支幹道要讓主幹道，支幹道開過一半是怎麼讓289F 05/20 19:01
噓 : 癱瘓責任 是蟳母O 司機X 車禍二造有錯 但癱瘓是母蟳的錯290F 05/20 19:01
→ : netio不要講別的啦!判決書白紙黑字法院給的~來就事論事嘛291F 05/20 19:02
→ : 珣媽就只會一千零一招拿支幹道要讓主幹道來拼命跳針292F 05/20 19:02
噓 : 工程車負"大多數"責任的根據到底在哪裡?293F 05/20 19:02
噓 : 撞車只是路權部分,沒安全座椅珣媽就幾乎全黑了294F 05/20 19:02
噓 : 喔喔295F 05/20 19:02
推 : 要不然usebbs判決書上是有寫珣媽的責任大是嗎?296F 05/20 19:03
→ : 來就事論事嗎 一下子扯大使事件 一下子又在小巷297F 05/20 19:03
噓 : 該不會是蟳的親戚？ 蟹~？是你？298F 05/20 19:03
噓 : 母蟳都說車禍過錯 5:5 蟳粉沒跟上?! 回去井底299F 05/20 19:03
推 : 那有寫工程車責任大?300F 05/20 19:03
→ : 笑死人了~不是要就事論事車禍嗎?我甚麼時候說珣嘛要負大責301F 05/20 19:03
噓 : 以後都不要有走支道好了 不然都沒有開出路口的機會302F 05/20 19:03
→ : 喔喔 是你講工程車責任大 usebbs 有講詢媽責任大 ?303F 05/20 19:03
→ : 說工程車要負大責的可是你耶~小姐~304F 05/20 19:04
→ : 是阿 usebbs若不是工程車責任大 為何中華要賠錢呢 說看看阿305F 05/20 19:04
→ : 你不要跳針嘛~先說書判決書有沒有血工程車負大責?不敢講喔306F 05/20 19:04
噓 : 吵車禍罪責幹嘛------- 癱瘓是沒安全座椅造成的---------307F 05/20 19:05
→ : 真的是得了便宜還賣乖308F 05/20 19:05
噓 : 這文不知道為什麼看完很想笑309F 05/20 19:05
→ : 搞不好還要橫停在左方來車前等右方來車過去310F 05/20 19:05
→ : 一定要別人講出"輿論壓力"嗎XD311F 05/20 19:05
→ : 既然都有錯 那為何酸民在跳針都說是珣媽的錯 工程車好可憐312F 05/20 19:05
→ : 不敢講判決書喔?313F 05/20 19:05
噓 : 只會凹司機 殊不知母蟳跳下車 狂搖小蟳仔有多勇建314F 05/20 19:06
→ : 那你分明是再造謠生事囉?315F 05/20 19:06
噓 : 來 天空貓又開新副本了316F 05/20 19:06
→ : 工程車還不可憐嗎 新聞一開始出來的時候像十惡不赦一樣317F 05/20 19:06
→ : 因為造成珣珣受傷的元兇是珣媽啦!!!!!!!!!!!318F 05/20 19:06
→ : 廢話 那是因為蟳仔癱了 不是母蟳錯嗎 一直出演哭戲幹嘛?!!319F 05/20 19:07
→ : 明明都有錯阿 這是你說的320F 05/20 19:07
→ : n好可憐 車禍雙方有錯 癱瘓蕁麻錯 就是這麼簡單321F 05/20 19:07
噓 : 好像到路口才煞車?322F 05/20 19:07
→ : 要講這麼明再來說別人80嗎?323F 05/20 19:07
噓 : 不是只有你跳針工程師錯最大嗎?少誣賴別人了324F 05/20 19:07
→ : 有常識的人都知道閃紅燈和閃黃燈那個路權大 你懂的325F 05/20 19:07
噓 : 母蟳害癱小蟳 出來演哭戲 說司機該死 誰該死?!玩弄媒體326F 05/20 19:07
→ : 臺灣嘉義地方法院刑事判決 【裁判日期】 1021129328F 05/20 19:08
→ : 三寶居然真的以為付和解金等於錯最大 Orz329F 05/20 19:08
→ : 又執著車禍誰錯的多了 就跟粉蟳說--- 是沒安全座椅害癱的--330F 05/20 19:08
→ : 【裁判案由】 業務過失致重傷害 【裁判字號】 交易,257331F 05/20 19:09
→ : 蟳腦可不可以探出來 井底看不到別的?333F 05/20 19:09
噓 : netio你還沒說判決書裡工程車負大責的文字在哪裡?334F 05/20 19:09
噓 : 只能推了335F 05/20 19:09
噓 : 和解很多考量的 為何要和解 因為中華電信不想被黑呀336F 05/20 19:09
→ : 我明白了些什麼三寶想法: 雖然我有錯但是對方要跟我337F 05/20 19:09
噓 : 為啥要分開來談? 母蟳臭掉不只因為如何出車禍 是雙面臭338F 05/20 19:10
→ : 和解/對方不報警 耶 那一定是對方理虧阿!!339F 05/20 19:10
噓 : 我還不噓你？340F 05/20 19:10
→ : (蕁麻 / 宏都拉斯可憐蟲341F 05/20 19:10
噓 : 笑死了,你自己問說為甚麼鄉民同情工程車司機了342F 05/20 19:10
噓 : 蟳蟳覓覓 蟳蟳覓覓343F 05/20 19:10
→ : 所以車禍二造有錯 司機阿北的老媽也要開粉絲團來哭嗎344F 05/20 19:11
→ : netio你快說判決書工程車負大責的文字在哪?讓大家心服口服345F 05/20 19:11
→ : usebbs判決書寫很清楚啦 有駕照的人都知道誰的責任大346F 05/20 19:11
噓 : 嗯347F 05/20 19:11
→ : 跟你講原因,你又跳針到你只針對車禍本身?348F 05/20 19:11
噓 : 三寶從哪國的法律讀來付和解金等於責任最大的解釋阿349F 05/20 19:11
噓 : netio緊咬阿北的錯 母蟳的錯當瞎了似的 嘖嘖嘖350F 05/20 19:12
→ : netio你指不出來那就表示是在造謠~因為判決書根本沒有說!351F 05/20 19:12
噓 : netio你還沒說判決書裡工程車最大責的文字在哪裡?352F 05/20 19:12
→ : 原來三寶真的認為付和解金等於責任最大耶353F 05/20 19:12
→ : 三寶邏輯：付和解金等於認錯等於責任最大 哈哈哈哈哈
→ : 三寶邏輯：付和解金等於認錯等於責任最大 哈哈哈哈哈
噓 : 愛跳針就讓他跳 沒必要浪費時間 還有 小心釣魚355F 05/20 19:13
→ : netio 看不到沒安全座椅是癱瘓主因 緊咬司機阿北不放356F 05/20 19:13
→ : "有駕照的人都知道誰的責任大" => 非常腦補，就事論事可以嗎357F 05/20 19:13
噓 : 整篇判決書都只是以"罪嫌" 你跟我說工程車司機負大責?358F 05/20 19:13
→ : 珣珣受傷珣媽要負責 但不代表車禍的責任都推給珣媽吧359F 05/20 19:13
噓 : 所以你程任你是在造謠嗎?360F 05/20 19:14
噓 : 唯一的錯被緊咬 母蟳則被放聖光 真是-----雙重標準-----361F 05/20 19:14
→ : 很多人都同意車禍雙方都有責任啊 到底還要爭什麼362F 05/20 19:14
→ : 吵車禍責任幹嘛 重點是---蟳仔癱瘓----才賠這筆錢的365F 05/20 19:15
→ : 而癱瘓主因是 母蟳沒讓他坐安全椅
→ : 而癱瘓主因是 母蟳沒讓他坐安全椅
→ : netio你還沒說判決書裡工程車最大責文字在哪裡?拜託快講啊367F 05/20 19:15
→ : 你才忽略吧 你是要PTT每個人都密你一句368F 05/20 19:16
→ : "我覺得雙方都有錯" 你才肯罷休媽
→ : "我覺得雙方都有錯" 你才肯罷休媽
噓 : netio粉蟳 要不要自己發一篇文 看高見可不可以xx爆370F 05/20 19:16
噓 : 滿江紅371F 05/20 19:16
噓 : 你知道在美國沒給小孩坐安全座椅要被抓去關嗎372F 05/20 19:16
噓 : ...373F 05/20 19:17
→ : 只有在鬼島媽媽沒小孩坐安全座椅還可以被一堆三寶護航374F 05/20 19:17
→ : usebbs不要腦補啦 誰跟你說判決書裡工程車最大責文字375F 05/20 19:17
→ : netio: usebbs判決書寫很清楚啦 有駕照的都知誰責任376F 05/20 19:18
噓 : 分開談就是 蟳仔癱瘓是母蟳的錯 結案377F 05/20 19:18
推 : ！？378F 05/20 19:18
→ : 有常識的人都知道閃紅燈和閃黃燈那個路權大 加油好嗎379F 05/20 19:18
→ : 尋粉是不知道自己打出的中文字邏輯，還是切割自己?380F 05/20 19:18
→ : ！？381F 05/20 19:19
噓 : 阿北都賠錢了 你要吵啥 就阿北理虧 母蟳吃相難看382F 05/20 19:19
→ : 判決書寫很清楚 工程車閃紅燈未停車在開 珣媽閃黃燈未減速383F 05/20 19:19
噓 : netio再回去看一下你自己打的東西好嗎?不要選擇性失憶喲~384F 05/20 19:20
噓 : 大家不要再打臉啦 某人已經語無倫次了385F 05/20 19:20
→ : 都這樣了 你吵車禍罪責幹嘛? 阿北被撞都付出代價了386F 05/20 19:20
→ : 來喔~大家快看尋粉表演次元切割秀喔~~~387F 05/20 19:20
→ : OK park1算是比較理性的 不吵了388F 05/20 19:20
→ : netio:但是就車禍而言工程車要負大多數的責任←判決書沒寫389F 05/20 19:21
→ : 呵呵390F 05/20 19:21
噓 : 朕就封你為 討噓達人391F 05/20 19:21
噓 : 阿不就好棒棒的捏392F 05/20 19:21
→ : 繼鍵盤判決後，又鍵盤判斷誰是理性的耶，好個鍵盤法官393F 05/20 19:21
噓 : 誰理性 看到----井底粉蟳 ------覽趴起火394F 05/20 19:22
→ : 尋粉：本宮判定工程師錯最大，某人較理性，退堂~~~395F 05/20 19:23
→ : 吃相這麼難看 蟳粉也護得下去 魔戒是你?!396F 05/20 19:23
→ : 承認是工程車理虧就可以了 其他也沒什麼好吵的397F 05/20 19:23
噓 : 你以為大家沒眼睛?! 重點是母蟳也有錯 一副無辜樣398F 05/20 19:24
→ : 母蟳有錯 憑什麼出來百受害者姿態 還有粉蟳朝拜?????!!!399F 05/20 19:25
噓 : 笑死人了，你也是霸凌阿伯的兇手啦400F 05/20 19:25
→ : 尋粉：我說工程師理虧就理虧，大家快鍘他401F 05/20 19:26
→ : 鬼島三寶組小團體霸凌人正夯
→ : 鬼島三寶組小團體霸凌人正夯
→ : 請問妳是蟳媽的粉絲還是珣珣的粉絲？403F 05/20 19:26
噓 : 神邏輯，幾霸昏!404F 05/20 19:27
噓 : 洗洗睡吧405F 05/20 19:27
噓 : 還在那邊說雙方都有責任 結果你還是想說工程車理虧嘛406F 05/20 19:27
噓 : 奇文共賞407F 05/20 19:28
→ : 如果妳是真的為了珣珣好，就請好好幫她阻止蟳媽，不要408F 05/20 19:28
→ : 害了珣珣
→ : 害了珣珣
噓 : 一直吵個沒完又跳針的不就是你netio410F 05/20 19:29
噓 : 鍵盤討論誰不會?411F 05/20 19:29
噓 : 我又來了412F 05/20 19:30
→ : 你怎麼不承認判決書沒有寫工程車負大責的文字?別再造謠了413F 05/20 19:30
噓 : 你中間很多自己下結論的內容都有問題 = =414F 05/20 19:32
推 : 誰說判決書有寫工程車負大責的文字 usebbs不要腦補了415F 05/20 19:32
→ : 判決書寫那麼清楚你不會判斷嗎? 是你在跳針吧
→ : 判決書寫那麼清楚你不會判斷嗎? 是你在跳針吧
→ : netio:但是就車禍而言工程車要負大多數的責任←自己造謠?417F 05/20 19:33
噓 : 麥勾考阿啦～418F 05/20 19:34
→ : 判決書沒寫的東西你可以一再說個沒完?我合理推論你在造謠419F 05/20 19:34
→ : 有常識的人都知道閃紅燈和閃黃燈那個路權大 要說幾次啊?420F 05/20 19:34
噓 : netio421F 05/20 19:34
噓 : netio: usebbs判決書寫很清楚啦 有駕照的都知誰責任大422F 05/20 19:34
→ : 判決書點出兩造錯誤，最後寫明和解，工程車負大責哪裡有?423F 05/20 19:34
→ : 三寶整天在馬路上鬧事當大家沒遇過？424F 05/20 19:35
→ : 某人連自己打出來的中文字都看不懂，摳連425F 05/20 19:35
→ : 如果你的判斷是閃紅燈路權大於黃燈 那請你不要上路426F 05/20 19:35
→ : 你要說1百次1千次1萬次都關我屁事~就事論事判決書427F 05/20 19:35
→ : 所以這個車禍要賠660萬 合理性=? 來這題期末會考 你做做看428F 05/20 19:35
→ : netio同學 來 叫到你囉
→ : netio同學 來 叫到你囉
→ : 有沒有三寶看不懂自己打的中文字的八卦?430F 05/20 19:36
噓 : 很神奇，總是有幾個特定ID在護航431F 05/20 19:36
→ : 兩個都有錯 那個責任大你無法判斷嗎?432F 05/20 19:36
→ : 判決書沒寫工程車要負大責，你一直講的合理性與正當性在哪433F 05/20 19:36
→ : Valor有事嗎 中華要賠的你不會問他們喔?434F 05/20 19:37
→ : 先來做這題 netio同學 這個普通的 天天都有的小車禍435F 05/20 19:37
→ : 你會被當 這樣一點也不用心哦
→ : 你會被當 這樣一點也不用心哦
噓 : 我懂了 they的錯嘛 不意外 要被撞是they 要賠多少也是they437F 05/20 19:38
噓 : 那個責任大不是由鄉民判斷吧?是不是該交由司法去釐清?438F 05/20 19:39
推 : 那請問usebbs閃紅燈路權和閃黃燈 那個路權大?439F 05/20 19:39
噓 : 判決書沒寫還敢這麼大聲，只會搞小團體霸凌杯杯的三寶440F 05/20 19:39
噓 : 又是你441F 05/20 19:39
→ : 請先回答判決書習題~不要在任性不做了!你這個小壞壞~442F 05/20 19:40
噓 : 一直緊咬不放 真的會讓人見笑443F 05/20 19:40
→ : 某n就鍵盤法官咩，下判決下的超爽444F 05/20 19:40
→ : 你的反應表示你也覺得不合理 那蕁麻賺到這不合理的660萬445F 05/20 19:41
→ : 還這麼大聲 合理性=? 來 換這題
→ : 還這麼大聲 合理性=? 來 換這題
噓 : 法規是死的 但有眼睛都知道母蟳沒看路 衝超快 死搖蟳仔447F 05/20 19:41
→ : V大，某n會跟你說中華電信自己要賠的，阿怪我囉448F 05/20 19:41
→ : 已經有說珣珣受傷珣媽要負大責 但中華還沒判定就賠錢了449F 05/20 19:41
噓 : netio趕快做習題啊~450F 05/20 19:42
→ : 中文程度鑑定就看這次了~機會千載難逢捏
→ : 中文程度鑑定就看這次了~機會千載難逢捏
噓 : 那不就見證母蟳為了錢 迅速和解452F 05/20 19:43
→ : 這點不用吵 這是不用替珣媽護航的453F 05/20 19:43
噓 : 我只知道珣珣傷成那樣珣母的責任最大454F 05/20 19:43
噓 : 不知道你護航車禍是為了啥?! 你是安全座椅?!455F 05/20 19:44
噓 : 這是不用替珣媽護航的-->跳針主支幹道繼續護航囉XD456F 05/20 19:44
→ : 所以說車禍和受傷要分開來談 混為談就吵不完457F 05/20 19:44
→ : 光是這點你珣母有啥資格一直說你小孩多可憐 可笑至極458F 05/20 19:44
→ : 某n是不是跟天空貓一樣，出車禍時躲在引擎蓋受到撞擊459F 05/20 19:45
噓 : 事件要整體看 分開看 只是見證---- 你在井底這件事-----460F 05/20 19:45
→ : 你也沒分開談啊~要你指出判決書哪裡寫工程車負大責也不說461F 05/20 19:45
→ : lion410202也不要跳針 無法就事論事的酸民沒什麼好說的462F 05/20 19:46
噓 : 每提一次自己照顧珣珣多辛苦就是在掩蓋自己的過失463F 05/20 19:46
→ : 講不出個所以然就怪別人跳針、腦補~也太難相處了吧你464F 05/20 19:47
噓 : ---------井底粉蟳-------只看到自己想看的部分----465F 05/20 19:47
→ : 一天到晚誣賴鄉民就事論事，你自己卻在霸凌杯杯466F 05/20 19:47
→ : 要混著談就會把錯誤歸在某方 無法理性討論467F 05/20 19:48
→ : 然後對不了解這事件的觀眾引導到對造方的錯 阿北超可468F 05/20 19:48
→ : 憐
→ : 憐
→ : 現在正在跟你談"車禍的判決書"，怎麼一直不來談?470F 05/20 19:48
→ : 本獅就是看不慣三寶亂護航霸凌人啦471F 05/20 19:48
→ : 教育部要出新的詞語--井底蟳粉----只看自己想看的----472F 05/20 19:48
→ : 說我是酸民沒啥好說，結果又點名我是哪招XDDDD473F 05/20 19:49
→ : 三寶的行為怎麼都這麼好笑，同一句話可以打臉自己耶哈
→ : 三寶的行為怎麼都這麼好笑，同一句話可以打臉自己耶哈
→ : 判決書說很多次啦 可惜你就是聽不進去475F 05/20 19:50
→ : 我點名你啦，阿沒什麼好說的啦，打我啊笨蛋XD476F 05/20 19:50
→ : 酸民都說工程車很無辜很可憐 有被80嗎?477F 05/20 19:51
→ : 本獅封你為，鍵盤荒唐鏡，下的鍵盤判決堪稱舉世無雙478F 05/20 19:51
噓 : 你根本沒說啊?已經問很多次"工程車負大責"的idea哪來的?479F 05/20 19:51
→ : 你不知道工程師在FB被霸凌到得憂鬱症嗎?批踢踢看世界480F 05/20 19:51
→ : 有時說別人是三寶的 就是三寶481F 05/20 19:52
→ : 判決書有沒有這樣寫?你一直說有，那在哪裡指出來啊!482F 05/20 19:52
→ : 回去看最先那篇霸凌啦，珣媽一開始說是她自己被撞耶483F 05/20 19:52
→ : 是小學生喔?還罵人就是罵自己勒~翻白眼484F 05/20 19:52
→ : 自己撞人卻到處跟媒體說她被撞，不是霸凌嗎485F 05/20 19:53
→ : 有時候說別人沒被霸凌的，自己就正在霸凌別人喔~
→ : 有時候說別人沒被霸凌的，自己就正在霸凌別人喔~
→ : usebbs 也許那不算基本常識 應該是有駕照的人才懂的487F 05/20 19:54
噓 : 我有駕照~但我不會無中生有判決書亂造謠488F 05/20 19:54
噓 : 蟳粉安安，秀下限有極限嗎?489F 05/20 19:55
→ : 判決書白紙黑字清清楚楚~希望你好好精進你的中文能力~490F 05/20 19:55
→ : 那中華果然是賠心酸的阿~491F 05/20 19:55
噓 : 噁492F 05/20 19:56
→ : 中華不應該賠的 珣媽要負責啦493F 05/20 19:56
噓 : 特地上來按一下..沒事..你們繼續!!!494F 05/20 19:57
噓 : 某帳號已經語無倫次了XDDD495F 05/20 19:57
→ : 所以請問判決書寫的是誰的責任大?496F 05/20 19:58
噓 : netio你中文閱讀能力還需再加強~以後出社會做人處事都管用497F 05/20 19:59
→ : 不要出社會啦，關在家裡別出來害人，尤其別上路，拜託498F 05/20 19:59
→ : usebbs你確定有駕照嗎499F 05/20 20:00
→ : 讓我好心告訴你:判決書根本沒寫誰的責任大OK?快去洗洗睡了500F 05/20 20:00
→ : 珣粉開始管別人有沒有駕照了，果然思維與眾不同501F 05/20 20:01
→ : 原來你中文閱讀有障礙難怪你不肯做習題~好了別說~噓~我了502F 05/20 20:01
噓 : 有路權不代表他就是對的...行人在斑馬線上闖紅燈被撞503F 05/20 20:03
噓 : 噁504F 05/20 20:04
→ : 駕駛還是會被罰...這只是路權的概念 不是絕對就是他錯505F 05/20 20:05
噓 : 鬼島法律 就是教育你這種人506F 05/20 20:07
→ : 可憐的中華電信伯伯，就是有你這種的人害他看精神科507F 05/20 20:09
→ : 無言508F 05/20 20:10
噓 : 為什麼蟳粉會上PTT呢 PTT上不是都是假人嗎509F 05/20 20:15
噓 : 不懂你為何一直糾結在肇事責任上 其實讓大家火大的點是後510F 05/20 20:15
噓 :511F 05/20 20:15
→ : 續的事情不是嗎？512F 05/20 20:15
→ : 珣粉也來上批踢踢當假人阿513F 05/20 20:15
噓 : 這id噓就對了，這人會說什麼話之前都看的差不多了514F 05/20 20:20
→ : 科科515F 05/20 20:28
噓 : 喔516F 05/20 20:34
噓 : 給你個推517F 05/20 20:34
噓 : 射你臉上哦518F 05/20 20:40
噓 : 可是，...519F 05/20 20:40
噓 : 反串推520F 05/20 20:41
噓 : 下次也拿你的孩子搖啊搖再幫521F 05/20 20:43
噓 : 不覺得工程車 過失較多,珣媽 幾乎沒減速耶522F 05/20 20:43
噓 : 剛剛推錯了對不起523F 05/20 20:44
噓 : 蟳媽:我封你為頭號蟳粉 跟我一樣是非不分 夠資格524F 05/20 20:47
噓 : 朝聖噓525F 05/20 20:49
噓 : 朝聖526F 05/20 20:58
噓 : 閱527F 05/20 21:00
噓 : 閱528F 05/20 21:17
噓 : 就是因為公司幫忙付了這660萬，所以阿北才被公司秋後529F 05/20 21:44
→ : 算帳，要他自請退休？
→ : 算帳，要他自請退休？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1376
作者 skylion 的最新發文:
- 剛剛遇到一個媽媽 帶著小朋友 原本以為只是在大聲訓話 但後來一下哭 一下又大笑 問自己是瘋了嗎 其實這個狀況很不妙 因為感覺還沒有就醫的感覺 然後小朋友會處在一個很可怕的環境 請問這樣是不是應該打社 …124F 36推
- 11F 4推
- 披露公文是為了讓人民知道柯反對那個但書 柯還是聰明人 知道這個但書有問題 我猜或許陳也是知道這樣帶走公文會有問題 但如果能讓大眾看見柯的具體反對證據 就值得 只可惜好像目前主要目的達不到 反而違規做 …102F 26推 3噓
![]()
其實我去人都還是滿多的 目前覺得蕨餅 蜂蜜蛋糕 豬排飯 仙貝 還有龜甲萬豆乳 算是會買的商品 但這些都是台灣比較買不到同品質的替代品 其實我是覺得donki在日本明明都是主打便宜 但來台灣定價真的不 …56F 22推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享