※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-16 19:00:51
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 台灣插畫家抄襲被爆刪圖刪文還畫圖嗆
時間 Fri May 15 16:33:45 2015
幹，記者快抄，這種行為不抵制台灣就強國化了
這是最幾天發生的事，台灣插畫家Kaiti Hsu
臉書:https://www.facebook.com/illustrator.kaitihsu
Kaiti Hsu | Facebook
![[圖]]()
Editorial Illustration works
社論插畫作品
The News Lens 關鍵評論網
http://www.thenewslens.com
![[圖]](https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-xpa1/v/t1.0-1/p200x200/11041826_345183745691714_661811348722214147_n.jpg?oh=9a7eb64ea5c0681367b6ff84476a5102&oe=55CB80C7&__gda__=1439101944_8116990d1fd2c5347339103ec795664a)
社論插畫作品
The News Lens 關鍵評論網
http://www.thenewslens.com
http://www.thenewslens.com/author/kaitihsu/
![[圖]](http://image.thenewslens.com/images/logo_200x200.png){kind=logo}
涉嫌抄襲義大利插畫家的作品，被網友踢爆後原作者po文表示不爽
臉書文章連結:http://tinyurl.com/o53tre8
Emiliano Ponzi - Timeline Photos | Facebook
I never write posts that goes behind uploading my personal illustrations but a friend of mine bring to my attention a really bad example of what a pro shouldn't do, never. I'm not angry but disappointed. Becoming a great illustrators means being able to develop your own point of view over the world and design your own version of it. But clearly mr Kai Ti Hsu thinks different. On the left side my image did for NY Times and on the right side mr Hsu one...I understand inspiration but this is another story.![[圖]]()
I never write posts that goes behind uploading my personal illustrations but a friend of mine bring to my attention a really bad example of what a pro shouldn't do, never. I'm not angry but disappointed. Becoming a great illustrators means being able to develop your own point of view over the world and design your own version of it. But clearly mr Kai Ti Hsu thinks different. On the left side my image did for NY Times and on the right side mr Hsu one...I understand inspiration but this is another story.
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/fb_923853641c08f90638d918d9e52be8fd.jpg)
左邊是原作，右邊是Kaiti Hsu的抄襲
![[圖]](http://i.imgur.com/UdXqVXSh.jpg)
被爆料後開始有網友去Kaiti Hsu的臉書po文抗議
他最近幾篇圖都開始有網友留言點名抄襲事件
東窗事發後，
Kaiti Hsu竟然上傳這種嗆聲意味濃厚的圖：
http://i.imgur.com/g99UATs.jpg
搭配的文字是：
Yes, Copycat! I'm Copy"Kai"
我是抄襲凱
這年頭涉嫌抄襲竟然可以這麼大言不慚的耍無賴嗎！？連強國人都沒這麼囂張啊！
（這張圖他後來也刪掉想冷處理，由於po這種圖文的行徑太可恥，
在我錯愕之中沒有想到他會突然知恥的刪文所以沒擷到圖抱歉,
這張圖是google 暫存裡找到的，文字是憑印象但是應該90%正確
還請有擷到圖的大大補充）
在我錯愕之中沒有想到他會突然知恥的刪文所以沒擷到圖抱歉,
這張圖是google 暫存裡找到的，文字是憑印象但是應該90%正確
還請有擷到圖的大大補充）
經SaoirseH補充：
他原本是打copycat? No!is copy Kai
然後被網友覺得他在諷刺別人是在抄襲他，他才修改
補圖：http://i.imgur.com/NY3ujll.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/NY3ujll.jpg)
現在的最新進度是：
大部份圖下面的不利留言已經幾乎被刪光
只剩下一部分我有擷到圖，不知道會不會待會也被刪掉
http://i.imgur.com/SIdv8jL.jpg
涉嫌抄襲的那件作品，在臉書跟他個人網站上都撤掉了
臉書頁現在完全不能po文留言了
不能姑息這種丟臉丟到國外還一度畫圖嗆聲的傢伙裝沒事度過這一關啊！
--
他竟然還畫過這種反對瓢竊點子的圖：
http://www.kaitihsu.com/issueworks/#/new-gallery-3/
現在看起來真是格外諷刺。
根本政客。
--
5/16 08:00更新
他昨天晚上有重新上傳那張copycat圖和另一張打壞影印機的圖
以示道歉
http://i.imgur.com/HdFlDzK.png
![[圖]](http://i.imgur.com/HdFlDzK.png)
他根本就沒有用文字做進一步的解釋
之前刪這麼多網友留言就不用道歉嗎？
而且我個人目前還是被他封，無法留言或po文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.21.234.200
※ 文章代碼(AID): #1LLQzjIN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431678829.A.497.html
推 : 我以為又是人2哩1F 05/15 16:34
推 : 止兀 不意外2F 05/15 16:34
推 : 悲哀高調3F 05/15 16:35
推 : [震怒] 幹您娘！永邦的"原創曲"是抄襲鳥の詩！4F 05/15 16:35
→ pz5202 …
推 : 清大畢聯表示6F 05/15 16:35
→ : 又是fb使用者7F 05/15 16:35
→ sonyabear …
推 : 還有人翻譯完就當自己的東西 只能說兩岸一家親9F 05/15 16:35
→ : 台灣之光 台灣精神10F 05/15 16:35
推 : 原來是插畫家 我還以為是插畫家11F 05/15 16:35
→ : 台灣之光，這就是文創12F 05/15 16:35
→ : 台灣 最~~~美的風景13F 05/15 16:36
→ : 台灣之光14F 05/15 16:36
→ : 不要80好嗎,免得又怪倒PTT來15F 05/15 16:36
推 : 正台灣精神16F 05/15 16:36
→ : sit down please17F 05/15 16:36
推 : 竟然做出這種事情，他是外省人還是本省人？18F 05/15 16:36
→ : 清大畢聯文宣表示？19F 05/15 16:36
推 : 臺灣之光21F 05/15 16:37
→ : 老實說copy kai 還滿有梗的22F 05/15 16:37
→ : 畫家的老公是什麼職業 插畫家23F 05/15 16:38
→ : 能力明明不錯.....24F 05/15 16:39
推 : 一堆人圍剿他到時候又要怪網路80了25F 05/15 16:39
推 : 丟臉26F 05/15 16:39
推 : 連聽都沒聽過的人27F 05/15 16:40
有啊之前瘋傳的什麼十七張台灣亂象插圖最後一張會讓人落淚之類的網路文章推 : 台灣最美的風景28F 05/15 16:40
→ xzcb2008 …
推 : 原本還蠻欣賞他的風格耶.....無言30F 05/15 16:41
推 : 我還以為是蔣友柏呢31F 05/15 16:41
推 : 止兀是你?32F 05/15 16:41
推 : 原來是止兀33F 05/15 16:42
推 : 就像跑步 游泳 你做什麼 他就做什麼34F 05/15 16:42
推 : ...丟臉35F 05/15 16:43
→ : 智財法好像只保護樣式...36F 05/15 16:43
推 :37F 05/15 16:44
推 : 台灣人不意外38F 05/15 16:45
推 : good artists copy great artists steal39F 05/15 16:45
推 : 嘖嘖40F 05/15 16:45
推 : 逮玩之光41F 05/15 16:45
推 : 不是人二喔，呵呵。42F 05/15 16:45
推 : 他畫Copy Kai只是自嘲吧43F 05/15 16:46
就算是自嘲也太秀下限了吧台灣整天吵什麼鬼文創啦有這種人存在哪有文創可言
推 : 台灣最美的風景44F 05/15 16:46
→ wcontainer …
噓 : 他誰？ 關我__事？46F 05/15 16:46
推 : 好丟臉47F 05/15 16:46
推 : 只能高調了48F 05/15 16:47
推 : 那些去他臉書po文抗議的被砍文之前應該他也會備份49F 05/15 16:47
※ 編輯: DouglasLee (108.21.234.200), 05/15/2015 16:49:27→ : 下禮拜那些去他臉書po抗議文的應該都會收到法院傳票50F 05/15 16:48
推 : 覺得溫馨51F 05/15 16:49
推 : 等等又變網路霸凌啦52F 05/15 16:49
推 : 說真的那張抄襲的圖也算是有改過，不用一窩蜂罵人吧?53F 05/15 16:51
我曾經在留言裡面說明過，他那種改的作法基本上還是算是在抄襲1.他從來沒有向原創作者請求授權或是告知自己的挪用
2.雖然他網站曾經有放過一小行original ideal from Emiliano Ponzi
可是他自己宣傳和其他平台上從來沒有提過這件事
3.Emiliano Ponzi的這件作品並不是家喻戶曉的作品，
一般的觀者如果沒有被告知，根本不會知道大部份內容是挪用的
4.他對原作的更改幅度非常小，然而今天這張圖po出來卻是他獲得所有利益
而真正讓這張圖好看的卻是那些未被提及的被直接複製過來的元素
這樣當然不公平啊
推 : 無言 我還按他讚......54F 05/15 16:51
※ 編輯: DouglasLee (108.21.234.200), 05/15/2015 17:00:00推 : 無言，這也要護航55F 05/15 16:53
推 : 台灣之光 推推已按站56F 05/15 16:53
→ : 這也能護航XD57F 05/15 16:55
推 : 高調58F 05/15 16:56
推 : 別再靠北台灣不尊重文創 文創自己都什麼咖 頗呵59F 05/15 16:56
噓 : 正嗎？！不正就該下地獄，正der話就沒關係60F 05/15 16:57
推 : 最美的風景~61F 05/15 16:58
推 : 見笑轉生氣嗎XDDD62F 05/15 16:58
噓 : 有稍微改過就不算抄襲??? 你一定有玩神抄之塔吼???63F 05/15 17:04
→ : 學習畫畫時都會凝摩作者.但拿來賺錢要更謹慎一點64F 05/15 17:06
推 : 怎麼不是人二65F 05/15 17:09
推 : 台灣一堆這種人 這個比較扯 抄到連顏色都一模一樣 其他剽竊66F 05/15 17:12
→ : 改造或沒被發現的 都是所謂的插畫家啊
有網友提出疑似抄襲的第二個例子→ : 改造或沒被發現的 都是所謂的插畫家啊
Shigeo Fukuda的作品：
http://i.imgur.com/xAtgLDq.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/xAtgLDq.jpg)
http://i.imgur.com/tTdVuDJ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/tTdVuDJ.jpg)
但是Emiliano那件完全就是抄來的無誤。
另外一個有名的插畫家Davide Bonazzi也提出自己疑似有被抄襲的地方
我還在找圖不過好像有些都被刪了
※ 編輯: DouglasLee (108.21.234.200), 05/15/2015 17:18:21
推 : 他那張男女腿也是抄很大68F 05/15 17:13
是的推 : 浪費了才華71F 05/15 17:18
※ 編輯: DouglasLee (108.21.234.200), 05/15/2015 17:19:54推 : 男女腿那張我覺得比較接近致敬/參考，還不到抄襲72F 05/15 17:21
→ : 房子那張就真的完全只是複製貼上了
→ : 房子那張就真的完全只是複製貼上了
噓 : 男女腿的那張不是抄襲，你到底知不知道抄襲的定義?74F 05/15 17:23
我覺得男女腿不算抄襲，算是擦邊球，但是房子絕對就是抄襲。推 : 還蠻喜歡前面畫的幾張圖 風格很棒 結果....75F 05/15 17:24
噓 : 圖地反轉的構圖很常見吧76F 05/15 17:24
推 : 科科 反正會有一堆粉粉跳出來護航之後還是躺著繼續賺77F 05/15 17:25
※ 編輯: DouglasLee (108.21.234.200), 05/15/2015 17:28:12→ : 難怪我覺得好像在哪看過了 不過腿那張真的太有名 不能算抄78F 05/15 17:27
推 : 抄襲的定義我洗耳恭聽，你知道什麼叫Plagiarism嗎?79F 05/15 17:27
推 : 天下無敵了80F 05/15 17:27
推 : 男女腿畢竟是設計科課本都會有的，加上他的解構跟理念都81F 05/15 17:29
→ : 是自己的東西，我傾向認為男女腿算是致敬
→ : 是自己的東西，我傾向認為男女腿算是致敬
推 : 抄襲 會刻意避開模仿特徵 致敬會讓你知道他在模仿誰83F 05/15 17:32
→ : 晚上插畫家84F 05/15 17:32
→ : 男女腳那張是致敬沒問題 但是抄襲義大利那張就是抄85F 05/15 17:33
推 : 圖地反轉真的太常見了，算是致敬86F 05/15 17:33
推 : 我開先猜 這是致敬87F 05/15 17:38
噓 : 紅明顯我一定要補充他原本是打copycat? No!is copy"Kai"88F 05/15 17:41
→ : 然後被網友覺得他在諷刺別人是在抄襲他，他才修改的
謝謝補充，已經更正！→ : 然後被網友覺得他在諷刺別人是在抄襲他，他才修改的
※ 編輯: DouglasLee (108.21.234.200), 05/15/2015 17:46:23
推 : 圖地翻轉是一回事，構圖幾乎一樣是另一回事90F 05/15 17:43
→ : 不如找另外一張也向福田繁雄致敬的圖來看一下92F 05/15 17:43
→ : 這張圖在美國拿去交也會被覺得是很瞎的設計啦
※ 編輯: DouglasLee (108.21.234.200), 05/15/2015 17:47:46→ : 這張圖在美國拿去交也會被覺得是很瞎的設計啦
推 : 台灣手機打開看最多的是什麼遊戲就知道創意了94F 05/15 17:47
※ 編輯: DouglasLee (108.21.234.200), 05/15/2015 17:52:02推 : 可惜，看起來很有才呀。但越了這條線就沒資格自稱95F 05/15 17:53
→ : 創作者了。
→ : 創作者了。
推 : 文創界的頂新，真不簡單97F 05/15 18:17
【更新】我創作變你遺照？ 被抄襲畫家：「毛毛的」 | 即時新聞 | 20150515 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：許凱迪說明）日前網路瘋傳一篇名為「17張諷刺台灣與國際的插畫」的文章，內文作品來自台灣插畫家許凱迪(Kai Ti Hsu)，寫實地描寫社會各種現象，引起網友共鳴，不過卻有網友發現，其作品疑似抄 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150515/420_b14f28699b8efe9eab10c9b44d9833ce.jpg)
推 : 可惜了…………99F 05/15 18:31
推 : 福田繁雄那張可以算在致敬範圍，但另一個的確是抄襲100F 05/15 18:32
推 : 好扯 直接抄別人的心血創意 還拿來營利 好丟臉101F 05/15 18:34
推 : Joke版多的是拿別人心血營利還大喊著作權的102F 05/15 18:36
噓 : 清大碧蓮不是也在討拍拍嗎103F 05/15 18:36
→ : 不過都被大大的叫，待遇差真多104F 05/15 18:37
→ : 上次某高二女也是抄襲國外作品做紙膠帶105F 05/15 18:38
推 : 推106F 05/15 18:39
推 : 嘖!!!John Holcroft我很喜歡他的作品 竟然公然盜圖....107F 05/15 18:43
→ : Kaiti Hsu 竟然盜了他的圖...
John Holcroft那張我覺得還算是翻玩跟致敬，他直接原封不動的當畫面的元素使用→ : Kaiti Hsu 竟然盜了他的圖...
而且標題就有直接下他的名字，至於是不是好點子
John Holcroft本人都說creepy，反正我是信了
※ 編輯: DouglasLee (108.21.234.200), 05/15/2015 18:59:25
推 : 以為是入二......抄襲不可取109F 05/15 18:54
推 : 腳的抄梗，如何？110F 05/15 18:56
推 : 國民黨的齁111F 05/15 19:05
追加一下被踢爆後，除了房子那張，他這張也從臉書刪掉了
http://i.imgur.com/lcOQBT4.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/lcOQBT4.jpg)
果然：
http://i.imgur.com/0uktglv.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/0uktglv.jpg)
這張確實不像房子那張是明確的抄襲，還算有解讀空間
但是他幹嘛跟著房子那張一起刪掉，就見仁見智囉
有在畫圖跟做設計的都知道這沒有拿來參考構圖要能畫這麼一致
可以去拜把了
※ 編輯: DouglasLee (108.21.234.200), 05/15/2015 19:12:04
推 : 推112F 05/15 19:11
推 : 推113F 05/15 19:22
推 : 爽啦114F 05/15 19:27
推 : 真丟臉....115F 05/15 20:00
推 : 唉 其實算蠻有才華的呀116F 05/15 20:08
推 : 丟臉117F 05/15 20:21
推 : …………只好讓他紅惹118F 05/15 20:23
推 : 高調119F 05/15 20:51
推 :120F 05/15 21:29
推 : 高調121F 05/15 21:30
推 : 誰? 你不說還不知道這個人122F 05/15 21:47
推 : 有合作網站在之前也有介紹義大利插畫家的作品，但是還是合作123F 05/15 21:49
→ : 了，明知有類似還是合作...這
→ : 畫風真的很像，只是他是介紹台灣新聞議題
→ : 了，明知有類似還是合作...這
→ : 畫風真的很像，只是他是介紹台灣新聞議題
推 : 丟臉126F 05/15 22:08
推 : 他道歉寫" I am apologize" 文法對嗎?127F 05/15 22:19
→ : 文法很國小生128F 05/15 22:22
推 : 這年頭裝聖人裝熱血的很多都敗類啊 例如那個隨身帶好多刀的129F 05/15 22:34
推 : 第一次看到就想說畫法很像國外的諷刺漫畫 原來連idea都抄的130F 05/15 22:44
→ : 很可惜欸 看了他網頁很多idea都很棒131F 05/15 22:55
推 : 沒有創意只會工頂多只是美工not Artist132F 05/15 23:33
推 : 房子太像了，根本一樣...133F 05/15 23:34
→ : 抄成這樣也太明顯134F 05/16 02:45
推 : 鬼島最愛這味 雙塔愛不釋手135F 05/16 02:46
推 : 這是致敬，歪果仁不懂的136F 05/16 02:58
推 : 他肯道歉不錯了，看看雙塔繼續爽爽賺，雙塔迷還會罵你肥宅137F 05/16 02:58
推 : 模仿術點到滿點138F 05/16 02:59
→ : 台灣不是本來就是抄襲模仿跟盜版大王嗎?139F 05/16 03:22
※ 編輯: DouglasLee (108.21.234.200), 05/16/2015 07:57:39→ : 低級 職業素養在哪140F 05/16 10:01
--
(￣︶￣)ｂ c9774, rickey1270 說讚！
2樓 時間: 2015-05-15 17:25:35 (台灣)
→
+2
05-15 17:25 TW
抄襲還一堆護航,等以後你的作品被人抄襲,還被對方賺大錢,反告你抄襲,你就不准哭對方抄襲你,因為你姑息了別人,總有一天會害到自己.
8樓 時間: 2015-05-15 21:38:42 (台灣)
→
05-15 21:38 TW
同意二樓，抄襲還一堆護航，這就台灣人阿。今天如果是無傷大雅的抄襲，我是說比如那種公益性質的，也許有些大度的原創者笑笑就算。但你他媽拿別人創作的心血，來當成自己或取利益的手段，這種行為不譴責，將來受害得只會是自己。
13樓 時間: 2015-05-16 12:46:33 (台灣)
→
05-16 12:46 TW
我覺得不丟臉博客來-點子都是偷來的：10個沒人告訴過你的創意撇步
書名：點子都是偷來的：10個沒人告訴過你的創意撇步，原文名稱：Steal Like an Artist: 10 Things Nobody Told You About Being Creative，語言：繁體中文，ISBN：9789573271666，頁數：160，出版社：遠流，作者：奧斯汀．克隆，譯者：張舜芬、錢佳緯，出版日期：2013/04/01，類別：藝術設計 ...
![[圖]](http://im2.book.com.tw/image/getImage?i=http://www.books.com.tw/img/001/058/05/0010580581.jpg&v=540ed6cf&w=348&h=348)
回列表(←)
分享