顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 904
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-24 22:29:40
看板 Gossiping
作者 tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)
標題 Re: [新聞] 洪智坤小秘書薪資57000元？柯：要查查到
時間 Sun May 24 10:19:49 2015

柯p這就錯得離譜了

如果洪智坤的等級可以請機要

那就應該讓他拿大位子 給他自由選擇機要秘書

而機要秘書也不只五萬七


如果洪智坤不是重要人物

擺在市政顧問  依法可以請的秘書等級沒這麼高

秘書薪水五萬七當然是有問題

這就要看組織法上  市政顧問到底是甚麼位階了


建議柯p將洪智坤正位

君子務求名正言順  而後遂其行

不要再學以前某人將一堆公子哥親信們擺到悠遊卡公司
每月爽領幾十萬的不當行為了




--


正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.128.37
※ 文章代碼(AID): #1LOJL8Rl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432433992.A.6EF.html
※ 同主題文章:
　 05-24 08:37 Lexussss. ■ [新聞] 洪智坤小秘書薪資57000元？柯：要查查到
● 05-24 10:19 tagso. ■ Re: [新聞] 洪智坤小秘書薪資57000元？柯：要查查到
→ milk7054: 綠的57K=人才；藍的57K=米蟲廢物1F 05/24 10:22
推 alex2000: 綠的=人才  藍的=廢物  薪水根本不是重點搞錯方向>_<2F 05/24 10:23
→ lea109: 一直以為只有首長才可以請機要3F 05/24 10:24
推 sagem29: 到底要顧問幹嘛？不都柯一人獨斷獨行嗎？4F 05/24 10:24
推 peachnest: 市府內部員工不滿5F 05/24 10:24
→ TJLai: 內建人體酒測機的小秘書~5.7萬可能還是委屈她了...XD~6F 05/24 10:25
推 sagem29: 請個顧問還要幫請秘書 等於請兩個人 有需要配個公務員給7F 05/24 10:25
→ valenci: 顧問很有用呢，沒看到約趙來都要顧人派祕書去帶。8F 05/24 10:26
推 sd09090: 肥缺9F 05/24 10:26
→ u9005205: 看看台北勞工局約聘僱專區，如果有5萬7的薪水趕快去報名10F 05/24 10:26
→ ev331: 57K真的滿高的...其實超想問學歷的11F 05/24 10:27
→ sd09090: 有錢無责的公職12F 05/24 10:27
→ sagem29: 養條狗聞酒味不就好了13F 05/24 10:27
→ ev331: 而且機要秘書不是都是認識的介紹?14F 05/24 10:27
推 lea109: 推 有錢有權卻不用負責 這種人是來亂的吧15F 05/24 10:28
→ TJLai: 要能有百分之2萬準確度的酒測機~才有辦法領這麼高薪16F 05/24 10:28
→ YesHi: 顧問還可以請秘書 這真的超屌的17F 05/24 10:28
推 durg: 風向變很快大家別衝動18F 05/24 10:28
→ YesHi: 洪這個人早就被花媽切割了 柯還請他來 不知在想什麼19F 05/24 10:29
→ durg: 星期四在說停工有公共危險的，可是都被打臉打到翻掉20F 05/24 10:29
推 peachnest: 拿蘋果請個洩密的腦洞猴子21F 05/24 10:30
推 durg: 至於檢舉洪智坤的政風處劉處長昨晚被徐欽煌點名是郝的走狗22F 05/24 10:31
→ realmd: 當個捉爬仔拿57k，其實有點低23F 05/24 10:31
推 odbo23: 不要臉的髒東西!  做抓扒子還月領5萬7?24F 05/24 10:31
→ lea109: 這種市府團隊真的很有問題 每天在八卦和區分敵我人馬 到底25F 05/24 10:33
推 TJLai: 不是跟主計處公布的台灣平均薪資差不多嗎? 到底是多還是少26F 05/24 10:33
→ lea109: 有沒有在做事 如果柯P真的很厲害 做個好主管 就來風行草偃27F 05/24 10:33
推 durg: 如果週一風向變成洪智坤是與善良媒體一同對抗財團的英雄咧？28F 05/24 10:33
→ lea109: 結果沒有展現領導人收服市府的能力和雅量 反而一直在鬥爭29F 05/24 10:34
→ durg: 政風處就直屬羅瑩雪的啊，柯p不能介入30F 05/24 10:34
→ lea109: 少來 要做真正的公開透明 就定個公開透明的機制 而不是在31F 05/24 10:35
推 biglarge: 顧問能請5萬7 的秘書，這有沒問題？32F 05/24 10:35
→ durg: 你會相信319拍肩膀一切合法的羅部長？33F 05/24 10:35
→ lea109: 耍小手段 放公文給別人撿 明明就是難看又粗糙又愚蠢的手段34F 05/24 10:35
→ lea109: 只有柯P一張嘴最會講 做起事來根本亂七八糟
推 sagem29: 顧問全部改無給職 要秘書自己養36F 05/24 10:36
推 h777: 不要臉的是國民黨吧 (￣▽￣)37F 05/24 10:36
→ odbo23: 撿到公文的電視名嘴們昨天就開始護航啦!38F 05/24 10:36
推 durg: 反正我就copy一下，週一風向又轉了別怪我沒提醒39F 05/24 10:37
→ mojingri: 收服16年的台北市政府XD 這真的太厲害了40F 05/24 10:37
推 kkman321: 不想帶風向啊 但是整個北市府就是荒腔走板 不信任司法41F 05/24 10:38
→ kkman321: 不信任行政機關 然後既然要自己辦 又要叫政風移送?然後
推 durg: 反正馬郝16年風平浪靜，柯p偏要去戰財團找苦吃43F 05/24 10:39
→ kkman321: 還不是要送給地檢署...而且要跟遠雄如何不必一直放風聲44F 05/24 10:39
推 este1a: 廢物死胖子亂花錢45F 05/24 10:40
→ kkman321: 太多事情話說太快 媒體亂報 搞得大家不知道現在要幹嘛46F 05/24 10:40
→ durg: 他叫政風移送人事處啊，我可以預言洪智坤最多申誡47F 05/24 10:40
→ kkman321: 洪智坤又不是公務人員 只是個莫名其妙的職位 當然沒事48F 05/24 10:41
→ durg: 送啥地檢署？洪智坤放出的公文都已公開，沒密等問題49F 05/24 10:41
→ kkman321: 連這小秘書的進用也是莫名其妙 北市府也是亂來50F 05/24 10:42
→ frank01: 柯上任來，除了這些bot案外，還做了哪些事？51F 05/24 10:42
→ kkman321: 送地檢署是指一直說遠雄有弊案 當然要送地檢署去查52F 05/24 10:42
→ frank01: 市政總要向前看，一直清算過去，不見是好事53F 05/24 10:42
→ durg: 快去上北市府看柯p百日施政報告54F 05/24 10:42
→ kkman321: 要查弊 民眾當然高興 但是一直放風聲 沒見過這麼白癡的55F 05/24 10:43
→ kkman321: 查到再給致命一擊才對 不是一直放風聲讓對手防範...
推 ying0502: 馬的司法能信任？不是馬的鬥爭工具？57F 05/24 10:44
推 lovejamwu: 明明科P在戰財團，有人喜歡在枝枝節節轉被媒體操弄58F 05/24 10:44
推 durg: 你還會看到更多。洪智坤的作法完全合法59F 05/24 10:45
推 peachnest: 柯P要緊記不要被洪智坤欺騙第二次 柯的威嚴所剩不多60F 05/24 10:45
→ kkman321: 司法不能信任 所以最後北市府要自己審判喔?61F 05/24 10:45
推 ying0502: 柯就老實人，早該學臺中把前朝官員都換掉，結果一堆前62F 05/24 10:46
推 ying0502: 朝打手
→ durg: 而且風向正朝他是個正義英雄的方向轉64F 05/24 10:46
→ kkman321: 還是說2016以為換黨就司法公正了?還不就以你自己愛的黨65F 05/24 10:46
→ ev331: 放消息不是很正常嗎66F 05/24 10:46
→ kkman321: 來決定司法公不公正 這種想法跟國民黨有差別?67F 05/24 10:47
→ durg: 還記得姚立民講贏十五萬票網路上怎樣罵他嗎？68F 05/24 10:47
→ ying0502: 所以這個政風處很公正？符合司法？我是看不出來啦69F 05/24 10:48
→ kkman321: 洪智坤的風評 自己到高雄打探一下 懶得多說70F 05/24 10:48
→ kkman321: 政風處是行政機關 看的出來他們不想配合當鬥爭工具
→ ying0502: 是啊，不能以黨決定，kmt的所作所為讓我覺得以黨判人完72F 05/24 10:49
推 durg: 週一再看看吧，一個被邱毅說不能用的人73F 05/24 10:49
→ ying0502: 全沒錯啊！直屬lis 的行政機關:)74F 05/24 10:50
→ durg: 我怎麼覺得根本是反指標？邱毅都說你我是不投票的學匪呦75F 05/24 10:51
推 lovejamwu: 不想配合是因為自己都說老闆不是柯P,這處立場也很明顯76F 05/24 10:51
→ ying0502: 就事論事啦，說服我這件事他作錯的地方，扯高雄幹麻77F 05/24 10:51
→ kkman321: 算了吧 2016換黨 也只是換成KMT的支持者不信任司法跟政78F 05/24 10:52
推 durg: 洪智坤這件事有錯就他是柯p的人，拿合法情報給對柯p友善的媒79F 05/24 10:53
→ kkman321: 風 不想配合搞鬥爭也有問題 說要推行政中立 原來是屁80F 05/24 10:53
→ ying0502: 不會啦，馬正在把司法都換上自己人，kmt支持者質疑會打81F 05/24 10:53
→ ying0502: 到馬臉哦><
→ kkman321: 司法一直都是KMT啦 麻煩不要上法院啦 我直接說83F 05/24 10:54
推 durg: 政風16年看遠雄馬郝胡搞毫無動作，抓個ㄧ切合法的洪智坤84F 05/24 10:56
→ kkman321: 反正每個人被審判後 說句司法不公 法院自動就變KMT或DPP85F 05/24 10:57
→ durg: Kk你風向帶得好差，這政風你也護得下去？86F 05/24 10:58
→ kkman321: 既然合法就不用怕 不必上來討拍87F 05/24 10:58
→ kkman321: 我帶風向幹嘛 我只是覺得要查弊案要低調 查到給致命一擊
推 durg: 郝大兵卸任後拿到有密等的公文，這時政風的動作在哪？89F 05/24 10:59
→ kkman321: 整天放風聲給媒體 是要給對手防備嗎?有這樣蠢的?還有90F 05/24 11:00
推 fxntdsxdr: 低調和公開都是處理的方法 你哪能評斷優劣91F 05/24 11:00
→ durg: 早就致命一擊了，你以爲建築法58條一壓遠雄還能翻身？92F 05/24 11:01
→ fxntdsxdr: 現在看來公開透明是好方法低調行事並不一定比較好93F 05/24 11:01
→ kkman321: 政風不動 不會到地檢署告發?政風擺明不想淌混水 看不出?94F 05/24 11:01
→ romusutoru: 相信大家比較相信公開95F 05/24 11:01
→ durg: 遠雄是防備了啥？還是柯p被遠雄要脅了啥？柯p大獲全勝不是？96F 05/24 11:02
→ fxntdsxdr: kkman321我倒想請你指出柯目前做錯了什麼願聞其詳97F 05/24 11:02
→ ying0502: 你竟然看的出不想淌混水，我蠻佩服的98F 05/24 11:03
推 durg: 我也很奇怪，遠雄都投降只修大底和菸場了，還在不滿什麼？99F 05/24 11:04
→ kkman321: 早就致命一擊 結果遠雄有怎樣? XDDD100F 05/24 11:04
推 alex2000: 柯P不是最愛說合法但不合理  用來對付自己人剛剛好101F 05/24 11:04
→ fxntdsxdr: 要就指出有錯不然你提的只是解決方法之一沒有優劣之分102F 05/24 11:05
→ alex2000: 所以不要再說沒有違法  聽了很令人噁心103F 05/24 11:05
→ kkman321: 早就致命一擊 所以事情圓滿解決囉?我看就一堆不會處裡的104F 05/24 11:05
→ kkman321: 倒是自以為處理得很好..說這麼多 問題解決了?還是更複雜
推 durg: 遠雄只能修大底，然後81項不符設計市府可以合法拆蛋遠雄買106F 05/24 11:06
→ durg: 遠雄輸到褲子都沒啦，然後kk說啊柯p把事情弄得好複雜XD
→ fxntdsxdr: 不做功課還認為現在沒東西的那我也無言了108F 05/24 11:07
→ fxntdsxdr: 叫你指出錯誤卻在那跳還沒處理好 怎麼跟某平偉議員好像
→ kkman321: 輸到褲子都沒了 那很好啊 代表快解決了!110F 05/24 11:09
→ CenaC …
推 CenaC: 這樣看來洪的薪水十萬以上是跑不掉了111F 05/24 11:10
→ fxntdsxdr: 現在在處理過程你一直要結果 根本兩碼子事112F 05/24 11:10
→ kkman321: 都有人說遠雄輸到脫褲子 代表快解決了 那還吵什麼?113F 05/24 11:13
→ fxntdsxdr: 所以你在講啥阿 聽不懂耶= =a114F 05/24 11:14
推 chudly: 這個公平探討ok的 請柯p公佈16年來所有顧問請的祕書薪資115F 05/24 11:15
→ chudly: 辦個公聽會檢討合不合理就好 秉持公開透明原則
推 chudly: 對了 這個中央請一併公佈 馬19這一年可以把這種簡單事辦好
推 durg: 樓上這主意還ok,如果原來馬郝請的同樣秘書就領57000118F 05/24 11:19
推 romusutoru: 樓上這樣是公開處刑吧XDDD119F 05/24 11:19
→ durg: 那就沒劉秘書啥事了120F 05/24 11:20
→ durg: 可我很擔心查出來馬郝可能有100個劉秘書
→ durg: 可怕！難道這又是牛奶事件的翻版？
→ durg: 表面上有爭議，其實早挖了陷井等人跳.....
→ kkman321: 馬跟郝做了同樣的事 不代表現在做同樣的事就沒問題124F 05/24 11:24
→ kkman321: 如果馬郝時代就是錯 那麼小秘書的進用也是錯
→ kkman321: 以約聘的進用33908起算 57000是很高階的
推 crusaders811: 洪智坤爭議那麼大，民進黨都不用了，柯P還當寶？127F 05/24 11:28
→ kkman321: 說遠雄快解決了 我就看要等多久.....再繼續放風聲啊128F 05/24 11:30
推 tpkgo: 我以為有爭議是說柯建銘這種黑白通吃的 洪智坤還排不上129F 05/24 11:37
→ fxntdsxdr: 柯不是有作法了 還是不懂KK在質疑什麼 說個架構好嗎?130F 05/24 11:38
推 durg: 就過不了kmt道德門啊，因爲柯p所以2016輸定了131F 05/24 11:40
→ kkman321: 沒有質疑什麼 只是在等要多久解決 柯很聰明 但是用了一132F 05/24 11:40
→ kkman321: 堆白癡
→ durg: Kmter不能支持柯p查弊理由就在此，越查kmt越慘134F 05/24 11:41
→ kkman321: 所用非人 柯P會很累135F 05/24 11:41
→ durg: 所以明明柯p大勝，一切合法，都過不了觀感不佳門136F 05/24 11:42
→ fxntdsxdr: 16年都能等了還差這些時間嗎XD137F 05/24 11:42
→ kkman321: 從頭到尾 我哪句說柯P有問題?別再亂跳了 以一個年輕的138F 05/24 11:43
→ durg: 其實之前馬郝在位時，十多年巨蛋問題有誰鳥？139F 05/24 11:43
→ kkman321: 約聘人員 不可能用57000起跳 實在讓人詬病140F 05/24 11:43
→ kkman321: 我沒說馬郝沒問題 我只認為要處理事情要謹慎
→ fxntdsxdr: 柯P不是指示處理了 那你在緊張什麼142F 05/24 11:45
→ kkman321: 我有緊張?你在緊張吧 青年網軍?143F 05/24 11:46
→ kkman321: 有指示處理就謹慎處理 不要做球給人帶風向 蠢爆了
→ kkman321: 第一天認識統媒?
→ fxntdsxdr: 不要拿網軍來扣我帽子 我不過就是想挑戰你罷了146F 05/24 11:49
推 patato2: 綠的是不是人才還要觀察 藍的是廢物恐怕是是事實147F 05/24 11:51
→ fxntdsxdr: 討厭亂提問題的人跟平偉議員一個樣來模糊焦點很討厭148F 05/24 11:51
→ kkman321: 挑戰我?我才懶得跟你戰 而且你跟我雞同鴨講149F 05/24 11:52
推 durg: 說為了柯p,但當柯p做對的事時，卻來說觀感不佳150F 05/24 11:52
→ kkman321: 我在針對的是這篇討論的人 你卻跳針柯P 自己回顧一下151F 05/24 11:52
→ durg: Kk是在模仿施明德一輩子深愛民進黨對吧？152F 05/24 11:53
→ kkman321: 我從頭到尾幾乎沒提到柯P有問題 拜託別傻了 這程度...153F 05/24 11:53
→ kkman321: du別搞笑了 我在戰蛆蛆大將時 你還不知道在哪裡呢
→ durg: 我們也說啦，洪智坤作為一切合法，有問題的是政風155F 05/24 11:54
→ kkman321: 我不是說過了 既然一切合法 就不必怕 不用討拍156F 05/24 11:55
→ durg: 結果你轉來轉去就是柯p做法觀感不好157F 05/24 11:55
→ kkman321: 麻煩指出哪一句寫柯P觀感不好XDD158F 05/24 11:56
→ fxntdsxdr: "北市府就是荒腔走板"這不是你講的嗎? 怎麼柯又沒問題159F 05/24 11:56
→ fxntdsxdr: 你質疑點到底是什麼想了解清楚 詳細說明吧
→ kkman321: 北市府是指柯?我是暗指某個單位 不想明說而已161F 05/24 11:57
→ scarrony: 57K的秘書  不知道有甚麼特殊技能162F 05/24 11:59
推 fxntdsxdr: 北市府不是指柯 你別開玩笑吧XD163F 05/24 12:02
→ fxntdsxdr: 要你就指某單位 你直接說北市府做啥 承認用字失誤吧
→ pieceiori: 社會觀感不佳 - 外面公司行政一堆2xk 你5w7..?165F 05/24 12:14
→ kkman321: 為何要用某單位?如果是機關呢 笑死人 什麼蠢話166F 05/24 12:58
→ kkman321: 北市府是指柯  你才在開玩笑吧 自以為是的假設
推 chudly: 所以說公開之前的狀況 才能通盤檢討 太多以後就訂出適用範168F 05/24 13:01
→ chudly: 圍 倒不是說馬郝可以柯就可
推 wby0122: 真的這樣，還不查，就誇張了170F 05/24 13:17
→ colenken: 看看藍的政績,說他們是米蟲廢物還真沒錯怪他們171F 05/24 13:24
→ fxntdsxdr: 柯不代表北市府那我們在討論什麼 更別說你也一堆假設172F 05/24 13:26
→ fxntdsxdr: 少在那玩文字遊戲 誰有問題就點出來 等你解釋呢
推 HLPT: 政風處吃屎的啊 雙子星也不是他們查的 只會當打手174F 05/24 13:58
推 neilss0088: 寫那種小學生的報告可以領5萬7175F 05/24 14:57
推 neilss0088: 還一天到晚請假

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1208　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ a020650131 說瞎！
1樓 時間: 2015-05-25 13:12:14 (台灣) 
瞎
a020650131
　    (編輯過) TW 
外國來賓淋成落湯雞就為了省10W    「顧問」的秘書技能帶路聞酒測57K    
叫小學生吃鈣片就好               悠遊卡董事多喬一個位子出來薪水1+1
砍全北市政府教育機構報紙         裝潢辦公室4000萬
 
157的智商我真的猜不透..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇