顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-07 00:38:13
看板 Gossiping
作者 Hatred (●)
標題 [爆卦] 前教育部長杜正勝談反課綱議題
時間 Thu Aug  6 14:34:48 2015



寶島有意思 前教育部長杜正勝談反課綱議題
https://www.youtube.com/watch?v=726_ewObU_s

http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=14775&Itemid=1
【影片】寶島有意思 前教育部長杜正勝談反課綱議題 - 財團法人台灣大地文教基金會 - 台灣人拜台灣神 不做無根之民 財團法人台灣大地文教基金會, 以前開會這些都有記錄,沒有秘密,也有提供給立法委員質詢,不像現在搞得神秘兮兮,才會被要求公佈,開會、會議記錄這是光明正大的事情,邀請參與者都是由各科的專家,歷史、地理、物理為主,不像這次是財經的來改歷史,因此馬政府不敢給人家知道,是心虛。以前不會有人質疑是因為都照正常程序走,這次故意不公佈,還說是隱私權! ...

 
縮網址:http://tinyurl.com/qxgke8d
【影片】寶島有意思 前教育部長杜正勝談反課綱議題 - 財團法人台灣大地文教基金會 - 台灣人拜台灣神 不做無根之民 財團法人台灣大地文教基金會, 以前開會這些都有記錄,沒有秘密,也有提供給立法委員質詢,不像現在搞得神秘兮兮,才會被要求公佈,開會、會議記錄這是光明正大的事情,邀請參與者都是由各科的專家,歷史、地理、物理為主,不像這次是財經的來改歷史,因此馬政府不敢給人家知道,是心虛。以前不會有人質疑是因為都照正常程序走,這次故意不公佈,還說是隱私權! ...

 

時間:2015年8月3日
頻道:寶島聯播網-《寶島有意思》
主持人:賴靜嫻
受訪者:杜正勝教授

Q:請問您怎麼看這次的黑箱課綱爭議?

要先清楚兩個定義,「黑箱」、「課綱」。「黑箱」就是違背程序正義;「課綱」是
指擬定出來的實質內容,這兩樣互有關連。以程序正義方面來說:組成一個太上皇的
檢核小組,要再來檢查一次課綱,這個檢核小組完全是行政命令,不是法規制度性的
(組織),原本就沒有此編制。類似檢核小組以前成立主要目的是要處理小的調整,
不需要再勞師動眾,因為原本就有一個編輯課綱的小組,另外一個小組是審查編出來
的結果。這都是正式明定的委員會。


檢核小組應是在教科書訂定後,開始教書使用了之後發現哪裡有問題,教育部可以用行
政命令,找一些人,組成小組來修正,但這只限於調整幅度非常小的時候適用,但這次
調整的幅度太大了,變成另外一種課綱,所以才變成說用104課綱要來取代101課綱,整
個過程變成黑箱,完全是極度行政命令的擴權


Q:有人說民進黨時期也有調整課綱?委員名單,會議發言記錄是否公開?

民進黨時候是調整小幅度,名詞用的不妥當,例如說大陸,要指的是哪個大陸?美洲大
陸?非洲大陸?澳洲大陸?大陸(continental)等於中國(China)?這當然不通,因
此我們當時主張說用「中國」不用「大陸」,但當時這些不妥名詞只是給出版社參考,
出版社可以自行斟酌。


以前開會這些都有記錄,沒有秘密,也有提供給立法委員質詢,不像現在搞得神秘兮
兮,才會被要求公佈,開會、會議記錄這是光明正大的事情,邀請參與者都是由各科
的專家,歷史、地理、物理為主,不像這次是財經的來改歷史,因此馬政府不敢給人
家知道,是心虛。以前不會有人質疑是因為都照正常程序走,這次故意不公佈,還說
是隱私權!


Q:藍營指稱課綱是統獨史綱,意識形態?

謬論要正面回應,本來是知識性、學術性的問題,現在國民黨要導向政治性,藍綠問
題,兩方鬥爭,統獨問題,這不是我說情緒話。他們說的中國史觀就是以以中國做主
體,說台獨史觀就是用台灣做主體,他們就說根據憲法當然是以整個中國為主體,有
人自稱專門研究課綱,此人是不是和教育部有關係?


Q:如果民進黨執政,跟年輕人看法不同,教育部該如何處理?

第一,教育就是教育,教育不是司法,他如果是檢察總長、主任檢察官就去告了啊,吳
思華要知道他是教育部長,不是檢察總長,也不是法務部長,他完全沒有認清楚他的角
色跟他該有的功能。


第二,推出這種課綱遭到高中生這麼強烈的反對,高中生,有的還未成年,未滿18歲,
他要來告這些未成年的學生,老師告學生,甚至老師告未成年的學生,他會在歷史上留
下臭名,歷史上沒有這樣的教育部長,還有一位高職生為了施政的不當而自殺,吳思華
一點愧疚都沒有,說有愧疚都是講假的,他若真的有愧疚就要有行動表現出來,不該只
出一張嘴。


學生在大熱天中抗爭身心俱疲,最好的方法,全國一致想說要怎麼解決。第一,取消黑
箱課綱,他絕對有權利可以做決定,因為在我卸任後,接任的教育部長就把即將上路的
98課綱檔下,98課綱是準備好了,但是都沒有實施,就是因為被部長阻擋,所以部長絕
對有權力,吳思華說他沒有權力完全是騙人的。第二,撤回課綱後,因為他已經犯下這
麼大的錯誤,告學生,且有一個學生因他而死,他應該引咎辭職,他說什麼如果他下台
誰要負責,民主政治政務官沒有這種樣子的,政務官隨時要有下台的準備,做得不好隨
時要走人,自然有人會去接,別人去接反而好做事,整個社會氣氛才會改變,他若死撐
在那邊,僵局無法解。但政務官要自己承擔。他本身就成為問題的一部分,他下台是唯
一最快速的解決方法。


Q:有些家長說,現在資訊這麼方便,學生就上網查就好了,為什麼要堅持課綱?

簡單來說,若客觀來分析就是說,網路的知識是否能取代學校的教學?我也鼓勵年輕人
上網學習知識,網路知識是課堂中學不到的,但是各位想一想,若是採納這樣的意見徹
底實行,那是不是所有的學校都不用設立了?從小學到大學都不用設了?在家裡讀,在
家裡上網就好。


學校是一個正規教育,從小學、國中、高中、大學、研究所像是爬樓梯一樣有一個進
階,隨著受教者(學習者),兒童、青少年、青年、成人的心智發展,有進階的學習
課程,整個歷程是這樣,網路是輔助,學校教育當然會不足,聰明的老師就要鼓勵學

生多找資料去看多去比較,網路是幫助。不能說因為課綱爭議,就說那就不要課綱了,

提出這種問題的人對事情的看法實在不深入。

Q:多久要調一次課綱?或是不一定?

時代若變動得快,就要與時俱進,課綱調整就會較頻繁,戒嚴時代20年課綱都沒改變,
當時台灣社會也是靜止不動。民主化後,課綱是教科書編寫的根源,學生要學的學問知
識的主要根據,因為教科書是依課綱去編寫的。若是時常調整,兩年前學的,兩年後不
能用,這樣太頻繁,因此要調整只能適度的調整,不能太大,這是課綱的原則。


本來98課綱在我任期內都已經完成了,但是程序上是要等到98年,因為換黨執政,他們
就完全擋下不用。因此沿用了95課綱用到101,101課綱已經是馬政府的課綱,所以黑箱
課綱反的是馬政府自己的101課綱。因為101課綱已經完全修改了98課綱,98課綱是沒有
實行的課綱,101課綱是馬政府的,但馬政府覺得101課綱委員基本上還是學者較多,政
治立場上雖然大家都知道,但是還不至於做的太過份,這次就是馬政府想說若找歷史專
業的學者,歷史專業學者有歷史學的規矩,就不能遂行馬政府的目標意志,所以找了一
些經濟學財務學的來改歷史,而他們也心知肚明。


Q:學生壓力很大,聲淚俱下,杜部長有什麼要鼓勵他們的話?

這個時代的青少年、青年大多數都有獨立思考的能力,而且有相當成熟的做事情的方
法,這是相對於以前的青少年他們應該值得驕傲的事情。也可以說現在不是父母親在
教子女,是子女在教父母,現在的父母親,當他們過去是青少年的時候都是被國民黨
教的憨憨。但現在的青年不一樣了,我對他們非常佩服,要覺得自己很有自信!這是
第一點。第二,事情已經到這個地步,該堅持要堅持,該有一些退讓,妥協就妥協。
「課綱不適用」是該堅持的基本原則,妥協簡單來說都是相對枝微末節的事情,不是
根本,這要他們自行判斷。第三,自己的健康一定要顧好,而且要有心理準備,對這
個政府一直到明年大選以前,都可能頑固不靈,年輕朋友要有心理準備,什麼時候要
採取什麼做法,他們應該有智慧去判斷。


年輕學子不是革命職業家、社會運動家,這是年輕朋友在客觀條件上比較劣勢之處,
馬政府很惡毒抓住年輕人這個弱點,不理他們,看他們能堅持多久,很可惡。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.144.134
※ 文章代碼(AID): #1Lmm0Bwv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438842891.A.EB9.html
Handway: 請蔡英文放過杜正勝1F 08/06 14:35
bantex111 
bantex111:  [url]http://i.imgur.com/mkmndwi.jpg[/url]2F 08/06 14:35
noah7011: 不要用藍字好不好  看了很傷眼會不想看3F 08/06 14:36
kobe5566183: 裸視3D欸 字浮起來了4F 08/06 14:36
Ectel: 杜正勝<35F 08/06 14:36
heidi0212: 我想跟杜正勝說對不起 以前一直罵你是「三隻小豬」部長6F 08/06 14:37
noabstersion: 上青字吧~7F 08/06 14:37
Hooz: 只記得他打瞌睡被抓包!8F 08/06 14:37
heidi0212: 我錯了...QQ9F 08/06 14:37
gillowish: 推10F 08/06 14:38
paris0826: 這位不也是爭議性很大的人嗎? 風向對了就白了??11F 08/06 14:38
BigRainYin: 三隻小豬<312F 08/06 14:39
NaiveRed: 藍字看得好痛苦= =13F 08/06 14:39
sss33: 說他爭議大是因為你被洗腦了吧14F 08/06 14:39
jack19931993: 噓上色15F 08/06 14:39
ck901372: 這個人跟吳思華沒兩樣  為了維護阿扁不遺餘力秀下限16F 08/06 14:39
tetsuro: 不要用藍字,看不清楚17F 08/06 14:39
Teng0615: 對不起 以前被統媒搞成沒腦部長..18F 08/06 14:39
iamten: 藍字改一下= =19F 08/06 14:39
GAtely: 扁時代可說是讓人見識到媒體的瘋狂啊,不管本人是怎樣20F 08/06 14:39
showblue: 被faceoff21F 08/06 14:40
avecmoi: 對不起他 +122F 08/06 14:40
ian90911: 深藍色字太難閱讀 改淺藍或者紅底白字吧23F 08/06 14:40
wht810090: 繼續抹 人都退休了還能抹 好棒棒24F 08/06 14:40
d59203z: 狂推杜正勝25F 08/06 14:40
iamian: 終於知道媒體洗腦的功力了..26F 08/06 14:40
cashliu: 先知27F 08/06 14:40
minoru04: 只有42689.2才會被統媒洗到覺得他跟吳思華差不多28F 08/06 14:40
※ 編輯: Hatred (140.138.144.134), 08/06/2015 14:42:44
Fallot: 推duroyal29F 08/06 14:41
x007: 三隻小豬30F 08/06 14:41
kfactor: 杜講話很有邏輯很有料的31F 08/06 14:41
c07strange: 想看 結果眼睛痛32F 08/06 14:41
cbstgb: 換亮一點的顏色好嗎33F 08/06 14:41
LiNaK31119: 推杜正勝  但這上色.....34F 08/06 14:41
ckz: 幾年下來一直誤會他 在此感到慚愧m(_ _)m35F 08/06 14:41
GAtely: 三大報一翻開都很偏頗在互相批判,頓時覺得報紙不看也罷36F 08/06 14:41
narotic: 藍字很傷眼好嗎.....黑底藍字完全看不清楚37F 08/06 14:42
jim85459: 三隻38F 08/06 14:42
thyme51244: 我也要道歉 對不起 以前被媒體洗腦39F 08/06 14:42
jet113102: 你不上色還比較好看..40F 08/06 14:42
cpz: 三隻小豬41F 08/06 14:42
hsien1105: 推42F 08/06 14:42
icou: 上這藍色....元PO有先看過嗎?43F 08/06 14:42
silverair: 會不會上色= =?44F 08/06 14:43
zxc56021: 你回來當!!!!45F 08/06 14:43
icou: OK清楚多了~46F 08/06 14:43
Pony5566: 蛆蛆崩潰喔47F 08/06 14:43
dearjohn: 差不多該回來了吧!這次這個真的是太離譜了48F 08/06 14:44
XWSL: 三隻小豬三隻小豬三隻小豬三隻小豬三隻小豬49F 08/06 14:44
asxc530530: 杜正勝我以前錯怪你惹50F 08/06 14:44
chyou2003: KMT不跟你討論的,他們想要的只要政治利益51F 08/06 14:44
playerOrz: 上奇怪色傷眼,不過鄉民可自行開燈。52F 08/06 14:44
jkasc28s: 真正的教育家!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!53F 08/06 14:44
automaton: 推54F 08/06 14:44
tetsuro: 蛆蛆崩潰55F 08/06 14:45
Chia2323: 他不是跟陳菊一樣只會睡嗎56F 08/06 14:45
sanguinesand: 推57F 08/06 14:45
Yijhen0525: 以前還有上杜下謝又一莊的說法...現在看來真對不起58F 08/06 14:45
KCKCLIN: 一堆出來秀下限的OO59F 08/06 14:45
dreamersin: 換個位置就換個腦袋60F 08/06 14:45
skyringcha: 三隻小豬很好阿  臭在哪裡?61F 08/06 14:46
Pony5566: 沒有500領還推三隻小豬的只能說..62F 08/06 14:46
cpz: 你很杜正勝耶  XD      到底是誰秀下限?63F 08/06 14:46
dreamersin: 只能說權力會使人腐化64F 08/06 14:46
princebanana: 推教育者的良知~65F 08/06 14:46
oiuk: 杜的學識背景勝過那些人太多了66F 08/06 14:46
chengweirh: 推67F 08/06 14:46
calliope: 推68F 08/06 14:47
cpz: 你很度正勝還一度成為跟你很馬英九一樣的___69F 08/06 14:47
heerowei0802: 跟吳比,杜好多了70F 08/06 14:47
a5648183: 所謂爭議性是垃圾媒體與水母與42689.2瘋狂叫囂抹黑之下71F 08/06 14:47
icou: 蔣偉寧吳思華這兩任部長真的是悲劇中悲劇72F 08/06 14:47
a5648183: 的積非成是吧?後來被看破手腳後是啥鳥樣大家也很清楚,時73F 08/06 14:47
pkmu8426: 推三隻小豬74F 08/06 14:47
a5648183: 間是最好的檢驗,十年後水母評價相信只會比今日更不堪75F 08/06 14:47
epistemie: 一直以來都很尊敬他76F 08/06 14:47
bryant780417: 別用藍字 我最賭爛廢物藍色了77F 08/06 14:47
pkmu8426: 他根本跟5566一樣阿  杜部長不能亡78F 08/06 14:48
aph860212: 推79F 08/06 14:48
roea68roea68: 他哪裡爭議性大 他以前被罵的是什麼? 不就音容苑在80F 08/06 14:48
PSOUL: 推推81F 08/06 14:48
rayxg: 三隻小豬,哀,錯怪你了82F 08/06 14:48
thegod13: 推83F 08/06 14:48
roea68roea68: 三隻小豬這種芝麻小事 你看連統媒只能打這種小事84F 08/06 14:48
omegaa: 99課綱根本爛課綱85F 08/06 14:49
silverair: 哪裡爭議性大?跟KMT作對還不大?86F 08/06 14:49
winloudy: 推87F 08/06 14:49
roea68roea68: 就知道他是個好部長啊XDD 跟殺人部長比根本..88F 08/06 14:49
belleh8: 三芝小主89F 08/06 14:49
KCKCLIN: 越悲憤只能證明自己水準有多高而已 頗ㄏ90F 08/06 14:49
cpz: [新聞] 搶救中文從教育部做起?杜正勝送的輓額寫音容「苑」在91F 08/06 14:49
cmid05: 哈哈 幾歲了還在跳針三隻小豬92F 08/06 14:49
skyringcha: 自從有網路風向都變了 已經不是以前電視可操縱的年代93F 08/06 14:49
mvpdirk712: 跟莊國榮一樣都被誤會........94F 08/06 14:49
cmid05: 明明就是對的95F 08/06 14:49
r50693: 當年無知錯怪他了,對不起。96F 08/06 14:50
rayonwu: 推97F 08/06 14:50
Elkman: 推 過去誤會您了98F 08/06 14:50
langeo: 杜比無濕滑強多了99F 08/06 14:50
cpz: http://0rz.tw/m6Q22   DPP都出這種程度的部長   笑死  XD100F 08/06 14:50
skyringcha: 一個字可以高潮到現在喔?你確定他自己寫的?101F 08/06 14:50
garcia: 自己家的不是抄論文的就是魁儡 也有臉酸別人102F 08/06 14:50
KCKCLIN: 能覺醒比執迷不悟的好多了103F 08/06 14:50
newforte: 不要再抓小辮子嚕104F 08/06 14:50
onlyhuman:105F 08/06 14:50
skyringcha: DPP應該出不出來鹿茸總統  XDDD106F 08/06 14:51
cmid05: 看你洋洋得意 結果只是寫錯一個字 搞不好還不是他寫的勒107F 08/06 14:51
Jason0813: 杜正勝要跟濕滑比  先去背幾條人命再來說吧108F 08/06 14:52
KNVSEOC: 只能說他的思維超前太多了,現在才知道他不差109F 08/06 14:52
demitri: 與其說他當時思維太前進 不如說當時反動又不思考的人太多110F 08/06 14:52
makoto1205: 好猛啊部長 覺得以前的自己很慚愧111F 08/06 14:53
ckai1983: 杜正勝白了!112F 08/06 14:53
demitri: 感謝國編版教科書的洗腦啊 人民都不會想了113F 08/06 14:53
sincere77: 站在學生身旁的部長!!反觀濕滑114F 08/06 14:53
Sougetu: 說得很正確115F 08/06 14:53
cmid05: 老師說這就是很正常的思維 但__黨用政治力量與媒體力量洗116F 08/06 14:53
KCKCLIN: 是因為吃媒體那套的OO太多,不是思惟超前太多117F 08/06 14:53
Conniiiie:118F 08/06 14:53
cmid05:   實                                                腦119F 08/06 14:53
skyringcha: 應該是網路讓思想不那麼容易操縱了  難怪共匪要封網路120F 08/06 14:54
ienari: 推121F 08/06 14:54
cmid05: 本來就是理所當然的事122F 08/06 14:54
yaming123: 推123F 08/06 14:54
serval623: 689力挺啊,無解124F 08/06 14:55
VAVANBA: 三小...風向對人就洗白了?Ptt的作為真是罄竹難書啊125F 08/06 14:55
fallen01: 推126F 08/06 14:55
vv956: 永遠忘不了小豬部長127F 08/06 14:56
VAVANBA: 幹!推錯...樓下幫我補噓QAQ128F 08/06 14:56
cmid05: 他一直都做正確的事 需要風向幹嘛 你搞笑喔129F 08/06 14:56
narotic: 這個藍比較清楚  推回來130F 08/06 14:56
xfirex: 推131F 08/06 14:56
skyringcha: 公開透明也有人要噓  XDDDDD   這種就不要浪費力氣了132F 08/06 14:57
green001: 杜很用心,藍媒當年卻撲天蓋地抹黑他!133F 08/06 14:57
jetzake: 這位杜辜一下被酸好幾年 吳思華直接翻白眼給你看134F 08/06 14:57
xxx83221: 這篇說得很好 可是杜你的成語真的要加強啊 害我誤會你135F 08/06 14:58
CharleneTsai: 跟馬政府比 什麼三隻小豬 音容宛在 罄竹難書 根本136F 08/06 14:58
errnnniie: 三隻小豬哪有那麼大的爭議啊? 成語是與時俱進的啊137F 08/06 14:58
acont: 推 說得很中肯138F 08/06 14:58
CharleneTsai: 就只是微不足道的小事139F 08/06 14:58
yeary2k: 當初馬英九還是八卦版的偶像咧 現在卻人人喊打140F 08/06 14:58
mitsukiys: 推141F 08/06 14:58
jetzake: 看看當年罵杜部長的是什麼人 現在罵吳思華的是什麼人!!142F 08/06 14:59
liangel: 覺得以前對不起他QQ143F 08/06 14:59
Moshiba: 以前媒體弱勢對不起他了...144F 08/06 14:59
langeo: 黨工現在也只能厚臉皮的胡扯兩黨一樣爛145F 08/06 15:00
jetzake: 還有蔣偉寧這個論文抄襲的教育部長146F 08/06 15:00
VAVANBA: 當年罵的跟現在罵的不是同一批人嗎?147F 08/06 15:00
fertalizer:148F 08/06 15:00
escorpion: 本來就是149F 08/06 15:00
sthho: 當年罵錯人了QAQ150F 08/06 15:01
Amigo0516: 三隻小豬在好笑好像也沒像這樣教育部長背人命~151F 08/06 15:01
dragoneminem: 推152F 08/06 15:01
jetzake: 居然還有蛆想帶風向 襙你媽的兩黨一樣爛153F 08/06 15:01
babu5461: 剛剛看了維基,杜正勝以前是KMT的?154F 08/06 15:01
langeo: 眼睛沒瞎都知道杜正勝比馬英九任內任何一個都還要強155F 08/06 15:02
cksxxb123: 對不起杜正勝156F 08/06 15:02
yeary2k: 還是只能說當年媒體洗腦很厲害157F 08/06 15:02
langeo: 應該說扁政府任內所有閣員都比馬的強158F 08/06 15:02
KCKCLIN: 去查他原話吧,都2015了還一堆OO吃媒體那爛招?159F 08/06 15:02
boogieman: 推!160F 08/06 15:02
KCKCLIN: 難怪KMT可以再惡搞這四年161F 08/06 15:03
TWeng: 我那時被媒體洗腦,對不起162F 08/06 15:03
unssy: 思路好清楚163F 08/06 15:03
bryant780417: 垃圾不要再說兩黨一樣爛了 民進黨根本沒有完全執政164F 08/06 15:04
bryant780417: 被洗腦的趕快清醒吧 可悲的黨工
cloud0607: 思路完全清晰166F 08/06 15:04
fujkokwj: 回答言之有物 立論思路分明167F 08/06 15:04
jetzake: 地圖轉個方向都可以發動媒體一罵三個月 這就叫媒體洗腦168F 08/06 15:05
redway: 在位皆無腦,下位裝清高。 一樣噁心169F 08/06 15:05
paradoxmani: XDDDDDDD170F 08/06 15:05
aragonite: 推!!171F 08/06 15:06
pierreqq: 瞬間白化!!  社神偶臭惹,請原諒偶172F 08/06 15:06
js2004nt: 推杜老師!173F 08/06 15:06
a320542000: 推174F 08/06 15:06
jetzake: 杜正勝有這樣亂搞被學生抗議過嗎? 說來聽聽175F 08/06 15:07
chyou2003: 可見媒體控制有多可怕176F 08/06 15:07
OoJudyoO: 還好我從沒因為三隻小豬罵過杜部長177F 08/06 15:07
icou: 當杜的爭議就剩下三隻小豬時 現在的教育部長多爛就很清楚了178F 08/06 15:08
KCKCLIN: 我只覺得台灣OO好多 真悲哀179F 08/06 15:08
jc731: 好文180F 08/06 15:08
morgankhs: 推181F 08/06 15:08
ckai1983: 杜沒被開除黨籍? 當年幫扁做事182F 08/06 15:09
chyou2003: 當時是考生沒特別注意新聞,只覺得地圖橫放是不錯點子183F 08/06 15:09
ndtoseooqd: 推184F 08/06 15:09
CenaC 
CenaC: 結果沒有一個問題是問修改後的爭議185F 08/06 15:09
chyou2003: 還有同心圓史觀186F 08/06 15:09
jetzake: 領錢說話的不用太跟他計較 記得選舉結束再挖個坑埋了就好187F 08/06 15:10
chyou2003: 後來才發現他被罵得很慘 XD188F 08/06 15:10
bryant780417: 民進黨會被醜化成這樣不就是媒體跟最大檔反串  幹189F 08/06 15:10
msj2287: 杜正勝真的比現在的教育部長強多了190F 08/06 15:10
k51686tw: 你不是好部長!但是你的同心圓史觀超屌!還有…先知191F 08/06 15:11
PTAssassin: 大家看看很明顯,被洗腦到無法思考的人出現了192F 08/06 15:11
albb0920: 當時他最大的爭議是三隻小豬,瞬間覺得真的是做得超好193F 08/06 15:11
jetzake: 所謂大眾本就是庸俗無知 被騙的事後知道自己被騙都有救194F 08/06 15:12
chyou2003: 三隻小豬當成語,表示他認為語言是活的啊195F 08/06 15:12
dan310546: 杜正勝從來都不是民進黨的啊196F 08/06 15:13
Jiummay: 我對不起三隻小豬  QAQ197F 08/06 15:13
yoshro: 沒有媒體帶風 還他一點清白 加上跟後面幾任的比較 聖光阿198F 08/06 15:14
apple777: 做官跟沒做官 講的話一般都是兩碼子事199F 08/06 15:14
xa9277178: 我覺得真的是個值得深思的問題 對照現在媒體火力200F 08/06 15:15
xa9277178: 他只能被打三隻小豬和打瞌睡 真的滿厲害了
pieceofcake: 人家頂多講錯話跟之前論文抄襲的怎麼比?202F 08/06 15:16
xa9277178: 沒進八卦版之前都覺得電視上就是一切 唉203F 08/06 15:16
lovesnow: 杜部長我對不起你...204F 08/06 15:16
hyperionii: 推205F 08/06 15:16
JudgmentLin: 當初誤解 現在才明白成語發生在日常中 唉206F 08/06 15:16
fhsh115 
fhsh115: 對不起 我跟當時的國中老師ㄧ起罵你207F 08/06 15:16
xa9277178: 成語發生現實中真的滿難過的 RIP208F 08/06 15:17
Isolet: 錯怪你惹!209F 08/06 15:17
allmygod: 煎茶苑可以糾正阿也不糾正要彈劾也不彈劾 老泡茶就好逆210F 08/06 15:17
chyou2003: 如果成語不能增加,那不就表示這語言已經死了?XD211F 08/06 15:17
wcl4: 推212F 08/06 15:18
xmann: 87還贊同牠,暑假一堆逆子213F 08/06 15:18
jetzake: 最近新增成語要再加一個思華白眼 之前也有友誼譏八214F 08/06 15:18
jack2324: 再度證明先知真的總是寂寞!215F 08/06 15:19
jetzake: 領500的還在繼續上工 養家活口辛苦了蛤216F 08/06 15:19
chyou2003: 看KMT政客跟御用媒體怎樣對代"政敵"...217F 08/06 15:20
Lofthouse: 先知~~ 我對不起你218F 08/06 15:20
jay0215: 汪潔民跟杜正勝有點像219F 08/06 15:20
chyou2003: 為了政治利益,他們都能罵何大一是三七仔220F 08/06 15:21
ao6qup3: 推 現在看來他根本完爆後面每任221F 08/06 15:21
superivan: 明年 你可以回來接教育部長嗎?222F 08/06 15:21
cca1109: 87黨工才贊同吳思華223F 08/06 15:21
ahg: 至少三隻小豬比間接殺人犯來的好聽224F 08/06 15:21
qaz0314: 推225F 08/06 15:21
icenivek: 只會被罵三隻小豬比害死人的部長強太多太多了226F 08/06 15:21
KCKCLIN: 哈 也是 一堆領錢的不然就是過於OO的不用太認真 thx227F 08/06 15:21
crusaders811: 杜比吳思華強太多了 當初根本是被抹黑228F 08/06 15:22
tp950016: 當年也酸過三隻小豬   但現在的這個完全就是垃圾229F 08/06 15:22
kning: 中肯230F 08/06 15:22
sdiaa: 三隻小豬只是收錄在成語辭典的附錄 米國李慶安質詢時拿出231F 08/06 15:23
mmarty: 推232F 08/06 15:24
sdiaa: 三隻小豬問杜說這也算成語嗎??233F 08/06 15:24
kis28519: 推234F 08/06 15:25
tcfd817038: 在位不做事 下台後馬後炮一堆235F 08/06 15:25
akay08: 相比起來,吳真的無恥236F 08/06 15:26
f11IJ: 杜說得真好,當年他也是被統媒抹黑的受害者237F 08/06 15:27
abucat: 被台灣媒體欺侮第二慘的人238F 08/06 15:27
mayjan 
mayjan: 吳思華這種國民黨員的菁英真的是笑死人水準239F 08/06 15:28
Newschool: 有沒有發現kmt就只會挑錯字跟挑成語~~240F 08/06 15:28
beryllos: 推241F 08/06 15:28
PPPGGG: 程度不夠才會挑人小毛病阿 職場很常見242F 08/06 15:28
kinnsan: 杜只是腦子比較活 被美國安問就說 約定俗成就算成語243F 08/06 15:29
jetzake: 什麼叫在位不做事? 你以為從國立殯儀館到一綱多本很簡單?244F 08/06 15:29
kinnsan: 然後就被媒體砲轟霸凌好幾個月了245F 08/06 15:29
lawo: 推老杜246F 08/06 15:30
jetzake: 就是因為杜正勝夠威 現在的年輕人才會這麼不一樣247F 08/06 15:30
jetzake: 高中生可以組織這種抗議行動 論述還壓倒官員很不容易呢
Enfys: 推sdiaa大講的 反正杜根本超衰被斷章取義249F 08/06 15:31
User0: 推!本來正常的運作在囯民党執政變成強求!250F 08/06 15:32
m495120322: 換個位置換個腦袋 但他的三隻小豬還是很腦殘....251F 08/06 15:35
amadda: 我當時被洗腦誤會他,真的對不起他 +1252F 08/06 15:36
abucat: 第一名陳幸妤大家應該沒有意見253F 08/06 15:37
furryballs: 嗯…不管怎麼說  他至少還是個歷史學專家  還是台灣史254F 08/06 15:37
wangxiv: 講得好清楚255F 08/06 15:37
BDUUU: 三隻小豬256F 08/06 15:41
ym010273: 邏輯正確,重點是程序有問題搞黑箱,毒果樹的果實不能吃257F 08/06 15:42
zenuo: 推 曾經被媒體污名化的部長258F 08/06 15:43
ym010273: 那匪夷所思的"歷史觀點"站不住腳才弄黑箱不敢公開透明259F 08/06 15:44
ym010273: 只要透明公開後,用膝蓋想也不會覺得首都在南京這種東西
sujima56: 想念他,杜正勝爺爺261F 08/06 15:45
fallen1: 支那走狗又崩潰XD262F 08/06 15:48
j900414: 三隻洨豬263F 08/06 15:48
msn31912: 對不起他++264F 08/06 15:48
Ugotit100: 推!!265F 08/06 15:49
madaniel: 邏輯清晰,敘述淺白容易理解,大推266F 08/06 15:52
kira770927: …你怎麼覺醒了267F 08/06 15:53
mifxmax: 推268F 08/06 15:53
alkahest: 噓三隻小豬在大成語時代後根本沒有攻擊點 弱269F 08/06 15:55
moike22: 推內涵270F 08/06 15:55
airlow: 杜思路好清楚呀271F 08/06 15:57
takepron: 頭腦很清楚272F 08/06 15:57
Holyland: 推!!!!馬的連兩人爛部長273F 08/06 15:58
airlow: 三隻小豬是黑歷史 XD274F 08/06 15:58
newsmaker: 中肯推275F 08/06 15:58
abel0201: 旁觀者清啊,說風涼話誰不會?276F 08/06 15:59
milulite: 推277F 08/06 15:59
smonkey: !!!!278F 08/06 16:00
alkahest: 也不是什麼黑歷史阿  就當初大家很不屑的現在一堆人在玩279F 08/06 16:01
balanokia: 杜除了三隻小豬外  還真想不到他做什麼會被攻擊的點280F 08/06 16:02
xiok1980: 嗯,其實當年的爭議也是鬧的很大281F 08/06 16:02
hardbop:282F 08/06 16:03
jonwei: 推推283F 08/06 16:04
nosweating: 推284F 08/06 16:05
alkahest: 現在一堆人瘋狂造成語 不就符合他當初說三隻小豬的用意285F 08/06 16:05
gmoz: 洗白了286F 08/06 16:06
theEastCoast:287F 08/06 16:07
chris202: 推杜老爺QAQ288F 08/06 16:13
UntiedDragon: 三隻小豬是先知吧 XD289F 08/06 16:13
soulyu784: 嗯恩,說的很好啊290F 08/06 16:14
aspired: 老杜邏輯很棒 說得真好291F 08/06 16:15
Cruel2: 推 以前被媒體抄家抹黑的人292F 08/06 16:15
Cruel2: 被媒體抹黑第二的人 第一是陳幸妤
kuoeight: 出生率下降卻廣設大學  這部長也是無腦人物之一294F 08/06 16:19
rik: 先知295F 08/06 16:19
gfneo:296F 08/06 16:19
chyou2003: 還有人說"只有"程序違法,內容沒問題,問題是如果當初297F 08/06 16:20
wby0122: 推推298F 08/06 16:20
chyou2003: 有合乎程序,在公開透明的情況下,會修出這樣的課綱?299F 08/06 16:20
mgdesigner: 爆!!300F 08/06 16:22
iMANIA: 推301F 08/06 16:27
wht810090: 廣設大學的帳應該去找吳京算302F 08/06 16:28
tetsuro: 廣設大學的帳應該去找吳京算+1 (KMT執政)303F 08/06 16:32
bhmagic: 只有我可以改課綱 其他人都不可以304F 08/06 16:32
ansontai: 真。學者305F 08/06 16:32
mainjoey: 不是說罵現在政府 就代表他很厲害好嗎306F 08/06 16:33
sanguinesand: 不用罵政府,他本身就已經很厲害了阿307F 08/06 16:33
iMANIA: 看得出來某些人都以人廢言XD 完全無法針對其內容提出意見308F 08/06 16:34
MinJun5566: 講得很好 相當有條理309F 08/06 16:36
omegajoker: 推310F 08/06 16:37
gccba02699: 太可惡了311F 08/06 16:37
Zsanou: 推312F 08/06 16:38
tiwan: 部長加油313F 08/06 16:42
TIGER228: 明年再回來當部長吧314F 08/06 16:43
nipai: 這樣就白了? 無言315F 08/06 16:53
bookticket: 黨工不要崩潰阿lol316F 08/06 16:57
lloop: 杜正勝   讚317F 08/06 16:58
after1:318F 08/06 17:03
listened: 真的錯怪杜了319F 08/06 17:04
murasaki77: 推!!!320F 08/06 17:12
skhten: 關於杜正勝我只知道三隻小豬,對不起部長321F 08/06 17:31
blueblueme: 他的話,根本沒有辦法聽進去好嗎,亂測風向,有事嗎?322F 08/06 17:33
blueblueme: 傻了我
kids1991: 推324F 08/06 17:38
datoking: 推杜正勝!325F 08/06 17:40
name2name2: 推326F 08/06 17:40
vikingman: push327F 08/06 17:48
josh24311: 推328F 08/06 17:58
mouse4260: 推你個條理分明329F 08/06 17:59
kkk258: 對不起杜老師 以前誤會你了 QAQ330F 08/06 18:11
bbo6uis122: 推331F 08/06 18:13
whizz:   杜正勝萬歲  以前被統媒整肅332F 08/06 18:16
alyce36: 推!333F 08/06 18:25
dufflin: 相當有心!334F 08/06 18:25
tsmiffycat: google 五千個不當用詞335F 08/06 18:25
ao6qup3: 本來就白的  他最差也就三隻小豬  現在看來根本樂勝336F 08/06 18:33
kendow: 跟吳比  杜好多了337F 08/06 18:46
madaniel: 現在亂帶風向已經沒有用了啦~講話有沒有內容一看就知338F 08/06 18:52
zeratulleo: 以前真的不會獨立思考,真的對不起杜老339F 08/06 18:52
mist0310: 推340F 08/06 18:54
CenaC 
CenaC: 我還以為只有頂新會讓台灣人健忘 原來教育部長也是 哈341F 08/06 19:02
CrazyLord: 對不起 誤會你了..342F 08/06 19:05
Tamama56: 先知343F 08/06 19:13
lina7inverse: 杜老師,我對不起你.......344F 08/06 19:15
blackcateva: 三隻小豬也是被抹黑的 他本來明明是說成語約定俗成345F 08/06 19:16
affluent: 顏色對就沒事了?可以不要這樣秀下限嗎?346F 08/06 19:17
blackcateva: 本來就是啊 顏色對了 不是念歷史的都可以修歷史課綱347F 08/06 19:18
silentence: 霸氣!348F 08/06 19:18
photoshark: 黨工也統一一下好嗎,一下說跟吳一樣爛,又說支持杜349F 08/06 19:42
photoshark: 的就87,那不就等於支持吳的就是87了?
noneed2argue: 爆351F 08/06 19:58
iso903306: CPZ很缺錢唷  一直來搶著回賺500352F 08/06 20:12
mra2284: 論述好強 清晰有力道 對比吳思華真是………353F 08/06 20:25
gorockyo: 說得好354F 08/06 20:34
lovelebron24: 反觀亡洨波355F 08/06 20:40
a5648183: 三隻小豬也不是杜部長下令要放進去的,而是底下事務官弄356F 08/06 20:40
a5648183: 的,杜只是坦下來而已,這樣對下面有擔當比較好,還是要像
a5648183: 馬朝狗官一樣玩震怒搞切割比較好?
jeeyi345: 對事不對人可推…當官時也一樣清醒就好359F 08/06 20:42
hankhui3175: 杜先知大勝馬政府的教育部長360F 08/06 20:54
nealwu: 對不起,誤會你了+1。361F 08/06 20:57
gzliu 
gzliu: ====杜版,救台灣======362F 08/06 21:03
gzliu: 106課綱一定要換回正義的杜版^&^
yinling0105: 黨工智障嗎 帶風向也要言之有物364F 08/06 21:07
banny9158: cXX就黨工呀365F 08/06 21:27
WeGoYuSheng: 他本來就三隻小豬最蠢而已 偏偏這最好被媒體拿來嘴366F 08/06 21:50
WeGoYuSheng: 國民黨做的壞事 多半是要去想過去探討才能找到的
yankee50103: 把台灣地圖翻過來的"屎"學專家的話能信??368F 08/06 22:09
qwilfish: 黨工高潮369F 08/06 22:12
jsbptt: 哈 原來還有人不知很多清代台灣地圖是平躺  去故宮看便知370F 08/06 22:12
jsbptt: 228公園內的國立台灣博物館  所收藏的〈康熙台灣輿圖〉就
jsbptt: 是台灣平躺的繪圖方式  http://goo.gl/9kkGM9
jsbptt: 明清時歐洲航海圖也有不少是橫躺式  像美國安這種被黨國洗373F 08/06 22:27
jsbptt: 腦的才會少見多怪  以為橫躺式地圖是錯誤
jsbptt: http://goo.gl/3WGRJA  網頁上的台灣地圖是1636年荷蘭人
臺灣歷史的十個轉捩點:(前言)島嶼的身世 | 故事
[圖]
教育不是政治的工具,歷史也不是權力的婢女。當政治權力傷害了知識、扼殺了教育,我們只好自己的歷史自己寫 ...

 
jsbptt: 約翰· 芬伯翁繪製,台灣也是平躺376F 08/06 22:38
canappeco: 現在的父母親過去青少年的時被國民黨教的憨憨377F 08/06 23:03
Bujo: 他才是歷史專家378F 08/06 23:59
a5648183: 噴汁黨工開口閉口屎啊尿的原來通通是自介 XD379F 08/06 23:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2787 
作者 Hatred 的最新發文:
  • +35 Re: [新聞] 陳水扁保外逛花博 民眾爆料:手不抖、進 - Gossiping 板
    作者: 140.112.30.49 (台灣) 2018-12-13 00:15:07
    記得以前看守所和監獄也是一直捕捉阿扁「正常」走路的影片,企圖暗示阿扁裝病, 其實這種問題還是要回到醫學專業啦,何況阿扁是大腦器質性病變,這不會好也沒辦 法裝的。 記得2008--2010時,阿扁就是「 …
    92F 47推 12噓
  • +10 [新聞] 「抓鄭南榕問心無愧坦蕩蕩!」侯友宜: - Gossiping 板
    作者: 114.36.186.49 (台灣) 2018-09-15 15:03:11
    1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 「抓鄭南榕問心無愧坦蕩蕩!」侯友宜:依法行事,再來一次還是要執行 3.完整新聞內文: 國民黨新北市長參選人侯友宜投入選舉之後,當年銜命執行抓黨外雜誌《自由時 …
    615F 189推 179噓
  • Re: [問卦] 安平追想曲是不是在講CCR??? - Gossiping 板
    作者: 140.112.30.49 (台灣) 2017-01-11 14:09:32
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^時間錯了唷~ 該曲所描述的時空背景常被誤認為是十七世紀荷領時期,事實上是發生於十九世紀末 的清領時期。 安平於清同治四年(1865年)元月因天津條約 …
    9F 2推 3噓
  • +248 [爆卦] 前教育部長杜正勝談反課綱議題 - Gossiping 板
    作者: 140.138.144.134 (台灣) 2015-08-06 14:34:48
    寶島有意思 前教育部長杜正勝談反課綱議題 寶島有意思 前教育部長杜正勝談反課綱議題 - YouTube 【影片】寶島有意思 前教育部長杜正勝談反課綱議題 - 財團法人台灣大地文教基金會 - 台灣人拜台 …
    379F 265推 17噓
  • +252 [爆卦] 前教育部長杜正勝談反課綱議題 - Gossiping 板
    作者: 140.138.144.134 (台灣) 2015-08-06 14:34:48
    寶島有意思 前教育部長杜正勝談反課綱議題 寶島有意思 前教育部長杜正勝談反課綱議題 - YouTube 【影片】寶島有意思 前教育部長杜正勝談反課綱議題 - 財團法人台灣大地文教基金會 - 台灣人拜台 …
    383F 269推 17噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b changsong 說讚!
1樓 時間: 2015-08-06 18:32:54 (台灣)
  08-06 18:32 TW
cpz: 三隻小豬
提三隻小豬的是智障嗎?不知道這是吳京部長任內做的嗎?
杜正勝有擔當認為對的事不分黨派幫它辯護。
現在還有人認為這是錯的,真的是人一籃 就腦殘。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇