---

小弟我只是想要討論『工業4.0』這件事情，對於政治先坦誠相見我沒有什麼興趣，
只是唯獨這件事情（工業4.0）想要分享個小小看法，
如果您（閱讀者）有興趣的話，就請停下腳步聽聽看，假使沒有的話就請您多多包涵了，
謝謝。

-------------------------------------------------------------------------


工業4.0最重要的一點就是人員上的需求降低，完全仰賴機器自動化的設計性，

在YouTube當中搜尋，可以搜尋到一篇有關於工業4.0的影片文章，

如果您有興趣的話可以去搜尋看看，至於為什麼我沒有丟上來，在於我不曉得BBS這系統怎麼丟，

所以還請多多諒解，謝謝。



舉例製作一個商品，想要讓該商品維持在一定的水平內（不低於60分），

可能這個商品的製作過程調整就要花費幾天、幾個禮拜、幾個月或一年才有可能，

但是在透過機器自動化的設計（工業4.0的賣點）之下，機器與機器之間的溝通再搭配雲端運算設計等，

不用花費到5分鐘的時間就可以讓商品的水平提高，甚至是在原料欠缺之下也會做出反應性，

總而言之工業4.0的概念就是這些機器有了思想與邏輯運算。


那麼，誰受益？  誰又沒有受益？

受益方主要還是製作成本需要比較高的製造者受益，假設一個零件原本的成本是1,000元新台幣，

除此之外還有可能大約每50個零件當中，會有 1～3 個零件是瑕疵品

但是透過工業4.0之後的製作成本，就很有可能降低來到600元新台幣的成本，

而有關於零件瑕疵的部分，將會由原本的50個提升為150個當中才有 1～2 個零件才是瑕疵品。


沒有受益的這一方，多半就是從事這類生產製造的生產人員，機器可以不休息持續工作也不用給予勞健保，

所以就會相對生產人員的需求性被降低了，而這就工業4.0的一個問題性；

如何避免這類事情發生，就是可能得進入更精緻精細深入的產業才可以，例如瑞士手錶這種人工需求偏重的產業，

只不過是否未來有一天依舊會被機器自動化給取代，這就不曉得了......。




註：以上是我小小的看法與心得，謝謝。


--
※ 作者: mk123458 時間: 2015-09-01 16:21:17