※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-07 21:03:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 連家洗版中時副刊 作家批人間崩毀、文學
時間 Mon Sep 7 20:46:22 2015
2015/09/04 中國時報 人間副刊D4
http://i.imgur.com/kQCt5TZ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/kQCt5TZ.jpg)
人家的不要臉都沒下限了，你還能怎樣?沉淪的豈止副刊，
整家傳媒集團早就徹底墮落了。
我比較好奇的是這樣汪汪中時到底要跟連爺爺收廣告費
還是要付連爺爺稿費?
連方瑀和她的好家人們：新世紀文學家族的誕生
朱宥勳
▎文學家族的誕生
就在2015年9月4日，《中國時報》的「人間副刊」版面上，誕生了一個新的文學家族。
它有六位姓氏相同的成員，包括連方瑀、連戰、連勝文、連勝武、連惠心、連詠心。
如果要上溯到文學史的話，還可以往上拉兩個世代，把連橫也算進來。
在這一天之前，講到台灣文學史上最著名的文學家族，一定首推朱家。從小說家朱西甯
、翻譯家劉慕沙起，往下算有朱天心、朱天文、朱天衣三姊妹，旁及評論家唐諾，最近
更有新世代的謝海盟。三代寫作，成績確實斐然，就算考慮歷來的一些爭議，仍然稱得
上家學淵源。除朱家之外，文學史上幾乎再難找到這樣的「一門忠烈」，畢竟在台灣，
文學不是好生意，若不是有一些社經條件外加幾分癡心，全家老小都寫作、都出沒在文
學版面的盛況是絕無僅有。
、翻譯家劉慕沙起，往下算有朱天心、朱天文、朱天衣三姊妹，旁及評論家唐諾，最近
更有新世代的謝海盟。三代寫作，成績確實斐然，就算考慮歷來的一些爭議，仍然稱得
上家學淵源。除朱家之外，文學史上幾乎再難找到這樣的「一門忠烈」，畢竟在台灣，
文學不是好生意，若不是有一些社經條件外加幾分癡心，全家老小都寫作、都出沒在文
學版面的盛況是絕無僅有。
但就在這一天，連家辦到了。
數個小時內，網友上傳的今日人間副刊照片，成為傳遍整個文學讀者圈的笑柄。詩人羅
毓嘉上傳圖片的批註是：「誰可以告訴我今天的人間副刊是發生了甚麼事，四分之三版
全家六口全體出動的這陣仗，是農曆七月還沒過完的意思對吧。」畢恆達教授也沈痛地
留言：「時論沈淪、人間崩毀、徒留開卷。」
毓嘉上傳圖片的批註是：「誰可以告訴我今天的人間副刊是發生了甚麼事，四分之三版
全家六口全體出動的這陣仗，是農曆七月還沒過完的意思對吧。」畢恆達教授也沈痛地
留言：「時論沈淪、人間崩毀、徒留開卷。」
▎副刊是什麼？
不熟悉文學生態、文學史的讀者，可能很難感受到連家在副刊「洗版」為何會引起文學
讀者之間的嘩然，並且幾乎一致認為這是副刊的墮落。到我落筆的此刻為止，我沒有看
到任何一則為副刊或連家辯護的留言，一則都沒有。這種一致性，在網路的言論場域是
非常罕見的，遠勝過一切政治議題。為什麼？
讀者之間的嘩然，並且幾乎一致認為這是副刊的墮落。到我落筆的此刻為止，我沒有看
到任何一則為副刊或連家辯護的留言，一則都沒有。這種一致性，在網路的言論場域是
非常罕見的，遠勝過一切政治議題。為什麼？
這要先從「副刊」是什麼開始說起。傳統大報的副刊是一塊刊登文學投稿或文化評論的
版面，並且以資深名家的稿件居多。在戒嚴時代，由於報紙只有三大張，副刊版面相對
有較高的曝光比率，而且不像政治社會新聞這麼受到審查侷限，故常常是報紙最可操作
的「賣點」所在。這種結構限制反而帶來機會，使得副刊一直都是最受矚目的版面，在
那裡發表的文章、談論的議題，很容易成為眾所矚目的焦點。到了1970年代，更開始了
「兩大報副刊」的精彩較量：由高信疆主編的《中國時報》「人間副刊」，與瘂弦主編
的《聯合報》「聯合副刊」之間，不斷在企劃和刊登的稿件之間較量——比如陸續開辦
文學獎、舉辦社會名流的座談、操作文化議題的論戰、搶先報導諾貝爾文學獎資訊…。
期間迸發的火花，照亮了副刊的黃金時代。
版面，並且以資深名家的稿件居多。在戒嚴時代，由於報紙只有三大張，副刊版面相對
有較高的曝光比率，而且不像政治社會新聞這麼受到審查侷限，故常常是報紙最可操作
的「賣點」所在。這種結構限制反而帶來機會，使得副刊一直都是最受矚目的版面，在
那裡發表的文章、談論的議題，很容易成為眾所矚目的焦點。到了1970年代，更開始了
「兩大報副刊」的精彩較量：由高信疆主編的《中國時報》「人間副刊」，與瘂弦主編
的《聯合報》「聯合副刊」之間，不斷在企劃和刊登的稿件之間較量——比如陸續開辦
文學獎、舉辦社會名流的座談、操作文化議題的論戰、搶先報導諾貝爾文學獎資訊…。
期間迸發的火花，照亮了副刊的黃金時代。
然而，從解嚴、解除報禁，一直到網路時代，三大張的限制不再，其他版面也不再受到
審查，如同今日這般「生猛」的政治社會新聞開始出現後，副刊的「賣點」就漸漸消失
，不再有帶動整份報紙銷售的能力。很自然的，隨著影響力的減低，副刊版面日漸縮小
、出刊頻率減低，也因為版面設計的觀念改變，現代的副刊也不可能像二、三十年前一
樣，動輒塞入上萬字的文章，使得每年能夠容納的文字量更少了。與我同輩的文學寫作
者們，很少養成固定投稿副刊的習慣、不像文壇前輩們那麼在意這塊發表園地，也是這
種縮減的直接後果：每天最長的主文僅能容納不到三千字，寫起來綁手綁腳；在那麼稀
少的版面下，也幾乎不能期待超過一天以上的「連載」。
審查，如同今日這般「生猛」的政治社會新聞開始出現後，副刊的「賣點」就漸漸消失
，不再有帶動整份報紙銷售的能力。很自然的，隨著影響力的減低，副刊版面日漸縮小
、出刊頻率減低，也因為版面設計的觀念改變，現代的副刊也不可能像二、三十年前一
樣，動輒塞入上萬字的文章，使得每年能夠容納的文字量更少了。與我同輩的文學寫作
者們，很少養成固定投稿副刊的習慣、不像文壇前輩們那麼在意這塊發表園地，也是這
種縮減的直接後果：每天最長的主文僅能容納不到三千字，寫起來綁手綁腳；在那麼稀
少的版面下，也幾乎不能期待超過一天以上的「連載」。
但無論如何，我們這些文學人對這塊版面多少是有敬意的。畢竟這些傳統大報的副刊，
對我們從小讀到大的那些名家都有培育拉拔之功。即使未能親臨那個文學（不正常地）
旺盛的年代，光是閱讀文學史料，也足以令人緬想。
對我們從小讀到大的那些名家都有培育拉拔之功。即使未能親臨那個文學（不正常地）
旺盛的年代，光是閱讀文學史料，也足以令人緬想。
但就在2015年的9月4日，它用這一切敬意的死亡，換得了文學家族連方瑀世家的誕生。
這是一個應該寫入文學史的日子。
▎熱愛寫作的連方瑀及其它
先說結論：純就文字表現來說，連方瑀的散文真的寫得還算可以，但環繞在她主文四周
的那些個連字輩的同學們，是無論用多寬容的標準都想不透為何夠格刊登的。當然，這
樣的批評對連家的這幾位同學未必公平，因為他們日理萬機，這些文章有一定的機率並
不出自本人手筆。但不管是連方瑀的文膽勝過了其他人的文膽，還是連方瑀本人就勝過
了其他人的文膽，文章水準的落差是明擺在那裡的。連方瑀至少搆得著最平庸那一等級
的「作家」標準，視之為「散文」並沒有什麼不當，放在2015年的副刊……也還勉勉強
強吧。至於其他人的水準，恐怕都在刷新我們對副刊的定義。
的那些個連字輩的同學們，是無論用多寬容的標準都想不透為何夠格刊登的。當然，這
樣的批評對連家的這幾位同學未必公平，因為他們日理萬機，這些文章有一定的機率並
不出自本人手筆。但不管是連方瑀的文膽勝過了其他人的文膽，還是連方瑀本人就勝過
了其他人的文膽，文章水準的落差是明擺在那裡的。連方瑀至少搆得著最平庸那一等級
的「作家」標準，視之為「散文」並沒有什麼不當，放在2015年的副刊……也還勉勉強
強吧。至於其他人的水準，恐怕都在刷新我們對副刊的定義。
事實上連方瑀並不是第一次投稿了，程度如何不論，她說她熱愛寫作，這點可能是真的
。她曾經出版好幾本散文集，近幾年間也屢有文章見報，大多發表在「聯合副刊」。我
手邊找到的，至少就有：2006年的〈悽悽去親愛〉；2011年的〈聆聽母親／真相〉、〈
友誼〉；2013年的〈頑石〉、〈錦瑟華年詩歌傳唱〉、〈紐約・紐約〉；2014年的〈浩
歌歸去〉。倒是到了最近發表的這篇〈不盡浪濤滾滾來〉才攜家帶眷，轉移陣地到「人
間副刊」。
。她曾經出版好幾本散文集，近幾年間也屢有文章見報，大多發表在「聯合副刊」。我
手邊找到的，至少就有：2006年的〈悽悽去親愛〉；2011年的〈聆聽母親／真相〉、〈
友誼〉；2013年的〈頑石〉、〈錦瑟華年詩歌傳唱〉、〈紐約・紐約〉；2014年的〈浩
歌歸去〉。倒是到了最近發表的這篇〈不盡浪濤滾滾來〉才攜家帶眷，轉移陣地到「人
間副刊」。
這些文章最值得注意之處，在於某些篇章發表的時機與內容，很明顯是在配合政治操作
而「做戰術」。通常的步驟是「戰哥」（她在所有文章中對連戰的暱稱）在政治版面引
爆話題，連方瑀的散文就在副刊版面遙遙呼應，加上後續媒體對這篇散文的報導，形成
剛柔並濟的媒體攻勢。
而「做戰術」。通常的步驟是「戰哥」（她在所有文章中對連戰的暱稱）在政治版面引
爆話題，連方瑀的散文就在副刊版面遙遙呼應，加上後續媒體對這篇散文的報導，形成
剛柔並濟的媒體攻勢。
舉例來說，2011年年初，連勝文被槍擊的案件判決出爐，連家對檢方的調查結果不滿，
正在媒體上大加議論時，連方瑀就在「聯合副刊」發表了〈聆聽母親／真相〉，抒情地
書寫連勝文被槍擊當下的心情轉折。從文宣的角度來看，這篇文章的佈局頗有技巧。前
三分之一先寫為人母的焦急，引起同情之後，中段兩度提及：「戰哥哽咽的說：『要弄
清楚這是怎麼回事啊！』」悄悄地將主題從純粹的抒情導向要求「真相」，並且佐以時
任台北縣長周錫瑋的證言來強調「案情並不單純」，最後順理成章地在結尾呼告：「『
真相』是我們最卑微的期望。請還我們一個真相吧。」這麼迂迴的寫法，其用意就是在
否定檢方的調查結果是「真相」。此文雖然經不起邏輯的推敲，但在文學筆觸上是成立
的。與此同時，當天的《聯合報》特別在頭版註明今日有連方瑀投書，提醒讀者一讀，
這恐怕是國家文藝獎得主在副刊發表文章都不會有的規格，生怕讀者忘記翻到後面一樣
。文章刊出後，電子媒體與平面媒體紛紛報導連方瑀的感性投書，與連戰的不滿言論一
同呈現，完成一整套的媒體操作。
正在媒體上大加議論時，連方瑀就在「聯合副刊」發表了〈聆聽母親／真相〉，抒情地
書寫連勝文被槍擊當下的心情轉折。從文宣的角度來看，這篇文章的佈局頗有技巧。前
三分之一先寫為人母的焦急，引起同情之後，中段兩度提及：「戰哥哽咽的說：『要弄
清楚這是怎麼回事啊！』」悄悄地將主題從純粹的抒情導向要求「真相」，並且佐以時
任台北縣長周錫瑋的證言來強調「案情並不單純」，最後順理成章地在結尾呼告：「『
真相』是我們最卑微的期望。請還我們一個真相吧。」這麼迂迴的寫法，其用意就是在
否定檢方的調查結果是「真相」。此文雖然經不起邏輯的推敲，但在文學筆觸上是成立
的。與此同時，當天的《聯合報》特別在頭版註明今日有連方瑀投書，提醒讀者一讀，
這恐怕是國家文藝獎得主在副刊發表文章都不會有的規格，生怕讀者忘記翻到後面一樣
。文章刊出後，電子媒體與平面媒體紛紛報導連方瑀的感性投書，與連戰的不滿言論一
同呈現，完成一整套的媒體操作。
而最近的這篇〈不盡浪濤滾滾來〉，則剛好在中國九三閱兵之際。就在連戰執意觀禮引
起軒然大波的隔天，連家也在副刊上排兵布陣。雖然名義上是五十年結婚紀念日當天刊
出，但是無論是閱兵的行程還是副刊的日程，都是必須及早排定的，事前不可能不知道
一定會「強碰」。而細觀內容，全家老小的文章中反覆出現「中華」「古典」「詩詞」
「文化」這些關鍵字，除了切題之外，中國民族主義式的文化繼承論述也躍然紙上。戰
哥前一天到天安門看中國可能拿來對付台灣的武器，感受純正的法西斯風味後；隔天就
換連方瑀扶老攜幼在副刊談論我們應該繼承中華文化，這一武一文的組合技，也算一種
剛柔並濟。
起軒然大波的隔天，連家也在副刊上排兵布陣。雖然名義上是五十年結婚紀念日當天刊
出，但是無論是閱兵的行程還是副刊的日程，都是必須及早排定的，事前不可能不知道
一定會「強碰」。而細觀內容，全家老小的文章中反覆出現「中華」「古典」「詩詞」
「文化」這些關鍵字，除了切題之外，中國民族主義式的文化繼承論述也躍然紙上。戰
哥前一天到天安門看中國可能拿來對付台灣的武器，感受純正的法西斯風味後；隔天就
換連方瑀扶老攜幼在副刊談論我們應該繼承中華文化，這一武一文的組合技，也算一種
剛柔並濟。
順帶一提，連方瑀的這篇文章也同時是為她自錄的第三張詩歌吟唱專輯「作序」的意思
，而在2013年發表的〈錦瑟華年詩歌傳唱〉則可視作第二張專輯的「序」。前後兩篇文
章的觀點幾乎沒有差異，差別是今年多了五位家人助陣，但顯然大家都蠻詞窮的，彷彿
跟自己的老婆和老媽沒什麼回憶可以寫，所有人寫的內容都像是工廠裡複製出來的一樣
：「媽媽喜歡唱歌，媽媽喜歡詩詞，所以她就唱了詩詞，End。」 這種紀律性，恐怕是
專業文學編輯去邀稿，都沒辦法要求作者們「整齊」到這個地步的。當然啦，如前所述
，這樣的紀律性恐怕也不能完全歸功給連家人的。
，而在2013年發表的〈錦瑟華年詩歌傳唱〉則可視作第二張專輯的「序」。前後兩篇文
章的觀點幾乎沒有差異，差別是今年多了五位家人助陣，但顯然大家都蠻詞窮的，彷彿
跟自己的老婆和老媽沒什麼回憶可以寫，所有人寫的內容都像是工廠裡複製出來的一樣
：「媽媽喜歡唱歌，媽媽喜歡詩詞，所以她就唱了詩詞，End。」 這種紀律性，恐怕是
專業文學編輯去邀稿，都沒辦法要求作者們「整齊」到這個地步的。當然啦，如前所述
，這樣的紀律性恐怕也不能完全歸功給連家人的。
扣除掉政治操作不看，前述〈聆聽母親／真相〉最引起我注意的一點，反而是一個不起
眼的細節。當她寫到連勝文槍擊案發生的當下，自己在醫院裡茫然亂轉的時候，想起：
「戰哥你在哪裡？您知道您的兒子受傷了嗎？」這個「您」字一下，連方瑀一直試圖在
散文中營造的「與戰哥感情融洽」的情節，似乎就裂了一個破綻。在這種危急時分，還
必須用上敬稱，或者必須在事後的追憶裡用上敬稱，你們也太不熟了吧——或者連家正
是這麼一個妻子必須對男主人稱「您」的封建家庭？
眼的細節。當她寫到連勝文槍擊案發生的當下，自己在醫院裡茫然亂轉的時候，想起：
「戰哥你在哪裡？您知道您的兒子受傷了嗎？」這個「您」字一下，連方瑀一直試圖在
散文中營造的「與戰哥感情融洽」的情節，似乎就裂了一個破綻。在這種危急時分，還
必須用上敬稱，或者必須在事後的追憶裡用上敬稱，你們也太不熟了吧——或者連家正
是這麼一個妻子必須對男主人稱「您」的封建家庭？
而在9月4日連家洗版的這批文章當中，最有意思的當屬連惠心的〈來自子女的祝福——
唱頌到永遠〉一文。重點不在她寫得有多好，而是開頭實在太有微言大義：「媽媽愛唱
歌，這是我們從小到大不得不接受的事。幸好這幾年，在爸爸的鼓勵之下，她開始尋找
比較適合自己的歌路：古詩詞。」「不得不」一詞用得巧妙，尤其在我搜尋Youtube 的
連方瑀現場獻唱片段之後，更知其中蘊含的人生況味，證明連惠心和我們應當都有差不
多正常的耳朵，辛苦她了。「幸好」這個轉折則很值得玩味，我並不覺得那麼糟糕的歌
聲會因為唱了古詩詞就有所改善，只能說轉得有點硬。她寫得這麼誠實，而且也許是整
個家族版面上唯一誠實的一位，不禁讓人捏一把冷汗。希望她這麼寫是基於真實的感受
，而不是中文程度太差而導致的。
唱頌到永遠〉一文。重點不在她寫得有多好，而是開頭實在太有微言大義：「媽媽愛唱
歌，這是我們從小到大不得不接受的事。幸好這幾年，在爸爸的鼓勵之下，她開始尋找
比較適合自己的歌路：古詩詞。」「不得不」一詞用得巧妙，尤其在我搜尋Youtube 的
連方瑀現場獻唱片段之後，更知其中蘊含的人生況味，證明連惠心和我們應當都有差不
多正常的耳朵，辛苦她了。「幸好」這個轉折則很值得玩味，我並不覺得那麼糟糕的歌
聲會因為唱了古詩詞就有所改善，只能說轉得有點硬。她寫得這麼誠實，而且也許是整
個家族版面上唯一誠實的一位，不禁讓人捏一把冷汗。希望她這麼寫是基於真實的感受
，而不是中文程度太差而導致的。
最後，我必須對這整個版面，都無一人提及連家長輩連橫這件事情表達我的失望。當整
個連家都在說要繼承中華文化，弘揚詩詞傳統的時候，竟然沒有一人想到連戰的祖父連
橫就是著名的漢詩詩人。他可不只是會唱唱走音的歌、寫寫平庸的散文而已，他是真的
會寫詩的。像連橫的這首〈歡迎兒玉督憲南巡頌德詩〉就寫得不錯，身為連家子孫本當
日夕誦讀，最好也寫首歌背熟了，從小培養詩詞文化和逢迎獻媚的家族技能。這樣，來
日中華人民共和國出兵攻台的時候，把人名換掉就可以拿來祝賀新任特首或省委書記了
，多麼富有傳承意義（多傳幾個世代，還可以拿來頌其它統治者之德，讓連橫的詩詞文
化真正流芳百世）：
個連家都在說要繼承中華文化，弘揚詩詞傳統的時候，竟然沒有一人想到連戰的祖父連
橫就是著名的漢詩詩人。他可不只是會唱唱走音的歌、寫寫平庸的散文而已，他是真的
會寫詩的。像連橫的這首〈歡迎兒玉督憲南巡頌德詩〉就寫得不錯，身為連家子孫本當
日夕誦讀，最好也寫首歌背熟了，從小培養詩詞文化和逢迎獻媚的家族技能。這樣，來
日中華人民共和國出兵攻台的時候，把人名換掉就可以拿來祝賀新任特首或省委書記了
，多麼富有傳承意義（多傳幾個世代，還可以拿來頌其它統治者之德，讓連橫的詩詞文
化真正流芳百世）：
將進酒，公飲否？聽我一言為啟牖：臺疆屹立大海中，東南鎖鑰宜堅守。
干戈疫癘繼凶年，天降災殃無奇偶；若推而納之溝中，萬民溺矣宜援手。
我公秉節蒞封疆，除殘伐暴登仁壽，揚文開會集英才，策上治安相奔走。
王事鞅掌已靡遑，又舉南巡施高厚；福星光照赤崁城，冠蓋趨蹌扶童叟。
俯察輿情布仁風，饗老筵張隆壽耇；尤祈恩澤遍閭閻，保我黎民無災咎。
善教得民心，善政歌民口；勳猷炳烈銘旂常，立德立功立言三者同不朽！
干戈疫癘繼凶年，天降災殃無奇偶；若推而納之溝中，萬民溺矣宜援手。
我公秉節蒞封疆，除殘伐暴登仁壽，揚文開會集英才，策上治安相奔走。
王事鞅掌已靡遑，又舉南巡施高厚；福星光照赤崁城，冠蓋趨蹌扶童叟。
俯察輿情布仁風，饗老筵張隆壽耇；尤祈恩澤遍閭閻，保我黎民無災咎。
善教得民心，善政歌民口；勳猷炳烈銘旂常，立德立功立言三者同不朽！
▎一直玩一直玩一直玩……文學？
連家在副刊的洗版，所暴露的殘酷事實是台灣的文學場域並沒有脫離封建時代。
在這個時代裡，「文學」仍只是貴冑世家附庸風雅的玩物，或者供作驅使的鷹犬，當領
主招呼時，傳統的兩大報副刊都沒有能力或意願（我不知道是哪一個）去抵抗它的呼喚
。不需要什麼文學訓練，一般人就能看出連方瑀以外的五位連姓作者，根本沒有拿得上
檯面的文字能力，他們甚至不打算認真寫。不需要對文學場域有多深刻的理解，也可以
看得出來連方瑀能在副刊發文自如，並不是因為她與那些資深作家有一樣的程度，而是
因為她冠了那個夫姓、而是因為有些話在副刊說可以不負責任又達成某種效果。
主招呼時，傳統的兩大報副刊都沒有能力或意願（我不知道是哪一個）去抵抗它的呼喚
。不需要什麼文學訓練，一般人就能看出連方瑀以外的五位連姓作者，根本沒有拿得上
檯面的文字能力，他們甚至不打算認真寫。不需要對文學場域有多深刻的理解，也可以
看得出來連方瑀能在副刊發文自如，並不是因為她與那些資深作家有一樣的程度，而是
因為她冠了那個夫姓、而是因為有些話在副刊說可以不負責任又達成某種效果。
近年在許多議題攻防的時候，保守派人士常常會說「這讓我不知道怎麼教小孩」。2015
年9月4日的「人間副刊」，還真的會讓我油然升起「不知道該怎麼教小孩」之感。面對
這種畫面，我們如何說服自己、說服後進的寫作者認真打磨自己的寫作技藝、磨礪自己
的思想？
年9月4日的「人間副刊」，還真的會讓我油然升起「不知道該怎麼教小孩」之感。面對
這種畫面，我們如何說服自己、說服後進的寫作者認真打磨自己的寫作技藝、磨礪自己
的思想？
在我這一輩人，看到的文壇風景已不是「副刊的黃金時代不再」了。美好時代不再，那
是大環境使然，但至少還可以做些正常的事，守護某些價值，文學本來就不害怕寂寞。
但連這樣一小方地方都守不住，那副刊所能持守的文學意義，我不知道還能下探到什麼
地步。
是大環境使然，但至少還可以做些正常的事，守護某些價值，文學本來就不害怕寂寞。
但連這樣一小方地方都守不住，那副刊所能持守的文學意義，我不知道還能下探到什麼
地步。
他們當然可以一直玩一直玩一直玩，但我們有必要讓副刊的文學傳統都賠進去嗎？
※ 引述《Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)》之銘言：
: 連家洗版中時副刊 作家批人間崩毀、文學淪鷹犬
: 民報編輯部 2015-09-07 19:25
: 前副總統、中國國民黨前主席連戰赴中國參加閱兵，引發朝野各界一致砲轟，連戰3日晚
: 間返國後不發一語，但隔天《中國時報》副刊大篇幅刊出連戰全家六口的文章，作家朱宥
: 勳今（7）日嘲諷「這陣仗是農曆七月還沒過完的意思？」，痛批中時副刊遭連家洗版，
: 暴露台灣的「文學」只是貴冑世家附庸風雅的玩物，或供作驅使的鷹犬，他們當然可以一
: 直玩、一直玩、一直玩，但有必要讓副刊文學傳統都賠進去嗎？
: 《中國時報》於9月4日，以四分之三版面刊出連戰夫婦一家6人的文章，包括連戰〈吟詩
: 詠歌慶金婚〉、連方瑀散文〈不盡浪濤滾滾來〉等6篇文章，，台大城鄉所教授畢恆達在
: 臉書怒批「時論沈淪、人間崩毀、徒留開卷」，曾任中時副總編、在人間副刊負責〈給我
: 報報〉專欄的作家、立委參選人馮光遠也透過臉書表示，《旺旺中時》「人間副刊」乃台
: 灣有史以來，巧合最多的一份副刊。
: 「這天的內容，七名作者竟然有六個姓連」，馮光遠質問，這不是巧合，什麼才是巧合？
: 版面上唯一不姓連的作者姓吳，他寫〈饒〉，饒了我們台灣人的饒，另幾個連姓作者，寫
: 的內容都跟金婚、詩詞有關，最近幾天，和一個姓連的相關的新聞應該是「台奸」、「中
: 共買辦」、「閱兵」之類的才是。
: 「人間副刊被洗版了」朱宥勳今天砲轟，連方瑀和他的好家人們在人間副刊洗版，而這張
: 副刊的照片截圖，也很罕見地在文學讀者間洗版了，「這不是連方瑀第一次登上副刊，但
: 每次都讓人火大」，這次最不同的是，這是第一次連家集體在副刊上閱兵。
: 朱宥勳痛批，這些文章最值得注意之處，在於發表的時機與內容，明顯是在配合政治操作
: 而「做戰術」，「戰哥」（連方瑀在所有文章中對連戰的暱稱）在政治版面引爆話題，連
: 方瑀的散文就在副刊版面遙遙呼應，加上媒體報導，形成剛柔並濟的媒體攻勢。
: 台灣文學史上，最著名的文學家族，除朱天心三姊妹外，幾乎很難找到這樣的「一門忠烈
: 」，但就在這一天，連家辦到了，且剛好在中國九三閱兵之際，就在連戰執意觀禮引起軒
: 然大波的隔天，連家也在副刊上排兵布陣，數個小時內，網友上傳的「今日人間副刊」照
: 片，也成為傳遍整個文學讀者圈的笑柄，引起文學讀者一致的抨擊。
: 朱宥勳批評，不需要什麼文學訓練，一般人就能看出連方瑀以外的五位連姓作者，根本沒
: 有拿得上檯面的文字能力，他們甚至不打算認真寫，而連方瑀能在副刊發文自如，是因為
: 她冠了那個夫姓、因為有些話在副刊說可以不負責任又達成某種效果。
: 朱宥勳說，許多議題攻防時，保守派人士常說「這讓我不知道怎麼教小孩」，2015年9月4
: 日的「人間副刊」，還真的讓他油然升起「不知道該怎麼教小孩」之感。
: 「副刊的黃金時代不再」了，朱宥勳感嘆，那是大環境使然，但至少可以做些正常的事，
: 守護某些價值，但連這樣一小方地方都守不住，那副刊所能持守的文學意義，不知道還能
: 下探到什麼地步？
: http://www.peoplenews.tw/news/7eb92a49-91bb-4fbb-a0ab-9e55af4b914c
連家洗版中時副刊 作家批人間崩毀、文學淪鷹犬 | 民報 Taiwan People News
![[圖]]()
前副總統、中國國民黨前主席連戰赴中國參加閱兵，引發朝野各界一致砲轟，連戰3日晚間返國後不發一語，但隔天《中國時報》副刊大篇幅刊出連戰全家六口的文章，作家朱宥勳今（7）日嘲諷「這陣仗是農曆七月還沒過完的意思？」，痛批中時副刊遭連家洗版，暴露台灣的「文學」只是貴冑世家附庸風雅的玩物，或供作驅使的鷹犬，他們當然可以一直玩、一直玩、一直玩，但有必要讓副刊文學傳統都賠進去嗎？《中國時報》於9月4日，以四 ...
![[圖]](http://plnews.blob.core.windows.net/news/7eb92a49-91bb-4fbb-a0ab-9e55af4b914c.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 190.109.164.81
※ 文章代碼(AID): #1LxOSW3Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441629984.A.0E2.html
※ 同主題文章:
09-07 19:42 ■ [新聞] 連家洗版中時副刊 作家批人間崩毀、文學
09-07 20:45 ■ Re: [新聞] 連家洗版中時副刊 作家批人間崩毀、文學
● 09-07 20:46 ■ Re: [新聞] 連家洗版中時副刊 作家批人間崩毀、文學
推 : 以前很愛看副刊，沒想到現在的副刊...1F 09/07 20:52
噓 : 謝海盟也沒多好2F 09/07 20:53
→ : 文學界歐陽妮妮
→ : 文學界歐陽妮妮
噓 : 還以為整版都是廣編特輯咧4F 09/07 20:54
→ : 現在花再多也沒有更大效果了 就當作拚經濟吧5F 09/07 20:54
→ : 中視沈春華時代至少還沒這麼明顯，看被旺旺買走後變啥樣6F 09/07 20:56
噓 : 一邊在不齒連家霸佔 一邊在吹捧朱家 就只是不爽文學界被7F 09/07 20:59
→ : 土財主霸佔 忽略另一家也是血統至上論 老實說根本沒比較
→ : 高級 你看虐淫釀劇本多爛 侯導已很用心拍了
→ : 土財主霸佔 忽略另一家也是血統至上論 老實說根本沒比較
→ : 高級 你看虐淫釀劇本多爛 侯導已很用心拍了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2518
回列表(←)
分享