※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-24 22:25:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 陳為廷憑什麼?
時間 Wed Dec 24 17:12:16 2014
所以我常跟人說台灣的民主概念還在襁褓時期
連個公民運動都有活在威權時代的靈魂
硬要拉出個代表所有人的"領導者"
然後審視他符不符合"內聖外王"的標準~
在這些人的概念裡
權力永遠要是從上而下的
投票是選人來領導我們
上街頭是要站最前面的領導我們
阿這腦袋是奴隸的還是活屍的?
違停性騷擾對不對? 當然不對
因為違停性騷擾所以學運是黑的=>這是啥?
不好意思~在下35以上,雖然是個老魯蛇
要說一個還沒出社會的屁孩代表我~
真虧這些帶風向的殭屍腦袋說的出~
阿他站前面喊的反黑箱服貿我覺得有道理就支持
阿他要選立委我覺得品行有問題就不投不給他上,很難嗎?
當奴隸吃大便過一輩子的認為參加過學運就叫帆粉廷粉囉?
這智商有點低,來我公司應徵我絕對不會錄取低~
當奴隸吃大便過一輩子的認為參加過學運就叫帆粉廷粉囉?
這智商有點低,來我公司應徵我絕對不會錄取低~
公民運動就是公民參與的運動,
站在最前面的並不會變成皇帝
公民運動就是公民參與的運動
站在後面守護的也不會是奴僕
公民運動就是公民參與的活動
每個公民都可以關心政治,關心社會,關心環境
不會因為誰喝酒誰亂丟菸蒂誰跑去賣就不能關心自己的社會自己的家
不過對於把政治立場當宗教,把政黨當教會的有病分子而言
他們非要找自己的神來拜,
也覺得別人一定會找自己的神拜,
不會有自己的思維
對他們來說
似乎很難以理解民主是什麼公民是什麼?
民主政治是不信任"人格完美"的政治
所以需要監督
所以需要制衡
所以需要自己思考
所以需要公民覺醒
民主政治沒有"英明神武"
沒有"內聖外王"
沒有"純潔無暇"
只有這個人能做事,價值觀與我相符
我覺得他能代表我發聲我就投他讓他上位
這個人不能做事,價值觀我覺得有病
我就罷免他拉他下台
對於一個有實務經驗的社會人士,這樣的邏輯理應不難
要找"完人"要找"聖人"
請去專制國家生活
或是燒炭上吊去探索有沒有天堂~
不過喜歡篩選聖人的組織(國家)裡面的高位者往往最髒
(看看北韓,看看阿共,看看現在的顧面桶~)
領五百的就不討論了~ 黃金十年大家皮包都不厚~ 為了五百塊折腰也很辛苦~~
---------
以下是太陽花學運期間我寫的文章
背景是說什麼學運分子裡有綠色啦~有人喝啤酒啦
所以學運很黑啦~
奇怪了~ 關於公民爭取自己的權益還需要通過身家調查喔?
這跟打掃自己家門口一樣~誰都有的權力,
也需要好人好事代表才能做?
藥不能停阿這些孩子~
---------
重要的是一件事情經過自己思考後的想法
還是某某人到底是什麼身分?做過什麼事情?
一件事情如果是對的
那不管站在前面發言是什麼背景身分都是對的
反之亦然
國民兩黨重要嗎?
一百多年前國民黨也是學生們支持的
30年前民進黨的前身-黨外也是學生們支持的
他們都是曾經觀眾們眼中"乾淨的"運動
但就如學生要出社會,政黨也會世俗化
而學生運動抗議干涉的不是天上的詩篇
而是世俗的政治
台灣對於學生運動有種變態戀童純貞期盼,不過不插題深入這點,
在國外念過書的,
可以思考外國群眾運動會不會像台灣這樣
好像出現政黨或特定意識形態
就髒了,噁心了,不用看了的現象
若是有,這印像哪來的?是誰刻意建立的?
(反越戰的許多是吸毒濫交的嬉皮,照台灣許多時候的奇怪邏輯,
我若挺反戰就會等於挺吸毒濫交嗎?
有共和黨人士加入反越戰抗議民主黨的詹森總統的話,反戰意識就髒掉了,
變成笑話了,不值一提了嗎)
生活無法跟政治切割
因為政治就是生活
但對一件事情的思考與支持
不要因為出來發言的沒通過聖人考驗就黑掉了
有公民權的都可以對這個國家的議題發言
就像你在家裡打掃不需要出示健康證明
你在自己的國家裡發聲也不需通過身家清白調查
重點是發聲者是否關心自己的社會?
是否關心現在討論的議題?
是不是深切的理解
是不是有意願表達自己的意見
也不要因為好像有政黨的介入就髒掉了
沒有政黨,沒有這些政客,也沒有下一步
協議還是官員政客去簽,法條還是立委政客去審
通過服貿或退回服貿最終都還是政客去做阿?
重點是..他們有沒有在意這些選票背後的聲音?
他們有沒有去顧慮民眾的疑慮?
有沒有照著民眾的角度去看待一切
有沒有做好他們官員及立委的職責
-依台灣民眾最大利益工作?
台灣很奇怪..一切沾到政治好像就髒掉了
但那些台上的人..在民主政治裡,在代議政治中
是我們的代表耶?
是要他們都不介入都不存在不要弄髒xxxx
還是要這些代表好好代表我們最大利益去工作?
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: ※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言：
: : 摸奶廷是癡漢 ==> 中二帆和快樂夥伴們護航 ==> 學運領袖雙重標準 ==> 學運是笑
話
: : 能導成這樣 大概只有政黑人士有能耐 看你以前的發文 我是頗訝異的啦
: : 陳為廷這個人我在太陽花學運時期 就對他不報太大的好感 因為透過朋友有耳聞
: : 他在粉絲團約炮的行徑(朋友的同學被性騷) 在加上學運期間的作為
: : 就對他就抱持的觀望的態度 沒想到以前就是個癡漢 當然大家某種程度上會覺得很訝
異
: : 失望 我個人則是不意外 但你要把他和林飛帆的作為 雙重標準的護航(學運份子對柯
P?
: : 樣的態度) 將學運變成一個笑話 我相信沒人可以接受(除了政黑份子)
: : 我覺得大家該思考的是學運帶給我們什麼 而不是學運份子帶給我們什麼
: : 如果沒有學運 台灣政局會變得怎樣? 大家繼續對政治冷感漠視?
: : 民主應該選賢與能亦或是選黨不選人? 我相信學運帶給大家全盤性對台灣現狀的思考
: : 而不是因為帶領的人物的人格上道德上缺陷 否定了學運的正面性
: 太陽花學運在台灣未來歷史編寫上絕對是個民主的里程碑 而不是笑話
: : 他讓整個台灣的民主政治從選黨不選人 藍綠基本盤對決
: : 轉向選賢與能 思考候選人本身的能力 選出對自己好的人選 這才是民主的真諦
: : 不是被政黨挾持 而是由自己內心去選擇台灣的未來
: : 基本上我只對於你說學運是個笑話有點意見 後面的雙重標準部分 我對他們是不以為
然
: : 我個人認為學運在台灣民主史上已經定調 將會變成笑話的不是學運 而是學運份子
: 你的意思就是 發起人組織人為首的人 不管怎麼樣爛 學運還是很屌是吧
: 多少人在台下 跟著這個變態一起喊了無數句口號 他叫你喊啥 你就喊啥
: 很多人甚至把他們當偶像 帆"神" 這稱號 難道是算命的取的嗎?
: 最可怕的是 不管是帆 還是 黃國昌 那些幹部 這些"神"都早早就知道
: 摸奶廷是甚麼樣的人 累犯
: 累犯
: 累犯
: 很重要 所以說三次
: 請問甚麼樣的人 會跟這樣的合作 成為無比親密的夥伴?
: 還支持他出來選立委???? 早就知情喔~~!!
: 反正我是不會 你會嗎?
: 我沒有當場扁他一頓 就算EQ很高了....還夥伴勒 幹你娘
: 那如果今天是KMT的某一個人跳出來主持學運
: 他還會是一場了不起的歷史嗎? 吱吱會去嗎??
: 放屁吧
: 你有沒有想過學運一開始是怎麼搞起來
: 就是因為他們是學生 他們的立場才能得到社會大眾的支持
: ""一堆人還沒搞懂 你們都是棋子阿??""
: 那個時候就一堆人說 以後會出來選 是不是成真了?
: 那群人明明就知道 陳為廷是甚麼貨色 一路支持他到今時今日
: 所以他們心中早就沒有是非了阿 早就希望讓一個變態當上立委
: 我有說錯嗎???
: 這些人口口聲聲為了台灣 卻把這種貨色推給台灣人 要他們選他當立委?
: 這是甚麼心態? 對得起那麼多當初支持他們的人?
: 幹你娘學運不是笑話是甚麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.118.173
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419412339.A.B2D.html
※ 同主題文章:
12-24 07:54 ■ [問卦] 陳為廷憑什麼?
12-24 15:14 ■ Re: [問卦] 陳為廷憑什麼?
● 12-24 17:12 ■ Re: [問卦] 陳為廷憑什麼?
12-25 11:27 ■ Re: [問卦] 陳為廷憑什麼?
12-25 12:35 ■ Re: [問卦] 陳為廷憑什麼?
推 : 推1F 12/24 17:13
推 : 推2F 12/24 17:13
噓 : End3F 12/24 17:13
推 : 中肯 不過鄉民聽不進去吧，都自以為聖人的4F 12/24 17:13
推 : 推 一堆人還活在政治偶像跟聖人化的窠臼裡面5F 12/24 17:14
推 : 中肯喔 人民參與政治 不需要造神6F 12/24 17:14
推 : ==== 有病的民主 最後就是選出馬扁這樣的領導人 ====7F 12/24 17:15
噓 : 反服貿也不一定要參加學運8F 12/24 17:15
推 : 確實，支持學運理念從不代表完全支持學運風雲人物9F 12/24 17:15
→ : 吱吱 快護航喔10F 12/24 17:15
推 : 癡漢盟無限期支持小熊選到底!11F 12/24 17:15
噓 : 台灣是沒人才了？ 一定要挺他出來選立委？12F 12/24 17:15
噗噗~ 連續幾個閱讀能力有問題的歪國來的?
中文要學好喔~ 至少要達到國小程度(拍拍)
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 17:17:00
推 : 很可惜不是每個人都有足夠的智商瞭解這種事13F 12/24 17:16
→ : 別把俗辣當成神崇拜14F 12/24 17:16
→ : 先用學運綁架反服貿的就是大腸花15F 12/24 17:16
綁架什麼? 你反服貿但不支持學運就自己搞一個社會運動阿?沒能力?
噓 :16F 12/24 17:16
推 : 不支持癡漢跟反不反對學運本來就兩件事17F 12/24 17:16
推 : 推18F 12/24 17:16
→ : 一群被鼓弄的愚民集結在一起看不出真實 就是笑話19F 12/24 17:17
覺得只有自己看的出真實,別人都是愚民的病症更重了一些這是自以為神,這叫神話
神____說的話~
推 : 推20F 12/24 17:17
推 : 推21F 12/24 17:17
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 17:20:02噓 : 說是這樣說啦但衝前面的不都變成神了22F 12/24 17:17
所以你不是這樣想的嘛~推 : 推23F 12/24 17:17
噓 : Tsbb表示24F 12/24 17:18
推 : 就一堆低能兒你要他們把學運和陳為廷分開，他們還會跳針25F 12/24 17:18
噓 : 噓26F 12/24 17:18
推 : 看推文某些蠢傢伙就知道獨立思考的重要性27F 12/24 17:18
→ : 你護航陳為廷28F 12/24 17:18
推 : 說的好,慢慢進步也是進步,多學多看多聽瞜!~~~29F 12/24 17:19
推 : 中肯給推，人沒這麼直線思考，非A及B？有什麼問題？30F 12/24 17:19
→ : 陳為廷現階段也許還是不適合出來選，不過看到侮辱女性31F 12/24 17:20
→ : 不比他少的仇女鄉民狂批他 就覺得可笑至極
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 17:24:26→ : 不比他少的仇女鄉民狂批他 就覺得可笑至極
噓 : 是不是愚民時間已經證明了33F 12/24 17:20
有點嚴重喔據我的經驗,
覺得自己最厲害別人都白癡的人多半成就有限
推 : 推!!34F 12/24 17:20
推 : 推35F 12/24 17:20
推 : 寫的不錯36F 12/24 17:21
推 : 仇女鄉民又不會偷襲熟睡女子的胸部...可笑啥37F 12/24 17:21
噓 : 摸奶的價值觀是什麼可以說一下嗎38F 12/24 17:21
→ Justisaac …
推 : 一篇好文差點就被奇怪的噓文弄髒了40F 12/24 17:21
→ Justisaac …
推 : 好文42F 12/24 17:22
→ Justisaac …
→ : 講得很好 這是社會中堅份子該說的話45F 12/24 17:23
推 : 看了看文，在看了看噓的人說的話，你們真的看得懂中文？46F 12/24 17:23
推 : 推47F 12/24 17:23
推 : 推 某些人只看的到加班費 看不懂中文吧48F 12/24 17:24
推 : 推49F 12/24 17:24
推 : 推50F 12/24 17:24
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 17:26:01推 : 仇女鄉民和 違反性自主的累犯可以放一起比？51F 12/24 17:24
推 : 有很多精神疾病的人並不知道自己是生病的 這時候身邊親友就52F 12/24 17:25
推 : 台灣什麼不多 偽君子最多 就是中國儒家教育害的53F 12/24 17:25
→ : 必須拖他去接受治療 而不是一昧護航54F 12/24 17:25
推 : 看到學生運動得純潔，美國大概也民主不起來吧。當年抗戰嬰55F 12/24 17:25
推 : 說的好56F 12/24 17:25
→ : 兒潮那群，大麻都只算小兒科57F 12/24 17:26
推 : 有人是不看內文就想帶風向?58F 12/24 17:26
→ : 不要再強調甚麼公民不公民了，越聽越諷刺!59F 12/24 17:26
諷刺啥?你被褫奪公權沒投票權嗎?不然本國國民都是公民阿~
推 : 推60F 12/24 17:26
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 17:27:52推 : 沒錯 把某人當神拜真的是....61F 12/24 17:26
→ Justisaac …
推 : 推63F 12/24 17:27
推 : 對麻 看某篇就知道選後大量為500元的湧入帶風向了64F 12/24 17:27
噓 : 呵呵 當初當神拜的人 可多著 現在切割的很乾淨65F 12/24 17:28
看來不是在說我那你在跟誰講話?
有點毛毛的~~
我的文章立場不是很清楚嗎?
會找神拜的都是活屍腦袋
拜誰都是阿~
推 : 一堆人為了學運偶像拼死辯護真的很好笑66F 12/24 17:28
推 : 推67F 12/24 17:28
推 : 就某族群悶很久了 一個新聞見獵心喜開始抓把柄醜化政敵68F 12/24 17:28
噓 : 我只知道摸奶立委 其它的我不太關心69F 12/24 17:28
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 17:31:45噓 : 所以我們才要求學運改變臺灣政治道德低標的傳統70F 12/24 17:28
道德可以無限上綱,所以很危險,因為是浮動的標準我們還是應該用法律作為標準
並盯緊司法系統
→ : 陳為廷本身有問題 但不代表與他關心同議題的全都一個樣71F 12/24 17:29
推 : 推72F 12/24 17:29
推 : 為什麼選舉完常有自殺潮，因為那些人的神沒選上啊73F 12/24 17:29
→ : 學運護航大隊才是在這事件中的造神者74F 12/24 17:30
該吃藥就吃藥不要違停服藥~~推 : 蛆蛆:摸奶就是噓 因為我摸不到 (你太認真了XD)75F 12/24 17:30
推 : 你的說法很有理想性，我只問一個問題76F 12/24 17:30
推 : 推77F 12/24 17:30
→ : 如果waiting曾經口口聲聲要求上薇閣偷情的吳育昇因此事件78F 12/24 17:31
→ : 今天平安夜ㄟ 有多少肥宅摸不到奶 想到當然氣阿XD79F 12/24 17:31
噓 : 摸奶也可以當立委 此篇在幫摸奶王漂白 真用心80F 12/24 17:31
我姪女升小二,需不需寄他小一國語課本給你練閱讀能力?別客氣,她應該不需要了
推 : 推81F 12/24 17:31
→ : 私德敗壞因此要求他必須辭職負責，那麼自己有這樣的前科要82F 12/24 17:31
自己也這樣你就罵他阿?別人有嘴你沒嘴?別人能罵人你不能罵?
你不能跟苗栗的親友說別投他讓他落選?
所謂的太理想性,一般指稱難以做到的事情
我覺得你應該有嘴...吧?
推 : 推這篇83F 12/24 17:31
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 17:36:18→ : 一堆入獄的都可以繼續爽阿 樓上怎麼都雙重標準(偏頭貌)84F 12/24 17:31
→ : 參選，這樣真的OK嗎？當然，這個理論推到極致就是85F 12/24 17:32
推 : 推86F 12/24 17:32
推 : 推87F 12/24 17:32
→ : 政治人物的私德並與公領域表現可清楚分割不相影響88F 12/24 17:32
推 : 認同選聖人的危險 但品格也不能差太多吧89F 12/24 17:32
→ : 因此，如果要支持waiting參選的話，那麼以後這些人應該也沒90F 12/24 17:33
→ : 請問顏清標的狀況是????91F 12/24 17:33
推 : 推你啦幹，一堆低能兒92F 12/24 17:33
推 : 陳為廷跟吳育昇犯的錯不只是私德 而是司法問題93F 12/24 17:33
噓 : 雙重標準的極致94F 12/24 17:34
小一國語課本要寄去哪?記得給我地址喔~:)→ : 場嘲笑吳育昇的wego事件，對我來說，因為我曾經批評過wego95F 12/24 17:34
→ : 因此，我選擇以同樣標準批評waiting，因為我還是認為，
→ : 因此，我選擇以同樣標準批評waiting，因為我還是認為，
→ : 司法問題 那你怎不扯顏清標 怕變消波塊?97F 12/24 17:34
推 : 不賴98F 12/24 17:34
噓 : 蛆動事件99F 12/24 17:34
→ : 性騷擾跟通姦/妨害家庭在現有法律都是有罪的100F 12/24 17:34
→ : 政治人物的私德表現與公共領域表現還是有某種程度相關性101F 12/24 17:34
→ : 樓上要先定義私德與公眾表現的界線在哪 犯了司法案件算102F 12/24 17:35
→ : 僅僅是私德問題嗎?
→ : 僅僅是私德問題嗎?
推 : ==== 原PO是天才小釣手 值得再給一個推!!! XD ====104F 12/24 17:36
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 17:37:08推 : 等你有為庭的高度在批評也不遲 抓一點小毛病不算本事105F 12/24 17:37
推 : 中肯 不過對部份不動腦思考只知盲從的人 有點難懂106F 12/24 17:38
推 : 推107F 12/24 17:39
噓 : 不推 跟本避重就輕 你也不是聖人阿108F 12/24 17:39
所以我出來發個感想也需要通過聖人檢驗喔?鄉親阿~
這島越來越難住了
我承認我喜歡挖鼻孔
通不過聖人檢驗
槍斃我阿~
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 17:52:30
→ : 再美味的粥 裡面好幾坨屎 那鍋粥就是壞了109F 12/24 17:39
不會阿~ 人家說蛆吃屎有屎不是更美味?(掩鼻)
一個村子裡出現傳染病患者
你選
1.隔離患者並實行健康檢查
2.全村鎗斃因為裡面出現屎了
你這邏輯像是選2
沒事吧?有點可怕喔~
→ : 那你憑什麼批評馬政府110F 12/24 17:39
憑我是公民阿批評自己選出來的政府不對喔?
侵犯到你的神不好意思
但這是我一個有納稅,有投票權公民本有的權利
拜託~ 憲法保障的ㄟ~
推 : 推 本就兩回事 噓聖人政治111F 12/24 17:39
→ : 這種道理都不懂 真的是老魯112F 12/24 17:39
推 : 推113F 12/24 17:40
推 : 太中肯 難怪某些爪牙這麼跳腳114F 12/24 17:40
日常忙碌的商業會議之餘罵罵人感覺滿舒壓的~
→ : 雙重標準最佳典範115F 12/24 17:40
你不需要自介,我是老屁股,很久以前就發文戰過你了~~推 : 同意 民主制度就是否定聖人存在的制度116F 12/24 17:40
噓 : 本來就沒有要選聖人 但是不想選性騷擾犯不行嗎117F 12/24 17:40
→ : 什麼時候不會性騷擾就叫聖人了 那板上一定很多大天使www
→ : 什麼時候不會性騷擾就叫聖人了 那板上一定很多大天使www
推 : 頗ㄏ 馬的問題也不僅僅是在私德形象 而是憲政法治層次119F 12/24 17:41
推 : y120F 12/24 17:41
推 : 中肯推 不過顏清標倒是選的嚇嚇叫 疑?121F 12/24 17:42
推 : Wow122F 12/24 17:42
推 : 推123F 12/24 17:43
噓 : 你這麼愛回推文，怎不去黃國昌FB用同樣標準反駁124F 12/24 17:43
我是你請的員工嗎?你看黃國昌不順眼你去回阿
我現在在忙著回自己的文章推文~
→ : angelwu 沒人說不行啊 妳^在亂什麼啊？125F 12/24 17:43
推 : 中肯啊 某些人狂噓只是顯示自己的狹隘跟偏見126F 12/24 17:44
噓 : 我沒亂啊 不性騷擾犯就聖人 快叫我聖人啊www127F 12/24 17:44
推 : 對阿 所以顏清標果然是聖人 讚嘆128F 12/24 17:45
→ : 這些學運護航，難道就真的以為用公私德可以瞞騙129F 12/24 17:45
→ : 還不快跪拜我 我比摸奶廷純潔無暇呢www130F 12/24 17:45
推 : 推131F 12/24 17:45
噓 : 這麼愛回推文 批評其他政治人物時也用這種標準就好了132F 12/24 17:46
怎麼?這回推文也犯法阿?還是違反了什麼道德標準?
對不起我沒摸奶,但摸了鍵盤
我該死,可以嗎?(挖鼻孔)
→ : 你怎麼不去把他們之前批判別人的言論拿出來檢視133F 12/24 17:46
我好像不是他父母也不是他老闆管的著他們?
黑學運黑到我
我不可以出來批判喔?
有本事駁倒我~
展現你的邏輯能力跟思維高度
不要發這種回家找媽媽哭訴等級的低層次發言咩~
→ : 說穿不就欺負沒底的惟庭？國民黨敢這樣說標哥嘛?134F 12/24 17:46
推 : 理智給推135F 12/24 17:46
→ : 這個板上誰沒被罵過 罵個摸奶的性騷擾犯就被酸選聖人www136F 12/24 17:47
推 : 對阿 蛆蛆敢檢討標哥嘛??不敢嘛 我就笑你不敢137F 12/24 17:47
→ : 這時候才講公私二分,以前那些政治道德標準都是喊爽的138F 12/24 17:47
→ : 摸奶廷小心肝這麼嬌貴www139F 12/24 17:47
→ : 標哥也很嬌貴ㄟ 誰敢這樣連開討論串檢討他?140F 12/24 17:48
推 : 蛆蛆在崩了141F 12/24 17:48
→ : 那麼愛提顏胖 現在是選聖人嗎 黑道臭了嗎www142F 12/24 17:48
→ : 老實說標哥很會喬事情啊...143F 12/24 17:48
→ : 我就笑你不敢提他阿哈哈144F 12/24 17:49
→ : 標哥哪有少被罵過 愛說笑 我看就摸奶廷罵不得145F 12/24 17:49
→ : 很會喬是誰說的??很會喬犯罪就不是罪?146F 12/24 17:49
→ : 我不是提了嗎wwwwwww 標哥就胖子黑道一個啊怎樣147F 12/24 17:50
→ : 有人一開始就搞不清楚這篇文章在討論甚麼www148F 12/24 17:50
→ : 有人說顏清標不是犯罪了嗎？ 啊是選聖人嗎 也原諒他啊w149F 12/24 17:50
推 : 推150F 12/24 17:51
→ : 我知道這篇在說什麼 但我就不爽什麼選聖人151F 12/24 17:51
推 : 推。為了拯救某些人可憐的邏輯要打一堆字真的辛苦了152F 12/24 17:51
推 : 推153F 12/24 17:52
推 : 學運那陣子整天在那邊領袖就很反感了154F 12/24 17:52
黑咩~所謂"偉大領袖"這種慈對我來說指稱的都是死人推 : 推155F 12/24 17:52
→ : 不要亂摸別人奶需要這麼高道德高到聖人嗎www156F 12/24 17:52
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:00:08推 : 推157F 12/24 17:53
推 : 寫得不錯，有些人只想抹黑學運而已158F 12/24 17:53
→ : 為什麼只是罵一個性騷擾犯 就要說 又不是選聖人 奇怪159F 12/24 17:53
推 : 聖人萬歲～160F 12/24 17:53
→ : 那這樣 超多聖人可以選的 只要沒摸奶的都聖人了161F 12/24 17:54
→ : 不要亂摸奶原來有這麼聖 摸奶廷沒自爆我都不知道www
→ : 不亂摸別人奶 是最基本的道德 沒那麼聖 好嗎
→ : 不要亂摸奶原來有這麼聖 摸奶廷沒自爆我都不知道www
→ : 不亂摸別人奶 是最基本的道德 沒那麼聖 好嗎
推 : 不需要高道德的話，那吱吱不知道都在攻擊啥的~~164F 12/24 17:56
推 : 堆165F 12/24 17:56
→ : 不需要聖人的話，那平常這版噓文都不知道在噓啥的166F 12/24 17:56
→ : 反了 就是因為連最基本道德都做不到才被攻擊 懂嗎167F 12/24 17:56
推 : 不錯168F 12/24 17:57
推 : 推169F 12/24 17:58
推 : 推一個，帶風向的省省吧170F 12/24 17:58
→ : 一個那麼基本的道德 拿來說現在又不是選聖人 好笑171F 12/24 17:58
我好像說的是違停有問題但一個屁孩沒辦法代表學運五十萬人
你看過文章了嗎?
還是..我考慮開個中文閱讀補習班當兼差了~
推 : 好像推動公民運動是什麼神聖不可侵犯的事情，所以什麼舉動172F 12/24 17:59
推 : 都可以說成高道德審查或是身家調查？
推 : 都可以說成高道德審查或是身家調查？
推 : 自爆襲胸事件 也不是什麼重大犯罪，值得這樣海陸空一起圍剿?174F 12/24 17:59
推 : 有人崩潰了www175F 12/24 18:00
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:07:20→ : 再說一次 不要摸別人奶並不需要那麼高道德 很難懂嗎176F 12/24 18:00
推 : 鄉民有要waiting是聖人完人？還是只是認為，他連基本道德177F 12/24 18:00
推 : 都沒有？
推 : 都沒有？
推 : ...179F 12/24 18:00
推 : 推180F 12/24 18:00
推 : Make sense181F 12/24 18:00
→ : 在座有誰沒事去摸別人奶的 絕大部分的人頂多想並不會摸182F 12/24 18:01
推 : 所以只要喊關心自己的社會自己的家，就可以亂丟菸蒂亂喝酒183F 12/24 18:01
即使亂丟菸蒂(或其他代稱)他還是有權力關心自己的家
等同只要關心自己的家就可以怎樣怎樣嗎?
這有問題的我想不只是中文
推 : 推184F 12/24 18:01
噓 : 好了,去領500元 對了為挺只有400185F 12/24 18:01
→ : 一件大家都做得到事 一點也不聖 現在也沒要選聖人186F 12/24 18:02
推 : 黨工有種就出來選把陳為廷脫下來 拍拍拍拍拍拍187F 12/24 18:02
噓 : 說到底還不是沒說，就是一個雙面刃188F 12/24 18:02
推 : 推189F 12/24 18:02
推 : 推190F 12/24 18:03
推 : RUCCA 你乾脆發文講好嗎 你的邏輯很難讓人理解191F 12/24 18:03
推 : 推192F 12/24 18:03
→ : 你們誰沒摸過奶的 都可以說自己是聖人www193F 12/24 18:03
→ : 柯P拿出20年收據 可以說 又不是選聖人 因為他夠聖
→ : 拿出20年收據不是人人都可以辦到的神事
→ : 柯P拿出20年收據 可以說 又不是選聖人 因為他夠聖
→ : 拿出20年收據不是人人都可以辦到的神事
推 : 你這麼說各路人馬都要悲憤了196F 12/24 18:06
→ : 今天說一個摸奶的 又不是選聖人 就是看不下去197F 12/24 18:06
推 : 終於有腦袋清楚的文了，一直把學運跟領袖連線的真的太刻意198F 12/24 18:06
→ : 其實原PO有說 覺得他品性有問題所以不投他 很簡單199F 12/24 18:07
推 : 隨便找找就能看到這篇文章一堆為護航而護航的言語，加油好200F 12/24 18:07
你得到神啓了嗎?還是需要老師~~~~?
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:10:32
→ : 但是選聖人這種說法 不適用摸奶廷 不摸奶標準很低201F 12/24 18:07
推 : 推202F 12/24 18:07
推 : .203F 12/24 18:07
→ : 已經民主成熟的國家，社運活動哪會聚光在一兩個人身上204F 12/24 18:07
聚光是媒體去聚光的,懂?正常的民主國家
正常的媒體
應該聚焦社會運動的訴求並深入探討
吵什麼有人喝酒有人作雞有人曾有前科
只能說有病~
沒被褫奪公權,有參政權的人都有權力發聲
推 : 中肯 推205F 12/24 18:08
→ : 在他這種把陰德值用光的情況下 不投他很正常206F 12/24 18:08
→ : 現在會出現"民主不是選擇內聖外王" 更偏激一點閉嘴護航
→ : 現在會出現"民主不是選擇內聖外王" 更偏激一點閉嘴護航
推 : 推208F 12/24 18:10
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:16:12→ : 就是在花費以前他累積的陰德值209F 12/24 18:11
推 :210F 12/24 18:12
推 : 實話就是 道德標準可以很浮動 但觸法永遠都是道德底線211F 12/24 18:12
推 : 完全我心中的話啊推212F 12/24 18:13
噓 : 道德標準是浮動的,但妨害性自主累犯卻不難判斷213F 12/24 18:13
推 : 看這推文原Po的國文課本快發完了吧，我這裡有一批課本好214F 12/24 18:14
→ : 便宜的啊～
→ : 便宜的啊～
推 : 推216F 12/24 18:14
推 : 推 這篇大概是這個討論串裡面比較正常的一篇@@217F 12/24 18:14
噓 : 抓奶廷的學運朋友沒切割就算了，還護航，露下限，搞得一218F 12/24 18:14
→ : 像冬瓜標和他孩子躺著選 也是他地方功德做很多219F 12/24 18:15
→ : 身黑。所以是誰把他捧成領導的?!不是很清楚了嗎220F 12/24 18:15
推 : 推！鄉民都是聖人啦221F 12/24 18:15
推 : 推222F 12/24 18:16
→ : 我批判的是那些學運護航文,你何不針對這些護航文評論223F 12/24 18:16
你自己沒嘴說話?沒手打鍵盤?我薪水你出的?
奇怪勒
很多人自認是啞巴不能說話一定要別人怎樣怎樣
我的文章不是很清楚把人當神拜的都是活屍
要我回什麼?
酸黑學運的就一定要支持性騷擾變態?
你有事........嗎?(呵欠)
→ : 但只限於地方 民主不是選擇內聖外王 其實也適用於他224F 12/24 18:16
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:18:50推 : 推 有人就是該吃藥，不要放出來亂摸，是非不分就閉嘴225F 12/24 18:17
→ : 但是 在地方上可以打出這篇文章的人 就不多啦226F 12/24 18:17
→ : 你這種把問題擴大淡化重點的論述，和魏文長有甚麼差別227F 12/24 18:17
所以你沒搞請楚我論述的重點→ : 那你有看我完整推文嗎 我也覺得你該去上中文課228F 12/24 18:17
推 : 苗栗縣長選上的還是一審定罪的,反而沒人要討伐他229F 12/24 18:18
→ : 但是魏文長至少引經據典，你只是高談闊論230F 12/24 18:18
因為我文章很短~~(?)引經據典很簡單
但文章要引典故與否跟其中的思維沒什麼關係
推 : 這篇不錯231F 12/24 18:18
→ : M大 因為就跟婚外情 劈腿一樣 一般大眾比較能想像的罪232F 12/24 18:19
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:22:53→ : 沒有人不撻伐徐,但是不能因為徐有罪,所以陳就可以放過233F 12/24 18:19
→ : 比較多人討論 類似曲高和寡的概念?234F 12/24 18:20
→ : 我不就在說了嗎?你這樣的程度我還不想請 浪費錢235F 12/24 18:21
我好害怕喔~ 可惜你也沒機會請~ 我已經是請人的LEVEL了~推 : 一堆邏輯很差的出來丟人現眼，別再崩了好嗎？236F 12/24 18:21
推 : 歡樂釣237F 12/24 18:22
推 : 癡漢改過了 我還是會投 但想不清楚支持中國學生會長 除非238F 12/24 18:22
→ : 看到思路有變 不然我是存疑的
→ : 看到思路有變 不然我是存疑的
推 : 2010兄 我還滿想看你的完整論述 可以發篇文講個仔細嗎240F 12/24 18:23
推 : 推241F 12/24 18:23
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:26:26推 : 重點是恢復公民權 如罷免 公投 青年參政權 才能制衡政客242F 12/24 18:23
推 : 好啦!送個推給祝各位，佳節愉快，出門聚餐囉!243F 12/24 18:25
不必勉強推喔~真的~~※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:27:04
推 : 推這篇244F 12/24 18:27
噓 : 不知道你媽你老婆被人摸奶你會不會一樣245F 12/24 18:27
該吃藥不能違停~ 還是比較喜歡喝符水?※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:31:02
推 : 根本懶得看支離破碎的推文，有何高見自行補發文吧246F 12/24 18:27
推 : 某些人不要再秀自己下限了247F 12/24 18:27
→ : 支持摸你老婆奶的人創造最大利益248F 12/24 18:28
→ : 原PO文跟回推文根本雙重人格 留一線好相見..249F 12/24 18:28
我寫文章,文章會顯現出的我思維跟邏輯水準不敢不認真但對不認真討論,甚至沒看我文章就推噓的對像
我認真個什麼勁呢?
早個十年還有這個耐心..
現在早認清人生有限
時間要浪費在自己覺得有價值的對像上..
推 : 跟劉政鴻害人家破人亡比起來 襲胸只能說還好250F 12/24 18:28
推 : 野比～^_^251F 12/24 18:29
推 : 你會被殭屍噓252F 12/24 18:30
推 : 推這篇253F 12/24 18:30
推 : 所以啊~"~ 不習慣民主的人民只敢跟在別人後頭發聲，等出事254F 12/24 18:30
推 : 推~切中核心的論述~255F 12/24 18:31
推 : 推這篇256F 12/24 18:31
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:33:43→ : 出事了再宰了領頭羊，再找下一個可以集體造神的對象257F 12/24 18:31
推 : 看了這麼多 最支持這篇258F 12/24 18:32
推 : 黨工不要帶風向啦~ 快笑死259F 12/24 18:32
推 : ...... 有些推文搞不好是釣魚260F 12/24 18:32
推 : 沒玩過痴漢電車3嗎，正直的男子漢痴漢比偷偷剁雞雞偽君子261F 12/24 18:33
推 : 重工辛苦了～幫推262F 12/24 18:34
噓 : 價值觀與你相符...?意思是說你也接受路邊摸奶囉？263F 12/24 18:34
我是有說要投他喔?現在是支持學運貨公民運動的都一定要挺違停?
講了不挺他會被自動無視?
眼科前面左轉~
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:35:45
→ : 為你的跳針和家人感到悲哀264F 12/24 18:35
好棒的耶誕禮物~被你認同我才會感到悲哀~
謝謝你不認同我喔~
我文章打一大串
結果有人中文只認得一個字
"奶奶奶奶奶奶奶"
這故事告訴我們
學會簡單電腦操作能上bbs
比習得基礎中文能力來的簡單
這是科技的勝利(?)
推 : 跟我想法差不多265F 12/24 18:35
推 : 台灣人不要再等下一個陳或林了，社運就是每個人都是發言人266F 12/24 18:35
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:39:38推 : 好多領五百的出沒喔... 推這篇267F 12/24 18:37
→ : 現在只要不跟著批陳就會被當作護航部隊 只能有正反兩種268F 12/24 18:38
推 : 原來是因材施教 給推269F 12/24 18:38
我只是累了....別看我這樣
04年剛跑來PTT時我跟誰討論都很認真.................
推 : 只能推這篇邏輯合理的 其他太扯270F 12/24 18:38
→ : 意見喔!271F 12/24 18:38
推 : 哈哈哈 你太坦白了272F 12/24 18:39
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:41:11噓 : 謝振武也沒說他藍的啊273F 12/24 18:41
然後呢?我黨外,我深綠
我挺公民運動
但我討厭性騷擾屁孩
也認為公民政治可以有明星
但不能有神
這樣你很難理解嗎?
你的意識形態光譜裡面只有純粹的顏色決定立場決定支持誰嗎?
如果不是應該看得懂...吧?
推 : 老魯蛇助陣274F 12/24 18:41
→ : 推275F 12/24 18:42
推 : 讚成…民主就是人民做主276F 12/24 18:42
推 : 推277F 12/24 18:44
推 : 釣出一堆文盲 XD278F 12/24 18:45
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:47:19推 : 你的文筆風格很好，學習了279F 12/24 18:46
推 : 蛆蛆看到摸奶就紛紛爬出糞坑高潮噴汁280F 12/24 18:46
推 : 推281F 12/24 18:46
推 : 只要覺得陳會在國會發表和你相同的意見，就投他282F 12/24 18:47
→ : 摸乳我不太在乎
我不喜歡他,但他前陣子有句話符合我的觀念→ : 摸乳我不太在乎
大意是"別相信我,請監督我"
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:48:37
推 : 說的還不錯，給推284F 12/24 18:47
推 : 推285F 12/24 18:48
推 : 看完我突然瞭解家裡長輩是怎麼看我 -> 帆廷粉286F 12/24 18:49
推 : 有幾個人完全不懂文章再說什麼 好好笑 不斷跳針耶287F 12/24 18:49
→ : 難怪會跟我說他們其實是綠的怎樣怎樣 我想關我屁事288F 12/24 18:49
顏色的分類是別人訂出來的可以覺得自己的價值觀傾向什麼顏色什麼立場
但反過來覺得自己是什麼立場=>決定自己的顏色=>決定自己的想法應該是什麼
那就有點呆了(我好客氣XD)
獨立思考很重要的..這是人與活屍的差別
思想決定立場,而非立場決定腦袋
共勉之 ^^
※ 編輯: madaniel (220.136.118.173), 12/24/2014 18:53:36
推 : ..289F 12/24 18:51
推 : 想請原PO開間中文補習班 教教文盲們 QQ290F 12/24 18:52
推 : 這篇正解291F 12/24 18:53
推 : 中肯292F 12/24 18:53
→ : 太長不看293F 12/24 18:54
推 : 思想決定立場,而非立場決定腦袋 大推推推推294F 12/24 18:54
推 : 推295F 12/24 18:56
推 : 推296F 12/24 18:57
推 : 太長 但我還是看完了 好文297F 12/24 18:57
推 : 釣出一堆蛆蛆討臉打 ~ 大概沒想到推文打臉力道這麼強298F 12/24 18:57
推 : 看看文章再看看推文，還真什麼人都有呢299F 12/24 18:59
推 : 這思想如果今年有關心到主要的社運 當中早就能體會到…300F 12/24 18:59
→ : …但某些奴隸還是不會懂啦
→ : …但某些奴隸還是不會懂啦
推 : 最慘的是不論支持或反對都是鐵粉302F 12/24 18:59
推 : 只能推了303F 12/24 19:01
推 : 推這篇 思路清晰304F 12/24 19:02
推 : 到現在還有人在 侯 你沒有跟酸 你挺貪腐 真強耶..lol305F 12/24 19:02
推 : 推306F 12/24 19:03
推 : 看懂了,補推307F 12/24 19:04
謝謝你,光你推噓文中想法的轉變,這篇文章就有了價值推 : 推308F 12/24 19:05
推 : 戰力十足，幾個噓的屁孩大概都自戕不敢出來吠了309F 12/24 19:05
推 : 真的不喜歡就用選票懲罰他阿310F 12/24 19:05
推 : 推311F 12/24 19:06
推 : 推312F 12/24 19:06
推 : ㄧ堆人腦袋有洞不看內文313F 12/24 19:06
推 : 推314F 12/24 19:06
推 : 蛆蛆真多315F 12/24 19:07
推 : 推316F 12/24 19:07
推 : 推啦317F 12/24 19:08
推 :318F 12/24 19:09
推 : 就是需要這種文章來給打廢文的臉319F 12/24 19:11
推 : 釣出不少低能教徒,話說藍教徒應該很支持更生人才對吧320F 12/24 19:12
噓 : 人家不管啦，摸奶摸奶摸奶摸奶摸奶，321F 12/24 19:12
推 : 推322F 12/24 19:12
推 : 推~323F 12/24 19:13
推 : 低能兒就是低能兒，難怪只有500的命324F 12/24 19:14
推 : 原文有論述 回推文有戰力 強 仰慕推 XDDDDDDDDDDDDDD325F 12/24 19:14
我只是長不大喜歡吵架@@比起商業會議實在舒爽很多~
推 : 讓他爆326F 12/24 19:14
推 : 唉 到底是黨工還是智障 淹進八卦版了 一堆神邏輯327F 12/24 19:14
推 : 推328F 12/24 19:15
推 : 台灣人閱讀能力有這麼差嗎~ ~"329F 12/24 19:16
噓 : 看板主的回文 EQ真的低的可怕330F 12/24 19:18
阿不就很可怕？怎麼？聖人測試完後換測EQ?鄉親阿~這年頭發個文門檻好高的~~
推 : 我認同!331F 12/24 19:18
推 : 難得一見的中肯好文332F 12/24 19:19
推 : 一堆閱讀障礙的噓客 還有臉討戰333F 12/24 19:20
→ : 學會思考很重要 我也還在努力當中334F 12/24 19:20
噓 : 貌忠實奸的邪文 結果還是公車狼好棒棒335F 12/24 19:20
回錯文？還是戴錯眼鏡？要常檢查視力度數欸
不然生活很不方便~
推 :336F 12/24 19:21
→ : 誰跟你篩選聖人 一個性侵累犯用學運人氣包裝337F 12/24 19:21
→ : 就應該受到唾棄 更應該被咒罵 他用什麼標準檢驗別人
→ : 就應該受到唾棄 更應該被咒罵 他用什麼標準檢驗別人
噓 : 這樣就叫低的可怕 你是沒看過馬英九講話喔339F 12/24 19:21
推 : 就理盲濫情阿~~ 當政治人物一定要完人跟聖人唷~340F 12/24 19:22
→ : 有些是神一般的邏輯…這種的要救也很難341F 12/24 19:22
推 :342F 12/24 19:22
→ : 八卦版選後裝了一堆蛆動程式343F 12/24 19:22
推 : 講得真好344F 12/24 19:22
→ : 難怪會挑出馬狗這種靠包裝的 不意外啦~345F 12/24 19:22
→ : 反之就該檢驗他 跟藍綠何關? 這是公民社會的基本安全346F 12/24 19:22
沒發現你講的跟我寫的一樣？要不要重看一次文章？→ : 以後發文都要先出示良民證 無不良前科 才能批評別人唷347F 12/24 19:23
推 : 推，邏輯正確348F 12/24 19:24
推 : good349F 12/24 19:25
推 : 某些人的閱讀能力真的有問題350F 12/24 19:25
推 : 對某些低能兒來說 以後投票都要身家調查351F 12/24 19:25
推 : 推！352F 12/24 19:26
→ : 照那些人邏輯 能選總統的大概只有德蕾莎修女之流吧353F 12/24 19:26
有党證不必通過聖人測試~※ 編輯: madaniel (39.8.174.167), 12/24/2014 19:32:05
推 : 推354F 12/24 19:30
噓 : 是喔355F 12/24 19:31
推 : 可見台灣閱讀跟邏輯能力的教育頗失敗的= =356F 12/24 19:31
我還在夢大,沒來ptt之前就常抱怨台灣沒有邏輯課訓練基本邏輯能力....推 : PUSH357F 12/24 19:33
推 : 推推推358F 12/24 19:35
推 : 推359F 12/24 19:35
推 : 推360F 12/24 19:36
推 : 推!!!361F 12/24 19:38
推 : 我講話比較不客氣 幹你娘看不懂中文的智障蛆滾回去糞362F 12/24 19:40
推 : 推363F 12/24 19:40
推 : 不用浪費力氣跟垃圾對話，但可以看見一堆垃圾出來364F 12/24 19:40
→ : 坑啦 經過1129大崩潰後還想繼續玩胡亂某黑這招??????365F 12/24 19:40
推 : 支那賤畜又出現了，幫補血366F 12/24 19:41
→ : 還想靠一個陳韋廷就抹爛整個學運??? 看來屎蛆經過112367F 12/24 19:41
→ : 9後還是跟KMT一樣一點長進都沒有 那就繼續輸到脫褲吧
→ : 9後還是跟KMT一樣一點長進都沒有 那就繼續輸到脫褲吧
→ : 最近一堆賤畜趁亂帶風向，看了很不爽369F 12/24 19:43
→ : 樓上，不只死蛆，混了不少賤畜一直亂吠
→ : 樓上，不只死蛆，混了不少賤畜一直亂吠
推 : 一堆自己腦補完 再來戰別人文章371F 12/24 19:44
推 : 同意 一堆帶風向黑學運的 看到膩了 以為群眾好騙?372F 12/24 19:44
推 : 哈哈哈哈哈，一群北七崩潰無限上綱猛跳針，可憐XD373F 12/24 19:46
→ : 賤畜在帶風向才是真正嚴重，哪天就跟yahoo一樣374F 12/24 19:46
推 : 給個推，由衷希望台灣20年後保有基本的民主自由人權法治375F 12/24 19:46
推 : 推 中肯376F 12/24 19:46
推 : 這篇可以知道一堆人閱讀能力有問題XDDD377F 12/24 19:46
→ : 輸不起還想回頭來黑學運 可憐的9.2378F 12/24 19:46
推 : 推你這篇379F 12/24 19:47
推 : 推380F 12/24 19:48
噓 : 基本上過不了色這關的 根本就沒啥好說的了 更何況累犯..381F 12/24 19:48
推 : 某些人的腦無法理解"挺學運+不挺陳"這種組合382F 12/24 19:48
推 : 本來就是阿 只是有一堆輸不起383F 12/24 19:48
推 : 推這篇384F 12/24 19:50
推 : 看來假裝醒的還是大多數385F 12/24 19:51
噓 : 很嗆捏？！想不想嚐嚐老二？386F 12/24 19:52
不喜甲甲,甲版前面左轉~推 : 推387F 12/24 19:53
推 : 怎麼這麼多崩潰人出現，是被原PO打到痛處了嗎388F 12/24 19:54
無趣,難得有空罵人玩...現在好閒....推 : 看來路還遠的很389F 12/24 19:54
推 : 政治就是生活390F 12/24 19:54
→ :391F 12/24 19:55
應版友來信要求刪除誤貼出的基本資料推 : y392F 12/24 19:55
推 : 以為黑掉學運跟陳為廷kmt就有救 屎蛆就是屎蛆393F 12/24 19:55
推 : 奇怪 區分認同理念和認同人的差別有這麼難懂嗎？394F 12/24 19:55
→ : 靠北 要寄信按錯395F 12/24 19:56
推 : 貼個累犯的證據來看啦幹你娘396F 12/24 19:58
推 : 推,簡單說就事論事,我認同學運認為學運是對的不代表我認397F 12/24 19:58
→ : 同摸奶!
→ : 同摸奶!
推 : 有理給推399F 12/24 19:59
推 : 中國黨教徒的神 蔣開穴 教主馬邦伯400F 12/24 20:01
推 : 推401F 12/24 20:03
推 : 中肯推402F 12/24 20:03
推 : 推403F 12/24 20:07
推 : 一堆人連基本閱讀能力都有問題是怎麼回事??404F 12/24 20:07
推 : 推405F 12/24 20:07
噓 :406F 12/24 20:07
推 :407F 12/24 20:08
※ 編輯: madaniel (1.161.145.155), 12/24/2014 20:13:42推 : 台灣的政治環境還沒從道德論走向契約論 還需要好長的時間408F 12/24 20:09
推 : 推邏輯清楚409F 12/24 20:09
推 : 推啦！獨立思考真的需要訓練410F 12/24 20:09
推 : 學運=/陳;陳犯罪=/左派KMT;陳犯罪=/"將來"必定是個爛委411F 12/24 20:10
推 : 哩金有心412F 12/24 20:12
推 : 回文充分展示了「以子之矛攻子之盾」413F 12/24 20:12
推 : 推 但道德是作人的底線 陳的道德不以服眾 洗洗睡吧414F 12/24 20:13
※ 編輯: madaniel (1.161.145.155), 12/24/2014 20:18:56→ : 對政治人物冷漠無情，對議題要保有熱情415F 12/24 20:15
→ : 所以對有瑕疵的政治人物要冷漠無情的反對
其實問題很單純→ : 所以對有瑕疵的政治人物要冷漠無情的反對
就是一般工作的準則
事情有問題就解決
人有問題就視情況
能力有問題就尋找適合單位調換或撤換
品德有問題視是否影響工作狀況或公司安全
不影響其工作就觀察
影響工作表現或對公司安全造成可能威脅
就調換單位或撤換
對於政府
把自己當作董事會成員
把政府當作經營團隊監督檢討績效
不需要太多激情存在
其實不要管顏色立場
當作是工作上遇到的狀況
有到小主管位階的應該都懂..
不過太多人遇到政治智商直接減100
推 : 最近感覺有越來越多的 推噓平衡搞低調者 是婉君麼417F 12/24 20:16
推 : 推，看到一堆奴隸思想真可悲418F 12/24 20:17
推 : 中肯推~419F 12/24 20:18
推 : 推!420F 12/24 20:19
※ 編輯: madaniel (1.161.145.155), 12/24/2014 20:27:35推 : 道德是有其必要，然現在哪有德務部..只有法務部啊，所以421F 12/24 20:20
→ : 道德不夠客觀，況且他也不是選德務部部長，得證，愛看
→ : 熱鬧又愛落井下石兼愛刺探他人隱私，台灣人娛樂的東西
→ : 太少了，原po別怪他們了
→ : 道德不夠客觀，況且他也不是選德務部部長，得證，愛看
→ : 熱鬧又愛落井下石兼愛刺探他人隱私，台灣人娛樂的東西
→ : 太少了，原po別怪他們了
推 : 幫推425F 12/24 20:26
推 : 推426F 12/24 20:27
推 : 這篇黨工不多427F 12/24 20:28
推 : 想站在檯面上的人，多少有些問題...428F 12/24 20:28
推 : Good429F 12/24 20:34
推 : 如果思考是生存的證明 我很難判斷你是不是一具屍體430F 12/24 20:35
→ : 以思考代替發問 捫心自問 想想這篇是對是錯
→ : 不然國小倫理與道德 國高中三民主義是白上了= =
→ : 真不曉得為什麼會有那麼多人問那種笨問題= =
→ : 以思考代替發問 捫心自問 想想這篇是對是錯
→ : 不然國小倫理與道德 國高中三民主義是白上了= =
→ : 真不曉得為什麼會有那麼多人問那種笨問題= =
推 : 中肯434F 12/24 20:37
推 : 國高中還有三民主義...樓上哪時人435F 12/24 20:38
別這樣,我國高中時都還有三民主義(被流彈打到,很痛的原po QAQ~)→ : 高中還有啊 至少我讀的時候有~436F 12/24 20:39
→ : 雖然很多人很討厭孫大砲 但他的主義也還是有所價值
※ 編輯: madaniel (1.161.145.155), 12/24/2014 20:41:07→ : 雖然很多人很討厭孫大砲 但他的主義也還是有所價值
推 : 推438F 12/24 20:42
推 : 推439F 12/24 20:42
推 : 推~!440F 12/24 20:42
推 : 話說現在風向都把 為廷=學運 扯在一起 真是不知是何居心441F 12/24 20:44
→ : 公民有參政權 不行嗎? 非要身家調查不可?
→ : 公民有參政權 不行嗎? 非要身家調查不可?
推 : 倫理與道德 現在哪個政治人物都沒牴觸?443F 12/24 20:45
→ : 金無足赤 人無完人 不過陳為廷絕對要為行為負責444F 12/24 20:45
→ : 對平民百姓要求那麼高 對政治人物要求還真低445F 12/24 20:46
→ : 他不是早就負責了? 都走過司法程序了
→ : 他不是早就負責了? 都走過司法程序了
→ : ci桑似乎誤會了我的說法 當然是 一視同仁啊!447F 12/24 20:47
推 : 因為台灣鄉親很吃這一套啊，他摸奶，髒髒的，不要投他，448F 12/24 20:47
推 : 推449F 12/24 20:47
→ : 完全不看政見的，台北市長選舉也這樣啊，名目不清，貪官450F 12/24 20:48
→ : ！髒髒的，大家不要投他
→ : ！髒髒的，大家不要投他
→ : 比陳為廷更髒的人比比皆是 但如果因為如此沒人選他452F 12/24 20:49
→ : 他也必須承擔 沒辦法 臺灣就是鄉愿!
→ : 不然一堆黑道什麼骯髒事沒做過 還是能當選....唉
→ : 他也必須承擔 沒辦法 臺灣就是鄉愿!
→ : 不然一堆黑道什麼骯髒事沒做過 還是能當選....唉
推 : 套句書中說過的話"當你選擇無條件的相信他人，你也同455F 12/24 20:52
推 : 推456F 12/24 20:52
推 : 推 邏輯清楚457F 12/24 20:52
→ : 時選擇了拒絕瞭解他人"這次又何嘗不是呢？藉由這次的發458F 12/24 20:53
→ : 言，人們開始深入瞭解陳為廷這個人，這不正是公民參與
→ : 言，人們開始深入瞭解陳為廷這個人，這不正是公民參與
推 : 原po腦袋清楚。可是一堆邏輯不好中文不佳的看不懂。460F 12/24 20:53
→ : 所希望的嗎？思辯。461F 12/24 20:53
推 : 推推 一堆想借此抹黑學運的@@462F 12/24 20:55
推 : 原po還在啊，抱歉抱歉...463F 12/24 20:57
推 : 好文464F 12/24 20:57
→ : 推。465F 12/24 20:58
推 : 推466F 12/24 20:59
推 : 支持 不過我那篇開始被護航親衛隊攻擊了467F 12/24 20:59
→ : 平均每個人鎖定那篇反覆噓5次以上 幾分鐘之內 滿可愛的XD
→ : 平均每個人鎖定那篇反覆噓5次以上 幾分鐘之內 滿可愛的XD
推 : 推樓上 也推原 PO469F 12/24 21:01
推 : 中肯推推470F 12/24 21:05
推 : 政黑又拉屎崩潰了 XD471F 12/24 21:06
推 : 同意472F 12/24 21:07
推 : 推473F 12/24 21:08
→ : 所以你覺得公民素質都是「選賢與能」這種齊頭式的嗎474F 12/24 21:09
推 : 推475F 12/24 21:14
推 : 邏輯清晰跟獨立思考 國民黨政府不喜歡這樣的人民476F 12/24 21:16
推 :477F 12/24 21:18
推 : 邏輯正確~推~478F 12/24 21:23
推 : 好文479F 12/24 21:29
推 : 好文480F 12/24 21:30
推 : 推 一堆自以為聖人 根本病態481F 12/24 21:32
推 : 這才叫獨立思考,事實上去看看那些舉的道德大纛的傢伙482F 12/24 21:40
推 : 推推483F 12/24 21:40
→ : 他們明顯壓根不在意這個緩起訴性騷擾累犯做了啥484F 12/24 21:40
推 : 大眾檢討真正握有權力、敗壞制度的人有這麼積極就好了485F 12/24 21:41
→ : 他們只是想把這個緩起訴的犯人給牢牢的和太陽花綁在一起486F 12/24 21:41
→ : 把學運當成朋黨,然後用千年前誅九族的可憐腦子隨意類比
→ : 把學運當成朋黨,然後用千年前誅九族的可憐腦子隨意類比
推 : 推樓上 根本莫名其妙488F 12/24 21:44
推 : 推489F 12/24 21:44
推 : 實際多了490F 12/24 21:45
噓 : 問題把站前面的人當神拜的可不止一兩個491F 12/24 21:45
然後呢?你的重點是你看到活屍了嗎?台灣活屍很多
我反國民黨,我支持台灣獨立
我支持公民運動
但沒有獨立思考能力
即使跟我一樣立場
仍然是活屍
有著自己的思維與邏輯
即使跟我不同政治立場與理念
仍然是個公民
懂了沒?
重點是思想決定立場
看顏色決定腦袋的I don't care
把站前面當神拜的對我來說仍然是活屍
有問題嗎?
你說支持公民運動裡也有活屍
很好啊~你罵阿~我不痛,
我罵得比你還大聲,懂?
活動只是一時的嘉年華會
擁有思辨能力
擁有基本邏輯
擁有公民權利的自覺
社會的進步才能長久
捍衛自身權利對於民主國家人民來說
不只是權利,也是義務
因為公民宣揚自己應有權力的同時
也提醒了沉默民眾自己擁有權利,及義務
自己的家自己打掃,自己的政府自己監督
政府放屁就把他當大樓管委會
炮他就是了
→ : 又來了,講中性語言和護航的人又被打成當神拜的護庭十三衛492F 12/24 21:46
→ : 事實上這些人也不是護航"這個人",護航者基本上是對這些
→ : 利用陳的犯罪來玷汙五十萬人自由意志的這種行為的反擊
→ : 講白一點,有一群沒有獨立大腦的人,用太陽花=性騷累犯
※ 編輯: madaniel (1.161.145.155), 12/24/2014 22:01:53→ : 事實上這些人也不是護航"這個人",護航者基本上是對這些
→ : 利用陳的犯罪來玷汙五十萬人自由意志的這種行為的反擊
→ : 講白一點,有一群沒有獨立大腦的人,用太陽花=性騷累犯
→ : 來羞辱所有參與的人,這種羞辱基本上是噁心且無可忍受的496F 12/24 21:51
推 :497F 12/24 21:52
推 : 推這篇 這才是真正的公民覺醒498F 12/24 21:59
推 : 推一把，總把學運描述成就是由那幾個人所組成，根本狗屁499F 12/24 22:00
推 : 推這一篇！！500F 12/24 22:03
推 : 硬道理時間經得起考驗501F 12/24 22:07
推 : 噓婉君帶風向502F 12/24 22:11
推 : 我只想知道接替陳的人何時出現，還是苗栗這席就讓給KMT503F 12/24 22:12
推 : push504F 12/24 22:12
→ : 陳是不能打了，但能接替陳去打的還沒看到人...505F 12/24 22:12
推 : 大部份的人腦袋很清楚506F 12/24 22:13
推 : 非常同意台灣對社會運動有「變態戀童純貞期盼」.....507F 12/24 22:13
→ : 又不是在選孝子孝女還是好人好事代表
→ : 又不是在選孝子孝女還是好人好事代表
推 : 你寫509F 12/24 22:17
→ : 的真的很好，我支持太陽花，但我不一定要支持waiting
→ : 的真的很好，我支持太陽花，但我不一定要支持waiting
推 : 那些人的單線思考認為支持太陽花就是支持摸奶 (叭叭)511F 12/24 22:18
推 :512F 12/24 22:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1481
作者 madaniel 的最新發文:
- q347: 為啥國宴裡面有水煮白菜 是家裡死人嗎? 出這種貨色? 水煮白菜說的是開水白菜？0.0？ 開水白菜可是清國時就是清皇帝御膳菜色 是名菜…… 牠們中國國宴會出這道可是很自豪的 叫開水白菜不是說 …28F 12推
- 1.能相處 2.能聊書 3.不把一切當成理所當然 ＝＝＝＝ 感謝上天 喔，不對 感謝去年板上冰法跟醫哥在我文章找架吵 讓我這怪脾氣認真魔人 遇到一位個性契合 且能跟我聊歷史、哲學、政治、社會學、心理學 …58F 31推 5噓
![]()
: 兄弟你這樣就不對了 你明明遇過一個我覺得很極品的公主啊? 我要幫你抱屈一下 今年6/14你在本版發文 哭訴你的中國前女友 明明疫情開始中國封城一年多不分手 台灣疫情爆發一個月就跟你分手 疫情又不是 …69F 26推 3噓- 看到這個話題.... 文祖魯叔來講講奇聞軼事 我第一份工作時有個同事 他跟他現在老婆交往時總資產只有17塊 第一次約會吃飯是跟家裡借錢加油載人家到另一個同事的婚宴 (紅包當然是沒有啦~新郎不介意) 現 …174F 75推 1噓
![]()
PTT使用者年紀老齡化 也許有老人閒著沒事 看到沒數據的感覺文 就喜歡查數據洗人臉 我就打打中國統計局跟台灣主計處的數據，提供參考 溝通能力真的好失敗喔~~ 是我的話 我就很誠實的回答她 北京上海是一 …167F 73推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ neetarashi 說讚！ (￣︿￣)ｐ Lovebabegirl 說瞎！
3樓 時間: 2014-12-25 00:55:13 (美國)
→
12-25 00:55 US
樓上這位,陳什麼東東沒辦法代表民進黨的.他連黨員都不是.如果他現在入黨,會馬上被黨員民調打下來.所以才說要用柯文哲模式,即民進黨不推人出來.所以陳什麼東東如果出來選了,代表你根本沒有民進黨籍的立委候選人可投,那你是在無言什麼的?可不可以把你的腦袋連同標點符號清一清?
11樓 時間: 2014-12-25 13:04:33 (台灣)
→
+1
12-25 13:04 TW
我IQ不高啦，世界前11%而已，這篇的邏輯論點是正確的。 首先，公民運動是所有人皆為參與人，為了【某一理念】而集結。參與者本來就有道德高低之分，發起者只是最先喊出【支持這一理念】。 用個簡單點的形容，就是【我覺得咖哩飯好吃】，可能旁邊的殺人犯【也覺得咖哩好吃】，而最先喊出【咖哩好吃】的人就是發起人。
12樓 時間: 2014-12-27 00:35:06 (美國)
→
12-27 00:35 US
理想是如此,但現實是什麼? 現實就是有腦的人少,無腦的人多.就像前面那個連標點符號都不會用的無腦君,中心思想只有兩個字:不爽.洗版的威力卻等於其他所有人的總合. 千里馬是一票,一隻馬蜂也是一票,自己捅了馬蜂窩再來論證馬蜂之無腦,有什麼意義?
回列表(←)
分享