顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-30 17:29:47
看板 Gossiping
作者 xit365025 (0XA)
標題 [新聞] 不要再說「記者都到PTT抄新聞」了!
時間 Thu Jan 29 21:59:15 2015


1.媒體來源:
三立新聞網

2.完整新聞標題:
小編真心話|不要再說「記者都到PTT抄新聞」了!

3.完整新聞內文:

好的,又來到每日小編煩惱的真心話時間,到底是要認真的做自己好好靠杯和大家說說心
聲,還是正經的聊聊國家大事,真的是一件很糾結的事。儘管小編我的心臟很小,但我還
是鼓起勇氣,想和鄉民們溝通一下,拜託不要再說「記者都到PTT抄新聞」好嗎????

根據慣性,上面那句話應該已經惹火不少人,想必各位大大心理的髒話已經罵完一輪,來
,先跟我深呼吸一下,吸氣,吐氣,吸氣,吐氣(啊是要吸多久?)且聽小的娓娓道來。

記得剛來三立的時候,不太熟悉PTT的我,就曾被友人警告標題絕對不要加上「PTT熱文」
這幾個字,他說鄉民們看到會生氣,覺得「記者又來抄新聞了」。相信大家都看過電影《
BBS鄉民的正義》,也對女神郭雪芙飾演的記者印象深刻,從此只要出現相關的網路新聞
,一定會被眾人冷嘲熱諷一番,「唉唷,記者真好當」、「抄抄寫寫算什麼新聞啊」、「
每次都抄我們的」、「難怪媒體素質這麼差」。


雖然小編本人只是微薄的小實習,不能說是一位記者,但聽到這些話的時候真的很想為新
聞工作者們平反一下。「記者到PTT上找新聞」這件事,主要可以分為兩個部分來討論,
第一是大眾對「新聞」的理解和想像,第二則是網路世代的影響。


首先,提到「新聞」大家想到什麼?許多人印象中的新聞是政治鬥爭、社會事件等較為嚴
肅的議題,但網路發達的現代,穿搭、美食、旅遊、明星私底面、小確幸才是現今主流,
先別和我爭論媒體的社會責任、不能偏食等,(之前就說了,三立開的是自助餐,只是你
沒換口味嘛!)先讓我們來談談什麼是「新聞」。


以下是教育部國語辭典對「新聞」的三個解釋:

   1.報社、廣播電臺、電視臺等,對任何足以引起民眾興趣或造成影響力的事件,所作的最
新而及時的報導。其形式包括消息、通訊稿、特寫、調查報告、圖片等。

   2.新近聽說的事。指社會上最近發生的事情。

   3.新知識。

看清楚喔,記住「對任何足以引起民眾興趣或造成影響力的事件」這句話,讓我們回到主
題,許多新聞都是把PTT上的梗拿出來做,而這些文或是「梗」,正是因為獲得共鳴、或
是讓大家覺得很吸引人,所以才會被推爆的吧?這樣的特質不就符合了「新聞」解釋的第
一點嗎?


正因這些PTT上的內容迎合現在大眾的需求,所以將它們整理成報導,讓更多人能夠知道
、討論,我認為這並未違反新聞的定義,只是盡到傳播的義務而已,有趣、新鮮的事讓更
多人知道,有何不可?


第二,網路媒體和傳統紙媒的生態本就不同,不要說PTT消息豐富,現在許多人都不開記
者會了,直接臉書、微博打打字再附上一張照片,也不用理記者會不會追問,送出就公布
了。從四爺若曦結婚、六月和范范生孩子、蔻蔻姐和祭止兀爆料屢試不爽,連柯P都要檢
查太座今天又在臉書發了什麼,記者們不勤看社群怎麼跟得上?這就是時代啊!PTT、臉
書、微博、IG一個都不能漏,記者也是很累的好嘛!


另外,不論是哪一家媒體,撰寫PTT相關的文章,就算只是轉述,還是要動動腦袋,把內
容重新組織、架構,甚至思考如何描述才能吸引更多人觀看,不是複製貼上就好了。

劈哩啪啦說了這麼多,如果鄉民們仍感不服,小編只能說,換個角度想,上新聞表示內容
夠好、或有充足的影響力,其實也蠻好的啊!重點是,不要再說「記者都到PTT抄新聞」
了!(不要逼小編去字典查抄給你看!)   




4.完整新聞連結 (或短網址):

http://ppt.cc/6uix

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.81.115
※ 文章代碼(AID): #1KoZosEM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422539958.A.396.html
vul3u8: 我來1F 01/29 21:59
theskyofblue: END2F 01/29 21:59
k6991652: ... 這三小新聞, 如果這篇沒噓我就把滑鼠吞了3F 01/29 21:59
s910443tw 
s910443tw: 工三小 幹4F 01/29 22:00
aiweisen: 幹 直接上PTT講拉5F 01/29 22:00
loseptt: 素質真差6F 01/29 22:00
kana0228: 幹  這篇不就是抄ptt的嗎7F 01/29 22:00
yitsu: 本來就是抄新聞 =.=8F 01/29 22:00
hebeisme5566: 好了   end9F 01/29 22:00
gogobar 
gogobar: 記者不抄新聞,鄉民就酸不到公眾人物了10F 01/29 22:00
byenewth: 這樣也一篇11F 01/29 22:00
rrrsss: 殺洨12F 01/29 22:00
zukidelko: Fay文13F 01/29 22:00
will2992: 抄新聞14F 01/29 22:00
sr20detll: 說你抄就是抄15F 01/29 22:00
a24285293: 又來超 幹你娘16F 01/29 22:00
finzaghi:17F 01/29 22:00
ffxx: 台媒的素質...18F 01/29 22:00
noblelifes: 有夠扯,有種發一篇文來聊阿19F 01/29 22:00
BLACKLIONS: 講了這麼多結論還是抄新聞啊XD20F 01/29 22:00
web946719: 阿不就好棒棒21F 01/29 22:00
offish: 哇!這篇是自己寫,不是抄的耶22F 01/29 22:00
HAKUKE: 小編附個ID吧23F 01/29 22:00
a1030400: 感人肺腑24F 01/29 22:00
beetlej: 純噓25F 01/29 22:01
yeng1217: 還不是抄爽爽 製造業不是喊假的26F 01/29 22:01
Anorar: 抄够了没27F 01/29 22:01
deep77092: 你好矛盾28F 01/29 22:01
kimimskimi: 跟電影沒關係好嗎....29F 01/29 22:01
MJdavid: 是呀 八卦板上的新聞 最多的不是從PTT上出去的30F 01/29 22:01
jimmy00520: 這樣也一篇 本來就抄新聞的31F 01/29 22:01
antiasus: 你爽就好.32F 01/29 22:01
aiweisen: PTT一維修 他媽的記者就發文說鄉民崩潰33F 01/29 22:01
ccc723723: 抄34F 01/29 22:01
abian: 抄就算了,抄了還可以再生一篇 lol35F 01/29 22:01
std92050: 太神拉36F 01/29 22:01
andy2021995: 所以現在改發廢文37F 01/29 22:01
otld: 這篇也是抄來的啊38F 01/29 22:01
esunbank: 費雯  操  幹  早日死掉39F 01/29 22:01
aiweisen: 幹 怎不說你也崩潰40F 01/29 22:01
soga102606: 我今年看過最好笑的笑話就是這篇41F 01/29 22:01
kickmeout: 啊不就好辛苦好棒棒42F 01/29 22:01
wcontainer 
wcontainer: 殺小阿 是宣戰了嗎43F 01/29 22:01
gg30: 就是抄阿44F 01/29 22:01
pomelozu: 喔 原來記者只要上上網整理一下資料就能領錢了45F 01/29 22:01
ujp011604: 記者都到PTT抄新聞46F 01/29 22:01
dWoWb: 未看先噓47F 01/29 22:02
assassinzero: 這篇就是48F 01/29 22:02
NyanCat: 費雯49F 01/29 22:02
siddor: 壓力測試50F 01/29 22:02
Deltaguita: 不止抄,還要斷章取義51F 01/29 22:02
missjl: 抄新聞就是抄新聞52F 01/29 22:02
flybabyfly: 口念經手摸奶 幹53F 01/29 22:02
paoiest: 哇!記者秀下現!得了便宜還賣乖喔!54F 01/29 22:02
yeng1217: 說你抄就惱羞,快去查字典啊55F 01/29 22:02
kaidokid: 禍國殃民的八卦怎不抄,只會抄屁文56F 01/29 22:02
pepsilee: 這不就是抄嗎.....廢話一堆57F 01/29 22:02
jenchieh5: 記者都到PTT抄新聞58F 01/29 22:02
nflallenou: CD樓下幫59F 01/29 22:03
anzerise: 小編何不出來回個文?60F 01/29 22:03
djyunjie: 阿不就是抄61F 01/29 22:03
iljapan61: ??62F 01/29 22:03
dWoWb: 開本尊上來尬廣啊...63F 01/29 22:03
a100820:64F 01/29 22:03
axzs1111 
axzs1111: 廢物65F 01/29 22:03
hundal: 抄就抄講那麼多廢話幹嘛66F 01/29 22:03
Cactusman: 幹垃圾記者崩潰發廢文67F 01/29 22:03
kktt254: 幹 廢物68F 01/29 22:03
kevin31a2: 光明正大der抄69F 01/29 22:03
feyster: 就承認自己廢就好了阿 還寫一篇廢文想洗白阿??70F 01/29 22:03
coon182: 馬的這新聞還不是看PTT寫新聞71F 01/29 22:04
Lawlans: 該抄的不抄 不該抄的硬抄在腦補一些有的沒的72F 01/29 22:04
zzz9148: 動腦袋抄還是抄73F 01/29 22:04
Leeng: 崩            潰           逆74F 01/29 22:04
cz999888: 認真寫國外新聞很難? 公司那麼大專養只會上網不會跑出75F 01/29 22:04
cz999888: 去採訪的咖?
peterhuo: 好好好,把「都」字去掉,爽沒77F 01/29 22:04
shockben: 就是抄阿 就是在講你78F 01/29 22:04
LargeLanPa: 以前是記者跑新聞 現在只要做電腦前面等新聞79F 01/29 22:04
kimimskimi: 沒看清楚先需了QQ80F 01/29 22:04
XDXDXDXDDDD: 0.081F 01/29 22:04
naubug: 拉基zz82F 01/29 22:04
pionxzh: 有種直接上來Pp文83F 01/29 22:05
suisp: 當記者還敢喊累  別人工作都不累喔  不爽不要做阿84F 01/29 22:05
Rue168101: .............85F 01/29 22:05
kaimai: 垃圾 敢做不敢當86F 01/29 22:05
LargeLanPa: 還不承認過很爽???????87F 01/29 22:05
yeng1217: 整理資料很辛苦不就好棒棒88F 01/29 22:05
secret1414: 不該抄的廢文抄一堆 推爆高調的真八卦都不敢抄89F 01/29 22:05
nicktop2001: 抄的還有臉講一堆屁話?就是抄來的嘛!!!90F 01/29 22:05
face5566: 幹 靠杯逆91F 01/29 22:05
abc213323: 可是一堆新聞就只是抄抄文章 貼貼網友評論耶92F 01/29 22:05
shuiwuhen: 酸民需要記者時又是另一種嘴臉了93F 01/29 22:05
stiles: 廢94F 01/29 22:05
adolf455341: 啊不就懶的出門自己找新聞 想當婊子又立牌坊哦95F 01/29 22:05
icywater: 三屄台還是先去好好自我審查有沒有觸怒中國的敏感字吧96F 01/29 22:05
Ives20130: 啊所以勒?通篇廢文,不想被說抄新聞就把你屁股從97F 01/29 22:05
dWoWb: ALT O CTRL V 就能交差囉98F 01/29 22:05
Ives20130: 椅子上離開99F 01/29 22:05
lianhua: 得了便宜還賣乖 根本欠噓100F 01/29 22:05
aiweisen: 有抄就是有抄 鄉民沒跟記者拿稿費就算不錯了101F 01/29 22:05
lulocke: 誰把這垃圾轉過來的 ?102F 01/29 22:05
Tenging: 酸民VS記者103F 01/29 22:06
soulbug: 我不反對記者抄新聞...只希望不要斷章取義104F 01/29 22:06
nflallenou: 來105F 01/29 22:06
sharb: 記者崩潰了????106F 01/29 22:06
jimmysts: .....這種事就該低調107F 01/29 22:06
blaz: 這傢伙新聞採訪跟新聞倫理課都沒上過吧108F 01/29 22:06
happinessum: 可以麻煩跟CNN看齊嗎?找出真相 做點有國際觀的新聞109F 01/29 22:06
mlda888: 廢物110F 01/29 22:06
blaz: 新聞不是個人感想好嗎,幹111F 01/29 22:06
koll: 抄還不承認最可恥112F 01/29 22:06
tsenyao: 噓113F 01/29 22:06
seagull: 你以為你在打網誌嗎114F 01/29 22:07
blaz: 抄就算了,還一臉好像抄你是給你面子,我呸115F 01/29 22:07
Yozuha: 一個人跳出來能代表所有記者?116F 01/29 22:07
COOLTARO: 幹,不爽不要抄啊117F 01/29 22:07
Ives20130: 不要求你們跟真正的記者一樣跑戰地,至少別寫些斷章取118F 01/29 22:07
chocomia: 無恥記者119F 01/29 22:07
Ives20130: 義的文120F 01/29 22:07
commissar: 記者真好當耶,國中畢業就夠了吧?121F 01/29 22:07
pionxzh: 抄一抄又不附ID 只會網友說 他媽到底是誰122F 01/29 22:07
turningright: 你也知道標題不要加PTT熱文喔123F 01/29 22:07
billybbb: 這甚麼?124F 01/29 22:07
ujp011604: 事實鄉民需要記者時 爆了這篇新聞的得利者還是記者125F 01/29 22:07
sayuki: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD126F 01/29 22:07
robertchun: 好 記者都到FB IG PTT 微勃  推特抄新聞127F 01/29 22:07
jaeomes: 還硬凹128F 01/29 22:07
yeng1217: 這樣一篇也有稿費,真好混129F 01/29 22:07
idxid: 操拎娘,幹130F 01/29 22:08
ujp011604: 那種新聞本來才是大家想看到的 拿這點想堵人嘴????????131F 01/29 22:08
sharb: 記者國小畢業就可以當了132F 01/29 22:08
sangi: 廢文133F 01/29 22:08
shockben: 文/彰化囝仔134F 01/29 22:08
william0814: 這就是臺灣霉體的素質 國際新聞呢??一個車禍可以135F 01/29 22:08
r107620966: 像是爆卦,記者根據消息且經過基本求證加授權,去做一136F 01/29 22:08
hu6111: 這篇不就是用PTT弄出來的新聞137F 01/29 22:08
rock610808: 在合理化自己的工作理由138F 01/29 22:08
flare5566: 幹 還掰139F 01/29 22:08
xcv5566: 記者崩潰(╯陛摯)╯︵ ┴━┴140F 01/29 22:08
garcia: 記者都到PTT抄新聞141F 01/29 22:08
DAEVA: 跟國外記者學學好嗎 台灣就知道上網抄廢文影片這樣也一篇142F 01/29 22:08
gj942l41l4: 小編是女孩嗎??  跪求小編帳號~~~143F 01/29 22:08
kuku321: 廢物就閉上嘴安靜抄 國外當神聖職業 台灣只會爭論小確幸144F 01/29 22:09
r107620966: 篇新聞報導,我覺得這很好,現在根本大多都隨便亂抄,145F 01/29 22:09
dWoWb: 看看文章 看看UTUBE 就能寫新聞 潮爽der146F 01/29 22:09
Kobelephants 
Kobelephants: 丟臉147F 01/29 22:09
k98671532000: 爛148F 01/29 22:09
Daz2005i: XX149F 01/29 22:09
acx850817: 笑了150F 01/29 22:09
moonshen: 越描越黑越幫越忙......151F 01/29 22:09
kevincfvgb: 每家報社都來崩潰一篇新聞好了152F 01/29 22:09
will2992: XX153F 01/29 22:09
hu6111: 台灣記者只會PTT+YOUTUBE,國際新聞也是偷BBC跟NHK畫面154F 01/29 22:09
turningright: 引述個原文 馬上就多一大篇幅 新聞業這樣做的??155F 01/29 22:10
thirscy: 廢文 有種直接署名發文156F 01/29 22:10
harrygp: 我想看吞滑鼠157F 01/29 22:10
lingoken: 拿教育部國語辭典的解釋當理由...素質真的是...158F 01/29 22:10
r107620966: 也沒經過求證,純粹網路上的閒聊都可以拿來當新聞報159F 01/29 22:10
charlly: 難道不用查證網路來源是不是正確的嗎?難怪降格成惱殘記160F 01/29 22:10
chenvlun: 耶崩潰了161F 01/29 22:10
jaceda: 黑死爪162F 01/29 22:10
het97306: 很廢163F 01/29 22:10
yspen: 金逼唉164F 01/29 22:10
dWoWb: 冰毛圍籬165F 01/29 22:10
MeiLu5566: 你娘 廢蚊166F 01/29 22:10
olddadwind:167F 01/29 22:11
epxvice: 測試168F 01/29 22:11
makhjhj: 霉體閉嘴169F 01/29 22:11
Tenging: 複製貼上複製貼上複製貼上複製貼上170F 01/29 22:11
r107620966: 網路發廢文發爽、發洩的,記者真拿去當新聞報根本污辱171F 01/29 22:11
syk1104: 文筆差,沒梗,難怪只能當智障小便172F 01/29 22:11
dfg22200q: 這樣也一篇173F 01/29 22:12
r107620966: 自己吧,當自己記者還是八卦放送頭174F 01/29 22:12
HornyDragon: 崩潰喔呵呵呵175F 01/29 22:12
carcino5566: 因為都去FB抄阿176F 01/29 22:12
qwaqwa2007: 為了抄做解釋177F 01/29 22:12
qqqidqqq: 記者都從ptt取材寫小說 這樣說有比較好嗎178F 01/29 22:12
sagem29:179F 01/29 22:12
dan310546: 文筆真的要加油..180F 01/29 22:12
fddk: 製造業不愧是製造業、181F 01/29 22:12
yeng1217: 評成這樣有沒有別間記者要來撿尾報的?182F 01/29 22:12
lulocke: 看週刊實話寫新聞 叫以訛傳訛還是叫寫新聞 ?183F 01/29 22:12
pkj123: 抄一抄不錯~畢竟還是有人不上ptt~有些消息還要更多人知道184F 01/29 22:12
Ivogore: 各種下限吃屎好嗎185F 01/29 22:13
feather9298: 抄就抄三小藉口,幹玲涼咧186F 01/29 22:13
Vedfolnir: 台灣妓者揪4廢der啦187F 01/29 22:13
WindowsLive: Ctrl+C 標題還不標來源188F 01/29 22:13
cystal 
cystal: 只會抄 三歲小孩都比你強189F 01/29 22:13
nflallenou: XX190F 01/29 22:13
lolicone: 媽的 騙我沒學過媒界素養喔191F 01/29 22:13
r107620966: 我自己發過的文,翻譯的、整理的,被抄去當電子新聞好192F 01/29 22:13
jj95042: 記者來ptt發廢文了193F 01/29 22:13
williswait: 這不用水桶?194F 01/29 22:13
hot8899: 幹,這樣也ㄧ篇195F 01/29 22:13
sabrinakan: XXXXX196F 01/29 22:13
charlly: 還可以用網路影片做節目咧197F 01/29 22:14
oicecnir: 不是抄PTT..就是抄FB..不然抄YOUTUBE..抄26媒體...198F 01/29 22:14
kuninaka: 白吃199F 01/29 22:14
ntpupu: 抄200F 01/29 22:14
r107620966: 幾次,從來沒記者問過就直接用,反倒有人要轉載還會問201F 01/29 22:14
bbbyy: 我知道記者都是抄部分 然後自己製造其他部分202F 01/29 22:14
clarence7831: what the...203F 01/29 22:14
capricostar: 我他媽的看了三小204F 01/29 22:14
PePePeace: 連這句話都能寫成一篇新聞還說你們記者不夠廢? 放屁!205F 01/29 22:14
oicecnir: 每個星期三再抄個一週刊...抄完再加個工..超讚的...206F 01/29 22:14
loel1223: 不只抄ptt啊,還有youtube咩,抄就抄還怕人講啊207F 01/29 22:15
charlly: 要抄要求證啊!影響力比網路還大還一堆假的208F 01/29 22:15
lolicone: 就是從網路上找來的啊 抄哪裡有差嗎??正正當當出去跑新209F 01/29 22:15
maybe2moro: 記者真好當210F 01/29 22:15
destiny0503: 白癡智障 我知道你們一定會來看 爽211F 01/29 22:15
lolicone: 文有很難嗎??212F 01/29 22:15
saiulbb: 就是抄阿 還好意思說不是抄213F 01/29 22:15
RCYhorneT: 抄就抄還義正辭嚴,明明自甘墮落還大小聲,幹你娘214F 01/29 22:15
Grammy: 小編 我真想看你媽長什麼樣子 怎麼教你的215F 01/29 22:16
kps1247: 壓力測試216F 01/29 22:16
murai223: 抄的還這麼大聲 丟臉217F 01/29 22:16
www914305: 就真的在抄是在那邊該三小?218F 01/29 22:16
wommow: 這樣也一篇?219F 01/29 22:16
kuanhung93: 錢真好賺220F 01/29 22:16
computer833: 秀下限?221F 01/29 22:16
e25213: 工三小222F 01/29 22:16
fin806: 記得要寫出處 論文寫過吧223F 01/29 22:16
flolarry: 何必合理化呢XD224F 01/29 22:17
lolicone: 學生記者都比你們強 還好我當完學生記者就決定不往媒體225F 01/29 22:17
chelsea1035: 確實不是抄,應該是偷,因為有些爆卦根本沒經過原po226F 01/29 22:17
QQ101: 就真的用抄的啊  連署名都不敢頗呵227F 01/29 22:17
lovesao: 還想合理化?承認還不會這麼慘228F 01/29 22:17
lolicone: 新聞這條路走了...不然絕對被你們這種濫竽充數的人害死229F 01/29 22:18
anper: 三小啦 名字?幹230F 01/29 22:18
anper: 露ID阿
chelsea1035: 同意…我們期待的記者是來爆卦不是來偷卦的232F 01/29 22:18
lolicone: 變成被酸只會上網抄新聞的一群233F 01/29 22:18
sharb: 閒閒沒事再噓一次234F 01/29 22:18
chuhao: 完全看不懂在寫什麼,作文要重修235F 01/29 22:18
anper: 沒懶叫喔236F 01/29 22:18
alone5566: 靠杯,還是抄新聞阿XDDDDDDDDD 重整架構還是抄阿237F 01/29 22:18
Tenging: 道歉的時候不是應該露出ID嗎238F 01/29 22:19
Makubax: 希望開放能噓到XXX,記者專屬239F 01/29 22:19
grdiro: 講這麼好聽240F 01/29 22:19
whccpl: 這樣也一篇!?241F 01/29 22:19
s1032kj: 不是抄新聞而是打混摸魚這種不開除難怪報紙沒人看242F 01/29 22:19
dyrhue1126: 哈哈哈 還特地寫一篇澄清文XDDDD243F 01/29 22:19
GKKR: 白痴都馬知道是在抄244F 01/29 22:20
lolicone: 還有 這篇"新聞"架構完全不對 簡直爛透了...麻煩去翻一245F 01/29 22:20
anper: 隻覽叫出來吃246F 01/29 22:20
lolicone: 下當代新聞採訪與寫作這本聖經好嗎 抄裡面的格式都比這247F 01/29 22:21
moonshen: 學生記者強?笑翻......248F 01/29 22:21
lolicone: 篇爛文章有水準多了....249F 01/29 22:21
g5637128: 靠北,只會抄250F 01/29 22:21
oicecnir: 三立先做到講個六四不被消音再來談什麼叫記者好嗎...251F 01/29 22:21
sixty60: 要XX了嗎252F 01/29 22:21
xxxccc6: 新聞是用跑的不是用抄或翻攝253F 01/29 22:22
acergame5: 沒錯呀 鄉民有夠難應付 平常都叫記者不要抄 有時候又叫254F 01/29 22:22
df88992211: 幹你娘 上來八卦版講啊 操255F 01/29 22:22
holybless:256F 01/29 22:22
risk306: 講這麼多還是抄啊   笑死我257F 01/29 22:22
acergame5: 記者趕快抄258F 01/29 22:22
QQ101: 這也叫新聞 當你個板259F 01/29 22:22
cj6ru04vu04:260F 01/29 22:23
szuming0603: 崩潰261F 01/29 22:23
needspace: 台媒真是爛爆了262F 01/29 22:23
jimmy940292: 喔是喔263F 01/29 22:23
oicecnir: 講64被消音...結果被PTT爆卦...算是對其他媒體有貢獻...264F 01/29 22:23
t22745660: 這樣也一篇?265F 01/29 22:23
Faoitohins: 內容重新組織、架構,甚至思考如何描述?????266F 01/29 22:24
da0203: 文字遊戲,廢267F 01/29 22:24
jack1221: 問號268F 01/29 22:24
qoomilk: 美化抄而已 如果是重大事情我覺得沒差很好269F 01/29 22:24
Faoitohins: 100篇有99篇都直接貼上 那裡重編270F 01/29 22:24
shiriri: 對 因為你們都抄週刊實話271F 01/29 22:24
key123987: 講堆屁話不就是抄 通篇廢文272F 01/29 22:24
wuhaha13116: 其實自從記者進駐後 有很多資訊可以一手趕快同步的確273F 01/29 22:25
wuhaha13116: 有好處 可是記者專業性的文章應該再多一點 而不是完
g331767: 路過幫噓...275F 01/29 22:25
mjnaoki: 馬的害我還認真看前半段 一堆廢話276F 01/29 22:25
chihlee5566: 幹你娘 PTT帳號幾梯得277F 01/29 22:25
wuhaha13116: 全引用ptt 那我們看新聞幹麻 不然只是會發新聞稿的鄉278F 01/29 22:25
s0805744: 記者都到PTT抄新聞279F 01/29 22:25
xcv5566: [新聞]記者自清卻被網友噓到XX280F 01/29 22:26
wuhaha13116: 民 多一點深度少一點笑話會更好281F 01/29 22:26
tokyo730714: 先跟我說新聞要不要查證啊,什麼狗屁消息都報282F 01/29 22:26
likeshit: 記者中文也太爛 沒人跟你爭什麼叫新聞 是"抄"這事 ok?283F 01/29 22:26
fallen1: 白痴284F 01/29 22:26
haidai: 噓到你XX洗你臉285F 01/29 22:26
senma: 壓力測試286F 01/29 22:26
YuTeaNe: 笑死人,少在那邊合理化自己的無能287F 01/29 22:26
tokyo730714: 難怪會鬧出王建民是韓國人的智障報導288F 01/29 22:27
galleon2000: 抄就抄...牽拖什麼...289F 01/29 22:27
lolicone: 跑新聞最基本的態度要引用人家的話之前要先跟當事人確認290F 01/29 22:27
CowBLay: 記者不要再來PTT抄新聞了291F 01/29 22:28
page888: 廢文292F 01/29 22:28
lolicone: 只要有做過編輯採訪的內容 學校修課也好出社會工作也罷293F 01/29 22:28
prosector: 豪豪翹294F 01/29 22:28
lolicone: 這都是基本中的基本   抄??也要經過同意好嗎 幹295F 01/29 22:28
a760981: 幹! 記者出來面對阿! 阿不就好委屈捏?296F 01/29 22:29
komica5566: 垃圾堆297F 01/29 22:29
e26290: 22222298F 01/29 22:29
rei196: 我沒看過鄉民的正義299F 01/29 22:30
romusutoru: 會這麼說不就是事實?300F 01/29 22:30
YU0158: 幹你娘 連署名也沒種 你媽都看不起你301F 01/29 22:30
lebiged: 抄你是看得起你,強姦犯最愛的邏輯302F 01/29 22:30
ShallWe108: 查證 記者的功能就是查證 你們有確實做到這個動作嗎303F 01/29 22:31
ShallWe108: 每天都在聽說 據說
ding0725: 廢物記者整篇不知道工三小305F 01/29 22:31
sorry1231: 這樣叫新聞???306F 01/29 22:31
sheepxo: 想洗白?無可能307F 01/29 22:32
chris920309: 被罵成這樣 真的剛剛好而已308F 01/29 22:32
winken2004: 在抄阿309F 01/29 22:32
windalso: 這樣也一篇310F 01/29 22:32
yanis: 看標題直接噓311F 01/29 22:32
wade4230: 廢312F 01/29 22:32
crassus7217: 只負責發文,不負查證責任~還怪鄉民罵313F 01/29 22:32
imaclone: 得了便宜還傲嬌314F 01/29 22:32
vt911: 補血315F 01/29 22:33
jj20: 阿就抄ptt嘛 還一堆理由幹316F 01/29 22:33
jnth12: ..............317F 01/29 22:33
slkdsmv: 廢文318F 01/29 22:33
LizardRider: 工319F 01/29 22:33
error123: 所以你還是抄阿 自己做功課好嗎 廢記者320F 01/29 22:33
lejacp: 0分321F 01/29 22:33
Refauth: 哈哈哈我就是看不起記者啦幹!新聞都能造假還不能罵?嗄?322F 01/29 22:34
aa430216: XX323F 01/29 22:34
Arminius: 我偏要說「記者都到PTT抄新聞」「記者都到PTT抄新聞」..324F 01/29 22:34
godsing: 低能妓者325F 01/29 22:34
tokyo730714: 你知不知道你們這樣無查證的報垃圾消息 根本就變成326F 01/29 22:34
pp1877: 正因為PTT的內容迎合大眾需求所以整理成報導...這就是抄啊327F 01/29 22:34
etu4315: 低能= =328F 01/29 22:34
ssweet: 超心文就是超心文 還有什麼介口329F 01/29 22:35
x36023x36023: ....330F 01/29 22:35
pp1877: 還是你的抄是一字不漏才叫抄?有點好笑...331F 01/29 22:35
gunfighter: 好啦 沒有100%也有99%是吧 這樣就不叫"都"了332F 01/29 22:35
tokyo730714: 社會亂源?低能消息低能用語低能錯字,還絲毫不用負333F 01/29 22:35
tokyo730714: 責,你們第四權的尊嚴在哪?
wukevinboy: 夠廢XD335F 01/29 22:35
fayeeer: 只會抄336F 01/29 22:36
f26805234: 幹,講一堆還不是來抄337F 01/29 22:36
st401054: 好的338F 01/29 22:37
katyping: 這什麼?339F 01/29 22:37
Bimatow: 記者,全國職業等級再降一等,目前僅輸遊民340F 01/29 22:38
Sammin: 討噓, 我就噓給你看...  沒深度的文章...341F 01/29 22:38
Teng0615: 他媽的自以為上課?342F 01/29 22:38
regeirk: 我抄~~~343F 01/29 22:39
cabron: 明明就抄 還找藉口....小編編啥小?344F 01/29 22:39
yameide: 硬凹345F 01/29 22:40
tokyo730714: 查了一下,原來批踢踢唬爛韓媒說王是韓國人,媒體喜346F 01/29 22:40
shiang28: 該抄的不抄  不該抄的抄一堆  什麼都網友說  爛透了347F 01/29 22:40
tokyo730714: 滋滋拿去當真實事件報的,就是你們三立啊!348F 01/29 22:40
Taidalmc: 抄來的就寫一下引用自哪裡 哪個版 哪個ID349F 01/29 22:41
siemenss: 抄就抄 還一堆理由350F 01/29 22:41
kyhkyh:351F 01/29 22:41
souvlaki: 爛352F 01/29 22:41
Taidalmc: 寫報告教授都說要附上出處 記者都沒讀過大學嗎?353F 01/29 22:41
kutsu: 抄還找藉口354F 01/29 22:42
sunskist0831: 敢抄還會怕喔355F 01/29 22:42
ToTaiwan: 不就好棒棒356F 01/29 22:42
euphoria01: 該抄的不抄 勝文坑股案高調多次 小確幸那種還需要你告357F 01/29 22:43
euphoria01: 訴我?難怪被看低
EFPTT: 選擇性抄才讓人更度爛359F 01/29 22:43
labelabe: 要決鬥嗎360F 01/29 22:44
qq78097: 講這麼多還是抄啊361F 01/29 22:44
VieriKing: 那關注這裡幹嘛362F 01/29 22:44
GPX2000: 說了那麼多還不是廢文一篇363F 01/29 22:44
Bruney: 只要有尊重原作者,我覺得就算是抄都沒必要臭他們吧,有364F 01/29 22:45
oicecnir: 林千文的事有被抄過嗎....365F 01/29 22:45
yougottt: 抄就抄 凹三小…連笨版笑話也抄 就是廢366F 01/29 22:45
andylin2468: 幹 這也能當新聞發一篇367F 01/29 22:45
Bruney: 些掛大家高調推的目的不就是想吸引媒體關注廣泛報導?魚368F 01/29 22:45
Bruney: 幫水水幫魚,互相給個方便
simga: 這啥洨~~自取其辱370F 01/29 22:45
oicecnir: 但高調的上不了版面...只有阿撒布魯的聊天文上的了...371F 01/29 22:46
faloca: PTT是生活一部分沒錯 但抄到彷彿來源只有PTT一個似的 懶惰372F 01/29 22:46
UzmakiNaruto: 喔373F 01/29 22:46
kanehhh: 以上噓文再抄一篇374F 01/29 22:46
ppppman: 這被盜帳號喔 小屁孩講一堆理由藉口375F 01/29 22:46
lemomo0212: XDDDDDDDDDDDD376F 01/29 22:46
wklxbiwee: 現在很多記者以為在網路上轉攝一些東西就叫新聞..377F 01/29 22:47
snowy1045: ...抄還有理由啊378F 01/29 22:47
leonlee6: .....379F 01/29 22:47
cy4750: "妓"者都到PTT抄新聞380F 01/29 22:47
knight77: 好棒棒喔 給你一個嘉獎381F 01/29 22:47
wklxbiwee: 影片放一次還不夠 一定要放兩次 不然新聞會太短..382F 01/29 22:47
robinyu85: 記者只會抄 怒噓383F 01/29 22:48
lineagjason: 看那個阿姨...小朋友不認真讀書長大跟那個阿姨一樣384F 01/29 22:48
lineagjason: 當妓者!!!!!
huanshon0615: 只會抄還敢講386F 01/29 22:48
weiche0907: 幹抄就抄廢話還那麼多387F 01/29 22:48
Asucks: 三立,連來賓講64都要消音的新聞媒體388F 01/29 22:49
aa1477888: 記者自己用新聞澄清是什麼概念 媒體公器是這樣用的?389F 01/29 22:49
a900632000: 幹你媽的上來PO文給嗆啦390F 01/29 22:49
Notte: 幹 就這篇沒抄391F 01/29 22:49
PCcaduceus: 記者真好當392F 01/29 22:49
ymx3xc: 抄的理直氣壯393F 01/29 22:49
key123987: 幹不爽再噓一次394F 01/29 22:49
looooow: 哪有人一句話前後矛盾的啦395F 01/29 22:49
AE1822: 這樣也一篇???????396F 01/29 22:50
aa1477888: 一些真的OK的掛 去抄 去追 沒意見 Email不就追過督割397F 01/29 22:50
aa1477888: 但是 連笨板 就可 哪種也抄 這個概念是什麼?
KNVSEOC: 呵呵399F 01/29 22:51
abc60575986: 幫輸出400F 01/29 22:51
ferminyu: 不爽別來ptt401F 01/29 22:51
kina: = =冷靜看完之後更生氣402F 01/29 22:51
serrier: 哪這篇是?403F 01/29 22:51
Cervelo1995: 現在記者不只會抄新聞,還會發廢文了呢!404F 01/29 22:51
JOHNCHU: 賽恁老師大水餃   工沙小405F 01/29 22:51
aa1477888: 有種千文的掛去抄 去追啊 新聞價值看不到嗎?406F 01/29 22:51
SleepingMan: 抄就是抄阿 幹407F 01/29 22:52
v100924: 口責408F 01/29 22:52
aa1477888: 鄉民爆掛起個頭 記者去追去報 共生共榮 合情合理409F 01/29 22:52
ixdez1: 做賤自己的職業,可悲410F 01/29 22:52
goodtodrink: 所以還是到ptt 抄新聞啊 頗哈411F 01/29 22:53
netccl: 記者也會查字典喔?412F 01/29 22:53
aa1477888: 但是一篇文章來自PTT.FB 什麼深入追蹤都沒 還附上留言413F 01/29 22:53
ioveelle: 阿不就好辛苦好委屈414F 01/29 22:53
unrealfox: 抄就抄叫個屁415F 01/29 22:53
aa1477888: 請問新聞價值在哪裡?416F 01/29 22:53
kis28519: 沒種寫只好抄囉!417F 01/29 22:54
aa1477888: 當人人都是記者的時候 你們這些領薪水的記者就要更嚴謹418F 01/29 22:54
lifelikeplay: 幹 垃圾政府 什麼時候才要修改新聞責任法419F 01/29 22:54
aa1477888: 報出一些更有新聞價值、影響社會的東西 不是發廢文討噓420F 01/29 22:55
ukfa: 抄再怎麼說還是抄421F 01/29 22:55
aa1477888: 把自己的地位拉低到更網友一樣 你們對得起這個職業嗎?422F 01/29 22:55
s2007: 抄還抄一半的423F 01/29 22:56
onicid: 怎麼不附上 id 呢?424F 01/29 22:56
gn159263: 廢文425F 01/29 22:56
wahaha23: 通篇鬼扯426F 01/29 22:56
k66787: 結束這回合!427F 01/29 22:56
ixdez1: 連「新聞」的解釋,都要抄字典,程度有夠差428F 01/29 22:57
oicecnir: 這篇的邏輯大概和遠雄說權利金等於工程款一樣吧...429F 01/29 22:57
gg56: 超廢 幹430F 01/29 22:58
pcfox: 記者抄文就是賤,我指的是曾經抄過ptt的那群說的,賤人431F 01/29 22:58
raepopo: 盡抄廢文 該抄的不抄用編故事 可悲的職業432F 01/29 22:58
fertalizer: 幹 這樣也一篇433F 01/29 22:58
excia: 抄夠了沒啊 廢話一堆434F 01/29 22:58
theoneneo: 抄就抄還怕人家講!435F 01/29 22:59
BIGNOSER: 小偷:我是看得起你這東西不錯 才偷的 別不識抬舉436F 01/29 23:00
lahiboy 
lahiboy: 去吃屎吧!!437F 01/29 23:00
Kay731: 怎麼不去戰地當記者438F 01/29 23:00
revorea: 垃圾新聞,連標題都取自鄉民名言439F 01/29 23:00
ixdez1: 自甘墮落,沒出息的職業440F 01/29 23:01
GagaMonkey: 佔茅坑拉廢屎,你公司給你薪水發廢文有什麼障礙嗎?…441F 01/29 23:02
itlin555: 我走到就可板了嗎?442F 01/29 23:03
m0630821: 到底要不要臉阿記者443F 01/29 23:03
amateuruser: 廢文444F 01/29 23:03
bulkatho: 新聞系教授怎麼教的.....445F 01/29 23:03
frf2pujols17: 幹你媽垃圾記者 我看你下輩子會不會當流浪狗446F 01/29 23:03
sikerkuaitai: 哇咧我以為有什麼高深的反駁 根本屁話連篇447F 01/29 23:04
superbatman: 抄還怕人說? 有種開帳號發一篇跟鄉民戰啦448F 01/29 23:04
aa1477888: 新聞學是一回事 實際操作起來是一回事449F 01/29 23:04
sd7621155: 瘟惺的一篇  你只是把抄合理化罷了!450F 01/29 23:05
aa1477888: 總編輯和點閱數、收視率的壓力 才導致台灣新聞OOXXX451F 01/29 23:05
aa1477888: 什麼一天要寫多少新聞出來 這根本他X的白痴規定
kodato: 幹你娘記者還會自己寫一篇來該喔453F 01/29 23:06
aa1477888: 有價值的新聞一天就是有限 硬要"生"新聞導致素質低落454F 01/29 23:06
aa1477888: 基層靠北沒用 往上檢討才能改
nura: 廢文456F 01/29 23:07
kodato: 畜牲還不敢屬名,我幹你娘457F 01/29 23:07
echox7321: = =458F 01/29 23:07
maydayholic: 攻殺小459F 01/29 23:07
yeiloud: 幹  超廢460F 01/29 23:07
wlvfgqaz: 不只抄新聞 還發廢文461F 01/29 23:08
Neyao: 記者都到PTT抄新聞462F 01/29 23:08
redjelly: 講了一大堆,結果還是抄啊,也不查證也不補充463F 01/29 23:08
LiamTiger: 崩潰惹呵呵464F 01/29 23:08
power41: XX閉嘴465F 01/29 23:09
TinaSue: 幹 愛抄屁話又一堆466F 01/29 23:09
isaiah0110: 所以…還是抄PTT啊467F 01/29 23:09
gohrs:468F 01/29 23:09
aa1477888: 實在受不了 這篇文實在值得一噓再噓469F 01/29 23:10
dinokao111: 有種就不要抄 自己出去跑新聞很難?470F 01/29 23:10
TinaSue: 現在進化到隔空發廢文了471F 01/29 23:10
asgardgogo: 誰寫的垃圾又不敢打名字472F 01/29 23:10
poppipe: 又要開始系列文 根本放餌釣魚 看鄉民有啥神回 當明天新聞473F 01/29 23:10
z1987090: e04 不然是PTT抄記者喔474F 01/29 23:10
aa1477888: 新聞記者最重要的就是「不能把自己變成新聞事件」475F 01/29 23:11
aa1477888: 這個是最基本的要求 這篇文到底在衝三小?
TinaSue: 大學有無教智慧財產權 國小沒教知恥嗎?477F 01/29 23:11
LunLin9590: 那就是抄了啊,該什麼?478F 01/29 23:11
linyungjen: 抄就抄 心虛一點 講的理直氣壯zzzzz479F 01/29 23:12
aaronblind: 不噓對不起自己480F 01/29 23:12
planethell: 嘿嘿481F 01/29 23:12
h4k: 出來單挑482F 01/29 23:13
xex999: 廢幾點的? 呼吸? 啥小啦483F 01/29 23:13
GLaDOS1105: 先附ID484F 01/29 23:13
xex999: 泣台真的超沒水準485F 01/29 23:14
mowkow0611: 發什麼廢文阿 笑死人了486F 01/29 23:14
xex999: 常常看半天沒幾則正經新聞487F 01/29 23:14
kodato: 無恥之恥,無恥矣488F 01/29 23:15
mowkow0611: 抄還可以這麼離直氣壯的 真不簡單捏489F 01/29 23:15
HAYABUSA1207: 我不噓你就愧對鄉民二字!!!!!490F 01/29 23:15
kodato: 泣台就是綠皮藍骨啊491F 01/29 23:15
focusonkoba: ptt反主流民意的時候說鄉民是小螞蟻,需要新聞的時候492F 01/29 23:15
focusonkoba: 說鄉民可以引起共鳴,幹妓者不是垃圾是什麼
WLR: zzzz494F 01/29 23:17
ycix: 笑死人495F 01/29 23:17
yeap193: 以為正義的一篇 結果這樣又是一篇新聞....496F 01/29 23:17
drigo: 小編你媽知道你在泣發廢文嗎???497F 01/29 23:17
williamsc: 結論:我有抄但是你們就是不准罵498F 01/29 23:17
aduijjr: 講那麼多廢話還不是抄?一堆只會造假抄襲的畜生499F 01/29 23:17
p123yt: 掰500F 01/29 23:18
ce270651: = =501F 01/29 23:18
mowkow0611: 先把自己ID報上來阿502F 01/29 23:19
akirk0823: 抄一堆垃圾有屁用嗎503F 01/29 23:19
kaven331: 抄就抄還這麼多話說504F 01/29 23:19
citin71: 新聞當小學心得報告抄抄交差 爽賺505F 01/29 23:20
ssweet:506F 01/29 23:21
loserloser: 綠帽文是有什麼好報的 請問一下507F 01/29 23:21
abelexam: 呵ㄜ508F 01/29 23:21
MiyooYa: 這不叫抄,那什麼才是抄?509F 01/29 23:21
htaedamay: J sa small510F 01/29 23:21
t048520: 由此可見記者水準511F 01/29 23:22
Nieoew: 編你妹 低能512F 01/29 23:23
mowkow0611: 講的好像 給你抄 還要感謝你捏齁~ E04513F 01/29 23:24
ZZZ99770: 菜鳥還想引戰514F 01/29 23:25
angel0328: 給你免搞費抄還要謝謝你喔515F 01/29 23:26
mineco504: 幹 直接講結論 我就是要抄 寫一大篇幹嘛516F 01/29 23:27
mowkow0611: 很久沒看國字 組合在一起可以這麼火大了517F 01/29 23:28
sigit: 還是垃圾518F 01/29 23:28
mowkow0611: 不反省被討厭的地方 還講的一副我很偉大 噁心死了 噁519F 01/29 23:28
nicejelly: 廢物 啊不就好委屈 去抄字典啊520F 01/29 23:29
asabase: 三小    結果還不是照樣抄  廢物521F 01/29 23:29
anper: 八成是爛學校出來的522F 01/29 23:30
drkkimo: = =523F 01/29 23:33
sylvesterleo: 三利弊嘴524F 01/29 23:34
Visual52: 有水準的記者真的沒有幾個525F 01/29 23:34
MD930: 廢文526F 01/29 23:34
whalebaby: 敢抄就不要靠么!!!幹!!!!527F 01/29 23:34
mraznice: 幹 這樣也一篇 果然妓者好當528F 01/29 23:34
timlin: 三立不意外529F 01/29 23:35
GPVUPFU:530F 01/29 23:35
marcohpsh: ...531F 01/29 23:35
seashroom: 抄就抄還想要立貞節牌訪噢532F 01/29 23:35
just8811: .........臉皮超厚..........533F 01/29 23:36
kakoiee: 甚麼小編 廢534F 01/29 23:37
IbakaBlock: 妓者不意外535F 01/29 23:37
lowlow530: 幹你娘當你個版啊 泣真他媽的一堆廢物了536F 01/29 23:37
peggyhao: 推北爛537F 01/29 23:37
tdkblur: 啊不就好棒棒 抄完還說有重整組織過?538F 01/29 23:38
yakuhime:539F 01/29 23:38
apple7433922: 分明是討噓 記者真好當540F 01/29 23:39
Huberta: 每次抄該抄的都不抄 難怪被當作廢物記者541F 01/29 23:40
sdele: 敢抄就要敢被噓好嗎??素質差就承認 來這裡發什麼廢文討拍542F 01/29 23:40
asf78609: 真沒用543F 01/29 23:41
redmool: 比馬19說治國還好笑544F 01/29 23:42
itachi0609: 喔 有種不要抄545F 01/29 23:43
NowQmmmmmmmm: XD546F 01/29 23:43
fingerhead: 來喔547F 01/29 23:45
acer758219: 想紅給你紅548F 01/29 23:45
jehow: 不聽友人警告 XX不意外549F 01/29 23:45
PTTymarch: 彼母之爛妓者550F 01/29 23:46
Royalweger: 技者應該是抄不出個啥才突發奇想~給個59分吧551F 01/29 23:46
dianalf: 廢文552F 01/29 23:46
vincentlego: 這樣也一篇?553F 01/29 23:46
j5307: 沒有內容浪費我時間看這篇,抄新聞就是抄新聞554F 01/29 23:47
tonialau: 請跑新聞而不是上網抄所謂熱議話題  沒本事就承認啦555F 01/29 23:48
xf413: 有無腦袋?556F 01/29 23:48
pukiman1: 偉哉記者557F 01/29 23:49
summerly: 小編什麼?不附姓名的新聞根本心虛558F 01/29 23:49
kayainoue84: 到底在小編三小 姓小名編逆?559F 01/29 23:51
timyoung: 2沒壞560F 01/29 23:51
swimpool: XX561F 01/29 23:52
ohimissyou: 哈哈哈哈哈 轉去JOKE吧562F 01/29 23:53
qoosky: 連名字都不敢寫出來還敢發這篇新聞?難怪被人瞧不起563F 01/29 23:54
aa97531aa: 就抄新聞啊   幹564F 01/29 23:55
kevin05233: 即時新聞「不要再說記者都到PTT抄新聞」一文再PTT被噓565F 01/29 23:56
kevin05233: 爆 網友反應熱烈
rota: 幹你娘,該抄的不抄,編你媽機巴毛567F 01/29 23:57
laurine1102: 啊不就很愛抄????568F 01/29 23:58
shider: bye569F 01/29 23:58
kelvin99: 抄就算了 還發新聞討罵挨 白目570F 01/29 23:58
ladoris: 素質真差571F 01/29 23:59
daniel0922: 手滑572F 01/30 00:00
ryan0222: 唉,這種文筆。我看你還是抄ptt算了..........573F 01/30 00:00
loa123: 白痴574F 01/30 00:00
rv8563520: 直接上來說阿幹575F 01/30 00:00
icl30906: 能抄不能酸喔?576F 01/30 00:00
stud20806: 這三小專欄新聞,不抄就變廢文?577F 01/30 00:01
stud20806: 補噓
gundam0079: 1.社論 2.實習生能代表什麼? 3.實習生搞什麼屁社論579F 01/30 00:02
ftx12329: 有網友表示  有網友爆料  有網友整理   有網友質疑580F 01/30 00:03
collen66: 不就事實還不準人家說581F 01/30 00:04
u87803170: 哪天沒PTT了,你們就沒新聞可以做582F 01/30 00:06
YuDragon: 抄了還跟你說被抄很好啊~583F 01/30 00:07
sisn: 同業給個推XD 其實事情是可以反過來想的:584F 01/30 00:08
muzik: 只會抄不查證不追來源 沒畫面只能翻攝網路 何必看這種新聞?585F 01/30 00:08
sisn: 不是記者抄PTT  而是PTT發生的事情有新聞價值。586F 01/30 00:08
lawliet6532: 噓爆U587F 01/30 00:08
Vassago: 補刀588F 01/30 00:08
sisn: 只是有時候要看「抄」的方式,吃相太難看還是不妥。589F 01/30 00:09
aa1477888: 這篇文就叫吃相難看590F 01/30 00:09
sisn: 我說的吃相難看是真的用抄的,自己完全不彙整那種。591F 01/30 00:10
Exmax1999: 講一堆廢話  阿不就是抄592F 01/30 00:10
sisn: 不過那種的很少見啦。593F 01/30 00:11
jidda112: Booo594F 01/30 00:11
Exmax1999: 笨版 joke版一堆上新聞的 真的有啥新聞價值可言膩595F 01/30 00:11
sisn: 就像2ch的網友討厭彙整討論串的部落格,其實有異曲同工之妙.596F 01/30 00:12
hjk145h: 記者過年回家敢跟親戚說自己寫了這篇廢文嗎?597F 01/30 00:12
sisn: 自己的發言未經許可就被人家拿去生錢,的確不是件愉快的事。598F 01/30 00:12
lom0120: 喔599F 01/30 00:13
aa1477888: 抄 也要抄得有價值 媒體是專業的 是有篩選和傳播力的600F 01/30 00:13
connie999899: 廢文601F 01/30 00:13
aa1477888: 一篇笨板文章FB.PTT等傳來傳去就可以了 媒體大可不必報602F 01/30 00:14
aa1477888: 新聞媒體應該更嚴謹.更了解什麼才能影響社會
sisn: 網路新聞通常都比較瑣碎,不像紙媒那樣。604F 01/30 00:15
aa1477888: 媒體自己把自己的格局給做小了 何必呢?605F 01/30 00:15
sisn: 我是不清楚網路新聞是否有要求每天要寫出一定份量,606F 01/30 00:15
aa1477888: 新媒體也一樣 紙媒也一樣 那層界線很明顯看不到607F 01/30 00:16
aa1477888: 紙媒好一點 篇幅有限 會篩選
sisn: 如果有要求的話,記者大概真的要「生」新聞,那就是制度問題609F 01/30 00:16
aa1477888: 新媒體呢?篇幅無限 只想賺點閱率.點擊率610F 01/30 00:16
sisn: 如果沒有要求每天要一定量的話,太過瑣碎的東西的確不適合,611F 01/30 00:17
aa1477888: 結果就是新聞素質下降 什麼雜七雜八的都上新聞了612F 01/30 00:17
aa1477888: 鄉民不爽的是這個
sisn: 也不應該一點小事就一篇一篇寫。614F 01/30 00:17
bohuei8197: 智商30的就別再廢話了 我還特地上來噓你欸 看對你多好615F 01/30 00:18
sisn: 這方面可能就要詢問各個網路媒體了。616F 01/30 00:18
aa1477888: 把電子新聞搞得像FB 有意義嗎?617F 01/30 00:18
DarkKnight: 不敢署名618F 01/30 00:25
Lydia66: 語畢,在座婉君大笑三聲,哈哈哈!619F 01/30 00:31
JesseShih: 朝聖噓620F 01/30 00:32
theEastCoast: 心得文?621F 01/30 00:32
industrialld: 跟這種霉體活在同個鬼島上,還有什麼比這更悲哀622F 01/30 00:37
bryan99999: ...623F 01/30 00:38
parkyu531: 幹天啊 臺灣真的沒救了 不想講了624F 01/30 00:39
nsaids: 平常罵記者 需要被關注時又喊快來抄 被鄉民搞得好亂啊625F 01/30 00:40
pilipilix: 還要用這種說法糟蹋自己真的可悲沒尊嚴626F 01/30 00:40
s984421: 超新聞627F 01/30 00:45
qq251988: 幹 抄就抄 還想寫一堆合理化?記者有沒有羞恥啊?垃圾628F 01/30 00:46
chihchin0112: 幹 我們發文沒錢拿 你他媽抄文就賺爽爽629F 01/30 00:46
shadowdio: END630F 01/30 00:46
LoveAcoustic: 講那麼多屁話結果還不是一樣 說說漂亮話就以為沒事631F 01/30 00:47
stes5410: 妓者ㄧ堆跟公務員ㄧ樣,沒ㄧ個有用的632F 01/30 00:48
jazz19860929: 垃圾,滾出ppt啦633F 01/30 00:49
crimsonall: 如您所願634F 01/30 00:50
shinobunodok: 幹,現在連抄都不用了, 一篇廢文就當新聞了635F 01/30 00:51
Absioute: 阿不就好委屈636F 01/30 00:53
nickli00: 幹,現在連抄都不用了, 一篇廢文就當新聞了637F 01/30 00:53
PortgasDyang: 還在小確幸638F 01/30 00:55
s3122762120: "恐""傳"馬的搜這兩個字就一堆639F 01/30 00:56
JET520520: 垃圾640F 01/30 00:59
hur6117: 愛抄垃圾新聞就不要裝委屈好嗎?噁心641F 01/30 01:02
hahahahayou: 媒體不是這樣搞滴 垃圾642F 01/30 01:05
nname457tw: 我都笑惹643F 01/30 01:06
Wall62: 該抄的不抄 不該抄的拼命抄 又不查證 屁話一大堆 幹644F 01/30 01:07
eva20018: 歐陽妮妮撿到兩百塊這種新聞呢? 梗在哪裡? 有夠智障645F 01/30 01:07
chenwayne: 廢646F 01/30 01:08
azzc1031: 製造業647F 01/30 01:09
kanaptt: 記者還真好當啊!被批評就哭哭反駁648F 01/30 01:11
blueberrytv: 抄就抄還合理化喔?可悲649F 01/30 01:15
andy19948: 幹 超爛650F 01/30 01:16
a1len: 辯駁甚麼?重點是"抄"啊    最糟糕的還是無斷轉載><651F 01/30 01:16
Irelia56: 這跟連D有的比阿...652F 01/30 01:20
mayound: 超笨版超就可  連明星版都抄  還一副委屈的樣子是給誰看653F 01/30 01:23
s830304: 記者自己在崩潰啥?654F 01/30 01:30
windrivers:轉錄至看板 joke                                      01/30 01:31
genovis: 可憐,看這種以後生兒也是當記者655F 01/30 01:32
Paulpt: 抄新聞還抄得好委屈XD656F 01/30 01:32
chery1234: 呵657F 01/30 01:32
Paulpt: 646464646464646464646464658F 01/30 01:33
sheep0121: 結論只是想把自己抄ptt合理化而已659F 01/30 01:35
if79117: XDDDDDDDD660F 01/30 01:35
efb15922: 找什麼理由合理化啦 能不能出外取材 或多發國際新聞 才661F 01/30 01:36
efb15922: 有價值好嗎
yulo: 這篇還不是一樣  要抄不會去抄CNN 整天報垃圾663F 01/30 01:41
dd0704: 記者也發廢文664F 01/30 01:45
frank1995: XX了欸好可悲665F 01/30 01:46
krobenb: 素質真差666F 01/30 01:47
mvp04: 一切責任都推給別人 寫這篇真的有夠不要臉667F 01/30 01:48
kurama3419: 老兄......668F 01/30 01:48
ooyy5566: 幹你娘 PTT鄉民罵你們幹你娘有種就上新聞啊669F 01/30 01:57
ooyy5566: 我祝福寫這篇文章的記者這輩子是妓者 以後18代通通都是
ooyy5566: 妓者
HNO3: 該抄的不抄  抄一些五四三的...672F 01/30 02:01
h0677870105: 嘖嘖673F 01/30 02:04
ldeathkiller: 欠噓674F 01/30 02:06
CyrilHuang: 抄就抄 再屁啊675F 01/30 02:28
CFfisher: 結是抄啊廢話一堆  加油好嗎676F 01/30 02:37
superloser: 欠噓677F 01/30 02:37
CFfisher: 就678F 01/30 02:37
ji394su33000: 還有抄每日郵報 你以為那樣就不算?679F 01/30 02:50
ji394su33000: 看看人家蕃薯藤地球圖輯對吧 跟他一比三立新聞網比
ji394su33000: 爛還爛 爛到噴汁
aallan: 找新聞可以 直接抄 採訪有沒有這麼簡單?682F 01/30 03:11
StarChou: 記者都到ptt抄新聞啦683F 01/30 03:11
pylonps: 噓684F 01/30 03:14
tdkblur: HNO3: 該抄的不抄  抄一些五四三的...  的確這點最欠噓!!685F 01/30 03:19
godchildtw:  686F 01/30 03:19
tdkblur: 國賊賣台爆掛記者都不抄 成天只會在笨板抄些北七事件= =687F 01/30 03:19
justasadsong: 要轉別人文章就算了,公開別人ID有夠沒水準,不就是688F 01/30 03:21
justasadsong: 你們記者素質差?
ms33: 無恥690F 01/30 03:34
esspx: 幹 廢物記者 林北專門找到這篇來噓691F 01/30 03:34
Freezy: 講這麼多還不是抄嗎?!692F 01/30 03:39
zoie98: =__=693F 01/30 03:51
devil40528: Zzzz694F 01/30 03:59
hypersonic: 所以記者不要再「都來到PTT抄新聞」695F 01/30 04:25
ccer: 這算是新聞?696F 01/30 04:27
w2n7ug7un: 幹你娘697F 01/30 04:27
w2n7ug7un: 欠噓
hk416: 一定是世新大學畢業的699F 01/30 04:38
studd: 寫不出有料的東西就在那討拍700F 01/30 04:45
shenyang: 哈701F 01/30 04:45
konner: 我們不就小小幾萬人一點都不重要壓!自嗨亂聊天不行嗎702F 01/30 04:46
dudu1005: 抄就是抄 理由一堆還不是抄703F 01/30 04:50
JyueJune: 看到標題直接end直接噓704F 01/30 04:52
Bluebear: 呸705F 01/30 05:00
kid725: 噓706F 01/30 05:15
daemonshadow: 六四事件遭三立消音 字幕變學運 http://ppt.cc/ohZA707F 01/30 05:19
gary88079: 欠人噓708F 01/30 05:28
sakusakurai: 草莓喔 不就很愛抄709F 01/30 05:37
pchuang: IA板都比你三立強,實習生多練練翻外電,懂?710F 01/30 05:39
unif8180: 拜託記者看一下韓劇皮諾丘-.-711F 01/30 05:44
chx64: 滾吧 難怪是實習生  對外一定要說"新聞是跑出來的" 廢物712F 01/30 06:38
chogosu:713F 01/30 06:43
evelyn055: 就事實啊不然咧? 不要以為很辛苦好可憐可以當成不專業714F 01/30 06:44
evelyn055: 的藉口 捫心自問吧 不要什麼都怪消費者 先從自身提升新
evelyn055: 聞品質做起可以嗎
evelyn055: 再補 真的是欠噓
hinet5566: 就抄啊 還不准說哦718F 01/30 06:55
ajan007: 噓719F 01/30 07:16
ericinttu:  小編是誰? 是小騙吧720F 01/30 07:40
linspired: 你哪位?抄新聞就事實啊不能說喔?721F 01/30 07:41
lolicone: 菜逼八  敢抄又沒抗壓性就別當記者722F 01/30 07:48
FANGIN: 一堆屁話總結就是抄 不要一直合理化自己的腦殘好嘛 呵呵723F 01/30 07:51
davehung: 廢724F 01/30 08:09
forg8255: 噓台灣記者素質725F 01/30 08:10
winiS: 先讓自助餐可以退貨吧,一堆沒熟燒焦的混在一起倒給讀者726F 01/30 08:17
jimmy1102: 廢物727F 01/30 08:28
littlered172: 還嘴硬 抄了還不承認喔728F 01/30 08:33
ilovedayuan: 不敢署名超廢729F 01/30 08:34
wei82430: 噓730F 01/30 08:35
hsiaochin: 沒救了731F 01/30 08:36
silentence: 幹  記者你知道啥叫瓦力嘛  超三洨732F 01/30 08:37
silentence:                           抄
platinum5566: 廢物還敢頂嘴734F 01/30 08:43
m791226: 你不抄還有千千萬萬人要抄735F 01/30 08:43
zeroex2100: 不想看完736F 01/30 09:03
WeiTing0116: 所以呢? 阿不就好辛苦好棒棒?737F 01/30 09:05
peterw: 這也一篇新聞?小編你知道有多少弱勢需要新聞版面嗎?738F 01/30 09:06
Steinadler: 婊子還想立牌坊?記者還真他媽的好當...739F 01/30 09:19
organ63521: 屁話  這記者沒錢途了740F 01/30 09:23
a22122212: 白癡 第一次看到有記者來討戰741F 01/30 09:29
calvin301301: 名字寫出來阿742F 01/30 09:34
SUZIKU: 抄襲還敢講的義正詞嚴 不愧是妓者743F 01/30 09:37
longmok2500: 87744F 01/30 09:59
ppo7741: 講了這麼多到底想說什麼完全詞不達意745F 01/30 10:05
huang228: 抄就抄藉口還這麼多746F 01/30 10:10
wuming2: 下去領500啦  kmt養的製造業者747F 01/30 10:11
PercyJackson: 你媽知道你當記者還在這邊抄新聞嗎嗎?很丟臉欸748F 01/30 10:13
pandaboy: 丟臉極了...749F 01/30 10:14
am163178: 名字都不敢打上來 你的專業勒750F 01/30 10:16
vuncent: 蠢751F 01/30 10:16
OOUOO: 補血好了  雖然詞不達意752F 01/30 10:17
KamijoToma: 呵呵753F 01/30 10:22
LucAngel: 事實上就是只會抄啊754F 01/30 10:22
lunqun35: 全世界記者就台灣的吃相最難看755F 01/30 10:23
analyzer: 記者是報導真相,發新聞前求證是基本,來Ptt抄完有去求756F 01/30 10:24
analyzer: 證嗎?求證也不是只問原po,而弄清事件發生來龍去脈
owllie: 爛記者758F 01/30 10:25
babu5461: 幹 不就合理化抄新聞而已759F 01/30 10:25
banamelon: 廢到有剩760F 01/30 10:26
jonakemp: …761F 01/30 10:27
gg3b0: 拉g762F 01/30 10:28
ndr: 比馬廢還要廢的東西.....763F 01/30 10:29
zerson: 結論  還是來PTT抄新聞764F 01/30 10:32
o0991758566: XX765F 01/30 10:33
nomimono: 記者真好當766F 01/30 10:33
greenleaf520: 洨邊喔??????????????????????????????????767F 01/30 10:35
bearking2: 實習小編好委屈逆,問心無愧的話把名字掛出來啊768F 01/30 10:35
vgl: 幹769F 01/30 10:36
j1o2s3e4p5h6: 抄就抄是在硬拗什麼鬼,還不如大方承認你就是抄來770F 01/30 10:40
j1o2s3e4p5h6: 的
mmbbp: 我小孩將來要是去當記者一定打斷他的腿,什麼不好當當記者!772F 01/30 10:40
yoluofgiprts: 幹哩喜勒抄山小773F 01/30 10:41
LLsolo: 試著寫點優文 好嗎774F 01/30 10:41
LLsolo: 別只會發廢文阿...
getx105: 靠腰喔,腦羞個屁啊,世上一堆值得關心的事你不抄偏偏超p776F 01/30 10:42
getx105: pt叫屁啊
getx105:   Ptt
XWSL: 2222222222222222222222222222222222222222222779F 01/30 10:44
lngygy123: 有種就抄妹妹文780F 01/30 10:45
carrey8: 洨什麼鞭 廢到有剩781F 01/30 10:46
m8a2s0o4n23: 何苦自婊呢782F 01/30 10:47
deugene05: 結果還是要抄783F 01/30 10:51
Iamtheking: 幹你娘 好委屈是不是 有種不要抄阿 幹784F 01/30 10:51
wayne40230: 好好提升新聞素質吧785F 01/30 10:56
oldeight2009: 幹你娘台灣亂源之一就是你們這些記者786F 01/30 10:57
kero50596: 工三小787F 01/30 10:57
rossikao: 幹你娘不是抄的是什麼? 不然是copy的嗎?788F 01/30 10:58
Iamtheking: 有種抄這篇啦 幹789F 01/30 10:58
xc332211: 呼你妹790F 01/30 11:03
iamsewei: 你媽勒 有時候還扭曲 聳動標題 為的是甚麼??791F 01/30 11:03
iamsewei: 各種冠冕堂皇室哪招 你們還自以為是良心事業喔?
einejack: 幹 抄的很委屈一樣793F 01/30 11:08
alex6704sv: 欠虛 抄就抄講好無辜 我強姦女生還說自己不小心滑進去794F 01/30 11:08
joey123xd: 踹共啊795F 01/30 11:08
boxoxox: 曾在媒體業待過的我,真心覺得你待不超過2年796F 01/30 11:10
boxoxox: 趁早培養第二專長吧,真心不騙。
weipuyan: 此報無ptt抄來新聞 此地無銀三百兩798F 01/30 11:13
kistery: 不噓不行啊799F 01/30 11:16
gargamel: 重點是還發廢文800F 01/30 11:22
sqoo: 廢文801F 01/30 11:23
DerekMark: 廢802F 01/30 11:24
f1234518456: 去死803F 01/30 11:26
FrankB: 這樣也一篇804F 01/30 11:26
jerry8461814: 幹去吃屎比較快啦腦殘記者805F 01/30 11:28
jerry8461814: 推錯 補噓
BDUUU: 有種都不要抄啊!807F 01/30 11:34
wind1729: 疑 反射性按了2808F 01/30 11:36
yaieki: 廢文809F 01/30 11:36
emcat: 這篇..是把新聞當日記在寫是嗎?完全沒有抄,因為是日記810F 01/30 11:42
Cavsgo: 廢到沒藥醫的職業811F 01/30 11:50
clywin123: 不敢屬名?812F 01/30 11:55
polomarco: 付稿費就無意見813F 01/30 11:55
donny123: 台灣妓者智商20'814F 01/30 11:56
slothth: 還不就是抄815F 01/30 11:57
rogergon: 因為這已經不是新聞了。816F 01/30 12:00
ajeroboy: 小妳妹 一堆廢話 就是偷懶啊幹 說得多委 有夠爛817F 01/30 12:04
alan1943: 幹你娘,當記者真是太委屈你了818F 01/30 12:05
brizzes: 安安 好委屈喔819F 01/30 12:08
ilikefalali: 直接end820F 01/30 12:08
wowkg21: 抄就抄還合理化自己的行為可不可恥啊821F 01/30 12:09
Syd: 連名字都不敢秀出來822F 01/30 12:12
AWPER: 新聞畫面都直接秀PTT的推文出來 連ID都打出來了823F 01/30 12:26
AWPER: 這不是抄新聞 那什麼是抄新聞
lohas723: 呵呵825F 01/30 12:34
zzakzz: 顆顆原來只是個實習生 乖乖去找新聞抄吧廢話一堆826F 01/30 12:41
asadoioru: 還有臉理直氣壯的說自己不是抄來的?827F 01/30 12:55
higan: 要教自己的小孩好好讀書,不然長大會當記者。828F 01/30 12:56
housd1: 廢文829F 01/30 13:13
mudee: 泣怎麼會糟到這種地步   而且常常偷表柯P830F 01/30 13:13
mudee: 噓回來
flameteru: 會怕就好832F 01/30 13:18
dennis699:833F 01/30 13:37
JOHNJJ: 真是委屈你了 不會辭職嗎臭草莓?834F 01/30 13:38
kixer2005: 現在都自己製造新聞了835F 01/30 13:40
aqua17: 低能記者就該去幫你爸媽上香而不是只會亂抄836F 01/30 13:42
brian101: 三小編837F 01/30 13:44
colenken: 難怪泣TV抄新聞抄特兇,一堆這種貨色838F 01/30 13:46
fireguard119: 有夠低能的839F 01/30 13:48
tako7905: 除了鬼島有哪個國家每天把網路上的東西拿出來報 低能840F 01/30 13:50
akb24: 幫補血841F 01/30 13:56
aeiou335: 屬名都不敢還敢寫這種新聞842F 01/30 14:07
KOYOYO: 果然國中畢業會上網就能當台灣記者843F 01/30 14:10
KOYOYO: 抓水管可愛貓貓影片可以在電視上播五分鐘,這可以說是自助
fireguard119: 現在記者只要會上網、複製貼上加上會瞎掰就可以當了845F 01/30 14:17
fireguard119: 別人發生憾事就只會問人家心情或感受如何,不然就是
fireguard119: 很白痴的問「為什麼」,這樣還不夠低能
hoshinoarika: 記者都到PTT抄新聞848F 01/30 14:31
Hambowbow: 他媽的現在還可以用新聞來PO廢文  真服了你們849F 01/30 14:35
bird0603136: 垃圾廢文850F 01/30 15:00
andrea999: 屬名都不敢還敢寫這種新聞zz851F 01/30 15:03
supertalker: 講這麼多承認抄了吧852F 01/30 15:04
john600066: 自我矛盾,人格分裂853F 01/30 15:05
myvoice: 抄寫就抄寫,還想合理化。854F 01/30 15:07
elle: 人家功課寫好 你們不抄白不抄是嗎 ptt這麼強 媒體開價多少855F 01/30 15:09
gx9900824: 抄三小 幹856F 01/30 15:35
uhmeiouramu 
uhmeiouramu: ˋ這殺洨?還不具名?857F 01/30 15:37
jerrys0580: 把記者傳的站內信貼出來打臉858F 01/30 15:37
peterpee: 抄新聞還有臉說一堆屁話859F 01/30 15:43
aj93063876: 你爽就好,還不是抄新聞860F 01/30 15:47
md33889: 職業抄 滾861F 01/30 16:00
ALEX1122: 乾我屁事862F 01/30 16:14
WayneChen: 還不是抄863F 01/30 16:17
dacktw: 廢文864F 01/30 16:32
drump: 抄就是抄,講的在冠冕堂皇還是抄。當新聞是你FB抒發心情?865F 01/30 16:47
kevinet7410: 台灣記者也太好當吧 國外都還有戰地記者欸 你們人呢?866F 01/30 16:50
kevin6677: 幹你娘只有產量多產質這麼差還敢那麼大聲867F 01/30 16:52
mido: 整天抄新聞真敢說 sex joke 都有人抄868F 01/30 17:04
hoyo123: WTF869F 01/30 17:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -9 目前人氣: 0 累積人氣: 7341 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zzz111zzz111, PCP, hanzi852, microken, civiliza, BruceX, crazydancer 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2015-01-29 23:34:18 (台灣)
  01-29 23:34 TW
必噓
2樓 時間: 2015-01-29 23:46:35 (台灣)
  01-29 23:46 TW
廢文!!!!ㄌ
3樓 時間: 2015-01-30 00:15:56 (台灣)
  01-30 00:15 TW
為什麼不查IP直接鎖了這種的社會亂源!!!
4樓 時間: 2015-01-30 08:13:09 (台灣)
  01-30 08:13 TW
好想笑....
5樓 時間: 2015-01-30 09:04:46 (台灣)
  01-30 09:04 TW
不抄文=發廢文 有比較行?
6樓 時間: 2015-01-30 09:08:42 (台灣)
  01-30 09:08 TW
這篇超好笑ㄉ 哈哈哈
7樓 時間: 2015-01-30 09:17:13 (台灣)
  01-30 09:17 TW
要抄臉書、PTT可以,但是也請做到記者該有的採訪、整理與報導吧?越來越多的記者把人家臉書PO上來當作是向對方採訪的結果,如果遇到男女分手這種無聊新聞常常以"某某某的臉書已經關閉"當作結尾以表達記者能力低下到無法採訪當事人,難道臉書代表一切?大家都知道要使文字能夠充滿情感是有難度的,所以更需要記者親自採訪當事人,以當下的表情、聲調、舉止來使閱聽觀眾有個判斷的依據。
狄波頓有本書叫做《新聞的騷動》,很薄的一本大約三天就可以看完,建議好好閱讀,看完之後就會知道現在新聞台的品質有多麼低落。
8樓 時間: 2015-01-31 03:19:28 (台灣)
  01-31 03:19 TW
這種討拍文你也打得出來?還做成新聞?不要笑死人了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇