顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-30 10:37:35
看板 Gossiping
作者 az22319 ()
標題 Re: [新聞] 不要再說「記者都到PTT抄新聞」了!
時間 Fri Jan 30 00:42:29 2015


※ 引述《xit365025 (0XA)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 小編真心話|不要再說「記者都到PTT抄新聞」了!
: 3.完整新聞內文:
: 好的,又來到每日小編煩惱的真心話時間,到底是要認真的做自己好好靠杯和大家說說心
: 聲,還是正經的聊聊國家大事,真的是一件很糾結的事。儘管小編我的心臟很小,但我還
: 是鼓起勇氣,想和鄉民們溝通一下,拜託不要再說「記者都到PTT抄新聞」好嗎????
: 根據慣性,上面那句話應該已經惹火不少人,想必各位大大心理的髒話已經罵完一輪,來
: ,先跟我深呼吸一下,吸氣,吐氣,吸氣,吐氣(啊是要吸多久?)且聽小的娓娓道來。
: 記得剛來三立的時候,不太熟悉PTT的我,就曾被友人警告標題絕對不要加上「PTT熱文」
: 這幾個字,他說鄉民們看到會生氣,覺得「記者又來抄新聞了」。相信大家都看過電影《
: BBS鄉民的正義》,也對女神郭雪芙飾演的記者印象深刻,從此只要出現相關的網路新聞
: ,一定會被眾人冷嘲熱諷一番,「唉唷,記者真好當」、「抄抄寫寫算什麼新聞啊」、「
: 每次都抄我們的」、「難怪媒體素質這麼差」。
: 雖然小編本人只是微薄的小實習,不能說是一位記者,但聽到這些話的時候真的很想為新
: 聞工作者們平反一下。「記者到PTT上找新聞」這件事,主要可以分為兩個部分來討論,
: 第一是大眾對「新聞」的理解和想像,第二則是網路世代的影響。
: 首先,提到「新聞」大家想到什麼?許多人印象中的新聞是政治鬥爭、社會事件等較為嚴
: 肅的議題,但網路發達的現代,穿搭、美食、旅遊、明星私底面、小確幸才是現今主流,
: 先別和我爭論媒體的社會責任、不能偏食等,(之前就說了,三立開的是自助餐,只是你
: 沒換口味嘛!)先讓我們來談談什麼是「新聞」。
: 以下是教育部國語辭典對「新聞」的三個解釋:
:    1.報社、廣播電臺、電視臺等,對任何足以引起民眾興趣或造成影響力的事件,所作的最
: 新而及時的報導。其形式包括消息、通訊稿、特寫、調查報告、圖片等。
:    2.新近聽說的事。指社會上最近發生的事情。
:    3.新知識。
: 看清楚喔,記住「對任何足以引起民眾興趣或造成影響力的事件」這句話,讓我們回到主
: 題,許多新聞都是把PTT上的梗拿出來做,而這些文或是「梗」,正是因為獲得共鳴、或
: 是讓大家覺得很吸引人,所以才會被推爆的吧?這樣的特質不就符合了「新聞」解釋的第
: 一點嗎?
: 正因這些PTT上的內容迎合現在大眾的需求,所以將它們整理成報導,讓更多人能夠知道
: 、討論,我認為這並未違反新聞的定義,只是盡到傳播的義務而已,有趣、新鮮的事讓更
: 多人知道,有何不可?
: 第二,網路媒體和傳統紙媒的生態本就不同,不要說PTT消息豐富,現在許多人都不開記
: 者會了,直接臉書、微博打打字再附上一張照片,也不用理記者會不會追問,送出就公布
: 了。從四爺若曦結婚、六月和范范生孩子、蔻蔻姐和祭止兀爆料屢試不爽,連柯P都要檢
: 查太座今天又在臉書發了什麼,記者們不勤看社群怎麼跟得上?這就是時代啊!PTT、臉
: 書、微博、IG一個都不能漏,記者也是很累的好嘛!
: 另外,不論是哪一家媒體,撰寫PTT相關的文章,就算只是轉述,還是要動動腦袋,把內
: 容重新組織、架構,甚至思考如何描述才能吸引更多人觀看,不是複製貼上就好了。
: 劈哩啪啦說了這麼多,如果鄉民們仍感不服,小編只能說,換個角度想,上新聞表示內容
: 夠好、或有充足的影響力,其實也蠻好的啊!重點是,不要再說「記者都到PTT抄新聞」
: 了!(不要逼小編去字典查抄給你看!)   
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/6uix
小編真心話|不要再說「記者都到PTT抄新聞」了!│三立新聞網 SETN.COM
[圖]
好的,又來到每日小編煩惱的真心話時間,到底是要認真的做自己好好靠杯和大家說說心聲,還是正經的聊聊國家大事,真的是一件很糾結的事。儘管小編我的心臟很小,但我還是鼓起勇氣,想和鄉民們溝通一下,拜託不要再說「記者都到PTT抄新聞」好嗎????? ...

 
: 5.備註:


看了這麼多鄉民的意見
本魯也想出來說幾句

我就是從鄉民變成一名小記者

從高中開始 我就是個不折不扣鄉民
幾乎每個版都會去
每個事件都跟大家站在一起
一起酸 一起罵
唯獨罵記者這件事 我罵不出口
因為我當時的志願就是成為一名記者

只是從不知道何時開始 記者在PTT上人人討厭
只有在一些特殊爆掛時才會"被需要"
說實話PTT和媒體業是相輔相成
PTT終究還是小眾
媒體業觸及的範圍還是更廣一些
因此需多PTT的事件之所以能真正發展
主流媒體功不可沒
以國防布來講 如果只有網路在發酵
白衫軍絕對無法到百萬規模
不會有這麼多婆婆媽媽上街
因為他們從電視新聞看到


而當媒體發現有這個有趣的群體
能每天不定時不定量提供有趣的訊息
不只快速 甚至不少事件都有發展潛力
自然就被盯上
因為這裡的事情都可能成為點閱率或收視率

為什麼收視率這麼重要?

每天早上每位媒體長官桌上都會擺著一份昨晚的收視率(網路新聞就是點擊率
每個是數字都是新台幣
每個小數點後的數字都關係到待會開會會不會被更上一層的長官釘
因此觀眾"愛不愛看"變得比"新聞價值"還更重要那麼一點

因此挑選今天要做哪一條新聞除了價值之外還需要"點"

例如車禍新聞
長官會考量 有沒有畫面? 有!!
有甚麼畫面? 行車紀錄器!!
讚!!!

怎麼撞的?撞的好看嗎?
闖紅燈!!  無聊 再看看

可是長官 人飛了20公尺高
太棒了 有梗!!!

或者今天哪裡失火

火燒的大嗎?畫面漂亮嗎?有死人嗎?有親人痛哭嗎?


為什麼會這樣?
因為觀眾不會在乎他闖紅燈車禍
而是在乎飛了20公尺高
這20公尺就讓民眾不想轉台

以鄉民在乎的事情來看

遠雄巨蛋!!龍斌馬冏混蛋!!護樹事件!!華航!!

這些東西有知識學識的鄉民關心
但許多觀眾根本一點也不care!!!

他們只想在吃飯時知道一點點粗淺的國事和一些有趣的事件
給他們這些有深度的
他們就會呸 沙小看無 轉台
想播給他們看他們也都不看啊

對不起 扯遠了...

不是怪觀眾
今天的人性結構就是這樣
電視台要養記者也需要賺錢
每天播嚴肅新聞 播國際新聞
閱聽眾自然就會去看中X餵給大家的垃圾
廣告主就會靠過去 其他電視台就喝西北風囉
經濟壓力下 只好一邊找有價值的新聞一邊又要找點
而PTT剛好不時會提供這類的新聞

我學了4年新聞
深知鄉民討厭的是甚麼
而這些大學教授也都告誡過我們
但這也都是"長官要求"
也許你會說:他媽的 不爽不要做啊
sorry 沒辦法 我們要吃飯 不離開也因為我們也想要做一點有用的新聞
相信我 大部分的記者也都想讓閱聽眾從新聞有所收穫

好了 從為何來PTT抄新聞變成了媒體業自白...
對於閱聽眾我很抱歉 但對於現在的媒體生態也莫可奈何
如同華航空服員 記者跟空服員的處境相去不遠
只是還沒人敢出來抵抗
我們即便抵抗了也沒人會幫我們讓大家知道

另外
對於這篇同業寫的文章我是覺得頗不好意思
你學的新聞定義應該還有些缺少?!

媒體不只應該傳播
還要篩選傳播內容
這些內容是否對大眾有幫助?具有教育意義?或者真的有新聞價值?
你沒讀熟 就別出來害記者更臭了...

我覺得如果要從PTT抄新聞
至少要抄一些有意義的新聞
而不是那些垃圾趣聞
當然造假就不用說了...

我不諱言許多記者真的他媽的低能智障
比如抄一些私人事件的小新聞或者小貓小狗的新聞
但也有不少人是在認真做新聞

我入行不到1年
當鄉民卻已經當了8年
很希望大家能些微體會到一點記者的苦衷
同時也很希望自己能多做些有意義的新聞

謝謝各位撥冗"做一個閱讀的動作"
我要繼續回到鄉民角色了
請不要鞭太大力...



ps.網路新聞編輯其實和一般外出跑線記者不一樣
   真的很不一樣!!
   另外也希望廣電三法趕緊通過!!!
   也希望政府給公視多一點經費...
   因為台灣的媒體生態需要一頭乾淨的領頭羊


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.200.127
※ 文章代碼(AID): #1KocBufd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422549752.A.A67.html
a1122334424: 惡性循環1F 01/30 00:45
irene2772193: 辛苦了嗚嗚2F 01/30 00:45
ranger677: 所以記者也是混口飯吃 請各位大大手下留情 如果真是這3F 01/30 00:45
ranger677: 樣 只能說媒體已死
asianDUB: tvbs做假新聞你有何感想?5F 01/30 00:47
內文有寫 如果不清楚 我補上 做假新聞=垃圾
j5307: 推6F 01/30 00:47
tokyo730714: 這篇看起來比較專業了7F 01/30 00:47
a1122334424: 劣幣驅逐良幣 所以 做了什麼?8F 01/30 00:47
aya16810: 雖然辛苦 不過以後看到垃圾新聞一樣照噓9F 01/30 00:48
我們需要 處理垃圾新聞最好的辦法 就是不要點進去!!!
wang820126: 推這篇10F 01/30 00:48
tokyo730714: 以後還是照罵不誤+1這篇我就不噓了11F 01/30 00:49
tingkalin: 真的辛苦了!!但是台灣的新聞真的很沒營養.....12F 01/30 00:49
asgardgogo: 常常錯字一堆沒校稿怎麼說13F 01/30 00:50
拍謝 有時各台會比快 忙中有誤 抱歉
JizzBurger: 新聞應該是編輯在控制的吧14F 01/30 00:50
不是喔...
GentleJena: 出來賺錢才知道長官壓力和業績數字的無奈,為了混口飯15F 01/30 00:50
abcd810112: 新聞系給推16F 01/30 00:51
GentleJena: 吃還是得做,但是完全照抄白目問題和做假新聞的照噓17F 01/30 00:52
kioh: 所以你是小編嗎?18F 01/30 00:52
chiehyi: 好記者當然會支持!19F 01/30 00:58
gold97972000: 所以你是小編嗎?20F 01/30 01:00
leor4: 加油21F 01/30 01:08
crimsonall: 你可以去看美劇Newsroom,裡頭也是有不少記者的心聲22F 01/30 01:10
aak: 可以不點進去就知道是假新聞噢?嘴砲23F 01/30 01:12
有時下標的不是記者本人 我們也無法控制 但有些明顯垃圾認真希望大家不要點...
crimsonall: 但我還是不喜歡大部份的記者。24F 01/30 01:12
lovesao: 有很多點擊率高的新聞評價很差 因為標題跟內容有問題25F 01/30 01:16
lovesao: 媒體會把反饋意見的大眾訊息納入考量嗎?
jazz19860929: 通常我看到記者必噓,不過感覺你還有救所以給箭頭27F 01/30 01:17
gg30: 勞動局長說要改善記者工作環境 你的看法呢???28F 01/30 01:18
這當然謀摳寧囉QQ
lovesao: 不說ptt 說各家自己的網路新聞好了 留言評價的人那麼多29F 01/30 01:18
lovesao: 也沒看到有因此改善啊...
廣告商看的不是留言而是點閱率...明白嗎...
s3122762120: 那一堆聳動的假新聞怎麽說?31F 01/30 01:27
我也無言...
rhox: 助紂為虐還想洗白32F 01/30 01:30
kodato: 言之有物就推,你辛苦了。33F 01/30 01:32
gundam0079: 別人都愚民  記者為五斗米折腰34F 01/30 01:33
不是愚民 只覺得這是個無解問題 需要從最根本來解決
dlevel: 先說說你是不是汪汪集團的,再來決定有沒有吃飯的苦衷,大35F 01/30 01:33
imtheking: 加油36F 01/30 01:34
dlevel: 家都用吃飯來辯,那銀行搶匪也是為了有飯吃啊37F 01/30 01:34
我不是中X集團  我們認為我們家算是最乾淨的電視台了
wwww7401: 唉...鬼島的悲哀38F 01/30 01:34
rhox: 婊子也能說他當婊子以前是個黃花大閨女阿39F 01/30 01:35
看來r大著實很討厭記者  我只能說 我們也有盡力在現實與理想拉扯
flyboring: 能解釋YouTube行車紀錄影片都能來個現場記者嗎?40F 01/30 01:36
除了這些醜陋面 也莫忘許多有意義的新聞啊 QQ
flyboring: 就承認現在自己做的事情就跟屎一樣就是ctrl+c ctrl+v。41F 01/30 01:36
對...有時候真的很多屎  但至少我身邊的有不少認真記者不是複製貼上...
airconder: 推,頗中肯專業,現在社群力不容小覷42F 01/30 01:36
sheep0121: 從內文看你自己也知道為什麼臺灣記者讓人失望了……43F 01/30 01:40
對啊  很無奈
zx126126987 
zx126126987: 專業文幫補血,但到底電視台面試記者的標準是甚麼?44F 01/30 01:47
zx126126987: 學歷? 文筆?
資歷 文筆 學歷 有的台有學歷門檻 但一般來講資歷比較重要
bosstony: 公視真的那麼乾淨嗎?46F 01/30 01:48
有政府補助 且依法不得播放商業廣告 沒有那些有的沒的人情或經濟壓力囉
※ 編輯: az22319 (1.171.200.127), 01/30/2015 01:52:03
bosstony: 但還是要跟你說聲加油!47F 01/30 01:49
zx126126987 
zx126126987: 還有究竟為何時常新聞內文常有白癡錯字,發文不需要48F 01/30 01:50
zx126126987: 經過編輯的檢查嗎? 可以直接發出去?
zx126126987: 喔喔上面有說錯字的原因 那還請你解答一下徵選的標準
suzuki1400: 不是需要時才找記者爆掛,是新聞需要生存才來找掛爆51F 01/30 01:52
主流媒體不報 你覺得你隔壁鄰居叔叔阿姨會知道佔領立法院的學生訴求是甚麼嗎?
suzuki1400: 事情鬧大了我就不信記者會不主動來報52F 01/30 01:53
你的鬧大是甚麼意思? 文章爆?
zx126126987 
zx126126987: 資歷是什麼意思?53F 01/30 01:54
基本上 就我所知 是他台經歷
suzuki1400: 而且ptt跟媒體並不是相輔相成的,這只是個討論區54F 01/30 01:54
suzuki1400: 卻總是出一堆垃圾記者不查證直接貼
沒辦法 我們只能盡力做好自己的
※ 編輯: az22319 (1.171.200.127), 01/30/2015 02:03:06
suzuki1400: 鬧大是說走上街頭的時候...文章爆只是這邊在自爽56F 01/30 02:05
suzuki1400: 早點睡吧...我們也只是罵爽的,大家都打工仔阿...
ldeathkiller: 人性結構可以靠你們改變58F 01/30 02:09
教我...你覺得在這種環境該怎麼改變?
siddor: 中肯推 記者雖有垃圾 但能改變輿論在眾多媒體中PTT是小眾59F 01/30 02:13
ooyy5566: 為什麼要造業?下地獄去吧 妓者60F 01/30 02:18
我造了甚麼業...
※ 編輯: az22319 (1.171.200.127), 01/30/2015 02:25:50
YanYain: 我要先噓常常文不對題的標題61F 01/30 02:26
Algg: 公視 記錄觀點 睜開左眼62F 01/30 02:35
Homedoni: 1對阿原po造了什麼孽可以具體點嗎ooyy5566,我也想聽看63F 01/30 02:42
Homedoni: 看
huguenot: 好文~ 給推! 之前我在這爆《吳頓義在國家戲劇院被噓》65F 01/30 03:10
huguenot: ,本來也被蘋果邀訪,但因沒影沒圖,就無疾而終了!好
huguenot: 扼腕呀~~
xatier: 辛苦了 幫補血68F 01/30 03:48
xatier: 可是鬼島楣體真的垃圾太多 看不下去
livil80101: 感謝解說70F 01/30 04:27
entername: 加油71F 01/30 05:12
commissar: 你是記者嗎?給我滾!72F 01/30 05:41
sakusakurai: 認真文給推,不過說實話,一顆老鼠屎壞一鍋粥,你們73F 01/30 05:48
sakusakurai: 行業不止一顆捏。
rota: 這跟女版一堆白癡說:我都有跟男友平分耶,一樣的白癡75F 01/30 06:03
miracle1215: 好記者推一下 噓的那些實在有夠理盲76F 01/30 06:08
eno4022: 無奈你家的事,出來混還希望洗白,你會不會太貪心了?77F 01/30 06:09
eno4022: 既然選擇要無恥的賺錢,就別跳出來哭爸要人同情你
eno4022: 舉個例子,如果選擇當婊子賺錢,就別奢望還想立牌坊
eno4022: 當然我不是說你們記者是婊子,因為婊子都比你們值得尊敬
evelyn055: 還是很遺憾的說 這行業在台灣真的很造孽 不是針對個人81F 01/30 06:37
evelyn055: 而是整個媒體圈 然後這群人就怪消費者愛看 但當消費者
evelyn055: 沒得選呢? 完全惡性循環嘛 不能先從提升媒體素質開始
evelyn055: 嗎
chx64: 三立那篇新聞是你發的對不對? 實習生不用想騙我喔~85F 01/30 06:46
VTDR128: 推86F 01/30 07:05
oqq4123:  看你辛苦 推87F 01/30 07:34
len53: 不就是在自慰而已?88F 01/30 07:57
gwhmwiki: 因為這篇「撰文」的作者還不是記者啊,當然寫不出完整「89F 01/30 07:57
gwhmwiki: 新聞定義」
fuschia: 推 好記者難當呀.......91F 01/30 08:55
pionxzh: 你看起來還算好記者,不過鍋子內太多老鼠屎92F 01/30 09:13
cloudin: 請謹慎取材93F 01/30 09:23
OOUOO: 加油94F 01/30 10:14
PercyJackson: 是啊,大家都要吃飯,但是記者能不能吃有良心的飯?95F 01/30 10:16
PercyJackson: 你們念到後來發現記者難當,還是決定要去統媒
LannisterImp: 你那幾個深度新聞 怎麼看起來是最沒深度的?97F 01/30 10:35
LannisterImp: 身為一個記者 說得冠冕堂皇 自己立場露出太多了吧?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1881 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇