※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-15 11:26:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] Google副總裁：照片存在電腦不可靠
時間 Sun Feb 15 00:14:45 2015
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
Google副總裁：照片存在電腦不可靠
3.完整新聞內文:
（中央社倫敦13日綜合外電報導）網際網路創始人之一、谷歌（Google）公司副總裁塞夫
（Vint Cerf）博士呼籲電腦使用者，必須把最珍貴的照片印出來，否則可能會有失去這
些照片的風險。
（Vint Cerf）博士呼籲電腦使用者，必須把最珍貴的照片印出來，否則可能會有失去這
些照片的風險。
英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，塞夫在加州聖荷西（San Jose）舉辦的美國科學
促進會（AAAS）年會上警告，隨著電腦作業系統和軟體愈趨複雜，利用老式科技儲存的文
件和影像，會愈來愈難讀取。
促進會（AAAS）年會上警告，隨著電腦作業系統和軟體愈趨複雜，利用老式科技儲存的文
件和影像，會愈來愈難讀取。
幾世紀後，未來歷史學家回過頭來看當前的世代，面臨的恐怕會是數位沙漠，堪可比擬中
世紀的「黑暗時代」，也就是羅馬帝國滅亡後的一段西歐史，僅有少數文獻流傳，以致後
人對這段歷史所知不多。
世紀的「黑暗時代」，也就是羅馬帝國滅亡後的一段西歐史，僅有少數文獻流傳，以致後
人對這段歷史所知不多。
塞夫表示：「如果是在1000年、3000年後，我們捫心自問：要如何保存未來解讀我們創造
的數位資料所有所需東西？」
塞夫呼籲民眾考慮將珍貴的照片輸出，不要光靠儲存在記憶體裡面。
他說：「我們很興奮地以為將照片數位化，可以保存得久一點，可能最後會是錯的。」
塞夫說：「如果你有真的非常心愛的照片，就把它洗出來變成實體。」（譯者：中央社陳
怡君）1040214
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/ait/201502140290-1.aspx
Google副總裁：照片存在電腦不可靠 | 資訊科技 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社倫敦13日綜合外電報導）網際網路創始人之一、谷歌（Google）公司副總裁塞夫（Vint Cerf）博士呼籲電腦使用者，必須把最珍貴的照片印出來，否則可能會有失去這些照片的風險。 | 資訊科技 ...
![[圖]](http://img1.cna.com.tw/www/WebPhotos/news/common/20150214/34081761.jpg)
5.備註:
我怎麼覺得還蠻可靠的，洗出來照片能放幾年呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.155.91
※ 文章代碼(AID): #1KttHvDO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423930489.A.358.html
→ : 我都存在 _____1F 02/15 00:15
推 : 五樓都存XXXX的屁股照2F 02/15 00:15
推 : 有備份就好啦3F 02/15 00:15
→ : 你嬸嬸的腦海裡4F 02/15 00:15
推 : 存在大家的電腦裡就很可靠了5F 02/15 00:15
→ : 滴巢的危機6F 02/15 00:16
推 : 就不要硬碟壞軌 爽翻天7F 02/15 00:16
→ : 灌C哥棒打眾女星8F 02/15 00:16
→ : 結果鼓吹數位化有時候只是行銷手段而已...9F 02/15 00:16
推 : 存在別人的電腦就可靠?10F 02/15 00:16
→ : 化成電磁波打向外太空 等外星人收到備份再回傳過來11F 02/15 00:16
推 : 很可靠啊 小李子影片在網路上幾輩子都刪不完12F 02/15 00:16
推 : 靠北 雲端也是存你家電腦啊13F 02/15 00:17
推 : 放左邊口袋14F 02/15 00:17
推 : 所以很多明星小麼的照片都是各大網友幫忙儲存的阿15F 02/15 00:17
推 : 小李子的光碟已經成為全人類的公共財了 永存不滅16F 02/15 00:17
→ : 到現在都還能找到美鳳姐17F 02/15 00:17
推 : 2015小熊得冠軍18F 02/15 00:17
→ : 冠C哥的更是可以流傳千古 免驚啦19F 02/15 00:18
→ : 那些外流的乾脆申請世界遺產 XD20F 02/15 00:18
推 : 雲端會不會被人看到啊21F 02/15 00:18
推 : 還好我都存iphone22F 02/15 00:18
推 : 灌C哥 小李子是人民英雄 獨樂樂不如眾樂樂23F 02/15 00:18
推 : 數位的東西好處是不會逐漸失真24F 02/15 00:19
→ : 但要是一壞就是整個掛掉 所以多重備份最重要
→ : 但要是一壞就是整個掛掉 所以多重備份最重要
推 : 日本時代的照片還在 掃描後還可用軟體重建26F 02/15 00:20
推 : 是怕哪天倒A鋼彈放月光蝶嗎?27F 02/15 00:20
推 : 用01紀錄相片 最可靠28F 02/15 00:22
→ Julian9x9x9 …
噓 : 還要你說 幹!! 硬碟一掛全都沒了!! 幹!!!!!30F 02/15 00:24
→ : 現在的照片洗出來，大概過十年就褪色，二十年就byebye了31F 02/15 00:26
→ : 現在的沖印技術沖出來的照片反而以前的保存得久
→ : 現在的沖印技術沖出來的照片反而以前的保存得久
推 : 存FLICKR可以嗎？我家之前大火 硬碟死光 照片剩下FLICKR33F 02/15 00:26
→ : 樓上 你可以護貝 可以把照片保存的很好34F 02/15 00:27
推 : 洗出來都變黃還不知道丟到哪35F 02/15 00:27
→ : 小魯在沖印店打工 偷偷告訴大家 臺灣還沒禁止銀鹽36F 02/15 00:28
推 : 他的意思是硬碟會毀掉37F 02/15 00:28
→ : 國外環保意識高的國家 都規定只能用噴墨38F 02/15 00:29
→ ronray7799 …
推 : 燒到m-disc 就差不多是永久保存了40F 02/15 00:31
推 : 不會多存幾顆不同的硬碟跟雲端?41F 02/15 00:37
推 : 他不是說硬碟會毀掉啦，是指如果以後開始不支援舊格式42F 02/15 00:38
推 : 轉檔不會哦43F 02/15 00:38
→ : 越久之後，舊格式越來越不被支援，可能根本開不了44F 02/15 00:38
→ : 看他那段歷史學家的陳述就知道他意思了
→ : 看他那段歷史學家的陳述就知道他意思了
推 : 讀取舊格式很簡單吧 就怕人類沒電腦設備可以讀取數位資料46F 02/15 00:39
→ : 硬體規格也是啊，永不壞的光碟，結果千年後沒光碟機開47F 02/15 00:41
→ : 重點照片本來就要洗出來護貝 不然當兵時我怎OGC的48F 02/15 00:41
→ ronray7799 …
→ : 放到網路後~自然就會千古流傳了 你看璩阿姨照片還抓的到耶50F 02/15 00:44
推 : 現在圖片格式已經那麼多了，你確定千年後，一直會有志51F 02/15 00:44
→ : 工，幫忙寫jpg的格式開啟嗎
→ : 工，幫忙寫jpg的格式開啟嗎
推 : 現在要讀軟碟片都難找53F 02/15 00:45
推 : 那就把照片和開檔案程式放在一起不就得了?54F 02/15 00:45
→ : 有軟碟機，還要剛好有以前的排線55F 02/15 00:45
→ : 有以前的排線，還有要以前的主機板
→ : 有以前的排線，還有要以前的主機板
推 : 一般人的照片也不會需要流傳到1000年以後啦57F 02/15 00:46
→ : 不然就存成bmp無壓縮格式 這樣保證可讀58F 02/15 00:46
→ : 吃飯可能會飽59F 02/15 00:46
推 : 難說喔 南極才剛挖出一百多年前的珍貴照片 還能顯影60F 02/15 00:46
→ : 要是一台百年前的數位記憶卡 要怎麼還原都沒人知道
→ : 要是一台百年前的數位記憶卡 要怎麼還原都沒人知道
→ : 這不是檔案格式的問題 是硬碟本身的lifetime 只有10幾年62F 02/15 00:47
推 : 我可以保證他絕不是在講硬體損毀63F 02/15 00:48
→ ronray7799 …
→ : 10年後 硬碟的磁區有可能會自然而然就消磁了65F 02/15 00:48
→ : 大哥啊 你以為現在人都聽wav嗎 早就轉無損或是mp3 有誰還會66F 02/15 00:48
→ ronray7799 …
→ : 再用wav當儲存格式 發燒友都直接拿CD片聽了68F 02/15 00:49
→ ronray7799 …
→ : 我認為他的重點就不是重要資料71F 02/15 00:50
→ : 像古代重要資料，很多會保存，但看似不重要的資料
→ : 如果都不存在，也會造成歷史學家還原上有困難
→ : 像古代重要資料，很多會保存，但看似不重要的資料
→ : 如果都不存在，也會造成歷史學家還原上有困難
→ : 內文不就呼籲民眾將珍貴的照片輸出...74F 02/15 00:55
→ : 非重要資料印出來反而是浪費成本
→ : 看有多少人願意為這種數千年後的極度偶然將一般照片都印出
→ : 非重要資料印出來反而是浪費成本
→ : 看有多少人願意為這種數千年後的極度偶然將一般照片都印出
噓 : 什麼鬼話,未來一顆量子硬碟就等於google現在儲存的全部的77F 02/15 01:03
噓 : 資料量!! 那時每個人的手機都可以任意擁有21世紀前期的全
→ : 部資量!
噓 : 資料量!! 那時每個人的手機都可以任意擁有21世紀前期的全
→ : 部資量!
推 : 一般人不用放這麼久啦 留到死前就夠了80F 02/15 01:17
→ : 提醒:底片的顏色會跑掉，變色可能比洗出來的相片還嚴重81F 02/15 01:34
推 : 因為一般人不用放那麼久，所以幾百年後現在的資料都消失82F 02/15 01:59
推 : 了，或是因為格式已完全不存在沒辦法讀取。
推 : 了，或是因為格式已完全不存在沒辦法讀取。
推 : 存在GOOGLE雲端硬碟最讚哦 快來買空間84F 02/15 02:03
→ : 這種講法最後會推論出雲端是照片的最佳位置...= =85F 02/15 02:34
推 : 存在blockcahin上不就好了86F 02/15 06:05
推 : 不要以為自己的照片不重要 幾百年以後庶民研究就靠你了87F 02/15 09:27
推 : 存到github大家一起來clone88F 02/15 09:29
推 : 泛黃的照片有救回的可能?89F 02/15 09:45
推 : 燒光碟比較可靠90F 02/15 10:32
--
1樓 時間: 2015-02-15 12:48:43 (台灣)
→
02-15 12:48 TW
事實上2000年左右的資料已經噴光了，那年頭頗流行提供各式資料圖片的部落格 現在早就都樹倒東西都蒸發了
2樓 時間: 2015-02-15 15:53:46 (台灣)
→
02-15 15:53 TW
Cerf說的並沒有錯。可是從推文也可以看的出來很多人因為拍照的機器越容易取得，對於照片的價值已經越來越沒有了，而且現在的小孩對於照相的認知應該都是數位產品，底片對他們可能都已經算是博物館的東西了？底片保存得當是可以長存的，雖然我不確定可以存多久，可是底片只要存在，未來要沖洗都很方便，但數位的東西，未來要讀取真的是一個大問題，除非每一段時間就要把資料轉移到最新設備上，否則未來的確會有Cerf的疑慮。褪色不是問題，褪色就是歷史，我們現在在博物館看到的那些東西早就不是原色，數位雖可保存原色，但沒有電，一切都是零。
回列表(←)
分享