顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 210
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-28 18:07:05
看板 Gossiping
作者 orz (我非低調連結所在)
標題 Re: [爆卦] 內湖山老鼠Google拍到了 興善宮也是違建
時間 Thu Mar 26 23:56:23 2015

我用潘醫師的方法

用都發局的空照圖資，找到了一處大量堆放漂流木的地點

而且，就在台北市與新北市交界的灰色地帶，很驚人對吧。

不囉嗦，直接看圖
這是潘醫師發現的堆置漂流木http://i.imgur.com/lQK5oFE.jpg

--------
而這是我找到的http://i.imgur.com/tjYE4ET.jpg
[圖]
 
數量真的很驚人吧
太可怕了!台北耶

地點在哪裡
我也不賣關子直接告訴你
http://i.imgur.com/bCOr9KN.jpg
[圖]
 
就是忠孝橋&中興橋下的沙洲

肯定是從山上砍一砍推進河裡
然後千里迢迢漂到沙洲附近時攔截後
再撿上來堆置

不然就是用拖板車趁夜深人靜偷偷載下山後
再趁台北夜深人靜時停在橋上
然後從橋上推落至沙洲上

街景也拍到了 不會錯的http://i.imgur.com/Mw41Ki7.jpg
[圖]
 










那就是香蕉樹!
我也同意cklouis大的說法

(潘醫師最近是不是壓力有點大呢)

※ 引述《cklouis (昱)》之銘言：
: 各位鍵盤柯南大家好，我是鍵盤生態研究人員
: 看到大家對漂流木事件這麼熱情
: 心裡雖然開心大家開始關心環境議題，但覺得在判斷線索上面太過武斷
: 以下提出幾個問題想跟大家討論一下
: 1.這堆是木頭嗎?
: 根據我鍵盤上山這十幾年，還有我用google map選擇樣點多年的經驗
: 這怎麼看都像是香蕉樹(或是啥棕梠科的植物)
: 以下提供附近內湖大溝溪的香蕉樹空照圖

--
Sent from my Nintendo GAME BOY


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.119.22
※ 文章代碼(AID): #1L52mk42 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427385390.A.102.html
※ 同主題文章:
　 03-26 03:13 oijkue. ■ [爆卦] 內湖山老鼠Google拍到了 興善宮也是違建
　 03-26 16:37 cklouis. ■ Re: [爆卦] 內湖山老鼠Google拍到了 興善宮也是違建
　 03-26 19:42 shamrockblue Re [爆卦] 內湖山老鼠Google拍到了 興善宮也是違建
● 03-26 23:56 orz. ■ Re: [爆卦] 內湖山老鼠Google拍到了 興善宮也是違建
　 03-27 01:33 gtguy. ■ Re: [爆卦] 內湖山老鼠Google拍到了 興善宮也是違建
　 03-27 03:44 cklouis. ■ Re: [爆卦] 內湖山老鼠Google拍到了 興善宮也是違建
→ Benbenyale: 有圖給推高調1F 03/26 23:56
→ painkiller: 香蕉~ 吱吱2F 03/26 23:57
推 Archio: 我看是太陽花3F 03/26 23:58
推 HwangTW: 高調……4F 03/26 23:58
推 t95912: 直接找那地主來問就知不知道是香蕉了啦5F 03/26 23:58
推 Grammy: 比利潘根本邱毅2.06F 03/26 23:59
推 larailing: 原來是香蕉樹 還說甚麼漂流木 又被打臉了7F 03/26 23:59
推 Cold5566: 喝喝 好大一顆香蕉8F 03/26 23:59
推 kankan0919: 結案9F 03/27 00:00
→ ljxc …
推 ljxc: 笑死……一堆高潮的吱吱還有臉說邱毅10F 03/27 00:01
→ foolfighter …
推 foolfighter: 幹！我不行惹wwwwwwwwwwwwwwwwww11F 03/27 00:01
推 yuzukineko: 嗚ㄍㄧ嗚ㄍㄧ12F 03/27 00:01
推 newFBI: 科學 科學 科學 ！！！13F 03/27 00:03
推 Archio: 這巴掌打下去，頭都飛了14F 03/27 00:03
→ waiting312: 今天好幾個政論節目都在討論潘醫師找到的圖，坦白說15F 03/27 00:04
推 kipi91718: 好大一堆香蕉!16F 03/27 00:04
推 ian90911: 這....17F 03/27 00:05
→ waiting312: 我也覺得比較像香蕉樹，我自己吊東，要把樹插成那樣實18F 03/27 00:05
推 chihchuan: 哈哈，其實森林係的人好像已經在fb駁斥19F 03/27 00:05
→ waiting312: 在沒有這麼簡單，沒事誰這樣插= =20F 03/27 00:05
→ Archio: 話說以常識判斷，木頭不會堆成放射狀的吧21F 03/27 00:05
→ chihchuan: 中山的生科教授也打臉潘了...22F 03/27 00:06
推 newFBI: 糗大了！ 精神科醫師應該不會想不開自殺吧…23F 03/27 00:07
推 alladult: 糗了24F 03/27 00:09
推 error123: XDDD25F 03/27 00:10
推 thatislife: 香蕉又來了!26F 03/27 00:12
噓 gg30: 紅明顯 如果那裡本來就有一條路 區長還算違法開路嗎 潘醫師27F 03/27 00:15
→ gg30: 會不會無意間救了區長
推 MurderKiller: XDDDDDDDDD29F 03/27 00:16
→ turtleaoc: 真的有夠白癡的 整件事到處都是問題 你偏偏找GOOGLE30F 03/27 00:18
推 wenge321: 樓上 你說原本的路是保甲路但這次是區長用修保甲路的錢31F 03/27 00:18
→ turtleaoc: 稍微有常識的人 都知道GOOGLE頂多輔助 根本不算證據32F 03/27 00:18
推 atget: 建議巡山派實彈國軍來做  一邊練兵  一邊保護森林33F 03/27 00:19
→ turtleaoc: 而且潘找到的連輔助都算不上....34F 03/27 00:19
→ wenge321: 另外開一條路 然後保甲路原本就是一條1-2人可走的1米路35F 03/27 00:19
推 gg30: 了解 所以空照圖的路不是偷開的那條36F 03/27 00:20
推 sean920909: 高37F 03/27 00:24
推 farmoos: 其實多年前是他的粉絲 但自從他不斷拿出那精美的Google38F 03/27 00:24
→ farmoos: 關鍵字推估選票得票率法 我驚醒了 多年前就看過他部落格
→ farmoos: 的就知道。
推 chudly: 感覺小英還是會讓給潘選   不過潘看起來gg的機率是肯定的41F 03/27 00:27
推 farmoos: 前一陣子拿出舊台北地形圖說 慈濟園區前身是沼澤。但放大42F 03/27 00:28
→ farmoos: 來看 當年整個內湖幾乎都沒開發 幾乎都是農田和林地。刻
→ farmoos: 意誤導。
推 farmoos: '刻意誤導'收回來 因為依照他過去推論法 可能是不小心間
→ farmoos: 接誤導。
推 OEC100: 比例尺有差，可能是大型棕櫚樹之類的，不過也很可能是找47F 03/27 01:06
→ OEC100: 到來源先放火慢慢燒，這件事就是要拖越久越好看
推 ivyclover:49F 03/27 01:17
推 raistlin28: 我信你了50F 03/27 02:04
推 elfrose: XDDDDDD51F 03/27 02:36
推 chinhan1216: 我笑了 這臉丟得可真大52F 03/27 04:45
噓 VirgilAeneid: 你不知道香蕉樹對猴子等同於紅檜木一樣重要的嗎?53F 03/27 04:52
推 dinosaurian: 大翻盤，我信這篇54F 03/27 08:28
推 frank111: 你贏了，有圖有真相55F 03/27 09:41
推 HermesKing: XDDDDDDDDDDDD56F 03/27 12:54
推 escorpion: 幹 我笑了...57F 03/27 13:07

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2253　
作者 orz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-03-27 00:13:13 (台灣) 
→
qqo
　 03-27 00:13 TW 
秋意:我說香蕉就是香蕉
2樓 時間: 2015-03-27 01:27:57 (台灣) 
→
qpzm1379
+1 03-27 01:27 TW 
我猜阿  第一時間 某些人會先嚇一跳  怎麼現場還有沒清乾淨的
3樓 時間: 2015-03-27 03:03:52 (台灣) 
→
smallfish
+1    (編輯過) TW 
其實他就圖比較不清楚這點我比較保留暫時態度  所以有網友說可以花錢的 那個可以近照得很清楚 議員可以花錢請GOOGLE台灣幫忙 但是其他資料他整理的是很有用的 還有回現場找東西也是很有用 是樹的話回去看就知道了 但是我第一時間就覺得還是高議員手上那根最重要 驗一下DNA跟三義那邊一不一樣就知道了 結果檢調可以拖到現在= =
4樓 時間: 2015-03-27 10:02:27 (台灣) 
→
kk0816
　 03-27 10:02 TW 
科學辦案？潘還是專心去幹醫生吧，即使google有拉出空照，但有確定那就是木頭嗎？還是照片看起來像，所以它就是？
5樓 時間: 2015-03-27 11:02:03 (台灣) 
→
maxleave5
　 03-27 11:02 TW 
但莫名其妙被開墾是事實....可能又是另外的案子???
6樓 時間: 2015-03-27 15:38:20 (台灣) 
→
smallfish
　 03-27 15:38 TW 
違建跟被開墾是事實+1 馬英九2.0現在都安靜 那麼大違建的你不拆? 還是在水土保護區喔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇