顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 357
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-23 10:37:44
看板 Gossiping
作者 palajuice (芭樂好好吃)
標題 [新聞] 主張精英專政 李光耀生前力反兩黨政治
時間 Mon Mar 23 10:09:51 2015

1.媒體來源:

聯合新聞網

2.完整新聞標題:

主張精英專政 李光耀生前力反兩黨政治

3.完整新聞內文:

2015-03-23 09:22:06 中央社 新加坡23日專電

http://uc.udn.com.tw/photo/2015/03/23/98/631294.jpg
[圖]
 
圖／美聯社

新加坡前總理李光耀今天不敵病魔辭世，享壽91歲。他生前念茲在茲希望新加坡要沿軌

道穩健前進，並反對兩黨政治，認為將「注定平庸」。


李光耀在「李光耀觀天下」（One Man's View ofthe World）一書中指出，新加坡目前

正「處於十字路口」。他說，人民行動黨在2010年5月新加坡大選的平均得票率僅達6成

的結果，遲早會發生，但更重要的是「接下來要怎麼做」？


李光耀表示，如果新加坡最終決定走向兩黨制，勢將注定平庸，失去光芒，淪為1顆黯淡

的小紅點，如果新加坡真的走上這條路，「我會感到十分惋惜」。



他憂慮年輕人最終可能還不只是政治上的競爭，而是「全面的兩黨制」。雖然年輕人有

選擇的權利，但仍希望年輕人不要輕率做決定，而應「考慮後果、衡權得失」。


李光耀在書中也點出兩黨制的最大問題，勢將導致最優秀的人才不會選擇從政，參選必

須冒很大風險，競選活動變得非常不文明，甚至卑鄙惡毒。


他表示，「要在每一屆大選中說服最優秀和最有承擔的人挺身而出參選，是艱鉅的任務

。如果才幹超群、事業有成，何必為了參選而冒這麼大的風險？」


李光耀在書中說，新加坡是個彈丸小國，沒有任何資源，從歷史角度觀察，它處在多變

地區，這片土地，需要的是一支超凡的領導團隊。


李光耀認為，國家要往哪一個方向走，將取決於新加坡年輕一代做出什麼樣的決定，但

無論選擇是什麼，一旦選出一個愚蠢的政府，新加坡就全完了，國家將沈淪，化為烏有

。



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://udn.com/news/story/5/782740
主張精英專政 李光耀生前力反兩黨政治 | 國際 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
新加坡前總理李光耀今天不敵病魔辭世，享壽91歲。他生前念茲在茲希望新加坡要沿軌道穩健前進，並反對兩黨政治，認為將「注定平... ...

 


5.備註:

感覺要精英專政也不是不可以~但必須要有很多但書~

例如要秉持著為國為民亳無私心的一顆良心~

而且他說的兩黨政治的種種亂象在台灣也剛好印證了~

五樓號稱魯肥宅中的鍵盤政治評論家~哩來貢跨麥咧台灣到底適合精英還是多黨制!?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.41
※ 文章代碼(AID): #1L3tNoNY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427076594.A.5E2.html
→ Green5566: 你看台灣現在爛成這樣1F 03/23 10:10
→ gogobar …
推 gogobar: 台灣是一群英精2F 03/23 10:10
推 haha98: 習近平就是菁英3F 03/23 10:10
推 Paolyta5566: 台灣現在不是精英政治？4F 03/23 10:10
→ Israfil: KMT:只有獨裁政權統治的台灣才能經濟起飛5F 03/23 10:11
推 ams9: 馬政府高官學歷都很好呀6F 03/23 10:11
推 catwalk456: 臺灣適合白痴制，馬英九這種人都可以當八年總統。7F 03/23 10:11
推 Leo4891: 新加坡當時情況緊急 沒有時間慢慢養成民主8F 03/23 10:11
推 LiuSky: 台灣還是適合民主 不然讓馬英九獨裁後果不敢想像9F 03/23 10:13
噓 AustinRivers: 台灣菁英要怎麼看 馬英九 江宜樺 金溥聰10F 03/23 10:13
推 jun1981: 新加坡不適合民主11F 03/23 10:14
推 oncemore: 台灣搞派系  新加坡可不吃那套12F 03/23 10:14
→ LiuSky: 讓國民黨獨裁後果也不堪設想 以後台灣大概無數大埔炒地皮13F 03/23 10:14
推 delphi1989: 幽靈公車道的菁英......？14F 03/23 10:15
推 metalbomb: 看台灣的藍綠惡鬥不就知道了XDDDDDDD15F 03/23 10:15
→ LiuSky: 國民黨政商集團和對岸麻吉麻吉 然後人均3萬 但底層民眾領16F 03/23 10:15
推 lkk0752: 統媒準備開始帶風向了17F 03/23 10:15
噓 ericinttu:   自己爽政治18F 03/23 10:15
推 waijr: 新加坡的問題只是開始 有點像當年蔣經國過世 一片歌功頌德19F 03/23 10:16
→ LiuSky: 的薪水跟對岸一樣低 如果你覺得這樣很好 大可去支持獨裁20F 03/23 10:16
推 CharleneTsai: 如何定義菁英 這是個有去的問題21F 03/23 10:16
→ gogobar …
推 gogobar: 新加坡可沒像台灣這麼低薪,房子還這麼難買22F 03/23 10:16
推 pro33342: 我看是陰莖政治23F 03/23 10:17
推 octopus4406: 那是剛好李自己是優秀的領袖吧 如果今天的獨裁者是24F 03/23 10:18
推 todd7788: 國民黨別在幻想自己是莖陰了 網軍民意都搞不清楚25F 03/23 10:18
→ octopus4406: 個馬囧 只會比2黨更慘26F 03/23 10:18
推 query: 新加坡 國家體制是家族控股公司27F 03/23 10:18
推 lianhua: 國土人口問題啊 地小就比較少地方勢力壟斷地方資源28F 03/23 10:18
推 BingLing: 如果是柯P當然OK 但像馬英九這種 只會越來越糟29F 03/23 10:18
→ todd7788: 一推老屁股效率這麼差 網路都不會用30F 03/23 10:18
→ diablo81321: 兩黨政治的美國怎麼就不提= =31F 03/23 10:19
推 LiuSky: 台灣如果90年代沒民主化 那只會北韓化 而不會新加坡化32F 03/23 10:19
→ LiuSky: 如果沒有北韓化 那就是滅國 兩岸統一
→ soria: 台灣現在是一人掌五院，哪裡來的兩黨制34F 03/23 10:19
噓 regeirk: 李光耀三個字換成國民黨 這篇文章毫無違和之處阿35F 03/23 10:19
推 Nitricacid: 國民黨只有馬冏止兀狗蕾這種陰莖   還是別鬧惹36F 03/23 10:20
推 Jason0813: 如果讓馬冏去當新加坡總理 當年水資源問題就滅國了37F 03/23 10:20
→ soria: 現在台灣跟一黨專政有什麽不同，我看不出來38F 03/23 10:20
推 todd7788: 國民黨的確一推高官 都在用莖陰思考 騎腳踏車找秘書的39F 03/23 10:21
→ soria: 馬茸或剩蚊這種貨色你讓他當一輩子看看40F 03/23 10:21
→ LeonardoPika: 馬囧: 誰家沒水? 告訴我41F 03/23 10:22
推 noah7011: 中國領導人論能力確實不差  只是手段讓人不敢恭維42F 03/23 10:22
推 leoleovip: 反觀宣稱「民主」的那些非洲國家 哪個有新加坡一半成功43F 03/23 10:22
→ noah7011: 馬英九就是那種沒能力又手段低劣的44F 03/23 10:22
→ soria: 別傻了，如果台北市長還是官派的，剩蚊早就當了45F 03/23 10:22
推 nickstarwind: 蔣家台灣  李家新加坡46F 03/23 10:24
→ greatgatsby: 讓馬英九和連勝文做五十年?免了吧.......47F 03/23 10:24
推 bluebigfly: 狗黨只剩下一群胡言亂語的48F 03/23 10:25
推 waijr: 馬英九長於宮廷鬥爭 連勝文三代經營 台灣要是專制國家 領49F 03/23 10:25
→ waijr: 導人大概也是這樣貨色 專制國家領導人差就完了
推 BaGaJohn: 臺灣人在那邊夢想李式政權  只會被狗黨更加荼毒51F 03/23 10:26
噓 timmyen: 用一堆屁話包裝獨裁兩個字52F 03/23 10:26
推 undeadmask: 都給國民黨6年一黨獨大了 只證明KMT不是精英 是屎53F 03/23 10:26
推 oue: 柯文哲路線不就好了 打破黨的窠臼54F 03/23 10:27
推 handsten: 菁英政治就是好的時候很好，就怕壞的時候無制衡功能55F 03/23 10:27
推 xup6xu6: 看當初只有一黨時kmt是怎麼亂搞的 三代公務員百億身家56F 03/23 10:27
噓 kuro: 台灣的「先決問題」叫做「統獨問題」，先決問題沒解決，57F 03/23 10:28
→ Brad255: 有錢的北韓58F 03/23 10:29
推 jkduke: 種族 與 顏色的撕裂 才是目前台灣現狀的主因59F 03/23 10:29
→ kuro: 什麼制都沒用啦～60F 03/23 10:29
推 akway: 用在台灣就是連家最精英了61F 03/23 10:30
推 funnily: 獨裁就不卑鄙惡毒啦?62F 03/23 10:32
噓 g6m3kimo5566: 吃大變吧 一群奴才63F 03/23 10:33
推 sunnyyoung: 台灣都精液專政，沒含著貴金屬湯匙出生，就上網吧64F 03/23 10:33
噓 fit: 李光耀法西斯政權-->李顯龍法西斯政權65F 03/23 10:34
噓 satyrs05: 他怎麼不出一本，李光耀優生學，後代有白吃怎麼辦66F 03/23 10:36

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1453　
作者 palajuice 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-03-23 10:43:31 (台灣) 
→
tkgw
+1 03-23 10:43 TW 
智障體制最適合新加坡人了  他們無法決定自己的未來  需要神一般的領導人
2樓 時間: 2015-03-23 10:59:25 (台灣) 
→
qweewq990
+1 03-23 10:59 TW 
支持菁英政治!!連D快出來選總統!!
八堂財經課!!
空降董事長~
隨便E來E去~
還深入帝寶+13
看!!根本是人類超菁英!!誰比得上
3樓 時間: 2015-03-23 11:00:51 (台灣) 
→
Kotetsu
+1    (編輯過) TW 
歐美不乏兩黨制國家,最具指標的英美二國,新加坡有他們強嗎?另外,把民主政治跟精英政治劃開是很搞笑的,基本上,目前的民主國家,幾乎都是建立在精英政治之上的...而兩黨制的優點就是制衡,制衡精英亂搞...因為精英跟良心之間是沒有等號的
4樓 時間: 2015-03-23 11:09:48 (台灣) 
→
kk0816
+1 03-23 11:09 TW 
精英不等於學歷好，就算是哈佛還不是被國際認證笨蛋
5樓 時間: 2015-03-23 11:13:54 (台灣) 
→
Kotetsu
+1 03-23 11:13 TW 
話說,我國公務員也自認是精英啊,最愛說的一句話就是:「有本事你就考上公務員啊」
6樓 時間: 2015-03-23 11:23:45 (台灣) 
瞎
free_man
+1 03-23 11:23 TW 
菁英主義一定會走向利己獨裁，現在看起來他年輕時反支共也不過是為了爬上高位的表演。
7樓 時間: 2015-03-23 13:40:35 (台灣) 
→
Schatten
　 03-23 13:40 TW 
年輕時反共是因為當時這樣比較有利唄 
他的做法 就是外交看著時局走 但政治可得的利益不會放手
晚年支持美國 可能和泰國那條運河有關唄 開通 新加波就GG了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇