顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-21 14:57:05
看板 Gossiping
作者 zergaiur (aiur)
標題 Re: [問卦]有沒有蒙古烤肉不能夾太多菜的掛 →附影片
時間 Wed Oct 21 02:12:12 2015



這不就跟去公共廁所,見到公用衛生紙不用錢,就抽了幾百抽..一樣~

這不就和去圖書館看到愛心傘,在送不用錢,就拿了5~6把一樣~

這不就和健保自以為繳了健保費,就有事沒事以為是權益,亂說症狀跑去做健檢一樣~

這不就和去人家婚禮包了1600元,帶了全家去吃一樣~

這不就和住飯店,以為付了錢,就把一堆公用的東西拿回家一樣~

這不就和去KTV,以為有清潔費,就玩砸派,潑汽水打水戰一樣~


沒錯, 人家規則是沒有寫不行~

但有點國民的格調吧~

用點腦子都知道, 這種店是給你這樣搞的嗎?

這不就和中國人去歐洲觀光的行為如出一轍......還以為自己很聰明,當大家都白癡嗎

※ 引述《t8754035 ()》之銘言:
: 哀~這店家真倒楣,遇到奧客還要被拍影片、拍店面,然後PO上來公審
: 整個攤位的客人都在看你了 還洋洋得意 一直硬塞菜 
: 一堆菜都被你壓爛灑下來了空心菜、高麗菜都混在一起亂七八糟的
: 吃到飽 隨你夾不代表 你可以糟踏店家
: 還敢開分身上來推文護航 我笑了...
: http://imgur.com/qVEJvIk

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.67
※ 文章代碼(AID): #1M9eF_Xi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445364735.A.86C.html
kairi5217: 這個比喻很好 100分1F 10/21 02:12
BigCigar: 難過台灣這麼多罐老闆2F 10/21 02:12
milk7054: 0分,免費資源跟付錢吃飯不倫不類比較3F 10/21 02:13
lolic: 就是..一個合法但沒道德的概念4F 10/21 02:13
sixpoint: 強國人 你們這邊沒寫不能隨地大小便就是我的廁所5F 10/21 02:13
qoo41718: 凡事剛好就好  真的6F 10/21 02:13
Firstshadow: 倫理ㄉ問題7F 10/21 02:14
qwe1290: 100分 貪小便宜的心態不可取8F 10/21 02:14
punipinpin: 就白爛阿 把菜夾這這樣 別的客人不用吃逆9F 10/21 02:14
vInzMing: 理直氣和不是氣壯10F 10/21 02:15
heat0204: 推11F 10/21 02:15
ben54302: 現在的年輕人應該要再回去把道德與倫理再回去唸一便了.12F 10/21 02:15
milk7054: 重點是夾菜的那張臉,一副快流口水13F 10/21 02:16
jeff40108: 就一個八嘎冏跟陸客的合體14F 10/21 02:16
lkrichard: 100分  要說合規定 但是很冏的行為 問題就是不道德15F 10/21 02:17
Brad255: 看戲囉 是說我知道這家在哪XDD16F 10/21 02:17
Brad255: 剛開始看還以為對岸影片
KKTcondition: 無言...18F 10/21 02:19
sadghost: 不知道他父母怎麼教出來這種 人中之籠....19F 10/21 02:21
raycyrus: 他適合到對岸去發展20F 10/21 02:21
mengertsai: 這個叫做沒有考慮隱藏的成本,很符合短視近利的想法21F 10/21 02:21
DWR: 原來公共設施是免費資源,原來健保是免費資源,某樓我受教了22F 10/21 02:22
tomatoo: 100分23F 10/21 02:22
johnny04a: 推24F 10/21 02:22
mengertsai: 這樣惡搞小確幸都要沒有了,呵呵25F 10/21 02:22
sadghost: 他當然認為是免費資源 都家長付錢阿=.=26F 10/21 02:23
milk7054: 免費資源阿,不然流浪漢是有繳稅去圖書館喔27F 10/21 02:23
milk7054: 一堆流浪漢跑到圖書館接水用
milk7054: 老闆娘能接受流浪漢白吃的話,你的論點我還能接受
jeff40108: 公共財跟準公共財都要錢好嗎?高中公民老師請假?30F 10/21 02:25
milk7054: 流浪漢繳過什麼錢,說來聽聽?31F 10/21 02:26
AliceHsu: 就是貪小便宜的心態不可取32F 10/21 02:26
jeff40108: 流浪漢是沒繳稅而已,圖書館還是要經費維持阿33F 10/21 02:26
ben54302: 你們誤會大了.說不定原原PO的媽可能是強國人34F 10/21 02:26
siyaoran: 流浪漢並不代表沒有工作35F 10/21 02:26
BigCigar: XDDD36F 10/21 02:26
milk7054: 所以老闆娘可以接受流浪漢不付錢來吃飯?37F 10/21 02:27
jeff40108: 他少繳的稅是你付的阿,有問題?38F 10/21 02:27
sixpoint: 好啦就當原PO跟流浪漢一樣水準 某樓你說好不好39F 10/21 02:27
milk7054: 還是跟圖書館一樣,老闆娘自己掏腰包救貧救苦?40F 10/21 02:27
andy89202033: 流浪漢吃別人送的便當也算間接繳消費稅了41F 10/21 02:27
hide0325: 就算是流浪漢吃免費 你這樣搞還是北爛42F 10/21 02:28
plus203ft: 流浪漢沒繳錢跟公共資源並不是免費的有啥關係43F 10/21 02:28
kfactor: 公共財是全體國民的辣,流浪漢雖然沒繳稅也能用叫搭便車44F 10/21 02:28
kfactor: 不是沒有成本辣
andy89202033: 不管誰幫他買的 都幫他繳稅了46F 10/21 02:28
milk7054: 我只是agrue比喻太爛,我是度濫亂夾菜行為的喔47F 10/21 02:28
peace38: 做這些事還要記得攝影哦 才能上來開分身帶風向48F 10/21 02:28
jeff40108: 說真的主角根本八嘎冏,行為又像陸客,這樣也有女友49F 10/21 02:29
hihi29: 我建議全部的學生都應該學財政學 不然國家亂花錢都不知道50F 10/21 02:29
andy89202033: 除非那一個流浪漢靠光合作用生存51F 10/21 02:29
t8754035: 幹  我想吃蒙古烤肉惹 大半夜是要去哪裡吃啦52F 10/21 02:29
jeff40108: 有些台女眼光真是....53F 10/21 02:30
milk7054: 財政學只適用有繳過稅的人,沒繳稅的人口當然會亂來囉54F 10/21 02:30
DWR: 他講到重點了,不過他可能還是無法理解,沒錯流浪漢就是因為55F 10/21 02:30
DWR: 大眾願意讓他們用,所以他們用了。就跟小孩子沒賺錢,他媽願
DWR: 意付錢給他吃免費的
kosuke: 中肯 兩"國"根本同文同種58F 10/21 02:30
jeffrey40504: 哪裡沒付錢  稅金不是錢?  還是你都是爸媽繳59F 10/21 02:30
MunezSu: 噓milk大,所以流浪漢行為是不正確的啊60F 10/21 02:31
Louis0424: 人家做生意的 舉什麼流浪漢當例子  0分61F 10/21 02:31
jeffrey40504: 說三樓62F 10/21 02:31
milk7054: 所以流浪漢臭臭躺在圖書館看沙發,也是全民認同?63F 10/21 02:31
patchiang13: 白爛原原po,大陸人水準都比較好64F 10/21 02:31
milk7054:               在圖書館躺在沙發看報紙65F 10/21 02:31
patchiang13: 不是全民認同,但是全民買單啊66F 10/21 02:32
linball: 我認識的八嘎囧絕不會因爲120而這樣做,請給囧囧ㄧ個公道67F 10/21 02:32
milk7054: 比喻超爛的,媽媽撫養小孩義務是民法規定68F 10/21 02:32
mengertsai: 流浪漢實際上應該去社福單位坐坐,不是睡圖書館ok?69F 10/21 02:32
sixpoint: 八嘎冏才不會貪這種小便宜在女朋友面前出糗70F 10/21 02:33
hihi29: 稅不是只有一種啊 流浪漢只要買過東西 就是曾經繳過稅啊71F 10/21 02:33
peace38: 紅明顯,回去看原原po的影片就知道根本不必討論什麼比喻72F 10/21 02:35
peace38: 才合理,因為有些奇葩總是讓人無法理解
andy89202033: 有人買給他也算他繳的74F 10/21 02:35
peace38: 補推75F 10/21 02:36
lonchenu: 滿分76F 10/21 02:36
alanismei: 只要流浪漢去買有開發票的東西,就有繳稅了哦!77F 10/21 02:37
milk7054: 都說公共財,還用繳稅與否當依據,自打臉到甚麼時候?78F 10/21 02:37
aiguo: 完全同意原PO,個人心態和品德問題79F 10/21 02:37
milk7054: 無排他性,不繳稅費也不能排除消費公共財80F 10/21 02:37
milk7054: 財政學死當
hihi29: 那你有沒有順便google到 公共財不是免費資源82F 10/21 02:40
milk7054: 講無排他性,你還在不是免費?83F 10/21 02:40
hihi29: 政府出錢=免費資源??84F 10/21 02:41
milk7054: 個人出錢=政府出錢,神邏輯?85F 10/21 02:42
hihi29: 政府的錢哪來的?86F 10/21 02:42
milk7054: 有繳稅的人阿87F 10/21 02:43
hihi29: 5%營業稅是不是稅的一種?88F 10/21 02:43
Hirano: 有付費就不行炮? 那一堆人炮COSTCO拿紙巾拿洋蔥的是在炮小89F 10/21 02:44
milk7054: 不要腦補流浪漢去過開發票商店消費好嗎90F 10/21 02:44
milk7054: 人家有剩菜吃就不錯
jeff40108: 別戰財政學啦~高中公民都沒學好你跟他講他哪懂92F 10/21 02:45
hihi29: 所以你認為流浪漢 從沒買過東西就是了??93F 10/21 02:45
milk7054: 商店不是每個都開發票好嗎94F 10/21 02:45
hihi29: 所以你認為流浪漢會買東西 但會跳過開發票的店嗎XD95F 10/21 02:46
Hirano: 你不要腦補流浪漢不會買東西好嗎XDDDD96F 10/21 02:47
milk7054: 你都去吃有開發票自助餐吃飯,還蠻好的97F 10/21 02:47
Hirano: 財政學XDDDDDDDDDDDDDDD 笑死我98F 10/21 02:47
milk7054: 崩潰了嗎99F 10/21 02:48
milk7054: 怕你嘴笑歪了,整不回來
Hirano: 被你的奇葩財政學笑到崩潰啊^^101F 10/21 02:48
patchiang13: milk一開始是說免費資源,又扯到流浪漢,根本東拉西102F 10/21 02:48
patchiang13: 扯
Hirano: 開始人身攻擊囉~財政學大師104F 10/21 02:48
milk7054: 可憐,崩潰真快105F 10/21 02:48
hihi29: 是在笑啦..106F 10/21 02:48
MunezSu: Milk7054你到底在講什麼啊?搞得我好亂啊!財政學是那冒107F 10/21 02:48
MunezSu: 出來的啊,我沒有讀過啊!
Hirano: 講不贏只好惱羞人身攻擊囉 大濕109F 10/21 02:49
milk7054: 免費就免費,還財政學,你老師連這都沒教好110F 10/21 02:49
Hirano: 別人說流浪漢有買東西是腦補啦 啊他說流浪漢沒買過東西111F 10/21 02:49
milk7054: 難怪22k都覺得自己繳稅很多112F 10/21 02:49
Hirano: 就不是腦補啦 不可質疑你的財政學大師113F 10/21 02:49
alanismei: 好吧…argue,不是agrue,大師拼錯了哦114F 10/21 02:50
milk7054: 買東西,說不定三餐都在社福機構吃免錢115F 10/21 02:50
patchiang13: 到底哪裡免費啊,上天送人類的?116F 10/21 02:50
Hirano: 天天抱著財政學沒唸英文也是很正常的嘛117F 10/21 02:50
MunezSu: 我老師不教財政學怎麼辦!118F 10/21 02:51
Hirano: 噗,我還看過流浪漢去7-11買菸的咧 不過大師大概會說這是119F 10/21 02:51
milk7054: 社福都不知道,還公民頗ㄏ120F 10/21 02:51
Hirano: 世界唯一的特例不算數121F 10/21 02:51
milk7054: 流浪漢買菸,還真的過蠻爽的122F 10/21 02:51
hihi29: 就算沒繳營業稅 還有營利事業所得稅啊...123F 10/21 02:51
Hirano: 只有大師說的算 你們都腦補啦 他財政學大師捏124F 10/21 02:52
milk7054: 真的,我沒看過這麼爽的流浪漢,可能開賓士也不是不可能125F 10/21 02:52
Hirano: 誰跟你說流浪漢一定要過得很坎啊...126F 10/21 02:52
MunezSu: 流浪漢不是專門買菸買酒嗎127F 10/21 02:52
PlayPtt: 國民禮儀128F 10/21 02:53
milk7054: 好啦,高級流浪漢,恕小的沒看過^^129F 10/21 02:53
Hirano: 乖 放下你的財政學多出去見見世面齁 大師130F 10/21 02:53
hihi29: 其實去流浪漢多的地方附近超商待一整天就知道了...131F 10/21 02:54
milk7054: 說不定在吃雞腿便當132F 10/21 02:54
alanismei: 看過流浪漢去樓下小七買飲料耶!133F 10/21 02:55
milk7054: 根本是不用工作的溫拿吧134F 10/21 02:55
milk7054: 說不定還可以帶筆電上ptt
milk7054: 說不定還在推文
alanismei: 大師果然是大師,隔空都知道他是不用工作的溫拿,佩服137F 10/21 02:57
KJK5566: 格調? 敢出這種遊戲規則就別怕人家沒犯規又獲勝138F 10/21 02:57
halo3dark: 別激動139F 10/21 02:57
MunezSu: 大師去google一下轉行遊民你一個月能領多少,保證夠你3餐140F 10/21 02:58
MunezSu: 都吃雞腿便當
Hirano: 被打臉成這樣還要惱羞硬拗我也是醉了ˋ(′_‵||)ˊ142F 10/21 02:58
Hirano: 抱著一個財政學當聖旨,我猜不是學術宅就是萬年國考生吧Zz
milk7054: 丐幫真不容小覷144F 10/21 02:59
aa29670043: 能理解你的意思 但比喻挺差的 又不是不收或少收了錢145F 10/21 03:00
milk7054: 流浪漢三餐吃雞腿便當,根本是有錢人家146F 10/21 03:00
hihi29: 等等 他哪是學過財政學的樣子= =147F 10/21 03:00
mengertsai: 免費腦補王ミルク148F 10/21 03:01
milk7054: 對阿,流浪漢這麼有錢,根本是繳稅大戶149F 10/21 03:01
milk7054: 三餐吃雞腿便當,7-11金雞母
milk7054: 每天買菸飲料便當,日消費金額應該有500多
Hirano: 真的放下財政學出去走走啦  一大堆流浪漢不是沒錢才流浪的152F 10/21 03:03
Hirano: OK?
YU0158: 從蒙古烤肉講到流浪漢 你也是很會講 要不要幫你助選154F 10/21 03:04
MunezSu: 我真的覺得大師你太可愛了!155F 10/21 03:04
milk7054: 真的,流浪漢根本就是人生勝利組,喜歡自由而已156F 10/21 03:04
MunezSu: 我只說夠3餐吃雞腿便當,不包括買菸喔157F 10/21 03:05
milk7054: 80元雞腿*2+20元飲料*2=200元158F 10/21 03:06
milk7054: 早餐也吃雞腿,真營養
MunezSu: 而且事情沒絕對的道理大師你懂吧?遊民也有分過的爽跟過160F 10/21 03:07
MunezSu: 得不爽的
milk7054: 聽起來,根本是一般鄉民沒兩樣162F 10/21 03:08
F0314: 你那麼清楚所以是在自介財政學大師的花費嗎163F 10/21 03:10
milk7054: 小的吃喝哪敢跟丐幫兄弟比?164F 10/21 03:11
MunezSu: 好吧,你不想查我跟你說,台北市有大概40%的遊民有資格165F 10/21 03:12
MunezSu: 領最低生活補助14794。你就當我唬爛,我也沒很認真
Hirano: 他就惱羞硬拗而已 你真好心﹨(╯▽╰)∕167F 10/21 03:12
milk7054: 還可以領1萬4,福利真棒168F 10/21 03:13
klandakuei: 某m扯太遠了吧....從免費講到流浪漢是人生勝利組XDDD169F 10/21 03:14
milk7054: 不是說三餐可以吃雞腿便當,去小七買飲料買菸170F 10/21 03:14
milk7054: 聽起來超羨慕的
milk7054: 還可以抱筆電在7-11用wifi上ptt
m2488663: 推文廢話一大多還能這麼多推 中和一下~173F 10/21 03:16
MunezSu: 一餐100一個月9000,我省一餐就能買菸174F 10/21 03:16
milk7054: 挖,一個月伙食9000175F 10/21 03:17
milk7054: 省去住宿費水電,其實吃9000元也還好
milk7054: 領一萬4,還有剩5千元可花用
mengertsai: 怎樣,財政奶要不要加入丐幫啊?178F 10/21 03:25
drjcount: 有人崩潰了~179F 10/21 03:26
milk7054: 腦袋壞掉嗎,哈哈180F 10/21 03:26
qwerty789: 推舉例181F 10/21 03:28
lee136361: 0分,道理不同182F 10/21 03:34
Fino5566: 一直規定規定的喊  規定是底線 人非得要做到如此野蠻?183F 10/21 03:35
mtvabc: http://i.imgur.com/JjOYBJs.jpg 備份184F 10/21 03:38
sola78965321: ktv的舉例比較洽當185F 10/21 03:43
peggyhao: 就想紅啊 明天新聞見186F 10/21 04:00
mtvabc: http://tinyurl.com/onmqknv 影片備份187F 10/21 04:00

 
brian980466: 0分 吃到飽店的規則就是要吃到飽188F 10/21 04:20
KGarnett05: 我覺得不一樣,公共資源和做生意標榜一個碗任你夾所以189F 10/21 04:25
KGarnett05: 拼命堆高是不一樣的,可以說不應該粗魯壓壞菜最後掉出
KGarnett05: 來,但堆到店家覺得虧那是店家的事,該改的是規則
KGarnett05: 吃到飽你沒吃到對應價格的量店家也不會退你錢,他做錯
KGarnett05: 的不是想堆高這件事
aredifficult: 我懂樓上的意思 所以第三條的例子應該更符合情況194F 10/21 04:29
Rucca: 當頭腦中只剩下錢,凡事以錢來衡量時就會變成這樣195F 10/21 04:35
jajoy: 讚196F 10/21 05:07
k29547968: 高中常吃這家欸,原來還沒被吃垮XDD197F 10/21 05:14
kshtainan:198F 10/21 05:25
Mellissa: 推 就說是26行為 秀下線 丟臉199F 10/21 05:26
jj20245tw: 就一堆非得佔盡別人便宜才顯得自己多聰明的可憐蟲阿200F 10/21 05:31
x21198: 純噓milk神邏輯秀下限 你光是連公共財都不清楚了還在扯201F 10/21 05:50
x21198: 而且你連流浪漢從小到大有沒有繳稅給國家都不知道
x21198: 就在那邊斷定流浪漢用免費資源
c780412: 推6樓204F 10/21 06:00
SmilingMan: 累比錯誤,蒙古店規律怎訂的?技術不好少拿菜老闆會205F 10/21 06:01
SmilingMan: 補嗎?原Po照規矩也吃得完,為何不對?
SmilingMan: 所以你去吃到飽店,吃不飽也不準靠腰??
patpat: 推208F 10/21 06:12
fracs: 流浪漢本來就是沉重的社會負擔不是嗎?209F 10/21 06:27
fan1234x: 看到一堆乞丐真的覺得很難過210F 10/21 06:29
dancing74185: 不管是什麼行銷 我想客人都應該要有格調些 好比吃211F 10/21 06:30
dancing74185: 到飽 一堆人浪費食物一樣道理
rscs 
rscs: 只能說吃相難看,有些人就是貪得無厭還理直氣壯。213F 10/21 06:30
powerfulman: 推214F 10/21 06:34
bkj123: 有人只是不想讓作生意的賺錢 請各位同理一下酸酸215F 10/21 06:41
mathrew: 舉例很好  100分216F 10/21 07:04
eternia0920: 招牌也沒寫吃到飽吧217F 10/21 07:12
timh3316: 100分218F 10/21 07:25
xdctjh: 我還以為是大陸客幹的勒219F 10/21 07:37
zzz71084482: 理直氣就壯220F 10/21 07:52
yinyusam: 推221F 10/21 07:54
angelafreet: 果然中國台灣本是一家。沒格調的事情都一樣222F 10/21 07:56
plata: 0.0223F 10/21 07:59
AbbeyJien: 推224F 10/21 08:13
plains: 沒規定就可以 幹你怎麼不乾脆直接拉坨屎在菜上 沒規定不225F 10/21 08:23
plains: 行嘛~什麼都要被規定 是幼稚園小鬼逆
asdf70044: 一堆中國人行為 北七227F 10/21 08:24
Moratti: 不太一樣 他那態度是去砸店的樣子 人家一藍一藍不同菜228F 10/21 08:26
Moratti: 他把那些當垃圾 弄得亂七八糟
SmilingMan: 奇怪勒,規矩就是能夾多少吃多,也沒浪費食物230F 10/21 08:30
SmilingMan: 如果老闆這麼怕夾,幹嘛給客人夾? 老闆親自夾就好阿
SmilingMan: 怕夾又開這種標榜夾多少吃多少的店? 夾太多還被靠妖?
SmilingMan: 去吃到飽的店,老闆主觀認為你吃太多不准再吃行不行?
CLIFFXX: 我覺得比喻不是很恰當234F 10/21 08:33
eddiego 
eddiego: 推235F 10/21 08:41
jokebbs: 樓上沒看影片嗎 他沒本事夾了不掉就不要夾啊 人家都這樣236F 10/21 08:43
jokebbs: 寫了
YuenYang5566: 對啊 公廁衛生紙也沒說只能抽一張阿 拿一捲臭了嗎238F 10/21 08:54
mochi79726: 這種人就是很會夾,一個盤子可以堆成一座山239F 10/21 09:24
VivaJohn: 媽我在這~240F 10/21 09:58
wwvvkai: 幾霸昏241F 10/21 10:02
gugugaga: 就是這樣242F 10/21 10:23
FESTUM: 推 就是有些人把自己活得跟強國人一樣243F 10/21 10:34
stillcolor: 問題他最後有沒有吃完?  有的話是在批三小244F 10/21 10:38
parkblack: 所以吃到飽也不能盡量吃?245F 10/21 10:48
cy4v: 推246F 10/21 10:53
yjlee0829: 推247F 10/21 11:01
noworneverev: 滿爛的比喻248F 10/21 11:03
pulato16: 亂比一同  你想清楚再發文249F 10/21 11:10
antiaris: 有何不對喔?就莊先生把菜壓壞了啊,還一直掉250F 10/21 11:12
sm80322: 推251F 10/21 11:24
vincentsoon: 中國人壽不意外 ~小心會推對他們利潤高的險種252F 10/21 11:34
johnny04a: 對啊 這樣沒錯啊 但就他媽的很靠北253F 10/21 11:38
mofeather: 100分254F 10/21 11:39
chunyee: 100分,台灣人丈著規則沒寫,貪小便宜的心態255F 10/21 11:58
chunyee: 這比喻哪裡不對?
SmilingMan: 請問影片到底犯了什麼錯? 什麼叫作規則沒寫我不懂...257F 10/21 12:03
SmilingMan: 如果要說公廁紙的話:應該說我屎康較大,屎較黏比平常人
SmilingMan: 多抽幾張, 難道因為多抽幾張所以犯貪小便宜錯?
SmilingMan: 今天我比較會疊菜, 吃也吃得完, 所以到底犯什麼錯?
asstitle: 所以大胃王去吃到飽吃太多也是沒有國民的格調?261F 10/21 12:05
SmilingMan: 犯讓老闆少賺點錢的錯...?262F 10/21 12:06
asstitle: 要罵沒本事夾一直掉OK 罵吃蒙古烤肉不能夾太多????263F 10/21 12:07
asstitle: 要不要罵路跑的人吸太多氧氣阿
chunyee: 吃相難看的台灣人265F 10/21 12:09
mitisgood: 沒道德心266F 10/21 12:13
Saber92: 就跟有的店加湯加麵免費一樣,白目就是10個人點一碗267F 10/21 12:25
itachi0609: 沒錯 不是沒規定就可以隨便做 請自制點吧268F 10/21 12:25
Saber92: 搞到店家福利取消大家都難過,才在靠背規則沒寫清楚269F 10/21 12:25
Yasuo5566: 法律沒禁止 但私德上真的是0分欸 夾菜哥270F 10/21 12:31
eustace: 推你271F 10/21 12:35
LunLin9590: 沒辦法,台灣鯛很多,不讓這些鯛滿足,會被客訴、上新272F 10/21 12:37
LunLin9590: 聞
vickhus: 好比喻274F 10/21 12:38
kanoki: 比喻失準275F 10/21 12:41
sugableach14: 不要一件簡單的事情討論的很複雜276F 10/21 12:56
sugableach14: 吃飽沒事幹阿
sugableach14: 如果人家真隨你夾到無上限
sugableach14: 給你那點大小的碗幹嘛
sugableach14: 用你他媽點大腦想想,少在這小事情上磨牙
sugableach14: 這邊哪個想出名你他媽下次帶個菜籃去裝阿
sugableach14: 反正老闆沒講嘛!
sugableach14: 這麼想紅的趕快去阿盡在這嘴砲
wmsofme: 比喻很讚284F 10/21 13:01
weier08: 100分 這時一個人素質由此而知285F 10/21 13:17
gugugaga: 噓的有看過影片嗎 菜夾的二二六六掉滿地 濫死了286F 10/21 13:52
gugugaga: 說屎康大的你也會抽衛生紙抽到掉滿地嗎  呵呵
pandy: 哪裡一樣 他沒吃完嗎?288F 10/21 14:09
SourireMask: 那裡一樣 廁所的賣點是衛生紙免費用到爽嗎?289F 10/21 14:20
oxz: 中肯贊同你的說法~290F 10/21 14:20
SourireMask: 愛心傘隨意拿是噱頭嗎?291F 10/21 14:21
SourireMask: 你舉的那些例子都不是店家主打噱頭阿
lazycat5: 沒有違法~但是下賤、貪心、自私、不要臉293F 10/21 14:24
Fino5566: 一樣 點都是強調 "沒有規定所以你做"294F 10/21 14:24
XC90: 你把營利及公益擺在一起比?! 香蕉比芭樂喔?!295F 10/21 14:25
tichia: 樓上可以看出國格的差距 一點分類可以違背適度的心態296F 10/21 14:28
ohkokusa: 國格問題297F 10/21 14:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2757 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Nagisa503 說讚!
1樓 時間: 2015-10-21 09:18:24 (台灣)
  10-21 09:18 TW
少寫一個....去美式賣場XXXXX
2樓 時間: 2015-10-21 09:41:45 (台灣)
  10-21 09:41 TW
好丟臉哦……
3樓 時間: 2015-10-21 10:26:17 (加拿大)
  10-21 10:26 CA
吃相難看,跟426一樣沒格調
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇