顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-25 18:12:09
看板 Gossiping
作者 bluebluelan (北加州清光)
標題 Re: [新聞] 網友中傷林鳳營 味全公布名單並提告
時間 Fri Dec 25 16:04:05 2015





有時候真的是風向害死人

反頂新 師出有名 即買即退也只是多被罵個浪費 還博得很大的版面


但是開始出現一堆家庭實驗室的爆文 去反覆驗證HTST UHT的結果

放在室溫底下 原本沒菌種的包裝

擺一個禮拜也不會長出菌來

到這邊為止也還好



但這種文章還真的有人信 口耳相傳後 從疑問句講成肯定句

只是感覺風向對就自己抓著大刀往對面砍去

轉頭一望才發現同陣營的沒人跟上

還被頂新賺到一殺



反頂新是因為反制他們對於食品業的經營跟事後處理的態度

所以我們抵制他們旗下所有的產品

但是說林鳳營有什麼奇怪的添加物就過頭了

一分證據講一分話



一直看到版上越講越誇張 看得我冷汗直流

出來po個文章 要注意對林鳳營的用詞還被當作親魏隊


真是阿彌陀佛 QQ內

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.222.72
※ 文章代碼(AID): #1MVFXuDQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451030648.A.35A.html
piece1: 搜尋豬隊友!味全真要告的話...其實還很多!1F 12/25 16:05
babyMclaren: 那種被告剛好2F 12/25 16:05
jimrex12025: 味全工讀生出來消毒囉3F 12/25 16:05
john0909: 物競天擇4F 12/25 16:05
babyMclaren: 秒退 和造謠從此分的很清楚了5F 12/25 16:05
deann 
deann: 恭喜你 你會被秒退族封為 "親魏隊"的大將6F 12/25 16:05
hellogym: 這裡大部分是阿莎不魯大學生 沒知識也是很正常的阿7F 12/25 16:05
babyMclaren: 我出社會也幾年了倒覺得大學生沒那麼笨 反而是主管8F 12/25 16:06
mr955258: 豬隊友9F 12/25 16:07
tllpp 
tllpp: 還有人把ID列表咧,哈哈哈哈10F 12/25 16:07
babyMclaren: 那ㄧ輩的才令人捏把冷汗11F 12/25 16:07
kgb1019: 一個死亡之聲的效應囉 接下來誰敢講餵懂的壞話 哼哼12F 12/25 16:07
jma306:   樓下是嫖妓大將軍13F 12/25 16:07
nixon: 版主也有一定責任,當初把造謠文劣退就好了14F 12/25 16:07
w3dB: 臺灣現在這麼慘 跟大學生比較有關係還是出社會的人?15F 12/25 16:07
babyMclaren: 他們可能會怪在8歲小孩身上吧16F 12/25 16:08
freef1y3: 恭喜樓上大部分人被封為阿莎不魯大學生17F 12/25 16:09
babyMclaren: 有些人覺得自己最聰明,也是正常啦18F 12/25 16:10
VVizZ: 簡稱學店生就好了 那麼多字很不方便打19F 12/25 16:10
deann 
deann: 學店生XD20F 12/25 16:11
x10afreedom: 意思就是法院頂新開的,沒看到全身而退嗎 XD21F 12/25 16:11
rpkna: 一開始說針對味全,好市多沒損失,後來改成家樂福,店長22F 12/25 16:12
rpkna: 不給退就味全同路人了,到底誰損失也不重要,幫兇就是該死
pauljet: 說過幾百次 家樂福是各分店決定24F 12/25 16:14
GimO: 跟智障認真就輸了25F 12/25 16:14
taikouhncheu: 不用po文了 推文善意提醒 還會被詛咒大腸癌26F 12/25 16:14
VVizZ: 只要別人損失就好了我可以退全鵝我不會損失好棒棒>這種心態27F 12/25 16:14
VVizZ: 比較好笑的還有鍵盤家樂福高層好友知道高層政策會去壓分店
VVizZ: 或者是什麼統一因為有持股趁機暗助打味全搶市占率之類的
rpkna: 之前還有鍵盤分析師說家樂福都沒說話了,酸民急什麼30F 12/25 16:18
w3dB: 那些人如果有那麼會想 就會只跟在文章下到處嘴炮了31F 12/25 16:18
rpkna: 現在店長說話了,又在哭爸說味全同路人,都給你說就好了32F 12/25 16:19
pieceiori: 反正不支持他們的都味全同路人 他們就只會這套說詞33F 12/25 16:22
DCSHK: 幫兇不該死難道還要幫他打出來喔XDDDD34F 12/25 16:25
skyleo: 你去看看每則秒退自high文,下面一堆都在講啊~35F 12/25 16:32
VOLK11: 那林鳳營鮮奶真的能喝嗎?36F 12/25 16:32
talrasha:  deann: 恭喜你 你會被秒退族封為 "親魏隊"的大將37F 12/25 16:33
DudeFromMars: 親魏隊 +138F 12/25 16:33
VOLK11: 頂新有味全百分之四十的股權耶,製油方式和製奶無關嗎?39F 12/25 16:33
VOLK11: 為什麼味全不退頂新的股權,要告網友阿
talrasha: 晚一點就有人整理豬隊友名單了41F 12/25 16:34
VOLK11: 還有,網友根本就受害消費大眾,檢討受害者幹嘛42F 12/25 16:35
plus203ft: 製油跟製奶的關係是啥43F 12/25 16:36
VOLK11: 這事情,看到現在,根本就反了吧44F 12/25 16:36
VOLK11: 幕後黑手大鯨魚的策略成功惹
VOLK11: 消費者繼續喝林鳳營,頂新無罪,網友有罪
VOLK11: 賣東西的人沒罪,買東西的人有罪,oh MY GOD
VOLK11: 好吧,大家從明天開始通通閉嘴,反正是非顛倒
plus203ft: 你在激動啥啊49F 12/25 16:39
smilefred: 切割囉~~~~~顆顆50F 12/25 16:39
VOLK11: 本魯很少感到那麼灰心,這次看來結果就這樣51F 12/25 16:40
plus203ft: 被告的是造謠的,你灰心啥52F 12/25 16:41
VOLK11: 那味全為何不秀檢驗報告,要策略性告網友53F 12/25 16:43
VOLK11: 因為頂新案,還有二審,三審阿,意圖使人不講話阿
味全公司
[圖]
[圖]
味全公司 味全、味全、大家的味全,味全產品陪伴你我成長的歲月,一路走來始終秉持誠信、務實、創新的企業理念,全心承諾創造健康便利的生活文化,並提供您安心、安全、值得信賴的優質產品,伴您邁向更健康的明天。 ...

 
plus203ft: 你說的檢驗報告是這個嗎?估狗就有了阿56F 12/25 16:44
VOLK11: 然後,網友還酸被告的網友,你們知道,你們酸得是誰嗎?57F 12/25 16:44
plus203ft: 造謠的人啊58F 12/25 16:44
VOLK11: 誰能證明這些網友造謠,從頭到尾,都沒看到林鳳營的檢驗報告59F 12/25 16:45
plus203ft: 網址都貼給你了啊60F 12/25 16:45
VOLK11: 百分之百無添加,純鮮奶的檢驗報告61F 12/25 16:45
plus203ft: 啊林鳳營不就有鮮乳標章了嗎62F 12/25 16:47
a2080259: 如果這些人後來為了和解道歉  當時推文的人不就被打臉xd63F 12/25 16:48
VOLK11: 那是合格報告,別人問得是有無添加,是否是百分之百生乳64F 12/25 16:49
a2080259: 如果這些人後來為了和解道歉  當時推文的人不就被打臉xd65F 12/25 16:49
a2080259:
plus203ft: 阿就有鮮乳標章阿67F 12/25 16:50
VOLK11: 沒檢查出甚麼,不表示是無添加,百分之百生乳68F 12/25 16:50
VOLK11: 味全要自清,就開放全部製造過程,給記者拍攝和參觀
tim1112: 是說不是生乳的要提出證據吧70F 12/25 16:51
c84627: 都給你陰謀論就好啦!沒完沒了71F 12/25 16:52
plus203ft: 你知道怎樣的奶才能用鮮乳標章嗎= =?72F 12/25 16:52
VOLK11: 個人要看到從源頭到完成鮮乳的製程73F 12/25 16:52
VOLK11: 頂新案嚇到偶了,病死豬當原料,脫臭後沒罪
plus203ft: 我也不相信蔡10是女的,我可以要求她脫褲給我驗嗎75F 12/25 16:54
GimO: 味全工廠本來就可以申請參觀啊76F 12/25 16:55
plus203ft: 她只要不給我驗,我就可以說她是人妖這樣嗎?77F 12/25 16:55
r1t1r: 之前有一篇不是說自己在餐廳工作78F 12/25 16:55
r1t1r: 魚肉泡了林鳳營 包裝後冰冰箱隔天壞的
r1t1r: 當時叫他檢查是不是其他廚具還啥受汙染
r1t1r: 風向當時一半一半 沒全篇他  後來他看苗頭不對就自刪了
r1t1r: 不知道那篇作者有沒有在這上面 XD
r1t1r: 當時一堆人想著踩一腳  很扯的故事都編出來了
leahcim72197: 餿水油都可以檢驗合格了84F 12/25 16:58
a2080259: 其實這篇很中肯  方向是好的但方法有瑕疵會有反效果...85F 12/25 16:58
a2080259:
r1t1r: 可以拒買 支持秒退  但不能無中生有講另外故事就是87F 12/25 16:59
VOLK11: 而且魏應充還當過食安委員,食安委員就是審標章的88F 12/25 17:00
ga652206: 就一堆人自以為正義就可以亂講話啊 都一堆學生沒背景89F 12/25 17:00
VOLK11: 味全要建立消費信心,不是要和消費者敵對90F 12/25 17:00
roger29: 幫QQ91F 12/25 17:00
ga652206: 還在那亂講 被靠活該 爽92F 12/25 17:00
VOLK11: 而是開放全部製程,以昭公信93F 12/25 17:01
r1t1r: 有人說林添加東西不容易壞 又有人說林很容易害別的東西壞94F 12/25 17:01
ga652206:              告95F 12/25 17:01
r1t1r: 就愛唬爛阿...吃過虧以後就知道不能亂講話了96F 12/25 17:02
VOLK11: 為何會有謠言,就是味全企業的股東,頂新,不受消費者信賴阿97F 12/25 17:03
roger29: 各位要知道 在台灣總統唬爛高官唬爛ok 小民最好嘴巴管好98F 12/25 17:03
VOLK11: 鮮奶製程要公開不會很難,本魯就參觀過初鹿鮮奶的製造工廠99F 12/25 17:04
plus203ft: 啊你去跟味全申請參觀啊100F 12/25 17:04
plus203ft: 我相信他不會拒絕你的
VOLK11: 每一個環節,每一個步驟,都在眼下一清二楚102F 12/25 17:05
llwopp: Ptt就是不管真相 只看風向103F 12/25 17:05
VOLK11: 如果就憑最後啥標章來論定食安,那頂新油為何合格那麼多年104F 12/25 17:06
VOLK11: 最後發現問題很大,要操作標章很難嗎
tim1112: 因為本來就是合格的油106F 12/25 17:06
VOLK11: 還有,不要小看個人實驗室,搞不好才真實107F 12/25 17:07
VOLK11: 還有,不要小看個人實驗室檢驗,搞不好才真實
roger29: 明明之前就有不少學食品甚至乳品的出來駁斥...還要相信109F 12/25 17:08
roger29: 家庭實驗室我真的沒話說
r1t1r: 挖靠  你中國地溝油精煉到符合標準你要吃??111F 12/25 17:09
r1t1r: 合格的油咧  笑死
roger29: 不是說你不信政府或米國好市多認證就要去信家庭實驗室...113F 12/25 17:10
s505015: 你說油驗不出,那是因為他用不正常油,但用正常檢驗標準114F 12/25 17:10
s505015: 但牛奶是用正常牛奶除非你現在在暗示他牛奶來源有問題
ga652206: 規定就是有符合就可以賣 然後有問題就抵制等法院開罰116F 12/25 17:12
ga652206: 法院有問題政府不處裡就是換掉 所以現在只能抵制和秒退
ga652206: 在這批的多難聽得到風向又有什麼意義?頂新不痛不癢啊
olaqe: 求仁得仁! 在滅頂的大義下 犧牲幾個人算不了甚麼119F 12/25 17:16
VOLK11: 對,的確不痛不癢,他們的最高目的,已經達到一半了120F 12/25 17:19
r1t1r: 有規定食用油原料可以用飼料用油或餿水油?121F 12/25 17:19
VOLK11: 被告又如何呢?,我國保障言論自由122F 12/25 17:20
r1t1r: 反正我只覺得這批被告的是滿蠢的  抵制就算了不必造謠就是123F 12/25 17:20
VOLK11: 如果味全全部製程公開(之後),別人還這樣講,那就是造謠124F 12/25 17:21
r1t1r: 台灣其實還有很多威權時代留下來的法沒修掉125F 12/25 17:21
VOLK11: 在製程公開透明之前,消費者有權提出任何質疑126F 12/25 17:21
VOLK11: 言論自由本來就從寬認定,我國又不是警察國家
olaqe: 沒錯!台灣有百分之百言論自由 說誰是毒奶致癌 應該自證清白128F 12/25 17:22
r1t1r: 你確定我們不是警察國家嗎...129F 12/25 17:22
olaqe: 拿網友開刀完全是威權的做法 支持網友不和解對簿公堂130F 12/25 17:23
VOLK11: QQ131F 12/25 17:23
olaqe: 等明年116變天 法院應該就會走上正途 要拖延訴訟才對132F 12/25 17:23
r1t1r: 警察光社維法就能玩出很多花樣了133F 12/25 17:26
roger29: 要質疑記得句末加問號或疑問詞 好像很多人忘了134F 12/25 17:26
VOLK11: 反正,最後認定標準,一定是林鳳營是否完全無添加135F 12/25 17:27
PSO: 問題如果全部公開那代表全台灣的製乳業都要公開了,你先問所136F 12/25 17:27
PSO: 有業者意見吧
PSO: 這件事情不是一個依靠在頂新下就見光死,其他都沒事就沒事
PSO: 包含商業機密和一些信譽大概會掉滿地吧(不只味全,統二光泉福
VOLK11: 是否是百分之百純鮮乳,有無用不實商業廣告,欺騙消費者140F 12/25 17:28
PSO: 樂都會影響)141F 12/25 17:28
PSO: 基本上市面上的”鮮乳“,除非賣的較貴的一百趴生乳以外,其
PSO: 他多少會乳源控制或者加其他的東東(奶粉或寡糖)
VOLK11: 百分之九十九點九純鮮乳也不算數喔,別人問得是無添加144F 12/25 17:28
r1t1r: 我也覺得他們在貼文章的時候要多使用疑問句 XD145F 12/25 17:29
r1t1r: 直接變成下結論 上法院要凹都難
VOLK11: 就算證明都ok,在製程不公開之前,消費者本來就可發表言論147F 12/25 17:29
olaqe: 零檢出是最重要的論述策略 千萬不要和解!148F 12/25 17:30
VOLK11: 請廠商做到讓人無法質疑,而不是要押著人不能質疑149F 12/25 17:30
plus203ft: 發表言論不等於造謠中傷150F 12/25 17:32
plus203ft: 你的言論自由怎麼比大多數人還要更自由一點
dctmax: 鄉民就是一堆低智商的啊 真正科學不信 信那種家庭實驗 呵152F 12/25 17:32
VOLK11: 就像一個人要證明自己不是小偷,而不是鬼鬼祟祟153F 12/25 17:32
dctmax:  現在被告根本活該154F 12/25 17:32
r1t1r: 有些人文章是寫的有加啥東西防腐155F 12/25 17:32
r1t1r: 有些人是寫的 泡了林的東西更容易壞
VOLK11: 又不一次講清楚,通通公開,然後怪別人質疑157F 12/25 17:33
r1t1r: 我是覺得這種就超過質疑變成造謠了158F 12/25 17:33
VOLK11: 我國言論自由,就是總統照樣被罵阿,就是這麼寬,謝謝159F 12/25 17:33
olaqe: 質疑是人權!味全已經違憲了 但馬狗的大法官會挺違憲 不意外160F 12/25 17:34
dctmax: 有一堆人亂有說加抗生素啥的啊 毒奶一直喊 這樣不叫造謠叫161F 12/25 17:34
r1t1r: 你可以質疑他有添加東西  但不能直接下結論阿162F 12/25 17:34
dctmax: 什麼?163F 12/25 17:34
ao6qup3: 支持秒退 但的確不用誇大去講164F 12/25 17:34
olaqe: 工讀生真多 急著要玩和解讓味全脫罪嗎?165F 12/25 17:35
plus203ft: 被罵跟造謠中傷怎麼會拿來相比166F 12/25 17:36
r1t1r: 反正就學生紅了眼  不懂這件事的度在哪..才被壞人告167F 12/25 17:36
plus203ft: 被罵是對某個人/事的評價,造謠可是無中生有168F 12/25 17:37
ga652206: 言論自由好棒棒 所以邱毅才整天在那鬼扯 等被告才道歉169F 12/25 17:38
r1t1r: 就事論事囉  我現在不買統一跟頂新集團就是170F 12/25 17:38
r1t1r: 但我也不支持講故事唬爛造謠的 同樓上說的
VOLK11: 別人會起聯想的原因,就是味全的大股東頂新的做法172F 12/25 17:39
VOLK11: 法律上沒有規定任何人不能聯想,對相符的事情,提出合理懷疑
VOLK11: 別人為了當初會這樣講,幹,檢討受害消費者幹嘛啦
ga652206: 然後反對你論點就是工讀生 別人就沒言論自由嗎?加油好嗎175F 12/25 17:41
VOLK11: 連吃個東西,都要搞得很驚恐,究竟是誰得錯176F 12/25 17:41
r1t1r: 沒錯拉 你可以懷疑說 他製造毒油  林鳳營有沒可能一樣這種177F 12/25 17:41
VOLK11: 大部分先進國家,為何不會發生這種事阿178F 12/25 17:42
r1t1r: 但是直接下結論  就脫離質疑了..179F 12/25 17:42
r1t1r: 重點就是被告的文章是不是用關聯式的用疑問去懷疑
r1t1r: 如果自己沒儀器 只憑放幾天怎樣 最後下結論有加抗生素
r1t1r: 這種就叫做造謠了  言論自由不能無限上綱的
VOLK11: 味全要證明自己製程和頂新無關阿,標章不夠拉183F 12/25 17:44
VOLK11: 這裡是無良鬼島,請把製程通通公開,從原料到成品
r1t1r: 你通通公開不可能的 法律也有保障這些商業機密185F 12/25 17:45
olaqe: 我也尊重言論自由 跟我不同的我當然不會去提告 絕對自由186F 12/25 17:45
a2080259: v大你到底是認真還是反串呀  別變成豬隊友...187F 12/25 17:46
r1t1r: O大也滿資深的阿  沒碰過蘇先生嗎..188F 12/25 17:47
VOLK11: 眼見維憑,誰叫貴味全的大股東是頂新189F 12/25 17:47
r1t1r: 法律保障任何人的提告權呢  你工讀生一詞也能被告唷190F 12/25 17:47
plus203ft: 你都知道眼見為憑,阿沒見到的東西亂講不就活該被告191F 12/25 17:48
olaqe: 蘇先生?是誰來著?192F 12/25 17:48
PSO: 眼見,你當衛生署抽查那些人眼睛看到什麼193F 12/25 17:49
PSO: 你為何不說你現在吃的外食要叫店家讓你進廚房怎樣炒?
VOLK11: 反正被告網友,在鏡頭前崩潰和委屈,倒楣的還是味全195F 12/25 17:53
VOLK11: 以大欺小,最能博取社會大眾的眼淚
plus203ft: 所以你現在又變成替味全著想了嗎197F 12/25 17:54
VOLK11: 眼見為憑198F 12/25 17:56
VOLK11: 味全和頂新就同一個公司阿,股權在一起
plus203ft: 所以沒看到的東西最好管好自己的嘴,不然被告才哭哭200F 12/25 17:56
plus203ft: 會很diu臉
VOLK11: 就比kmt還壞,意外嗎202F 12/25 17:57
plus203ft: 味全壞不壞我是不予置評啦,我只知道有人造謠被告了203F 12/25 17:58
VOLK11: 股權在一起,佔了四十趴的股東,商業和製程分兩邊喔204F 12/25 18:05
VOLK11: 那味全證明阿,.和頂新完全不同阿,公開製程,而且不是做戲
VOLK11: 謝謝
VOLK11: 想替魏董脫罪,意圖使人不講話,也用不著拿網友當祭旗
VOLK11: 真希望法庭上,法官好好問一下,頂新和味全的股權關係
VOLK11: QQ

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1066 
作者 bluebluelan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-12-26 10:06:37 (台灣)
     (編輯過) TW
要開始管制言論了是嗎? 終於要開始搞統一路線了! VOLK11辛苦你了! 在一群X工砲火中我向你致敬! 那些人任何角度看都像個員工的身份來嘴你的
2樓 時間: 2015-12-26 11:54:03 (台灣)
     (編輯過) TW
哀...就是有這種人,專業知識不足,只懂得提出質疑不會查證。最可惡還到處造謠,這不告一告就說不過去了,讓屁孩學會閉嘴,為自己行為負責任!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇