※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-01 23:14:10
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 陳菊(花媽)市長
時間 Thu Sep 1 20:49:39 2016
ＦＢ卦點說明：
花媽稍早在臉書說明了今天果菜市場拆遷的整個過程和她身為一位高雄市長最後所作的選
擇 。
高雄最近怎麼有很多爭議的拆遷案...
ＦＢ連結：
http://goo.gl/K0Wmg3
ＦＢ內容：
這一座城市有超過277萬人，有超過277萬種不一樣的想法與價值。然而常常，不是每一個
聲音都被聽見。
像是果菜市場週邊，高雄市人口密集的三民區，這裡有將近35萬的市民，他們的心中迴蕩
著無奈的聲音：
他們居住的地方苦於水患，每逢颱風季節就是淹大水，上班族的機車泡水，居民的傢俱泡
水，開小店舖、做小生意的貨物也泡水，雨過天青以後，本來應該熱鬧的店面，大家只有
忙著清理污水污泥，以及望著家裡面的損失嘆息…。
水，開小店舖、做小生意的貨物也泡水，雨過天青以後，本來應該熱鬧的店面，大家只有
忙著清理污水污泥，以及望著家裡面的損失嘆息…。
問題也並不只是雨季而已。應該貫通整個生活區域的重要幹道十全路，卻開到民族路就停
下來了，本來的通衢大道，變成了斷頭路。每天趕著上下班的市民，要面對通勤時間的延
長，在車程中焦急難耐卻又莫可奈何…。還有還有，通往高醫的救護車輛，即使咫尺之隔
，也是要繞路才能到達…。
下來了，本來的通衢大道，變成了斷頭路。每天趕著上下班的市民，要面對通勤時間的延
長，在車程中焦急難耐卻又莫可奈何…。還有還有，通往高醫的救護車輛，即使咫尺之隔
，也是要繞路才能到達…。
他們也是這城市裡面辛勤工作、善良度日的居民，不應該受到這樣的對待。
所以我們決定要完成果菜市場的遷移，改建成兼具滯洪池功能的新市場，也將十全路貫通
，解決這許多市民的痛苦。
當然，對於原本居住在此的居民，在法律跟資源的限制之下，我們也是要盡力來平衡他們
的利益。
雖然徵收程序在40多年前就已經完成，可是我們盡全力提出最有利的濟助金額；對於弱勢
的住戶，我們更協助遷移跟安置。我們還請市府的工作人員，協助新安置下來的住戶，來
建立新居住環境的人際與生活。
的住戶，我們更協助遷移跟安置。我們還請市府的工作人員，協助新安置下來的住戶，來
建立新居住環境的人際與生活。
經過了九次的協調會，以及駐點人員的不斷說明，雖然120戶中的99戶已經同意搬遷，但
我們還是無法取得所有人的同意。我知道總還是有人無法割捨自己長久熟悉的地方，我向
大家道歉，也感謝你們為這座城市所做的犧牲。可是我必須去做，必須去做。
我們還是無法取得所有人的同意。我知道總還是有人無法割捨自己長久熟悉的地方，我向
大家道歉，也感謝你們為這座城市所做的犧牲。可是我必須去做，必須去做。
我心裡面，每天也有一個聲音在跟我說話，要我做出選擇：
市民選妳出來，是實現他們對這座城市的長久期待。妳可以選擇說漂亮討好的話，迴避所
有的爭議，而不去面對實質的問題，大家會像過去一樣一直喜歡著妳，即使他們的生活沒
有任何改進。
有的爭議，而不去面對實質的問題，大家會像過去一樣一直喜歡著妳，即使他們的生活沒
有任何改進。
妳也可以選擇在衝突的價值之中找出誰也不滿意的平衡點，做出困難的決斷與改變，並承
擔責難，然後帶著傷痕結束任務，可是把美好留給這座城市。
而我做了我的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.200.105
※ 文章代碼(AID): #1No2Fc5a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472734182.A.164.html
推 : 樓下帶風向的蛆1F 09/01 20:50
推 : 會這樣選 還蠻正常就是2F 09/01 20:50
推 : 先補血3F 09/01 20:51
推 : 沒蛆ㄇ4F 09/01 20:51
推 : 因為以前為了選票放蹤呀 現在沒連任壓力了 可以放手做了5F 09/01 20:51
→ : 2018組閣！6F 09/01 20:51
推 : 推 正確的選擇7F 09/01 20:52
推 : 起風囉！！拿綠色油漆來8F 09/01 20:52
→ : 賴清德跟大姐頭學一下 南鐵那些該拆就拆一拆9F 09/01 20:53
南鐵真的也拖很久...推 : 又髒又臭的垃圾市場早該拆了10F 09/01 20:53
推 : 文筆不錯,誰寫的?11F 09/01 20:53
※ 編輯: pitalvlu (223.138.200.105), 09/01/2016 20:54:34推 : 2020菊姐酸宗痛!!!12F 09/01 20:54
推 : 居民: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$13F 09/01 20:55
噓 : 不愧是新系14F 09/01 20:55
→ : 推 一堆假居民15F 09/01 20:57
→ : 就為了這一點交通的便利?16F 09/01 20:57
推 : 推阿 反正又沒要選連任了17F 09/01 20:57
推 : 要不然呢開了 的確便利 不用老騎那小小水溝路 車禍也滿常18F 09/01 20:58
→ : 發生
→ : 發生
→ : 即使只有交通便利性，也不是佔久了地就是那些人的。20F 09/01 21:00
推 : 推21F 09/01 21:00
→ : 蛆:不管啦!花媽作的就是要反啦!再酸高雄薪資低啦22F 09/01 21:01
推 : 賴神拿出魄力吧23F 09/01 21:01
推 : 推24F 09/01 21:01
推 : 拔草測風向25F 09/01 21:03
推 : 推26F 09/01 21:04
推 : 花媽這屆不拆，三民區會起來反~~27F 09/01 21:04
噓 : 公共利益就可以拆人家家28F 09/01 21:05
推 : 9.2：台獨拆果菜市場就是拆中華民國！29F 09/01 21:05
→ : 誰家??30F 09/01 21:05
→ : 公共利益本來就可以拆了 有人不知道我國制度?31F 09/01 21:06
→ : 如果是私有土地 還要考慮補償跟比例原則 公有地則否
→ : 如果是私有土地 還要考慮補償跟比例原則 公有地則否
推 : 在那求學十年就覺得十全-覺民路的規劃很怪,現在才了解緣由33F 09/01 21:08
推 : 徵收程序40年前就在走了 拖到現在不搬遷還不是為了錢34F 09/01 21:09
→ : 貪婪醜陋 可悲的釘子戶
→ : 貪婪醜陋 可悲的釘子戶
推 : 讚！！36F 09/01 21:10
推 : 我覺得該拆37F 09/01 21:11
推 : 如果違建佔久了就你的了，這...是居住正義嗎?38F 09/01 21:12
推 : 推個39F 09/01 21:17
推 : 推40F 09/01 21:17
推 : 推41F 09/01 21:18
→ zzxcasd …
推 : 不喜歡陳菊，但是正確的事要做43F 09/01 21:20
推 : 花媽魂 推啦44F 09/01 21:23
推 : 推 那邊整個超臭45F 09/01 21:25
推 : 賴清德學學46F 09/01 21:25
→ : 根本貧民窟47F 09/01 21:25
→ : 南鐵還在議價啦，而且大概會等照顧宅蓋好之後48F 09/01 21:31
推 : 拆的好49F 09/01 21:35
噓 : Zzzzzz50F 09/01 21:37
→ dostey …
噓 : 拜託 高雄快建設起來，北部快塞不下了。52F 09/01 21:43
推 : 推53F 09/01 21:45
推 : 推薦書[我的野鳥朋友]作者張柏權他有寫過麻鷺54F 09/01 21:48
推 : 拆55F 09/01 21:50
推 : 爽 拆!!!56F 09/01 21:54
推 : 南鐵程序才剛完備而已 不要在那亂類比57F 09/01 21:55
推 : 支持花媽58F 09/01 21:59
噓 : 顏色對了就是公共利益，錯了就是不公不義59F 09/01 22:02
推 : 推60F 09/01 22:06
噓 : 那一棟旅館32張旅館執照 陳菊就不用出來講話?61F 09/01 22:07
推 : 蛆蛆一秒變覺青62F 09/01 22:07
噓 : 派遣之母63F 09/01 22:20
推 : 推64F 09/01 22:41
噓 : 戴導勒？賺人民幣去啦？65F 09/01 22:51
推 : 蛆蛆快來66F 09/01 23:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1623
(￣︶￣)ｂ artabs881131 說讚！
1樓 時間: 2016-09-02 00:42:34 (日本)
→
09-02 00:42 JP
一定會有人講「這還不是跟KMT強拆一樣，21個戶代表21個家庭破碎」之類的屁話。屎蛆如果知道KMT是用少數人去決定多數人的土地運用還講得出這種屁話嗎?
3樓 時間: 2016-09-02 04:51:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
40多年早劃定徵收(雖然是KMT幹的,但至少作對,因為那邊是河岸邊低地)，又已經拿到補助！現在都是違建，全沒地契，官司又告輸，果菜市場也有它處安排給你賣東西 為何不遷？只剩一些很神奇的居民住那(住果菜市場內 又違建加蓋) 環境。。。 跟強拆苗栗大埔阿媽有產權的房子 完全不一樣！也只有支那KMTer的智商才會混為一談！
6樓 時間: 2016-09-02 11:19:27 (台灣)
→
-1
09-02 11:19 TW
其實有仔細去看整個內容就會發現很多盲點，大家都說那邊的人都是違建，都非土地持有人，可是卻有很多地主？根本不符合邏輯啊！
回列表(←)
分享