顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 713
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-06 17:24:02
看板 Gossiping
作者 soufon (Google)
標題 [問卦] 中國上海真的快跟台北一樣了嗎
時間 Mon Sep  5 23:32:56 2016

家裡表姐跑業務常飛中國

這次有帶東西回來一起聊天

看照片覺得上海好像還蠻熱鬧的

但是方便程度可能還沒有台北這麼捷運公車密集

方便程度可能還跟台北有點差距

不過只看拍照好像上海也進步蠻多的

上海是不是有快追上台北了？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.213.205
※ 文章代碼(AID): #1NpP0hDP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473089579.A.359.html
※ 同主題文章:
● 09-05 23:32 soufon. ■ [問卦] 中國上海真的快跟台北一樣了嗎
　 09-06 15:02 LaiJT0921. ■ Re: [問卦] 中國上海真的快跟台北一樣了嗎
　 09-06 15:50 THEBUG. ■ Re: [問卦] 中國上海真的快跟台北一樣了嗎
　 09-06 21:34 koapat Re [問卦] 中國上海真的快跟台北一樣了嗎
　 09-06 21:54 markart. ■ Re: [問卦] 中國上海真的快跟台北一樣了嗎
　 09-07 03:56 linboy0303. ■ Re: [問卦] 中國上海真的快跟台北一樣了嗎（噁心情節慎入）
　 09-07 13:52 urbanroot. ■ Re: [問卦] 中國上海真的快跟台北一樣了嗎
→ dicfishfish …
推 dicfishfish: ★China＝支那＝吐痰.拉屎.撒尿.垃圾＝支那＝China★1F 09/05 23:33
→ dicfishfish: ★★支那人是全世界最低等.最低能.最垃圾的種族★★
推 Hateson: 上海應該海放台北吧3F 09/05 23:33
噓 PumaChaser: 台北有磁浮?4F 09/05 23:33
→ mobley2005: 反串？5F 09/05 23:34
推 squard: 上海早追過台北了  物價也比台北高6F 09/05 23:34
→ blackwheel09: 路上的妹 顏質輸台北很多7F 09/05 23:34
→ dicfishfish …
→ dicfishfish: ★★新竹美食-麥當勞★★   ★★新竹美食-麥當勞★★8F 09/05 23:34
推 CycleEnergy: 對岸的一線大城沒啥理由輸台北9F 09/05 23:34
→ OldDaiDai: 台北何時贏過上海10F 09/05 23:34
→ dicfishfish …
→ dicfishfish: ★★新竹美食-麥當勞★★   ★★新竹美食-麥當勞★★11F 09/05 23:34
推 gowaa: 早就超過了吧- -a12F 09/05 23:34
推 cockpupu: 上海早已超車了吧....~!!!13F 09/05 23:34
推 dow951: 我終於懂了 何謂井蛙窺天14F 09/05 23:34
推 ams9: 表姊一定不是鄉民 不然肯定大誇特誇中國的好 台灣快亡國了15F 09/05 23:34
推 sali921: 沒有  不然井底之蛙會崩潰16F 09/05 23:34
→ dejiko: 快追上了，但已經套一圈17F 09/05 23:34
噓 stock5566: 早就超越了拜託出國去看一下18F 09/05 23:34
→ CycleEnergy: 假死魚有點煩 關鍵字自動推文19F 09/05 23:34
→ squard: 大陸早追過台灣了，你還以為有偷渡客會來台灣喔20F 09/05 23:35
推 xyz168: 上海賣的東西品質真的比台北好嗎？！好奇21F 09/05 23:35
推 yoshiki8273: 上海市容屌打台北 ～ 但是台灣人素質屌打全中國22F 09/05 23:35
→ caserchen: 上廁所沒門 很不方便23F 09/05 23:35
推 germania: 這麼大個國家 如果沒有比台北好的都市那也太搞笑了吧24F 09/05 23:35
→ xyz168: 硬體可能不錯，但是軟體呢？恩恩25F 09/05 23:35
推 babyabu: 上海超越台北很多了26F 09/05 23:36
→ xyz168: 為什麼國家大就一定贏？印度表示...瑞士表示...27F 09/05 23:36
→ anoreader: 鄉民不是很愛戰過渡資源放台北 怎麼又愛拿這種特定集中28F 09/05 23:36
推 Lo78: 你怎麼有台北領先上海的錯覺29F 09/05 23:36
→ maxmessi: 北上廣老早就贏過台北了30F 09/05 23:36
→ ams9: 台灣都怪少數人民太自私不肯都更 政府直接拆下去大概就贏了31F 09/05 23:36
→ anoreader: 的城市來比輸贏 不會很好笑嗎？32F 09/05 23:36
推 MirandaKerr: 上海的空氣，十年前就比現在的台北糟33F 09/05 23:36
→ lulocke: 上海耶 民初就甩尾了吧34F 09/05 23:37
→ ams9: 因為捧中派的常講要比就比好的 不要比爛35F 09/05 23:37
推 dan5209: 對肥宅我領22k來說都沒差吧?肥宅我住台北也22k若住上海也36F 09/05 23:37
→ xyz168: 所以叫所有人換去上海住是願意的囉＠＠？37F 09/05 23:37
→ dan5209: 22k38F 09/05 23:37
→ MirandaKerr: 天空都是詭異的灰色，越來越適合被稱為魔都39F 09/05 23:37
→ siamese: 如果要吃又貴又難吃的東西可以去1.2線城市40F 09/05 23:37
噓 mra2284: 反串41F 09/05 23:37
推 porkjet: 大陸大陸大陸ya42F 09/05 23:38
→ dicfishfish …
→ dicfishfish: ★★新竹美食-麥當勞★★   ★★新竹美食-麥當勞★★43F 09/05 23:38
噓 sdtgfsrt: 你有去過上海？44F 09/05 23:38
→ maddeath: 你的資訊太落後了吧!中國一線城市老早就超越台北了,就連45F 09/05 23:39
→ wahdee: 說實話支那就是一個出了機場走在路上就滿是臭味的奇特國度46F 09/05 23:39
推 if2: 只有空氣品質贏47F 09/05 23:39
→ CenaC …
→ CenaC: 你去浦東走一趟  可以看看台北跟上海的差距48F 09/05 23:39
→ maddeath: 泰國的曼谷感覺都要超越台北了,台灣除了內耗還剩什麼?49F 09/05 23:40
推 squard: 台灣除了內秏還剩少子化、老人化50F 09/05 23:41
→ P5566: 上海比臺北發達太多51F 09/05 23:41
推 lmredevil: 上海屌打臺北10年52F 09/05 23:41
推 xyz168: 泰國曼谷超越台北，叫你在曼谷生活看你要不要...53F 09/05 23:41
→ sowaka555: 然後ㄟ，阿不就好棒棒，都學台灣的，有啥好驚訝的，台54F 09/05 23:41
推 love1987817: 雖不愛中國 但上海真的屌打台北 無法比55F 09/05 23:42
→ sowaka555: 灣雄讚    ，支那敵國爛透～56F 09/05 23:42
→ xyz168: 生活不是看外觀的好嗎？就算新加坡，我還是覺得台灣生活57F 09/05 23:42
噓 michael1232: 超越台北至少10年了吧58F 09/05 23:42
→ xyz168: 整體水平吊打XDD59F 09/05 23:42
→ qwejoezxc33: 臭髒阿60F 09/05 23:43
→ dan5209: 我認為兩個沒辦法比啦,各有優缺點,硬體設施上海的確勝61F 09/05 23:43
推 germania: 進步是進步 不代表喜歡啊 紐約進步我還是不喜歡62F 09/05 23:43
→ xyz168: 等你住過硬體光鮮亮麗，但是人光怪陸離的地方之後...63F 09/05 23:43
→ xyz168: 就會知道台灣有多棒了...
→ qwejoezxc33: 髒亂倒是超越台北不少65F 09/05 23:43
→ dan5209: 一個是特色社會主義的城市,一個是偏資本右派主義的城市66F 09/05 23:43
→ dicfishfish …
→ dicfishfish: ★★新竹美食-麥當勞★★   ★★新竹美食-麥當勞★★67F 09/05 23:43
→ dan5209: 兩個各有特色68F 09/05 23:44
噓 timeaftime: 反串69F 09/05 23:44
→ xyz168: 按照鄉民的邏輯..上海可是吊打歐洲一堆城市的...70F 09/05 23:44
→ qwejoezxc33: 一群沒去過的在那邊鍵盤屌打看了真ㄎㄎ71F 09/05 23:44
→ xyz168: 可是真的是人家歐洲不願意進步不願意蓋高樓嗎？好好想想吧72F 09/05 23:44
噓 t95912: 早就海放了 還超越？@@73F 09/05 23:45
推 horsetail: 上海已經看到台北的車尾燈了…繞一圈去了74F 09/05 23:45
噓 scsa316tw: 曼谷都海放台北了75F 09/05 23:45
→ xyz168: 硬體建設可以砸錢，文化系統人心可是沒個幾百年改不過來76F 09/05 23:45
→ xyz168: 真心覺得台灣爛的人，好好認真的住在國外幾年看看吧
→ ace73: 超越台北了78F 09/05 23:46
→ xyz168: 這種文章真的沒意義，要用錢堆出來的杜拜不也是？你要住？79F 09/05 23:46
推 QQMMWA: 台北超爛 一堆台北新婚家庭連房子都買不起XDD80F 09/05 23:47
→ QQMMWA: 居住正義至少落後新加坡50年以上
推 maxmessi: 杜拜最近不是還要弄熱帶雨林 = =  真的有夠瘋...82F 09/05 23:47
噓 bazi4200: 上海的捷運公車~比台北發展更早83F 09/05 23:47
→ QQMMWA: 台北市公立國小到高中學費居然還比新加坡貴84F 09/05 23:47
→ xyz168: 居住正義新加坡是真的很不錯..但是人太亂了QQ85F 09/05 23:48
→ QQMMWA: 然後...更好笑的是 台北捷運和公車價格眉筆新加坡便宜多少86F 09/05 23:48
→ xyz168: 會被一堆莫名其妙的26跟阿三搞得很火87F 09/05 23:48
推 olalo: 你說的捷運公車，上海十幾年前就有了...差別只在人...88F 09/05 23:49
推 onemore: 上海硬體應該不是台北能比的89F 09/05 23:49
→ QQMMWA: 對了 台北跟中日韓一樣不走歐美的多元主義 走向單一主義的90F 09/05 23:49
→ xyz168: 台灣國小到高中學費貴嗎?= =91F 09/05 23:49
噓 a1e: 現在是台北市連上海車尾燈都看不到，你去看上海地鐵路網有多92F 09/05 23:49
→ a1e: 密集
→ QQMMWA: 價值 已和歐美脫軌XDDD94F 09/05 23:49
推 abasqoo: 以大廈跟商業規模比 還是都市化規模 或是人文？想比哪種95F 09/05 23:50
→ xyz168: 如果要說硬體是沒話說，這是中國式社會主義推動的產物..96F 09/05 23:50
推 ph18: 硬體海放台北 軟體是台北勝 至於人心 上海台北都不高級97F 09/05 23:50
推 flushwing: 我覺得這樣太過自信98F 09/05 23:50
→ bazi4200: 上海地鐵app 下載一下~99F 09/05 23:50
→ xyz168: 但是論人也真的是沒話說，那種思維跟邏輯，完全是不同世界100F 09/05 23:50
→ xyz168: 但是生活居住，硬體滿足到一個條件之後，我覺得還是人心
噓 wantoknow: Ptt看世界 哈哈哈哈 不要在自我感覺良好102F 09/05 23:51
→ xyz168: 重要..103F 09/05 23:51
→ xyz168: 樓上覺得人家Ptt看世界的，你是住過幾個國家了呀= =
推 kevinkuku: 你什麼時候有上海捷運公車密度輸台北的錯覺...105F 09/05 23:52
→ xyz168: 說真的，要出國了住過了，才知道台灣的軟體跟人才是一流的106F 09/05 23:53
推 QQMMWA: 我之前說過台北的生活完全就是寬版香港XDD 生活在這座城市107F 09/05 23:53
→ xyz168: 台灣人真的是太自卑了，在外國人面前自己該抬起頭來108F 09/05 23:53
→ QQMMWA: 下的人 其實某個面向和香港很像 就是一個資本叢林社會109F 09/05 23:53
→ moy5566 …
噓 moy5566: 笑死幾百年前就屌打台北了110F 09/05 23:54
→ QQMMWA: 出國住 你還是以台灣人的情感在外地居住 這樣的評比完全111F 09/05 23:54
→ xyz168: 真的要看資本社會的該去新加坡看看，什麼都要錢...112F 09/05 23:54
→ QQMMWA: 沒意義XDD113F 09/05 23:54
推 snkcapcom: 我們有蔡英文屌打支那一萬年114F 09/05 23:55
推 stock123: 台北輸上海很多  根本不是同一等級115F 09/05 23:55
推 kevinkuku: 我覺得反中無妨 但真的不要否認中國的進步 不要一直以116F 09/05 23:55
→ kevinkuku: 為台灣很了不起 中國有中國厲害的地方 虛心接受 我們才
→ kevinkuku: 會更進步！
→ xyz168: 基本新加坡不走社會福利路線，70歲以上還是得工作..政府119F 09/05 23:55
→ xyz168: 不養你的...
→ QQMMWA: 要前叫做使用者付費 我前面說的意思是台北缺乏合理的社會121F 09/05 23:55
→ QQMMWA: 安全網
推 dan5209: 大陸很大,對北京人,或瀋陽,上海是南方,台灣也是南方123F 09/05 23:56
→ xyz168: 應該看看外國人願意住在上海還是台北對吧...124F 09/05 23:56
→ dan5209: 南方人跟北方人視野,差異都很大125F 09/05 23:56
→ olalo: 給你連結看看上海地鐵圖好了...126F 09/05 23:56
→ QQMMWA: 所謂不走社福路線是跟北歐那種福利國家比 不是跟你台灣比127F 09/05 23:56
→ olalo: http://www.shmetro.com/zbdt/overall/overall_large.jpg128F 09/05 23:56
[圖]
 
→ xyz168: 老實說去過這麼多國家，台灣的社會安全網算是很棒的129F 09/05 23:57
→ hfptt: 上海被台巴子这样说也是蛮尴尬的，不知道怎么回应。因为130F 09/05 23:57
噓 kevinking: 安安你好 對上海來說台北就是個鄉下好嗎131F 09/05 23:57
→ xyz168: 新加坡社會福利比台灣差是事實，除了組屋政策132F 09/05 23:57
→ QQMMWA: 養老金制度在墨爾本美世全球養老金指數 新加坡是亞洲最強133F 09/05 23:57
→ dan5209: 我個人認為,可以用廈門跟台北比,兩個特性比較類似134F 09/05 23:58
→ xyz168: 有人的眼光真的挺好笑的，拿捷運路線圖在比進步..哭哭135F 09/05 23:58
→ QQMMWA: 組屋 教育費補助 健保 退休進制度 台灣沒一項比的過136F 09/05 23:58
→ QQMMWA: 健保可以但是那是犧牲醫護人員的人權換來的
→ QQMMWA: 公積金現在都終身化了 可以領到死
→ xyz168: 樓上...你想太多了好嗎..新加坡哪裡健保強..139F 09/05 23:59
→ hfptt: 拿台北做参照没什么意义。台巴子要炒作台北，可以换个目标140F 09/05 23:59
→ QQMMWA: 前幾天的資料 台灣勞保平均才領1.6萬XDD141F 09/05 23:59
→ xyz168: 窮人生病都跑去看急診，因為急診費用有一個上限..142F 09/05 23:59
→ xyz168: 其他政府補貼，新加坡生病可是燒錢啊...
→ QQMMWA: 公積金 你到55歲存個24.1萬SGD 65歲後每月4.1~4.6萬台幣領144F 09/06 00:00
→ QQMMWA: 到死
→ QQMMWA: 新加坡健保大病不貴好嗎 保大不保小 XDD
→ xyz168: 公積金有部分是自己存的= =147F 09/06 00:01
→ xyz168: 新加坡窮人一堆呀...慘耶
→ xyz168: 基本上新加坡政府是鼓勵人工作，你不工作政府也不養你..
→ xyz168: 沒工作哪裡的公積金....
→ QQMMWA: 心臟病入住院治療10天 自費額2000SGD for 公民151F 09/06 00:03
→ xyz168: 這裡一堆工作才1200~1500新幣一個月...152F 09/06 00:03
→ QQMMWA: 你搞笑喔 哪一國退休金不是自己繳錢153F 09/06 00:03
→ xyz168: 台灣還有低收入戶的補助...154F 09/06 00:03
→ QQMMWA: 你台灣 勞保都不繳錢  你退休後是能領錢?155F 09/06 00:04
→ olalo: 原PO就提捷運公車，拿路線圖來說有錯嗎? 前文也說過差的只156F 09/06 00:04
→ xyz168: 2000SGD一般窮人付不出來的，你知道嗎？20%在貧窮線下呀157F 09/06 00:04
→ QQMMWA: 1200~1500大多是外勞在領的 公民根本極少數158F 09/06 00:04
→ olalo: 在人，前面幾行的推文不看還說人眼光好笑?159F 09/06 00:04
→ xyz168: 我們住的是同一個城市嗎？= =160F 09/06 00:04
→ QQMMWA: 2000sgd付不出來 依樣有medifund會幫你付161F 09/06 00:05
→ QQMMWA: 靠北 你不知道medifund喔?XD 新加坡健保明明就是三層防護
→ QQMMWA: 網 醫療費-津貼-健保給付=自付額 自付額付不出來還最後就
→ QQMMWA: medifund幫你付 就是直接政府幫你付了
→ duet1130: 早就超越台北了165F 09/06 00:07
→ getfull: 高級支那共匪賤畜還不是支那共匪賤畜166F 09/06 00:07
→ QQMMWA: 只要你是付不出來的公民 medifund就是設來幫窮人付的XD167F 09/06 00:08
推 xyz168: http://www.daliulian.net/cat39/node492197168F 09/06 00:08
11月1日起，新加坡正式實施終身健保計劃，政策福利大解析！
[圖]
好消息，新加坡終身健保（MediShield Life）計劃將從今年11月1號起實施，到時全體新加坡國人和永久將獲得終身保險計劃的保障。現有健保雙全或私人健保雙全的投保人也不用擔心，雖然保單還未更新，... ...

 
→ xyz168: 對一般民眾來說，台灣健保是吊打無誤...世界一流..便宜169F 09/06 00:08
→ QQMMWA: 台灣只有健保可以說嘴 其他都很爛 而且可以說嘴的健保是靠170F 09/06 00:09
→ QQMMWA: 壓榨醫護人員的勞動價值而來的
→ QQMMWA: 而醫護人員是自己國民 等於壓榨自己國民去成全其他國民
→ xyz168: 別這樣說嘛..台灣醫療品質一流...這也是一種福氣...173F 09/06 00:10
→ QQMMWA: 你如果是壓榨外勞來成全本國人民 我覺得還沒差XDD174F 09/06 00:10
→ xyz168: 只是重症手術的給付真的要提高給醫護人員才是..175F 09/06 00:11
→ QQMMWA: 可是壓榨到自己國民 去成全多數人 難怪沒有一國來抄台灣的176F 09/06 00:11
→ QQMMWA: 健保
→ xyz168: 說真的健保的問題還是在於國人的醫療習慣，小病就去看醫生178F 09/06 00:11
推 fay0517: 不是快，是根本超過179F 09/06 00:12
→ xyz168: 在國外感冒可能看不到專科醫生，等看到了病都好了...180F 09/06 00:12
→ xyz168: 無論一個設計多優良的系統，遇到DDOS攻擊真的是無解...
→ xyz168: 其實中國的健保系統也潛在跟台灣差不多的問題...
→ xyz168: 華人真的很愛看病...
推 QQMMWA: 新加坡政府如果想壓搾本國醫師 那台灣健保根本不難學 大幅184F 09/06 00:16
→ QQMMWA: 降低重症給付 實施總額制 狂核刪不就好了
推 xyz168: 怎麼會把健保系統預設成要壓榨醫護呢？這是果不是因..186F 09/06 00:18
推 roccqqck: 早就超車了 台灣只有便利商店24小時奴工勝！187F 09/06 00:18
噓 hunt5566: 早就屌打了188F 09/06 00:19
→ xyz168: 這樣說好了，因為看專科很貴，把急診室擠爆的新加坡人可不189F 09/06 00:19
→ xyz168: 少呀，看急診等各三～四小時可是常態....為什麼大家不去
→ xyz168: 門診，因為貴呀...可是還是給個急診漏洞，搞到來，還是有
推 QQMMWA: 這才不是果勒 健保在設計的時候 目標就是壓低單一病人治192F 09/06 00:21
→ xyz168: 人壓力大呀..是吧...總歸一句，有些事情往制度去改..193F 09/06 00:21
→ QQMMWA: 療的單價194F 09/06 00:21
→ xyz168: 人...很難改，我問過我德國同事，他們感冒看病嗎？他們說195F 09/06 00:21
→ xyz168: 就買個草藥茶喝一喝..台灣人早就看病看到天荒地老了
→ QQMMWA: 你醫師要賺錢可以 就是給我狂衝人次197F 09/06 00:22
推 wengno: 上海人素質跟不上台北啊，看他們骯髒的捷運車箱就知道啦198F 09/06 00:22
→ xyz168: 你說壓單價..會有人說沒錢看病...總是給你早到漏洞鑽199F 09/06 00:22
→ xyz168: 你提高醫療單價，那萬一真有病的人延誤就醫怎麼辦
→ xyz168: 總是怎麼設計，都會有洞，太嚴了可能害死病人..太鬆害死
→ xyz168: 醫生，說到頭來還是人的道德問題...
推 QQMMWA: 你還是搞不清楚 健保當初在設計的時候就是要你狂衝人次才203F 09/06 00:24
→ QQMMWA: 能賺錢 也因為如此 重症醫才會過勞
→ xyz168: 誰設計要你狂衝人次了...健保不是搞商業模式好嗎...205F 09/06 00:25
→ xyz168: 沒有人一天到晚開刀的吧...
→ xyz168: 應該是濫用醫療資源壓縮到重症醫療的資源了...
→ QQMMWA: 初設立的目的就是要讓醫師狂提高服務量208F 09/06 00:26
→ xyz168: 問題是在DDOS攻擊怎麼解...不是解正常排程...209F 09/06 00:26
→ xyz168: 你要讀一下健保局的網站...他們也很頭痛的...
→ xyz168: 講得健保局都在害醫護..這滿偏跛的...
→ xyz168: http://tinyurl.com/znyggje
→ xyz168: 縮個網址給您參考看看吧...213F 09/06 00:29
→ xyz168: 制度跟系統是在解決問題的..只是如果人行為容易控制預測那
推 k21232123: 硬體大贏 但是我覺得人的素質再給３０年都贏不了台215F 09/06 00:30
→ xyz168: 還行，但是今天重點就在人的行為很難抓..鬆一點嚴一點都是216F 09/06 00:30
→ xyz168: 頭痛
推 QQMMWA: 定價權掌控在健保局手上 你狂壓低重症給付 這不是在搞醫護218F 09/06 00:32
→ QQMMWA: 是怪誰
推 Chieen: 雖然表面光鮮亮麗 但我表哥住的不太自在 很常回台北220F 09/06 00:33
推 akway: 早就超越了221F 09/06 00:33
→ error123: 咦，不是早就超越了嗎?222F 09/06 00:33
→ abcd: 上海頂多跟彰化差不多水平223F 09/06 00:36
→ xyz168: QQMMWA..我也不是想跟你爭論這個問題..基本上健保的問題224F 09/06 00:36
→ smallfinger: 硬體不再同一個層級不用比 比人心.服務台灣也是輸啊225F 09/06 00:36
→ xyz168: 真的不如你我想像的簡單，我相信公務部門也有許多聰明人226F 09/06 00:37
→ xyz168: 但是就因為我跟你都不是深入其中的人，討論起來也無法切中
→ xyz168: 核心，這樣說吧，我真的不是專家，我也只是說出我的看法
→ xyz168: 當然我也可以認同你說的一些現象，但是因果本身是系統的
推 QQMMWA: 健保的問題很簡單 想人人超便宜看醫生 就是壓低醫師收入230F 09/06 00:38
→ QQMMWA:  醫師做越多領越少 人人越能便宜看醫生
→ xyz168: 輸入與輸出..我們看到的是輸出，無論你同不同意..我只能232F 09/06 00:38
→ xyz168: 你這樣的表達..
→ QQMMWA: 健保局就是擔任壓低薪資跟幾付的打手234F 09/06 00:39
→ xyz168: 還有並不是所有人都愛看便宜的醫生...235F 09/06 00:39
→ xyz168: 我是這樣覺得..把健保局一個這樣大的機構掛上一個這樣的罪
→ xyz168: 我想需要更多的去分析，才能給這麼一個重的結論
→ QQMMWA: 至於健保以外 住房 退休金制度 甚至生育津貼台灣都不能比238F 09/06 00:40
→ xyz168: 生育津貼嗎？我覺得台灣不差呀..239F 09/06 00:41
→ followking: 世界第二大經濟體的兩大城市之一，你覺得呢？ = =240F 09/06 00:42
→ xyz168: 台灣生產也幾乎不花錢...坐月子就是看人囉241F 09/06 00:42
→ xyz168: 我覺得新加坡唯一真的很棒的是組屋...
推 QQMMWA: 台灣生第一胎多少錢？243F 09/06 00:42
→ xyz168: 食衣住行...住解決了真的很有感244F 09/06 00:43
→ xyz168: 台灣看地方吧...2~3萬應該有...
噓 blog2899: 出國看看世界好嗎？246F 09/06 00:44
推 QQMMWA: 新加坡生前二胎 每胎可以拿到24萬台幣247F 09/06 00:44
→ QQMMWA: 4000sgd的鼓勵生育 +6000的育兒津貼 =1萬新幣
推 xyz168: 應該是4000新幣現金..249F 09/06 00:46
→ xyz168: 另外6000只能拿來育兒= =
→ QQMMWA: 第三胎和第四胎就是6000+6000=1.2萬新幣251F 09/06 00:46
→ xyz168: 這裡幼稚園好像滿貴的...252F 09/06 00:46
→ QQMMWA: 拿來育兒阿 補助小孩的開銷 一樣結省到自己的荷包253F 09/06 00:47
→ QQMMWA: 幼稚園公立的又是新加坡公民 那還是便宜
→ xyz168: 這裡養小孩好像壓力滿大的.媽媽要工作政府會多給CFP255F 09/06 00:48
→ xyz168: 還有這邊的孩子要學一堆東西，也要常出國
→ QQMMWA: 新加坡公立的for公民都是便宜 跟國小到高中一樣 但外國人257F 09/06 00:49
→ QQMMWA: 貴
→ xyz168: 這裡的孩子壓力很大的...259F 09/06 00:50
→ QQMMWA: 國小基本上免費 國中每月6塊錢 高中好像10幾塊 反正就是260F 09/06 00:50
→ QQMMWA: 接近免費的狀態
→ xyz168: 就算是新加坡政府這樣鼓勵..還是沒人願意生= =262F 09/06 00:50
→ xyz168: 看樣子QQMMWA很想當新加坡公民齁...
→ xyz168: 我覺得新加坡只適合賺錢...我住不慣
→ QQMMWA: 壓力國小是很大 國小畢業後考過會考 壓力就慢慢遞減265F 09/06 00:52
→ xyz168: 尤其環境又被一堆26弄得烏煙瘴氣的...266F 09/06 00:52
→ xyz168: 你跟我聽的相反...有人中學上不了大學..壓力大自殺..
→ xyz168: 因為一生能做什麼事情都被定了...
→ xyz168: 新加坡真的是很物質主義...很商業的地方...
→ QQMMWA: 高中補習比例遠比台灣低 台灣是壓力到高中逐漸遞增 兩國270F 09/06 00:53
→ QQMMWA: 剛好相反
→ xyz168: 我同事印度人在台灣拿PhD都很懷念台灣...272F 09/06 00:54
→ xyz168: 這裡的人文素養真的一般
→ QQMMWA: 台灣也有國高中生因學業自殺啦 孤狗都有274F 09/06 00:55
推 xyz168: 補習壓力低這是大大錯誤的資訊呀...275F 09/06 00:56
→ QQMMWA: 土地太少本來就不該生276F 09/06 00:56
噓 karnoel: 其實很髒亂277F 09/06 00:56
→ xyz168: 這裡的人補的可兇的了..不一定去補習班，請家教一堆278F 09/06 00:56
→ xyz168: 新加坡人可是很怕輸的
推 QQMMWA: 新加坡人口密度已經近飽和了 那是土地太小的問題 會影響280F 09/06 00:58
→ QQMMWA: 到生小孩意願
推 kevin190: 上海不論是物價 薪資 房價都贏台北282F 09/06 00:58
推 QQMMWA: 高中補習比例不高啦 國小才最高 補教業跟台灣的發達度相283F 09/06 01:00
噓 bokez: …284F 09/06 01:01
→ QQMMWA: 比根本被屌打285F 09/06 01:01
推 sawaman: 五年前在上海工作過，那時候就已經超越台北很多了……他286F 09/06 01:01
→ sawaman: 們捷運等於是可以台北坐到高雄的
推 xyz168: 應該不是比例不高...是因為沒能力上高中的基本上都上288F 09/06 01:01
推 Cervelo1995: 以科技還有建設來講也許超越台北了吧，但我不會用比289F 09/06 01:01
→ ila9970: 早就超越了290F 09/06 01:01
→ Cervelo1995: 較好來形容上海；高科技化，高密度建築群，真的這樣291F 09/06 01:02
→ Cervelo1995: 就是好？
→ xyz168: polytec也就是台灣的技術職業學校..能上高中的都是準備293F 09/06 01:02
→ xyz168: 考大學，少了一群人所以你會覺得有補習變少的錯覺..
→ xyz168: 要說補習業被吊打應該也是錯覺..= =
→ bobju: 上海可能除了空氣外, 其它項目都屌打台北296F 09/06 01:03
→ xyz168: 我覺得看任何事情不能看表面..多多觀察吧..加油：）297F 09/06 01:03
推 QQMMWA: 因為國小已經先分流了 逃汰一部分人 高中根本不太競爭298F 09/06 01:04
→ bobju: 對了, 還有醫療仍比不上台北(台灣)299F 09/06 01:04
推 QQMMWA: 我認識一堆根本沒補習 因為新加坡的a水準考試根本是考題庫300F 09/06 01:06
→ QQMMWA:  大考都是考考古題
推 alex01: 一堆沒出國看過的井底之蛙，出去看一眼再來說302F 09/06 01:06
推 QQMMWA: 所以補習班根本無用武之地。另外 新加坡跟台灣一樣一堆私303F 09/06 01:08
→ QQMMWA: 立學店大學可以讀 根本就不只有國立大學而已
推 QQMMWA: 最主要的原因在於大學考試幾乎就是考古題為主 所以補習班
→ QQMMWA: 在這種體制下根本無用武之地
推 ogcman: 硬體超過台北 人文素養被台北海放307F 09/06 01:19
推 aiguo: 早就超越了308F 09/06 01:22
推 AquariusTACO: 上海硬體屌打台北 人文素養跟服務比不上台北309F 09/06 01:26
→ AquariusTACO: 物價比台北高 店員薪資也接近22K 但餐飲服務很爛
推 girlkissme: 上海每天進出的人口數就大概等同台灣的人口數，不是上311F 09/06 01:29
→ girlkissme: 海快追過台北，是台北被海放…
噓 myWDW: 噓反串313F 09/06 01:36
推 tarutaru: 上海贏台北就贏啊，關我屁事，反正我又不是台北人(茶314F 09/06 01:37
推 Kilnnt: 追上你開玩笑？被甩多遠了 去看看吧315F 09/06 01:46
推 remprogress: 早就超越了316F 09/06 01:53
噓 swallow510: 上海清末就很發達了 完全是因為簽南京條約後開放的關317F 09/06 01:54
→ swallow510: 係 所以上海最繁華的路才叫南京東路 因為沒南京條約就
噓 u4u4: 難怪對岸常常翻牆來笑我們319F 09/06 01:54
→ jajoy: 說個笑話曼谷超越台北320F 09/06 01:55
→ swallow510: 就沒上海 根本不是中共的功勞 乾脆說感謝清國打敗仗和321F 09/06 01:55
→ swallow510: 西方列強好了
推 tony20095: 上海建設早就屌打台北了好不好，除了人民水準外323F 09/06 01:57
推 kqalea: 文化有沒有贏我不知道，至少薪水已經比台北高了324F 09/06 01:57
噓 dolpy3269: 各站在兩城的路上大聲罵領導人，你就知道了325F 09/06 01:57
→ kqalea: 硬體大概海放台北三條街以上326F 09/06 01:58
推 qw629zl: 平均素質差那是因為上海全國各地外地人多人雜327F 09/06 01:59
→ qw629zl: 本地人，人文素養和臺北會有多大差異~
→ qw629zl: 真正在軟體上你想有個好的當地體驗，并非這些超大城市哦
→ qw629zl: 就上海旁邊，你在杭州住段時間。那些反而是有質感的城市
推 kiwi0530: 慢走不送331F 09/06 02:37
推 Ken99523: 硬體強而已啊332F 09/06 02:47
推 jevin: 台北被毫無規劃的眷村擔誤了50年333F 09/06 03:05
→ Ycosmos: 串個屁334F 09/06 03:17
噓 herbert1012: 資源集中開發最早的城市之一335F 09/06 03:19
噓 Rayio:336F 09/06 03:30
推 romusutoru: 贏了台北能代表什麼嗎??337F 09/06 04:02
噓 makki: 上海不是因為中共才繁榮的吧…況且十幾億人口養不出一個繁338F 09/06 04:06
→ makki: 華城市才奇怪
推 hrpe: 硬體海放台北  但人文素質大概跟甘比亞一樣340F 09/06 05:38
推 yef7591: 甘比亞人表示:341F 09/06 05:54
推 RFV123: 早就超過了啦342F 09/06 06:21
→ jason770301: goo.gl/8axiTb343F 09/06 06:23
→ jason770301: goo.gl/8axiTb
→ wanzi0601: 上海比台北進步好幾倍............345F 09/06 06:28
噓 Allen0315:     呵呵 雞腿比LP346F 09/06 06:40
推 tedium: 不只上海 基本上一線城市都超越台北了347F 09/06 06:59
噓 r90009: 會問這問題根本是井底之蛙348F 09/06 08:07
→ ks2384im: 不是超越了嗎還在追喔349F 09/06 08:23
推 starjojo: 不要怕 我們有柯p在 很快就會超越新加坡了 上海算甚麼？350F 09/06 08:33
推 green0953: 問反了吧？351F 09/06 08:46
噓 SHIU0315: 你在反串嗎352F 09/06 08:59
推 cincia: 你是哪一年穿越過來的？353F 09/06 09:20
推 flybirdy: 超過很久了354F 09/06 09:23
推 JackaLMeI: 上海已經屌打台北三條街有355F 09/06 09:28
噓 jhangyu: 你是被三立洗腦了嗎？356F 09/06 09:35
噓 Yginger1: 可悲鬼島人 上海早就海放台北了 還在那自慰357F 09/06 09:36
推 rainbow321: 超越好幾光年了358F 09/06 09:42
→ sumerwind: 反串失敗 下一篇359F 09/06 09:45
噓 TousBaby: 笑了，離開批踢踢出去看看好嗎？360F 09/06 09:56
噓 Kenqr: 上海5000年前就贏台北了好嗎361F 09/06 10:09
推 edjoneseve: 台北二流城市也拿出來比362F 09/06 10:16
噓 woajw: 白癡自我高潮，輸上海很多好嗎363F 09/06 10:17
噓 swatchcat: 早就超越台北，上海繁華富麗的很364F 09/06 10:19
→ ee430: 早就超越很多了......365F 09/06 10:25
噓 june09123: 井底之蛙...366F 09/06 10:29
→ Miralles: 只看好的一面，台北十年前就被超過了367F 09/06 10:44
噓 nekoares: 想引戰也用個好一點的餌，有點弱368F 09/06 12:05
推 usan: 鄉民的國際觀就是台北等於全世界，上海算啥，呵呵369F 09/06 12:14
噓 innatevirus: 你是說以中國那種狂按喇叭，計程車亂吐痰的素質？370F 09/06 12:24
→ loking: 反串吧，常識怎麼會沒人知道371F 09/06 12:24
→ Fly17: 站在台北看天下372F 09/06 12:28
噓 m4tl6: 上海的車子不是已經在天上飛了嗎？反觀台北？373F 09/06 12:51
推 farmoos: 反串成功374F 09/06 12:52
推 davidmin: 老早海放台北了小青蛙375F 09/06 13:16
→ simon978: 好天真 還以為台灣是世界的尖端376F 09/06 13:46
→ Leika: 北京上海的地鐵比台北多站好嗎377F 09/06 14:24
推 cradredtade: 上海這麼棒 屎蛆怎麼不搬過去378F 09/06 14:58
噓 pslr1: 趴數不同，上海要跟東京比。台北？379F 09/06 15:11
噓 penril0326: 你傻了嗎？上海根本屌打台北380F 09/06 15:12
噓 xxxzxcvb: 10年前就超過了381F 09/06 15:24
→ smallca: 井底之蛙382F 09/06 15:26
噓 hclstarkid: 反串很爛  台北連曼谷都贏不了383F 09/06 15:28
→ aaa377: 希望你只是在反串...384F 09/06 15:29
推 digodi: 你認真？早就屌打台北了。385F 09/06 15:33
噓 auditor: 你說個笑話??386F 09/06 15:40
噓 herphone: 不出門也偶爾看看對岸的現代劇吧...387F 09/06 15:55
推 matt0730: 哈哈 台灣蛙人真多388F 09/06 16:23
→ mikepopkimo: 一樣? 台北跟上海是不同層次得389F 09/06 16:23
推 mnb1234: 硬體上，大概領先台北20年390F 09/06 16:24
推 mow1982: 陸客: 什麼這是台灣最熱鬧的地方？？笑出來了。391F 09/06 16:25
噓 t81238123: 太誇張392F 09/06 16:31
推 Chieen: 每次提到中國事務總有人愛講井底之蛙393F 09/06 16:49
噓 yu7038: 早超過了 不過人民素質還是一樣差394F 09/06 16:51
噓 dragonash13: 上海至少比台北進步10年以上,多出去走走吧395F 09/06 16:52
推 henry55566: 也許再過10年就超越台北了，看看台北那精美的房價396F 09/06 16:56
推 ktoaoeex: 不是追上 是超越了397F 09/06 16:57
→ ktoaoeex: 房價的話也不太輸 華人都愛炒房
噓 tony84590: 真以為臺北贏人家啊399F 09/06 17:02
噓 alegria: 白癡 你有什麼時候台北比上海進步的錯覺400F 09/06 17:07
噓 age0fempire3: 早超過了401F 09/06 17:11
→ tctv2002: 人民素質台灣勝  科技建設 軟體 公共運輸 上海 屌打402F 09/06 17:12
噓 alumeya: 上海已經顯頹勢 拿別的城市來比…403F 09/06 17:13
噓 mudee: 早就狠甩臺北幾十條街了啦！ 滿意嗎？ 不然支那人又要崩潰404F 09/06 17:20
噓 benage: 你是不是沒出過門405F 09/06 17:22

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6354　
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 soufon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-06 09:56:31 (台灣) 
→
kk0816
　 09-06 09:56 TW 
硬體建設高出台北很多 但人文素質就....
2樓 時間: 2016-09-06 10:09:26 (美國) 
→
tomwolflumao
-4 09-06 10:09 US
···
可以說軟硬都超越了台北和北京，上海的目标規㓰来自東京
3樓 時間: 2016-09-06 10:18:34 (日本) 
→
outkast23
　 09-06 10:18 JP 
上海是中國第一線城市的扛霸子。上海的建設輸台北的話，共產黨全部可以去跳黃浦江了。
上海一直是以取代香港，成為山寨 New York City 為目標的。
4樓 時間: 2016-09-06 10:52:41 (台灣) 
→
mobilecore
　    (編輯過) TW 
北上深都屌打台北呀.但都比不上高雄.
5樓 時間: 2016-09-06 11:14:28 (新加坡) 
→
RinaChen
-4 09-06 11:14 SG 
人文素質?好笑哦。就八卦版仇女、心理变态的人这么多，也敢说人文素質。
6樓 時間: 2016-09-06 11:38:51 (台灣) 
→
kevinmeng
-2    (編輯過) TW 
五年前就遠遠超過臺北了，你活在哪個世界啊？連內地河南鄭州都超過了，落後的大概剩新疆蒙古西藏，還有某些鄉村部落一帶了吧
 
台灣百姓只剩下龜在台灣用嘴炮到處亂嘲笑，而看不到其他地方的閃光點，永遠不會進步
7樓 時間: 2016-09-06 11:51:03 (台灣) 
→
SSS555
　 09-06 11:51 TW 
原來南投那麼厲害
8樓 時間: 2016-09-06 12:03:49 (台灣) 
→
dunjiin
+1 09-06 12:03 TW 
比軌道運輸，上海>台北>洛杉磯。比交通順暢，洛杉磯>台北>上海。但是有人覺得越塞車就越進步。這樣的話，上海>淡水>台北。
9樓 時間: 2016-09-06 12:04:52 (台灣) 
→
NEWCITY0808
+1 09-06 12:04 TW 
到現在還只用硬體來代表城市先不先進，會不會太扯了點
10樓 時間: 2016-09-06 12:10:05 (台灣) 
→
dunjiin
+1 09-06 12:10 TW 
說中國一線城市超過台北的，可以說說看哪裡超越？比路上亂按喇叭的話，四川縣城都贏紐約。比GDP該比中位數不是比總量，這樣馬祖都贏上海。比年輕人第一份工工錢中位數也可以。
11樓 時間: 2016-09-06 12:12:58 (台灣) 
→
dunjiin
+1 09-06 12:12 TW 
塞車是城市規劃落後的象徵。就有人認為是進步的象徵。你耐他何。上海的繁榮(GDP總量)很高，但是很落後的。
12樓 時間: 2016-09-06 12:16:25 (台灣) 
→
netblue
+2 09-06 12:16 TW 
那是在市區吧...叫他去郊區試試看...
13樓 時間: 2016-09-06 12:27:28 (台灣) 
→
lovetaichung
　 09-06 12:27 TW 
朋友… 行百里路勝讀萬卷書，就出去走走看看吧!!!
14樓 時間: 2016-09-06 12:46:29 (台灣) 
→
Yakky
　 09-06 12:46 TW 
世博時候去過上海，就硬體建設來說，台北是真的追不上的..不知道你哪來的錯覺，會覺得上海快追上台北...
15樓 時間: 2016-09-06 13:00:46 (台灣) 
→
fatzai
　 09-06 13:00 TW 
自己飛去上海看看不會? 問鄉民會有答案???
16樓 時間: 2016-09-06 13:41:10 (台灣) 
→
wumiller
　 09-06 13:41 TW 
台北公務員退休月領屌打上海公務員八條街~
17樓 時間: 2016-09-06 13:41:53 (台灣) 
→
theworldxxll
　 09-06 13:41 TW 
硬體設備遠超台灣任一地方是無誤的  那邊的人實力也很強沒錯   但是1線城市以外的就....
18樓 時間: 2016-09-06 14:33:05 (台灣) 
→
gain
　 09-06 14:33 TW 
已經比台北進步快20年了吧
19樓 時間: 2016-09-06 15:21:54 (台灣) 
→
sky49sun
　 09-06 15:21 TW 
10年前去早就超過了
20樓 時間: 2016-09-06 15:24:27 (台灣) 
→
iStolt64
　 09-06 15:24 TW 
屌打高雄...輕軌不知道幹殺小用的
21樓 時間: 2016-09-06 15:29:29 (台灣) 
→
koby68919
　 09-06 15:29 TW 
有次我打滴跟師傅跟我說上海交通這麼不方便是因為光上海, 保守估計人口就有2400萬, 實際人口定在這之上, 殷為外來人口太多難以統計! 換句話說, 一個上海人口就幹掉1個台灣了....
22樓 時間: 2016-09-06 15:31:48 (台灣) 
→
koby68919
　 09-06 15:31 TW 
還有...不要說上海, 連個珠海硬體都比台北強.....
23樓 時間: 2016-09-06 15:39:36 (台灣) 
→
jinung86
　 09-06 15:39 TW 
除了霧霾...上海早就遠超台北了你還在作夢嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇