※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-06 20:33:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 護孕妻勒斃竊賊 陸戰勇夫判刑2個月定讞
時間 Tue Sep 6 11:27:01 2016
1.媒體來源:
ETtoday
2.完整新聞標題:
護孕妻勒斃竊賊 陸戰勇夫判刑2個月定讞
3.完整新聞內文:
陸戰隊退伍的何柏翰2014年為保護孕妻，將闖空門的竊賊張俊卿壓制，造成對方窒息喪命
，一審認定他防衛過當，依過失致死罪判刑3個月、緩刑2年；高等法院6日改判他2個月徒
刑、得易科罰金6萬元、緩刑2年，全案定讞。
，一審認定他防衛過當，依過失致死罪判刑3個月、緩刑2年；高等法院6日改判他2個月徒
刑、得易科罰金6萬元、緩刑2年，全案定讞。
2014年10月25日晚間，家住北市石牌路的何柏翰與妻子返家，發現慣竊張俊卿闖空門，為
保護有孕在身的妻子，何男奮勇與張嫌扭打，並將對方壓制在廁所地上，等警方到場時，
張男臉色發黑，送醫後不治。
保護有孕在身的妻子，何男奮勇與張嫌扭打，並將對方壓制在廁所地上，等警方到場時，
張男臉色發黑，送醫後不治。
士林地檢署依過失致死罪起訴何男，一審法官認定，何男身材精壯，緊抓衣領壓制，未注
意可能導致張男窒息，造成張家人難以撫平的傷痛，屬防衛過當，判處3個月徒刑，得易
科罰金9萬元，緩刑2年。
意可能導致張男窒息，造成張家人難以撫平的傷痛，屬防衛過當，判處3個月徒刑，得易
科罰金9萬元，緩刑2年。
何男不服上訴，稱是為了保護懷孕妻子的安全，當時情況相當危急，只想制服竊賊。他說
，當時如果選擇不反抗或是打輸，很有可能就會變成2屍3命的悲劇，應屬正當防衛、沒有
犯意，請求判決無罪。
，當時如果選擇不反抗或是打輸，很有可能就會變成2屍3命的悲劇，應屬正當防衛、沒有
犯意，請求判決無罪。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20160906/769881.htm?from=fb_et_news
快訊／護孕妻勒斃竊賊 陸戰勇夫判刑2個月定讞 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
北市男子何柏翰2014年在家為保護孕妻，將闖空門的竊賊張俊卿壓制，造成對方窒息喪命，一審認定他防衛過當，依過失致死罪判刑3個月、緩刑2年；高等法院6日改判他2個月徒刑、得易科罰金6萬元、緩刑2年，全案定讞。
(何柏翰,張俊卿,孕妻,闖空門,勒斃) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/789/d789923.jpg)
5.備註:
接下來就看判決書吧，之前好像有人看一審判決書時候
說真的是防衛過當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.62.78
※ 文章代碼(AID): #1NpZU7Qr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473132423.A.6B5.html
推 : 民事咧?1F 09/06 11:28
推 : 不用坐牢 還不錯2F 09/06 11:28
推 : 這樣算有前科了麻3F 09/06 11:28
推 : 罰金六萬，緩刑兩年。這法官在台灣已經算很佛了4F 09/06 11:28
推 : 又不用坐牢 他賺到了5F 09/06 11:29
推 : 兩個月 可易科罰金 還不賴6F 09/06 11:29
推 : 這樣可能會影響民事求償的部分吧，還是滿衰的7F 09/06 11:29
推 : 還是恐龍法官8F 09/06 11:29
推 : 以後回家要先打開門大喊：有小偷嗎 我要進來囉9F 09/06 11:29
噓 : 作賊就不會給家屬難以平復之傷 死了有錢拿才會10F 09/06 11:29
推 : 兩個月又緩刑很好了11F 09/06 11:29
→ : "前"科難逃...但這例在台灣文化中算負面嗎? 應該還好吧?12F 09/06 11:30
推 : 判定讞了 該不會連民事也判輸 要賠小偷幾百萬吧13F 09/06 11:30
→ tml7415 …
推 : 已經緩刑而且才兩個月了，已經很好了15F 09/06 11:31
推 : 總算有個好法官了16F 09/06 11:31
→ : 小偷家屬聽說有提民事賠償 ~ 刑事定了民事會不會也....17F 09/06 11:31
噓 : 幹 你他媽最好家裡都不要遭小偷不然我看你怎麼辦18F 09/06 11:31
推 : 我搜尋關鍵字討論串，裡面法律人講的法理，我覺得...19F 09/06 11:31
→ : 我信了
→ : 我信了
→ : ...................21F 09/06 11:32
推 : 罰金六萬，緩刑兩年22F 09/06 11:32
推 : 6萬而已 還好啦 繳給國庫 給9/3軍公教一點尊嚴23F 09/06 11:32
推 : 小偷真雖小，偷到想殺人的人家裡24F 09/06 11:32
推 : 其實他賺到了 現在標題都叫他勇夫26F 09/06 11:32
→ : 可能要慘賠幾百萬了!!! 我猜啦!27F 09/06 11:32
噓 : 重點是要賠民事了28F 09/06 11:32
→ : 哦 緩刑算還好29F 09/06 11:32
→ : 民事不知道要賠多少....30F 09/06 11:33
推 : 緩刑已經是給你個台階下了好嗎…31F 09/06 11:33
推 : 基於防衛手段的合適性和必要性，應無疑義，只是民事就32F 09/06 11:33
→ : 付6萬就免坐牢啦33F 09/06 11:33
→ : …34F 09/06 11:33
推 : 凱吉當年保護妻子失手打死人因為是遊騎兵被判10年35F 09/06 11:34
→ : 幹36F 09/06 11:34
推 : 花6萬就能體驗殺人 值得啦37F 09/06 11:34
推 : 不用付６萬 都說是緩刑了...38F 09/06 11:35
→ Aidrux …
推 : 起碼老婆不後悔嫁給你 這倒是真的40F 09/06 11:35
→ : 好像一堆人都只看刑事 ~ 不看民事的喔 !!41F 09/06 11:35
噓 : 幹殺人犯判這麼輕42F 09/06 11:35
推 : 講真的，應該判無罪的。43F 09/06 11:36
推 : 小偷家屬提巨額求償實在嘔心,這是為社會除害耶44F 09/06 11:36
推 : 緩刑2年內若無再犯案，連罰金都不用繳45F 09/06 11:36
推 : 民事要賠46F 09/06 11:36
→ : ok啊47F 09/06 11:36
→ CenaC …
推 : 六萬塊殺一個敗類 滑算!49F 09/06 11:36
推 : 凱吉哥是在酒吧外面如果在家會被判很輕吧50F 09/06 11:36
推 : 已經很好了，畢竟是防衛過當51F 09/06 11:36
→ : 說無罪的真的很好笑XDDDD52F 09/06 11:36
→ : 比較麻煩的是之後死者家屬提告的民事求償53F 09/06 11:37
推 : 看民事法官怎麼判了 有機會只判白包錢嗎?54F 09/06 11:37
推 : 沒想到台灣小偷生前能偷，死後法院還能幫你偷，太強了55F 09/06 11:37
噓 : 智障媒體捧成勇夫 一堆白癡就跟著信了 真愚蠢56F 09/06 11:37
→ : 緩刑還要怪法官 然後緩刑和易科罰金不去孤狗 ㄏㄏ57F 09/06 11:37
→ : 2個月徒刑、得易科罰金6萬元、緩刑2年 已經很仁慈了58F 09/06 11:37
推 : 到底有多少人搞不懂緩刑的意思 什麼付６萬啦！59F 09/06 11:37
→ : 那些覺得小偷很雖的，報出你家地址，我傳真給小偷60F 09/06 11:37
→ : 還無罪咧 可笑至極61F 09/06 11:37
噓 : 殺人犯62F 09/06 11:37
推 : 超衰 正當防衛 還要賠錢 被偷的還要家破人亡63F 09/06 11:38
推 : 賺1個月，爽64F 09/06 11:38
推 : 他如果出來募款，收到的金額應該會遠超過6萬65F 09/06 11:38
推 : 完了，恐龍家屬有藉口大敲一筆了!66F 09/06 11:38
推 : 小偷來我家偷東西，我不用多說一定先給他死再說！67F 09/06 11:38
推 : 可笑？還有更可笑的，法匠只會用德日都會這樣判和我們68F 09/06 11:39
推 : 美國都直接開槍了 台灣真是鬼島69F 09/06 11:39
噓 : 法匠 該出場啦~70F 09/06 11:39
→ : 沒壓制 可能3條命都GG 壓制死亡 一樣賠錢 3條命照樣G71F 09/06 11:39
→ : G
→ : G
推 : 無罪民事也是有機會賠錢啊。73F 09/06 11:39
推 : 他家算不算凶宅?74F 09/06 11:39
→ : 是大陸法系來說這樣判超合理75F 09/06 11:39
推 : 又不用坐牢 蠻恰當的吧76F 09/06 11:39
→ : 小偷我寧可讓他父親沒小孩，也不要讓我小孩沒爸爸77F 09/06 11:39
推 : 又不是罰他壓制，是警察到場他還殺紅眼不放手78F 09/06 11:40
噓 : 一群低能 警察都到場了繼續勒 不是蓄意殺人嘛?79F 09/06 11:40
→ : 美國政府不但無罪而且為民除害應該發獎金給他的80F 09/06 11:40
→ : 這事件在板上戰了幾百次了81F 09/06 11:40
→ : 美國開槍打死華人那個案子，民事還不是賠錢82F 09/06 11:40
→ : 勇夫 勇你老木83F 09/06 11:40
→ : 對啦對啦 要求償就知道民事另外 然後刑事這樣判還是可以繼84F 09/06 11:40
→ : 續靠北
→ : 續靠北
噓 : 緩刑跟無罪 本來就不一樣86F 09/06 11:41
→ : 這個判決很佛心了 兩年緩刑 這兩年沒犯法 一樣沒前科87F 09/06 11:41
→ : 歹徒家人 如果有臉要拿一大筆 呵呵~88F 09/06 11:41
噓 : 一堆鍵盤美國律師，講的好像在美國這樣不用賠民事一89F 09/06 11:42
→ : 米國堡壘原則下刑事無罪民事賠錢的也是不少90F 09/06 11:42
→ : 樣91F 09/06 11:42
推 : 6萬是刑事 民事有的打了92F 09/06 11:42
噓 : 上面那個護航的應該是歹徒家屬吧93F 09/06 11:43
→ : 以為在米果開槍打死人賠都不用賠啊？94F 09/06 11:43
噓 : 緩刑過了良民證上也不會有紀錄 還在前科啥95F 09/06 11:43
噓 : 紅明顯 重點在民法小偷家要求2000萬。看來可能會贏這筆錢96F 09/06 11:43
推 : 很佛了97F 09/06 11:43
推 : 判緩刑可能對民事不利，所以當初才會爭取二審無罪98F 09/06 11:44
噓 : 小偷死好 完全不值得同情99F 09/06 11:44
→ : 2000萬最好會同意 法官也會打折好嗎100F 09/06 11:44
噓 : 2個月也是有罪！民事求償憑有罪就可以把對方賠到脫褲101F 09/06 11:44
噓 : 法官已經盡力了 要怪就怪立法委員為何不修法102F 09/06 11:44
→ : 法官這樣判已經很佛了, 現在問題在民法求償103F 09/06 11:44
→ : 賠小偷，向小偷家屬磕頭道歉104F 09/06 11:45
噓 : 所以不能怪台灣警察只會錄影啊105F 09/06 11:45
噓 : 以鬼島法官的素質 民事看來要賠個幾百萬跑不掉了106F 09/06 11:45
→ : 以後小偷來 要讓他偷 事後再調錄影帶抓就好 傷了小偷反而107F 09/06 11:45
推 : 有沒有新聞記者去採訪小偷家屬的？108F 09/06 11:45
→ : 賠不完109F 09/06 11:45
噓 : 有人覺得這樣不叫過當也是醉了110F 09/06 11:45
推 : 本來就防衛過當111F 09/06 11:46
→ : 你傷害小偷跟你弄死小偷這有一樣?那刑法就不用在阻卻那邊112F 09/06 11:46
推 : 其實民法也有正當防衛跟防衛過當113F 09/06 11:46
→ : 放過當114F 09/06 11:47
噓 : 真爽欸這樣還有錢拿大家以後阿拉花瓜不用去找工作囉115F 09/06 11:47
噓 : 還有人在防衛過當咧，不要跟法官一樣曲解事實116F 09/06 11:47
推 : 小偷還真是個高貴不能碰的職業117F 09/06 11:47
→ : 根本沒有人幫小偷講話 是在談丈夫的行為118F 09/06 11:47
→ : 去看一審判決書吧，根本可以算故意了119F 09/06 11:47
推 : 死者是慣犯兼毒犯，這案件發生時才出獄不久，假釋中120F 09/06 11:47
→ : 小偷歹徒到你家還知道他身上有沒有藏武器啊 天眼通逆?121F 09/06 11:47
推 : 如果我家有小偷 我一樣會打死他 我關出來會多死一個122F 09/06 11:47
推 : 有罪判決就是防衛過當了啦!!等著賠錢吧!!123F 09/06 11:48
→ : 故意判成防衛過當很佛心了124F 09/06 11:48
→ : 誰在曲解應該很明顯125F 09/06 11:48
→ : 有誰希望故意讓自己家變凶宅啊?126F 09/06 11:48
噓 : 講得好像他把小偷囚禁 故意凌虐致死127F 09/06 11:48
→ : 這次是警察已經到了 你還在鬼扯天眼通128F 09/06 11:48
推 : 有人可以分享一下前審字號嗎？感謝129F 09/06 11:49
噓 : 勇夫？明明是莽夫130F 09/06 11:49
噓 : 笑了 警察還沒到前就知道小偷身上有沒有藏小刀之類的啊131F 09/06 11:50
→ : 很輕了132F 09/06 11:50
推 : 還算可以,只是竊賊家屬的嘴臉...?133F 09/06 11:50
推 : 闖進去拉人出來扁時不怕小偷有武器134F 09/06 11:50
噓 : 殺的好啊 你不去當小偷闖空門也不會被嘞死 活該135F 09/06 11:51
噓 : 哈哈 再去當賊啊～136F 09/06 11:51
→ : 壓制完成才擔心有武器是當小偷是魔術師137F 09/06 11:51
推 : 見到小偷要快閃138F 09/06 11:51
推 : 這樣判算輕的139F 09/06 11:52
噓 : 對欸 他家凶宅還敢住喔140F 09/06 11:52
推 : 警察都會被奪槍反殺了 天真以為警察到了 一切沒事哦141F 09/06 11:53
噓 : 以後看到小偷就給他偷就是了 他要打你還不能自衛142F 09/06 11:53
推 : 反正在這嘴砲對自己也沒損失，事主家裡被人闖入143F 09/06 11:53
→ : 是活在烏托邦是不是 台灣是沒壁壘條款 不然被殺剛好而已144F 09/06 11:53
噓 : 拿刀追警 砍到前 警都不能開槍了 所以警察到場又怎樣145F 09/06 11:53
推 : 判決根本結果論啊146F 09/06 11:53
推 : 還有民事的部分吧147F 09/06 11:54
→ : 孕妻之後返家時都有陰影，嘴砲沒辦法體會的148F 09/06 11:54
→ : 你知道這裡是台灣嗎？ 台灣壞人會怕警察?149F 09/06 11:54
噓 : 是啊 不能壓制要給小偷活動時間空間好拿武器這樣 ?150F 09/06 11:54
→ : 不意外151F 09/06 11:55
推 : 衰爆了，誰想要家裡有小偷152F 09/06 11:55
推 : 前陣子才有個賊都押上車了，趁警察不注意把警車開走153F 09/06 11:56
噓 : 是要大家都去學點穴嗎?154F 09/06 11:56
→ : 防衛過當？ 這跟闖紅燈活該被撞死一樣155F 09/06 11:57
推 : 該滿足了 連關都不用關156F 09/06 11:57
推 : 各位生氣判決的鄉民，不要以為正當防衛可以無限上綱阿157F 09/06 11:58
推 : 那樣也叫正當防衛誰還有資格嘴菲律賓158F 09/06 11:58
噓 : 推文一堆奇葩 小偷有武器的話搞不好換他們死 幹支持判159F 09/06 11:58
→ : 重的真希望你們也被偷然後乖乖看啦
→ : 重的真希望你們也被偷然後乖乖看啦
推 : 呃..要是這個"勇夫"去小偷家裡有人的狀況反偷一波會?161F 09/06 11:58
推 : 台灣就一堆垃圾法官 跟看完判決書就自以為超強超給力162F 09/06 11:58
噓 : 護航的人裡面搞不好都有同業，當然要多爭取一點福利163F 09/06 11:58
推 : 上訴多凹到一個月 也就認了吧164F 09/06 11:59
噓 : 支持法官判重點165F 09/06 11:59
噓 : 超不爽之後民事他即可能要賠家屬錢啊，一家嘴臉，馬的166F 09/06 12:00
→ : 我也不懂 警察都到場了 為什麼還要繼續把人勒到死167F 09/06 12:00
→ : 判決屋主願意吞啊，問題為何要賠錢給小偷家屬前168F 09/06 12:01
推 : 鬼島169F 09/06 12:01
推 : 警察到了但還沒上銬，所以還不敢放手170F 09/06 12:01
→ : 你活在台灣嗎？171F 09/06 12:01
噓 : 就一堆嘴巴法匠 真的遇到大概哭躲起來等著被殺老婆被姦172F 09/06 12:02
→ : 科科 家屬求償兩千萬173F 09/06 12:02
推 : 保護家人還算划算174F 09/06 12:02
→ : 刑法大勝, 民法最好不要讓對方討到錢, 就全勝了175F 09/06 12:02
噓 : 一堆人治思想推文 跟中國有87趴像 被偷想殺人就殺人?176F 09/06 12:03
推 : 刑事有罪 民事就要賠一屁股了...177F 09/06 12:03
→ : 不過民法上感覺很困難178F 09/06 12:03
→ : 當下壓制還要邊確認小偷臉色體溫呼吸心跳這樣呢 真有趣179F 09/06 12:03
→ : 之前還有人會追著屋主說"他快被我勒死了"這點咬180F 09/06 12:04
→ : 當壓制在做CPR逆?181F 09/06 12:05
→ : 要是真有心殺人早就默默把他弄死了，搞那麼累幹嘛182F 09/06 12:05
噓 : 怎麼沒人提到鄉民的鐵則「殺人償命」呢？183F 09/06 12:05
推 : 算不錯了184F 09/06 12:05
→ : 下次家裡闖小偷要不要幫他準備點心怕他餓到185F 09/06 12:06
→ : 拖去槍斃算了，說好的一命賠一命186F 09/06 12:06
推 : (aimgel: 判決根本結果論啊)，根據事實與證據的判決才是公187F 09/06 12:06
→ : 正的判決吧，好過法官腦補
→ : 正的判決吧，好過法官腦補
推 : 誰講話沒水準挺明顯的189F 09/06 12:07
→ : 這邊一堆鍵盤江西男啊 看到小偷都當場壓制還能不讓歹徒190F 09/06 12:07
推 : "兩屍三命" 真會說話 ，乾脆說"如果是你家人"191F 09/06 12:07
→ : 受傷 邊用關節技邊幫小偷量脈搏測血壓192F 09/06 12:07
推 : 看判決書好嗎 小偷反鎖浴室 是勇夫衝進去壓制193F 09/06 12:08
→ : 大家快衝進sincere77家偷東西喔 呵呵194F 09/06 12:08
推 : 刑事判決又不當然拘束民事 緊張什麼195F 09/06 12:08
→ : 有邏輯 理性細緻的分析就知道 法官根本看在輿論放他一馬
→ : 有邏輯 理性細緻的分析就知道 法官根本看在輿論放他一馬
推 : 這篇某些人腦內小劇場發作 歹徒如果有武器 你家最好也被197F 09/06 12:09
→ : 偷偷看 歹徒家屬嘴臉難看XDDD
→ : 偷偷看 歹徒家屬嘴臉難看XDDD
推 : 判決書是小偷想往孕妻方向衝出廁所，同時揮拳要攻擊199F 09/06 12:09
推 : 小偷自我隔離 還衝進去打 說不知道有沒武器還真好笑200F 09/06 12:09
推 : 豪爽殺人不用關201F 09/06 12:10
推 : 前一兩個噓文的是小偷的家人吧 XDD202F 09/06 12:10
→ : 法官看風向還要被酸恐龍阿203F 09/06 12:10
→ : 如果我不知道有沒有武器一定的堵住門等警察來204F 09/06 12:10
→ : 屋主，才發生扭打~之後被屋主壓制住205F 09/06 12:10
→ : 真想問他殺人爽嗎206F 09/06 12:10
推 : 某G這麼有法治觀念 怎麼不來分析一下 警察為什麼不敢開槍207F 09/06 12:10
→ : 落到被砍
→ : 落到被砍
推 : 稍微站法理角度說兩句話 就被說小偷同路人 鄉民的水準呢?209F 09/06 12:11
推 : 法官判決很仁慈了，但民事求償才是重點210F 09/06 12:11
推 : 法官難為阿 不利益禁止原則 愛唉211F 09/06 12:11
推 : 殺人不用償命212F 09/06 12:12
推 : 我他媽法理角度笑死人213F 09/06 12:12
推 : 推cipc444 愚民難溝通是真的214F 09/06 12:13
推 : 我也覺得這案件刑法判決合理，因為要避免日後有人利215F 09/06 12:13
推 : 繼續噴最爽啦 不用動腦平著感情噴 爽歪 生活超富足的!耶!216F 09/06 12:13
→ : 法治教育低落217F 09/06 12:13
→ : 用此案行蓄意殺人之實218F 09/06 12:14
推 : 哦哦法官終於有長眼了 竊賊死了剛好219F 09/06 12:14
推 : 幹…越判越輕 還以為高院的腦袋會清楚點220F 09/06 12:14
噓 : 人治?法律完全傾犯罪者人權才叫法治?這跟中國才87趴像221F 09/06 12:14
推 : 都緩刑了不曉得為何還要凹222F 09/06 12:14
推 : 鍵盤神探耶 是在當下現場一看對方就知有沒偷藏武器咧223F 09/06 12:14
→ : 孔龍224F 09/06 12:14
→ : 獨裁國家跟希特勒也很守法啊 這法OK嗎?合一般道理嗎??225F 09/06 12:14
→ : 刑法是 國家對於犯罪者的刑罰權 不考慮他的人權 考慮啥?226F 09/06 12:14
→ : 但請記得法官是人不是機器，不然這世界就不會有冤案227F 09/06 12:15
→ : 有些人一直沒搞懂欸 現代刑法 幾乎沒有「受害者」的身影228F 09/06 12:15
推 : 98樓abreakheart:正解229F 09/06 12:15
推 : 應該修法，死者犯罪確著雖有防衛過當但又何須負民事責任230F 09/06 12:15
噓 : 鬼島法官231F 09/06 12:15
→ : 去翻翻刑事訴訟法 出現幾次「受害人」？232F 09/06 12:15
→ : ？若今日非防衛過當，也許反過來是三條命案啊！233F 09/06 12:15
推 : 爽234F 09/06 12:16
推 : 現在流行覺醒啦 眾人皆醉我獨醒235F 09/06 12:16
→ : 民事家屬不是要求300萬嗎？236F 09/06 12:16
推 : 幹 反鎖在浴室是不會突然衝出來？入侵民宅沒被打成蜂窩237F 09/06 12:16
推 : 緩刑期滿刑之宣告當然失效，警察那邊查不到你的紀錄的。238F 09/06 12:16
→ : 只被勒死還給你個全屍屋主已經超佛了好嗎239F 09/06 12:17
→ : 已經很好了240F 09/06 12:17
→ : 國家懲罰犯罪可不是為了替你報仇 而是公平懲罰241F 09/06 12:17
→ : 不知道有沒有藏武器 為什麼不把門堵好去報警硬要破門進242F 09/06 12:17
→ : 去勒小偷把人勒死
→ : 這案子沒有依傷害致死判刑真的太輕了
→ : 去勒小偷把人勒死
→ : 這案子沒有依傷害致死判刑真的太輕了
推 : PhySeraph，死者就是要揮拳衝出來才發生扭打的245F 09/06 12:18
→ : 只是法院就……科科科科246F 09/06 12:18
→ : 並不是屋主主動攻擊死者247F 09/06 12:18
推 : 民事有的賠了248F 09/06 12:18
噓 : 會有無腦人硬要把家屬求償跟屋主殺人混為一談 哀249F 09/06 12:18
推 : 台灣法律本來就保護壞人跟有錢人250F 09/06 12:18
→ : 翻譯:你們這些蠢鄉民什麼都不懂啦 林北不同流合污 跳出251F 09/06 12:19
→ : 來當清流 法理才是王道ok?
→ : 來當清流 法理才是王道ok?
推 : 這種情況下換法官自己也注意不到啦 沒那手勁而已253F 09/06 12:19
推 : 反智的最大聲 真的不管是在哪個年代都一樣254F 09/06 12:20
推 : 屋主是徒手壓制，真要殺人就拿武器了255F 09/06 12:20
→ : rooberte我對號入座了 但你至少講出點道理讓大家聽聽看?256F 09/06 12:20
→ : 還是你單純在無理取鬧 什麼屁都講不出來?
→ : 還是你單純在無理取鬧 什麼屁都講不出來?
→ : @abreakheart有沒有看過判決書？小偷是把自己鎖在廁所裡258F 09/06 12:21
→ : 屋主硬要破門扭打
→ : 屋主硬要破門扭打
推 : 當賊還被當場抓包 被打死剛好而已260F 09/06 12:21
推 : 這小偷是個前科累累爛到底的人 造成無法撫平傷痛？261F 09/06 12:22
→ : 當賊不代表你能打死他 連警察都不能打死現行犯了 你誰262F 09/06 12:22
→ : 當賊就該被打死 想法真的蠻屌的 吃午餐去了263F 09/06 12:23
推 : 那這小偷闖民宅驚嚇孕婦+害清白老白姓捲入事端誰賠?264F 09/06 12:23
→ : 偷竊會死刑嗎？ 不會的話 你不覺得你直接打死他有點怪265F 09/06 12:23
推 : 6月就看過判決書啦，你再去看一遍，法官採信的說法266F 09/06 12:24
→ : @hiimjack 判決書沒說他破門，入門後屋主還有和竊賊
→ : 對話，對話完竊賊往屋主揮拳並想往外衝
→ : @hiimjack 判決書沒說他破門，入門後屋主還有和竊賊
→ : 對話，對話完竊賊往屋主揮拳並想往外衝
推 : 判的挺輕的 不過還是一堆低能兒在該是怎樣?269F 09/06 12:25
→ : 不錯了 再怎麼說也是一條命270F 09/06 12:26
→ : 家屬求償跟屋主殺人混為一談?271F 09/06 12:26
→ : 刑事判決是否會影響民事??
→ : 刑事判決是否會影響民事??
推 : 這種無罪才不合理 已經夠輕了 不然還要怎樣273F 09/06 12:27
推 : 原則上是不會被拘束啦 但你是法官 心證會不會被影響？274F 09/06 12:27
→ : 萬一竊賊有槍你就呵呵了275F 09/06 12:27
推 : 支持法官！277F 09/06 12:28
→ : 歹徒家屬真不要臉278F 09/06 12:28
推 : 拜拜的時候可以祈求遇到壞人不要太壞 身上沒帶槍279F 09/06 12:29
推 : 有殺人意圖跟徒手壓制致死有一樣嗎？280F 09/06 12:29
噓 : 真噁心，有那個嘴臉要賠償281F 09/06 12:30
推 : 愛嘴的人等哪天遇到現世報再上來哭吧282F 09/06 12:30
→ : 防衛過當與否可以討論，但說屋主故意要殺小偷也太扯283F 09/06 12:30
推 : 呵呵 祝福那些高能兒親人懷孕時不會有前科犯跑去你家284F 09/06 12:30
→ : 徒手壓制現行犯，跟要殺死現行犯根本就不同285F 09/06 12:30
推 : 付錢就免坐牢 ok的拉286F 09/06 12:31
推 : 已經輕判了吧287F 09/06 12:31
→ : 遇到壞人 你就跟他說 法理會保護你 別傷害我和家人 哇靠288F 09/06 12:31
→ : 我在打啥XDDD
→ : 我在打啥XDDD
推 : 緩刑期滿連錢都不用繳290F 09/06 12:31
噓 : 建議刑法改成偷竊唯一死刑291F 09/06 12:31
推 : 殺人才6萬 法官在幹嘛292F 09/06 12:32
推 : 重點是屋主還沒有受過武術和防身訓練，當初新聞亂報293F 09/06 12:32
→ : 屋主徒手壓制現行犯，不然有更好的方法嗎？294F 09/06 12:32
推 : 歹徒家屬民事求償幾百萬295F 09/06 12:32
推 : 到別人家偷東西被殺本來就剛好296F 09/06 12:32
→ : 然後殺死刑犯一律無罪 讚297F 09/06 12:32
推 : 自己要當小偷的 本來就應該承擔風險 被勒死活該好嗎298F 09/06 12:32
→ : 還有強暴啦 性侵啦 吸毒啦 全部直接死刑299F 09/06 12:33
→ : 求償多少是原告自己在喊的，他要喊求償三億也可以300F 09/06 12:33
→ : 一堆鄉民被騙就腦補成屋主就是想殺人301F 09/06 12:33
→ : 闖紅燈 超速 也都死刑好了 不顧他人安危 分明蓄意殺人302F 09/06 12:34
→ : @abreakheart 判決書這段：「……從門縫看見有1個人躲在303F 09/06 12:34
→ : 門後，伊把門推開進入浴室，張俊卿先對伊揮拳攻擊……。
→ : 門後，伊把門推開進入浴室，張俊卿先對伊揮拳攻擊……。
→ : 幫社會清垃圾還要付錢喔305F 09/06 12:34
→ : 連二審法官也被誤導，還問屋主當海陸怎麼不會防身術306F 09/06 12:34
勇屋主 護孕妻 勒死悍賊│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20141027/64de2cf7a3e263433daa_640.jpg)
→ : 「……何男步出士檢向媒體記者表示，案發當時，因發現一309F 09/06 12:34
→ : 向開啟的廁所門突緊閉，直覺有異，開燈時發現廁所內有人
→ : 影，隨即用力撞門，同時大喊要妻子報警……。」
→ : 他自己向媒體這樣說的 我是不知道真偽啦
→ : 向開啟的廁所門突緊閉，直覺有異，開燈時發現廁所內有人
→ : 影，隨即用力撞門，同時大喊要妻子報警……。」
→ : 他自己向媒體這樣說的 我是不知道真偽啦
推 : 初審法官就很幫忙了313F 09/06 12:35
推 : 刑事這結果算是意料之中，已經還不錯了，但是......民事314F 09/06 12:35
推 : 就算會防身術 又怎樣了?315F 09/06 12:35
推 : 說小偷就該殺的就太超過了，但這案例屋主跟本沒想要殺316F 09/06 12:35
推 : 現在不只殺人償命了 偷東西也要償命唷 但殺偷東西的不317F 09/06 12:35
→ : 用！
→ : 用！
→ : 民事的部份有得打了.....幫QQ319F 09/06 12:36
推 : rooberte，當初就是很多人認為他會防身術，然後說他320F 09/06 12:37
噓 : 殺人可緩刑 鬼島321F 09/06 12:37
→ : 下手太重，根本就故意的322F 09/06 12:37
推 : 緩刑兩年完是沒有前科的323F 09/06 12:37
推 : 撞門跟殺人意圖有相關?當下直覺撞門抓小偷不對嗎？324F 09/06 12:37
推 : 緩刑很佛了好嗎...緩刑期滿刑之宣告失效，幾乎是無罪325F 09/06 12:38
噓 : 台灣真的是殺人無罪326F 09/06 12:38
推 : 民事完蛋了，看最後賠多少327F 09/06 12:38
→ : 一堆人沒看到無罪就在那邊高潮328F 09/06 12:38
→ : @hiimjack 所以判決書沒說屋主破門而入對吧329F 09/06 12:38
推 : 刑事這樣OK了，但民事可能....330F 09/06 12:39
→ : 你後面那幾句是蘋果新聞而不是判決書的內容331F 09/06 12:39
→ : 防身術就是用來防身......幹 懶得說了332F 09/06 12:39
→ : 民事還是要賠啊，一條人命耶...333F 09/06 12:39
→ : 張俊卿是死者對吧，所以不是屋主撞門進去打人對吧?334F 09/06 12:40
→ : 緩刑期滿 無前科 不錯了335F 09/06 12:40
推 : 這判決不錯了336F 09/06 12:40
推 : 就防衛過當了阿 要護航什麼337F 09/06 12:41
推 : 緩刑會有案底嗎？？338F 09/06 12:41
→ : 他說推門 我百思不得其解 門後有人如何推門進去？339F 09/06 12:41
→ : 期滿就不會。340F 09/06 12:41
→ : 且事發過後他自己親口像媒體證實是撞門 可否認為推門一341F 09/06 12:41
→ : 還有媒體書面報導並不代表是屋主和媒體說的342F 09/06 12:41
→ : 詞可能是法庭上攻防用的話術？343F 09/06 12:41
推 : 幫小偷護航的可以考慮提供住家地址給小偷當行竊參考344F 09/06 12:41
→ : 此案新聞報導我都是看影片中屋主親自說的話為準345F 09/06 12:42
→ : 笑死人，說屋主防衛過當 = 幫小偷護航？346F 09/06 12:42
推 : 小偷不是沒帶武器347F 09/06 12:42
推 : 防衛過當沒錯啊，但就是有人硬要說屋主硬要殺小偷348F 09/06 12:42
→ : 錯字更正：「向」媒體證實349F 09/06 12:42
→ : 你有空可以找影片，影片中他親口說的和判決書一致350F 09/06 12:42
推 : 小偷以法要到死刑嗎?屋主扁他一頓沒有人會說什麼，但是351F 09/06 12:43
推 : 這很明顯是借題發揮殺人，屋主被判緩刑已經夠爽了
推 : 這很明顯是借題發揮殺人，屋主被判緩刑已經夠爽了
推 : 難怪台灣是犯罪天堂 賊也有人要護航 看不懂353F 09/06 12:43
噓 : 我不懂法律我懂邏輯，人家跑到我家偷東西，對我家人354F 09/06 12:43
→ : 今年5月還6月時，我忘記哪家的影片就有說他沒受過訓355F 09/06 12:43
→ : 造成威脅不能反擊？台灣人的日常356F 09/06 12:43
推 : 不用實際去關357F 09/06 12:44
噓 : 你可以打爆他30公分或斷他手，但是不能弄死358F 09/06 12:44
→ : 但很詭異的是各家媒體書面都寫著他有受過訓359F 09/06 12:44
推 : 家屬求償超噁360F 09/06 12:44
推 : 借題發揮殺人？徒手壓制歹徒是故意要殺人？361F 09/06 12:44
→ : 一堆人以為刑事無罪民事就不用賠? 民事判決與刑事無關好嗎362F 09/06 12:44
→ : 有人擔心小偷有槍，我有槍有刀幹嘛不一開始拿出來？363F 09/06 12:45
→ : 能弄到窒息代表已經壓制歹徒，請妻子撥110
→ : 男方壓制到等警察過來很困難？
→ : 能弄到窒息代表已經壓制歹徒，請妻子撥110
→ : 男方壓制到等警察過來很困難？
推 : 已經壓制住威脅消失還可以勒人勒到死的邏輯...366F 09/06 12:46
→ : 對，借題發揮，反正死了我是正當防衛的心態在往死裡勒，367F 09/06 12:46
→ : 結果狗吃屎被看破手腳
→ : 結果狗吃屎被看破手腳
推 : 你可以打斷他2隻手不用勒斃 或是妻兒報警男壓制369F 09/06 12:46
推 : 不管有沒有死都有錢拿370F 09/06 12:47
推 : 緩刑了別再嘴了 沒有關沒有罰371F 09/06 12:47
→ : 如果是妻兒已經被挾持那還情有可原 但這個案就無法同意372F 09/06 12:47
→ : 才怪，小偷家屬是因為人被勒斃才能主張賠償好嗎...373F 09/06 12:48
→ : 緩刑已經是好結果了 還有什麼好嘴的374F 09/06 12:48
→ : 沒死就只是單純的正當防衛，不用賠。375F 09/06 12:48
推 : 殺人判緩刑 賺到賺到 XDDD376F 09/06 12:48
推 : 往死裡勒早死了 屋主鬆手警察上銬後 賊還有呼吸心跳377F 09/06 12:48
推 : 鬼島378F 09/06 12:49
→ : 壓制過程大約10分鐘，真要殺人有需要弄那麼久?379F 09/06 12:49
推 : 希望一群白痴以後家裡遭小偷還被砍380F 09/06 12:49
→ : 有易科罰金9萬換緩刑2年啦381F 09/06 12:49
→ : 判決書寫得很清楚，小偷是因為被勒住造成窒息、大腦382F 09/06 12:50
→ : 人有那麼容易死就好了，真以為弄死人很容易耶383F 09/06 12:50
→ : 缺氧以及急性心肌梗塞...死亡又不是一下就死...384F 09/06 12:51
推 : 又一個法忙在裝法匠，先把緩刑搞清楚吧...385F 09/06 12:51
推 : 緩刑，還好，不過一定會有法匠或是人權團體出來靠背386F 09/06 12:52
推 : 遇到小偷，你被打死他可教化，你打死他被判刑387F 09/06 12:53
推 : 活該 死垃圾388F 09/06 12:53
推 : 大家都武林高手 說制伏制伏389F 09/06 12:53
→ : 勇夫顆顆390F 09/06 12:53
為保護孕妻 海陸退伍屋主勒死賊－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】防衛過當，被害人變成加害人！25日晚間，張姓竊賊闖入台北市北投一處公寓行竊，才進屋7分鐘就被返家的屋主和懷孕的老婆逮個正著。海軍陸戰隊退伍的屋主，擔心懷有8月身孕的妻子被攻擊，還可能變成兩屍三命，因此和竊賊在屋內激烈搏鬥，等到警方到場時，小偷已被勒昏，送醫宣告不治，屋主被依過失死罪移送。
【民視即時新聞】防衛過當，被害人變成加害人！25日晚間，張姓竊賊闖入台北市北投一處公寓行竊，才進屋7分鐘就被返家的屋主和懷孕的老婆逮個正著。海軍陸戰隊退伍的屋主，擔心懷有8月身孕的妻子被攻擊，還可能變成兩屍三命，因此和竊賊在屋內激烈搏鬥，等到警方到場時，小偷已被勒昏，送醫宣告不治，屋主被依過失死罪移送。
→ : 破門一詞的確沒有出現 屋主是說「用力推」392F 09/06 12:53
→ : 不過屋主有沒有學過武術還得再商議吧 至少我這種菜雞是
→ : 無法使用影片中那種招式把人摔在地的
→ : 不過屋主有沒有學過武術還得再商議吧 至少我這種菜雞是
→ : 無法使用影片中那種招式把人摔在地的
推 : 我不是武林高手，而是屋主確實已經制伏了吼395F 09/06 12:54
推 : 一定不用坐牢 但是那麼積極上訴的原因是 會被求償鉅額396F 09/06 12:54
噓 : 勇你個頭 殺人笑成這樣397F 09/06 12:54
→ : 刑事判決結果影響民事求償398F 09/06 12:55
推 : 重點是民事。刑事這樣判很ok了399F 09/06 12:55
噓 : 戰幾百遍了，一堆以為歹徒被勒暈會馬上跳起來的大概是400F 09/06 12:56
→ : 在看飲屍路吧
→ : 在看飲屍路吧
→ : 國外私闖民宅都可以直接開槍了402F 09/06 12:56
→ : 別再扯國外 各國有不同規定403F 09/06 12:57
噓 : 理組看不懂判決書很正常啦 乖乖去做實驗啦404F 09/06 12:57
推 : 來囉，堡壘法開戰405F 09/06 12:57
噓 : 樓上，這裡是台灣，國外怎樣依舊是國外，不可能拿外國法406F 09/06 12:58
推 : @hiimjack 影片他示範那些動作也不知記者是怎麼問的407F 09/06 12:58
→ : 來用408F 09/06 12:58
→ : 和現場所拍到的壓制照片差很多409F 09/06 12:59
推 : 文組去十年寒窗讀普考啦 哈哈410F 09/06 12:59
推 : 台灣就鬼島阿 當然不能和國外相比411F 09/06 12:59
推 : 鬼島有鬼島的做法412F 09/06 13:00
→ : 呸
→ : 呸
噓 : 你們懂那種回家還要怕有沒有小偷在裡面的感覺嗎414F 09/06 13:00
噓 : nicayoung:遇到小偷 你被打死他可教化 你打死他被判刑415F 09/06 13:00
→ : 文組整天只會幻想支持防衛過度的被偷被殺，可憐416F 09/06 13:01
推 : hat13201，屋主老婆就有說現在回家第一件事就是開燈417F 09/06 13:01
推 : 這樣還好啦，付這些代價為民除害也還算划418F 09/06 13:01
→ : 確認家裡是不是還有其他人419F 09/06 13:02
噓 : 國外的法律乾台灣p4 要不要拿漢摩拉比來判阿? __能兒420F 09/06 13:02
推 : 畢竟殺了人421F 09/06 13:04
→ : 比例原則應該沒問題 重點在現在不法侵害已結束吧@@422F 09/06 13:05
推 : 幹你娘雞掰垃圾法官 祝你老婆每天遇到搶匪423F 09/06 13:05
推 : 還ok啦424F 09/06 13:05
噓 : 噓小偷一家人 欠勒425F 09/06 13:06
→ : 討論可以人身攻擊 會護航賊的水準不意外426F 09/06 13:06
→ : 等著看接下來這個判決影響後面民事求償判決 要賠搶匪家人427F 09/06 13:07
→ : 幾百萬 哈哈哈 垃圾鬼島
→ : 幾百萬 哈哈哈 垃圾鬼島
噓 : 希望以後小偷來時 大家會先問說 安安吃飽沒 偷東西嗎 還429F 09/06 13:08
噓 : 刑事輕，民事還是要賠430F 09/06 13:08
推 : 原來作奸犯科的人被殺了還值得同情431F 09/06 13:08
→ : 是搶劫 有帶棍棒類或槍類武器嗎 有受過訓練嗎432F 09/06 13:08
噓 : 家屬求償 搞不好小偷死前他們根本沒聯絡勒433F 09/06 13:08
噓 : 賊幹他媽該死 低能愚民也該死 我沒有護航賊喔^^434F 09/06 13:09
→ : 但幹她媽屋主殺人 就要接受法律制裁
→ : 殺人結果判這麼輕 還有愚民各種護航 哥也4醉惹
→ : 但幹她媽屋主殺人 就要接受法律制裁
→ : 殺人結果判這麼輕 還有愚民各種護航 哥也4醉惹
噓 : 根據屋主與其妻子的證言，當日屋主跟其妻子返家後437F 09/06 13:10
噓 : 噓法官438F 09/06 13:10
→ : 在他要上廁所時發現廁所門關著，要開門時439F 09/06 13:10
→ : 從門縫看見有1個人躲在門後
→ : 被告怎不請妻子拿刀過來並撥110
→ : 直接衝進去跟歹徒PK耶
→ : 從門縫看見有1個人躲在門後
→ : 被告怎不請妻子拿刀過來並撥110
→ : 直接衝進去跟歹徒PK耶
推 : 法盲哭哭喔~443F 09/06 13:11
→ : 你拿刀換歹徒怕你阿，自己想殺人還找藉口444F 09/06 13:12
→ : 還是他們家廚房沒有刀子可以拿？
→ : 還是他們家廚房沒有刀子可以拿？
→ : @abreakheart 我去找了圖片來看 看起來跟影片示範的動作446F 09/06 13:12
噓 : 重點是一堆__能 沒照自己想法判 就詛咒別人跟法官家被偷447F 09/06 13:14
→ : 只有差在圖片上竊賊反抗有一隻手交叉在屋主左手上而影片448F 09/06 13:14
噓 : 緩刑不錯了啦449F 09/06 13:14
→ : 中示範的人沒有反抗而已吧450F 09/06 13:14
→ : 當然我不是武林高手 也許這兩個動作是不同的也說不定
→ : 當然我不是武林高手 也許這兩個動作是不同的也說不定
推 : 有人崩潰在那罵髒話兼人身攻擊囉 有沒有氣到在發抖XD452F 09/06 13:14
→ : 水準可見一斑 誰比較沒水準很清楚der453F 09/06 13:14
推 : 還ok454F 09/06 13:14
→ : 還要先假設賊會怎樣 又假設會怎樣 再假設會怎樣 很膩455F 09/06 13:15
推 : 小偷都求饒+把自己反鎖了，不叫警察硬要開門單挑，判這456F 09/06 13:16
→ : 樣剛好而已
→ : 樣剛好而已
→ : 影片是壓制者站被壓制者背後，現場是兩人面對面倒臥458F 09/06 13:16
→ : 通常在噴人低能兒 心情都是很爽 誰會生氣啊..?459F 09/06 13:16
推 : 還ok啦，如果殺光國民黨立委或體育協會會長這種垃圾460F 09/06 13:17
→ : ，也只判兩個月的話，國民黨應該半年就全滅掉了，哈
→ : 哈哈
→ : ，也只判兩個月的話，國民黨應該半年就全滅掉了，哈
→ : 哈哈
→ : 判太輕了好嗎 殺人耶463F 09/06 13:17
→ : 會覺得自己做不出來可能是因為雙手交叉?464F 09/06 13:17
噓 : 哪天看到圖書館偷雨傘也會被打到殘廢465F 09/06 13:17
→ : 現場的圖我都看不出屋主右手動作 這位武林高手能否解釋466F 09/06 13:18
→ : 解釋？
→ : 解釋？
→ : 反正有做錯事就是該死468F 09/06 13:18
→ : Yakei 是的469F 09/06 13:19
→ : 如果死者是慣犯，沒有固定收入，民事能求償多少？車禍會470F 09/06 13:19
→ : 看這部分，這種的也是這樣嗎？
→ : 看這部分，這種的也是這樣嗎？
→ : 但我自己沒遇過這種生死關頭，所以以他手怎麼擺來判472F 09/06 13:19
推 : 推文好多低能，法你娘啦，馬英九、連家，噓噓東最守473F 09/06 13:19
→ : 法啦，幹
→ : 法啦，幹
→ : 定是否會防身術這點不會去做推測475F 09/06 13:20
推 : 小偷後台很硬嗎 怎麼沒訪問小偷家屬476F 09/06 13:21
推 : 學法的法匠真的很棒，最超然477F 09/06 13:21
→ : 以前頂多就是有人打架時，把對方固定住就不敢換手了478F 09/06 13:21
→ : 然後架住時的姿勢也是很詭異這樣...
→ : 然後架住時的姿勢也是很詭異這樣...
噓 : 一堆人都被記者帶風向了 證詞和各位腦中想像的差很多480F 09/06 13:23
推 : @hiimjack 現場照片，屋主右手是拉住竊賊衣領481F 09/06 13:25
推 : 還好啊。就是無刑了。殺人總得給交代。這法官不錯。482F 09/06 13:25
推 : 果然是鬼島臺灣483F 09/06 13:26
→ : 闖空門的可以放心偷搶 被制伏就快喊要死了 還有人幫護航484F 09/06 13:27
推 : 這種垃 宵小不值得同情 打死也沒差 不偷不就不會這樣485F 09/06 13:28
→ : 他不防衛搞不好就會死 又不知道宵小有沒有武器。判這樣
→ : 算好 意思是要判重ㄧ點? 怎麼在幫宵小說話? 等尼遭小偷
→ : 被殺屎 我看尼就ㄧ定不會說這種話了 破瑙
→ : 他不防衛搞不好就會死 又不知道宵小有沒有武器。判這樣
→ : 算好 意思是要判重ㄧ點? 怎麼在幫宵小說話? 等尼遭小偷
→ : 被殺屎 我看尼就ㄧ定不會說這種話了 破瑙
推 : 正義魔人颯爽現身~ 腦子燒壞才只會用法律判斷事情489F 09/06 13:28
噓 : 說個笑話 台灣法律 絕對正義490F 09/06 13:29
推 : 民事不是財務方面的嗎沒道理賠小偷吧491F 09/06 13:30
推 : 14樓是怎樣?腦有用嗎？492F 09/06 13:30
推 : 重點是以刑逼民啊！穩賠小偷家屬了！493F 09/06 13:33
推 : 前幾天鴛鴦毒蟲都上警車了還企圖搶槍，警察到了就沒危險494F 09/06 13:33
→ : ?
→ : ?
噓 : 純噓那些支持判重的，哪天你家遭小偷你要請他喝茶嗎，496F 09/06 13:33
推 : 垃圾法官497F 09/06 13:33
→ : 還是你要給他死498F 09/06 13:34
推 : 民事才是重點499F 09/06 13:34
推 : 殺人償命，這樣判算輕500F 09/06 13:34
推 : 刑事部分因為緩刑所以無所謂 重點是民事501F 09/06 13:35
噓 : 推錯 垃圾法官502F 09/06 13:36
推 : 他反鎖說他投降就投降喔 看不到他身上有什麼 還等警察來503F 09/06 13:36
→ : 笑死
→ : 笑死
噓 : 鍵盤律師們真的遇到應該嚇死了505F 09/06 13:36
→ : 以後看到小偷要說“歡迎光臨”506F 09/06 13:36
推 : 無腦推文又來了 你可以為了打傷他 但不能故意殺死他507F 09/06 13:38
→ : 每次都跳針要歡迎小偷的 要請她喝茶的 代表完全不想聽
→ : 每次都跳針要歡迎小偷的 要請她喝茶的 代表完全不想聽
推 : 但有人就是想把過失殺人曲解成蓄意殺人咩509F 09/06 13:39
→ : 都被壓制到瀕死 還要假設小偷有槍 假設小偷會爬起來傷510F 09/06 13:40
→ : 我可不可以假設小偷三頭六臂 所以我可以直接殺死他?
→ : 我可不可以假設小偷三頭六臂 所以我可以直接殺死他?
推 : 一堆被媒體洗腦的人，有看過判決書嗎?沒看過肯定不知道二512F 09/06 13:44
→ : 審法官是女生，還在那邊什麼法官老婆怎樣怎樣，現在同性婚
→ : 姻還沒合法喔。先去看判決書再來討論啦～不然一講話就被
→ : 看出只是來嘴砲的
→ : 審法官是女生，還在那邊什麼法官老婆怎樣怎樣，現在同性婚
→ : 姻還沒合法喔。先去看判決書再來討論啦～不然一講話就被
→ : 看出只是來嘴砲的
推 : 多打死幾個壞蛋516F 09/06 13:45
推 : 不用在假設其他延伸啦~因為已經在假設屋主蓄意殺人了517F 09/06 13:45
噓 : 讚嘆法官 感謝法官 以後看到小偷得閃著他。518F 09/06 13:45
推 : 不懂法理的人真可憐 只會嗆別人護航然後咒別人被偷被搶519F 09/06 13:46
→ : 悲哀
→ : 悲哀
推 : 該重判的輕判 不該判的亂判 司法信任度低落 怨的了誰521F 09/06 13:49
推 : 我只覺得小偷家屬不要臉522F 09/06 13:49
推 : 人家國外踏進後院都可以被屋主槍斃523F 09/06 13:50
→ : 我要是偷東西，一定先被我爸打死524F 09/06 13:50
推 : 瀕死還是有可能會開槍反擊（假設）下面那句干宵小三頭525F 09/06 13:50
推 : 法官也是人不是神，難免有疏失 但此案刑法判決是合理526F 09/06 13:50
→ : 六臂 就可以殺死他有什麼關係 尼的意思是壯的宵小怎樣?527F 09/06 13:51
→ : ? 才懶得跟尼這破瑙熱澀講
→ : ? 才懶得跟尼這破瑙熱澀講
→ : 像二審法官一開始不知道海陸一般兵不用受防身訓529F 09/06 13:52
噓 : 這年頭幹壞事比較爽。好人乖乖被肛就好530F 09/06 13:52
→ : 如以這點判斷，是否會影響判決結果?531F 09/06 13:53
噓 : 鍵盤律師表示腥味532F 09/06 13:53
推 : 不知道鄉民遇見闖空門的還能不能理性533F 09/06 13:54
→ : @kevin8203 其實死者是比屋主高大沒錯..萬幸屋主打贏534F 09/06 13:55
→ : 下次遇到闖空門的記得先翻閱六法全書535F 09/06 13:55
推 : 難得法官佛心536F 09/06 13:56
推 : 小偷比抗議的學生還有人權537F 09/06 13:57
噓 : 陸戰勇夫？538F 09/06 13:58
推 : 如果不殺小偷可能就老婆小孩被殺啊要是我當然殺小偷539F 09/06 14:01
推 : 我不懂上面一些噓文的腦子是哪裡有問題，講的好像這種540F 09/06 14:01
推 : 應該槍斃吧 民眾不是都說殺人償命541F 09/06 14:03
→ : 能緩刑易科不錯了542F 09/06 14:06
推 : 被敲詐出來募款我一定捐543F 09/06 14:07
推 : 罵人夫的要不要去看個醫生一下?544F 09/06 14:08
噓 : 幹壞事 還能講公道 鬼島545F 09/06 14:10
推 : 不錯了啦546F 09/06 14:11
噓 : 賊的家屬爽翻天~~垃圾兒子有人幫他殺了還可以再賺一筆547F 09/06 14:13
→ : 先幹壞事 還要討公道 真是ㄧㄑㄩㄣ沸物548F 09/06 14:14
推 : 瞧不起賊的家人，生前教育失敗死後不要臉喊告549F 09/06 14:15
推 : 死了個爛的還可以討錢 何樂不為550F 09/06 14:15
噓 : 殺人還能緩刑，鬼島司法真棒551F 09/06 14:17
推 : 客觀證據都認定蓄意殺人552F 09/06 14:17
推 : 理盲濫情的就是覺得小偷被打死剛好，一點思考能力都沒有553F 09/06 14:17
→ : 理由是:用高殺傷力的勒技 以及 警察到場還在勒554F 09/06 14:18
推 : 下面文章還有人說:歹徒也有家要顧，會想隨便亂殺人嗎555F 09/06 14:18
推 : 八卦肥宅想打死小偷XDDDDD556F 09/06 14:18
噓 : 殺人不用償命 偉哉法匠557F 09/06 14:18
→ : 說過失殺人的 你們理由又是什麼?558F 09/06 14:18
→ : 別腦補了~判決結果就是過失殺人啊~你去和法官說吧559F 09/06 14:19
→ : 過失殺人又不是你們說了算 證據會說話560F 09/06 14:19
→ : 還高殺傷力勒技咧XDDD561F 09/06 14:19
→ : 殺人判這麼輕 台灣未來堪憂562F 09/06 14:20
→ : 判決書就是依證據來判決過失殺人啊，平行世界?563F 09/06 14:20
→ : 前一陣子版上就討論過這個勒技了?你不知道嗎564F 09/06 14:21
→ : 判過失都算太輕了 還緩刑 無奈
→ : 判過失都算太輕了 還緩刑 無奈
→ : 再多幾個判決書都不看就嘴砲的，的確台灣未來堪憂566F 09/06 14:22
推 : 賺567F 09/06 14:22
→ : 這案件從5月看到現在了，甚麼勒技?collar choke?568F 09/06 14:23
推 : 這種證據嚇下根本不應該只判過失殺人跟緩刑的569F 09/06 14:24
→ : 你幹嘛用XD來顯示你的不知所云?
→ : 你幹嘛用XD來顯示你的不知所云?
→ : 新聞也有採訪過武術專家，也有專家說這不是專業勒技571F 09/06 14:25
→ : 以前的討論文我也不一定找得到 算了572F 09/06 14:26
→ : 那就給你宣判啊，還真以為自己是法官~我打XD也不行?573F 09/06 14:26
→ : 我看就到這邊吧 判那麼輕了還討論這個很無聊574F 09/06 14:27
→ : 然後又要腦補我打個XD是不知所云?果然符合你風格575F 09/06 14:27
推 : 詐騙小偷都該處理掉576F 09/06 14:27
推 : 判很輕了好嗎 鄉民是覺得只要闖進自己家就能合理殺人？577F 09/06 14:27
噓 : 以後小偷直接打死就好了?578F 09/06 14:28
→ : 我覺得不無聊啊，因為很多人連判決書都不看就在扭曲579F 09/06 14:28
→ : 誤導事實，我幫不到甚麼忙，能做的就是把事實列出來
→ : 誤導事實，我幫不到甚麼忙，能做的就是把事實列出來
噓 : 人本表示：看不爽就能殺？嘻嘻581F 09/06 14:32
推 : 還要緩刑 就罰金繳繳就好了啊...582F 09/06 14:34
→ : 他是闖進別人家的宵小 家裡又有孕妻 他當然會想要防衛583F 09/06 14:35
→ : 壓制啊 那時又不知他身上有沒有武器
→ : 壓制啊 那時又不知他身上有沒有武器
噓 : 這邊這麼多人喜歡原始思想585F 09/06 14:37
推 : 偷東西本來就是正當工作，政府都公然搶劫了586F 09/06 14:39
推 : 鬼島不意外587F 09/06 14:39
噓 : 民事賠償躲不掉588F 09/06 14:40
推 : 若有小偷去這法官家偷東西不知道會怎麼樣589F 09/06 14:43
推 : 判決書的部分就不應該只判過失殺人跟緩刑啊 有甚麼問題590F 09/06 14:44
推 : 這個判決已經很輕了，根本藉機殺人591F 09/06 14:45
→ : 問題是小偷被壓制到快死了 還繼續勒死他592F 09/06 14:45
→ : 所以不要再跳針什麼武器啦 反擊啦什麼鬼話的
推 : 正常人看證據都不會覺得是單純防衛
→ : 屋主看小偷不爽勒死他也說不定 至少證據是偏這方向
→ : 所以不要再跳針什麼武器啦 反擊啦什麼鬼話的
推 : 正常人看證據都不會覺得是單純防衛
→ : 屋主看小偷不爽勒死他也說不定 至少證據是偏這方向
→ gzliu …
→ : 你是怎麼知道的?597F 09/06 14:49
噓 : 聽說啊 美國在家裡發現小偷是可以開槍殺掉的598F 09/06 14:49
推 : 已經很好了599F 09/06 14:50
推 : 總是會有一堆根本也不懂美國法律的人亂套亂代600F 09/06 14:50
推 : 緩刑稱過去了就沒前科，很好啊～確實是防衛過當這樣也要罵601F 09/06 14:50
→ : 噢
→ : 噢
→ : 才會讓這篇一點討論價值都沒有603F 09/06 14:51
噓 : 小偷有人權？604F 09/06 14:51
→ : 還是要講，沒有過失殺人，只有過失致死605F 09/06 14:52
→ : 他跟宵小打鬥時 尼怎麼知道 你有在現場? 他家有裝監視606F 09/06 14:54
→ : 器? 不知道就不要亂講 閉上尼的臭ㄗㄨㄟ
→ : 器? 不知道就不要亂講 閉上尼的臭ㄗㄨㄟ
推 : 顆顆 一堆連緩刑都不懂的喊六萬608F 09/06 14:55
推 : 還是一堆白癡 以為台灣可以用美國法律來審判一樣XD609F 09/06 14:57
噓 : 造成張家人難以撫平的傷痛610F 09/06 14:59
噓 : 垃圾法官，報出來阿611F 09/06 15:00
噓 : 馬的鬼島612F 09/06 15:00
推 : 死人不會說話的 我只看證據613F 09/06 15:01
推 : 還證據咧...明明就自己腦補，所以有人認為法官不依證614F 09/06 15:01
→ : 是 美國合法擁有槍枝 台灣就沒有 怎麼看都不能亂套615F 09/06 15:01
→ : 據，就擅自輕判屋主過失致死嗎?偉哉柯南616F 09/06 15:02
→ : 證據證詞判決書內都寫清楚了,是有人立場站太硬才看不懂617F 09/06 15:04
→ : 同樣的判決書自然會去往自己的方向解釋(腦補)很正常.
→ : 同樣的判決書自然會去往自己的方向解釋(腦補)很正常.
推 : 啊~說好的二審不利呢?619F 09/06 15:06
→ : 這好像也是腦補吧~更慘的是還猜錯
→ : 這好像也是腦補吧~更慘的是還猜錯
→ : 不利是推測,要只看結果來說嘴我也是醉了,不過看你寫的621F 09/06 15:08
→ : 幾乎都只看結果,嗯...好像不太意外會這樣講 xD
→ : 幾乎都只看結果,嗯...好像不太意外會這樣講 xD
推 : 還行啦 不用坐牢 畢竟還是失手奪走一條性命623F 09/06 15:08
→ : 合你意是對的,不和你意說法官猜錯,這判斷法真是好棒棒624F 09/06 15:08
→ : 說判太輕的 真的破瑙625F 09/06 15:09
→ : 看結果?不是吧...雖然我不是甚麼柔術高手啦626F 09/06 15:09
→ : 至少當初還不會被騙到以為海陸都有受過訓的呢
→ : 你的推測早就被刑事訴訟法打臉啦...不是腦補是啥
→ : 還有我不是說法官猜錯喔...別再認錯人了
→ : 至少當初還不會被騙到以為海陸都有受過訓的呢
→ : 你的推測早就被刑事訴訟法打臉啦...不是腦補是啥
→ : 還有我不是說法官猜錯喔...別再認錯人了
→ : 說賺到的 意思是要判重點? 真是ㄧ堆堆奇琶630F 09/06 15:14
噓 : 所以鄉民覺得面對這種小偷怎麼做比較好？631F 09/06 15:16
推 : 覺得討論要怎麼做都是多餘的了，只是看不慣落井下石632F 09/06 15:19
推 : 恐龍出沒633F 09/06 15:20
推 : ㄜ...你所謂的二審不會更重,是有前提的你知道嗎？634F 09/06 15:22
→ : 推文連推要等秒,懶的推完整,你可以自己查查.
→ : 推文連推要等秒,懶的推完整,你可以自己查查.
噓 : 說支持的講的好像遇到都會很理性冷靜判斷一樣636F 09/06 15:24
噓 : 幹 果然是恐龍 判太輕637F 09/06 15:25
噓 : 難以連結某些人遭小偷=可以殺人的邏輯XDDD638F 09/06 15:30
推 : 反正鄉民都吃貓吃狗的 母豬和罪犯都該死639F 09/06 15:32
推 : 不會看著他偷嗎 蠢欸640F 09/06 15:33
推 : 下次有人闖家裡記得不要防衛641F 09/06 15:36
推 : 應該是說二審會判更重才是有前提的，此案有符合嗎?642F 09/06 15:38
→ : 雖然之前都有查過了，但你還是可以再舉例沒關係啊
→ : 雖然之前都有查過了，但你還是可以再舉例沒關係啊
噓 : 看標題就猜到推文風向惹644F 09/06 15:40
推 : 應該是小偷的家屬罰錢才是吧645F 09/06 15:41
噓 : 唯一死刑啦646F 09/06 15:42
噓 : 正當殺掉垃圾有什麼不對？647F 09/06 15:42
噓 : 要怎麼做? 正常人怎麼做都不會把人殺掉好嗎648F 09/06 15:43
→ : 難道等小偷反抗殺老婆嗎649F 09/06 15:43
噓 : 侵犯我家的陌生人 打死就對了650F 09/06 15:43
推 : 有沒有類似案件發生在法官身上的呀？！651F 09/06 15:44
→ : 我不是要殺他 但不能讓家人受到威脅652F 09/06 15:44
→ : 被壓制到昏厥瀕死 反抗你老木653F 09/06 15:45
他被捅死、她被性侵 雜貨店現在這模樣 | 即時新聞 | 20160621 | 蘋果日報 這不叫極度殘虐，什麼才叫極度殘虐？ 《蘋果》報導，菲律賓籍移工達文(30歲)前年深夜闖進一家雜貨店，持榔頭重擊林姓老闆頭部，再跨騎在他身上拿螺絲起子猛刺一百多下，致被害人身體千瘡百孔，最終失 ...
噓 : 反廢死蠻奴這時候標準又不同了656F 09/06 15:47
噓 : abreakheart你直接跟我說為什麼防身防到要殺人就好657F 09/06 15:49
→ : 扯一堆廢話幹嘛
→ : 扯一堆廢話幹嘛
→ : 啊就是過失致死啊，是故意的嗎?659F 09/06 15:51
→ : 你尿尿都有可能尿歪了，鍵盤防身最上說說最強啊
→ : 你尿尿都有可能尿歪了，鍵盤防身嘴上說說最強啊
→ : 你尿尿都有可能尿歪了，鍵盤防身最上說說最強啊
→ : 你尿尿都有可能尿歪了，鍵盤防身嘴上說說最強啊
推 : 法官很佛心了 還緩刑欸662F 09/06 15:52
噓 : 我是屋主 一心想勒死偷我家東西的王八蛋也要跟你說?663F 09/06 15:52
→ : 但你不是屋主啊，還是你是他代言人還是經紀人?664F 09/06 15:53
→ : 正常人都會防身 但不至於殺人665F 09/06 15:53
→ : 你也不是屋主阿 你怎麼知道他不是故意的
→ : 你也不是屋主阿 你怎麼知道他不是故意的
→ : 所以才根據屋主及判決書上法官認定的依據而推文啊667F 09/06 15:54
→ : 所以判太輕了668F 09/06 15:54
→ : 那你去判啊，鍵盤法官669F 09/06 15:55
→ : 呵呵 小偷就是正義670F 09/06 15:56
→ : 看看雜貨店 可教化就是爽
→ : 看看雜貨店 可教化就是爽
推 : 請大家一起打電話給選區立委施壓改革法官，要不然只在這672F 09/06 15:58
→ : 裡憤怒是沒有用的
→ : 裡憤怒是沒有用的
→ : 爽到，取ㄧ條命不過如此674F 09/06 15:59
推 : 講得好像自己也很樂意家裡變凶宅，唉675F 09/06 16:01
噓 : 有帶風向 就可以殺人無罪 真的很爽676F 09/06 16:02
推 : 你也可以效仿啊...啊~反正不是偷你家，嘴砲一下最爽677F 09/06 16:05
噓 : 我專長又不是殺人怎麼效仿 屋主才是專業殺人行家678F 09/06 16:06
→ : 法官判決明明很合理了還要學瓊瑤女主角在那我不相信679F 09/06 16:06
→ : 二審沒有新事證 判出來本來就會比一審輕680F 09/06 16:07
→ : 專業殺人行家的證據是?那我說亂抹黑也是隱性殺人犯?681F 09/06 16:07
→ : 你又在講一堆不知道在講什麼的話了682F 09/06 16:08
→ : 那我可以引用你的論點嗎?我怎麼知道你不是殺人專家?683F 09/06 16:08
→ : 看不懂沒邏輯的推文 抱歉684F 09/06 16:10
→ : 判決書寫的證據都那麼清楚了~你看不懂我也只能同情你685F 09/06 16:10
推 : 台灣就是又廢又爛，惡人也有人權，tmd,這种人本來就該686F 09/06 16:10
→ : 死好嗎？
→ : 死好嗎？
→ : 沒邏輯的不是推文，不然怎麼會腦補屋主是殺人犯咧688F 09/06 16:10
→ : 你又來了 判決結果是法官認定的 但證據不是689F 09/06 16:11
→ : 不想要人權可以住北韓
→ : 不想要人權可以住北韓
→ : 哪個證據不是，說出來聽聽啊691F 09/06 16:11
→ : 又要迴圈了 饒了我692F 09/06 16:12
→ : 我又沒犯過罪，扯到甚麼人權?還是你是前科犯?693F 09/06 16:12
→ : 你有沒有讀過書? 怎麼會講出這種話694F 09/06 16:13
→ : 都不怕被笑ㄇ
→ : 都不怕被笑ㄇ
推 : 法官是神嗎，還心證勒，人權敗類696F 09/06 16:13
推 : 不會啊，我笑你腦補就笑的很開心呢697F 09/06 16:15
→ : 到是鍵盤法官都不讀書的，連判決書都看不懂
→ : 到是鍵盤法官都不讀書的，連判決書都看不懂
推 : 我推論你應該沒讀過很多書 所以我放棄治療不想說了699F 09/06 16:15
→ : 查了一下果然是這樣..我在浪費時間 真蠢
→ : 查了一下果然是這樣..我在浪費時間 真蠢
→ : 鍵盤法官當玩又想當醫生啦?你開心讓你病情好點就好701F 09/06 16:17
→ : 還查了一下咧...你這樣不就打臉自己之前根本沒查
→ : 還查了一下咧...你這樣不就打臉自己之前根本沒查
推 : 我是查你 果然沒讀過書 抱歉我真的書你了703F 09/06 16:19
→ : 講話會這個樣子 我應該早點發現Google 根本浪費時間
→ : 現在沒讀過書的講話都很大聲 跟8+9一樣
→ : 反正我也不可能比你大聲 我乾脆承認我輸了比較快
→ : 講話會這個樣子 我應該早點發現Google 根本浪費時間
→ : 現在沒讀過書的講話都很大聲 跟8+9一樣
→ : 反正我也不可能比你大聲 我乾脆承認我輸了比較快
推 : 又再腦補了，要是有人真的會讀書就不用當萬年備取囉707F 09/06 16:25
→ : 加上沒工作沒當過兵，難怪思想扭曲
→ : http://goo.gl/6OiJ2I
→ : 原來這就是飽讀詩書的德行~你今天腦補了嗎?
→ : 加上沒工作沒當過兵，難怪思想扭曲
→ : http://goo.gl/6OiJ2I
→ : 原來這就是飽讀詩書的德行~你今天腦補了嗎?
推 : 說真的還判太輕了，小偷根本沒有反抗他的能力711F 09/06 16:40
推 : 很明顯過當啊- - 當你竊盜時被發現就能被打死 想想合不712F 09/06 16:41
→ : 合理
→ : 合理
推 : 扼...竊賊不是被發現然後就被打死的714F 09/06 16:43
→ : 是竊賊先出手攻擊，扭打後被壓制導致呼吸衰竭腦死
→ : 然後家屬同意放棄治療後拔管死亡，之後提出民事求償
→ : 是竊賊先出手攻擊，扭打後被壓制導致呼吸衰竭腦死
→ : 然後家屬同意放棄治療後拔管死亡，之後提出民事求償
推 : 我只是在舉例比例原則罷了- -717F 09/06 16:46
推 : 推718F 09/06 16:46
→ : 喔喔，了解~我是擔心又有人要把過失和蓄意混為一談719F 09/06 16:47
→ : 勇你媽啦勇720F 09/06 16:48
推 : 那丈夫說若重來選擇不變721F 09/06 16:52
→ : 所以那丈夫明知可預見之結果而積極為之
→ : 法官這樣判他很爽了好嗎
→ : 在沒律師教前講話還是小心點吧
→ : 所以那丈夫明知可預見之結果而積極為之
→ : 法官這樣判他很爽了好嗎
→ : 在沒律師教前講話還是小心點吧
推 : 台灣學法律的根本就亂源吧725F 09/06 17:00
→ : 他真的還蠻條直的，一審還沒找律師726F 09/06 17:02
噓 : 小偷不要做壞事不就沒事了！727F 09/06 17:19
推 : 與其這樣不如打傷他讓他動不了還比較沒事728F 09/06 17:25
推 : 垃圾家屬還敢求償 呵呵729F 09/06 17:26
推 : 判得好730F 09/06 17:55
推 : 判的好731F 09/06 17:59
噓 : 人才沒那麼容易死，受過專業訓練下手還不知分寸。732F 09/06 18:01
推 : 風向又變了，當初我說判過當防衛被噓爆733F 09/06 18:09
推 : 就是小偷闖進你家,小偷不能有事,但不保證你的家人也一734F 09/06 18:26
→ : 樣不會有事
→ : 跟警察沒挨槍不能先開槍有87%像
→ : 樣不會有事
→ : 跟警察沒挨槍不能先開槍有87%像
噓 : 恐龍法官阿！殺人還能緩刑，偉哉鬼島737F 09/06 18:35
推 : 是覺得法官已經判非常輕了738F 09/06 18:48
推 : 這判決有進步739F 09/06 18:57
推 : 還好死了，不然往後醫藥費可有你受740F 09/06 18:59
推 : 小偷有機會上法庭被判竊盜、殺人,前提是小偷留你活口,741F 09/06 19:07
→ : 不然只好請你家人到法院為你喊冤了
→ : 不然只好請你家人到法院為你喊冤了
推 : 這樣民事會很慘吧743F 09/06 19:12
噓 : 輕成這樣…法官被一堆低能法盲影響了嗎744F 09/06 19:18
推 : 推 法官745F 09/06 19:28
→ : 我的意思是這種宵小不要做壞事就不會這樣 這種人不用給746F 09/06 19:38
→ : 他人權 他們家屬還要求民事賠償 先做壞事讓人不安現在
→ : 又要告人 這是怎 回家看到有宵小 因為宵小有出手 可能
→ : 他那時候覺得宵小有武器 所以才不慎把人勒死 或許那時
→ : 很危險緊急 沒有拿捏力道 幹嘛危急時還要想力道要用多
→ : 少還要想法律? 這種宵小壞人少幾個也好 至於我講那些說
→ : 判太輕和說賺到的人 我以為尼們是想讓他判重點或是他本
→ : 來該判重點 但僥倖只判緩刑2個月
→ : 他人權 他們家屬還要求民事賠償 先做壞事讓人不安現在
→ : 又要告人 這是怎 回家看到有宵小 因為宵小有出手 可能
→ : 他那時候覺得宵小有武器 所以才不慎把人勒死 或許那時
→ : 很危險緊急 沒有拿捏力道 幹嘛危急時還要想力道要用多
→ : 少還要想法律? 這種宵小壞人少幾個也好 至於我講那些說
→ : 判太輕和說賺到的人 我以為尼們是想讓他判重點或是他本
→ : 來該判重點 但僥倖只判緩刑2個月
→ ronray7799 …
→ : 那個納粹是不分青紅皂白就殺人 根本ㄧㄡ病思想 你提那757F 09/06 19:48
→ : 個幹嘛
→ : 個幹嘛
→ ronray7799 …
→ : 先看一下綠色奇蹟吧，這部片就可以探討罪犯有無人權761F 09/06 19:49
→ ronray7799 …
→ : 好 那我改罪犯有人權 可以了吧763F 09/06 19:51
→ ronray7799 …
推 : 讚啦 以後值錢的都要放好拿的地方 不然竊賊沒拿好受傷766F 09/06 20:03
→ : 就慘惹 要離開還要他注意安全小心走不要跌倒 不然就
→ : 要賠錢惹 偉哉鬼島 偉哉鍵盤法律專家
→ : 就慘惹 要離開還要他注意安全小心走不要跌倒 不然就
→ : 要賠錢惹 偉哉鬼島 偉哉鍵盤法律專家
→ ronray7799 …
推 : 人權有分種族國家嗎 為什麼在美國有人闖入住家可以開槍771F 09/06 20:17
→ : 前陣子偷卡車被失主追上,又開車企圖輾過的,啊不就失主
→ : 命大沒死,不然有機會討公道嗎
→ : 前陣子偷卡車被失主追上,又開車企圖輾過的,啊不就失主
→ : 命大沒死,不然有機會討公道嗎
→ ronray7799 …
--
1樓 時間: 2016-09-06 13:10:10 (台灣)
→
+1
09-06 13:10 TW
今天反過 進去的小偷掛了二屍三命 小偷又只是關一關罰一罰 那又該如何是好 總之別當小偷就不會去找死了
3樓 時間: 2016-09-06 13:17:46 (台灣)
→
+2
09-06 13:17 TW
其實很多法律的判決都是邏輯上的謬誤...誠如樓上所言...如果不當小偷...怎樣會發生這樣的憾事...真正的原因還是出在張姓小偷身上...
7樓 時間: 2016-09-06 13:48:17 (台灣)
→
+1
09-06 13:48 TW
小偷來還要請他食飯便對了 你來偷東西 是你問題 打不打死你 道理在屋主呀 你不來偷我打屁呀
9樓 時間: 2016-09-06 14:09:29 (台灣)
→
+1
09-06 14:09 TW
遇到小偷：我請你吃飯,口頭請你離開我家,我如果打你,會被判防禦過當! 小偷：你老婆好漂亮啊,讓我幹一下吧! 你的老婆不能反抗,不然把小偷弄死了,你會被那些幫小偷護航的人嘴!
10樓 時間: 2016-09-06 14:16:08 (台灣)
→
09-06 14:16 TW
你的老婆不能反抗 你還要用手推小偷的屁股 小偷一高興完便走啦 你不用給判防禦過當, 小偷又開心 大家互利呢
14樓 時間: 2016-09-06 15:27:07 (台灣)
→
+1
09-06 15:27 TW
為了自身安全 這種防衛算過當???... 如果遇上歹徒體格比較好 一般人沒武術底 不就只能任壞人為所欲為... 法官啊... 法律保護善良者 不是為非作歹者...
16樓 時間: 2016-09-06 16:07:59 (台灣)
→
+1
09-06 16:07 TW
這時候就會講比例原則了，法律人真的是好棒啊(棒讀) 雖然不想對任何正當職業做批評，但是這幾年來我實在沒辦法對學法律的人保持尊重的態度 你們的行為和言論實在是不值得我們去尊重
17樓 時間: 2016-09-06 16:11:58 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
我能說，你們再變相鼓勵以後看到闖自家空門的的人 都要殺掉並毀屍滅跡，不能給任何一個外人知道，因為台灣法律太危險了
18樓 時間: 2016-09-06 16:13:31 (台灣)
→
+1
09-06 16:13 TW
這判決告訴民眾，下次被偷時千萬不要打他，直接拿六萬給小偷可以比較好一些。至少比請律師上法庭輕鬆多了 ...
19樓 時間: 2016-09-06 16:21:30 (台灣)
→
+1
09-06 16:21 TW
這群法律人常說要相信法治人員 你們有甚麼自信要我們相信你們 不知道是從甚麼時候開始有這麼幾句話 "台灣被害人沒有人權"、"台灣法律是保護加害者的" 這麼多年過去了，台灣的法治環境不但沒進步，還大大的退步 對於罪犯沒有威嚇力的法律到底算三小東西？
20樓 時間: 2016-09-06 16:23:09 (台灣)
→
+1
09-06 16:23 TW
他馬的在佛三小 為了保護妻兒 把賊幹掉還要判有罪 這她媽就是北七 北七就是北七 不會因為判罰比較小就不北七 難道我強姦別人沒有中出 所以就強姦未遂？ 他馬的神一般的邏輯
09-06 17:08 TW
╳
GuluMeow:[自己刪除]
24樓 時間: 2016-09-06 17:27:23 (台灣)
→
+1
09-06 17:27 TW
做小偷很自豪的意思？被發現又怎樣，老子轉偷為搶，轉搶為殺！你敢動我！？賠償啦，撫卹啦，我家人會出來為我主持公道啦！是個惡人先告狀的概念，做賊就是該死，不勞而獲還害人不淺的垃圾，死不足惜！還是說普通人嘴上說路過結果能跑進別人家裡？
25樓 時間: 2016-09-06 18:32:35 (台灣)
→
+1
09-06 18:32 TW
法官判例一出未來小偷更是猖獗肆無忌憚，因為知道反抗不會死...死了家屬及妻小孩有不少的賠償金，不想活的又可拿獎金...法官!!!
27樓 時間: 2016-09-07 09:32:35 (台灣)
→
(編輯過) TW
小偷工會:感恩法官英明判決 維護竊盜業尊嚴與勞工人身安全工會全體同仁向恐龍們致上87萬分謝意!!!
回列表(←)
分享