顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-23 18:48:16
看板 Gossiping
作者 SGshinji ()
標題 Re: [問卦] 二戰德軍跟現在的國軍開打誰會贏?
時間 Fri Sep 23 09:27:21 2016


※ 引述《yoho5566 (唷吼56)》之銘言:
: 德軍用二戰武器
: 國軍用現代武器
: 這樣PK誰會贏?
: -----


我一定是太閒了才會在上班時間回費雯


不知道你的PK是怎樣?攻城戰?登陸戰?還是開一張像星海死鬥的地圖大家一起丟進去?

算了,反正結果只有一個  就是德國會被輾爆(攤手)




不用神話德軍,他再強也只是屌打你阿公時代的其他國而已,稍微有點知識的就知道

武器的級數完全不在同時代好嗎



先講海軍吧

基本上連比的意義都沒有,因為德國海軍弱到舉世聞名,那幾艘U艇一開引擎就GG了,
深水炸彈,反潛魚雷,沒有打不到的。甚至叫幾台直升機出去丟魚雷都會贏
至於幾艘少少的水面艦,反艦飛彈可以在他們還看不到你的時候就讓他們下班

https://www.youtube.com/watch?v=8QxKrwduQmA

從4分30秒開始看吧  它做得到的 國內那幾艘都做得到




在來是陸軍

不用神話德國坦克,知道那些虎豹四號戰車開炮前還要停車用人工瞄準修正嗎?知道以前
的接戰距離都在1000公尺左右嗎?

如果知道的話就不會問這種問題了

國軍的戰車是能行徑間射擊的,就算再不準,還有電腦輔助修正,更不用講還有熱成像
系統,你知道以前戰車夜戰是要打照明彈開打的嬤?


我都還沒說國內戰車砲口徑平均都還比虎豹大根勒,喔對了 現代戰車接戰距離是3000M

順帶一提,德國戰車的故障率超高,虎式還沒開打前跟開打後都會壞一堆不是戰損的
更不提開打中砲塔不能動的 履帶斷的 引擎過熱的


比砲兵,國內的自走砲打了就跑,我是不知道多數使用牽引砲的德國砲兵怎麼對抗拉
講坦白的單用砲兵就可以玩死德步兵+砲兵


額我還沒請出攻擊直升機喔....其他單兵裝備或是標槍拖式飛彈等等的也還沒提

還要比嗎?



空軍呢? 累了嗎 先看段影片吧
https://www.youtube.com/watch?v=FsMUCBQnn5Q

3分鐘開始看


對上現代飛彈大概是這樣的屠殺

就算請出德國噴射機也一樣,ME262的完全體F-86也已經是淘汰快50年以上的飛機

用機砲要贏現代戰機,比老爸變成兔子還難Der

不過飛機數量上可能會有威脅,但是現代高射炮有電腦+雷達導引 可以搞定飛機海





所以真的開打大概是這樣吧



德國空軍起飛以後第1.2波就剩百分之30  然後到了上空又被導引高射炮屌打一頓

海軍挨了飛彈和魚雷後連敵人都沒看到就全滅

剩下可憐的陸軍(對了他們怎麼來 可能畫個魔法陣傳送吧)


一開局就是先在2萬公尺被持續砲擊,能打最遠的砲兵還沒架好就被直升機幹掉,然後
可憐的裝甲部隊頂著砲火+直升機屠殺 好不容易到5000公尺內先被各種陸射飛彈輾過
然後再被戰車砲痛打(請注意 到目前為止 敵人一個人都還沒看到喔) 然後這時候國軍
的戰鬥機又回來丟小牛和雷射導引炸彈,太浪費用鐵炸彈就好


急著聯絡總部的時候發現不通,因為開戰後10分鐘 司令部就被雄風巡弋飛彈炸了






大概是這樣吧



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.248.130
※ 文章代碼(AID): #1Nv8JyWE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474594044.A.80E.html
meredith001: 不敢打有屁用喔 之前對菲菲還沒打就先摔兩架F161F 09/23 09:28
darren1214: 噁....你可能對國軍不夠了解2F 09/23 09:29
yongb: 有想過軍人的心理狀況差距嗎3F 09/23 09:30
你知道按鈕按一按需要甚麼心理差距嗎?
你知道可能戰爭結束了 一槍都不用開嗎?
b0d: 德國車毛病一堆4F 09/23 09:30
david1230: 心理差距大概跟義和團跟八國聯軍有87%像5F 09/23 09:31
return7683: 你認真了6F 09/23 09:31
b0d: 戰車開出去就顧路一點也不意外7F 09/23 09:31
david1230: 義和團再怎麼士氣高昂,拿的還是刀啊...8F 09/23 09:31
shawn0426: 推雄三屌打9F 09/23 09:31
icou: 對PTT上無腦捧德風氣來說,俾斯麥都能贏國軍。你太認真惹10F 09/23 09:31
sonofgod: 用高科技鎖定是要什麼心理差距啦11F 09/23 09:33
amokk76267: 你知道國軍跟德軍的妥善率兩個差別到會讓你耳鳴嗎12F 09/23 09:33
你知道那時候德國妥善率差到有些軍隊還是用獸力來運輸嗎?
你知道快一半的戰車是自己不能動被放棄的嗎?
你知道那時候的德國油質差到引擎會壞嗎?
akway: 義和團士氣跟心理素質很高啊 柯柯13F 09/23 09:34
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130), 09/23/2016 09:36:52
shivaeye: 得到美國的允許才可以打,又不是不敢打...14F 09/23 09:36
jetzake: 德軍的妥善率? 現代德國也落漆了啦15F 09/23 09:36
Mohism: @amokk76267 你知道現在的德軍妥善率也很差嗎?16F 09/23 09:36
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130), 09/23/2016 09:38:45
jetzake: 前一陣子的新聞 德國在整個歐陸只有兩架戰鬥機能飛...17F 09/23 09:37
troysky: 古代德軍的妥善率到底是多高阿? 有這麼強?18F 09/23 09:37
insominia: 怎麼大家都跟德國人這麼熟19F 09/23 09:38
xxxcat 
xxxcat: 看到留言我笑了,還獨立建國勒,連70年前德國都怕還建個洨20F 09/23 09:38
xxxcat: 。
jetzake: 哪個古代? 就只算二戰的話 1941和1943也不一樣22F 09/23 09:39
sonofgod: 銅牌滿裝18等凱特琳 屌打6等多藍劍汎 大概是這概念23F 09/23 09:39
chuckni: 不要拿承平時期比戰時24F 09/23 09:40
wintxa: 認真什麼.... 拿現代武器裝備比好幾十年前的25F 09/23 09:42
cutesuper: 國軍有一個問題 就是彈藥不夠用26F 09/23 09:42
wintxa: 何不比美國 美國也不是對手欸27F 09/23 09:42
BlackMair: 大家可能不知道為什麼米軍各軍種戰力各占世界四強28F 09/23 09:42
tim1234: 國小生:媽 可是侏儸紀公園高科技常常打輸恐龍29F 09/23 09:42
BlackMair: 米國科技樹相對於其他各國都是點滿的30F 09/23 09:43
ila9970: 推文看到笑話31F 09/23 09:43
cutesuper: 比美國 那彈藥肯定不夠用 當然對手也要敢前仆後繼啦32F 09/23 09:43
vespar: 國軍自走砲有效射程真的有兩萬?33F 09/23 09:43
https://zh.wikipedia.org/wiki/M109自走砲
M109自走砲 - 维基百科,自由的百科全书
[圖]
[圖]
[圖]
M109是一種美製155公釐口徑自走砲,於1963年開始進入美國陸軍服役,提供師和旅級部隊所需的非直射火力支援。從1963年量產至今,生產總數已超過7,000輛以上,使用國超過30個[1],可說是1970至1990年代西方國家的標準自走砲。為持續滿足未來戰場的作戰需求,M109持續進行性能提升與改良計畫,最新的改良型為M109A7,在XM2001十字軍(Crusader)自走砲發展計畫被取消後,M109A7自走砲對美國陸軍將更顯重要。 ...
 

2萬還低估了呢~
meredith001: 國軍先把個人裝備確實發下來再說嘴好嗎34F 09/23 09:44
BlackMair: 現代戰爭除非指揮官是顆西瓜,否則科技大勝的會贏35F 09/23 09:44
cutesuper: m110自走砲就21公里啦 最大射程還可以拉到3036F 09/23 09:45
chiangww: 本文完全忽略人、組織的素質37F 09/23 09:45
要甚麼人 組織? 再厲害的指揮官看到天上飛的直升機轟轟轟的裝甲師就不見
是要甚麼組織?
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130), 09/23/2016 09:48:21
cutesuper: 不過酸民都無視啦 即便是美國製 發到國軍手中就是垃圾38F 09/23 09:45
cutesuper: 噓個屁 考慮人員素質和心理 面對差距30年以上的科技 二
vespar: 德國戰車應該派AH-1W就輾爆了 各種開罐頭40F 09/23 09:46
blackzero1: 你太認真跟軍盲解釋了41F 09/23 09:47
cutesuper: 戰德軍還不動搖 勇敢能挺立在戰場 我只能佩服了42F 09/23 09:47
mdkn35: 您的發文與本板風氣不同 小心被噓爆43F 09/23 09:47
trumpete: 開戰的時候有多少鄉民是拿著鋤草機上場??????44F 09/23 09:47
sober921: 講妥善率我也是笑了,等共軍集結,10年的料件就會一口氣45F 09/23 09:47
sober921: 全賞給你了,到時你還會煩惱太多咧
chakichaki: 德國可以在一戰時輾過某些國家,是因為少數國家還在騎47F 09/23 09:48
chakichaki: 兵衝鋒,同樣的道理。
yichenglee: 別的我不熟 國軍裝甲兵的妥善率...嗯呵呵49F 09/23 09:48
bruce79: 心理差距XDDD 強調精神戰力的,是國軍還是皇軍?要不要來50F 09/23 09:49
bruce79: 個精神戰力週w
BlackMair: 有沒有看過末代武士?倒數第二幕的戰爭場景是52F 09/23 09:49
gg30cm: 竟然對廢文認真53F 09/23 09:49
真的 我發完才發現軍盲一堆  有點後悔說
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130), 09/23/2016 09:50:39
BlackMair: 一堆騎兵往格林機槍衝過去 人的素質是啥?能吃嗎?54F 09/23 09:50
cutesuper: 酸民表示 不管啦 狗軍就是爛55F 09/23 09:50
insominia: 以前連赤壁之戰的曹軍都有人問了 看開了啦 這算還好56F 09/23 09:51
TWWalking: 專業57F 09/23 09:54
F93935: 阿帕契守得住街亭嗎?58F 09/23 09:54
cckkyle: 可是台灣的妥善率 你保證嗎59F 09/23 09:54
jetzake: 說實話 跟這種軍盲廢文認真其實是你不對啊60F 09/23 09:55
linceass: 守街亭不用阿帕契 一個營就夠了61F 09/23 09:56
chiangww: 不懂指揮、組織的重要,軍盲?62F 09/23 09:57
那拜託你可不可以跟我說隆美爾怎麼面對
阿帕奇和飛彈海 拜託
他超會的不是?指揮用機槍打5公里外的直升機嗎
Andosinjo: 推,軍事科技也是一日千里… 只是非民生,鄉民的感受不63F 09/23 09:57
Andosinjo: 太大。
meredith001: 一堆鍵盤專家嗆人軍盲耶XDDDDDDDDD65F 09/23 09:58
linceass: 光訊息傳遞 戰場偵查回報,當今科技完全屌打啊66F 09/23 09:58
Andosinjo: 這問題根本是現在的iPhone,跟以前的電晶體超級電腦,67F 09/23 09:58
※ 編輯: SGshinji (111.83.117.240), 09/23/2016 10:01:06
mdkn35: 一位中士就能發射飛彈把德軍總部炸飛 還需要討論什麼?68F 09/23 09:58
Andosinjo: 誰比較快……69F 09/23 09:58
k1400: 對八卦軍武達人而言,就算是(條頓騎士團)也屌打國軍,70F 09/23 09:58
hybridpi: 有些人就覺得精神戰力好 直升機就會自動掉下來?71F 09/23 09:59
linceass: 你指揮組織會比現在軍隊還快?72F 09/23 09:59
k1400: 都不知道到底是有多愛德國?還是有多恨國軍?73F 09/23 09:59
mdkn35: 要戰就發文來戰 只會噓是孬種喔?74F 09/23 09:59
meredith001: 你們國軍又不敢打 笑死了75F 09/23 10:00
olalo: 科技差距決定一切啊,你心理素質再強大。腳踏車還是照樣76F 09/23 10:00
meredith001: 跟支那五毛一個樣 整天吹捧實力多強多強77F 09/23 10:00
olalo: 被汽車碾壓啦78F 09/23 10:00
terry310102: 認真問,如果我們要搶灘登陸呢?好打嗎?79F 09/23 10:01
chiangww: 要發軍武廢文,去軍武版(military)發。80F 09/23 10:01
有本事你轉過去阿 科科
meredith001: 結果菲菲殺自家老百姓自己先摔F1681F 09/23 10:01
linceass: 搶灘登陸? 海岸線飛彈先炸一輪再說82F 09/23 10:01
seemoon2000: 我們大概只有人數輸吧 大概就類似當年八年逃戰一樣83F 09/23 10:02
linceass: 你那個機槍碉堡陣地 根本守不下來84F 09/23 10:02
※ 編輯: SGshinji (111.83.117.240), 09/23/2016 10:03:21
jetzake: 阿 原來meredith001是26? 我懂了我懂了85F 09/23 10:02
icou: 台灣人真的很可愛 每天嘴上喊獨立自決 心理面自卑的要命86F 09/23 10:03
shrines: 推原PO,嗆人的我看才是廢87F 09/23 10:04
kbty245: 講難聽點,國軍打二戰德軍就好像大學生打小學生,你小學88F 09/23 10:04
tim1234: 國軍會開槍打自己人或舉內褲 必輸89F 09/23 10:04
kbty245: 生再會組織動員在壓倒性的差距前面都只是屁90F 09/23 10:04
meredith001: 講不贏就抹人26 你們政戰這素質吼91F 09/23 10:05
jetzake: ...不然meredith001你哪來的? "你們國軍"?92F 09/23 10:06
splitrock: 當完裝甲兵才發現台灣戰車爛是跟別國三代戰車比93F 09/23 10:06
pounil: 會問這種蠢問題的心態本來就是沒事幹引酸罷了94F 09/23 10:06
meredith001: 你們國軍怎樣? 拎杯退伍了 這樣不行?95F 09/23 10:06
pegasusatlan: 這問題還需要問嗎?反串還是白癡 飛彈炸彈丟一丟就96F 09/23 10:06
pegasusatlan: 贏了是要比什麼
splitrock: 但國軍的戰車科技還是比我想像中好很多98F 09/23 10:07
jetzake: 還是說meredith001是好高級的歪果人? 我誤會了是吧?99F 09/23 10:07
pounil: 豈知道這裡總會一堆無腦跟風酸還很Happy好像說有酸有爽100F 09/23 10:07
pounil: 不知何心態? 心甘情願被釣
icou: 國軍打二戰德軍說實話不是大學生打小學生 是打幼稚園......102F 09/23 10:08
all0pha765: 說個笑話: meredith001被當26 XDDD103F 09/23 10:09
ups: 會問這種問題的一定沒當過兵....佛心來著104F 09/23 10:09
icou: 不見得 以版上智商來看 我相信真的有人以為二戰德軍可以一搏105F 09/23 10:09
meredith001: 原來不想無腦挺國軍的就是外國人喔106F 09/23 10:10
阿現實就是有腦的都知道不可能輸阿 科科
ups: 歷史念的應該也不太好107F 09/23 10:10
pounil: 台灣軍力現代排名也不弱了108F 09/23 10:10
Sherry5566: 高雄港射一顆飛彈都能打爆澎湖外海的漁船,軍盲再盲也109F 09/23 10:11
Sherry5566: 要看新聞。
※ 編輯: SGshinji (111.83.117.240), 09/23/2016 10:12:17
g7063068: 科技樹威能 國軍再怎麼爛也不能說瞎話阿wwwwwwwww111F 09/23 10:15
vencil: 真的滿好笑的,有人對二戰的武器、妥善率、軍隊幻想太多了112F 09/23 10:15
g7063068: 騎馬的要怎麼跟開坦克的比wwwwww113F 09/23 10:15
linceass: 他們以為二戰的東西都不會壞吧114F 09/23 10:16
linceass: 機械發展進步了快一百年 東西都還會故障了
kwinner: 科技樹就大贏116F 09/23 10:18
g7063068: 在這篇說國軍比二戰德軍強就=無腦挺國軍? 神邏輯117F 09/23 10:18
kwinner: 中華民國國家軍事力贏以色列好嗎? 酸民要對國家有信心118F 09/23 10:19
kwinner: 如果都不理性挺國家,那誰要挺
g7063068: 科技樹差距這麼大也能酸成這樣  也是奇葩惹wwww120F 09/23 10:21
alanzerg0357: 看完推文才知道現代也有義和團121F 09/23 10:22
g7063068: 心理差距就是德國兵不懂按顆按鈕 200km外的漁船gg的港覺122F 09/23 10:24
babyMclaren: 國軍妥善率99%不解釋123F 09/23 10:26
Laun2chen: 推124F 09/23 10:26
cecille: 這裡的人是有多愛貴古賤今125F 09/23 10:28
wiydluck: 你有想過臺灣內部嗎 第一週政商高層跑光126F 09/23 10:28
mingdao: 衡山指揮部一通電話  敵方司令部就被夷平了有啥好比的127F 09/23 10:30
wiydluck: 第二週經濟崩盤 第三週背骨涌現128F 09/23 10:30
cheetahspeed: 我怎麼看都是狗軍被碾壓 笑死人129F 09/23 10:33
真的 如果國軍都像你這麼弱 是會被碾壓
wang197426: 瞧不起台灣的只有台灣人自己,還有一些「匪諜」吧130F 09/23 10:34
lbowlbow: 國軍會贏然後損失一堆,然後全部的戰損都是裝備出問題131F 09/23 10:36
Athanasius: 國軍就算是學店肥宅,也屌打幼稚園的吧...132F 09/23 10:37
lbowlbow: 然後校級以上軍官全部失蹤,贏了的話回來搶功,輸了就…133F 09/23 10:37
a87247: 你當過兵嗎?134F 09/23 10:38
Zeroyeu: 屌打是不用說,但貼個動畫反而降低說服力...135F 09/23 10:39
沒辦法 軍盲們想像力匱乏 用腦想就知道的東西
還要質疑成這樣 不貼怕他們不懂R
crazylin924: 推這篇 中肯136F 09/23 10:44
※ 編輯: SGshinji (111.83.117.240), 09/23/2016 10:46:20
jsbptt: 還有一點  現代電戰技術能完全癱瘓德軍通訊  德軍只能呈現137F 09/23 10:45
jsbptt: 各自獨立作戰而被各個擊破
vencil: 嗆人沒當過兵的自己有當過嗎? 有下過野戰部隊嗎?139F 09/23 10:47
可能以前自己都在掃地公差 就以管窺天
以為這就是全部了吧
※ 編輯: SGshinji (111.83.117.240), 09/23/2016 10:48:24
jsbptt: 七八十年科技的差距  德軍人員素質再高都難以彌補140F 09/23 10:48
vencil: 國軍很多地方超爛~但是多看看其他軍隊就知道他們也沒多好141F 09/23 10:48
sai007788: 台灣軍事實力世界前二十幾會輸70年前的德國…騙肖欸142F 09/23 10:50
taiwanstrike: 不需要指揮級的 F-16飛過去丟鐵炸彈88炮也打不到 一143F 09/23 10:52
taiwanstrike: 整個裝甲師就平了 還要打
KOSHON: 嗆當兵的要不要報一下T數和單位!?145F 09/23 10:55
WWIII: 下一篇 國軍打的贏波斯大軍嗎146F 09/23 11:00
doris5566: 只會說其他人軍盲,講得好像你懂很多XDD147F 09/23 11:01
doris5566: 是說懂這些有屁用,不過就軍宅在台灣打嘴炮網路自慰而   09/23
11:02
懂這些 還是比軍盲出來丟臉還是不自知好的多
flyvegetable: 確實  沒有接戰心理素質跟
戰術影響根本不大          09/23 11:02
bkj123: 有人連軍宅都不是,殺小都不懂只想嗆人,只因為自己嗆的是150F 09/23 11:05
bkj123: 平常大家都欺負的人,就一副振振有詞的樣子,這種咖小就是
bkj123: 欠打臉
※ 編輯: SGshinji (111.83.117.240), 09/23/2016 11:09:08
JSnote: 所以北韓的核彈飛不起來,結果就很明顯囉。153F 09/23 11:10
skyringcha: 找了兩個有問題的人來當仲裁人還辯什麼154F 09/23 11:11
minoru04: 講的好像德軍動物園坦克部隊妥善率很高一樣XDDDD155F 09/23 11:11
micotosai: 基本上拿二戰水準來跟現代比頭縠己經有問題了156F 09/23 11:12
micotosai: 德軍除了虎一之外的重戰車幾乎都是開不到多遠就丟棄了
bkj123: 本來只是想發個風向正確的廢文 然後剛好有人糾正 結果就惱158F 09/23 11:15
bkj123: 羞了哈哈 抱歉打擾魯蛇集體自慰
bear8521: 這種時代差距要輸真的很難.....海軍的部分幫公海艦隊QQ160F 09/23 11:16
micotosai: 比較適合拿來城市防守161F 09/23 11:16
OGCorz: 噴射機打螺旋槳 通信裝備也完全不是一個次元的東西162F 09/23 11:17
sai007788: 假設是德軍要登陸作戰好了,看看他對英國吧,台灣的海163F 09/23 11:18
micotosai: 隆美爾還抱怨 虎王 暴式的引擊跟女人一樣 要輕輕的加油164F 09/23 11:21
zien0223: 是怎樣的自卑心態才會覺得自己打不贏上個世紀的軍隊XDDD165F 09/23 11:22
zien0223: 八卦真的一堆盲目的德棍
aa384756: 這種東西不需要想也知道吧 差距比拿毛瑟跟AK對射還大167F 09/23 11:24
micotosai: 德軍也只有坦克部隊跟ss才有完整的無線電可以用168F 09/23 11:27
micotosai: 而且上前線不像美國是坐大卡車 走路騎居多
micotosai: 騎馬
antivenom 
antivenom: 什麼道理都不講 嗆一句噓完就走的人真的很廢171F 09/23 11:29
Peter521: 元首的祥瑞艦歐根親王可是你這樣隨便喊沉就沉的172F 09/23 11:30
ruokcnn: 還扯到心理素質就太硬凹了 是臉太腫想不到其他反駁嗎?173F 09/23 11:31
suckpopo: XD~ 看了大大的介紹,我突然很有信心了,感謝大大開示174F 09/23 11:33
carisbig: 臺灣no.1175F 09/23 11:34
Peter521: 認真想想,當時大家都還在玩電探,水聽,初期雷達,跟台176F 09/23 11:37
Peter521: 灣打台灣幾乎是開圖在玩啊
Peter521: 說不定連直升機都不用出,開圖玩用榴彈砲跟火箭彈就玩死
Peter521: 德軍了
ariadne: 歐根現在的飛彈快艇就能擺平了吧  XDD180F 09/23 11:40
Peter521: 而且樓上幾樓講組織什麼的,你們知道就連在中途島海戰,181F 09/23 11:40
Peter521: 組織已經很優良的美國方面有一艘cv上的飛機中隊整場海戰
Peter521: 都在其他地方神遊嗎
Gon: ...有套漫畫叫次元艦隊,大概就是像那樣的情況!!!184F 09/23 11:43
bardah2c: 狗海+刺蛇讚185F 09/23 11:46
yesyesyesyes: 八卦版一堆低能兒  意外嗎186F 09/23 11:54
CrushQQ: 會問這種問題本來就很...,軍武世代跟本不是同一檔次的,187F 09/23 11:57
saionepiece: 這動畫真好看看了一早上 謝謝原po188F 09/23 11:57
CrushQQ: 怎樣都屌打189F 09/23 11:58
marchs24145: 推 八掛一堆軍盲190F 09/23 12:07
kmtrash: 本篇亮點在推文,超奇幻的191F 09/23 12:13
clisan: 一堆噓的是無腦,科技差大到台灣不打巷戰都是碾壓192F 09/23 12:19
FSVDFS: 德軍說不定伙食能贏193F 09/23 12:23
nyctifalcon: 科技差太多了,國軍素質雖然不佳,但下過基地的至少還194F 09/23 12:23
Reewalker:轉錄至看板 DummyHistory                               09/23 12:35
sonofgod: 當你看到國軍飛彈虐菜 早就爽翻天 還心理差距?195F 09/23 12:36
topyray: 打仗我不知道,比打掃我們是一定贏的196F 09/23 12:40
andy0481: 媽的大人拿槍跟小學生拿木劍pk 心理素質要多廢才會輸197F 09/23 12:41
StuLeo: 照你這麼說,越戰怎麼打不贏198F 09/23 12:48
jeremy7986: 呵,沒軍武軍事概念的還可以嗆有軍武概念的,奇觀。199F 09/23 12:48
jeremy7986: 越戰是有差快一百年的科技差距嗎?美軍是沒錯裝備科技
jeremy7986: 有優勢但是有差一百年那麼多?二戰德軍跟現代國軍欸。
jeremy7986: 現代國軍就算裝備爛也頂多在越戰、冷戰時期(M60A3是
jeremy7986: 美軍冷戰時期的主力戰車,我國國軍現在的主力戰車)
jeremy7986: 除非辣,除非國軍還是用二戰的那一套單兵戰鬥教練去對
bowenhp1234: 根本連派兵都不用,在控制室按按鈕就贏了205F 09/23 12:55
jeremy7986: 敵人,那我沒話說。國軍新訓的那一套訓練真的要更新。206F 09/23 12:55
HCG10G8bear: 推207F 09/23 12:57
Bigcookie2: 竟然有人認為現代國軍打不贏70年前的德軍XD208F 09/23 12:57
Bigcookie2: 北七不是這樣當的吧
eggbird: 專業軍武文給推!!! 一堆推文是活在平行世界嗎...210F 09/23 12:58
gmoz: 台灣直接當成打電動在打了  需要什麼素質跟組織阿 笑死211F 09/23 12:58
sonofgod: 就跟操縱無人機打電動差不多212F 09/23 12:59
gh34163: jetzake: 阿 原來meredith001是26?  XDDDDD213F 09/23 13:01
gh34163: 你們中華民國國軍就垃圾阿,將官腦袋幾乎都裝屎
kerkeruccu: 幫天弓QQ,完全用不到,拿他打二戰飛機根本浪費錢215F 09/23 13:05
kerkeruccu: 一堆營區清潔工悲憤惹,真的操課演習也是裝死啦
greendeer: 德軍有吃藥才可以閃電戰,沒吃藥就是普通軍隊217F 09/23 13:12
omyh: 某m跟某c可以智障到這種程度也是世界奇觀 知道科技進步多快218F 09/23 13:12
omyh: 嗎?
jackyuki1: 專業220F 09/23 13:14
Kenqr: 推221F 09/23 13:20
Wi11iam: 台灣國軍的海獅艦就是U艇啊,德軍回到未來看到會嚇一跳222F 09/23 13:20
bruce20053: 戰巡艦也是被機槍兵吊打啦223F 09/23 13:30
pttdcc: 德軍脫下鋼盔母__就會自動殲滅國軍了224F 09/23 13:47
lukehong: 國軍再怎麼不濟 最少也有越戰美軍的實力以上的好嗎?225F 09/23 13:48
net3639: 沒有18%會沒尊嚴 沒有陸客經濟會崩潰 沒有92共識會亡國226F 09/23 13:50
net3639: 中華民國還想打德國?
dennishsieh: 紅明顯,弱弱問:現在國軍服役中的坦克到底有哪幾台228F 09/23 14:01
f222051618: 專業文大推229F 09/23 14:20
nightsakura: 推專業文 另外嘲笑崩潰噓230F 09/23 14:23
hsiyafel: 這關國軍德軍什麼事呀,就單純武器進展到差異太大了231F 09/23 14:43
csghuuguh: 越戰美軍會輸是因為和蘇聯政治角力,綁手綁腳該炸的都232F 09/23 14:59
csghuuguh: 不能炸
YHTNIMK: 越戰那情況完全不一樣吧,而且不繼續打是因為反戰234F 09/23 15:10
cms6384: 飛彈射一射就差不多惹235F 09/23 15:14
common5566: 德國車這麼容易修,果然一脈相承.終究是要修德國車的236F 09/23 15:31
outsmart33: 推237F 09/23 15:32
eterbless: 提到人的心理素質德軍會更慘 連敵人在哪都看不到就被屠238F 09/23 15:38
eterbless: 殺沒一開始直接潰敗就不錯了
imhideji: 推 問這題的人對現代軍武應該沒啥了解240F 09/23 15:46
minoru04: 升帝海遊俠完全不控兵A過去也不會打輸黑暗時代民兵啦241F 09/23 15:55
Jupiter1129: 推 ~這就是現代戰爭 ~242F 09/23 16:05
Jupiter1129: 我還以為這是常識 ~
我發這篇文以前也以為這是常識,,,
※ 編輯: SGshinji (111.83.117.240), 09/23/2016 16:20:30
mingdao: 覺得台灣特戰部隊出動就能殲滅對方一個營了244F 09/23 16:28
flybirdy: 你一定沒當過兵245F 09/23 17:01
SHIU0315: @@246F 09/23 17:31
leonsand009: 武器就差多了是要談什麼戰術@@247F 09/23 17:33
manofair: 一堆想黑國軍的來這被洗臉248F 09/23 17:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 13539 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b rickey1270 說讚!
1樓 時間: 2016-09-23 11:15:58 (台灣)
+3 09-23 11:15 TW
推 台灣軍力差 是都拿來跟美日中來評比
跟那些強國比當然差 台灣軍力還排在前段班
部屬的飛彈密度也夠高 又處於易守難攻的海島
就是因為有這些條件 不然中國早就拿下台灣了
還跟你在對岸打嘴砲
2樓 時間: 2016-09-23 11:18:22 (英國)
-1 09-23 11:18 GB
···
吱障和腦殘青就只會腦殘批國軍而已 邏輯與智能領22K都太多了
3樓 時間: 2016-09-23 11:18:52 (台灣)
  09-23 11:18 TW
有九頭蛇誰敢砲?
5樓 時間: 2016-09-23 12:01:18 (台灣)
  09-23 12:01 TW
···
當然是有實戰經驗的德國會贏.. 講這啥屁話 台灣約有2/3的軍備都是做假不能使用的 另外1/3可用的東西也不一定有人精通操作 掃地打草的經驗都比摸軍械還多
紫裝灰腦有個屁用 綠裝精英都可以屌打你
台灣幾乎沒有可以實戰用的軍隊 軍備武力至少2/3都不能用 現代國軍要打2戰時的德國?? 一定穩死
6樓 時間: 2016-09-23 12:57:05 (台灣)
+3 09-23 12:57 TW
五樓 你讓我了解 為何台灣有些人只值22K
7樓 時間: 2016-09-23 13:19:35 (台灣)
+2 09-23 13:19 TW
科技差太多,只要台灣不跟二戰德軍打巷戰,其他根本是碾壓
8樓 時間: 2016-09-23 13:22:25 (南韓)
  09-23 13:22 KR
當年武器先進國軍也敗給了共匪。打仗看士氣,沒士氣就和沙特壹樣全美制裝備,也打不過也門反政府軍。
9樓 時間: 2016-09-23 13:42:32 (台灣)
-1 09-23 13:42 TW
樓上,當時老蔣私心自用搞得前線未打就想逃,將領想換老闆,放任自己人中飽私囊,早就不是"沒有士氣"這種等級了
10樓 時間: 2016-09-23 14:00:46 (台灣)
  09-23 14:00 TW
阿帕契纎滅戰
11樓 時間: 2016-09-23 14:06:36 (台灣)
+2 09-23 14:06 TW
當年國軍再怎麼先進也沒現在差了70年 你先告訴我以二戰的裝備要怎麼對付阿帕契和巡弋飛彈
12樓 時間: 2016-09-23 14:12:21 (南韓)
  09-23 14:12 KR
樓上的樓上,妳說的這不就是士兵沒有士氣嗎?現在臺灣的軍人不就是這種情形嗎?
13樓 時間: 2016-09-23 14:16:35 (香港)
  09-23 14:16 HK
閹割版阿帕契和巡弋飛彈射完以後,問美國買?還是用雄三射?哈哈哈!看看全美制的沙特軍隊,被也門反政府打成什麽樣了?
14樓 時間: 2016-09-23 16:56:35 (台灣)
  09-23 16:56 TW
···
一堆人跟本就沒當過兵啊   我們的軍備很多都是無法使用的
資料都是做假的  你所知道的軍備絕對是一大半以上都無法使用的
不管你說出什麼武器都一樣
我國的軍人操作掃把的熟練度一定是比步鎗強 
就算要打好了  那種跑一跑就會暈倒的軍隊... 你真的會期待他會操控剩下的那1/3的設備?   你確定有學長教??
15樓 時間: 2016-09-23 16:58:21 (台灣)
  09-23 16:58 TW
···
你先告訴我無法使用的阿帕契和巡弋飛彈 要怎樣打有實戰經驗的2戰軍隊吧   不是字面上的武器寫的很先進就有用  
真要打起來  一定有一半以上的設備是廢鐵無法操作
有當過兵的人都應該知道這個事實
16樓 時間: 2016-09-23 17:47:52 (台灣)
  09-23 17:47 TW
紙上談兵是很容易的事情。戰爭有太多不確定因素,還沒打到仗不用談這些,先談談怎麼增加國民素質吧。
17樓 時間: 2016-09-23 20:31:35 (台灣)
  09-23 20:31 TW
台灣根本難打齁,山太多、都市太密集
一上岸就直接變成割喉的城鎮戰,能越過城鎮光來到郊山就好
有沒有去爬過山?有沒有去河谷玩過?光這些地方塞一兩個班和幾挺50機佔制高點隘口就好了,誰敢近來阿
台灣的自然植披長得密密麻麻,郊山人一灑出去就看不到了,還打個毛阿
18樓 時間: 2016-09-24 00:43:15 (台灣)
  09-24 00:43 TW
想都不用想
德軍閉著眼睛
都能把你打得屁滾尿流
你忘了為誰而戰?
19樓 時間: 2016-09-24 02:20:24 (台灣)
  09-24 02:20 TW
不說樓主回文對不對,但是舉的例子都是遊戲卡通...
20樓 時間: 2016-09-24 02:24:57 (台灣)
  09-24 02:24 TW
台灣軍力差,除了跟那些亂七八糟的軍備競賽國家比
還有老是買次等貨色、花不該花的錢
最後就是國軍爛到有剩,但就算爛成這樣,也不代表會打輸二戰德國好嗎
21樓 時間: 2016-09-24 02:32:40 (台灣)
  09-24 02:32 TW
70年前德國兵不懂只是設定錯誤, 200km外的漁船被打爆的港覺
https://www.youtube.com/watch?v=nnYwpmPUo10
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇