※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-25 14:02:51
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 人渣文本:同學 你寫的我看不懂啊
時間 Sat Sep 24 22:27:48 2016
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
今天早上本版有人轉貼得夏教徒回應周老師的文章(因為違反新聞類規範被刪除的樣子
結果周老師看到了
但是...他根本看不懂 幫Q Q
周老師被回應的文章傳送門
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160924/954958
人渣文本：輔大夏林清教授該怎麼辦 | 即時新聞 | 20160924 | 蘋果日報
![[圖]]()
周偉航／筆名人渣文本、輔仁大學哲學系助理教授輔仁大學的「性侵案道歉事件」，意外引爆社會大眾的怒火，這可能是輔大心理系夏林清教授與其門徒，沒料想到的發展方向。他們才以為自身取得了重要的「勝利」，讓指控他 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160924/640_c60c4b029c66ff9064672d471bc85849.jpg)
夏教徒的護教文傳送門(我也看不懂
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160924/955175
回應周偉航先生 《 人渣文本:輔大夏林清教授該怎麼辦》一文 | 即時新聞 | 20160924 | 蘋果日報
![[圖]]()
林桶海／輔大心理碩班學生 我是輔大心理系碩班，夏林清的指導生。憑著過去近10年與夏老師在課堂中工作學習的經驗，我完全無法認同周先生在《 人渣文本:輔大夏林清教授該怎麼辦》陳述的觀 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160924/640_5a375b95fe00b15c357a8df4fbc8ce36.jpg)
掛點就是這個事件已經造成輔大心理學生去戰其他輔大老師了
大概輔大內部會再吵一架
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1284785248222461&id=526175220750138
http://derpy.me/88xzx
ＦＢ內容：
我知道有一位輔大心理系的同學代表夏派人馬回應我今天在蘋果的拙文.
我不是不想理或沒時間回應他, 重點是我根本看不懂他在供三小呀.
同學, 有話可以慢慢講, 文章可以慢慢寫, 不差這兩天的. 試著再把論證集中一點.
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
＿▆█＿＿ ☆☆◢█████◣
◢ ◥◣◢◤◣ ★★◢▌ ▌ π ▌ ▌ With blood and rage of crimson red,
█ █╲█╱█ ◢◤▌▌◣ ◢▌ ▌ Ripped from a corpse so freshly dead,
███◢███◣▌◢◤◢▌ ▌ ▌ ▌ Together with our hellish hate.
██◢◢◥◥█████◣◥▌ ● ▌ We'll burn you all--That is your fate !
◥◥███◥██◤◤◤ ◥◣◥█████◤ ψπετροτ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.211.83
※ 文章代碼(AID): #1NvergHq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474727274.A.474.html
※ 同主題文章:
● 09-24 22:27 ■ [ＦＢ] 人渣文本:同學 你寫的我看不懂啊
09-24 23:12 ■ Re: [ＦＢ] 人渣文本:同學 你寫的我看不懂啊
09-25 12:25 ■ Re: [ＦＢ] 人渣文本:同學 你寫的我看不懂啊
09-25 12:50 ■ Re: [ＦＢ] 人渣文本:同學 你寫的我看不懂啊
推 : 他們一群學詮釋的竟然互相看不懂 真的有點好笑...1F 09/24 22:28
→ : 我今天有看到那篇文，我也看不懂，有人看得懂嗎？2F 09/24 22:29
推 : 正常人也看不懂啊 真的不知道在公三小朋友3F 09/24 22:29
推 : 果然是學店學系學生 有夠弱4F 09/24 22:29
→ : 情慾流動5F 09/24 22:29
→ : ......對於看的懂的我...我在此向大家道歉6F 09/24 22:29
推 : 終於能戰學校了...等了很久7F 09/24 22:30
推 : 底下留言有翻譯，可參考8F 09/24 22:30
→ : 會護航的門徒不長腦也是可預期的9F 09/24 22:30
推 : 我也看不懂10F 09/24 22:30
→ : 這不是站學校阿...這是校內內戰11F 09/24 22:30
→ jennykam …
推 : 真的有人看的懂林寫的嗎？13F 09/24 22:32
推 : 這事件以來 夏那一夥的發言我也常覺得到底在供啥小啦14F 09/24 22:32
→ : 知道不是只有我看不懂 那我就放心了
→ : 知道不是只有我看不懂 那我就放心了
推 : 新北學店不意外16F 09/24 22:32
→ : 大概只能請大葉的來嘗試解讀...17F 09/24 22:32
→ : 是在寫什麼＝＝』18F 09/24 22:32
推 : 看不懂才是正常19F 09/24 22:33
推 : 周FB回得好，就個人開箱體驗，根本沒必要回20F 09/24 22:33
→ : 被強暴的女同學被逼道歉算負責嗎!? 台灣印度化21F 09/24 22:33
推 : 試翻汪汪汪22F 09/24 22:35
推 : 戰力十足23F 09/24 22:37
推 : 大家都看得下去嗎?我根本看不下去內文還扯到自己的出身24F 09/24 22:37
※ 編輯: Pietro (101.13.211.83), 09/24/2016 22:38:30→ : 這跟性侵案根本沒有甚麼關聯性25F 09/24 22:37
→ : 哲學系教授都看不懂 那不能怪鄉民囉 ^ ^26F 09/24 22:38
推 : 幹 我看不懂 如果這是八卦版id 一定直接黑單的27F 09/24 22:38
→ : 某個時間點後 發覺那種東扯西扯得多半有問題28F 09/24 22:38
噓 : 輔大出來寫這種文章 你他媽的學店退錢!!!29F 09/24 22:38
推 : 夏教徒的文章誰能翻譯一下，我看不懂30F 09/24 22:38
→ : 這個人比較想要捍衛自己信仰夏教不是被下了迷藥吧?31F 09/24 22:38
推 : 太棒了，終於有腐大墊底學店最後一名32F 09/24 22:39
→ : EX九二共識在哪啊? 李登輝講過一中原則 BLABLA33F 09/24 22:39
推 : 全台最後一名學店 輔大34F 09/24 22:40
推 : 宗教的精髓…說整篇都理，說不出個結論35F 09/24 22:40
推 : 如果那個學生用這種方法寫論文，而我若是那個學生的指36F 09/24 22:41
→ : 導教授的話，早就叫他延畢重寫論文了，整篇文章邏輯銜
→ : 接不起來。夏所指導出來的學生怎麼程度只有這樣？
→ : 導教授的話，早就叫他延畢重寫論文了，整篇文章邏輯銜
→ : 接不起來。夏所指導出來的學生怎麼程度只有這樣？
推 : 今天 輔大讓台灣所有學店的排名 上升一名!39F 09/24 22:43
推 : 這是中文嗎？40F 09/24 22:43
推 : 這邏輯寫的詮釋文真的讓人覺得好笑41F 09/24 22:45
推 : 輔大心理系的訓練都是這樣的嗎？42F 09/24 22:45
推 : 輔大念到中文比稻國立真遠的學生還差也是種悲哀43F 09/24 22:48
噓 : 是在寫論文？44F 09/24 22:48
推 : 寫三小啊45F 09/24 22:49
推 : 我也不懂 是我太笨嗎?46F 09/24 22:49
推 : 看不懂+!47F 09/24 22:49
推 : 輔大心理碩班林同學 你這篇到底想講什麼48F 09/24 22:49
→ stock0907 …
推 : 一個輔大心理碩班的學生 寫這樣的文章是可以的嗎？50F 09/24 22:51
→ : 有能力的人寫的文章很好懂...如果你腦子還要想到底在說啥51F 09/24 22:51
推 : 到底在工啥...好像系邊會講出來的東西...52F 09/24 22:51
→ : 要嘛反省自己 不然就是對方在亂寫53F 09/24 22:51
→ : 心理系：你們外行人大眾懂心理嗎？54F 09/24 22:51
推 : 文末檢討受害者檢討夏檢討大眾 就他媽的不檢討侵害別人55F 09/24 22:51
→ : 的那位
→ : 的那位
→ : 就是很想紅吧= = 比加害者都還紅 輔大心裡贏了57F 09/24 22:52
→ window77 …
推 : 歌功頌德佔了87%59F 09/24 22:59
推 : 國文沒學好的感覺 標點符號根本亂下60F 09/24 23:00
推 : 豬隊友61F 09/24 23:01
→ : 看來不只女生讀輔大心理要小心 男生也要62F 09/24 23:02
→ : 讀一讀連寫一篇正常文章的能力都沒了
→ : 讀一讀連寫一篇正常文章的能力都沒了
推 : Note7的個人開箱體驗好評！ 這個比喻讚64F 09/24 23:03
推 : 他目的又不是要讓人看懂，當大家把焦點從性侵王移開66F 09/24 23:04
→ : 就是他們的勝利
→ : 就是他們的勝利
→ : 賽拉 早就過停損點拉68F 09/24 23:05
推 : 搞不好是她老公鄭X棋寫的，看他上節目講鬼話就知道69F 09/24 23:06
推 : 欺負受害人 怒怒怒!!!70F 09/24 23:07
推 : 好笑 推71F 09/24 23:07
推 : Note7個人體驗開箱文好評神比喻XDDD72F 09/24 23:10
推 : 心走到哪裡，筆就到那裡73F 09/24 23:10
→ : 鄭好像也有講半天聽不懂講三小的傾向 這傳染病嗎?74F 09/24 23:10
→ : 用腦是不能理解的啦75F 09/24 23:11
噓 : 重點只有氣急敗壞的捍衛自己生存76F 09/24 23:13
→ : 的信仰(人的防衛本能這樣),要檢討的人怎麼沒有加害人???如果
→ : 沒有他這幾百個人是要自我檢討個屁
→ : 的信仰(人的防衛本能這樣),要檢討的人怎麼沒有加害人???如果
→ : 沒有他這幾百個人是要自我檢討個屁
→ : 夏派好像也有台大哲學校友.夏派只是不想面對正常人邏輯吧79F 09/24 23:14
推 : 這真的不是在反串嗎80F 09/24 23:15
→ : 工作小組的違法/倫理."情慾流動酒後亂性"這兩項問題完全81F 09/24 23:18
推 : 夏派的從教主到教徒發的文都很難看懂82F 09/24 23:19
推 : 所以她想寫啥...83F 09/24 23:19
→ : 不敢回應.明明多數人的憤怒都來自這兩項問題.夏派卻一直84F 09/24 23:19
→ : 跳針到受害當事人不該在網路公開"指控"夏首尊
→ : 跳針到受害當事人不該在網路公開"指控"夏首尊
推 : 這教派好像很擅長 寫一堆話 然後讓人看不清楚重點86F 09/24 23:21
推 : 有笑有推87F 09/24 23:21
推 : 完全沒回應重點啊 教徒出生什麼家庭關我屁事88F 09/24 23:22
推 : 這碩班文筆=.=？論文也這樣寫還能過的話我也是瞠目結舌89F 09/24 23:23
推 : 人渣文本FB另一篇分析夏派的文章才完全戳到夏派痛處90F 09/24 23:24
→ : 就輔心當坦，現在人大概都忘了王而只記得夏跟輔心91F 09/24 23:24
→ : 夏派人大概不敢回那篇吧92F 09/24 23:24
推 : 放心 夏教的言論我也看不懂93F 09/24 23:25
推 : 看不懂+1，事實上他之前那篇文章我也看不太懂，腐大94F 09/24 23:25
推 : 台灣的高等教育...95F 09/24 23:26
→ : 心理系的不能說人話嗎？96F 09/24 23:26
噓 : 民陣自己本身就有性騷擾別人還敢說97F 09/24 23:26
→ : 這位碩班教徒在自己FB的文章更讓人看了WTF98F 09/24 23:26
美女鋼琴家爆料 社運成員對她恐嚇霸凌 | 即時新聞 | 20160824 | 蘋果日報
![[圖]]()
台灣鋼琴美女江佳蓁在臉書爆料指，遭日日春關懷互助協會成員張榮哲霸凌、騷擾。江佳蓁日前在臉書po文表示，近3個月一被張榮哲霸凌、言語侮辱及截大頭照性騷擾。她說，張之前盜用網友頭像被停權了，現在開了新的帳 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160824/640_1ed586b7e053295b7c3b1db962d10fcf.jpg)
推 : 寫三小，無用贅述太多。結論歸納在20字以內再來。100F 09/24 23:31
推 : 看不懂表示你是正常人101F 09/24 23:34
→ : 邪教徒102F 09/24 23:38
推 : 這文看下去顧左右而言他，根本連邊都摸不著，我也是看103F 09/24 23:38
→ : 不懂
→ : 不懂
推 : 而且拉自己是農家子弟出來救援幹嘛啊，到底？？？105F 09/24 23:38
推 : 剛看到另一個夏教徒回應呂秋遠的十點又是一個WTF...106F 09/24 23:40
推 : 原來輔大心理碩班是這個程度歐107F 09/24 23:42
推 : 私校+學店+文組 關鍵字都湊齊了 當然就這種程度啊108F 09/24 23:43
噓 : 心理系學生表示不服，因為我也看不懂那學派的特殊風格109F 09/24 23:44
噓 : 這時後不出來護航之前的報告都白做了110F 09/24 23:47
推 : 寫完之後自己沒有看過嗎？都念到碩班了...111F 09/24 23:54
推 : 不知所云，水果報還照登。水準之差令人懷疑輔大入學考112F 09/24 23:59
→ : 有問題。
→ : 有問題。
→ : 在寫什麼，跟案件有關嗎114F 09/25 00:00
推 : 水果報是故意要登夏教徒的文章吧.一種奇文共賞的概念115F 09/25 00:01
推 : 在供啥…完全沒有重點116F 09/25 00:06
推 : 看不懂+1 贛117F 09/25 00:06
推 : google翻譯都比他通順118F 09/25 00:07
推 : 他搞不好也不知道自己在寫啥119F 09/25 00:09
推 : 翻譯:此次輔導失敗僅僅是個案，不能抹煞夏老師/民陣這30年120F 09/25 00:10
→ : 來的努力與其他成功的案例
→ : 來的努力與其他成功的案例
推 : 麻煩說白話文 謝謝122F 09/25 00:11
推 : XDDDDDDDDD123F 09/25 00:12
推 : 我看懂了。。。124F 09/25 00:14
→ : 但是論點太過情緒化，只能作為他個人對夏的想像而已。這
→ : 篇文章甚至沒有太大的意義，都在闡述作者自己的改變來自
→ : 夏，一篇無聊的入教文
→ : 但是論點太過情緒化，只能作為他個人對夏的想像而已。這
→ : 篇文章甚至沒有太大的意義，都在闡述作者自己的改變來自
→ : 夏，一篇無聊的入教文
推 : 如果我在耕田給兒子唸輔大心理唸成這樣 我真的會覺得不128F 09/25 00:21
→ : 如養一頭牛...
→ : 如養一頭牛...
→ ryan0714123 …
推 : 輔仁大學3：師生內戰 豪想看阿131F 09/25 00:23
推 : 是不是讀輔大心理智商會越讀越低ob‘__‘ov132F 09/25 00:47
→ foolfighter …
推 : 懂是可以懂啦 只是文不對題不知道到底在反駁什麼134F 09/25 00:48
→ : 輔大心理的水準 噗135F 09/25 00:50
推 : 看得懂他寫什麼 可是看不懂他想說什麼136F 09/25 00:56
推 : 每個字我都看得懂 怎麼他湊起來我完全看不懂...137F 09/25 01:00
→ : 文章寫成這樣也算是一種特色了
→ : 文章寫成這樣也算是一種特色了
推 : 入教了，自然會看懂神蹟139F 09/25 01:02
推 : 這個回應不由得笑了140F 09/25 01:08
推 : 看到推文我就放心了 原來不只我看不懂141F 09/25 01:26
推 : 我心理系畢業的也看不懂啊142F 09/25 01:31
推 : 爛學店143F 09/25 01:34
→ : 真的看不懂，沒結構也沒主軸，中文語法也很怪...144F 09/25 01:42
推 : 讓我們看懂不是目的，寫給他老闆看的而已，有護航了，別說145F 09/25 01:44
→ : 自己的指導學生裝死
→ : 自己的指導學生裝死
推 : 跟美江87%像147F 09/25 01:47
推 : 重點到底在哪裡？誰管你自身地位啊，淦！148F 09/25 01:51
→ : ???????????????149F 09/25 02:10
推 : 他是毛新宇上身嗎150F 09/25 02:17
推 : 這篇文章是經過精心設計的，甚至還有起承轉合呢～在151F 09/25 02:18
→ : 繞路扯了一堆民陣、田野調查，甚至自己家務農（他
→ : 馬的誰想知道）的屁話之後，又拉回來講了第2次「工
→ : 作小組根本不是夏所主導」這句他真正要傳達給讀者
→ : 繞路扯了一堆民陣、田野調查，甚至自己家務農（他
→ : 馬的誰想知道）的屁話之後，又拉回來講了第2次「工
→ : 作小組根本不是夏所主導」這句他真正要傳達給讀者
推 : 不懂他要表達的重點~沒有主結構又東拉西扯，毫無邏輯= =155F 09/25 02:18
→ : 的訊息。還有，最後一段說「...所有在事件其中的人156F 09/25 02:19
→ : 這人難道是想舉自己的例子當夏教派成功案例？ 除了讀157F 09/25 02:19
→ : 都得檢討...」、「...原本生活在這平凡校園的我們、158F 09/25 02:19
→ : 學店之外有什麼更具說服力的成功經驗嗎？159F 09/25 02:19
→ : 夏、朱、巫。最終我們也只能夠各自負起自己的責任，160F 09/25 02:19
→ : 認了自己過去所做過的事情，有錯就改，做不好就反
→ : 省...」，我想請問，為什麼林桶海同學只列出了平凡
→ : 校園的我們（不相關的第三人）、夏、朱與巫？難道
→ : 犯下大錯的加害人王凱x不在所謂的「得檢討的人」的H
→ : X名單之中？難道他不用為自己犯下的罪行反省？不用
→ : 為自己所做的事負起責任？？還是王凱x已經被你列在
→ : 「平凡的校園的我們」這個集合裡面了？你們已經是同
→ : 認了自己過去所做過的事情，有錯就改，做不好就反
→ : 省...」，我想請問，為什麼林桶海同學只列出了平凡
→ : 校園的我們（不相關的第三人）、夏、朱與巫？難道
→ : 犯下大錯的加害人王凱x不在所謂的「得檢討的人」的H
→ : X名單之中？難道他不用為自己犯下的罪行反省？不用
→ : 為自己所做的事負起責任？？還是王凱x已經被你列在
→ : 「平凡的校園的我們」這個集合裡面了？你們已經是同
→ : 心得文168F 09/25 02:22
→ : 一國的人了是嗎？那你會寫出這樣的文章我也不意外了169F 09/25 02:22
→ : 。不過我也看出林桶海同學的另一個目的，就是「淡
→ : 化」加害人王凱x在整個事件中的比例、轉移焦點，讓
→ : 大家把目標集中在夏與巫之間的爭執，順帶置入行銷一
→ : 下民陣。最後，林桶海同學你都唸到碩士班了，拜託下
→ : 次寫文章精闢一些好不好？天南地北的亂扯，沒人看得
→ : 懂的文章是沒有意義的。拜託、下次，加油好嗎？
→ : 。不過我也看出林桶海同學的另一個目的，就是「淡
→ : 化」加害人王凱x在整個事件中的比例、轉移焦點，讓
→ : 大家把目標集中在夏與巫之間的爭執，順帶置入行銷一
→ : 下民陣。最後，林桶海同學你都唸到碩士班了，拜託下
→ : 次寫文章精闢一些好不好？天南地北的亂扯，沒人看得
→ : 懂的文章是沒有意義的。拜託、下次，加油好嗎？
→ : 心理系不服+1,這個教派到底在說三小碗糕176F 09/25 02:42
推 : 真的是在寫三小177F 09/25 02:47
推 : 這夏教教徒的文筆真的是令人搖頭178F 09/25 02:48
推 : 我覺得，你他媽輔大心系只能用垃圾兩個字來形容179F 09/25 02:53
→ : 學店就算了，還是學店中的垃圾系
→ : 學店就算了，還是學店中的垃圾系
推 : 連個文章都寫不好 你還是閉嘴181F 09/25 02:59
推 : 供三小？182F 09/25 03:04
推 : 這文章，哪個老師願意讓他畢業?183F 09/25 03:05
噓 : 他在講夏林清多偉大 就這樣184F 09/25 03:35
→ : 我是噓他喔QQ
→ : 我是噓他喔QQ
推 : 幹 浪費我十分鐘看一篇廢文186F 09/25 04:18
推 : 看不懂+1 這麼廢物的一篇論述，虧作者能唸到碩士……187F 09/25 04:32
推 : 唸十年畢不了業 幫QQ188F 09/25 05:00
推 : .....189F 09/25 06:22
推 : XDD190F 09/25 06:42
推 : ......輔大碩士生的水準都這麼差喔？不知所云191F 09/25 06:58
推 : 通篇贅字 報告這樣寫一定被老闆電192F 09/25 07:23
噓 : 屁話一堆的夏派 搞社運那麼久有個鳥屁成績出來嗎？193F 09/25 07:35
→ : 嘴巴講那個理論對社會貢獻多大 也他媽只有嘴而已
→ : 新世代的社運短短幾天就造成全國性的影響
→ : 這群老廢物 還是早點洗洗睡比較實在
→ : 嘴巴講那個理論對社會貢獻多大 也他媽只有嘴而已
→ : 新世代的社運短短幾天就造成全國性的影響
→ : 這群老廢物 還是早點洗洗睡比較實在
推 : 輔大那些不出聲不關注的老師跟學生們也是邪惡的幫197F 09/25 07:55
推 : 我也完全看不懂。198F 09/25 08:28
推 : 我綠豆我也看不懂啊林同學在供三小朋友...199F 09/25 09:16
→ : 此文章文不及義！ 想表達啥？200F 09/25 09:38
推 : wtf201F 09/25 09:54
→ : 垃圾 話多202F 09/25 09:55
→ : 這是性侵案不是啥學術研究，究竟他們搞清楚問題在哪203F 09/25 10:24
→ : 裡沒?還有這跟社運有啥關聯？！
→ : 裡沒?還有這跟社運有啥關聯？！
推 : Bq205F 09/25 10:49
推 : 講古幹嘛？底下留言都比他清楚問題206F 09/25 10:56
推 : 在寫什麼東東207F 09/25 11:02
推 : 推208F 09/25 11:05
噓 : 會支持夏教的不是結構中的既得利益者就是白痴209F 09/25 12:36
推 : 看不懂+1210F 09/25 13:02
推 : 碩士生寫出這種邏輯這種論述？？？ 夠廢喔XDD211F 09/25 13:06
推 : 幸好 我還以為我智商低才看不懂212F 09/25 13:11
→ : 就整段都在說夏派方法很有用...213F 09/25 13:28
→ : 其實他們也就只在意這點,我夏派武學淵遠流長,今天一個小小案
→ : 其實他們也就只在意這點,我夏派武學淵遠流長,今天一個小小案
推 : 真的看不懂 裡面那個連結的文章看得懂 但太長看到一半215F 09/25 13:34
→ : 受不了end了 求翻譯+摘要
→ : 受不了end了 求翻譯+摘要
→ : 子出師不利,被人指指點點說夏派浪得虛名不過如此,不能忍!217F 09/25 13:35
→ : 那段看不懂的你就把它當作夏派的武功心法,不需要特別去了解
→ : 今天巨鯨幫跳出來說我武功心法如何如何,說得天花亂墜大家聽
→ : 不懂,可是巨鯨幫不能打啊,只能在海外小島上逞威,那巨鯨幫的
→ : 心法有花心力去了解的必要嗎? 還不如去研究少林武當...
→ : 那段看不懂的你就把它當作夏派的武功心法,不需要特別去了解
→ : 今天巨鯨幫跳出來說我武功心法如何如何,說得天花亂墜大家聽
→ : 不懂,可是巨鯨幫不能打啊,只能在海外小島上逞威,那巨鯨幫的
→ : 心法有花心力去了解的必要嗎? 還不如去研究少林武當...
推 : 以法律系的觀點來看...同學字寫再多分數也不會高的好嗎222F 09/25 13:43
推 : 突然覺得所有的推文都好懂了起來223F 09/25 13:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1727
作者 Pietro 的最新發文:
- 24F 8推 3噓
![]()
龍介仙上面對面講到巧芯洩密案。 結果他就說政府把一堆東西列密。 不讓人問。 我的天啊，看來藍白真的有個護航巧芯必提疫苗與論文列密的共識在耶。 疫苗是全球各國都同樣因為合約有不同期限的保密。 而蔡英文 …103F 25推![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 新頭殼 3.完整新聞標題 江啟臣是力挺不是打臉？ 徐巧芯嗆綠媒又翻車 4.完整新聞內容︰ 江啟臣是力挺不是打臉？ 徐巧芯嗆 …166F 57推 6噓- 53F 8推 2噓
- 昨天在小武哥節目，為了護航巧芯。 竟然說出列密也要看合不合理。 像是那個疫苗合約和蔡英文升等論文被封存三十年。 …… 這是什麼藍白陣營的曼德拉效應嗎？ 後面還說應該是上一屆發的。 明明是二月的文件耶 …75F 35推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享