顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-20 07:54:25
看板 Gossiping
作者 DenTisGirl (殫題思 女_)
標題 Re: [新聞]Google北市府違法 未經家長同意恐面臨天價
時間 Wed Oct 19 20:16:57 2016



別被錯誤報導影響!拆穿「柯 P 洩 35 萬學童個資給 Google」真相

原文網址:http://www.inside.com.tw/2016/10/19/g-suite-for-education-taipei
別被錯誤報導影響!拆穿「柯 P 洩 35 萬學童個資給 Google」真相 - INSIDE 硬塞的網路趨勢觀察 的確網路隱私權與個資問題當然需要注意,我們也知道網路大多的免費服務是用個人資料與廣告所換來的;但顯然該篇報導方式就在誤導大家「免費服務很可怕」,叫大家因噎廢食。 ...

 

各位看過昨天網路上「Google 跟北市府合作,害 35 萬學童外洩個資」的消息了嗎?

很顯然該篇報導很多關於 Google 的部分都非常有問題。若不是該記者對網路產業不熟,
就很可能是一次對 Google 或北市府的刻意攻擊。

首先這篇文章的最大矛盾,就是並沒點出一般的 Gmail 跟 G Suite for Education 專用
的 Gmail 到底差別在哪。 請仔細看官網 , G Suite for Education「不會基於廣告宣
傳或建立廣告受眾資料等目的而收集或使用學生資料」,所以「轉賣或運用在廣告上謀利
」的命題就是錯的,除非 Google 敢說謊砸自己招牌。


那麼 G Suite 到底是什麼?基本上就是 Google 專門針對學校、非營利組織與政府相關
單位所設計的整合式通訊及協作解決方案,一般使用者常用的 Gmail、雲端硬碟、行事曆
或 Docs、Hangouts 都有,差別就在於開放讓學校或組織做一統性的經營(例如透過

 Google 行事曆規定日課表、用 Gmai 完成待辦事項)。而 G Suite for Education 還
有用來管理作業 Classroom 功能 。

從法律角度來看,G Suite for Education 遵守美國的《家庭教育權利與隱私法》
(FERPA) 與《兒童線上隱私權保護法》(COPPA) 等法律;對,G Suite for Education
遵守的是美國法律,但台灣自己並沒有教育領域的相關隱私法律,兒少法也只有 21、61
、66 針對收養、偵訊、保護的相關隱私規定;同時看來也都在台灣個資法的範疇內。換
句話說,G Suite for Education 在保障學童權益比台灣現行法律還進步 。


而且說真的,這裡引用 林伯融的說法 ,Google 或其他網路巨頭若真的要投廣告給你,
現有技術早就不需要「你填的」個人資料也不用註冊帳號,只要是同一個裝置,都能有效
追蹤,從行為分析準確度反而更高;Google 和各大廣告商也都有「遺忘」機制可使用(
雖然的確選項藏得有點隱密)。


再進一步說,依照台灣教育部現行的資安水準、系統穩定性、伺服器信賴值,跟 Google
比起來誰到底比較高?

那 G Suite for Education 會掃描學生的 Gmail 與相關資料嗎?答案是「會」,但是是
用在檢查病毒、蠕蟲與垃圾信件等基礎資安需求上。Goolge 自己也聲明了,「不會」基
於廣告目的而掃描 G Suite for Education 電子郵件。


筆者認為這起烏龍,剛好可讓大家重新認識資訊教育的重要:在這個資訊掛帥的時代,培
養數位工具的使用能力極為重要,而 G Suite for Education 本身也是組充分透過數位
提高教育效率的良好工具,北市府可說是用了很正確的方式在引導學童進入網路時代。就
連英國都考慮開放 Facebook、Google 等企業辦大學了,這種數位化的學習方式還不值得
鼓勵嗎?


的確網路隱私權與個資問題當然需要注意,我們也知道網路大多的免費服務是用個人資料
與廣告所換來的;但顯然該篇報導方式就在誤導大家「免費服務很可怕」,叫大家因噎廢
食。


補充 Google 的正式回應:「保障使用者的隱私和安全一直是我們的首要考量。G Suite
for Education 所提供的服務並不含廣告內容,而且不會搜集或使用學生的資料作為商業
用途。在這個平台中,使用者才是資料的擁有者,而非 Google。」


16:17  補充北市府回應:據 INSIDE 去電北市府教育局,承辦人員表示系統上還尚未與
 G Suite for Education 正式串聯,Google 方也尚未從市府取得任何學童的資訊,而許
多人所關心的「給家長簽署同意之問題」,會等到服務開通時,向學童之法定代理人詢問
同意。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.141.133
※ 文章代碼(AID): #1O1sGzXG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476879421.A.850.html
taikonkimo: 我必需要說 這服務拿到學生的個資極其有限 最多班級座1F 10/19 20:18
lovetweet: ㄧ個標題 要那麼多字才講清楚。唉!媒體害人匪淺2F 10/19 20:19
taikonkimo: 號 其他電話身分證生日一概都不會用到 所以擔心啥呢3F 10/19 20:19
ray2501:  要擔心 Google 讓台廠沒飯吃 <- 選我正解4F 10/19 20:23
purplvampire: 結果柯文哲還沒回應,見獵心喜的柯黑勢力就被打成5F 10/19 20:24
purplvampire: 豬頭了
lepeace: 沒事去質疑google 還是台灣新聞製造業者 會信的人的腦...7F 10/19 20:28
foxher: 備份真快,原PO都刪文了XDD8F 10/19 20:29
black205: 噁心媒體9F 10/19 20:29
jlu: 噁心媒體,你叫我去信政府網路,我還寧可信google資安.10F 10/19 20:34
[圖]
 
a5648183: 不要忘記那坨精美的戶政事務所系統外包12F 10/19 20:40
naniate: 等一下服務還沒開通同意書還沒簽那個地方的媽媽到底是誰13F 10/19 22:30
fallinlove15: google不安全啦 還是大陸最棒棒14F 10/19 23:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2665 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mimiger 說讚!
1樓 時間: 2016-10-20 08:05:29 (台灣)
  10-20 08:05 TW
沒被吉吉  不怕    只要報導不去求證
2樓 時間: 2016-10-20 08:34:51 (台灣)
-4 10-20 08:34 TW
···
真是可笑!校園的網域是封閉,不開放的網路,google是開放的,你覺的那個被攻擊的可能性比較大…另外,你確定google沒有中資嗎?萬一有一天,google 整個被中資買下,請問怎麼辨??
3樓 時間: 2016-10-20 08:56:33 (台灣)
  10-20 08:56 TW
太棒了!!那麼支那就有街景服務了~~以後不用看大陸尋奇就可以看到支那的城鄉差距~很不方便....
4樓 時間: 2016-10-20 09:08:02 (台灣)
  10-20 09:08 TW
某P的程度真的是...是學校的資安專家比較強
還是GOOGLE的資安專家比較強??
還有 GOOGLE要是有中資 為什麼要撤出中國?
用點腦子唄
5樓 時間: 2016-10-20 09:10:50 (台灣)
  10-20 09:10 TW
還有 學校的網路就算是封閉式的
但是還是有電腦有接上外網 一旦這些電腦中毒
就可以透過中毒的電腦去讀內網裡面的資料
機制是安全的沒錯 但是學生的使用習慣並沒有很好
6樓 時間: 2016-10-20 09:27:22 (台灣)
  10-20 09:27 TW
投放廣告?幹你娘你看電視電視不放廣告?神經病智障
7樓 時間: 2016-10-20 10:25:53 (台灣)
     (編輯過) TW
1381表示:同胞們被打到變麵包超人了就快裝中立、快裝柯粉快快快!以前發過的文章請推給爸媽發的!!
8樓 時間: 2016-10-20 12:50:09 (台灣)
     (編輯過) TW
吳宗憲表示:你們要知道,我們要對抗的是YouTube、Google、FB
兩者沆瀣一氣,有87%像~~~~~~
9樓 時間: 2016-10-21 11:29:57 (台灣)
  10-21 11:29 TW
···
黨媒不意外
10樓 時間: 2016-10-22 18:59:46 (台灣)
  10-22 18:59 TW
如果是百度,微信我絕對相信會出賣個資給政府!gooogle絕對不會!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇