顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-02 15:13:11
看板 Gossiping
作者 southring (廢文量販店)
標題 [新聞] 路有凍死骨 研究:有錢人真的不把人放在
時間 Wed Nov  2 10:04:18 2016


地球圖輯團隊



路有凍死骨 研究:有錢人真的不把人放在眼裡




你老是覺得有錢人不把別人放在眼裡嗎?根據最新研究顯示,社經地位高者真的比較不關

心周遭的人事物,而且這是他們無意識下的行為。





朱門酒肉臭  路有凍死骨
「朱門酒肉臭,路有凍死骨」這句話被用來形容富人對旁人的漠不關心,近日,美國紐約

大學一群心理學家發現,社會階級高者與社會階級低者相比,他們比較不關心周遭的人事

物,因為他們不認為周遭的人事物會對他們產生威脅或有好處,簡單來說,他們在潛意識

中不把人放在眼裡。





有價值才值得注意
心理學家們的研究被登在《心理科學》(Psychological Science)期刊上。在這份研究中

,心理學家用各項實驗去測試「動機相關性」(motivational relevance)這個概念,他們

認為當人類賦予某項人事物價值時,人類才會花心力去注意它,而有錢人之所以不把人放

在眼裡,並非他們故意為之,而是早已透過心理影響生理,扎根在他們的行為中。





大街漫步  目光流連少
研究人員也公布了他們做的三項實驗。首先,研究團隊邀請 61名受試者戴上Google眼鏡,

到曼哈頓大街上漫步。這些受試者並不知道實驗的真正目的,他們被告知只是在測試新科

技。隨後,研究人員要受試者在調查表中填寫自己屬於哪個社會階層。最後,研究人員發

現來自富裕階層的受試者和低下階層的受試者相比,他們的眼睛流連在旁人身上的時間比

較少。





少花時間在看人
然而,Google眼鏡只能顯示受試者把頭轉向何處,並不能精確地捕捉到受試者的眼睛看哪

裡,所以在第二項實驗中,研究人員運用眼球追蹤科技,邀請了 76名受試者請他們看紐

約街景圖。研究人員再次發現,來自富裕階層的受試者比較少花時間在看人。





花更久時間  才指出人臉改變了
在第三項實驗中,研究人員想了解富裕階層花較少時間在人身上,究竟是有意識還是無意

識下的行為。這一次,他們邀請了 393名網路受試者,要求他們看一系列變化的圖片,每

張圖片中都有數個物體還有一張人臉。在變換多張圖片後,研究人員會請受試者指出哪裡

有變化還是沒有變化。最後,研究人員發現高社會階層的人比低社會階層的人要花更久的

時間,才能指出圖片中的人臉改變了,代表他們並沒有花太多注意力在人臉上。而對低社

會階層者來說,人臉的變化有較高的「動機相關性」。





不同社會階層有影響
研究中寫到:「研究結果令人相信不同社會階層會影響人們對他人重要性的判斷。」研究

人員之一的紐約大學社會心理學博士生笛策(Pia Dietze)說:「橫跨田野、實驗和線上研

究,我們的研究顯示旁人比較容易抓住社會階層較低者的注意。」而且這個反應是普遍且

自發的。





自訂社會階層  研究得打折
但是,外界認為研究人員的實驗中,受試者自己判定所處的社會階層可能扭曲研究結果。

再者,第一項實驗中用的Google眼鏡雖然有趣,但卻有讓受試者分心的可能,讓他們出現

和平常不同的表現,所以研究結果得打點折扣。





拼圖的一塊  未來用虛擬實境做
無論如何,研究人員表示,深入了解不同社會階層的人們如何和旁人產生連結對相關議題

很有幫助。研究人員笛策說:「我們越了解社會階層不同造成的影響,我們越能處理廣泛

的社會問題,這份研究不過是拼圖的一塊而已。」





看影片觀察同理心
其實,類似的社會階層研究層出不窮。2012年,美國加州大學柏克萊分校的心理學家讓學

生看兩支影片,一支在教人怎麼打造庭園,另一支則描繪了癌症病童的生活。在觀看影片

的同時,受試者會戴上心臟監視器,監測他們的心跳率。根據先前研究顯示,當人們對他

人的生活感同身受的同時,心跳率會慢下來。研究人員發現,較不富有的受試者在看癌症

病童影片時心跳率下降,但富有階層者卻沒有顯著變化。





讀不出他人的情緒
2009年,美國加州大學聖地牙哥分校的心理學家發現,社經地位較高者較無法正確讀出他

人的情緒。同年另一份研究顯示,來自高社經階層的大學生和陌生人兩兩配對談話時,他

們放在對方身上的注意力較少,即使對方來自同樣富裕的家庭也一樣。心理學家認為有錢

人不管對方社經地位的高低,注意力都比較少放在對方身上,這點會影響他們與親友的關

係。





不需要求人  也不需要注意人
美國加州大學柏克萊分校心理學教授考特能(Dacher Keltner)表示,有錢人為什麼比較不

把他人放在眼裡,是因為他們出得起錢讓別人來照顧自己的需求,像是幫忙照顧小孩或是

修理房舍,他們不需要請鄰居幫忙。





窮人懂得看臉色
心理學家高爾曼(Daniel Goleman)在《紐約時報》上寫到,上述心理學家的研究點出了「

財務上的差異最後會導致行為上的差異。窮人比富人更能適應人際關係,因為他們必須如

此」。





貧富差距大  看不見窮人的生活
在貧富差距越來越大的現代社會,心理學家高爾曼等人擔心越有錢有勢的人越看不見窮人

的生活,想要縮小貧富差距只怕更難。





沒同理心  快樂不起來
此外,有錢有勢者如果沒有同理心,無法和他人產生連結,對健康會產生不良影響。根據

美國哈佛大學一項為期 50年的研究,快樂的祕密就是和他人產生強烈的連結。





https://goo.gl/9Y8Pq6
路有凍死骨_研究:有錢人真的不把人放在眼裡 | DQ 地球圖輯隊 帶你看透全世界
[圖]
你老是覺得有錢人不把別人放在眼裡嗎?根據最新研究顯示,社經地位高者真的比較不關心周遭的人事物,而且這是他們無意識下的行為。 ...

 




把你們當人看。




--
會支持國民黨的只有二種人,

一種是共犯結構中的王八蛋既得利益者

另一種是可悲的智障

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.106.171
※ 文章代碼(AID): #1O6Kcems (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478052264.A.C36.html
VVizZ: 我把你當人看1F 11/02 10:04
Atwo: 還是馬總統比較好 都有把我們當人看2F 11/02 10:05
airwalk66996: 這還要你說?3F 11/02 10:05
scott032: 台灣人:有錢人才不會貪汙4F 11/02 10:05
bruce2248: 還誇我們基因都沒有問題5F 11/02 10:06
sunnybody907: 這還要研究?6F 11/02 10:06
yanli2: 比KMT 仁慈多了7F 11/02 10:07
ThreekRoger: 因為開發了沒用的眼鏡所以找地方用8F 11/02 10:07
Pheromone: 在非洲 每60秒就有一分鐘過去9F 11/02 10:08
GermanNavy: 在台灣的話  分階級是失職的  部長下台10F 11/02 10:08
eric112: 廢文11F 11/02 10:09
IronWolf: 也不用多有錢 社會地位高一點就一堆這種人了12F 11/02 10:09
isawaghost: 不然怎麼有錢13F 11/02 10:09
f1234518456: 如果你不爽的話 可以不要投14F 11/02 10:10
neo5277: 這種解釋根本拉仇恨,我只是想專心賺錢享受自己的人生而15F 11/02 10:11
neo5277: 已
widec: 因為有錢人不需要仰賴其他人類就能生存下去阿17F 11/02 10:12
orzmaster: 講得跟家裡蹲有九成像18F 11/02 10:12
storyo11413: 這研究真的很難做19F 11/02 10:12
widec: 只有你的生活是需要跟其他人合作的,才會在乎別人的感受20F 11/02 10:13
pftmax: 勞工假太多21F 11/02 10:13
if2: 這樣才能有錢阿  怕東帕西的怎麼賺錢22F 11/02 10:14
akway: 高級外省人也是這樣 台巴子都是低等下賤23F 11/02 10:16
byoung: 這還要研究?24F 11/02 10:18
len53: 可以不要投給我25F 11/02 10:19
l2l: 有準 馬就是平日不把這些人當作人 才在演講中特地提這些26F 11/02 10:20
hicjgogogo: 選舉找窮人27F 11/02 10:22
PolarWood: 已知用火28F 11/02 10:23
Fuuuck:               所以要支持砍七天假的黨29F 11/02 10:23
CostDown: 另一顯示[新聞]「幫助別人其實很自私」!這位教授竟這樣30F 11/02 10:24
gm95: 簽名檔..呵呵~~31F 11/02 10:25
Refauth: 通篇廢話。32F 11/02 10:26
nadiaInochi: 難怪現在都出一堆這種的政策33F 11/02 10:27
james5566: http://imgur.com/a/KhJAw 各位的聲音,朕聽到了!34F 11/02 10:29
[圖]
 
freshbanana: 原來我不愛理別人是這個原因,終於知道了35F 11/02 10:30
fransice7: 這還需要研究?36F 11/02 10:30
McHamburger: 那這樣邊緣人社會階層最高啊 完全無視其他人37F 11/02 10:31
logojuju55: 已知用火 把台灣決策者的大學學歷+家境攤開來看38F 11/02 10:31
machiusheng: 今天才知道?39F 11/02 10:31
logojuju55: 台灣這幾年的處境是怎樣 可以好好感受一下40F 11/02 10:31
james5566: http://imgur.com/a/ieE8d 朕看不到 也是看報紙才知道41F 11/02 10:32
[圖]
 
widec: 有錢人是將是帥,邊緣人是卒阿42F 11/02 10:32
belleb05588: 這還需要研究?43F 11/02 10:33
gaddafi: 備註說的真好44F 11/02 10:35
kphuang: 貧富差距拉大對社會沒好事,這點我比較偏政府協調分配45F 11/02 10:35
sellgd: 貧窮應該要怪政府 而非有錢人 有錢人可能被窮鬼要錢要到煩46F 11/02 10:36
Argos: 右右會說你不求進步47F 11/02 10:38
likeilike: 台灣笑貧不笑娼48F 11/02 10:39
devicer: 我把你當人看49F 11/02 10:40
cwind07: 賴繩+花媽:多半天會影嚮競爭力50F 11/02 10:43
umano: 我把你當人看51F 11/02 10:43
james5566: 看了某位想紅又孬的精神病麵包師傅 原PO備註所言不假52F 11/02 10:46
james5566: 千真萬確
blacktea5566: 只有選舉前才會注意到選民的存在54F 11/02 10:50
airforces: 過渡詮釋。社經地位低的人,需要看人臉色過日子,自然55F 11/02 10:51
airforces: 對人臉很敏感。同理心強弱和道德感不見得是同一件事。
jyekid: 把你當人看 真的不是沒原因的57F 11/02 10:53
ken1325: 這還需要研究?58F 11/02 10:53
DongRaeGu: 不就蔡陰文59F 11/02 10:57
mudee: 某人還要呼口號 說把你們當人看 催眠自己 才能騙到選票60F 11/02 10:58
gamesame7711: 垃圾研究61F 11/02 11:01
mudee: 某教主不把女人當人  動物般地叫 還要人滾 高社經家庭教養62F 11/02 11:01
mudee: 出來的自私人種
cjol:轉錄至看板 HatePolitics                                    11/02 11:03
guess0051: 我懷疑戰哥跟公子根本不知道老婆姓什麼64F 11/02 11:06
hw1: 大家都知道的事情 比證明1+1=2還無聊的研究65F 11/02 11:06
hw1: 對人民謙卑 賤民不是人 所以不用謙卑
j68345517: !67F 11/02 11:13
terrytina19 
terrytina19:      所以7天假被砍了阿             政府和老闆支持68F 11/02 11:17
et803: 還真能印證[我把你們當人看]這句話69F 11/02 11:19
gekkojam: 所以權力制衡很重要70F 11/02 11:32
wotupset: 有同感71F 11/02 11:32
RuleAllWorld: 蔡總統也是超級有錢人,難怪…72F 11/02 11:39
kid1a2b3c4d: 天 結論精闢 推死你73F 11/02 11:40
laukun: 就內化的冷漠74F 11/02 11:42
wangxiv: 我把你們當人看75F 11/02 11:43
annie06045: 完全驗證 蔡英文是 obov也是 都是生活圈沒有一般人76F 11/02 11:46
annie06045: 只認識同階層的有錢人 所以不知人間疾苦 發言沒同理心
Kenqr: 我把你們當人看78F 11/02 11:51
eterbless: 不這樣怎麼從別人身上掠奪財富79F 11/02 12:01
chungyiju: 我把你們當人看80F 11/02 12:03
iWatch2: 我把你當人看 你的基因沒問題81F 11/02 12:08
OkazakiNaoki: 有錢人一定貪污82F 11/02 12:10
gotohikaru: 我上街也從來不把目光放在路況之外 視力減退沒辦法看83F 11/02 12:11
gotohikaru: 妹後也不看人 人臉辨識也完全不行 幹他媽的還是死窮人
daniel3658: 樓上別亂汙辱我們小英! 她只有520後才這樣好嗎85F 11/02 12:12
sparta40: 我把你當人看,你的基因沒問題...86F 11/02 12:14
event1408472: 跟我一樣87F 11/02 12:15
Moratti: 原來如此88F 11/02 12:21
joeypp: 這簽名檔89F 11/02 12:22
yeh0416: 這也可以當研究?90F 11/02 12:52
oopalmoo: 在台灣一直看著別人會被喊跨殺小然後被追打91F 11/02 13:07
lbowlbow: 事實啊。你看M19就是最標準的例子92F 11/02 13:07
sheagia: 難怪蔡英文上台短短幾個月可以爛成這樣93F 11/02 13:32
Finarfin: 這不是事實嗎 上位者 老闆 等等皆是如此94F 11/02 14:07
JTNeo: 有錢到不用看別人臉色吃飯95F 11/02 14:25
crazydai 
crazydai: 我都看奶子96F 11/02 14:33
crazydj: 完全同意,看看蔡主席97F 11/02 14:47
crazydj: 當初太陽花幾位大老陪坐在路邊那可憐樣,對照現在....

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4779 
※ 本文也出現在看板: terievv K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878, microken 說讚!
1樓 時間: 2016-11-02 15:42:40 (台灣)
  11-02 15:42 TW
我把你當人看,真的是無意識下的行為...
2樓 時間: 2016-11-02 15:51:00 (台灣)
  11-02 15:51 TW
自古名言: 嫌貴就不要用  (官商一家親,用什手段攏斷民生必儒品,還講得天經地義,干,我差點高路出重大車禍就是你xx搞出來的).
3樓 時間: 2016-11-02 16:16:48 (台灣)
+1 11-02 16:16 TW
研究結果 馬英九和蔡英文平均起來 一人有一粒睪丸
4樓 時間: 2016-11-02 16:20:12 (台灣)
  11-02 16:20 TW
···
馬桶跟騙子蔡, 半斤八兩
5樓 時間: 2016-11-02 17:45:13 (台灣)
  11-02 17:45 TW
這社會早就是錢在做人了 不然馬狗丸怎會把你當人看
6樓 時間: 2016-11-02 20:47:58 (台灣)
  11-02 20:47 TW
不然怎會打老婆~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇