顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-03 03:14:27
看板 Gossiping
作者 bluenimx (bluenimx)
標題 [新聞] 「蔡英文當什麼總統?」 黎明幼兒園將強
時間 Wed Nov  2 23:07:02 2016


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
奇摩新聞

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「蔡英文當什麼總統?」 黎明幼兒園將強制拆除 園長揚言死給大家看

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
台中市黎明幼兒園因自辦都更,面臨拆除危機。黎明幼兒園園長林金連30日在總統蔡英文
住宅前揚言自殘,要求與蔡英文會面,現場情勢緊張,一度與警方發生衝撞。台中市長林
佳龍稍晚表示,已經指示地政局全力協助,在合法前提下向重劃會爭取原地保留幼兒園或
合理補償費等可行方案,希望可以妥善解決。


林金連今天北上聲援高雄市果菜市場自救會,他在現場表示自己哭訴、下跪過了,也把陳
情書親手交到蔡英文手中,總統府以一紙公文要求台中市政府處理,沒想到日前竟收到台
中地方法院執行拆除命令,將在11月21日拆除黎明幼兒園。他痛批蔡英文連台中市、台南
市、高雄市的市長都管不了,到底要當什麼總統?


記者會即將結束時,先前已哭喊至聲嘶力竭的林金連突然說有緊急事項要宣布,並表示既
然政府要拆他的學校,那他就死給大家看,並要求旁人不要阻攔。
其他團體成員見狀趕緊攔阻,勸林金連留著一口氣才能繼續抗爭,但林金連死命掙扎,要
求進到大樓內等蔡英文,期間一度情緒激動至喘不過氣。

眾人一面安撫林金連,同時也要求現場警方聯繫府方人士,反南鐵東移自救會會長陳致曉
也隨即聯繫總統府副秘書長姚人多,徵詢針對個案可能的處理方式。由於林金連進入大樓
的意志堅定,現場群眾也隨之集結與警方衝撞,但仍未能進入大樓,雙方在原地僵持。


另一方面,陳致曉在與姚人多對話半小時後向現場群眾表示,姚人多指黎明幼兒園案已進
入司法程序,總統無法干涉司法,建議林金連應盡快循監察院管道處理。原本情緒已緩和
的林金連聽到後再度大為激動,哭喊「沒有用啦」,並控訴「果菜市場絕食倒下3個人,
蔡英文都無所謂了」,痛批蔡英文沒資格當總統。


陳致曉等人為安撫林金連,表示將一同開會討論後續行動何去何從,林金連才暫時坐下,
至截稿為止暫未接獲現場有進一步情況。



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/DjW35k
「蔡英文當什麼總統?」 黎明幼兒園將強制拆除 園長揚言死給大家看 - Yahoo行動版
[圖]
台中市黎明幼兒園因自辦都更,面臨拆除危機。黎明幼兒園園長林金連30日在總統蔡英文住宅前揚言自殘,要求與蔡英文會面,現場情勢緊張,一度與警方發生衝撞。台中市長林佳龍稍晚表示,已經指示地政局全力協助,在合... ...

 

5.備註:
這位園長是我同學的爸爸
剛剛才失蹤找回
希望更多人重視這件事情


http://i.imgur.com/AieQTv1.jpg
[圖]
 




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.47.197
※ 文章代碼(AID): #1O6W4O-9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478099224.A.F89.html
winu: 死看看啊1F 11/02 23:07
venomsoul: 嗯...?2F 11/02 23:07
Sougetu: 團長園長傻傻分不清楚3F 11/02 23:07
YU0121: 黑龍表示4F 11/02 23:08
moonlind: 自辦都更!?5F 11/02 23:08
meowchen: 全家:幹不要再拖累我了喔6F 11/02 23:08
ams9: 蔡英文就是馬英九7F 11/02 23:08
hagousla: 這不太能怪政府8F 11/02 23:08
sanshin: 大師兄別氣 冷靜9F 11/02 23:08
fku5566: 自辦都更跟地方政府跟派系有關吧   中央連這都要管10F 11/02 23:08
tchialen: DPP不差你這票11F 11/02 23:08
OGCOGCOGCOGC: 垃圾蔡陰文12F 11/02 23:08
fku5566: 吃飽太閒哦13F 11/02 23:09
MacOSX10: 政府應該派國軍去把這發出9.2言論者的房子拆了14F 11/02 23:09
PeterJackson: 大家都在看15F 11/02 23:09
dio0204: 說個笑話: 最會溝通的政府16F 11/02 23:09
BelaTarr: 9.2高潮17F 11/02 23:09
f1234518456: 立這種鬼法不用管喔18F 11/02 23:09
hagousla: 這案子有點複雜...黎明幼稚園沒有要參與都更,但被畫進19F 11/02 23:09
mizuhara: 又是陳致曉...這傢伙阻擋南鐵地下化還不過癮啊...20F 11/02 23:09
bunbunblue: 浪費社會資源,快點死一死好嗎21F 11/02 23:09
hagousla: 去,多數地主同意,因此他反對無效22F 11/02 23:09
takalynn: 趕快23F 11/02 23:09
f1234518456: 財團找人頭切一切就可以開委員會炒地皮24F 11/02 23:10
b2209187: 真的敢死在來說啦25F 11/02 23:10
hagousla: 簡單來說,法律本身有問題26F 11/02 23:10
j68345517: 誰有懶人包?27F 11/02 23:10
fsuhcikt: 不支持可以不要投Dpp去死一死 不差你這票28F 11/02 23:10
pz5202 
pz5202: 死吧29F 11/02 23:10
MacOSX10:                       該炒就炒 這可是拼經濟30F 11/02 23:10
f1234518456: 不用管有多少土地 看人頭 這你敢信喔31F 11/02 23:10
piggy37: 我還以為公辦都更32F 11/02 23:10
PeterJackson: 李全教:學我33F 11/02 23:11
※ 編輯: bluenimx (36.235.47.197), 11/02/2016 23:11:31
BelaTarr: 9.2巴不得他敢快死 可以炒新聞 XD34F 11/02 23:11
hagousla: 正如同f12345說的,大地主可以分割土地找一堆人頭來當地35F 11/02 23:11
hagousla: 主,然後就可以取得"多數地主"同意了
MorikonHase: 爆米花嚼嚼37F 11/02 23:12
a23521323: DPP哪管你死活 他們只會操控對他們有利的社會議題38F 11/02 23:12
bg00004: 對於都更都沒有什麼好映像...都是財團在賺錢39F 11/02 23:12
blue010679: 就選上啦 不爽下次不要投啊 反正這次拆定了40F 11/02 23:12
akanishiking: 我愛黎明 我愛離明41F 11/02 23:13
larailing: 我等著看?42F 11/02 23:13
shino95995: 反正顏色對了43F 11/02 23:13
AUwalker: 你死了 下次誰來反dpp?44F 11/02 23:13
Andebull: 我也需要懶人包完全無法真正了解?45F 11/02 23:13
milk7763: 民進黨執政第一個犧牲者要出現了嗎?46F 11/02 23:13
Biglottery: 白癡 這也怪政府47F 11/02 23:13
hagousla: 不了解就算了啦~ 法律的缺失,不是政府的錯.似乎也沒什麼48F 11/02 23:14
akirakid: 高調49F 11/02 23:14
hagousla: 救濟的管道.50F 11/02 23:14
shino95995: 這篇要是在前幾年早就被噓爆了51F 11/02 23:14
blue010679: 話說怎麼這次巢運和覺青那麽安靜對比之前各種都更真的52F 11/02 23:14
rexagi1988: 看推文就知道一堆不過是DPP 9.2之流的人  可怕啊53F 11/02 23:14
blue010679: 是顏色對了反對都是9.2既得利益者了54F 11/02 23:14
ch4389411: dpp版自討苦吃55F 11/02 23:15
daniel229: 從上面ㄧ堆叫人去死的人,果然顏色對了就對了56F 11/02 23:15
polyasia: 台灣的總統 謝謝57F 11/02 23:15
Kevin0823: 總統連這種鳥事都要管喔?58F 11/02 23:16
aegis43210: 聽起來很像文林苑事件,就是沒意願,但還是被畫進去59F 11/02 23:16
aCCQ: 所有的事情總統都要管 那真是要累死60F 11/02 23:16
BelaTarr: 這篇釣到不少 到時候做對照組會很有趣61F 11/02 23:16
f1234518456: 所有的事總統都不用管 真爽 520之前沒看過這種推文ㄟ62F 11/02 23:17
ch4389411: 顏色對了 做什麼都對63F 11/02 23:18
Waitaha: 恩 會吵有糖吃 大家都來吵64F 11/02 23:19
ch4389411: 罵綠色就是9.2 死黨工 68965F 11/02 23:19
fernand: 不同意都更還被劃進去,然後要被拆,只因多數人同意,這66F 11/02 23:19
moonlind: 自辦都更這種的...是不是要提告 由法院來裁斷啊?67F 11/02 23:19
fernand: 到底是什麼道理,該不會又要搞突襲拆房了吧68F 11/02 23:19
ch4389411: 八卦難道也要變爆系一言堂2.0????69F 11/02 23:19
kslxd: 所以是蔡英文畫的就對了70F 11/02 23:21
leov72: 文林苑2.0版?71F 11/02 23:22
Moratti: 發生什麼事72F 11/02 23:22
moonlind: 只是在想 自辦都更 政府有什麼可以插手的點?73F 11/02 23:22
Tenging: 聽起來是被劃進去的 挖糙74F 11/02 23:22
iamhcy: 有提告啊之前因胡市府僅備查所以市府敗訴75F 11/02 23:22
dostey 
dostey: 自辦都更 現行政府沒辦法介入, 當初這法是誰訂的阿?惡人欺76F 11/02 23:23
livewater: 我愛黎明77F 11/02 23:23
gogobar 
gogobar: 最討厭動不動要死要活的78F 11/02 23:23
藍綠政黨輪替!迫遷強拆更慘!(有話好說) - YouTube
#都更 #市地重劃 #土更 #條例 #黎明幼稚園 #高雄果菜市場 #十全路 #十全市場 #陳菊 #蔡英文 #土改 #土地徵收 #居住正義 #憲法 #人權 #居住權 #聽證 #公共參與 #公益性 #正當性 #必要性 更多新聞與互動請上: 訂閱我們: 有話好說官方網站:htt...

 
StarCat76: 有話好說有請他們上節目80F 11/02 23:25
iamhcy: http://www.civilmedia.tw/archives/49875  公庫81F 11/02 23:26
l23l23: 少數服從多數 381別一直鬼扯  讓689好好做事82F 11/02 23:26
relio: 趕快死啦!北七83F 11/02 23:26
Tenging: 胡市府任期內纏訟的被法院判決自行拆遷84F 11/02 23:27
coffee777: 噓樓上~自辦都更條例已經違憲85F 11/02 23:27
coffee777: 我噓relio
Tenging: 果然是督更惡法87F 11/02 23:27
qazwsx789: 覺醒青年在哪了?88F 11/02 23:27
s214742: 可惜太慢了,早一年絕對一堆吱吱覺青出來幫忙,唉,真的89F 11/02 23:28
s214742: 可惜了
chachameow: 快去死啊不送了91F 11/02 23:31
Bumber: 幫高調92F 11/02 23:32
neos042: 小熊怎麼沒出來主持正義?93F 11/02 23:33
BelaTarr: 現在叫人去死絕對是蛆蛆 好壞心95F 11/02 23:33
SoMnUs: 這也是土地正義阿,40幾年的老幼稚園不想加入都更...96F 11/02 23:33
akirakid: 早一年?97F 11/02 23:33
shiriri: 你的私人恩怨關總統屁事98F 11/02 23:37
aadm: https://youtu.be/kFds9VBl1rY?t=478  有很多疑點99F 11/02 23:37
藍綠政黨輪替!迫遷強拆更慘!(有話好說) - YouTube
#都更 #市地重劃 #土更 #條例 #黎明幼稚園 #高雄果菜市場 #十全路 #十全市場 #陳菊 #蔡英文 #土改 #土地徵收 #居住正義 #憲法 #人權 #居住權 #聽證 #公共參與 #公益性 #正當性 #必要性 更多新聞與互動請上: 訂閱我們: 有話好說官方網站:htt...

 
hn9480412: 那就去死阿100F 11/02 23:39
Tenging: 高調 幹101F 11/02 23:40
mnpoi: 這不怪政府要怪誰?笑了102F 11/02 23:40
tonyyau: 真的是血淋淋被都更的案例103F 11/02 23:41
C8C8DHC: 拜拜104F 11/02 23:41
modulation: 標題下的爛105F 11/02 23:41
xiaohan85298: 顏色錯誤,去死吧106F 11/02 23:41
※ 編輯: bluenimx (223.141.78.26), 11/02/2016 23:44:31
watermom5566: 法律就是爛,可惜立院根本不會急著修這惡法,原因我107F 11/02 23:42
watermom5566: 想大家心知肚明。
csboy: 麻煩去翻重劃法規 不止人要1/2 土地總面積也要1/2109F 11/02 23:44
stvn2567: 找佳龍阿110F 11/02 23:44
jerrylin: 那個位置沒必要一定畫進去都更吧111F 11/02 23:44
akirakid: http://goo.gl/wNcozw112F 11/02 23:44
新新聞-【拆‧台中】制度缺陷 註定人民上法庭相告悲劇
德國的重劃建立在合理的土地使用邏輯,參與者百分之百同意,且屬於鄰里性,規模小,引進台灣卻統統變調。不只面積愈來愈大,政府為了獎勵自辦重劃,引進多數決,政府被迫進場,角色卻非常曖昧。 ...

 
coffee777: 那些在本篇搞不清處狀況的真可悲113F 11/02 23:44
※ 編輯: bluenimx (223.141.78.26), 11/02/2016 23:45:37
KNVSEOC: 這種惡法還不修 我也是醉了114F 11/02 23:45
great007: 蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !115F 11/02 23:45
great007: 蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
f1234518456: 好喔 我拿一半地切一堆人頭戶出來117F 11/02 23:45
great007: 林佳龍要包庇太平仁和街電鍍工廠到何時 ?118F 11/02 23:45
f1234518456: 可以把其他一半不想要的也劃進來配道路地給他119F 11/02 23:46
f1234518456: 如果你覺得這樣可以的話 請給我你家地址 謝謝
JamieWu: 不去先丟佳龍雞蛋嗎?121F 11/02 23:46
hk5566: 黎明自辦市地重劃(單元二) 96底開辦 100年土地配完 101年122F 11/02 23:47
hk5566: 開拆 要怪去怪馬英九跟胡志強
regeirk:124F 11/02 23:49
iamhcy: 的確是怪胡志強啊所以當時幼稚園都勝訴啊125F 11/02 23:50
akirakid: 法院是判若配地訴訟還未定讞,不得拆屋。但每個法官見解126F 11/02 23:50
JamieWu: 什麼都要中央解決 選地方政府作啥?127F 11/02 23:50
akirakid: 不一),還有一件事。上述有提到,政府在自辦重劃的責任128F 11/02 23:50
akirakid: 是必須審查重劃計畫書,有沒有實際做到先不談,胡志強時
hk5566: 還有那三任的內政部長廖了以 江宜樺 李鴻源130F 11/02 23:50
akirakid: 代的公文,政府都大剌剌地寫著「備查」。後來這些「備查131F 11/02 23:50
akirakid: 」讓居民在法院勝訴,林佳龍政府卻在相關訴訟回文給法院
akirakid: ,表示老胡寫備查是「誤植」,其實有實質審查。許多官司
akirakid: 被這麼一搞,案情大逆轉。
akirakid: 這麼多年,他在地方政府能解決又何必找中央政府
Tenging: 黑龍出來解釋136F 11/02 23:52
lovejamwu: 自辦都更?137F 11/02 23:52
hk5566: 園長快去怪胡志強為啥不阻止重劃 還埋個釘子戶地雷給後人138F 11/02 23:52
akirakid: 重劃會139F 11/02 23:52
JamieWu: 問題你找中央有什麼用 還說蔡管不動林 管什麼阿 皇帝嗎?140F 11/02 23:54
akirakid: 自己去打官司一路勝訴要不是林佳龍又何必找總統141F 11/02 23:54
akirakid: 在台北以外的地方抗爭主流媒體新聞少報
ffmx: 那我去當畸零地的地主就可以主導都更?143F 11/02 23:55
Coslate: http://imgur.com/a/nvEWr144F 11/02 23:55
newstarisme: 真的嗎?可以直播嗎 我想看園長怎麼死145F 11/02 23:56
akirakid: http://goo.gl/wNcozw146F 11/02 23:56
新新聞-【拆‧台中】制度缺陷 註定人民上法庭相告悲劇
德國的重劃建立在合理的土地使用邏輯,參與者百分之百同意,且屬於鄰里性,規模小,引進台灣卻統統變調。不只面積愈來愈大,政府為了獎勵自辦重劃,引進多數決,政府被迫進場,角色卻非常曖昧。 ...

 
SoMnUs: 看了一下有話好說,ak大說的沒錯147F 11/02 23:57
bluenimx: 麻煩大家幫高調了148F 11/02 23:57
pleasure1976: 還在扯以前,現在有權力的人是誰149F 11/02 23:57
sttp: 呵呵如果是馬九的話早被噓爆囉150F 11/02 23:58
JamieWu: 果菜市場那個更應該拆 聲援果菜市場沒道理151F 11/02 23:58
elmotze:  這個案子的判決書我看完了.152F 11/02 23:59
akirakid: 果菜市場那個是不願被徵收不領錢被註銷強拆,每個人看法153F 11/02 23:59
bkj123: 顏色錯了就該死?154F 11/02 23:59
akirakid: 0.0155F 11/02 23:59
lazioliz: 上面那篇連結說的蠻清楚的156F 11/03 00:00
elmotze:  重點還是在於舊有法規之適用, 至於拆的是什麼東西,157F 11/03 00:00
elmotze:  並不在法官的判決考量之內.
f1234518456: 樓上某人地址記得給我 我直接匯錢給你 隔天拆你家159F 11/03 00:05
akirakid: 我們板橋的南亞夜市前幾天看到新聞,說地主要居民拆屋還160F 11/03 00:06
akirakid: 地,居民出示自己權狀說怎麼會這樣
imsphzzz: 蠢吱努力帶風向 加油162F 11/03 00:07
akirakid: 我不知道這是怎麼了,但是真的只會發生在別人身上嗎?163F 11/03 00:07
akirakid: 囧>
akirakid: 老胡下台前開一堆,林佳龍時翻案,這只能找其中一邊嗎?
beryll: 資進黨工崩潰166F 11/03 00:10
rainHime: 比人頭不比持有土地比例,這種法律早該廢了!167F 11/03 00:11
horseorange: 幫推 昨天有話好說有懶人包 上面有168F 11/03 00:12
sck921: 柯P在拆房子時推文怎麼沒說是 9.2?169F 11/03 00:13
Bumber: 推 無辜受害者170F 11/03 00:13
kolynn: 偽造好像不合法吧171F 11/03 00:14
whitehow: 這案例很可憐,推文要人去死的是心態可議172F 11/03 00:16
President01: 問題是這個中央政府無法管吧  你只能上法院  真的連173F 11/03 00:23
President01: 終局審判都無法討回公道  就去申請釋憲  不然一直往
President01: 錯的地方哭也沒用說真的
TANGLEE: 不要嘴炮 先死來看看再說176F 11/03 00:26
DON3000: 嗯… 你 ... 會嗎?177F 11/03 00:32
wsx26997785: 先把案件交由公民審視 如果真受害 台灣萬人遊行挺你178F 11/03 00:33
yukai0919: 無能的菜英文179F 11/03 00:34
JamieWu: 釋憲已經說違憲 所以才說要快點找監察院 雖然監察院很爛180F 11/03 00:35
a811826a: 哇噻現在都說要地方解決,去年中央還負責管登革熱欸181F 11/03 00:35
JamieWu: 實際上你去找蔡哭到死 也不會停止程序182F 11/03 00:36
ubcs: 資進黨會管妳賤民?183F 11/03 00:36
morphology: 被都更184F 11/03 00:38
Bumber: 唉 政府無能185F 11/03 00:39
madaniel: 吃屎智障9.2又要說政府應該指揮法院了喔~186F 11/03 00:39
sunsun5566: 推187F 11/03 00:39
logitech2004: 學生呢?188F 11/03 00:42
lkbc: 馬英九還我牛189F 11/03 00:46
summersummer: 推190F 11/03 00:48
DavidEaston: 哇靠  姚人多真的會出來處理喔 好奇他對一例一休勞191F 11/03 00:50
DavidEaston: 團的看法
nnnni0: 推193F 11/03 00:52
akway: 莫忘文林苑2.0194F 11/03 00:54
zombiea: akirakid 那篇新新聞裡院長有同意過上一家建商重劃195F 11/03 00:57
zombiea: 是不是同一個重劃案就不知道了
zombiea: 到底自辦重劃是會被強制圈地還是加入重劃後沒有退出的方
zombiea: 法?  比對過法條,感覺比較想後者,有人願意解說嗎
zombiea: 加入後確定有的問題是,只要大地主規劃好土地重劃分法。
zombiea: 散戶是沒有辦法抵抗不同意的
brother001: 顏色不對201F 11/03 01:03
knlove1220: 都更財團才有辦法賺錢阿 資進黨不意外202F 11/03 01:07
guogu: 這樣看起來比較像法律的問題阿,這感覺找中央似乎無用...203F 11/03 01:27
lipsred1006: 蠢蛆繼續高潮 挺柱!204F 11/03 01:27
kyleptt: 垃圾資進黨啊205F 11/03 01:31
Probie: 這時又不能干涉司法啦?真有臉講206F 11/03 01:32
ted76518: 推207F 11/03 01:43
tomchun6: 總統什麼該管什麼不該管本來就有個限度好嗎...是忘記馬208F 11/03 01:44
tomchun6: 最常被罵的其實不是不管,而是什麼都愛插手「我管定了」
tomchun6: 之類的胡亂放話,又亂搞的不三不四
fthufccqpk: https://goo.gl/RdscL2 游泳池???211F 11/03 01:54
fthufccqpk: https://goo.gl/0ghNZ4 匾額???
fthufccqpk: https://goo.gl/2nRJwO 教室??
fthufccqpk: 這種設備就算不拆,教育局來評鑑一樣要你關門
daniel1309: @fthufccqpk 黎明已經為了這案件停招八年了,你的照215F 11/03 02:06
daniel1309: 片是何時的呢?
fthufccqpk: 你要問放上Google map拍照的人,如時間所屬217F 11/03 02:19
fthufccqpk: 上面還有拍小朋友在裡面的 不就違法收幼兒?
sharkimage: 財團找人頭衝人數 黎明幼兒園QQ219F 11/03 02:23
fthufccqpk: 2016年5月9日 四月初三 https://goo.gl/4L4kD4220F 11/03 02:31
wadx1035: 張學友張學友我們愛你~張學友張學友我們愛你~221F 11/03 02:31
fthufccqpk: 他真的有停招?222F 11/03 02:31
fthufccqpk: #1O5VIjIH "負責人林金連,心繫幼兒園學童何去何從"
fthufccqpk: 所以到底有沒有停招阿??? 負責人自己說有收幼兒阿?
zombiea: 記得目前還有二十幾個學生225F 11/03 02:38
fthufccqpk: 明明就沒有停招 fb一堆小孩你他媽唬爛我= =226F 11/03 02:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 4216 
※ 本文也出現在看板: K_hot 以及 1 個隱藏看板
作者 bluenimx 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p z11kiwi 說瞎!
1樓 時間: 2016-11-03 07:53:56 (台灣)
  11-03 07:53 TW
···
先找臨時場地或是把招生幼兒轉到其他幼稚園 如何?
2樓 時間: 2016-11-03 08:26:08 (台灣)
+1 11-03 08:26 TW
重點不在於把招生兒轉到其他幼兒園喔!! 據我了解這個幼兒園士生態幼兒園,完全市公益方向前進。而且這個園區似乎就是這位園長的私人土地,早期他的家人一起為這樣的想法打拼,並回饋給社會。不過這也是我從網路上得知消息。
3樓 時間: 2016-11-03 08:38:50 (台灣)
+2 11-03 08:38 TW
···
他完全就是被其它想炒地皮的地主害死的
旁邊附近的一些地主想要炒地皮然後去申請自辦都更 然後把地割成好幾塊給人頭地主 然後炒地皮的+人頭地主投票強制通過"自辦都更" 然後不同意炒地皮的幼稚園也要被拆掉賣地.........
這跟本就是其它地主的問題啊
11-03 09:06 TW
ggcow:[自己刪除]
5樓 時間: 2016-11-03 09:28:28 (台灣)
  11-03 09:28 TW
···
都更很困難...住老屋的只能祈禱地震不被壓死
6樓 時間: 2016-11-03 09:32:54 (台灣)
  11-03 09:32 TW
3812表示:自己沒競爭力不要怪政府!!
7樓 時間: 2016-11-03 09:39:25 (台灣)
  11-03 09:39 TW
大家投票強制通過...不同意的地主就要被拆...這什麼啊
8樓 時間: 2016-11-03 09:48:46 (台灣)
  11-03 09:48 TW
自辦都更被拆找政府不是找地主?....這也是醉了
9樓 時間: 2016-11-03 09:50:53 (台灣)
+1 11-03 09:50 TW
那是私人自辦重劃    無關政府的行政職權
但是但是 可以修法 可以修法
目前是 買一小塊地 切割成許多等份給人頭 然後多數業者同意重劃..........
修法改為 以重劃面積超過90%作為同意重劃門檻 比較合理
10樓 時間: 2016-11-03 10:31:44 (台灣)
+1 11-03 10:31 TW
惡法就趕緊修法,話說這類惡法是誰訂的呢?能不能拖出來檢討一下
11樓 時間: 2016-11-03 13:31:04 (台灣)
  11-03 13:31 TW
這東西修改成幾%都沒用,除非修改成無異議,修改成90%,地主們只要多收幾塊地,把%數稀釋掉就一樣過。
12樓 時間: 2016-11-03 13:37:11 (台灣)
+1 11-03 13:37 TW
不過相對的問題也來了,如果有一個脾氣硬的,其他地主也是倒楣,也許他們有的可能是想帶動地方繁榮。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇