※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-19 14:35:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 抗暖！法國2023年全面停用火力發電
時間 Sat Nov 19 08:02:13 2016
講到這個
讓我想到當初反核四運動莫名變成反核運動
看片面之詞就認定福島核災為天災
而不知道東電其實早在1989年就產生裂縫
因面子問題竄改報告隱瞞當局
進而造成這次的局面
"反正地震帶就是不能有核電場拉"
"反正核能就是危險就是污染拉"
來提提反核最喜歡的德國好了
德國自從廢核之後，每年碳排放量年增15%
有人說廢核又不一定要燒煤燒碳
請問這個數據顯示什麼問題，
就是目前技術還是只能逼著德國燒煤燒碳啊
德國二氧化碳排放量 居歐盟之首
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140508/393727/
德國二氧化碳排放量 居歐盟之首│即時新聞│20140508│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140508/640_9bdce82de0b5db10445fdbdf62aa54a7.jpg)
非核家園的背後要付出的代價是現在最嚴重的全球暖化
這是人類可以妥協的嗎
目前德國的電價為台灣三倍
台灣的經濟體又能否承擔這個衝擊
反核四的不正當施工以及拼湊式的建案
不知曾幾何時被一堆人拿來當招牌
變成反核運動，
既然奇異公司以及法國公司
認為台灣是可行的核能環境
又為何不是專家的人都出來跳腳說不要核
我一直有種感覺，這世界有種東西叫做妥協性
所以民主社會才這樣難能可貴
因為議題可以被討論，你要非核家園
那你要面臨的問題就是全球暖化
以及三倍以上電價對台灣經濟體帶來的衝擊
這些又是誰要承擔呢？
我們可以聽專業人事的經驗以及建議
但這些似乎不敵那些做一堆反核頭帶
https://youtu.be/o_K-JDIca9c
開開不插電演唱會，打美美的燈，
開冷氣辦漂亮的展
一起談論價值，夢想，理想
非核的烏托邦家園
好像電就會自己生，
但這些人不知道什麼是代價，
什麼是暖化，什麼是PM2.5
紫爆空氣你們要幫我們吸嗎？
他們甚至會跟你說風力發電潮汐發電也可以
你又可知道一個核電廠要整整繞台灣一圈的風力發電才能相比
不要搞的好像用愛在路上遊行電就出來，
完全不考慮妥協性與相對代價
甚至是的專家意見
每個發電方式都有他的代價，
但是否能承受又是另一回事了
台灣當初要做的
是反對核四這個不安全的建案
去建立一個安全保障的核能電廠
並且監督去避免像福島核災這樣的狀況
然後保有台灣原有的經濟體
因為現況來講，
三倍以上電價是台灣經濟無法衝擊的
我也不知道哪時變成非核家園主義
講個最簡單的
你接受中國全面廢核嗎？
空氣你幫我吸嗎？
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ UDN
: 2.完整新聞標題:
: ※ 抗暖！法國2023年全面停用火力發電
: 3.完整新聞內文:
: 法國總統歐蘭德宣布，法國將在2023年前關閉所有燃煤火力發電廠，
: 這比英國承諾不再使用化石燃料發電的期限還要早兩年。
: 歐蘭德16日在摩洛哥馬拉喀舉行的聯合國氣候變遷年會發表主題演說時，
: 作上述表示，同時，他讚揚美國總統歐巴馬在氣候變遷議題上的貢獻，
: 對美國總統當選人則顯有不屑之意。川普據傳正尋求退出解決全球氣候
: 變遷問題的巴黎協定。
: 對美國總統當選人則顯有不屑之意。川普據傳正尋求退出解決全球氣候
: 變遷問題的巴黎協定。
: 歐蘭德說：「歐巴馬在達成巴黎協定所扮演的角色，至關重要。」
: 然後又像在挖苦川普似的指出，成為締約國是「不可逆之事」。
: 他說：「我們必須在2050年前達成碳中和」，接著承諾六至七年後，
: 煤炭將不再是法國能源的來源之一。
: 法國在低碳能源上已經是世界領袖。該國過去數十年重金投資核能，
: 現在有超過75%的電力來自核分裂；生產的核子能源大量出口到附近國家，
: 每年賺得近30億歐元（約台幣1014億元）。
: 馬拉喀會場的現場氣氛激昂，自川普贏得美國大選以來，
: 有更多國家的領袖表態支持巴黎氣候協定對削減溫室氣體排放的計畫。
: 德國已經說，將在2050年前削減溫室氣體排放量達95%，
: 英國誓言2025年前淘汰燃煤發電，中國國家主席習近平也說，
: 中國不管情勢如何，都會持續對抗全球暖化，雖然他也強調和美國合作的重要性。
: 川普在競選期間說，全球暖化是中國捏造的騙局，目的是減少美國製造業的獲利；
: 中國外交部副部長劉振民予以駁斥，「我相信共和黨政府會持續支持解決
: 川普在競選期間說，全球暖化是中國捏造的騙局，目的是減少美國製造業的獲利；
: 中國外交部副部長劉振民予以駁斥，「我相信共和黨政府會持續支持解決
: 全球暖化的進程。我們必須期待他們採取明智的決定。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/6809/2114467
抗暖！法國2023年全面停用火力發電 | 國際焦點 | 全球 | 聯合新聞網
![[圖]]()
法國總統歐蘭德宣布，法國將在2023年前關閉所有燃煤火力發電廠，這比英國承諾不再使用化石燃料發電的期限還要早兩年。 ...
![[圖]](http://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
: 法2023
: 英2025
: 台灣2025......滿滿的火力發電，向中南部人的肺致敬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.113.21
※ 文章代碼(AID): #1OBvQ8DJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479513736.A.353.html
推 : 不能同意更多了1F 11/19 08:04
推 : 幹你娘拜託台中不要在燒碳了......2F 11/19 08:04
→ : 我操你媽pm2.5，殺人火力發電廠3F 11/19 08:05
推 :4F 11/19 08:05
推 : 全球暖化是個有爭議的議題，講空汚比較實在5F 11/19 08:05
推 : 沒差，我又不住中南部，繼續火力最好6F 11/19 08:05
→ : 而且算核四運轉，火力也不可能消失
→ : 而且算核四運轉，火力也不可能消失
→ : 可惜火力是台灣政客唯一解，幹幹幹8F 11/19 08:06
→ : 別掙扎了，火力就是台灣發電主力，中南部的多吸幾口啦9F 11/19 08:07
推 : 台灣環保團體本來就帶有很多政治色彩根本沒公信力。10F 11/19 08:07
→ : 把核能跟火力放在一起討論，只是騙人11F 11/19 08:07
→ : 除非你多蓋十座核能發電廠，火力發電才會大量消失
→ : 除非你多蓋十座核能發電廠，火力發電才會大量消失
→ : 就跟法律蟲蟲是一樣的道理13F 11/19 08:08
→ : 這在台灣是不可能發生的14F 11/19 08:08
推 : 推動一縣市一核電吧15F 11/19 08:08
→ : 說核火不該一起討論的這篇有看完嗎? 臉不夠腫?16F 11/19 08:09
推 : 同運、女權、反核三位一體，政治正確不容疑義17F 11/19 08:09
推 : 所以兆分之ㄧ的機會出問題，再來吃輻射農產品這樣？18F 11/19 08:09
推 : 而且徳國煤產量很大19F 11/19 08:09
推 : 用愛發電你敢嘴20F 11/19 08:11
推 : 推 看到藝人跟風覺得噁心21F 11/19 08:13
→ : 就燒炭來慢性自殺，對上絕對不能出事的世代級的污染而已22F 11/19 08:14
→ : 人類真廢 到現在還是燒開水發電23F 11/19 08:14
推 : 民進黨廢核四就是智障 只會政治正確的垃圾政黨24F 11/19 08:14
推 : 推這篇25F 11/19 08:14
→ : 拿掉政治正確的議題外 民進黨沒一個能打的26F 11/19 08:15
推 : 就一群社運蟑螂阿 期待什麼27F 11/19 08:15
推 : 現在的技術就是核火只能選一28F 11/19 08:16
→ : 其實要廢核也不是不行 但麻煩務實一點 訂個長遠且安穩29F 11/19 08:16
→ : 中南部繼續吸2.5吧 反正廢核大老-林義雄登高一呼30F 11/19 08:16
→ : DPP誰敢不從
→ : DPP誰敢不從
推 : 中肯，相同看法推32F 11/19 08:17
推 : 一縣一核，戰時變自衛武器，陸軍可裁光，一舉數得也。33F 11/19 08:17
→ : 的方式 而不是始終堅持2025非核 九年時間你他媽告訴我34F 11/19 08:17
→ : 可以讓再生能源取代核電?
→ : 可以讓再生能源取代核電?
推 : 只想用電不想付出代價 反核腦包36F 11/19 08:18
推 : 我原本是反核四，現在改成支持核四，空污的問題太嚴重37F 11/19 08:19
推 : 你確定台灣核電廠若是有裂縫 有關單位會跟大家開誠布?38F 11/19 08:19
推 : 推一個 觀念正確39F 11/19 08:19
→ : 一面使用核電 一面發展綠能 一面慢慢減少火電很難?40F 11/19 08:19
→ : 這代都活不下去了，哪來的幾百年後41F 11/19 08:19
推 : 個人是認為人類需要核電啦 要評估風險是對的 但是要作到42F 11/19 08:19
噓 : 福島海嘯,損壞了冷卻水PUMP,不能冷卻爐心才...43F 11/19 08:20
推 : 哪不會 都有民間團體能進去查帳本了44F 11/19 08:20
→ : 零風險才肯用的話 不如大家都回去種田就好了45F 11/19 08:20
推 : 全球暖化只是假議題，暖化是地球變化的趨勢，人類只是46F 11/19 08:20
→ : 加快了速度，數千萬年以來地球的溫度本來就上上下下
→ : 加快了速度，數千萬年以來地球的溫度本來就上上下下
→ : 偏偏大家最愛提的福島事故 就是DPP一直想推的民營電廠48F 11/19 08:21
→ : 法國公司跟奇異誰管你適不適合 收到錢就好了 不然核四49F 11/19 08:21
→ : 怎麼到頭來變成二手拼裝車 不是一家廠商從頭到尾做完
→ : 怎麼到頭來變成二手拼裝車 不是一家廠商從頭到尾做完
噓 : 地球暖化是假的51F 11/19 08:22
推 : 笑了 你以為現在哪一套系統不是拼裝的？52F 11/19 08:22
→ : 不拼裝很好啊 看看車諾比 完全不拼裝53F 11/19 08:23
推 : 只能說台灣還有很多地方需要進步，過渡期不知道要多久54F 11/19 08:23
推 : DPP就是想讓台灣絕子絕孫，除了一堆單身跟搞同性戀之外55F 11/19 08:24
→ : 地球的氣候變遷，嚴重會導致物種覆滅，還假議題56F 11/19 08:24
推 : 越是標準介面化的東西越多拼裝品57F 11/19 08:24
→ : 低薪長工時的都在民進黨執政的縣市，現在又搞廢核~~58F 11/19 08:24
→ : 核四不安全到底是誰說的阿？？？59F 11/19 08:25
推 : 北部用電反核 中南部幫吸Pm2.560F 11/19 08:25
推 : 民進黨執政沒半步，真的只會亂搞61F 11/19 08:25
→ : 靠電業法A一筆 海外就塞滿幾億元了62F 11/19 08:26
推 : 暖化假議題？你一定沒看洪水來臨前63F 11/19 08:26
→ : 核四不安全就xxyxx發文說的啊64F 11/19 08:26
推 : 還在核四拼裝貨.........................................65F 11/19 08:26
→ : 德國用綠電，但人家可以跟鄰近國家買核電，所以用電無虞66F 11/19 08:26
推 : 居然還有人說全球暖化是假的，omg，就說不該廢學測...67F 11/19 08:26
→ : 法國就是滿滿核電，還輸出，台灣用綠電是要跟中國買電嗎？68F 11/19 08:27
推 : 說得很好呀~但反核的人聽不進去~不管，我就是反核啦69F 11/19 08:27
→ : 北極的雪層已經沒有反射陽光的能力，加速溶解中70F 11/19 08:27
推 : 如果核四都廢掉了，更落後的核一核二核三不是更應該廢?!71F 11/19 08:28
推 : 電價三倍可以阿 不過 薪資還在16年前 是怎樣?72F 11/19 08:28
→ : 發電假議題啦，我推全國不用電73F 11/19 08:28
噓 : 居然還在講拼湊 哈哈哈74F 11/19 08:28
→ : 之前馬囧推節約用電有誰鳥他嗎？75F 11/19 08:29
推 : 觀念正確 推76F 11/19 08:29
→ : DPP不管搞什麼都是自助餐，現在女權長歪也是他們搞的~77F 11/19 08:29
噓 : 現在竟然還有人會說核四不安全78F 11/19 08:29
→ : 我覺得DPP很糟糕的是，你上台了也確實了解會缺電，居然還繼79F 11/19 08:29
→ : 反核電停機，川普選前再瘋，選後仍舊會面對美國的問題
→ : 反核電停機，川普選前再瘋，選後仍舊會面對美國的問題
→ : 因為DPP怕林義雄出來喊啊 看看上次一出來是甚麼結果???81F 11/19 08:30
→ : DPP已經是把自已黨的意念放在國家之上，這跟KMT有差嗎82F 11/19 08:30
推 : 核四和核能早就變成政治問題了，等到電力調度負荷不了負83F 11/19 08:31
→ : 只好說我們要推動綠能 明明核能很接近綠能等級 又普遍84F 11/19 08:31
→ : 載開始限電的那天依照現在政府的尿性就會轉彎了85F 11/19 08:31
推 : dpp只適合交通建設 能源 經濟 產業政策一直都很差86F 11/19 08:31
→ : 什麼屁股吃什麼瀉藥，不要做超出能力的事搞到無法收山…87F 11/19 08:32
→ : 從阿扁時代跟縣市長治理都是這樣 沒有突破88F 11/19 08:32
→ : DPP已經是把自已黨的意念放在國家之上-->台灣黨媽媽?!89F 11/19 08:32
→ : 中共就中國的黨媽媽
→ : 中共就中國的黨媽媽
→ : 有任何問題就是用公家錢去堵洞 把國家越搞越窮91F 11/19 08:33
推 : 垃垃資進黨整天只時漲電價賺錢92F 11/19 08:33
噓 : 核廢料端一桶回家慢慢吃93F 11/19 08:34
推 : 中肯推94F 11/19 08:35
推 : 說得好 我反核四但不反核95F 11/19 08:35
噓 : 核廢料問題臺灣不能解決好嗎？真廢96F 11/19 08:39
推 : 觀念正確，一堆搞不清楚狀況的人整天鬼吼鬼叫97F 11/19 08:40
→ : 核能的問題就爆一次會很慘 火力則是暖化污染 看你怎麼想囉98F 11/19 08:41
推 : 幹你娘火力繼續燒我的肺是齁的住喔99F 11/19 08:42
推 : 推一個100F 11/19 08:44
噓 : 核電出事,台灣是還能住人嗎101F 11/19 08:44
推 : 支持核電102F 11/19 08:46
※ 編輯: max6060789 (124.109.113.21), 11/19/2016 08:47:15推 : 推了103F 11/19 08:47
推 : 中肯104F 11/19 08:47
推 : 看到一些文組噓就是要推105F 11/19 08:47
推 : 喊喊口號最厲害，做事沒半條106F 11/19 08:47
推 : 推 反核的把火力發電的廢氣吸回家自己吸啊107F 11/19 08:48
推 : 同意108F 11/19 08:49
推 : 中肯啊 推一個！109F 11/19 08:50
推 : 推 反核四不反核110F 11/19 08:50
推 : 你現在不用核能 已產生的高放廢棄物也不會消失111F 11/19 08:50
推 : 推112F 11/19 08:50
推 : 最近幾天的空氣真的讓我很痛苦113F 11/19 08:51
推 : 鬼島ㄚ114F 11/19 08:52
推 : 八卦大多是反核四部反核吧115F 11/19 08:52
→ : 不反核 在野怎麼重返農藥116F 11/19 08:52
推 :117F 11/19 08:53
推 : 推 噁心反核 這麼愛嫌就不要用電啊118F 11/19 08:53
→ : 會被弄成反核四是因為一群智障KMTer一直抹黑 輿論導向119F 11/19 08:53
推 : 幹反核都去吸廢氣吧120F 11/19 08:53
→ : 反核121F 11/19 08:53
噓 : 又來了，看到第一句就知廢文，台電就不會瞞你?122F 11/19 08:54
推 : 福島真的是人禍==後續一連串的操作不當，可是一定又會有人123F 11/19 08:54
→ : 護航“日本人這麼嚴謹做事都這樣了何況台灣”瞧不起自己
→ : 護航“日本人這麼嚴謹做事都這樣了何況台灣”瞧不起自己
→ : 原來DPP執政12年惹 XDDD,DDD,DDD125F 11/19 08:54
推 : 擁核的你們家附近願意概核電廠 核廢料處置場的我就支持126F 11/19 08:55
→ : 我家附近可是有火力發電廠的 別在那邊嘴什麼
→ : 我家附近可是有火力發電廠的 別在那邊嘴什麼
推 : 為什麼台灣不能漲電價燒天然氣或改善空污設備阿,都覺得128F 11/19 08:56
推 : 雖然核廢料極具污染性，但至少也是有個存放空間，並受到監控129F 11/19 08:56
→ : 可以玩綠電了難道這些比綠電貴嗎130F 11/19 08:56
→ : ，想到那些火力排放的廢氣是排放到你我之間，誰比較危險？131F 11/19 08:56
→ : 支持天龍國蓋個十個核廢料處置場 不能拒絕喔132F 11/19 08:57
推 : 看老林絕食 版上一堆同情的人現在去哪了啦！133F 11/19 08:57
→ : 火力發電還可以改善空汙設備 燃煤設備 做了嗎?134F 11/19 08:57
→ : 台灣空汙罰則這麼輕 難怪一堆財團也不肯改善
→ : 台灣空汙罰則這麼輕 難怪一堆財團也不肯改善
噓 : 專家講的就都是對的嗎 還不都是一群既得利益者136F 11/19 09:01
推 : 全面停用火力發電就是盡全力使用核能發電137F 11/19 09:01
噓 : 不好意思現實台灣火力就是大宗138F 11/19 09:02
推 : 推一個 核災衝擊的區域遠遠比不上暖化這種全球性的災害好139F 11/19 09:02
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 我臺北，我反核141F 11/19 09:02
推 : 做研究是能得到什麼利益，變成曼哈頓博士還是原子隊長？142F 11/19 09:02
噓 : 反核的 pm2.5放你家好嗎143F 11/19 09:02
推 : 身邊人幾乎同意廢核不切實際144F 11/19 09:03
→ : 但少數知道反核四不等於反核
→ : 因為新聞資訊只報表面
→ : (誰反、誰挺、哪抗議)…資訊真的不足
→ : 但少數知道反核四不等於反核
→ : 因為新聞資訊只報表面
→ : (誰反、誰挺、哪抗議)…資訊真的不足
推 : 請先證明暖化是真的 一下子說暖化一下子又說要進入冰河148F 11/19 09:04
→ : 期 經偵測北極深層冰層 發現幾萬年前二氧化碳濃度更高
→ : 期 經偵測北極深層冰層 發現幾萬年前二氧化碳濃度更高
推 : 空心菜 用愛發電 你敢嘴150F 11/19 09:06
推 : 北部要反核，只好中南部民眾幫忙吸好吸滿pm2.5，誰叫你151F 11/19 09:06
→ : 沒錢住北部
→ : 沒錢住北部
→ : 未嘗不能說暖化只是個像四季一樣的週期性現象？153F 11/19 09:06
推 : 電價飆漲，萬歲!154F 11/19 09:06
→ : 反核四不反核只有辯論的時候這種人才會出來啦155F 11/19 09:07
→ : 平常跟傳說生物差不多
→ : 平常跟傳說生物差不多
推 : 真的推157F 11/19 09:07
→ : 說火力造成空氣污染呼吸道疾病還比較沒爭議158F 11/19 09:07
推 : 支持每個縣市都搞個核廢料處置場 不過別蓋我家附近!!159F 11/19 09:08
推 : 推，另不靠火力靠啥？水力已經瘀積嚴重又不能蓋新的160F 11/19 09:08
推 : 推161F 11/19 09:08
推 : 推，邏輯正確162F 11/19 09:09
→ : 洋流發電還是可以研討的163F 11/19 09:09
噓 : 公投 支持率高的 核廢料跟電廠設在該縣市 好不好?164F 11/19 09:10
推 : 擁核多的就蓋核電跟處置場嘛 火力多的就蓋火力發電廠嘛165F 11/19 09:11
推 : 不能同意更多166F 11/19 09:11
→ : 縣市167F 11/19 09:11
推 : 反核四不反核電，我也是住火力電廠旁，恁杯可以嘴了吧？168F 11/19 09:12
推 : 台灣 2330年決定全面停用火力發電廠169F 11/19 09:13
噓 : 核四不安全從哪裡看出來？170F 11/19 09:15
推 : 只能推了171F 11/19 09:15
推 : 魚與熊掌不可兼得 貪心又不動腦只會讓人肚爛172F 11/19 09:16
推 : Push！173F 11/19 09:16
推 : 問政客和那些腦子不清楚的 核電廠又不是說爆就爆 但174F 11/19 09:16
→ : 是燒碳的灰可是可以天天吸的
→ : 是燒碳的灰可是可以天天吸的
推 : 天龍人用愛發電176F 11/19 09:17
推 : 住在中火附近的龍井人表示177F 11/19 09:18
→ : 燒炭有pm2.5，核能害怕地震，綠電嫌太貴，可能想要住進異178F 11/19 09:19
→ : 空間吧
→ : 空間吧
推 : Pm2.5 好可怕180F 11/19 09:19
噓 : S181F 11/19 09:19
推 : 中肯182F 11/19 09:19
推 : QQ183F 11/19 09:20
推 : 挺核能的先支持 核電廠跟處置場從你家開始 我就支持184F 11/19 09:20
推 : 看看不斷紫爆的彰化 一堆反核反到腦殘185F 11/19 09:21
推 : 乾脆不要用電最安全186F 11/19 09:22
推 : 過於中肯會被噓，幫補血187F 11/19 09:22
推 : 推188F 11/19 09:23
推 : 同意189F 11/19 09:23
推 : 我覺得「全球暖化」及「反核」,都是無腦的迷信,半斤八兩190F 11/19 09:23
→ : 真的講空污還實在多了
→ : 暖化議題只能靠幾個世紀後的觀察來驗證
→ : 真的講空污還實在多了
→ : 暖化議題只能靠幾個世紀後的觀察來驗證
推 : 推中肯， 一堆反核又不想要漲電費...193F 11/19 09:24
→ : 我個人是擁核派 耗電量大不然電要從哪來194F 11/19 09:25
推 : 當初支持停建核四的 好像都沒他們的事195F 11/19 09:26
→ : 用愛發電196F 11/19 09:26
→ : 也許建核四會被很多人貪 但是重要建設讓人貪一點197F 11/19 09:26
推 : 推198F 11/19 09:26
推 : 我相信會反核的都愚民居多 不然就是像dpp為獲取政治利益199F 11/19 09:26
→ : 總比現在要廢不廢的狀況好200F 11/19 09:27
推 : dpp在野時本來就為反而反，現在執政了能硬轉就轉，不201F 11/19 09:28
→ : 能的就硬幹
→ : 能的就硬幹
推 : 推203F 11/19 09:30
→ : 蘭嶼人在核廢料放置場幾十年了,有怎樣嗎？204F 11/19 09:31
噓 : 非核，廢死，女權，同婚 台灣四大話題天王205F 11/19 09:31
推 : 如果不用電呢？206F 11/19 09:32
噓 : 講這麼多,關鍵的核廢燃料棒無處去問題是解決了沒?207F 11/19 09:33
推 : 你懂什麼啦，用愛發電辣，懂？208F 11/19 09:33
推 : 推209F 11/19 09:33
推 : 推最後一句210F 11/19 09:36
推 : 然後核廢料放你家211F 11/19 09:36
推 : 推推212F 11/19 09:37
推 : 拜託南部人多吸點，相忍為國213F 11/19 09:37
推 : 推你214F 11/19 09:38
推 : 在八卦版講人話終於有人願意聽了215F 11/19 09:38
推 : 反核的大概跟說吃微波爐加熱的食物會致癌的水準差不多吧216F 11/19 09:39
→ : 台灣要變好 第一步是先將大學一半的文組裁廢掉
→ : 台灣要變好 第一步是先將大學一半的文組裁廢掉
推 : 推218F 11/19 09:41
推 : 理性推！219F 11/19 09:41
→ : 請問核廢料如何處理？220F 11/19 09:42
→ : 電業法就是讓大家燒煤，全民買單，國營企業負成長到獲利221F 11/19 09:42
噓 : 多C多健康222F 11/19 09:42
推 : 我是人 我反核 我會熱 我要吹冷氣223F 11/19 09:42
推 : 還沒被輻射毒死，就先得肺癌，空氣毒死224F 11/19 09:43
推 : 我現在完全同意你的看法；225F 11/19 09:45
→ : 可是以前我怕核電是因為我們那個年代不知道什麼叫做pm2.5
→ : 是什麼東西啊
→ : 可是以前我怕核電是因為我們那個年代不知道什麼叫做pm2.5
→ : 是什麼東西啊
推 : 看過ㄧ堆背包客棧和咖啡店開滿燈卻掛反核旗，超好笑...228F 11/19 09:46
推 : 反核就都文組自以為可以用愛發電啊229F 11/19 09:46
→ : 一堆沒待核四的鍵盤 明明問題一堆 但延燒到其它核能也無腦230F 11/19 09:47
推 : pm2.5不只肺癌，各種癌症慢性病，連流產都會231F 11/19 09:47
推 : 核電的效益那麼高 你要犧牲掉核電代表你要用很低效益的232F 11/19 09:48
→ : 因為pm2.5非常細小，故可以透過肺泡交換進血液系統233F 11/19 09:48
推 : 移民國外 選我正解234F 11/19 09:48
→ : 火力發電 大量使用造成溫室效應和廢氣的方式有比較好?235F 11/19 09:49
推 : 社會組反核236F 11/19 09:49
推 :237F 11/19 09:50
推 : 以後要學天龍人戴玻璃面罩出門了238F 11/19 09:51
推 : 我看還是有一堆87還在以為溫室效應是假議題239F 11/19 09:51
噓 : 蔡英文-非核家園 讚啦 2020繼續投空心菜才能撫慰240F 11/19 09:52
→ : 吱吱黑爆的肺><
→ : 吱吱黑爆的肺><
推 : 反正 天龍人又不這中南部242F 11/19 09:53
推 : 德國本來就是全歐洲最垃圾的國家，比美國還垃圾243F 11/19 09:54
噓 : 幹你娘 台北人反核讓中部人吸火力發電廠廢氣244F 11/19 09:54
推 : 請反核的人來跟我單挑電費謝謝245F 11/19 09:55
推 : 推246F 11/19 09:56
→ : 好吧~我反核四 要單請先來這走走247F 11/19 09:56
推 : 同意～248F 11/19 09:57
推 : 整天靠北核電出事怎麼辦的邏輯 台灣核電拆光了249F 11/19 09:57
推 : 推一個250F 11/19 09:57
→ : 只要對岸沿海的不拆一樣只是脫褲子放屁251F 11/19 09:57
推 : 不能同意更多了252F 11/19 09:57
噓 : 雕民說不爽不要吸253F 11/19 09:58
推 : 推254F 11/19 09:58
推 : 推，畸形電業法會托跨台灣，最後只能跪求統一了嗎?255F 11/19 09:59
推 :256F 11/19 09:59
推 : 白痴反三小核幹一堆智障257F 11/19 10:00
推 : 不管啦 就是要反核 (差不多都是這種無腦反的)258F 11/19 10:00
推 : 推259F 11/19 10:00
→ : 各縣市自己蓋火力發電廠，自己用的自己吸囉260F 11/19 10:00
推 : 專業文不m起來對不起這個地球261F 11/19 10:01
推 : 所以大家快點要求啟動核四阿 不要火電又不敢啟動比核一262F 11/19 10:01
→ : 核二安全的核四是哪招
→ : 核二安全的核四是哪招
噓 : 又把空汙推給火力 帶風向辛苦了264F 11/19 10:02
推 : 你懂什麼，用愛就能發電。265F 11/19 10:02
推 : 反核不要有下一個福島，懂？我是人我反核！266F 11/19 10:02
推 : 同意，我們現在就是沒有足以取代核能的發電方式，沼氣?洋流267F 11/19 10:02
→ : ?都在開發中要怎麼用，貴森森你願意用?廢個毛
→ : ?都在開發中要怎麼用，貴森森你願意用?廢個毛
推 : 推269F 11/19 10:02
噓 : 中國就算100%核電 工廠空汙照樣吹來台灣啦笨蛋270F 11/19 10:04
→ : 最好能夠管到中國啦 邏輯一百分271F 11/19 10:04
推 : pm2.5超可怕 根本不想讓小孩在這種環境長大272F 11/19 10:05
推 : 科科 用愛發電阿～273F 11/19 10:07
推 : 我前幾年認識一個反核的白痴，告訴我反核四的原因是274F 11/19 10:09
→ : 因為核融核發電比較好，然後邀我一起遊行，幹
→ : 因為核融核發電比較好，然後邀我一起遊行，幹
推 : 一堆白癡就是在那邊亂反核阿，核能本來就該先拿來當276F 11/19 10:10
→ : 作更好的能源出來前的過度能源
→ : 作更好的能源出來前的過度能源
推 : 中國已經開始減少火力，每年蓋7座核電廠取代了！278F 11/19 10:11
推 : 你不懂用愛發電 是因為你沒有愛279F 11/19 10:11
→ : 還有台灣空污跟中共無關，主要還是台灣自己製造的280F 11/19 10:11
推 : 推281F 11/19 10:12
噓 : 好喔 核廢怎解？ 放哪裡？ 問問朱立倫 他自己最清282F 11/19 10:12
推 : 要不是台灣沒那個__處理核廢料，不然火力的污染其實不輸283F 11/19 10:12
→ : 楚不過了 台灣沒有一個縣市會接受的 況且空汙問題284F 11/19 10:12
→ : 核能...285F 11/19 10:12
→ : 台灣的污染源可不只有火電。 現在核四不被支持 那286F 11/19 10:13
→ : 下一個你要蓋在哪裡？ 然後一樣 回到第一個問題 核
→ : 廢怎解？ 火電的污染 跟 核電的核廢 選擇哪一個？
→ : 台灣人民目前已經作出了選擇 當然 如果電價漲 不被
→ : 人民接受 最後走回核電 那我倒是也不會反對就是了。
→ : 但別忘了 目前我們享有的核電 可是還沒處理核廢的
→ : 下一個你要蓋在哪裡？ 然後一樣 回到第一個問題 核
→ : 廢怎解？ 火電的污染 跟 核電的核廢 選擇哪一個？
→ : 台灣人民目前已經作出了選擇 當然 如果電價漲 不被
→ : 人民接受 最後走回核電 那我倒是也不會反對就是了。
→ : 但別忘了 目前我們享有的核電 可是還沒處理核廢的
推 : 我認同妳了！為什麼不早說！292F 11/19 10:13
→ : 核電呢！ 成本還沒算喔！293F 11/19 10:13
推 : 處理成本早就算在電價裡面了 真的是鋒頭一過就跳針294F 11/19 10:15
噓 : 錯 樓上 我看過一篇文章 那個成本不夠你負擔 我找295F 11/19 10:16
推 : 中肯296F 11/19 10:16
推 : 好文必推297F 11/19 10:17
推 : 中肯，邏輯正確298F 11/19 10:17
推 : 推這篇299F 11/19 10:17
噓 : 嗯300F 11/19 10:18
推 : 同意…301F 11/19 10:18
推 : 就無腦容易被弄啊，dpp再推一下303F 11/19 10:19
→ : 5B1.html304F 11/19 10:19
推 : 推305F 11/19 10:20
推 : 推個307F 11/19 10:22
推 : 推308F 11/19 10:22
推 : 推309F 11/19 10:23
推 : 有人把反核跟反核四搞混 就跟有人把反核和反核四的人打310F 11/19 10:23
→ : 成一國是一樣的
→ : 成一國是一樣的
噓 : 我貼的那篇文章講到核廢成本 有錯嗎？ 我是看了這312F 11/19 10:24
推 : 推 一堆反核的真的沒邏輯 這篇他們一定還是看不下313F 11/19 10:24
德國擬 2050年將減碳排95% | 國際財經 | 全球 | 聯合新聞網
![[圖]]()
德國政府11日通過2050年碳減排95%的計畫，相關部會將於14日敲定計畫的細節，再提交下周在摩洛哥馬拉喀什舉行的全球氣候高峰會。德國將在會中承受加碼減排的壓力。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/11/13/6/2828990.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
→ : 個作者的相關文章學了不少東西。 單純發問...315F 11/19 10:24
→ : 去ㄏ316F 11/19 10:24
推 : 推317F 11/19 10:24
推 : 請反核的人尊重一下不想吸廢氣人的權益好嗎？318F 11/19 10:24
→ : 碳排增是因為轉型綠能的過渡期 2030能源碳減將達50%319F 11/19 10:25
推 : 吱吱崩潰…………320F 11/19 10:25
噓 : 誰告訴我核廢料怎麼處理？321F 11/19 10:25
推 : 原po真覺青322F 11/19 10:25
→ : 北市用電11% 發電量占不到1% 能說啥323F 11/19 10:26
推 : 飯盒就用愛發電臭了嗎 喜歡吸廢氣不行逆XD324F 11/19 10:26
推 : 我還以為要拿啥研究報告 結果是最專業的xxyxx文...325F 11/19 10:26
噓 : 他的文章不對 那你發篇出來 我想看看有沒有錯 錯了327F 11/19 10:29
→ : 是在哪裡 因為我想學 學的越多越好。 幫助更多人了
→ : 解狀況 不是就越能讓更多人支持你們～～
推 : 我開放討論 沒有要戰的意思。 @@
→ : 是在哪裡 因為我想學 學的越多越好。 幫助更多人了
→ : 解狀況 不是就越能讓更多人支持你們～～
推 : 我開放討論 沒有要戰的意思。 @@
推 : 中肯331F 11/19 10:31
推 : 核廢料不就放著監控就好?放著監控就是他的處理方式332F 11/19 10:33
→ : 德國薪水是台灣的幾倍?333F 11/19 10:34
推 : 民粹335F 11/19 10:36
噓 : 台灣人蓋不出令人放心的核電，說完了336F 11/19 10:36
推 : 推337F 11/19 10:37
噓 : 我貼的另外那篇 同一作者 他寫的 台灣沒辦法做核廢338F 11/19 10:38
推 : 跟文組覺青不能講道理的339F 11/19 10:38
→ : 處理 不知是否有誤？ @@340F 11/19 10:38
噓 : 嗯341F 11/19 10:40
推 : 用愛發電，懂？342F 11/19 10:40
推 : 昨天用電尖鋒時，全台風機大力貢獻0.1%的電力，超讚343F 11/19 10:42
推 : 英文可以用愛發電，沒事兒，沒事兒344F 11/19 10:42
推 : 其實我選暖化，因為核能的災難我們看過了，暖化還沒，當345F 11/19 10:42
推 : 從一開始我就是反核四不反核346F 11/19 10:42
→ : 然選還沒發生的，況且是不是一定發生巨變，也是推論而已347F 11/19 10:43
噓 : 核四不安全你是看哪台的新聞？求證過？348F 11/19 10:43
→ : 但一堆擁核的就把反核四跟反核打成同類349F 11/19 10:44
推 : 垃圾DPP、無腦綠蛆做愛發電350F 11/19 10:44
推 : 能源價格是國際競爭的，扯德國薪水的要不要再想想351F 11/19 10:44
噓 : 設備跟原料爛 才會有pm2.5352F 11/19 10:45
→ : 中南部閉嘴吞下去吧！ 乖乖把電送到北部就好353F 11/19 10:45
噓 : 幹物價不同也可以比?然後沒有碳排放，不是也有核廢料，354F 11/19 10:47
→ : 屁話那麼多，廢文。
→ : 屁話那麼多，廢文。
推 : 問問愚民電怎麼來的356F 11/19 10:48
推 : 中肯，推357F 11/19 10:48
噓 : 二氧化碳比較危險還是核災核廢料比較危險？用腦子好嗎？358F 11/19 10:48
推 : 用愛發電就夠了359F 11/19 10:51
推 : pm2.5 綠吱吱最愛給他們吸360F 11/19 10:52
推 : 阿我資進黨就選上惹啊！下次落選才會反，先蓋吧361F 11/19 10:54
推 : 用愛發電大隊呢 快出來踩腳踏車啊362F 11/19 10:56
噓 : 用愛發電 董?363F 11/19 10:57
推 : 反核四不反核，一堆用愛發電的不知道什麼時候改變口號的364F 11/19 10:58
→ : ，真的很神奇
→ : ，真的很神奇
噓 : 這樣吧，中南部吸火力發電的廢氣，核廢料就堆你家吧！366F 11/19 10:58
推 : 說全球暖化是假議題的人是…………？？367F 11/19 10:59
推 : 講很多次了，反核四但不反核，台灣沒本錢反核368F 11/19 11:02
推 : 台中人只能推了369F 11/19 11:02
推 : 核廢料丟到海底可行吧 有最深的海溝怕啥370F 11/19 11:02
噓 : 奇異就做核能的 有人問理髮師頭髮該剪了嗎 理髮師會371F 11/19 11:04
→ : 說還不用剪嗎 呵呵
→ : 說還不用剪嗎 呵呵
推 : 小心 文青/覺青 待會一邊吃brunch一邊開Mac來噓你。373F 11/19 11:04
推 : 無腦反核最潮了374F 11/19 11:04
推 : 潮啊 妹子反核 所以我也要反 ㄏㄏ375F 11/19 11:04
推 : 反核假賽376F 11/19 11:06
推 : 同意推377F 11/19 11:07
推 : 中肯 快推，378F 11/19 11:10
→ : 火力空污成本還比核廢料成本還高怎不說出來,只說核廢料成379F 11/19 11:10
→ : 本
→ : 本
推 : 問那些反核的人要住在核廢料旁邊還是火力發電廠旁邊阿381F 11/19 11:11
推 : 推382F 11/19 11:12
推 : 我是覺得不用拉全球暖化出來啦 還不如叫巴西不要砍383F 11/19 11:12
→ : 樹比較實在
→ : 樹比較實在
推 : 飯盒：核廢料放你家啊(大絕)385F 11/19 11:12
→ : 臺灣碳排放輕如鴻毛386F 11/19 11:13
推 : 推… 反核，去PM2.5，低電價，是不可能三件願望一次滿足387F 11/19 11:13
→ : 的
→ : 的
噓 : 吱吱:我是人~我反核XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD389F 11/19 11:14
推 : 全球暖化根本不用討論，重要的是汙染吧390F 11/19 11:14
推 : 推391F 11/19 11:14
推 : 沒有一種能源的取得不用付出代價，這本來就是取捨，不是392F 11/19 11:15
→ : 對錯二分法
→ : 對錯二分法
推 : 覺青又崩了394F 11/19 11:15
推 : 推395F 11/19 11:16
推 : 推396F 11/19 11:17
推 : 一堆白癡在反核397F 11/19 11:18
推 : 推398F 11/19 11:18
推 : 我也只是反核四 最重要的是要去查核四為什麼變成大錢坑399F 11/19 11:19
推 : 推，反核不過是政客騙無知選民的工具400F 11/19 11:21
→ : 不反核但也沒人喜歡核電廠蓋在家附近 擁核跟廠址又是兩個層401F 11/19 11:23
噓 : 人禍很好避免？你覺得核四的工程管理品質有贏日本嗎402F 11/19 11:23
→ : ？核電已經不只是技術跟適用範圍的問題了，更是一個
→ : 國家在工程管理上的問題。臺灣這種高風險地區+低劣
→ : 的公共工程+採購法，真的夠資格使用核電嗎？
→ : ？核電已經不只是技術跟適用範圍的問題了，更是一個
→ : 國家在工程管理上的問題。臺灣這種高風險地區+低劣
→ : 的公共工程+採購法，真的夠資格使用核電嗎？
推 : 核四變大錢坑要問阿扁，為何一下子不蓋一下子又要蓋406F 11/19 11:24
噓 : 喔407F 11/19 11:25
噓 : 多台灣三座核電廠可以影響暖化.好棒408F 11/19 11:25
推 : 我也是純反核4409F 11/19 11:26
→ : 以後核能更進步甚至變核融合 不用是傻B
→ : 核四就認賠了
→ : 以後核能更進步甚至變核融合 不用是傻B
→ : 核四就認賠了
推 : 反核四變反核能，那些環團真以為可以靠風力太陽能替代412F 11/19 11:28
→ : 核能
→ : 核能
推 : 不能同意更多414F 11/19 11:30
推 : 完全同意啊 你要廢核 電要從哪裡來要想一下 我也覺得415F 11/19 11:30
→ : 核廢料很麻煩 但是要付出其他的代價要先想想對策跟你
→ : 能不能承受啊...
→ : 核廢料很麻煩 但是要付出其他的代價要先想想對策跟你
→ : 能不能承受啊...
推 : 推啦 一堆文組腦殘418F 11/19 11:32
推 : 一堆智障阿 核能本來就不能廢 該廢的是核四419F 11/19 11:33
→ : 瑞士跟臺灣差不多大，徵求居民同意在地下深處放核廢料，有420F 11/19 11:33
→ : 核災避難室，居民可買綠電，用電高峰期禁止使用電路分開的
→ : 高用電電器，唯有大家都減少用電(包含工業)，才能減少電廠
→ : 啊
→ : 核災避難室，居民可買綠電，用電高峰期禁止使用電路分開的
→ : 高用電電器，唯有大家都減少用電(包含工業)，才能減少電廠
→ : 啊
推 : 為了下一代424F 11/19 11:35
→ : 廣告，現在已經認購綠電喔，快去看哪些大工廠沒買綠電425F 11/19 11:37
推 : 反核四!=反核能426F 11/19 11:38
噓 : 中國非地震帶可以建核電,也有人煙稀少的沙漠儲廢料427F 11/19 11:38
→ : 就一堆無腦反核靠反核四偷渡428F 11/19 11:39
推 : 推！只喊口號不思代價每天冷氣吹爽爽的還反核？429F 11/19 11:40
→ : 綠電開放認購，1度加1.06元而已喔430F 11/19 11:42
推 : 推推，可是現在風向呵呵431F 11/19 11:42
推 : 核四哪不安全 都通過安全測試了432F 11/19 11:47
→ : 廢核頂多1.5倍電價 自由化才會三倍 不要留漏洞433F 11/19 11:48
噓 : 蓋好的核四不用你說你不反核？？434F 11/19 11:49
推 : 中南部多吸幾口表示溫馨^_<435F 11/19 11:52
推 : 推436F 11/19 11:53
推 : 因為核四真的有問題啊437F 11/19 11:53
推 : 大部分都是無腦反不意外438F 11/19 11:56
推 : 沒差啦，反正人類就是這樣，出事了再後悔，我先去買口439F 11/19 11:58
→ : 罩了掰
→ : 罩了掰
噓 : 你誰啊 純噓電價這樣比441F 11/19 12:02
噓 : 核四不安全,同樣邏輯核一二三一樣不安全,反核四=反核442F 11/19 12:03
→ : 只要核安標準無限上綱,沒有一座核電廠是安全
→ : 只要核安標準無限上綱,沒有一座核電廠是安全
推 : 反核用愛就是潮 你敢嘴444F 11/19 12:08
推 : 推!!!!!!445F 11/19 12:09
推 : 推446F 11/19 12:09
推 : 推447F 11/19 12:11
推 : 邏輯正確448F 11/19 12:14
→ : 全球暖化只是假議題啦~~~~~川普哥說的449F 11/19 12:14
噓 : 噓你一座核電，風電要繞台灣一圈的理論。450F 11/19 12:15
→ : 推ZismorethanB大451F 11/19 12:15
推 : 我完全不想加入那些反核團體，空有理想忽略現實面，452F 11/19 12:16
→ : 還硬把我們這些只反核四的聲音歸類為也是在反核
→ : 還硬把我們這些只反核四的聲音歸類為也是在反核
推 : 幹中肯454F 11/19 12:16
推 : 我的電腦也是拼裝貨，會不會爆炸455F 11/19 12:16
推 : 終於456F 11/19 12:17
→ : 大陸工程品質有贏日本嗎? 人家核電用到現在也沒爆掉zzz457F 11/19 12:17
→ : 我只記得當年很多人說高鐵很危險，結果到今天也沒怎樣
→ : 我只記得當年很多人說高鐵很危險，結果到今天也沒怎樣
→ : 一座核電兩個機組，相當於2000隻風力發電機459F 11/19 12:18
→ : 還不用說臺灣一圈沒多少地方可以蓋風車460F 11/19 12:19
→ : 核一二是舊式電廠，反而比較有汙染問題，三四是新式電461F 11/19 12:19
→ : 廠，結果大家反四？
→ : 廠，結果大家反四？
噓 : 哈哈看工程品質我就一定反啦463F 11/19 12:24
推 : 可以464F 11/19 12:25
推 : 白痴反核快點去吸紫爆空氣啦 我以前也反核465F 11/19 12:29
→ : 現在發現反核是白痴 反核=全球暖化=紫爆空氣
→ : 現在發現反核是白痴 反核=全球暖化=紫爆空氣
推 : 暖化和紫爆不一樣467F 11/19 12:31
→ : 現在都11月了還是大熱天 幹468F 11/19 12:33
推 : 文組呵呵469F 11/19 12:35
推 :470F 11/19 12:38
推 : 核四到底安全了沒471F 11/19 12:39
推 : 小弟我專題就是在研究核電的確實核電沒你想的這麼472F 11/19 12:40
→ : 不堪一擊 我也支持核電
→ : 而且火力發電還得仰賴國外進口 核電不需要
→ : 不堪一擊 我也支持核電
→ : 而且火力發電還得仰賴國外進口 核電不需要
推 : 現在世界有巴黎條約限制排碳 沒有任何條約限制核電475F 11/19 12:43
→ : 各國首腦不是白痴 懂得輕重緩急 但飯盒就...
→ : 各國首腦不是白痴 懂得輕重緩急 但飯盒就...
→ : 反核把反核跟反核四勾結 支持蓋核五477F 11/19 12:46
推 : 你的愛不夠拿來發電？那要多做點愛啊478F 11/19 12:47
噓 : 欸？以前南部不用火力發電？怎麼這一兩年常紫爆？479F 11/19 12:53
推 : 推480F 11/19 12:54
推 : 真的 現在在台中讀書 一個禮拜大概5天都在空汙 就很無言 而481F 11/19 13:03
→ : 且台灣未來幾乎所有小朋友都是過敏兒
→ : 且台灣未來幾乎所有小朋友都是過敏兒
推 : 誰知道 叫他們去踩腳踏車發電吧483F 11/19 13:05
→ : 之前反核、反核四早就吵過了484F 11/19 13:10
推 : 蓋核電廠也要抗議 蓋台中火力發電廠也抗議485F 11/19 13:11
推 : 幾年前反核四不反核電，現在空汙議題嚴重，支持增加486F 11/19 13:15
→ : 核電，
→ : 核電，
推 : 說得好488F 11/19 13:25
推 : 我主張反核四但不反核 核四停停蓋蓋安全性堪憂 但不代表整489F 11/19 13:30
→ : 個核電都是這樣 你核四要嘛就重蓋然後一次蓋完 要嘛就找出
→ : 其他替代方案
→ : 個核電都是這樣 你核四要嘛就重蓋然後一次蓋完 要嘛就找出
→ : 其他替代方案
推 : 天龍國以外的賤民就是要吸毒空氣啦！492F 11/19 13:34
→ : 有錢人都去國外避難了 誰鳥你
→ : 有錢人都去國外避難了 誰鳥你
推 : 就算暖化是假議題 空污可是真的啊494F 11/19 13:39
推 : 不能同意更多495F 11/19 13:43
噓 : 2014年的新聞也能拿來講496F 11/19 13:43
噓 : 你說核四不安全就不安全，你說了算?497F 11/19 13:49
推 : 用愛發電摟498F 11/19 13:57
推 : 以前為什麼沒有紫爆？動動腦袋想一下很難？以前用電量跟現499F 11/19 13:58
→ : 在能比較？現在每家幾乎都有冷氣，有的家還三四台一起開；
→ : 智慧型手機人手一支；學生幾乎都人人一台電動車；以前跟現
→ : 在能比較？現在每家幾乎都有冷氣，有的家還三四台一起開；
→ : 智慧型手機人手一支；學生幾乎都人人一台電動車；以前跟現
推 : 繼續當人體清淨機502F 11/19 13:58
→ : 在能比？503F 11/19 13:58
推 : 南部野蠻人吸廢棄阿，人家臺北菁英誰管你死活，對自己有利504F 11/19 14:01
→ : 的才是公平正義，誰跟你南部人有人權.
→ : 的才是公平正義，誰跟你南部人有人權.
推 : 推推506F 11/19 14:02
推 : 幹507F 11/19 14:08
推 : 推508F 11/19 14:10
噓 : 台灣沒辦法解決核廢問題 台灣大多數人目前也選擇非509F 11/19 14:16
→ : 核 現在核四不能用 也不可能蓋核五 所以 核能在台灣
→ : 應該是掰了。
→ : 核 現在核四不能用 也不可能蓋核五 所以 核能在台灣
→ : 應該是掰了。
→ : 環團根本智X團體 要蓋核電廠也靠北512F 11/19 14:19
→ : 蓋火力發電廠 (臺中) 也在靠北 叫他們去踩腳踏車啦
→ : 蓋火力發電廠 (臺中) 也在靠北 叫他們去踩腳踏車啦
推 : 推514F 11/19 14:21
→ : 尾推
→ : 尾推
噓 : 說到空汙 直接把空汙歸咎於火電的數據在哪？ 火電516F 11/19 14:21
→ : 有污染 核電有污染 選哪個好呢？ 是有些環團很無聊
→ : 沒錯 。
→ : 有污染 核電有污染 選哪個好呢？ 是有些環團很無聊
→ : 沒錯 。
推 : 台灣人太多，只能用核電，如果能少一半人口的話就好了519F 11/19 14:24
推 : 如果臺灣的核廢跟核安可以公平公正公開的檢視，我個人520F 11/19 14:25
→ : 不反對核電。但君不見…
→ : 不反對核電。但君不見…
--
![[圖]](http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/new_info/Image%2021.jpg)
回列表(←)
分享