※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-17 22:12:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 電業法不受重視，是否代表民主素養不足？
時間 Sat Dec 17 13:04:39 2016
※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言：
: 一粒一羞爭議還好！
: 多元成家搞的好像嘉年華會一樣，似乎沒跟進參一腳好像對不起自己！
: 現在可好了，關乎國家未來電業的法案，尤其牽涉幾乎不可逆的財團化及物價格波動，人民好像溫水煮青蛙一般？
: 還是政媒隻手遮天手段高明？
: 電業法不受重視，是否代表民主素養不足？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony C6602.
走上街頭抗議哪有這麼簡單
除非你背後有個政黨策畫
不然你要訴諸街頭
你要先取得大家的共識
為什麼電業法不好 對未來會有啥損失?
為什麼我要走上街頭?電業法到底是啥?誰知道?
要抗議也要有個理由吧
更何況 最近那麼多副本 同婚 一例一休 核災食品
誰還記得這啥鬼電業法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.232
※ 文章代碼(AID): #1OLCTgVH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481951082.A.7D1.html
※ 同主題文章:
12-17 12:31 ■ [爆卦] 電業法不受重視，是否代表民主素養不足？
● 12-17 13:04 ■ Re: [爆卦] 電業法不受重視，是否代表民主素養不足？
12-17 18:48 ■ Re: [爆卦] 電業法不受重視，是否代表民主素養不足？
推 : 不要急 等你付電費幫高官養小五的時後就會在意了1F 12/17 13:05
你光這一句話 根本沒辦法說服人啊 大家還是不知道電業法在搞啥※ 編輯: Kepler452kB (1.200.43.232), 12/17/2016 13:07:57
推 : 對啊,連反對什麼都沒講2F 12/17 13:07
→ : 還沒漲人民都無感啊XD3F 12/17 13:07
→ : 最近聲勢最大的是甲甲同婚...26號還要吵勒4F 12/17 13:08
→ : 我又不需要說服你 我不用付台灣電費阿 ㄎㄎ5F 12/17 13:08
→ : 台灣比較近似小學生霸凌的方式 先有一個箭靶 然後把所有問6F 12/17 13:08
推 : 一樓真的做了很好的示範XD7F 12/17 13:08
→ : 題都跟那個箭靶掛勾8F 12/17 13:09
推 : 經濟部臉書有很多他們做的懶人包 下面留言的吐槽也很多9F 12/17 13:09
推 : 訴諸感性似乎對台灣人比較有用 像洪案 同性婚姻等10F 12/17 13:09
推 : 電業法需要更多注意11F 12/17 13:09
→ : 我拿美國的薪水 付電費4元 妳台灣漲到十元關我屁事12F 12/17 13:09
→ : 大家高舉討論那些議題的大旗攻擊箭靶 其實他們什麼都不懂13F 12/17 13:10
→ : 而且這裡也一直都有幾個ID在講 但關注度就是很低14F 12/17 13:10
→ : 像太陽花追根究柢也是反中情緒才得以成功15F 12/17 13:10
推 : 反對要有論述呀，請問一樓是哪個條文會幫高官養小五16F 12/17 13:11
推 : 他們會貼一個超長的懶人包給你看 然後裡面超多連結17F 12/17 13:11
→ : 連結又會要你點開 點開來看又是超長的文章 這樣是要
→ : 怎麼說服人...
→ : 連結又會要你點開 點開來看又是超長的文章 這樣是要
→ : 怎麼說服人...
→ : 同婚才莫名其妙.大體都會過了.在那吵專條專款辦法20F 12/17 13:12
→ : 為了怎麼過的方式差異..能烙幾萬人上街.真她媽閒
→ : 為了怎麼過的方式差異..能烙幾萬人上街.真她媽閒
推 : 老實說...同婚會不會過還很難說...22F 12/17 13:15
推 : 2.7塊一度國營價格可控不用 相信給給民營更好的腦袋有問題23F 12/17 13:15
→ : 很難說?.以DPP開的戰場這算最容易了吧.沒過去填海吧24F 12/17 13:17
推 : 同婚就差專法民法而已 總比現在什麼都沒有好25F 12/17 13:18
→ : 相信民營會比較好的 這種腦袋 妳們也不用費心了26F 12/17 13:18
→ : 台灣空氣會這樣差 就是當年民進黨搞汽電共生造成的
→ : 台灣空氣會這樣差 就是當年民進黨搞汽電共生造成的
推 : 我講白了 現在檯面上的反對方不是最大的反對勢力 但是28F 12/17 13:19
→ : 其他的反對勢力不可能跟他們站在一起而已 不然你想想
→ : 其他的反對勢力不可能跟他們站在一起而已 不然你想想
→ : 一堆廠不務正業 開始大量賣電給台電 卻不用跟台電一樣30F 12/17 13:19
→ : 為什麼就連有些DPP的立委都不敢簽?31F 12/17 13:19
→ : 遵守環境法令 立委 公民只敢跑去中火作秀32F 12/17 13:19
→ : 所以我才覺得那些以為贏定了就到處嗆聲的是豬隊友33F 12/17 13:20
→ : 實際上真正的源頭 看那個2.5 地圖清清楚楚 沒人敢講34F 12/17 13:20
→ : 事實擺在眼前 聽得懂得 早就懂了
→ : 事實擺在眼前 聽得懂得 早就懂了
→ : 是說DPP的支持者也不少反對是吧.最後搞到兩面不是人36F 12/17 13:20
→ : 不想懂得就跟那個xxyxx一樣 跳針十年也不會懂37F 12/17 13:20
→ : 一堆廠 擺明進口劣質濕媒 環保署不知道 政客不知道?
→ : 一堆廠 擺明進口劣質濕媒 環保署不知道 政客不知道?
→ : 我覺得支持的人自己也搞不太懂 我就聽立委說過什麼這是39F 12/17 13:25
→ : 能源的轉型正義 要漲價是理所當然 也有立委說競爭會讓
→ : 價格變便宜 這些都是支持方講的東西
→ : 能源的轉型正義 要漲價是理所當然 也有立委說競爭會讓
→ : 價格變便宜 這些都是支持方講的東西
→ : 1F跳針是沒辦法帶風向的42F 12/17 13:26
推 : 帶風向 是看好戲 你完全搞錯了43F 12/17 13:27
→ : 就像在市集旁邊 看到豬仔被趕上架一樣 看台灣人
→ : 怎樣被哄得一愣一愣的 乖乖付一度六塊錢的電費買
→ : 電費 讓財團爽呢
→ : 就像在市集旁邊 看到豬仔被趕上架一樣 看台灣人
→ : 怎樣被哄得一愣一愣的 乖乖付一度六塊錢的電費買
→ : 電費 讓財團爽呢
推 : 一樓真的真的知道電業法改版後是修什麼嗎？ XD47F 12/17 13:31
推 : 已經跳針到不知道哪個題目上了48F 12/17 13:36
推 : 等到1度電10元的時候，大家就知道電業法是什麼了。49F 12/17 13:50
推 : 多久會10元阿? 預言一下阿50F 12/17 13:58
推 : 以後要付你就OOXX了 幹 那就以後再說唄 你現在就不51F 12/17 14:02
→ : 講清楚 誰有空關注啊
→ : 講清楚 誰有空關注啊
推 : 對啦同婚議題最重要啦 講到同婚我就有空了53F 12/17 14:37
推 : 當初服貿事件 一堆人先上街頭 才上課的哩54F 12/17 14:38
推 : 服貿沒政黨在背後策劃 XDDD55F 12/17 16:25
→ : 我覺得比較奇怪的是看起來 擁核反電業法 反核挺電業法..?56F 12/17 18:17
→ : 感覺哪裡怪怪的 不是應該反過來嗎?
→ : 感覺哪裡怪怪的 不是應該反過來嗎?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 952
回列表(←)
分享