顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 717
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Gossiping
作者 west0417 (west)
標題 Re: [新聞]工總批一例一休 政院：不負責任且不體恤勞工
時間 2017-01-04 Wed. 20:58:58

一例一休 最基本初衷是提高勞工的加班所得

但是 相對的當薪資變高後 店家所販售物品價格也會提高

重點來了

當民生用品價格都提高後 加班費變高有何意義?

然而 等過數月後 當 店家(老闆)跟你說

因為營業成本變高 負擔太大 可能會要減薪 降低成本

請問 你該如何選擇 ?

又或者

一個門市店員 原本工作一天12H 月領2W8 因 一例一休 8H過後4H加班費暴增

改變成 一天固定8H 月領2W2 後面4H 改請 PT 打工族 這樣真的對勞工有益嗎?

然而

會計 文書 ....等 工作性質的 本身加班時數就不多 但是 一樣要承擔物價上漲的後果

最讓我感到困惑的就是 特休

現在絕大多數的工廠都是約聘雇的(作業員)

特休本身對於最基層的人就是看得到吃不到的 名詞

電業法 電業自由化 讓人不敢抱有期待

看看油品自由化 開放民營後 有誰還會對於財團報有信心 ?





--
※ 作者: west0417 時間: 2017-01-04 20:58:58
※ 同主題文章:
　 01-04 18:01 gcfans □ [新聞]工總批一例一休 政院：不負責任且不體恤勞工
● 01-04 20:58 west0417 Re [新聞]工總批一例一休 政院：不負責任且不體恤勞工
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1370　
(￣︿￣)ｐ Freerunner, qq12355q, xeroxboy, artabs881131, leon999su, klin1, darkrise1980 共 7 個人 說瞎！
1樓 時間: 2017-01-04 21:39:17 (台灣) 
→
l2godians
+1 01-04 21:39 TW 
一例一休本來就資方條款，
 
完美的漲價藉口，然後請個PT就不用付出任何多餘成本，
 
就好像最近新聞看到一堆餐飲、便利超商說撐不下去＋漲價，
 
可是明明這種人力都時薪制，明明就沒有實質的成本提高，
 
你就知道到底問題在哪了
2樓 時間: 2017-01-04 21:57:28 (台灣) 
→
bbgbbg0123
+2 01-04 21:57 TW 
你什麼時候有 不提高薪資就物價就不漲的錯覺？
3樓 時間: 2017-01-04 22:38:45 (台灣) 
→
fersehen
　 01-04 22:38 TW 
資方隨便掰個理油就會漲，重點是林全內閣對這為何沒有作為？
4樓 時間: 2017-01-04 22:41:03 (台灣) 
→
fersehen
　 01-04 22:41 TW 
說要查菜蟲，聯合漲價也都沒下文，不就跟狗黨一樣。
6樓 時間: 2017-01-05 03:48:05 (台灣) 
→
artabs881131
　 01-05 03:48 TW 
提高薪資也是有為了讓你能夠在漲價中活下去
7樓 時間: 2017-01-05 03:55:38 (台灣) 
→
leon999su
　 01-05 03:55 TW 
你什麼時候有 不提高薪資就物價就不漲的錯覺？+1
8樓 時間: 2017-01-05 09:58:32 (台灣) 
→
kim73731
　 01-05 09:58 TW 
真的，哀鳳年年漲，果粉還不是買單
嫌貴就是信仰不夠啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇