顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-03 14:56:15
看板 Gossiping
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [問卦] APPLE PAY要來臺灣 風向是不是開始變了
時間 Fri Feb  3 01:47:08 2017



現在台灣的行動支付,包括Apple Pay,要改變消費型態,邁向無現金社會,還早。


現在台灣的玩法,只是讓手機替代現金和信用卡而已,這是一種想像力的侷限。


我出門一定會同時帶著手機、皮夾,只要我處在的社會沒有做到 100% 的不需現金

我出門就還是一定會帶著皮夾,不然沒辦法消除如果遇到急用時的不安全感。


(我總不能規定自己都只能在有支付的高檔店家、便利商店消費吧)


既然如此,當我走出門消費時,我可以選擇用手機付,也可以選擇用皮夾裡的現金付。

由於台灣的提款機太多太普及,我目前仍然沒有太多「消滅皮夾」的誘因


這樣的話,現階段的手機就只是皮夾的一個競爭工具,除了 (1) 潮,(2) 統一信用卡

結帳管理方便不用領錢 之外,仍不算有決定性的優勢。



因此,行動支付的推廣,如果台灣只開放到目前的階段,我們把情境再收斂一點的話

,實際上目前的 ApplePay,只是達成讓你「不用把信用卡從皮夾掏出來」,在賣家一

端,則是減少管理現金的成本(只是減少,不是消滅,因為還是必須收現金);如果

只有這種競爭力,行動支付要爆炸性的普遍推廣,仍然是困難重重的。




在美國與中國,為什麼行動支付可以這麼快速成長,最大的關鍵還是所謂 O2O ( Online

to Offline),這一切的邏輯起源,並不只是「第三方支付」,而是「結合手機」



首先手機在這時代,成為吸引注意力與大量黏著時間的標準載具,所謂的 O2O,就是

線上(Online)的購買,帶動線下(Offline,實體店家)的消費


即使用手機,就能叫來食物外送、服務外送、商品購買、叫車、解鎖Ubike並付錢、租

房、訂房、投資、包紅包、打麻將輸了付錢,既然人人都有手機,就往「一切經濟行為

都能使用手機完成」的境界邁進



這才是真正的會從消費端與供給端,都會將人類文明改變等級的巨大變化模式。


在美國是以綁定信用卡和paypal的方式處理,中國更進一步以儲值的方式,讓沒有信

用卡的族群也能使用;同時中國的支付金流,由於不知道是不是因為非常難判定是普

通的贈與(送紅包)或是小額商業行為,還是官方故意放水,幾乎不會被查稅查水錶


剛好滿足了地下經濟的國情,(1) 不用被查稅 (2) 不用信用卡的門檻,經濟弱勢都能


用,加上資本主義下風險資本狂灌 O2O 的新創事業,因此造就中國新經濟的爆發式成




在這種情況下,製造出非常多的機會,人人只要有技能,都可以使用 O2O 兼職,比如

使用線上平台去你家做飯給你吃,去你家剪頭髮,家教兼課,各種不可思議的情境都

慢慢發展出來,所有的支付行為都在線上完成,媒合的效率非常高



雖然人口大國的國情,不會完全符合台灣小島,但這種新世界展望的未來,他給予年

輕人的新機會,難道不該借鏡?是不是能藉由新的線上支付串連實體經濟,拯救台灣

低迷的出版、媒體、內容?這些都是很可以思考的



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.94.184
※ 文章代碼(AID): #1Oat2Ue6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486057630.A.A06.html
a000000000: 乃子呢?  急用1F 02/03 01:48
DontGoCMI: 垃圾黨甚麼都有藉口不肯進步2F 02/03 01:49
uncannyayu: 西南風要起來了3F 02/03 01:49
avgirl: 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔 抱歉本店只收現金4F 02/03 01:49
avgirl: 一樣要帶現金的拉~
DontGoCMI: 官員開會藉口一堆 甚麼甚麼法規不行云云6F 02/03 01:50
ilw4e: 鬼島阿宅這麼多結果這塊超落後簡直神奇7F 02/03 01:50
[圖]
 
catwalk456: 覺青會跟你說用現金才是愛台灣。9F 02/03 01:50
iamsosorry: 台灣的行動支付要學瑞典swish才對10F 02/03 01:51
avgirl: 這款交易太容易被查稅,除非立法實施規定不然只是過眼雲煙11F 02/03 01:51
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.94.184), 02/03/2017 01:51:53
DontGoCMI: 賦稅不公所以要推阿 賺越堆繳越多 不然人力查稅喔12F 02/03 01:52
japan428: 不會  因為協作本質還是一場空  最後發現抽頭的才賺13F 02/03 01:52
a000000000: 老實說我覺得你的論點還好14F 02/03 01:53
a000000000: 用難以查稅->刺激地下經濟->新創技術革新這種邏輯來看
a000000000: 我個人並不覺得這種技術有捨摸價值
a000000000: 法規鬆掉自然就會發展出乃
japan428: O2O綁信用卡一樣可以用  還有盜刷掛失機制  哪家第三方18F 02/03 01:55
a000000000: 大型科技公司從中海撈再去發展其他技術是另一種問題19F 02/03 01:56
japan428: 支付先弄一個掛失全額負擔機制再來講20F 02/03 01:56
a000000000: 不過台灣沒有大型軟體公司   法規再怎摸搞都不會有21F 02/03 01:56
japan428: 放寬也是要綁銀行帳戶  台灣對於金流監理非常嚴格22F 02/03 01:58
japan428: 類美國模式是比較可能的走向  中國那種電商自己當銀行的
japan428: 模式在台灣不太可能  除非你要弄專法綁住這些金流服務商
bug001: 其實台灣、日本都有不少極高檔店家還是只收現金的25F 02/03 02:01
bug001: 原因也真的很簡單,就是逃稅
Vere: 這篇正解,在台灣電子支付只是做半套而已27F 02/03 02:07
Vere: 中國那種整合優良的電子支付環境才是真的電子支付
Vere: 舉個O2O的例子
Vere: 手機能跟飲料機做互動 付款
Vere: 我用過就回不去了
Vere: 能在線上直接用手機軟體支付你離線所需的任何服務
amovie: 何必綁銀行帳戶 台灣行動支付也能用visa金融卡33F 02/03 02:36
amovie: 其實只要銀行帳戶就能使用行動支付
TSY000: 之前去出差去廣州不到幾個月時間,行動支付也能買地鐵票,35F 02/03 03:33
TSY000: 不過好像只有大站才有機器
bndan: 中國那種在台灣絕對會變成吸金黑洞別鬧了...在台灣要推行行37F 02/03 07:03
bndan: 動支付 不讓銀行參大塊的很難啦...
hatebus: 推這篇~其實三種都要帶只是選擇手機付款方便又潮而已39F 02/03 08:18
sucabe: 有些人就是雙面阿 每天都要嗆uber沒繳稅 又要來喊行動支40F 02/03 08:27
sucabe: 付多棒多棒 根本人格分裂阿 明明就是一樣的東西

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1974 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-02-03 15:24:35 (台灣)
  02-03 15:24 TW
簡單一句話 銀行不爽開放金流給別人賺
2樓 時間: 2017-02-03 16:37:37 (台灣)
  02-03 16:37 TW
支那不是愛宣戰~打了不知道那些虛擬錢幣會變怎樣。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇