顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-04 09:36:18
看板 Gossiping
作者 forevergood (永續化台灣)
標題 Re: [新聞] 郵局服務沒有小7好 立委:郵局應增建
時間 Mon Apr  3 23:25:58 2017


  4/03 □□□□    □ [問卦] 郵局加賣茶葉蛋跟關東煮可以追上小 7 嗎?
  4/03 □□□□    R: [問卦] 郵局加賣茶葉蛋跟關東煮可以追上小 7 嗎?

有人誤會我的文章,而發酸文問卦,但避免引起爭論,不回他
文章,回自己文章。我知道鄉民懶得看長串文,我整理摘要,
回覆我文章本意。

======================================================
摘要:
  郵局增設廁所,假設周遭沒有廁所可借的地方,我贊成增設,
並且郵局本身也有空間增設情況下,但不必所有郵局都增設廁所
,而郵局增設廁所符合國營事業的目的-便民。


    問題是誰來維護廁所清潔?所以發揮公民「利他性精神」,
維護廁所整潔很重要,因為「享受權利,也要盡義務」,才是
公民素養。

    反對郵局增設廁所的鄉民,就是反對人權宣言,反對最小限
制環境的原則,被國際人權機構評比知道,有可能負面評價,到
時不要酸台灣不重視人權。


    感謝看完廢文,來聽這首《Endless sorrow/浜崎あゆみ》
,對《後現代主義》的人權議題反思:
https://www.youtube.com/watch?v=__dmuhTyCEU

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.225.162
※ 文章代碼(AID): #1Oucc81c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491233160.A.066.html
gino0717: 我花了一分鐘想了一下郵局有沒有廁所 應該會有的吧1F 04/03 23:26
PPmYeah: 五樓住郵局附近每天都去郵局拉屎2F 04/03 23:30
loking: 收費就好啦3F 04/03 23:33
justice2008: 享受權力就要盡義務沒錯 但是只要有一個老鼠屎在4F 04/03 23:34
justice2008: 廁所就有可能髒兮兮了 因為你現在給我理由是以該盡義
    同意樓上,所以才要學日本推國民運動的道理一樣,
在台灣推公民運動,這樣才能減少公共廁所維護的困難。
※ 編輯: forevergood (61.61.225.162), 04/03/2017 23:36:58
justice2008: 為前提 現在我想問的是 以不盡義務的前提來看 有任何6F 04/03 23:36
justice2008: 理想的辦法可以制衡嗎
justice2008: 另外就是你營運成本提升之後 利潤就是會往下掉
justice2008: 國營的東西如同你前面講的是可以不考慮利潤啦
justice2008: 如果因此利潤變低了 甚至造成部分虧損之後
justice2008: 立院在審查運算的時候 郵局不會成為箭靶嗎

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 996 
作者 forevergood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇