顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 727
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-25 11:29:43
看板 Gossiping
作者 kodwsg (無)
標題 [新聞] 谷阿莫512字聲明全文　6分22秒主張二次
時間 Mon Apr 24 23:05:01 2017

蘋 果 日 報

谷阿莫512字聲明全文　6分22秒主張二次創作權

https://goo.gl/qUAeyW
谷阿莫512字聲明全文　6分22秒主張二次創作權 | 即時新聞 | 20170424 | 蘋果日報
[圖]
網路紅人谷阿莫靠著幽默方式「X分鐘看完電影」系列影片，以重製電影方式爆紅，但也引發版權爭議，今天KKTV和電影公司「又水整合」證實對他提告「侵權」，他稍早在自己的YouTube頻道拍攝6分22秒談短片 ...

 

網路紅人谷阿莫靠著幽默方式「X分鐘看完電影」系列影片，以重製電影方式爆紅，但也
引發版權爭議，今天KKTV和電影公司「又水整合」證實對他提告「侵權」，他稍早在自己
的YouTube頻道拍攝6分22秒談短片辯白，稱是基於著作權合理使用原則，揚言「不會輕言
退出」，形同向片商開戰，同時也向媒體發出512字聲明，強調是否侵權「由法官判定」
，聲明將進行後續法律程序「還谷阿莫一個清白」。（郭妤／綜合報導）



谷阿莫著作糾紛聲明稿
針對本公司(知識糖果數位社群媒體股份有限公司)旗下藝人「谷阿莫」，近期因製作「X
分鐘看完XX電影」系列網路短片並提供給網路使用者免費觀看，遭少數電影公司提告違反
著作權並經警方要求協助調查乙事，本公司在此表示將全力協助谷阿莫進行後續法律程序
，還谷阿莫一個清白。


本公司與委任律師討論後認為，谷阿莫的「X分鐘看完XX電影」系列網路短片，依該符合
著作權的合理使用原則，在評論、解說、研究、教學或新聞報導等情況下，在合理的範圍
內，可以不事先經著作權人之授權，而使用網路上已公開之他人著作內容。著作權合理使
用在網路上適用原則相關文章，已經有很多人論述，大家可自行搜尋參考。


目前本案已向警方說明事情原由，靜待後續檢察官的開庭偵查程序，本公司後續也將會委
請律師協助谷阿莫理性、積極的配合檢察官的調查。除了希望能順利解決此糾紛之外，也
希望能讓台灣在網路著作權合理使用原則這一塊的法律，有更明確的規範與發展而且與科
技發展接軌，讓其他也參與二次創作的作者，能更安心於自己的創作。本公司相信，持續
有更多的創作產生，定能讓世界變的更美好、文化更進步。


也感謝所有支持谷阿莫的人，谷阿莫仍然會持續創作「X分鐘看完XX電影」系列網路短片
，不會輕言退出或放棄二次創作的權利，謝謝。

--
1DbdyAPg 25509  爆 4/02 mini158      R: [問卦] 有沒有mini158的八卦
推 YU0121:請問可以跟妳當朋友嗎04/02 10:25
→ YU0121:就...加減認識點麻
→ YU0121:自介:我是愛玉冰 父母吃百二 存款五位數 無車 無房 請問
→ YU0121:願意跟我認識嗎? 有啦 最近打算買台車 不過是機車...
→ YU0121:清明節到了 飢渴一下 臭了嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.73.65
※ 文章代碼(AID): #1O_XGYUb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493046306.A.7A5.html
※ 同主題文章:
● 04-24 23:05 kodwsg. ■ [新聞] 谷阿莫512字聲明全文　6分22秒主張二次
　 04-25 00:10 Greedguilty. ■ Re: [新聞] 谷阿莫512字聲明全文　6分22秒主張二次
噓 adi5566: 噁心1F 04/24 23:05
噓 cmj: 512，有什麼特別的意義？2F 04/24 23:05
→ formatted: 噁3F 04/24 23:05
→ aa1052026 …
→ aa1052026: https://goo.gl/Fqhxoo 智產局對著作權合法使用的說明4F 04/24 23:05
噓 winiS: 想當大使想瘋頭了 去賠錢啦5F 04/24 23:05
推 hmt17: 512k播接6F 04/24 23:06
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 光第一點我就很好奇他的影片哪裡符合了7F 04/24 23:06
→ cul287: 說個笑話 二次創作8F 04/24 23:06
→ jk952840: 人家評論都用預告片片源，他直接用一堆內容，這叫合理使9F 04/24 23:06
→ jk952840: 用？？
噓 hnyvqc: 都上傳到YOUTUBE還狡辯合理使用11F 04/24 23:07
推 noblelifes: 二次創作，笑掉牙齒12F 04/24 23:07
噓 makimakimaki: 這聲明影片再賺一波退休金13F 04/24 23:07
→ winiS: 還唬爛自已只用1~10% 根本整部講完了14F 04/24 23:07
推 BILLYTHEKID: 別說了 等著上法院跟法官說吧15F 04/24 23:07
噓 wht810090: 去跟法官說 看法官認不認為你這叫合理使用16F 04/24 23:08
噓 krara: 叫他去跟法官說啦，到時是不是又要上傳影片"5分鐘向電影創17F 04/24 23:08
→ Atwo: 喔喔 像同人漫畫那樣的主張嗎18F 04/24 23:08
噓 yannicklatte: 二次創作權？工三小？拿盜版影片牟利談什麼權？19F 04/24 23:08
噓 g60710: 無聊當有趣的影片20F 04/24 23:08
→ gghost1002: 6分22秒好像很厲害 樓下幫21F 04/24 23:08
→ krara: 作者們的道歉"22F 04/24 23:08
噓 mr955258: 這種時候就乖乖道歉23F 04/24 23:08
噓 lolic: 二次創作也是遊走在法律邊緣阿  智障嗎24F 04/24 23:08
噓 kiwi03: 終於被吉了 都給他撈那麼久了25F 04/24 23:08
→ andy199113 …
噓 andy199113: 仲惟鼎26F 04/24 23:08
噓 wulaw5566: 噁心27F 04/24 23:08
→ lolic: 而且二創也不是直接盜圖來改好嗎28F 04/24 23:09
→ Atwo: 他說的%數應該是以時間來認定吧 一個半小時的電影剪成10分29F 04/24 23:09
→ andy199113 …
→ andy199113: 谷阿莫＝仲惟鼎 哪來的藝人？30F 04/24 23:09
→ Atwo: 鐘內短片 雖然劇情他都說光了31F 04/24 23:09
→ racage: 噁心32F 04/24 23:09
推 Whitening: 我把別人的報告作成ppt，也不會變成我的報告阿！33F 04/24 23:09
噓 oxoooxo: 直接盜影片來改叫二次創作??34F 04/24 23:09
噓 kllp5817: 片源說是網路上免費公開 啊我問你是著作權人公開的嗎35F 04/24 23:09
噓 lovelebron24: 滾36F 04/24 23:10
→ Atwo: 看他要怎麼說他的片源怎麼來的 這是重點了37F 04/24 23:10
推 kevin05233: 希望他被告 侵權就算了還酸人家的片 不告你告誰..38F 04/24 23:10
噓 DutchLord000: ㄎㄎ39F 04/24 23:10
噓 MBubble: 如果不是著作權人公開的 那不就跟盜版有87%像40F 04/24 23:10
噓 glory5566: 盜版片源叫做二次創作??41F 04/24 23:10
→ cacoi: 等走完法律程序 再來五分鐘看完谷阿莫被告42F 04/24 23:11
噓 wht810090: 沒有著作權人的公播授權 你剪1秒鐘放進你影片也是侵權43F 04/24 23:11
→ Atwo: 如果他的片源來自各大論壇......44F 04/24 23:11
→ s1032kj: 希望快開停比現在的爛電影還好看45F 04/24 23:11
噓 kant1123: 怎麼不提一下片源那來的 笑死46F 04/24 23:12
噓 hu6111: 每個人都知道免費公開背後代表的意思，就他大剌剌講出來47F 04/24 23:12
→ wht810090: 應該也不是單純用佔片長比例就能解釋的問題48F 04/24 23:12
→ Atwo: 但他應該不可能承認這點 應該會說是剪輯預告片49F 04/24 23:12
噓 CCNK: 我是谷阿莫 今天要講一個侵犯著作權的故事 創作權？50F 04/24 23:12
→ andy199113 …
→ andy199113: 電影腦漿炸裂少女影片怎麼不見拉？明明就刪除了51F 04/24 23:12
推 soria: 屁啦 預告片哪有這麼長52F 04/24 23:12
推 m21423: 法官分得清預告片跟盜版片的差別嗎53F 04/24 23:12
→ Whitening: 把盜版剪接變成什麼？還是盜版啊！54F 04/24 23:12
→ hu6111: 我只怕台灣的恐龍法官對於著作權會輕輕放下55F 04/24 23:12
→ YesHi: 光片源 就有得告了吧56F 04/24 23:13
噓 highyes: 吉到他破產啦  侵害別人的智慧財產權57F 04/24 23:13
推 soria: 他評那個什麼太陽的後裔時 裡面全部都用中國的翻譯源58F 04/24 23:13
噓 bow71138: 阿莫一定回贏啦~沒看到他整支影片的臉都露出那種穩贏59F 04/24 23:13
噓 Venik: 滾60F 04/24 23:13
噓 pudge: 那些電影是網路已公開內容？61F 04/24 23:14
→ bow71138: 的樣子麻~嘴角還會不由自主微微往上~62F 04/24 23:14
推 ciswww: 『合理使用』在打官司有很模糊的解釋空間，不是剪1秒就侵63F 04/24 23:14
→ ciswww: 權那麼簡單
噓 HiOAO: 別人片源幾百萬，啊你片源勒65F 04/24 23:14
→ chris44099: 為什麼一個從盜版擷取再散佈的敢主張這個阿…66F 04/24 23:14
→ Atwo: 不然就是說他是針對電影影評的創作分享 非主要營利使用67F 04/24 23:14
→ larailing: 某樓妳搞錯了吧 妳酸片可以 侵權不行68F 04/24 23:15
噓 wht810090: 但他剪盜版片源放到youtube上賺點閱率還有盈利的問題69F 04/24 23:15
推 RZSR: 片商要舉的出谷有靠這些影片做營利行為才有辦法贏70F 04/24 23:15
推 soria: 他很多都用中國那邊翻譯組出的片 看也知道……71F 04/24 23:15
→ wht810090: 盈利可以叫合理使用嗎？72F 04/24 23:15
→ Atwo: 有點像抄論文 幾百頁有幾段問字一模一樣 算不算侵權73F 04/24 23:16
→ ciswww: 但是天天剪好幾分鐘還上網賺廣告費就很難完全無責74F 04/24 23:16
噓 ljr: 不敢講是用盜版片源 呵呵75F 04/24 23:16
噓 MDay56: 紅的喜氣 告成功的話樓上請樓下吃雞排76F 04/24 23:16
噓 smallmin1107: 夕鶴77F 04/24 23:16
→ hu6111: 他靠這些盜版片增加水管點閱率，還是有營利啊78F 04/24 23:16
→ conanhide: 其他youtub 也順便告一告79F 04/24 23:16
噓 iamgyfan: QQ80F 04/24 23:16
推 soria: 他的頻道有營利收廣告就有啊 問utube不就結了81F 04/24 23:16
→ cacoi: 問題是影評不會拿大量電影劇照來評論82F 04/24 23:17
→ Atwo: 如果我主張 純粹免費分享自己創作短片 營利非主要目的呢83F 04/24 23:17
推 loking:    哈哈哈  先發個聲明然後趕快刪片 如果覺得沒問題幹嘛刪84F 04/24 23:17
噓 Jin63916: 有人算他講了幾次同樣的詞嗎85F 04/24 23:17
→ RZSR: 谷阿莫有頻道有擺廣告嗎?沒有的話，谷可主張自己沒營利行為86F 04/24 23:17
→ chong17: 沒營利，還有錢請律師團喔！87F 04/24 23:17
→ Atwo: 我只是分享自己的創作 誰知道google會給我錢88F 04/24 23:17
→ shintz: 所謂的二次創作本來就是違權，看廠商要不要玩而已89F 04/24 23:17
噓 Commmm: 拜託停權他90F 04/24 23:17
→ anoreader: 固定頻道 大量影片 加上他更不可能是學術公益行為91F 04/24 23:17
→ GABA: 最好別被抓到使用只有在電影院才有的畫面92F 04/24 23:18
推 soria: 那你要先回答你的youtube頻道是怎麼回事啊93F 04/24 23:18
→ anoreader: 怎麼想都不會是合理使用範圍94F 04/24 23:18
→ cacoi: 拿電影片段來介紹是事實 有經過片商同意嗎？95F 04/24 23:18
→ Atwo: 這認定上的界線看法官和公認的想法有沒有一致了96F 04/24 23:18
推 soria: 片商肯定沒有授權的 想也知道97F 04/24 23:18
噓 ericisaac: 告吧98F 04/24 23:19
→ RZSR: 舉證之所在敗訴之所在，如果他沒明顯靠影片"營利"要告贏難99F 04/24 23:19
噓 shivaeye: 白痴，只要一個片商告到勝訴，其它片商躺著告都贏100F 04/24 23:19
→ shivaeye: 重製侵權那麼多電影，賺了那麼多錢與知名度，好意思..
噓 speed678: 拜託吉死他，讓大家了解著作權的重要102F 04/24 23:20
推 vvvi: 片商合法公開的只有預告片吧  不是預告片的是哪來的?103F 04/24 23:20
噓 TKW5566: 拿影片問過劇組沒？104F 04/24 23:20
噓 ymx3xc: Z105F 04/24 23:21
推 aggressorX: 哈哈 要被吉到脫褲子了 爽106F 04/24 23:21
推 soria: 對啊他重製好多喔 一片一片告下去你還要生活嗎107F 04/24 23:21
→ baiya: 日本廠商：科科科 二次創作 是我想告就告的成 只是我沒去做108F 04/24 23:21
推 soria: 不是只有電影還有韓劇109F 04/24 23:21
噓 john1531: 跟抄別人論文來寫有87%像110F 04/24 23:22
→ cacoi: 就算"借用"電影片段來創作 也沒人敢直接說是要介紹什麼片111F 04/24 23:22
噓 tonsin2976: 噁心112F 04/24 23:22
噓 DevilEnvy: 死不賴帳ZZ113F 04/24 23:22
噓 roader28: 科科114F 04/24 23:23
→ cacoi: 片名 劇照 劇情通通都說了，說自己是二次"創作"有點...115F 04/24 23:23
→ Amara: 用盜版創造營收 這才是問題吧116F 04/24 23:23
噓 kaitokid1214: 賠錢去吧117F 04/24 23:23
噓 gs951117: 支持片商告死他118F 04/24 23:24
推 e1q3z9c7: 如果買DVD來做就不會有爭議了 但他偏偏在上映前抓盜版的119F 04/24 23:24
推 e1q3z9c7: 這再怎麼樣都很難凹啊
噓 fransice7: zzzZZZ121F 04/24 23:25
噓 billykin: zzzz122F 04/24 23:25
→ wwvvkai: 笑死人123F 04/24 23:26
推 ksco: 沒有片商會把商業電影公開在網路上任人下載吧？由其是新片124F 04/24 23:27
噓 Dooo: 如果可以這樣那水管頻道怎麼一直被停125F 04/24 23:27
→ bird0331 …
噓 bird0331: 吃屎126F 04/24 23:27
→ Dooo: 乖乖道歉就好了 之後估計會很難看127F 04/24 23:28
噓 OforU: 沒營利??128F 04/24 23:29
噓 CCAP: 垃圾129F 04/24 23:30
噓 k920354496: 所以我說那個片源呢？130F 04/24 23:30
噓 ttykimo: 非版權人同意公開片源 + 非經同意營利使用 = 穩死131F 04/24 23:32
噓 herro760920: 不要侮辱二次創作吼132F 04/24 23:32
噓 The5F: 表情怎麼那麼g8133F 04/24 23:33
→ seemoon2000: 之前的二次創造大家都是秉持著非營利 所以原廠也沒轍134F 04/24 23:35
噓 heinse: 呵呵135F 04/24 23:35
→ konner: 如果是片商提供的片拿來剪就算了，他的來源是中國.......136F 04/24 23:36
噓 Win9: ㄏㄏ 不知道官司會贏嘛xddd137F 04/24 23:37
噓 yef7591: GG138F 04/24 23:37
推 morning9: 你可以做“X分鐘看完唐伯虎點秋香”也很有創意啊，偏偏139F 04/24 23:37
→ morning9: 挑新片？被告活該
噓 Arkadas: 整片都在偷換概念拖人下水141F 04/24 23:37
噓 qaz223gy: 蟑螂142F 04/24 23:38
噓 jacklin2002: .....143F 04/24 23:39
噓 wiydluck: 沒營利嗎？ 沒廣告收入嗎？ 呵呵144F 04/24 23:39
噓 e86117934: 用盜版就盜版，講那麼多廢話。145F 04/24 23:40
噓 pk3517: 廢物 拉基146F 04/24 23:40
噓 sangoking: 被告死剛好147F 04/24 23:41
噓 cazy328: 一堆谷阿莫的腦粉崩潰 爽148F 04/24 23:41
噓 jimmyliu1217: 噁心的垃圾  請不要說你是台灣人  丟臉149F 04/24 23:41
噓 shadeel: 好150F 04/24 23:42
噓 maxmessi: 笑死  沒營利151F 04/24 23:42
噓 umano: 狼性152F 04/24 23:44
→ deltarobot …
噓 deltarobot: 創作？153F 04/24 23:44
→ umano: 研究耶154F 04/24 23:45
噓 eioa: 好創作？155F 04/24 23:46
推 jason0828: 吉死你156F 04/24 23:46
推 pilifonbao: 禮義廉。157F 04/24 23:46
噓 chocoball: 中國人不易外158F 04/24 23:47
噓 jason0828: 補噓159F 04/24 23:48
噓 abruby2522: 滾160F 04/24 23:48
→ lover19: 我都不知道谷阿莫原來同時還有法律系相關學位161F 04/24 23:49
→ peter00151: 單純好奇這片內容上外文字幕上傳水管後底下的留言....162F 04/24 23:49
噓 umano: https://goo.gl/Bxlpkx163F 04/24 23:50
Fw: [ＦＢ] 陳為廷FB（谷阿莫） - 看板 movie - 批踢踢實業坊
作者: aaf () 看板: Gossiping 標題: [ＦＢ] 陳為廷FB 時間: Wed Dec 2 13:19:53 2015  陳為廷
 
→ umano:  還 谷 阿 莫 一 個 清 白 。164F 04/24 23:50
→ eva19452002: 第一次看到有公司名稱落落長的165F 04/24 23:50
噓 maylin57: 劇情從頭唸一遍叫二次創作ww166F 04/24 23:53
噓 kendiv: 這穩輸的..167F 04/24 23:55
→ freexyz2007: 如果法官判他贏 你們是要穿越到平行世界再告一次嗎168F 04/24 23:56
推 denyy555: 風向這麼一致,感覺內情不單純169F 04/24 23:56
噓 bndan: 有營利+沒被允許.然後不是道歉而是選硬凹..嗯~看來是打好算170F 04/24 23:57
→ bndan: 盤 凹贏了繼續爽 凹輸了公司收掉前撈一波+跑路?
→ LMakoto: 二創是自己重拍吧…剪屁啊172F 04/24 23:58
→ OverInfinity: 評論的話應該OK吧 CinemaSins HonestTrailer都一樣173F 04/24 23:59
→ OverInfinity: https://goo.gl/Nqt8aY
噓 RushMonkey: 二次創作權？等你用正版素材 再來跟人家扯二創175F 04/25 00:00
噓 daydreamer13: 真的不要把臉伸出來討打的好176F 04/25 00:01
噓 yspen: 上了法院要不要交代從youtube拿了多少錢啊? XDDDDD177F 04/25 00:01
推 kent1208: 我覺得還好吧，大家悲憤成這樣…178F 04/25 00:01
→ yspen: 谷粉不意外179F 04/25 00:02
→ daydreamer13: 沒有悲憤 只是覺得好笑 他一堆素材用盜版的180F 04/25 00:03
噓 flash1019: 還有人護航說還好，ㄏㄏ181F 04/25 00:04
→ daydreamer13: 用盜版的還聲張自己有道理 這不是伸臉討打嗎182F 04/25 00:04
噓 qazwsx150: 拜拜~183F 04/25 00:05
推 chrishappy11: 一堆酸民在那妒忌人家的才華184F 04/25 00:06
噓 g8429310: 關久一點啦 不法所得都交出來185F 04/25 00:07
噓 orohi: 哈哈你看看你186F 04/25 00:08
→ FlynnZhang: 坐等法院認證187F 04/25 00:09
推 wasijohn: 終於 ㄏㄏ188F 04/25 00:09
噓 liuedd: 可憐，但是鬼島人最愛看189F 04/25 00:11
噓 umano:  不會輕言退出或放棄 二 次 創 作190F 04/25 00:11
噓 jiunyee: 用盜版影片剪輯 還好意思說191F 04/25 00:12
噓 mudee: 二次創作在哪？ 一堆都預告片沒有的片段 還爆雷192F 04/25 00:12
噓 longlydreami: 噁心 趕快吉死它193F 04/25 00:13
噓 ionchips: 二創不是給你這樣解釋的194F 04/25 00:14
噓 mudee: 這種說法跟支那人習性超像195F 04/25 00:14
推 hauwie: 剛剛看FB底下留言腦粉也太多，一直跳針說就是看他的講解才196F 04/25 00:16
推 hauwie: 進電影院看的 片商玻璃心 靠，這跟他用盜版片源有啥屁關係
推 hauwie: 啊XD
推 a8785007: 一堆人愛看又愛叫199F 04/25 00:16
噓 wasijohn: 養套殺殺殺200F 04/25 00:16
噓 lovekangin: 用盜版影片講二創 我也是呵呵201F 04/25 00:17
噓 newzero5566: 二次創作權 哈哈202F 04/25 00:17
噓 GonVolcano: 鬼島法官也罰不了太多錢吧，重罰5000203F 04/25 00:17
噓 j55888819: 清白哩 這年頭真的是一堆垃圾都有臉說自己清白204F 04/25 00:18
噓 berice152233: 好好講評就算了，只會打嘴砲，曲解原意205F 04/25 00:20
噓 mwddgg: 垃圾206F 04/25 00:21
噓 whitezealman: 2222222222222222222222222222222207F 04/25 00:22
推 fuxdk: 管那麼多有的看就好 酸民尻尻自己小屌自爽就好208F 04/25 00:22
噓 supremexiii: 被吉剛好，不當得利209F 04/25 00:22
噓 f204137: 好想笑210F 04/25 00:22
噓 tortoise0912: 垃圾中的垃圾211F 04/25 00:23
噓 qk3380888: 死不認錯= =212F 04/25 00:23
→ fuxdk: 趕快再看一些壓壓驚213F 04/25 00:23
噓 neo0609: 只會用盜版片源曲解劇本的早該被吉了214F 04/25 00:23
噓 RevanKai: 看到谷粉的發現，真心覺得台灣需要一顆核彈來清理這些人215F 04/25 00:25
噓 konuka: 二次創作...怎和我看過的二次創作不一樣216F 04/25 00:26
推 scent15: 真的會很講幹話217F 04/25 00:27
噓 dido0208: 沒資格說這是二創218F 04/25 00:33
噓 kuyoma3310: 盜版片源就不要在解釋了219F 04/25 00:33
→ pray: 粉絲大概都一堆愛看盜版的腦腦吧220F 04/25 00:35
噓 ni60705: 說穿了就是還有人會看221F 04/25 00:35
噓 aww525: ……222F 04/25 00:37
推 fuxdk: 哎呀 酸酸大概都4一群見不得人好的小屌吧223F 04/25 00:38
→ dixieland999: 講到公司就俗了...你如果是個人，片商可能還不想告224F 04/25 00:42
噓 darkMood: 希望全世界不要臉的傢伙都立即去死吧。225F 04/25 00:43
噓 wwetter: 連知會片商都沒有吧！根本欠吉226F 04/25 00:46
噓 grimmd59570: 告死他啦227F 04/25 00:50
噓 arieser420: 希望片商贏。228F 04/25 00:50
噓 Taidalmc: 片商加油告到底229F 04/25 00:55
噓 krobenb: 難看230F 04/25 01:04
噓 yogo3388: 準備賠到脫褲吧231F 04/25 01:11
噓 canappeco: 敢講我都不敢聽232F 04/25 01:12
噓 pppeeeppp: 希望片商勝利+1233F 04/25 01:12
噓 E6089: GG234F 04/25 01:14
噓 iAmPtt: 告死他 剽竊別人心血的王八蛋235F 04/25 01:14
噓 devin0329: 公開你媽，二創你媽，操你媽的垃圾236F 04/25 01:17
→ lulocke: 二次創作是用人家的角色 沒有權好嗎 搞不清楚狀況237F 04/25 01:23
推 box581: 人家拿預告片來創作，你拿盜版片在那邊x分鐘，真的很好意238F 04/25 01:32
推 box581: 思在那邊二次創作
噓 box581: 忘記按噓 ， 噓回來
噓 sixf0ld: 還網站咧 還有原始人不知道youtube就能直接盈利嗎241F 04/25 01:34
噓 astrophy: 你還是認錯以後留條活路吧242F 04/25 01:36
噓 ssss06: 滾啦243F 04/25 01:52
噓 alexuuu: 你這垃圾內容敢說自己是在創作244F 04/25 02:01
噓 Boris945: 沒法律常識，賠定了，除了賠還有刑責245F 04/25 02:10
噓 godchildtw: 等著看好戲，洋芋片買好了246F 04/25 02:29
噓 j8xu3xo: 笑死人了甚麼評論家的都是一些知識水準低落的咖在搞 會247F 04/25 02:32
→ j8xu3xo: 看得通常也都是沒啥思考能力的低水準觀眾 不意外
噓 schumi7401: 不要只抄他 後面跟風的全部告一告249F 04/25 02:44
噓 ganharibo: 爽咧250F 04/25 02:53
噓 pipiispipi: 低能兒251F 04/25 02:53
噓 catclan: 好笑 看盜版還大聲252F 04/25 03:06
推 doom3: 絕口不提片源耶 廠廠253F 04/25 03:20
噓 stevexbucky: 。254F 04/25 03:24
噓 cute64627732: 還妳媽清白拉 幹255F 04/25 04:32
噓 qoo4628802: 語畢 哄堂大笑256F 04/25 04:55
噓 wantshopping: 版權這種東西哪能這樣亂搞257F 04/25 05:15
噓 benson860617: 聽聲音就賭爛258F 04/25 06:18
噓 zsa123: 就不要刪影片259F 04/25 06:31
推 citcafe: " 內，可以不事先經著作權人之授權，而使用網路上已公開260F 04/25 06:44
推 citcafe: 之他人著作內容"光這句就輸了，還刻意忽略不強調
噓 juin2500: 吉 通通都吉 支持告死谷262F 04/25 07:18
噓 azjba89xz: 小丑一個263F 04/25 07:25
→ smb1013: 跟跟跟264F 04/25 07:30
噓 yayaputin: 劇透+踐踏+盜版還這麼沾沾自喜265F 04/25 07:42
噓 junior8858: 哈哈哈266F 04/25 08:06
噓 s930406: 有沒有用這個賺錢自己還不清楚嗎267F 04/25 08:10
噓 a3294814: 二你媽 偷東西就偷東西 還狡辯268F 04/25 08:12
推 m810415: 正義必得伸張269F 04/25 08:12
噓 o760823: 二次創作？270F 04/25 08:14
噓 chris920309: 真好意思271F 04/25 08:17
推 bbaad: 雖然我只看過兩三次他的影片，但我覺得這年輕人不錯啊~~272F 04/25 08:38
→ bbaad: 而且提告的很像都是一些名不見經傳的電影，不知道告三小的
噓 GDUNICORN: 你不知道 = 名不見經傳274F 04/25 08:48
噓 keigowei: 拜託一定要讓他被告到出來道歉，那嘴臉看了就討厭…閃啦275F 04/25 08:52
噓 gy3310: 低能賤畜276F 04/25 08:59
→ jonahlin: 他不是還有影片來源問題嗎？277F 04/25 08:59
噓 Elfgj: 創作？哈哈哈哈。         仁，外找278F 04/25 08:59
→ b2284446: ...剪片不是二次創作吧279F 04/25 09:03
噓 lmc66: 真正喜歡電影的應該都很討厭這個人280F 04/25 09:03
噓 ironkyoater: 二次創作也要你的東西和原版不一樣有自己獨特的新元281F 04/25 09:10
噓 ironkyoater: 素，讓人聯想不到原版……
噓 Olleh5566: 爽283F 04/25 09:16
噓 jhgfd134679: 爽284F 04/25 09:51
噓 mido: 哈285F 04/25 09:53
噓 x0003: 自己發布片商非公開的片段，還拿來盈利，扯啥研究、評論286F 04/25 10:00
噓 tarantula610: 幹，吉死他287F 04/25 10:21
噓 wayne4225: XX288F 04/25 10:49
→ lbowlbow: 這麼快就X9了，有馬19的50%功力了289F 04/25 10:54
噓 luke7212: 我聽你在放狗臭屁290F 04/25 11:02
噓 Koibito: 有人看完跟我一樣認為他還是在幕後出聲音別露臉就好的感291F 04/25 11:18
噓 Koibito: 覺嗎？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2674　
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 kodwsg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ etgod 說讚！ (￣︿￣)ｐ etgod, smallfish 說瞎！
1樓 時間: 2017-04-25 10:42:10 (台灣) 
→
qazw73613
　 04-25 10:42 TW 
有後路不走想走前路?如果沒遇到恐龍法官等著賠到死吧
2樓 時間: 2017-04-25 11:42:38 (台灣) 
→
markyu64
　    (編輯過) TW 
二次創作不是拿原影片重制剪輯創作配個自已的風格這樣還是不行的,如人魚公主只要你找人演人魚愛怎亂演是你的事,但不能拿原畫面亂剪配音後製,如同人魚電影沒唱狄士尼的歌就不會被吉!
3樓 時間: 2017-04-25 11:51:14 (台灣) 
→
sp4520
　 04-25 11:51 TW 
十幾年前的無間道什麼吐的就吵過這個問題了.結果盜用的道歉刪影片.
4樓 時間: 2017-04-25 12:36:41 (台灣) 
→
Spade07
　 04-25 12:36 TW 
最好廣告收入不算盈利啦 再拗啊
5樓 時間: 2017-04-25 12:38:16 (德國) 
→
netblue
　 04-25 12:38 DE 
Youtube 怎麼還不處理？
6樓 時間: 2017-04-25 20:29:23 (台灣) 
→
smallfish
　 04-25 20:29 TW 
最好全部片商都一起告一告
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇