看板 Gossiping
作者 標題 關於裝飾柱,在此發表一些疑問...
時間 2016-02-12 Fri. 15:39:10
講到底,為什麼要有裝飾柱,真材實料,美觀又好看的「真柱子」不好嗎?
裝飾柱讓房子線條立體美觀,看起來堅固可靠,但若從設計面就已經把美觀考慮進去,而完全使用經過估計,重量粗細適宜並且美觀的「真柱子」,不只節省成本、建造時間,也讓建築擁有最好的堅固構造,以上是否可行呢?
要比喻的話,精美的建築就該像日本武士刀,沒有一絲多餘的構造,外型精緻美觀,輕巧耐用,每一份材料都完整的發揮用途,室內空間最大化、成本最低、輕巧可靠,難道沒有建築師思考過這個方向嗎?
我並非建築科系,所以問題有點多...
最後的疑問是,多一根「真」柱子的結構,會輸給「真柱子+裝飾柱」這樣的組合?
比如說五根柱子,間距10公尺
(設計A):1(真),2(真),3(真),4(真),5(真) = 支撐力較大但是較重
容易被自體重量壓垮,5根真柱平均需承受較大的左右應力?
(設計B):1(真),2(假),3(假),4(假),5(真) = 支撐力較弱但比較輕
能避免被自體重量壓垮,2根真柱平均承受比上面更小的左右應力?
(設計C):1(真),2(空),3(空),4(空),5(真) = 同上
水泥裝飾柱無支撐力,此結構結果同(設計B)?
雖然柱子少一些更堅固的說法,與一般人的想法不太一樣,三根筷子合起來比一根筷子堅固的概念,如果柱子太多、太少,都不適宜,透過精密計算而獲得最適的柱子數量,應該是建築相關科系的專業,誠心希望有建築師能以實用又美觀當作方向,裝飾柱既然不支撐重量,那即使輕盈也是多餘。
--
※ 作者: Weberkkk 時間: 2016-02-12 15:39:10
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1241
4樓 時間: 2016-02-12 16:56:44 (台灣)
→
02-12 16:56 TW
裝飾柱就是裝飾用的 並不是負責承重的 你把裝飾柱換成真柱反倒增加整體建物重量 對建物的安全性沒有正向幫助 柱子不是你喜歡擺哪就擺哪 不喜歡就打掉的東西 但裝飾柱是你喜歡擺哪就可以擺哪 不喜歡打掉也無所謂
回列表(←)
分享