顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-12 18:47:30
看板 Gossiping
作者 starkiller (滅星者)
標題 Re: [爆卦] 反核遊行現場!
時間 Sat Mar 12 17:29:17 2016


※ 引述《ewing112233 (認真的男人最英俊)》之銘言:
: 目前外面氣溫大約在15度上下,滿適合出來遊行的好日子,
: 只不過天公不作美下起雨來,導致原本應該有至少上萬名甚
: 至超過十萬名以上的支持者前來聲援,人數突然銳減這一切
: 都是天公的錯, 個人提出建議在7-9月天氣比較穩定且日照
: 充足的好天氣再來遊行,會比較多人看。
: 只不過核1~3+火力發電佔全台灣50%以上的發電量, 什麼都
: 要廢的情況下,這些人有沒有提出更好的建議來取代這50%的
: 發電量?
: ※ 引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言:
: : 剛剛搭捷運路過小南門站,
: : 想到今天有反核遊行,就來看個熱鬧,
: : 前導車:
: : http://i.imgur.com/MLEbLWJ.jpg
[圖]
 
: : 中間有遮雨棚:
: : http://i.imgur.com/JiSnHbZ.jpg
[圖]
 
: : 旁邊有社運團的攤位:
: : http://i.imgur.com/BSfaFP4.jpg
[圖]
 
: : 估計大約2000人吧:
: : http://i.imgur.com/uRdNoKs.jpg
[圖]
 
: : 被女鄉民認出來所以一起合照:
: : http://i.imgur.com/hLdACqf.jpg
[圖]
 


   本肥魯廢宅剛剛從台大上課回來剛好經過~
   不經意聽到訴求是要求設定核機組運轉除役時間表.....

   本魯深感不解,
   如果核能是這麼萬惡,
   電力供給照綠營跟反核人士的說明,有沒核電根本不影響電力供給.....
   台電一提電力缺口,綠營跟反核就說台電恐嚇.....

   那這樣訴求為什麼不是【立即停止核電運轉】?
   還要給時間表?

   如果我是反核的蔡總統,要建立非核家園,520上任第一天我就下道命令關閉所有
   核電廠,那不就革命成功90%?

   為什麼還要時間表?

   是有甚麼誤會的地方嗎?還是中華民國總統,管不到台灣電力公司?

   有請戰神釋疑....


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.239.160
※ 文章代碼(AID): #1Mu-5naC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457774961.A.90C.html
tryagain24: 典型的我反核電 但是我家要有電可以用1F 03/12 17:30
oue: 法律有規範 所以像核一那臺停一年多 說修好了 就是不能啟用2F 03/12 17:31
waddler: 別急 飯盒政客的智庫們也需要時間寫計畫書 搶綠能補助阿~3F 03/12 17:32
oue: 從兩黨主席到立委 要找到支持者 太難了4F 03/12 17:32
XDDDDDDDDDD: 因為空心菜不敢阿5F 03/12 17:33
M9407120: 嗯 行政命令就廢核了6F 03/12 17:34
starkiller: 需要甚麼支持者?非核家園願景支持者蔡總統耶?7F 03/12 17:34
oue: 國民黨朱立倫呢?只講一個?8F 03/12 17:34
starkiller: 行政命令關閉核電廠為什麼不可行?9F 03/12 17:35
taikonkimo: 因為如果真的廢掉後 結果到處分區限電 可以看看結果10F 03/12 17:35
waddler: 噗 你是想說小英的水準跟朱朱同等級?11F 03/12 17:35
taikonkimo: 反核的 也一直說廢掉不會限電喔12F 03/12 17:36
kinghtt: 停一次就知道台電是恐嚇還是反核愚民啦13F 03/12 17:36
yonbun: 擁核的沒一個敢當面跟他們講 只能在這屁14F 03/12 17:37
starkiller: 同樓上,所以我支持小英總統上任第一天就廢核....15F 03/12 17:37
oue: 幾十年前限電後通過核四案 到現在沒停過是事實16F 03/12 17:37
oue: 幾十年沒實現 信度早就低到窪地等級了吧
kinghtt: 不用爭一個還沒發生的問題,停一次就知道誰對18F 03/12 17:39
starkiller: 所以支持小英總統馬上廢核見真章,看看潮水退了誰沒褲19F 03/12 17:39
oue: 然後幾十年內花了幾千億 負責人也早退休了20F 03/12 17:40
oue: 出事要找負責的也別想了 台電賠償金更是笑話一筆
oue: 然後 要讓民眾相信...要多純樸的才會信啊...
ptthtml: 這篇超級中肯XDDDDDDDDDD 我也支持空心菜520馬上廢核23F 03/12 17:43
ptthtml: 廢個1個禮拜 看看是真的還是恐嚇 一翻兩瞪眼
M9407120: 好啦,一人一信支持蔡總統立刻廢核25F 03/12 17:44
ptthtml: 一群北七..................有種趕快廢 我等看笑話26F 03/12 17:44
oue: 幾十年沒出事 當年通過前想出事就出事...27F 03/12 17:45
oue: 關幾臺機器也只是設定一下的事 有啥難的
ptthtml: 對啦 所以趕快廢阿 我超級支持的   521馬上廢核 降到029F 03/12 17:45
hihimen: 有人不知道去年緊崩時剩2%的備用電力30F 03/12 17:46
ptthtml: 林杯舉雙手贊成31F 03/12 17:46
oue: 只是現在不比當年 法律沒那麼好玩弄32F 03/12 17:46
hihimen: 說沒跳過電,那就期待機組不會跳機還是大修吧33F 03/12 17:46
hihimen: 有人覺得關電廠跟關家裡電燈一樣簡單
oue: 再者 新的火電機組早點蓋完 比重啟核四簡單多了35F 03/12 17:47
hihimen: 一個經歐盟證証的電廠被一直說會出事,倒是說會出什麼事36F 03/12 17:48
ptthtml: 對阿 所以趕快廢阿 說那麼多做啥 你管火發怎樣37F 03/12 17:48
oue: 簡單與否 看看當年核四案時的資料吧38F 03/12 17:48
hihimen: 又來了,火力污染死的人比核能多很多39F 03/12 17:48
ptthtml: 520馬上廢核阿 我就說雙手贊成了  還在?40F 03/12 17:48
hihimen: 火力除了co2 pm2.5還會造成海洋酸化,溫度上升,很爽?41F 03/12 17:49
ptthtml: 光說不做   馬上停就知道了阿42F 03/12 17:49
hihimen: 支持火力廢掉核能,這種理論真的....43F 03/12 17:49
oue: 年輕人真的純樸 相信政府不會有人靠建案黑錢...44F 03/12 17:49
oue: 尤其是當年的建案...相比下現在的社會壞事越來越難幹了
oue: 想當年那堆賄選勾結圍標之類的 現在真的少見了
FIRZEN45: OK啊  臺灣火力佔總發電量七成,喊反火的請你先拒用電47F 03/12 17:52
cama: 沒有便宜核電  鬼島的高毛利產業會崩潰  文組擔得起嗎(咦48F 03/12 17:53
UriahFan: 慢慢來,戲才能演得長久、精湛。49F 03/12 17:54
lazo: 我反核,但是我要冷氣吹爽爽,懂嗎50F 03/12 17:54
oue: 所以核四沒出爐這幾年 經濟因此衰退 不是政府的錯是嗎?XD51F 03/12 17:55
oue: 難怪會有某單位...
oue: 我反核 還因此拿省電比賽的獎 如何?
arhuro: 有替代的乾淨能源就能停掉核電 問題是環保的替代能源呢?54F 03/12 17:57
oue: 上面酸的為了台灣做了啥 可以先分享完再嗆嗎?XDDD55F 03/12 17:57
ptthtml: 有一個ID只會跳針不回答問題  嫩XD56F 03/12 17:57
ptthtml: 嗆?? 我支持520馬上廢核怎麼會嗆  支持廢核耶 你嘛幫幫忙
ptthtml: 這樣就嗆喔?? 玻璃薰喔?  哈
oue: 請拿名字出來 看哪一位死於火電59F 03/12 17:58
ptthtml: 有種馬上廢核啦 林杯舉雙手贊成你馬上關三座核電廠60F 03/12 17:58
ptthtml: 跳針哥 哈
oue: 核災的請查車諾比 或洽和平獎那位記者62F 03/12 17:59
oue: 沒名字只有數據 這種實驗不見得是錯誤
oue: 以呼吸道疾病致死案例來看 通常死因是浸潤過度
oue: 但引發因素多 又有長期短期 甚至有生物因子等
oue: 那份報告在討論時 應該也有提到不確定性 只是並沒深究
kinghtt: 支持6月核電廠一起關順便做檢驗,不幸限電請先從雙北開始67F 03/12 18:03
oue: 這樣得出來的比例也只是粗估 並非直接性的證據68F 03/12 18:04
kinghtt: 省點力氣不用當NPC傳教,支持反核關核電廠 OK?69F 03/12 18:04
oue: 核一已經關閉中了啦 不用你說70F 03/12 18:05
oue: 台電該做的 包含舊機組的汰新 傳輸的改善 這些其實都有在做
oue: 只是不放棄重啟核四這點 在財政考量方面不可能放棄
kinghtt: 全部一起關嘛~這樣反核就不用上街啦,大家都輕鬆73F 03/12 18:08
oue: 不然你以為所有高層都挺核電喔?XD74F 03/12 18:09
oue: 也還好有那些人 該做的規劃沒有偏廢 未來頂多少賺
oue: 也該感謝民主法治 改善了國家不少弊端...雖然還有改善空間...
Andy139925: 哈哈哈哈P說別人跳針王,結過自己瘋狂跳針"馬上廢核"77F 03/12 18:20
monkeyeden: 朱朱倫也反核啊…怎不問他…78F 03/12 18:25
exceedMyself: 會不會限電試一次就知道了79F 03/12 18:27
tiramisu0225: 要馬兒好又要馬兒不吃草 用愛發電難波萬80F 03/12 18:38
yougottt: 蔡要做八年的話2024就下台了… 誰還理你2025咧XDD81F 03/12 18:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1160 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2016-03-12 20:15:00 (日本)
  03-12 20:15 JP
如果蔡英文可以說關就關,台灣早就被 ma19 賣了。
2樓 時間: 2016-03-12 23:04:15 (台灣)
  03-12 23:04 TW
看到嗜插貓
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇