※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-14 22:32:35
看板 Gossiping
作者 標題 綠委問爐碴PH值 環署長激動：固體怎量
時間 Mon Mar 14 19:02:07 2016
http://udn.com/news/story/1/1561954
綠委問爐碴PH值？環保署長激動：固體怎麼量 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
立法院社會福利及衛生環境委員會今天請環保署等單位就現行事業廢棄物處理與再利用現況等進行報告，民進黨立委陳瑩今天早上質詢環... ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/03/14/realtime/1927362.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
立法院社會福利及衛生環境委員會今天請環保署等單位就現行事業廢棄物處理與再利用現
況等進行報告，民進黨立委陳瑩今天早上質詢環保署長魏國彥等人時先詢問，到底爐碴的
碴是念「ㄓㄚ」還是「ㄔㄚˊ」？又問爐碴的PH值是多少？官員查後表示是念「ㄔㄚˊ」
，另一個問題則引發環保署長魏國彥激動回答：「固體要怎麼量PH值？他是固體不是液體
」。
況等進行報告，民進黨立委陳瑩今天早上質詢環保署長魏國彥等人時先詢問，到底爐碴的
碴是念「ㄓㄚ」還是「ㄔㄚˊ」？又問爐碴的PH值是多少？官員查後表示是念「ㄔㄚˊ」
，另一個問題則引發環保署長魏國彥激動回答：「固體要怎麼量PH值？他是固體不是液體
」。
陳瑩今天早上質詢時說，他在下面聽了很久，大家都念爐碴「ㄓㄚ」，她要先了解一下到
底是念「ㄓㄚ」還是「ㄔㄚˊ」，之後質詢期間有官員念成爐碴，陳瑩立即糾正，官員隨
後改口念「ㄔㄚˊ」。
底是念「ㄓㄚ」還是「ㄔㄚˊ」，之後質詢期間有官員念成爐碴，陳瑩立即糾正，官員隨
後改口念「ㄔㄚˊ」。
陳瑩今天也詢問，未來藥物回收是否要在小七等便利超商設立回收站，以提高回收率？魏
國彥表示，這要考量超商是否具備回收藥品的專業性，陳瑩要求，環保署一個禮拜之內要
回覆。
國彥表示，這要考量超商是否具備回收藥品的專業性，陳瑩要求，環保署一個禮拜之內要
回覆。
陳瑩也詢問爐碴的PH值是多少，
環保署長魏國彥激動回答：「固體要怎麼量PH值？他是固體不是液體」，
陳瑩回說，「不是要請你回答」，並請魏國彥不要搶麥克風。
--
→ :m7才可憐 剛發表說是機皇 馬上退位又變新htc one登基02/20 10:29
→ :說真的htc粉甘願被這樣耍 本身也有點病態
→ :說真的htc粉甘願被這樣耍 本身也有點病態
噓 :營業稅就是營業所得稅啦 應該是5% 那個17%只是另外算法12/03 18:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.89.43
※ 文章代碼(AID): #1Mvfes19 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457953334.A.049.html
→ : 那你的分類怎麼量？？？？？？？？？？？？？1F 03/14 19:02
推 : 民進黨又在作秀2F 03/14 19:03
推 : 走了國民黨來個白癡民進黨3F 03/14 19:03
推 : 還是可以量啊4F 03/14 19:03
推 : 小七萬能5F 03/14 19:03
推 : 固體曲樣就能量啊... 文組的？6F 03/14 19:04
推 : 小七工讀生技能準備更新7F 03/14 19:04
→ : 陳瑩你的理化老師常睡覺齁8F 03/14 19:04
推 : 陳瑩是倒板盧曼質詢那位？9F 03/14 19:04
→ : 取10F 03/14 19:04
推 : 立委加油好嗎.....11F 03/14 19:04
推 : 為什麼不能量？ 文組？12F 03/14 19:05
推 : 叫人家不要回答...因為自己再耍腦殘嗎XD13F 03/14 19:05
推 : 其實可以量...14F 03/14 19:05
推 : 固體不能量 總有辦法測量吧15F 03/14 19:05
推 : 被糾正後就說不是要你回答，頗ㄏ16F 03/14 19:05
噓 : 天ㄚ請做功課啦17F 03/14 19:05
推 : 可以量啊18F 03/14 19:05
噓 : 我文組都知道怎麼量 石蕊試紙插下去就行 理組不會笑死19F 03/14 19:05
推 : 一堆文組20F 03/14 19:05
→ : PH值是用來判斷"液體酸鹼的單位"21F 03/14 19:05
噓 : 文組真的沒下限22F 03/14 19:06
推 : 我問你天然氣的ph值是多少啊啊(pH45?23F 03/14 19:06
→ : 87立委24F 03/14 19:06
推 : 固體明明就可以25F 03/14 19:06
推 : 打碎成粉量PH值阿26F 03/14 19:06
推 : 叫你量就量，拖下去鍘了！27F 03/14 19:06
推 : 加水量？28F 03/14 19:06
→ : 立委選一堆文組 贛29F 03/14 19:06
推 : 文組哈哈哈哈哈哈哈哈30F 03/14 19:06
噓 : 現在立委都國小畢業？31F 03/14 19:06
推 : 我都唸爐碴32F 03/14 19:06
→ : 放在上面阿33F 03/14 19:06
推 : 憨到翻....難怪國民黨那麼廢34F 03/14 19:06
推 : 這篇真的抓包一堆文組35F 03/14 19:06
噓 : 女的民進黨文組真他媽沒下限..36F 03/14 19:06
推 : ph值不是測溶液H+濃度嗎 那固體怎麼測37F 03/14 19:07
推 : Google一下很難嗎？固體還是有測量酸鹼值的方法啊38F 03/14 19:07
推 : 測溶液阿...........39F 03/14 19:07
推 : 所以有些立委以前無法連任是有理由的41F 03/14 19:07
→ : PH質不是算氫離子或氫氧根離子濃度嗎?固體有這個嗎..42F 03/14 19:07
→ : 我都念COSTCO43F 03/14 19:07
噓 : 這麼簡單一堆理組不會 還整天想擁核真的笑死人44F 03/14 19:07
推 : 所以環保署長算是在耍嘴皮吧 我記得以前有學過45F 03/14 19:07
推 : ph值不是測溶液H+濃度嗎 那固體怎麼測+146F 03/14 19:07
噓 : 念什麼重要嘛??選妳幹嘛阿47F 03/14 19:07
→ : 不是無知 就是刻意耍嘴皮迴避48F 03/14 19:07
→ : 下面回覆真是一堆秀下限49F 03/14 19:08
推 : 泡在水裡面就可以量啊XD50F 03/14 19:08
推 : ....兩個都在擺爛 問怎麼念有意思嗎? 傻蛋都知道是問51F 03/14 19:08
噓 : 這立委 呵呵52F 03/14 19:08
噓 : 固體就是溶水去測 有標準方法啦53F 03/14 19:08
→ : 溶水後~54F 03/14 19:08
推 : 用滴定55F 03/14 19:08
→ : 固體的PH值是多少.說google的回答一下56F 03/14 19:08
推 : 土地是固體還液體 別說不能測酸鹼質喔57F 03/14 19:08
推 : 配成溶液不能量嗎？還請化學專業開釋58F 03/14 19:08
推 : 文組無極限 XD59F 03/14 19:08
→ : 酸鹼值那是一回事 ph值是一回事60F 03/14 19:08
噓 : 石蕊試紙插在固體上看顏色就知道酸鹼了 理組被文組打趴61F 03/14 19:09
→ : 520後 民進黨會幫忙測試每間房子德PH值嗎? 看哪裡有酸民62F 03/14 19:09
噓 : 泡純水下去量很難嗎.....63F 03/14 19:09
→ : 弄成溶液了還是爐渣嗎XDDDD64F 03/14 19:09
噓 : 笑了 PH值是量溶液的懂嗎文組65F 03/14 19:09
推 : 石蕊試紙不會沾濕喔66F 03/14 19:09
噓 : 問怎麼唸真是有夠沒下限 作秀喔67F 03/14 19:09
推 : 下雨溶出的液體酸鹼值68F 03/14 19:09
推 : 這個人到底…69F 03/14 19:09
噓 : Kmt?71F 03/14 19:09
→ : 看推文就知道，八卦板文組有夠多，難怪素質..72F 03/14 19:10
→ : 那個是酸雨的酸鹼值不是爐渣的酸鹼值73F 03/14 19:10
推 : 泡水測出來的也不會叫“PH.值”吧？74F 03/14 19:10
噓 : 立委質詢這種問題 原住民又婦女保障名額嗎75F 03/14 19:10
噓 : 這環署長是文組嗎？我不是唸環工化學都知道.....76F 03/14 19:10
→ : 再說..要泡水也要先確認是否溶於水吧...77F 03/14 19:10
噓 : 秀下限78F 03/14 19:11
推 : 怎麼推文一堆白癡還以為固體可以量ph值79F 03/14 19:11
推 : 溶水測啊...不然下雨、地下水經過怎辦?80F 03/14 19:11
→ : 你怎就確定爐渣會溶於水...81F 03/14 19:11
推 : 為什麼不能量?82F 03/14 19:11
推 : 好多文組崩潰推文QQ84F 03/14 19:11
推 : 其實我覺得戰這兩個項目很白癡...85F 03/14 19:11
→ : 還是要說爐渣水溶液(aq)才夠清楚86F 03/14 19:11
噓 : 怎麼一堆這種立委，又佔多數....87F 03/14 19:12
→ : wasi "廢棄物樣品之水相含量大於總體積 20 % 時"88F 03/14 19:12
→ : 環檢所公告的方法89F 03/14 19:12
推 : 泡純水量就是避免下雨時有溶出酸鹼液90F 03/14 19:12
推 : 上面鄉民連結都出來了 環保署長不知道電極法 還生氣了91F 03/14 19:12
噓 : 立委素質太低92F 03/14 19:12
→ : 土壤都可以測PH值了93F 03/14 19:12
推 : ph值本來就是設定溶水之後的離子活性了94F 03/14 19:12
推 : 你怎麼會覺得不能量95F 03/14 19:13
推 : 哈哈哈 不懂裝懂 有專業立委 當然也會有業餘立委96F 03/14 19:13
推 : 溶水你要加多少水97F 03/14 19:13
推 : 幹嘛這樣 我們的環保署長學地質跟海洋學的啦98F 03/14 19:13
推 : 這立委真心不行，回去認真做功課再來好嗎99F 03/14 19:13
→ : 電極法還是要水呀100F 03/14 19:13
→ : 酸鹼值，是溶液中氫離子活度的一種標度101F 03/14 19:13
噓 : 哇肏 固體可以抽樣量PH值啊 爐渣又不是完全不可溶102F 03/14 19:14
→ : 融熔還能量103F 03/14 19:14
推 : 可以量104F 03/14 19:14
→ tllpp …
→ : 只能說環保署長被釣到了...106F 03/14 19:14
噓 : 電極法需要水ㄚ 需要水要需要水 很重要107F 03/14 19:14
→ : 管要不要水 裡面就說專量灰渣等固體108F 03/14 19:15
推 : 推文好多文組109F 03/14 19:15
推 : 你環保署自己公告的廢棄物酸鹼值檢定方式，環保署長自己110F 03/14 19:15
→ : 土壤都可以量PH值，爐渣沒道理不行111F 03/14 19:15
推 : 氣體都能量了，何況固態112F 03/14 19:15
→ : 都不知道，署長是當假的啊？113F 03/14 19:15
→ : 幹嘛這樣 我們的環保署長學地質跟海洋學的啦114F 03/14 19:15
推 : 要加多少水自己去算阿115F 03/14 19:15
推 : 可以量吧?116F 03/14 19:15
推 : 事實就是可以量啊117F 03/14 19:16
推 : 真懷疑這裡真的是一堆理組的嗎118F 03/14 19:16
推 : 這個問題聽了會讓人握拳119F 03/14 19:16
推 : 事實上不就可以嗎120F 03/14 19:16
→ : 環保署長不知若可溶於雨水可能造成汙染? 不然怎麼這樣回答?121F 03/14 19:16
→ : 網址我看還是環保署的，署長在衝三小122F 03/14 19:16
推 : 可以量吧123F 03/14 19:16
推 : 飽和溶液阿124F 03/14 19:16
推 : 白痴民代125F 03/14 19:16
噓 : 我支持民進黨，但是這個真的是北七立委無誤126F 03/14 19:16
推 : 說可以量跟說不可以量的都嗆別人是文組127F 03/14 19:16
→ : 環保署公告「廢棄物酸鹼值檢定方式」128F 03/14 19:17
推 : 國中理化不就有解釋Ph值，不然做實驗時礦物怎麼測的？129F 03/14 19:17
推 : 一堆白癡不懂裝懂 網址都給了還在凹130F 03/14 19:17
→ : 固體要怎麼量PH值？他是固體不是液體→這就是我國官員程度132F 03/14 19:17
推 : 真的很白癡 根本亂問133F 03/14 19:17
推 : 文組力量要高潮拉~~~dpp又犯錯惹(疑?134F 03/14 19:17
推 : 會這樣問是怕爐渣亂埋造成水源的污染135F 03/14 19:17
噓 : 文組不ey136F 03/14 19:17
→ : 一堆說加水的是要加多少水啦137F 03/14 19:18
推 : 半吊子理組槍開太快了138F 03/14 19:18
→ : 爐渣一般不是都鹼性嗎?139F 03/14 19:18
推 : 是真的可以測pH值啊 準備看一堆推文沒穿褲子140F 03/14 19:18
噓 : 純水本身ph值就是偏酸的。141F 03/14 19:18
噓 : 白癡官員 國中沒畢業142F 03/14 19:18
推 : 對啊 土壤可以測酸鹼值143F 03/14 19:18
→ : 樓上連結不就可以量了，署長怎麼當的?144F 03/14 19:18
噓 : .........兩黨一樣白癡145F 03/14 19:18
→ : 文組治國146F 03/14 19:18
推 : 講PH本身就是錯的 說測酸鹼值才對147F 03/14 19:18
推 : 這都能護航，哈哈。148F 03/14 19:19
推 : 有害事業廢棄物就有固態廢棄物pH值的認定標準149F 03/14 19:19
→ : 有興趣的鄉民可以Google 高雄旗山 爐渣 看看150F 03/14 19:19
→ : (′・ω・‵)噗151F 03/14 19:19
→ : 礦物怎測.讓他變成液體呀~~~固體爐渣就真的沒法測呀152F 03/14 19:19
推 : 這立委的臉皮153F 03/14 19:19
推 : 好笑啦154F 03/14 19:19
推 : 人也是固體 那我要泡在多大的游泳池才能測出我的pH值呢155F 03/14 19:19
推 : 樓上網址就有寫啦~~~~~這署長是?156F 03/14 19:19
推 : 看了一下固體廢棄物也有規範 署長掰~157F 03/14 19:19
噓 : 立委很白痴是沒錯 但是推文一堆文組亂噓158F 03/14 19:19
推 : 文組立委159F 03/14 19:19
→ : 當然有標準程序可以測, 這署長以為是在做化學實驗喔?160F 03/14 19:19
→ : 測出來的是礦物溶液的酸鹼值~161F 03/14 19:20
推 : 幹又小七162F 03/14 19:20
噓 : 人是可以量的喔163F 03/14 19:20
推 : 在罵陳瑩的是... 有事嗎 = = 他有問錯嗎?164F 03/14 19:20
→ : 網址點進去看好嗎? 沒點進去是在發表三小高見165F 03/14 19:20
→ : 店員:幹166F 03/14 19:20
→ : 剛剛一堆人罵可以量的推文是白癡。殊不知 ......167F 03/14 19:20
推 : 垃圾168F 03/14 19:20
推 : 釣出一堆文組169F 03/14 19:20
推 : 固體可以測量 也是ph值 不然土壤 廢棄物怎知道酸鹼值170F 03/14 19:20
推 : ph值不就酸鹼值我理化太差嗎171F 03/14 19:20
→ dostey …
推 : 以前高中化學課老師有講過啦...但沒講具體方法173F 03/14 19:21
→ : PH值是氫離子濃度指數174F 03/14 19:21
推 : 皮膚因為有分泌物是弱酸性175F 03/14 19:21
推 : 請問陳瑩的腦袋pH值多少？176F 03/14 19:22
→ : 一堆推文功課也不做一下就在罵文組177F 03/14 19:22
→ : 所以smalltwo 依照你見解PH值是不是酸鹼值?178F 03/14 19:22
推 : 磨成粉泡水可以量嗎179F 03/14 19:22
推 : 可以溶於酸鹼，中和後再用當量算，另pH沒什麼問題啊，只180F 03/14 19:22
推 : 不能量喔？去181F 03/14 19:22
噓 : 好多半吊子理組在亂嗆好好笑XD182F 03/14 19:22
→ : 是不用在這裡，因阿瑞尼士酸鹼的定義要配成水溶液。183F 03/14 19:22
推 : ph值我映像是水溶液中離子濃度吧184F 03/14 19:22
推 : 不是文組, 是文盲 .. 推文連結就在講固體測定方法了185F 03/14 19:22
推 : 一堆說不能量的 國中是沒畢業吧186F 03/14 19:22
推 : 蛆蛆帶風向失敗 反被打臉187F 03/14 19:23
推 : 有什麼好不能量的，低能署長188F 03/14 19:23
→ : 你講當量文組可能還以為你要ㄌㄧㄤˊ 三小189F 03/14 19:23
→ : 人一藍 腦就190F 03/14 19:23
推 : pH正式名稱叫氫離子濃度指數191F 03/14 19:23
推 : 民進黨不要讓這種咖出來丟臉好嗎 拉低平均水準192F 03/14 19:23
推 : 低能 馬政府官員不意外193F 03/14 19:24
推 : 蛆蛆看到新聞就高潮了沒想到署長跟記者一樣腦殘194F 03/14 19:24
噓 : 音樂系的 記得上人任後已經丟二回臉 沒想到推文調出一堆195F 03/14 19:24
→ : 連人體固體都冒出來了
→ : 連人體固體都冒出來了
→ : 樓上一堆說可以測的.明明就還是要變成液體才能測197F 03/14 19:24
推 : 固體可以量pH值拜託示範一下，不要說拿去泡水啦。198F 03/14 19:25
推 : 想也知道問爐碴問題是要問啥，糾結在固體不固體就好笑199F 03/14 19:25
推 : 溶水測試啊 白痴200F 03/14 19:25
推 : 就能量阿，白痴也能當官?201F 03/14 19:25
→ : 固體就是不能測.但是有沒有辦法把固體變成液體?有~~202F 03/14 19:25
推 : 酸鹼值跟ph值定義不同喔203F 03/14 19:25
推 : 最好是不能量204F 03/14 19:25
→ : 不溶於水就不能量pH值? 那油類呢? 連氫氣都有pH值了好嗎205F 03/14 19:26
→ : 不溶解 水本身也會解離H+206F 03/14 19:26
噓 : 一推說人家有問題的人(立委)自己去跟立委道歉吧！氣體都能207F 03/14 19:26
→ : 測量何況是固態!←
→ : 測量何況是固態!←
推 : 鄉民=固體=酸民 你說可不可以量209F 03/14 19:26
噓 : 又沒說一定要在固體狀態量210F 03/14 19:26
→ : 術業有專攻...211F 03/14 19:27
→ dostey …
→ : 雖然這位署長很會落跑出國開會 但這回他沒錯啊 要不然就213F 03/14 19:27
→ : 是媲美郝龍斌牛奶含鈣90趴等級
→ : 是媲美郝龍斌牛奶含鈣90趴等級
推 : 其實也不用挑語病，常常用詞都會省略成(溶液)酸鹼值215F 03/14 19:27
→ : 立委在問你酸鹼值，鼠長你扯什麼固體液體?!216F 03/14 19:27
推 : 石頭可以溶水量？217F 03/14 19:27
→ : 氣體比固體難量測(理組)應該知道218F 03/14 19:27
噓 : 氣體本來就可以 人家是問固體219F 03/14 19:27
→ : 石頭早就有人量測了220F 03/14 19:27
推 : 就算國中畢業 google PH值+固體就有解法了= =221F 03/14 19:28
推 : 真是理直氣壯 難怪薛香川要問 父親節 吃個飯 還過分嗎222F 03/14 19:28
→ : LP拉固態能量測完才換氣體的223F 03/14 19:28
推 : 假如不能溶咧......224F 03/14 19:28
推 : 石頭也可以，別再秀下限了225F 03/14 19:28
噓 : 噓陳瑩哭鬧栽贓醫學生網罵她兒子來阻擋波波法案開會226F 03/14 19:28
→ : 爐渣亂丟 下雨過後就一堆化學溶液到處流227F 03/14 19:28
推 : 不能溶於溶劑就算中性的吧228F 03/14 19:29
→ : 幹，八卦版都文組的嗎229F 03/14 19:29
推 : 不懂尬麻不認錯 還硬要凹固體不可以量230F 03/14 19:29
→ : 在小七等便利超商設立回收站 靠杯喔231F 03/14 19:29
→ : 小7輪班工讀生又要習得化工技能了
→ : 小7輪班工讀生又要習得化工技能了
→ : 用溫度計量啊 腦殘媒體都有教學233F 03/14 19:29
推 : 看了推文 一堆主張固體不能量理組的鄉民都露餡了XDD234F 03/14 19:29
推 : 不能溶不能量 那純水不就沒ph值XD235F 03/14 19:29
推 : 事實上就是有測量方法 糾結在加水就不是固態有意義嗎236F 03/14 19:29
推 : 真的有抱歉237F 03/14 19:30
→ : 爐渣的組成裡面有非常多金屬鹽類都是易溶水的238F 03/14 19:30
→ : 酸鹼就是在測量氧化還原能力 pH值就是標準239F 03/14 19:31
推 : 有公告測量方法的話 能不能量的問題已經結案了不是嗎240F 03/14 19:31
→ : 拎老師咧 是不會溶於水喔241F 03/14 19:31
推 : KMT們不意外242F 03/14 19:32
推 : 什麼爛署長，有沒有搞錯243F 03/14 19:32
噓 : 只有我覺得考國字很無聊嘛？244F 03/14 19:32
推 : 糟糕，純水pH值6.8你要不要看看pOH也是6.8呀245F 03/14 19:32
→ : 固態不可量=/=固體不可量 結果一堆理組鄉民搞混246F 03/14 19:32
噓 : 固體能量阿~滴定不是?247F 03/14 19:32
噓 : 怎麼唸重要嗎= =248F 03/14 19:32
推 : 推文都有網址打署長臉了，還有人在扯立委素質?249F 03/14 19:32
推 : 魏署長 回去找環檢所補習一下啦250F 03/14 19:32
推 : 吱吱總動員了251F 03/14 19:33
推 : 官員認為固體不能量，當時能就不用面對爐碴問題回答嗎？252F 03/14 19:33
→ : 明知道爐碴問題是啥，卻不想正面回應而講固不固體，你官
→ : 明知道爐碴問題是啥，卻不想正面回應而講固不固體，你官
推 : 署長哪個學校的254F 03/14 19:33
→ : 員是有想解決問題？還是只想混過質詢無事下質詢台就好？255F 03/14 19:33
推 : 幹笑死 還署長勒256F 03/14 19:33
推 : 一堆自以爲的文組 說別人秀下限殊不知257F 03/14 19:33
→ : 理組教授.老師表示Q.Q258F 03/14 19:33
推 : 這麼高的程度比較適合當新聞局長259F 03/14 19:33
推 : 白痴260F 03/14 19:34
噓 : 一堆理組不是很厲害？真可悲261F 03/14 19:34
推 : 有些推文是在笑人 還是笑自己都不知道…262F 03/14 19:34
推 : 混合物怎配飽和？263F 03/14 19:34
→ dostey …
→ : 果然台灣人真好操弄...265F 03/14 19:34
推 : 理組連google都不會看 根本文盲266F 03/14 19:35
噓 : 不是固體不能量，是他們根本不願意面對解決爐渣問題267F 03/14 19:35
→ : 我是民意，我說能量，你給資料就對了。268F 03/14 19:35
推 : 釣出一堆秀下限的XDDDD269F 03/14 19:35
推 : 239樓的說法有問題吧，是酸鹼反應就不會是氧化還原反應。270F 03/14 19:35
推 : 看看PH的定義不就知道了嗎?271F 03/14 19:35
→ : 只是可能在同一杯溶液同時發生而已。272F 03/14 19:36
推 : 真可怕 一堆理組都至少大學程度 結果還不知固體可量273F 03/14 19:36
→ : 在配水溶液之前 粉末不都是固體嗎?274F 03/14 19:36
→ : 那去罵署長阿 甘立委屁事?275F 03/14 19:36
推 : 說不能量的理組拜託看看推文網址再來酸立委哦！276F 03/14 19:36
→ : 這麼會玩文字遊戲,應該去讀文組比較不會浪費人材277F 03/14 19:36
推 : 主要是想知道溶於雨水後有沒有可能汙染環境的狀況吧278F 03/14 19:36
噓 : 我文組都知道能量...部長激動個屁279F 03/14 19:36
推 : 就丟到水裡 還要教?280F 03/14 19:37
→ : 拿那種東西填在路上 有的還是農田旁的道路 農民會怕阿281F 03/14 19:37
噓 : 一堆假理工廢物 土木環工相關科系都知道廢棄物可以量pH282F 03/14 19:37
噓 : 陳就花瓶阿...不意外283F 03/14 19:37
→ : 護航無下限284F 03/14 19:37
→ : 署長100%文組的285F 03/14 19:37
噓 : 幹你娘，這什麼環保局長啊!標準檢驗手法都出來多久了286F 03/14 19:37
→ : 不懂在罵立委幹嘛...287F 03/14 19:38
推 : 民進黨不要作秀好嗎，重點在PH值嗎?可以量又怎樣，288F 03/14 19:38
→ : 你媽的固體不能量測pH，你媽的環保局幹嘛來我公司刁難289F 03/14 19:38
推 : 高中沒學好？喔我忘了文組沒教290F 03/14 19:38
噓 : 第一次聽到說固體不能量還這麼大聲的…291F 03/14 19:38
推 : 呃 各位同學 上一下環檢所網站看一下方法再來戰292F 03/14 19:38
推 : 一直在扯怎麼測怎麼量 事實是爐碴造成污染293F 03/14 19:38
推 : 文組誤國294F 03/14 19:39
→ : 這鼠長是文組？295F 03/14 19:39
→ : 真的是智障署長296F 03/14 19:39
→ : 要問題要問到核心。推文還舉啥氣體、溶水去量的，那297F 03/14 19:39
→ : 反正新聞風向帶的好 把立委要關注的事情扯到PH去了298F 03/14 19:39
→ : 哈哈哈 前幾樓還想帶風向299F 03/14 19:39
噓 : pj721911: 你媽的固體不能量測pH，你媽的環保局幹嘛來300F 03/14 19:39
→ : 都不是重點，重點是爐碴怎麼造成汙染，懂?301F 03/14 19:39
推 : 幹嘛問唸法啦 我文組的也唸ㄓ ㄚ啊302F 03/14 19:40
推 : 署長耍嘴皮還這麼多人讚爆 明眼人都知道問題是在問爐303F 03/14 19:40
→ : 碴對於水源汙染好嗎
→ : 碴對於水源汙染好嗎
→ : P大苦主XDDDDDDDDDDDD305F 03/14 19:40
→ : 就算文組也不會有這種水準306F 03/14 19:40
推 : 台灣教育部這種教材繼續下去，我看連國中生都快知道了唷307F 03/14 19:40
推 : 魏國彥，台灣地質科學學者 科科...台大地質系教授308F 03/14 19:41
噓 : 可以禁止文組當立委嗎309F 03/14 19:42
推 : 腦殘官員 硫化物不也是固體? 酸雨怎量出來的310F 03/14 19:42
→ : 理組的少牽拖這個署長是文組的311F 03/14 19:42
推 : 哈哈~上面一堆都說不能測，是怎樣啊@@國中理化哀 逼哀312F 03/14 19:42
噓 : 這種水準就能當313F 03/14 19:42
推 : 不是所有固體都能溶於水，量出來的值也不是固體的pH314F 03/14 19:43
→ : 酸雨就測雨呀315F 03/14 19:43
→ : 只能代表固體放到水裡，對水pH的影響而已316F 03/14 19:43
推 : 一句固體不能量 汙染問題就解決了嗎？317F 03/14 19:43
推 : 加水就能量啊，丟外面淋雨不就會影響土壤318F 03/14 19:43
→ : 所以依pH的定義，固體是沒有pH的319F 03/14 19:44
→ : 沒重點的白痴新聞 不用吵成這樣吧320F 03/14 19:44
推 : 說作秀的是無知當有趣吧。固體本來就有pH值。都有研究作過321F 03/14 19:44
→ ronray7799 …
推 : 問題明明是問爐渣 屬長扯固體不能量 不就詭辯嗎?323F 03/14 19:45
→ : 又在外行質疑內行.....324F 03/14 19:45
推 : 酸民們要酸可以，眼睛和腦袋先用用好嗎？325F 03/14 19:45
→ : 固體觸媒的pH值表了喔。去問做Heterogeneous catalysis的326F 03/14 19:45
推 : 玩文字遊戲還一堆人高潮327F 03/14 19:45
推 : 文組別丟臉好嗎 固體哪裡不能量pH值??328F 03/14 19:45
推 : 文組的....329F 03/14 19:45
推 : 署內自己訂的檢測方法~署長該回去看看330F 03/14 19:46
推 : 加多就淡化了 有一定標準嗎？331F 03/14 19:46
噓 : 除非爐渣可以全部溶於水 不然測出來的又不代表他PH值332F 03/14 19:46
推 : 真的會笑死 這有啥好幫護航要加水才能量的333F 03/14 19:46
推 : 幹一堆人講PH，pH才是正確寫法好嗎334F 03/14 19:46
→ : 很明顯這環保署長不是在耍嘴皮子就是不專業335F 03/14 19:47
→ : 當然不是拿電極去摸固體，那當然沒有意義。還有，不溶於水336F 03/14 19:47
推 : 固體不能量pH值 這麼說的可是理組的署長 別牽拖文組337F 03/14 19:47
推 : 署長這麼會說文解字 一定是理皮文骨啦！338F 03/14 19:47
→ : 的固體一樣可以測pH值。而且很多甚至可以用算的。339F 03/14 19:47
推 : 實際上是可以…340F 03/14 19:48
推 : 不溶在水中，要怎麼測啊？341F 03/14 19:48
推 : 幫文組QQ，固體廢棄物環檢局都有標準檢測手法，都用幾十342F 03/14 19:48
推 : 所以可以量嗎？343F 03/14 19:49
推 : 講加水就能量的....所以要加多少水= =344F 03/14 19:49
→ : 年了，如果說固體不能測的，請到環檢局留言區叫他們345F 03/14 19:49
推 : 廢話 當然是加水 你要加雨水也可以 難道那裡都不下雨嗎？346F 03/14 19:49
推 : 小七工讀生要點的科技樹真多...347F 03/14 19:50
→ : 環保署長是在激動什麼 好好講不行嗎348F 03/14 19:50
→ : 把該方法廢除，然後固體廢棄物環保局就不用監控了349F 03/14 19:50
→ : 然後一堆工廠的固體廢棄物就可以光明正大的到處亂倒了啊
→ : 然後一堆工廠的固體廢棄物就可以光明正大的到處亂倒了啊
推 : 酸當量啊 當鄉民都文組的喔351F 03/14 19:51
推 : 加水後PH值不會受影響或稀釋嗎?那就不準了....352F 03/14 19:52
→ : 加多少水肯定會造成誤差呀 水加十加侖還是一西西怎會沒差353F 03/14 19:52
推 : 阿~~就加水溶出物 ...我想可能太緊張了354F 03/14 19:52
推 : 這篇推文把pH值打對的有沒有10%啊XDDD355F 03/14 19:52
推 : 結果一堆丞相 亂嗆356F 03/14 19:53
推 : 陳瑩...把時間浪費在問ㄓㄚ或ㄔㄚ 同時浪費納稅人的錢357F 03/14 19:53
→ : 還有說不能溶於水去測的 奇文共賞358F 03/14 19:53
→ : 連字典都不會用!!!!!359F 03/14 19:53
推 : 官員水準真低...答非所問，不然爐渣浸水是什麼危害？360F 03/14 19:53
推 : 文組撿肥皂都不看PH值嘛361F 03/14 19:53
推 : 環檢所的方法是在測溶出物，不過我覺得立委要問的就是這個362F 03/14 19:53
→ : 署長變的像在玩文字遊戲
→ : 署長變的像在玩文字遊戲
噓 : 一堆文組364F 03/14 19:54
推 : ㄟ 不是所有東西都可溶於水的365F 03/14 19:54
推 : 尤其前幾樓366F 03/14 19:55
噓 : 一堆廢物假理工腦民367F 03/14 19:55
→ : 你糾正我念法可以 我地質博士糾正你就要閉嘴 好棒棒368F 03/14 19:55
噓 : 87一堆文組搞不清楚ph定義369F 03/14 19:55
噓 : 快噓！不然別人以為我們是文……疑？370F 03/14 19:56
→ : 一般會用溶液去萃取固體表面的離子，再測液體的pH值。重371F 03/14 19:56
→ : 點在於爐渣表面的這些離子團對環境有害，若處理不當，隨
→ : 點在於爐渣表面的這些離子團對環境有害，若處理不當，隨
推 : 不是液體都不好量373F 03/14 19:57
→ : 著雨水流入土壤，對環境，人體都會造成後續的傷害374F 03/14 19:57
推 : 誰說爐碴不能測?土壤都可以測了375F 03/14 19:57
噓 : 米蟲官376F 03/14 19:57
推 : 可以量啊，假理組帶風向失敗哭哭喔www377F 03/14 19:58
推 : 文字遊戲..378F 03/14 19:58
推 : 沒錯 但就是會有智障扯 "除非爐渣可以全部溶於水"379F 03/14 19:58
推 : 加固體加到飽和去測啊 還加水加多少咧380F 03/14 19:59
噓 : 文組嗎381F 03/14 19:59
噓 : 腦殘無下限啊382F 03/14 20:00
推 : 白癡問法 白癡答法383F 03/14 20:00
推 : 當官腦袋果然都怪怪的384F 03/14 20:00
推 : 溶進去就行了ㄚ385F 03/14 20:01
推 : 看完推文給出的廢棄物pH值連結，還是要說這問爐渣pH值的386F 03/14 20:01
推 : 雖然不是這類專門，不過應該還是可以量測387F 03/14 20:02
→ : 實在是荒唐得超乎想像。以其昏昏，使人昭昭 /SMH388F 03/14 20:02
推 : 是哪些廢物放出來的389F 03/14 20:02
推 : 文組真的廢爆了390F 03/14 20:03
→ : 一堆人糾結爐碴ph值幹嘛391F 03/14 20:03
噓 : 因為太蠢，環保署長說固體不能測根本蠢爆392F 03/14 20:05
推 : 文組有病嗎…那個網址也是另一種東西啊393F 03/14 20:05
推 : 定義的問題啦！像大家都知道碳酸是酸性，不會有人說二氧394F 03/14 20:05
噓 : 文組秀下限喔～395F 03/14 20:05
推 : 高中化學okㄇ396F 03/14 20:05
→ : 化碳是酸性，樣的意思397F 03/14 20:05
噓 : 文組別崩潰了 明明想辦法就可以量398F 03/14 20:05
推 : 就固體pH檢測方法都有固定加水比例啊..實驗三重複五重複399F 03/14 20:06
推 : 人一藍…400F 03/14 20:06
噓 : 如果固體加水量ph值還算是固體的ph值的話，那請問要加401F 03/14 20:06
→ : 多少量的水?
→ : 多少量的水?
→ : 好混亂阿 到底哪個才是正確觀念403F 03/14 20:07
→ : XDDDDD404F 03/14 20:07
→ : 甚至更多次重複測試，算標準差來確定值....405F 03/14 20:07
推 : 可以量是一回事………環保署長不算錯吧406F 03/14 20:07
→ : 朝聖407F 03/14 20:07
→ : 怎麼覺得自以為護航成功嗆推文的最好笑408F 03/14 20:08
推 : 會跟水反應嗎?409F 03/14 20:08
推 : 吵pH值衝蝦餃? 國高中有這麼愛算pH值膩?410F 03/14 20:08
推 : 講土壤的真的文組 笑死411F 03/14 20:09
推 : 87文組鄉民高中化學在混喔?!412F 03/14 20:09
噓 : 這樣也能當環保署長？？？？？413F 03/14 20:09
推 : 連結裡面不就說固體和水1:1嗎。若是液體狀的就過濾測啊414F 03/14 20:09
噓 : 就是叫你測溶出物啊415F 03/14 20:10
噓 : 民進黨的水準呵呵416F 03/14 20:10
推 : 酸文組的是鍵盤理組嗎= =417F 03/14 20:10
噓 : 立委品質超爛 立院開議後質詢品質超差 狗去豬來!418F 03/14 20:10
→ : HCl是氣態啊 照這邏輯pH值是怎麼來的!?419F 03/14 20:11
→ : 就大意是有類似的測量方式，但嚴格而言，不是ph值，是別的420F 03/14 20:11
→ : 值。理工是很嚴謹的，每個詞有它自己的定義。
→ : 值。理工是很嚴謹的，每個詞有它自己的定義。
推 : 為何還要延伸說泡水量? 用什麼條件泡水?要煮嗎?濃度?422F 03/14 20:11
→ : 所以環保署長只是正常專業反應，立委外行到不知自己說甚麼423F 03/14 20:11
→ : 有些人說可以量，也就是說可以用某些方法量類似的值…也沒
→ : 有些人說可以量，也就是說可以用某些方法量類似的值…也沒
→ : 但它可以溶水嗎?很直覺425F 03/14 20:11
→ : 錯426F 03/14 20:11
→ : 但說環保署長錯也不合理
→ : 但說環保署長錯也不合理
推 : 肥皂ph值怎麼量？腦殘一點沒關係428F 03/14 20:12
→ : ph值的定義就是液體的離子量測值，所以嚴格而言，固體是不429F 03/14 20:14
→ : 可能測的
→ : 可能測的
噓 : 這立委…431F 03/14 20:14
噓 : 唸爐渣還是爐碴很重要嗎432F 03/14 20:14
推 : 誰在量hcl(g)的PH值 都是量aq好嗎 看得懂嗎433F 03/14 20:14
→ : 所以環保署長的反應很正常……434F 03/14 20:15
→ : 不管拉 推文說可以量就可以量 鍵盤吊打地質博士435F 03/14 20:15
→ : 推文說可以………就把其它有差不胰意義的量測值去代替，但436F 03/14 20:17
→ : 是，以理工來講，不能不應該用這方式說，因為會造成溝通障
→ : 礙，無法知道確切指甚麼值
→ : 是，以理工來講，不能不應該用這方式說，因為會造成溝通障
→ : 礙，無法知道確切指甚麼值
推 : PH87 不能再多439F 03/14 20:17
推 : 環工一般在講爐渣pH值就是用NIEA方法去測440F 03/14 20:17
→ : 環保署長沒有相關背景?還是裝傻?
→ : 環保署長沒有相關背景?還是裝傻?
→ : 固體會量溶出的pH值阿442F 03/14 20:18
推 : 你也知道pH值的定義就是溶液 問你某固體的pH值就是問你443F 03/14 20:18
→ : 固體泡純水檢測...444F 03/14 20:18
→ : 溶出的pH值不是？到底為什麼要幫官員凹？445F 03/14 20:19
推 : 唉 還在凹.....446F 03/14 20:19
推 : 可以量呀，土壤有氫離子濃度（ph）噢447F 03/14 20:19
噓 : 白痴，不是溶液怎麼量ph值，那來的OH基啊448F 03/14 20:19
推 : 溶質溶劑沒學過嗎？449F 03/14 20:20
→ : 今天陳瑩又不是問你純固體爐渣的pH值 到底在凹什麼450F 03/14 20:20
推 : 立委應該不是指niea吧……被外行人質詢……好可憐451F 03/14 20:21
推 : 用舔的452F 03/14 20:22
推 : 白痴XD不會取樣溶在溶媒裡測哦453F 03/14 20:22
噓 : 人家正 就是正義454F 03/14 20:22
→ : 這個多少念過一點環工的都知道 署長不知道??455F 03/14 20:22
推 : 還在凹456F 03/14 20:22
噓 : 文組457F 03/14 20:22
→ : 沒有就是，所謂專有名詞就是要用對，隨便用真的不知你在說458F 03/14 20:24
→ : 甚麼，所以才說外行
→ : 甚麼，所以才說外行
推 : pH值就沒定義在固體上還可以回答是固體不能量 這署長XDD460F 03/14 20:24
→ : 用詞不專業要專家怎回答………461F 03/14 20:24
→ : 真的 這署長有夠外行462F 03/14 20:25
→ : 專家?! 你要不要去查他本科是啥 專家勒463F 03/14 20:25
→ : 別在凹了 ....真的難看465F 03/14 20:25
→ : 類似有成大土木系學生問ta長度怎變成體驗…………你要ta怎466F 03/14 20:26
→ : 麼回……
→ : 麼回……
噓 : 八卦肥宅pH都低爆了，一堆腦袋都被酸雨腐蝕掉了468F 03/14 20:26
推 : 環保署長的專業性都沒有，這能測阿~~ 環保署長怎麼不知道469F 03/14 20:26
推 : 我文組想一下也知道能量啊..... 理組的沒常識又自以為是做470F 03/14 20:26
→ : 出的發言才驚人
→ : 出的發言才驚人
→ : 舉例 硫酸也有固體型態 但溶於水就可測試472F 03/14 20:27
→ : pH值
→ : pH值
推 : 笑死人 不會溶在水裡量？474F 03/14 20:27
→ : 天阿~~ 我國的最高環保官員居然不知道，真的很荒唐475F 03/14 20:28
推 : 真是訓練有素的專家476F 03/14 20:28
→ : 但鄉說可以的鄉民也沒錯就是了……477F 03/14 20:28
→ : 誰都知道加水量 但不會溶解一樣量不出來或者根本沒意義478F 03/14 20:29
噓 : 妳是不會查字典嗎？浪費質詢時間479F 03/14 20:29
噓 : 女人吵架有什麼邏輯可言？480F 03/14 20:29
→ : 吵贏了就正確
→ : 吵贏了就正確
推 : 拿土壤跟爐渣比會不會笑掉人家大牙.....482F 03/14 20:29
→ : 會認為爐碴不能量pH值的應該是智障吧…483F 03/14 20:30
推 : 還有人在凹溶解? 先去看一下pH值的"定義"484F 03/14 20:30
推 : google很難？？486F 03/14 20:31
推 : 土壤都可以量了...487F 03/14 20:31
→ : 朝聖囉 XDDD488F 03/14 20:31
推 : 泡水量不能嗎489F 03/14 20:33
噓 : 問政不能問重點嗎?490F 03/14 20:34
推 : 文組真可憐491F 03/14 20:34
噓 : 能融水的話就可以測了492F 03/14 20:35
推 : 來朝聖笑文組崩潰了哈哈哈哈 再讓我笑一下 哈哈哈哈哈493F 03/14 20:36
推 : 真的大豐收 XDDD494F 03/14 20:36
推 : 來朝聖XDD495F 03/14 20:37
噓 : 署長不要只會耍嘴皮好嗎496F 03/14 20:37
推 : 一群國高中生先開槍497F 03/14 20:37
噓 : 文組498F 03/14 20:37
推 : 可以量的...499F 03/14 20:38
推 : 這種程度可以當署長?500F 03/14 20:39
推 : IloveBlack2要酸陳盈結果被打臉 XDDDDDDDDD 本來就能量501F 03/14 20:40
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 大豐收502F 03/14 20:40
→ : PTT上面愛酸文組的，去查都是中後半段的的理工背景 XD503F 03/14 20:41
推 : 大豐收XDDD504F 03/14 20:41
噓 : 好險我做人很謙虛505F 03/14 20:42
推 : 所謂的方法也是測溶液……506F 03/14 20:44
推 : 爐渣一定會影響水的pH值，一定能量，用爐渣填海那一片507F 03/14 20:44
→ : 立委該問的是被爐渣污染的水pH值才對。508F 03/14 20:45
推 : XDD509F 03/14 20:45
→ : 海，幾乎會變色，有很明顯的色塊，我只覺問注音比較白510F 03/14 20:46
→ : 不知道變化球大師念的輔大算中段還後段？511F 03/14 20:46
→ : 痴而已512F 03/14 20:46
噓 : 可以量!513F 03/14 20:47
推 : 說不能量的連google都不會514F 03/14 20:48
推 : 可以量阿515F 03/14 20:48
推 : 推文裡的連結，那個測法基本上是正確的。不論是否溶於水都516F 03/14 20:51
→ : 可以測pH值。不溶的固體一樣可以釋出氫離子或氫氧離子。只
→ : 可以測pH值。不溶的固體一樣可以釋出氫離子或氫氧離子。只
推 : 大豐收518F 03/14 20:53
→ : 是在某些時候（尤其是固體觸媒）pH值意義不大，較常用的反519F 03/14 20:53
噓 : 問政加油一點好嗎！！！！520F 03/14 20:53
推 : ..一堆秀下限的521F 03/14 20:54
推 : 一群嗆人結果被打兩的xD 固體本來就能量522F 03/14 20:54
→ : 而是滴定、程溫脫附（NH3-TPD或IPA-TPD等等）所得到的酸度523F 03/14 20:54
→ : （例如：每克固體多少莫耳氫離子）比較有用。
→ : （例如：每克固體多少莫耳氫離子）比較有用。
推 : XDD525F 03/14 20:57
→ : 但就環境污染來說，pH值仍然是比較重要的數據526F 03/14 20:57
→ : %%%篇依定要M527F 03/14 20:57
噓 : 廢到笑了528F 03/14 20:59
推 : 其實也不用怪文組。因為高中化學沒教好，既使很多理組也會529F 03/14 21:00
推 : 我理組表示可以量，樓上噴的都假理組你們媽媽很傷心530F 03/14 21:00
→ : 搞不清楚為何不溶於水的固體也有pH值囉～531F 03/14 21:00
推 : 開戰開戰開戰開戰532F 03/14 21:01
推 : 明明就可以量533F 03/14 21:02
推 : 文組真多 固體就融水量啊 避免的就是下雨時的洗出534F 03/14 21:02
→ : 文組的罵人說不能量 ，結果白痴到不知道可以量535F 03/14 21:03
推 : 肥宅的ph 值怎麼量536F 03/14 21:03
→ : 若不融於水 是要量三小 危害是哪邊有？537F 03/14 21:03
噓 : 看守部長加油一點好嗎538F 03/14 21:04
→ : 有的固體酸觸媒不溶於水，但它的pH值卻是落在超強酸喔。539F 03/14 21:06
推 : 環保署長快笑死人了，環保署自己的文件都看不懂540F 03/14 21:06
推 : 某G又在裝熟嗎? 好可憐又是傳說中的資料 wwwwww541F 03/14 21:06
推 : 恩……所以有高人能解說下誰對誰錯嗎？542F 03/14 21:07
→ : 去問被爐渣污染的水pH值本身就脫褲子放屁了還帶風向543F 03/14 21:08
→ : 有看過過渡金屬氧化物在某晶形下，pH會落在超強酸。544F 03/14 21:08
推 : 推文網址還不是溶水量…ph就是量液體啊545F 03/14 21:10
推 : 水量無關都是飽和溶液，不溶於水就是中性546F 03/14 21:11
→ : 聯合重工不解釋 看來民進黨真的是沒什麼好打的竟然打這547F 03/14 21:13
→ : 個
→ : 個
噓 : 就算PH值量出來要幹嘛550F 03/14 21:15
推 : 哈 釣到一堆文組的551F 03/14 21:18
推 : UCCU 還腦羞叫人不要搶麥552F 03/14 21:18
推 : %%%%%%553F 03/14 21:20
噓 : 文組秀下限 八卦真的比就可好笑554F 03/14 21:21
推 : ?555F 03/14 21:24
推 : 幹 要溶於水才能量 那不就等於可以量556F 03/14 21:27
噓 : (づ′・ω・）づ來朝聖臉腫理組的臉囉557F 03/14 21:27
推 : 所以我說阿 關於廢爐碴的完整問題 到底是什麼呢558F 03/14 21:28
噓 : 大豐收559F 03/14 21:31
推 : 一堆D能560F 03/14 21:33
噓 : 這告訴我們當環保署長十項全能，不但要懂化學，國文561F 03/14 21:33
噓 : 原來可以量 哈~~562F 03/14 21:33
→ : 也很重要，下次有立委質詢臺語怎麼唸，我完全不意外563F 03/14 21:33
→ : 不懂沒關係，但不懂還敢回嘴，就是自己的問題了564F 03/14 21:34
→ : 不懂就安靜，很難嗎?
→ : 不懂就安靜，很難嗎?
推 : 把固體放進溶劑量啊，文組回去高中重修好嗎？566F 03/14 21:37
噓 : 白癡立委567F 03/14 21:40
噓 : 噓文組568F 03/14 21:40
推 : 今天怎麼那麼有趣~繼涂涂的道歉生日快樂蛋糕之後...569F 03/14 21:41
→ : 所以鹽跟糖可以量PH嗎？570F 03/14 21:42
→ : 溶劑溶出後測量571F 03/14 21:43
推 : 真的是文字遊戲572F 03/14 21:43
推 : 石蕊試紙插下去就好為什麼大家要搞到這麼複雜？573F 03/14 21:44
推 : 液體用石蕊試紙 固體就石蕊整隻插進去啊574F 03/14 21:46
噓 : 天才喔575F 03/14 21:49
噓 : 白痴立委576F 03/14 21:49
噓 : 安安文組別來丟文組的臉了笨立委577F 03/14 21:51
推 : 前面樓的都文組嗎，一直跳針說還不是溶於水578F 03/14 21:55
推 : 陳營 加油 好嗎579F 03/14 21:55
推 : 明明量不量不是重點，打迷糊仗.......580F 03/14 21:58
→ : 爐碴不能測酸鹼值的話，那肥皂怎麼測酸鹼？加水測溶液啊581F 03/14 22:00
→ : 沒學過喔
→ : 沒學過喔
推 : 還在笑立委的不穿褲子嗎？583F 03/14 22:05
推 : 一堆出來秀下限%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%584F 03/14 22:06
→ : 幹 這篇一堆被釣到 XDDDDDDDDDDDD585F 03/14 22:08
推 : 說肥皂的....因為肥皂本身就是要拿來溶的 當然要測586F 03/14 22:09
→ : 水溶液ph值
→ : 水溶液ph值
推 : 是可以測的 量H+是以前的做法了588F 03/14 22:11
→ : 明明就可以量 連我家隔壁念國中的鄰居都知道可以量589F 03/14 22:11
推 : 這種素質 嘖嘖590F 03/14 22:16
推 : 固體可以量= = 說不能量的是白癡嗎?591F 03/14 22:16
推 : 呵呵 這個故事告訴我們9.2跟本超容易被釣中592F 03/14 22:16
推 : 哈哈哈 文組出來護航哦 ！！593F 03/14 22:17
推 : 文組的大概不知道濃劑量也會影響ph值吧...594F 03/14 22:17
→ : 問題在於固體測內含PH值的方法是有的，而不是固體就無法595F 03/14 22:20
→ : 測PH值，爐碴是混合物，遇水溶出的溶液PH值也是算在爐碴
→ : 頭上啊
→ : 測PH值，爐碴是混合物，遇水溶出的溶液PH值也是算在爐碴
→ : 頭上啊
推 : UDN在銃沙 明明可以量卻故意斷在這裡598F 03/14 22:22
推 : 固體當然不能量酸鹼值啊！599F 03/14 22:23
→ : 但是要預防的是它造成的其他污染吧！例如會影響的話當
→ : 然要知道它溶於水的pH值啊~環保署長文組高端？
→ : 但是要預防的是它造成的其他污染吧！例如會影響的話當
→ : 然要知道它溶於水的pH值啊~環保署長文組高端？
推 : 溶液不等於液體@@602F 03/14 22:23
推 : 痾...其實我不知道在這場合質詢「碴」怎麼唸的意義在哪，603F 03/14 22:24
→ : 牛「仔」褲，學富五「車」.....
→ : 牛「仔」褲，學富五「車」.....
→ : 所以可以量嗎605F 03/14 22:25
噓 : 人家文組欸606F 03/14 22:25
→ : 這教育部常常改來改去的東西......607F 03/14 22:25
噓 : PH是啥？記者跟立委的理化老師再哭啊！pH好嗎？608F 03/14 22:25
噓 : 民進黨的可以先去搞懂自己要問什麼嗎?609F 03/14 22:27
噓 : 所以你知道ph值後要幹嘛610F 03/14 22:29
推 : 樓上 可以酸鹼中和 比較不會破壞環境611F 03/14 22:30
推 : XDXDXD612F 03/14 22:30
→ : 文組的嗎613F 03/14 22:30
→ : 還有ph值 人家是用念的 你怎知道是不是小寫 怯
→ : 還有ph值 人家是用念的 你怎知道是不是小寫 怯
--
2樓 時間: 2016-03-15 01:13:23 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
目前海洋大學材料工程所-營建材料實驗室已完成初步篩檢細粒料中含有爐渣之檢測法，也發函給TCI...所以署長應該是還沒收到資料吧。此實驗簡單來說:因爐渣內含有高量二價金屬氧化物(氧化鎂、氧化鈣)，而二價金屬氧化物溶於水中會有強鹼之特性，故可利用此特性使用氫離子濃度指數(pH值)量測。未來將利用此簡易檢測方法，作為第一線防堵，讓預拌廠能有自我檢測之能力，讓爐碴屋災情能不再增加擴散。
(編輯過) TW
╳
zgmfx26a307:[自己刪除]
7樓 時間: 2016-03-15 07:45:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
呵呵 前有勞動部部長不知道自己的法條，後有環保署署長不知道怎麼測固體PH值，馬英九的這些酬庸官員只能用垃圾中的垃圾來形容了
9樓 時間: 2016-03-15 09:00:17 (台灣)
→
03-15 09:00 TW
加水量pH值很難嗎? 氫氧化鉀也是固體啊 怎麼知道它是強鹼呢? 這就是我們的政府官員嗎?
10樓 時間: 2016-03-15 13:42:22 (台灣)
→
+1
03-15 13:42 TW
爐碴是固體不能量,那些黑心環保業者亂倒的爐碴遇到下雨,那雨水可不可量?立委會無聊單純問爐碴的PH值嗎?當然是要問環保的問題.
回列表(←)
分享