---

※ 引述《nissangtr.》之銘言:
: 常常看到"大學不是職業訓練所"、"大學只是給你獨立思考的能力"這樣的說法
: 乍看之下覺得很有道理，可是後來想想好像不太對，畢竟大學本來就是該領域的專業
: 教育，可以說是將來從事某領域工作所需具備的基本知識的養成。例如材料系要學材導、
: 材熱;資工系要學演算法、程式設計;土木系要學鋼筋混凝土、結構學。
: 最近突然發現，最愛提"大學不是職業訓練所"的好像多半都是文組科系，尤其是文學院
: 例如外文、中文、歷史這種。有八卦嗎?

其實，分文組、理組，也不太對
根據原po想表達的，應該是分「文化組」跟「技術組」（包含商、法、傳）
然後說實話，文化組確實過嘴巴癮的不少，部分是自卑所以自傲，部分是不服輸嘴砲
但無論如何，有件事可以確定：
大學確實不是從事某領域工作所需具備的基本知識的養成

從原po的言論，大膽推敲不是沒出過社會，就是出社會就在幹技術工
才會有這種狹隘的偏見
不知道原po知道相關科系出生，不代表必然從事相關科系嗎？
服設系出來也不少跑去做平面，資管系出來也有跑去做室內設計
為什麼？因為工作需要的基本know-how，大學基本都沒交，出來還是一樣大家重練
你相關科系只代表你做基本功學得比人家快些

但so what?多一個月，有大腦也一樣學得會
就跟這世界上多得很的人，拿書自學，結果成了該領域天才一樣
大學四年學技術，除非是高精密技術（電機、醫學），不然其實不會領先別人太多

這也反映為什麼廉價技術工很多，只需要奴才，當然隨便徵、隨便有
但常常需要用到大腦，這些技術工就用不上了
正如工分四種等級：
最低等：聽話辦事
中等：解決問題
高等：發現問題
最高等：創造新物
台灣相關科系填鴨教育出來，容易卡在下兩等上不去
因為你的腦僵化了，只習慣現有的填鴨資訊，失去了創造力
就跟原po一樣

所以大學在幹什麼？
在訓練你的思維
讓你有不同看待事物的方法、有材料、有新意
然後你就會有創造力

然而，其實文化組的問題不在於科系廢物，而是學生廢物
太多人輕歌曼舞、靡靡之音，整天不知道在衝三小，也不知道自己在學三小
但如果用心學，一心學以致用，那狀況就不同

拿我本人中文系而言，其實就是在學材料、學人心在想殺小
大學去大陸工作（行銷＆公關），才發覺有夠好用，因為人千百年來就是那幾款
把工作的基本概念學會後，也可以不斷結合材料提出新想法、新案子，公司還會覺得很有意思
對比企管碩士生，只會按照4p架設一堆毫無新意的方法，當然就有優勢

拿我認識的兩個前輩
一個是念哲學出生，現在是某大公司ceo
一個是唸軍校，現在是被挖到上海的行銷總監，月薪6W rmb
都是非靠爸、跟相關科系無關，但屌打相關科系

所以"大學不是職業訓練所"、"大學只是給你獨立思考的能力"這兩句話是對的
只是看說的人，有沒有搞懂這兩句話的涵義，正如原po就不大懂

最後奉勸天下文化組人，不要光喊口號、整天嘴砲
找個有興趣的技能練練，補足我們缺少的敲們磚，進去之後誰勝誰負還很難說

然後以上，其實都是小宅的嘴砲，請見諒 Q_Q






--
※ 作者: jack5212955 時間: 2016-03-28 14:17:44
※ 編輯: jack5212955 時間: 2016-03-28 14:21:48