顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-09 15:27:19
看板 Gossiping
作者 vfkbgr (甜甜)
標題 [FB] 姚文智FB 立法院遷建議題討論
時間 Sat Apr  9 10:46:13 2016


FB卦點說明:(正體中文 20 個字
認為基於憲法精神,不可能單獨遷建立法院到其他城市,除非遷都。
(意思就是立法院現在要遷建還是應該留在台北)
而遷都應該要進行全面性討論
若指在台北遷建,應該將總統府行政院和立法院在2020廢除松機之後
有還滿完整的論述和理由,我覺得可以讓大家來討論

FB連結:
https://www.facebook.com/YaoTurningTaipei/?fref=ts

FB內容:
立院遷建準備要成立籌備委員會,台北市副市長也提了土地要換,
我也來說說我的意見:

第一,基於憲法核心精神行政、立法分立制衡,互動頻繁,不可能
只遷立法院,讓行政、立法分置二地,否則必徒增往來成本,虛耗
費時。所以,我認為:應該只有「遷都」問題,沒有單獨遷出立法
院的問題。


第二,遷都當然可以討論,從國家戰略、城鄉發展、行政效能、內
需就業...等等,都可找出各方道理,但應該要進行全面性的討論。

第三,若只是討論在台北市的空間遷建(確實是很好的時機),我
認為落實2020廢松機,原松機航廈位置及週邊,最適合做為總統府
+行政院+立法院合併規劃新建之處。


優點有總統府近國防部、兩院相對權能平衡,敦北路底安全縱深
佳(國安單位不是很煩惱?)、未來旁邊超大中央公園不但映襯恢
宏氣勢,百萬集會也無礙交通...(以上我在2014年臉書即提過)

當然,舊總統府變身博物館、中正廟變故宮二館(立即省300億)、
博愛特區成「首都文化園區」都可接續上場。

綜上,立院遷建若非配合遷都,則應在首都台北的「空間政治學」
中,找到憲政主義、國安防禦、都市蛻變、古蹟利用甚至轉型正義
...等多種目標的集體實現。不能抓東補西,簡單地「以地易地」
來做。


大家以為然否?


※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。

※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.200.105
※ 文章代碼(AID): #1N26puk3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460169976.A.B83.html
vcx7777: 很完整的論述阿~ 我還滿喜歡轉型正義改中正廟那段1F 04/09 10:47
wallsons: 姚很有料阿...松機的利用會是台北市翻轉的好機會2F 04/09 10:48
wallsons: 他真的很愛松機那塊地的重新規劃
deepdish: 天龍國民為了房價不會准der 那邊只能當公園 當然要遷都4F 04/09 10:49
KJoshT: 等國家有錢再來重蓋這些政府機構吧5F 04/09 10:50
g8330330: 不以為然 還是要花錢重蓋 全部遷來中興新村就好6F 04/09 10:50
zzwqalp: 不錯阿!廢中正廟省三百億的故宮二館7F 04/09 10:50
steven610381: 是可以8F 04/09 10:50
steven610381: 中興新村 現在根本沒人說要遷到那裏
avglesw: 很不錯的想法阿,我個人事覺得算是滿洪觀的規劃10F 04/09 10:51
Qaaaa: 唯一解只有遷都高雄 其他都是口水11F 04/09 10:51
sam7207: 拆了天龍機場 天龍國民表示 那我為了機場買附近怎麼辦12F 04/09 10:51
yoyun10121: 中興新村有人有提啦, 可是縣長本人就裝死中..13F 04/09 10:51
Whitening: 不錯!14F 04/09 10:52
mellow5566: 很不錯的概念阿  我不支持遷都啦15F 04/09 10:52
yoyun10121: 你看現在台中台南都是地方首長在推16F 04/09 10:52
XZXie: 反正就是台北太擠了  拜託行政立法一起搬走好嗎17F 04/09 10:52
alanlakers: 有完整論述就給推!18F 04/09 10:53
Samilena: 這篇看起來頗有道理的,比起亂喊遷都遷立院的19F 04/09 10:53
Samilena: 至少不是空喊,而有完整的規劃和概念
Samilena: 姚文智看起來的確是有些料
gh34163: 討論很清楚R 只遷立法院的確會多出人資料的往來成本22F 04/09 10:54
fallen626: 這架構看起來很大,不過真的完成的話很宏觀23F 04/09 10:55
w76530: 花媽:獨厚台北,請全搬來高雄24F 04/09 10:55
fallen626: 不愧是小夫的頭號弟子,不是只是亂講口號25F 04/09 10:55
silentence: 部會簽下來就好了   還都塞北部幹嘛26F 04/09 10:56
soscsol: 不錯~ 要不就遷都,要不搬到松機是很好的想法27F 04/09 10:56
fsdgls: 這論述很不錯,這次推28F 04/09 10:57
Jimmy2010: 問題是遷到松機以後共匪飛彈就很好丟了29F 04/09 10:58
Jimmy2010: 喵那個地區隨便丟都會中重要機關
kingsun: 論述很清楚 但執行面呢? 有無辦法克服"人"的問題31F 04/09 10:58
SE7ENStars: 監督耗費成本太高了,姚文智的想法的確不錯32F 04/09 10:58
adort: 本來就是講遷都目標 國會先行阿33F 04/09 10:59
chicham: 應遷出交通要道,好讓佔領民眾可以長期作戰無驅離迫切性34F 04/09 10:59
l0000m: 有料給推35F 04/09 10:59
OGCOGCOGC: 我猜鬼島有鬼島做法 立院先遷台中 之後又重遷回松機36F 04/09 10:59
OGCOGCOGC: 可以炒了又炒
kingsun: 現再看到柯文哲努力實現他的公宅政策跟要解社子島問題38F 04/09 10:59
arthuraya: 推 想法不錯39F 04/09 10:59
eterbless: 有講中正廟有推40F 04/09 11:00
kingsun: 真要執行全都是人的問題 當地人影響權益最好那麼好講話41F 04/09 11:00
Alphaz: 不想離開台北直接講 立委認真問政有幾次? 有夠假仙42F 04/09 11:00
llll22223333: 論述完整,思考周全。推一個43F 04/09 11:00
nht: 推要通盤考量整體規劃, 而不是單獨考量立法院44F 04/09 11:01
mapleone: 否45F 04/09 11:01
llll22223333: 噓的人的論述是什麼?46F 04/09 11:01
kingsun: 連個劍潭活動 要做個濕地 里長說沒溝通 沒利益回饋47F 04/09 11:01
YeSerD: 柯粉會噓48F 04/09 11:02
YasirPuig: 概念很不錯49F 04/09 11:02
kingsun: 現在不缺論述政策只缺執行力 缺扁長的執行力50F 04/09 11:03
widec: 要遷都 就只能選台南高雄了 台中炒房中 根本沒位置51F 04/09 11:03
kingsun: 說一堆有啥用 兩國監督條例 執政就可變成兩岸監督條例52F 04/09 11:03
fizzstitch: 不支持遷都,姚文智這個版本倒是不錯53F 04/09 11:03
kingsun: 現再對論述沒興趣 等dpp年金改革能做到再說54F 04/09 11:04
caesar95:  對嘛~ 做事要以較大的格局去計畫55F 04/09 11:05
kingsun: 長照 困難的事情能做到再說 講一堆道理聽聽就好56F 04/09 11:05
kininan: 來往虛耗費時? 台北以外都在騎山豬飛鴿傳信?57F 04/09 11:05
ttykimo: 中正廟變二館真的不錯.....可以吸到爆多歐美客吧58F 04/09 11:05
moslen: 姚文智在高雄替謝長廷執行不少政策,看起來有學到功夫59F 04/09 11:06
gm79227922: 烏日應該比較適合60F 04/09 11:06
wwpuma: 遷都要五院一起搬耶!61F 04/09 11:08
yiitoa: 喜歡中正廟那段,也支持松機遷建62F 04/09 11:08
hkcdc: 當初應該姚出來選的63F 04/09 11:08
derricklight: 好題目64F 04/09 11:10
PatlaborGao: 有個鬼,當初新聞局長那鳥樣真的被大家忘光光了65F 04/09 11:10
longeye709: 阿之後想選臺北市長,當然不能建議遷出去阿。堅持就好66F 04/09 11:11
longeye709: ,不要跟柯文哲一樣一直放風向球。
rayonwu: 推68F 04/09 11:11
tpkgo: 遷都高雄69F 04/09 11:12
derricklight: 有論述不是空喊至少是好事70F 04/09 11:13
shidqa49: 推一個71F 04/09 11:14
beez553: 很好阿,支持72F 04/09 11:16
ila9970: 松機的問題是桃機能否全部吃掉運量,可的話很期待73F 04/09 11:16
qdazdew: 松機早該廢掉了74F 04/09 11:16
cacakakal: 很有規劃能力的想法,加油75F 04/09 11:18
AGODFATHER: 不同意 長遠來說應該遷都 不該浪費錢搬立法院76F 04/09 11:19
a880338: 先等桃園能吃松山的量再說吧77F 04/09 11:20
hserotw: 感覺姚文智真的很愛松機那塊地78F 04/09 11:21
hserotw: 中央公園,總統府,立法院和行政院都跑過來
mindys926010: 松機遷建之後台北的樓高限制就會被解除吧80F 04/09 11:22
iscoalarcon: 不錯的想法,可以推81F 04/09 11:23
thelamb: 比單純喊遷立院這種規劃不錯82F 04/09 11:27
thelamb: 只是要有很強的執行力
yai04210: 這文很硬但是有空間規劃概念的人可以在腦海裡浮現願景84F 04/09 11:30
seemoon2000: 這想法滿不錯的 中正廟真的不需要那麼大85F 04/09 11:30
yai04210: 給姚文智推一下86F 04/09 11:30
partrock: 推推87F 04/09 11:32
yahooyam: 不錯啊!推88F 04/09 11:34
partrock: 中正廟不用等立院遷建直接改故宮二館吧89F 04/09 11:35
sylviehsiang: 松機旁邊的人不會讓你蓋總統府的 因為房價就漲不了90F 04/09 11:40
sylviehsiang: 然後還是繼續限高 沒搞頭
yannjiunlin: 松機應該擴建吧~少沒遠見了92F 04/09 11:41
MOSMOSQQ55: 要選市長了 fb都貼過來了93F 04/09 11:46
R3210: 這只是想選市長的格局,台灣才多大,北中很遠?94F 04/09 11:48
chihchuan: 非常有條理95F 04/09 11:50
wittmann4213: 開始暖身了,網軍也是96F 04/09 11:50
vikingman: 北中真的很遠,+市區開車要兩小時97F 04/09 12:04
partrock: 推98F 04/09 12:07
ians20025: 不錯推99F 04/09 12:07
yiclanyi: 好概念給推100F 04/09 12:12
mbbtgta: 很不錯的論述阿101F 04/09 12:14
Kemuel: 推一下102F 04/09 12:16
rming: 好想法給推103F 04/09 12:16
keboje: 推104F 04/09 12:18
SHIU0315: 推105F 04/09 12:25
andante6851: 觀點不錯 但我覺得總統府不能遷106F 04/09 12:26
philip571: 行政立法是該一起,否則每次質詢耗費的交通費跟時間都107F 04/09 12:26
philip571: 很可觀
feelboring: 想先牛棚熱身吸人氣齁,之後應該很多這種文109F 04/09 12:26
andante6851: 可以的話,行政院跟立法院遷去松機就好110F 04/09 12:27
drmfs01: XD 姚在ptt有用心111F 04/09 12:33
nickss: 推,還有桃機的問題= =112F 04/09 12:34
RevanKai: 白天叫黑道,晚上叫大哥真的要實現了113F 04/09 12:35
wawe896: 姚文智這表現不錯阿114F 04/09 12:35
Taizu: 姚文智的概念很好  不過我還是認為遷都到中部比較好115F 04/09 12:36
MDOS: 有些噓的人不知道在講啥116F 04/09 12:38
punkdog: 全部遷離台北拜託   首都減壓117F 04/09 12:38
andy2546: 不支持遷都118F 04/09 12:43
TWkiller: 還不是在台北…何況這樣廢松機有屁用119F 04/09 12:44
TWkiller: 支持遷中部
thyme51244: 講的不錯 不過還是該遷中部121F 04/09 12:45
Leika: 從整個台灣看 台中還是首選;從台北看 姚是對的122F 04/09 12:48
RevanKai: 國債鐘舉債剩8000億,立院遷就四分之一花掉了123F 04/09 12:50
RevanKai: 說觀點不錯的腦袋裝啥??其他真正開出的政見都不用做了?
vcx7777: 這真的是一個很好的議題125F 04/09 12:53
cynopsloveox: 推126F 04/09 12:56
medama: 是你自己不想去台中吧127F 04/09 13:01
k134563: 好文給推128F 04/09 13:01
harlow: 推129F 04/09 13:05
wonosa: 還ok至少有方法比一堆嘴砲整天的好惹130F 04/09 13:07
aghgna: 啊就要首度減壓你他媽遷都搞笑喔 不要來台中啦!131F 04/09 13:09
zarono1: 很不錯的想法132F 04/09 13:14
frozen0703: 搬到松雞 只是在炒房而已133F 04/09 13:24
kids1991: 推134F 04/09 13:26
newland: 到台中吧 到松ㄐ只是為了炒房...135F 04/09 13:29
jeeffrey3688: 推136F 04/09 13:32
momotaloson: 現在都電子化了,哪裡成本虛耗費時137F 04/09 13:38
smonkey: 0.0!138F 04/09 13:41
ayuELT: 推139F 04/09 13:43
JamieWu: 中正廟那點不錯140F 04/09 13:44
andylin2468: 棒棒141F 04/09 13:46
ienari: 那就遷都啊142F 04/09 13:48
crazy211037: 中正廟的概念不錯阿143F 04/09 14:09
Hotaruinori: 之前有一篇移到中正紀念堂 ,感覺很不錯144F 04/09 14:09
sleeprice: 全部搬到社子島好了!145F 04/09 14:35
xiefanv: 不錯阿146F 04/09 14:37
Sousake: 有論述推147F 04/09 15:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 643 
作者 vfkbgr 的最新發文:
  • +84 [FB] 姚文智FB 立法院遷建議題討論 - Gossiping 板
    作者: 223.136.200.105 (台灣) 2016-04-09 10:46:13
    FB卦點說明:(正體中文 20 個字) 認為基於憲法精神,不可能單獨遷建立法院到其他城市,除非遷都。 (意思就是立法院現在要遷建還是應該留在台北) 而遷都應該要進行全面性討論 若指在台北遷建,應該將總 …
    147F 95推 11噓
  • +194 [爆卦] 捷克布拉格市為熊貓承認一中 外交部擺爛 - Gossiping 板
    作者: 114.136.95.97 (台灣) 2016-03-08 18:16:56
    看新聞好像都沒有報,所以來爆卦 大家昨天都在看新聞焦點的憲兵非法搜索案,不過我昨天去看各委員的影片 突然發現一個很重要結果沒有被注意到的消息 影片很長(0:35才開始質詢)我簡單摘要一下重點內容 2/ …
    303F 209推 15噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇