※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-20 12:09:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 檢調痛批 黃國昌無恥護航詐騙
時間 Wed Apr 20 06:38:03 2016
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言：
: 旺報
: 檢調痛批 黃國昌無恥護航詐騙集團
: 2016年04月20日 05:28 張孝義
: 東非的肯亞破獲跨國詐騙集團，並將台灣籍成員遣送中國大陸偵審之際，卻
: 有包括像黃國昌這樣，擁有康乃爾大學法學博士學位，卻聲援詐騙集團成員
: 的立委，厚顏責難台灣官員。一線執法的檢、調、警人員痛批這根本操弄民
: 粹、扭曲是非，真是無恥。
: 台灣詐騙集團猖獗已達國際知名程度，危害所及不遜於萬國公罪的販毒，且
: 誇張的是，為規避刑責，手法已進化到總部設在甲地，利用無遠弗屆的網路
: 電話對乙地行騙。
: 法務部長反擊 立委抹黑
: 2014年11月及今年4月，肯亞警方先後破獲華人詐騙集團，逮捕大陸籍、台灣
: 籍嫌犯上百名，經審查，決定將兩案的45名台籍成員，遣返大陸。不料，這
: 起單純的法律事件，讓有心操弄的立法委員搞成政治事件，演變成為詐騙集
: 團護航的國際笑話。
: 時代力量黃國昌等立委，刻意扭曲司法管轄權定義，聲援詐騙集團家屬，並
: 指責政府官員漠視主權，任由中共「擄人」，事件在台灣社會持續發酵。法
: 務部長羅瑩雪14日更在立法院反擊，立委黃國昌指法務部曾通知中國大陸在
: 海外抓台灣人，是子虛烏有的汙衊，「給我扣帽子安罪名！」
: 第一線執法的檢警調查人員私下憤慨地表示，黃國昌是美國康乃爾大學的法
: 學博士，對通識課程的《國際法》肯定知之甚詳，司法管轄權的扭曲絕對不
: 是無知，反而是刻意操弄。執法人員指出，肯亞遺送中國大陸的台灣人屬境
: 外犯罪，被害者皆為大陸人，《國際法》上的管轄權屬競合關係，順序上大
: 陸優先，台灣雖也有管轄權，但須透過協商取得合作。
: 「這些詐騙集團騙的是大陸人，台灣沒有事證，怎麼能偵辦？」執法人員指
: 出，這種情況馬上得到印證，15日晚間從馬來西亞遣返的20名台籍詐騙成員
: ，才搭機返國抵達機場，就只能確認身分後釋放，連帶回偵訊調查的權利都
: 沒有。「這符合人權保障，沒事證憑什麼關人家？徐永明立委說我們『怠忽
: 職守』，真是『內行人說外行話』，打著『人權立委』的旗幟，這時候就不
: 講人權了？這種雙重標準不僅是操弄手段，更是對台灣社會價值最大的斲傷
: 。」
: 拒絕批翁啟惠 答謝護航
: 綠營立委段宜康在立院質詢法務部長羅瑩雪的內容，更是荒腔走板。一位參
: 與2011年「0310」專案，包機當「空中監獄」，從柬埔寨押解詐騙集團成員
: 返台的調查人員說，當初200多名台籍嫌犯，大陸都讓台灣帶回來了，結果經
: 過多年審理，當初押回的詐騙犯，沒有一個被判刑超過2年以上，「好不容易
: 弄回來，卻只能輕判了，嚴重打擊第一線人員的士氣。」
: 而段宜康等立委操弄民粹的荒誕不經，更讓法務部長羅瑩雪決心親自提筆撰
: 稿「自己錯了還怪人」的聲明，語氣堅定、不卑不亢，當天不僅衝破6萬次點
: 擊率，在社群網站上更被評為馬政府最佳新聞稿，支持聲不斷。
: 再者，最近國內矚目案件還有浩鼎內線交易案，黃國昌身為前中研院研究員
: ，對於院長翁啟惠是否涉案，應更加關心，為何浩鼎案不見黃國昌提出抨擊
: ？是不是當初「蹺班」參加太陽花學運，現在要報答院長對他的「寬容」？
: 執法人員對黃國昌的標準不一，相當質疑。
: 執法人員強調，詐騙集團有多可惡？曾被騙的台灣民眾，絕對恨得牙癢癢。
: 前中研院副院長劉翠溶，就曾被騙走2千萬元，而高所得者的財產損失，很可
: 能就是低收入者的全部身家。「刑事管轄權的有無，只是程序開啟的要件。
: 證據勾稽的有無，才是實體有罪的關鍵。」執法人員沉痛無奈地表示，某些
: 知法懂法的立委，硬要睜眼說瞎話操弄民粹，不僅無恥，更陷台灣成為護航
: 詐騙犯罪的國際公敵，成了國恥。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160420001009-260901
《周刊王》檢調痛批 黃國昌無恥護航詐騙集團 - 中時電子報
東非的肯亞破獲跨國詐騙集團，並將台灣籍成員遣送中國大陸偵審之際，卻有包括像黃國昌這樣，擁有康乃爾大學法學博士學位，卻聲援詐騙集團成員的立委，厚顏責難台灣官員。一線執法的檢、調、警人員痛批這根本操弄民粹、扭曲是非，真是無恥。 台灣詐騙集團猖獗已達國際知名程度，危害所及不遜於萬國公罪的販毒，且誇張的是， ...
東非的肯亞破獲跨國詐騙集團，並將台灣籍成員遣送中國大陸偵審之際，卻有包括像黃國昌這樣，擁有康乃爾大學法學博士學位，卻聲援詐騙集團成員的立委，厚顏責難台灣官員。一線執法的檢、調、警人員痛批這根本操弄民粹、扭曲是非，真是無恥。 台灣詐騙集團猖獗已達國際知名程度，危害所及不遜於萬國公罪的販毒，且誇張的是， ...
其實這就是很大的媒體亂象 操弄輿論風向啊
用不具名 或是隨便的職稱 藉替身講出抹黑 非事實的言論
甚至直接謾罵 造謠
讓被抹黑的人想告毀謗都很難 因為都是不具名的假想人物
我是認為 該立法管制
要指控可以 誰說的就要具名 沒有具名的指控則視該媒體為指控人
如果不具名就可亂講
那我也可用 不具名的ptt肥宅來創造Dcard水準的幻想文 到處亂發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.9.145
※ 文章代碼(AID): #1N5hDDO8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461105485.A.608.html
推 : 這樣中時聯合旺報會很不方便1F 04/20 06:40
推 : 發言都實名化，不就對岸會做的事？2F 04/20 06:41
推 : 不能把話塞給稻草人3F 04/20 06:42
推 : FB祖克伯也主張實名化4F 04/20 06:42
→ : 不用實名化阿 我就說了 不具名的話 視寫文字出來的人5F 04/20 06:43
→ : 為指控人
→ : 為指控人
推 : 報社應負起這個人講不實言論的責任7F 04/20 06:44
→ : 就是不管你說的是對還是錯 一定要有人負責8F 04/20 06:44
→ : 就好像ptt也是假名字 但是一樣告的到
→ : 就是 言論或文字一定要有追溯的途徑
→ : 就好像ptt也是假名字 但是一樣告的到
→ : 就是 言論或文字一定要有追溯的途徑
→ : 不具名的指控不管有沒有觀眾''''''''''''謝謝^^^^^^^^^^膿11F 04/20 06:48
→ : 汪汪 意思是該整頓檢調了嗎？12F 04/20 06:48
推 : 如果查一查 查無此人 表示 就是報社捏造的13F 04/20 06:48
→ : 告報社14F 04/20 06:48
推 : 我認為新聞沒說錯啊，立場很公正，比民報和民視這15F 04/20 06:51
→ : 種垃圾報紙好太多了，有沒有ptt綠蛆一不和自己意就
→ : 崩潰的掛？
→ : 種垃圾報紙好太多了，有沒有ptt綠蛆一不和自己意就
→ : 崩潰的掛？
→ : = _,=18F 04/20 06:52
推 : 我只看到選舉前9.2的崩潰用語最近大量入侵PTT19F 04/20 06:56
→ : 在他選區這件事已經讓他黑掉了20F 04/20 06:57
→ : 很贊同你~這種現象到處都是包含PTT八卦板21F 04/20 06:57
→ : 畫面都有了還能寫出這新聞 真的只能只能騙失智老人了22F 04/20 06:57
→ : 我的重點在具不具名 你在那邊說崩潰 既然你覺得公正23F 04/20 06:57
→ : 太好啦 把不具名檢調改成你的id 然後po一篇一樣的指
→ : 控在八卦板 我坐等你不敢
→ : 太好啦 把不具名檢調改成你的id 然後po一篇一樣的指
→ : 控在八卦板 我坐等你不敢
→ : 當面問羅瑩雪看她回答那什麼鳥東西 當面都不敢說26F 04/20 06:58
推 : 現在就一堆藍蛆出沒啊，大概薪水提高了27F 04/20 06:58
→ : 還沒8點就上工，當蛆都這麼盡責
→ : 還沒8點就上工，當蛆都這麼盡責
→ : 然後利用媒體引用不具名人士講一堆 公正? 哈哈29F 04/20 06:59
推 : 剩一個月有工作當然要用力呼吸啊30F 04/20 06:59
推 : 把黨產抄完了，發不出薪水後就會消失了31F 04/20 07:01
推 : 說到綠蛆痛處立刻崩潰，黨工集體反擊，哈哈，好蘇服32F 04/20 07:04
→ : ，立刻就看到我問的掛^^
→ : ，立刻就看到我問的掛^^
推 : 說你崩潰就崩潰，精神勝利法啦!34F 04/20 07:06
推 : 綠蛆這種用語在選舉期間就是黨工在新聞下洗文章的用語啊35F 04/20 07:07
→ : 汪汪忠實沒在吃黨產吧 喝共產黨奶水的36F 04/20 07:07
→ : 當時黨工才剛註冊帳號 現在終於可以進來囉37F 04/20 07:08
→ : 不過也去學一下PTT藍綠互酸的用語啦 一下子就露餡了
→ : 不過也去學一下PTT藍綠互酸的用語啦 一下子就露餡了
推 : 明明就是蛆吱的分別都搞不清楚的外來種啊39F 04/20 07:10
推 : 看到王冷冷說崩潰五毛變多了 果然是真的40F 04/20 07:11
推 : 綠''蛆"？這裡沒人用這種說法，第一天來喔？41F 04/20 07:11
→ : 所以說一看就知道是外來種XDDD真是廢物42F 04/20 07:12
→ : 就邱毅和那些洗文章的黨工在用的啊 PTT十幾年都沒人用43F 04/20 07:12
→ : 最近突然變多了 不覺得很妙嗎 XD
→ : 最近突然變多了 不覺得很妙嗎 XD
→ : 媒體亂象真的誇張，引用不具名人士的發言，以為這樣不45F 04/20 07:13
→ : 用負責？
→ : 用負責？
→ : 看來KMT還是有在進步的 從新聞留言開始亂到PTT了47F 04/20 07:13
→ : 看到是旺報就知道48F 04/20 07:14
→ : 綠蛆只有邱毅在用49F 04/20 07:14
推 : 以前就chinaviva等幾個智障，現在智障變多了真礙眼50F 04/20 07:14
→ : 這兩報市佔低到不行51F 04/20 07:15
→ : 這邊都講吱吱的52F 04/20 07:15
推 : 當初黃國昌如果進交通委員會，現在媒體應該就不敢亂帶風向53F 04/20 07:16
→ : ，現在的DPP根本不想去碰這塊
→ : ，現在的DPP根本不想去碰這塊
→ : 我個人覺得全世界的都該有言論自由唯獨台灣媒體不該有55F 04/20 07:20
→ : 不管藍媒還是綠媒
→ : 不管藍媒還是綠媒
推 : 垃圾狗報的實體銷量 大家有興趣經過超商可以觀察57F 04/20 07:22
推 : 這樣中時會沒辦法生存58F 04/20 07:24
→ : 只會藍蛆綠蛆...是非對錯好像不重要59F 04/20 07:26
推 : 綠蛆XD 外來種入侵60F 04/20 07:26
噓 : 外來種滾61F 04/20 07:27
推 : 綠蛆？是染色體突變膩？！62F 04/20 07:29
推 : 菜逼八還想裝老手 滾啦63F 04/20 07:30
推 : 媒體真的很可恥64F 04/20 07:31
推 : 不具名消息：柯P哽咽拍桌，黃國昌背後有馬英久稱腰65F 04/20 07:32
→ : 綠蛆外來種入侵......66F 04/20 07:33
噓 : 狗報67F 04/20 07:34
→ : 真的68F 04/20 07:36
推 : 的確媒體應該整頓一下69F 04/20 07:37
推 : 過去這些年來，檢調、法務部到底對防治詐騙做了什70F 04/20 07:37
→ : 麼事？
→ : 麼事？
推 : 15樓正解！72F 04/20 07:38
推 : 讚成立法抵制這種老用不具名造謠的做法73F 04/20 07:39
推 : 外來種露餡喇74F 04/20 07:41
推 : 推 造謠詐騙75F 04/20 07:43
推 : 中國狗報不意外76F 04/20 07:43
→ : 這地方是一言堂，來八卦版看是非對錯的根本來錯地方77F 04/20 07:44
→ : 不具名人士指出 每過一分鐘 人類都會損失六十秒78F 04/20 07:45
推 : 五毛越來越多了79F 04/20 07:47
推 : 支那賤畜跟381一個樣 都是垃圾人渣80F 04/20 07:48
推 : 唉 不需負責言論的媒體81F 04/20 07:49
推 : 人一藍腦就殘82F 04/20 07:49
噓 : 這種新聞，豬油時報一大堆83F 04/20 07:49
推 : 報社真好做，都不用負責具名的84F 04/20 07:51
推 : 推 狗報真的很噁85F 04/20 07:52
推 : 對啊 就是有黨工這種族群才會沒有是非對錯86F 04/20 07:52
噓 : 要具名，從ptt開始做起，你覺得如何87F 04/20 07:52
推 : 言論自由也得敢做敢當…不具名？屎蛆沒種喔88F 04/20 07:53
推 : 周刊王不意外，直接看出版社就好89F 04/20 07:54
推 : 老實說42秒就算是專業的消防人員 也有難度 更不用說 平90F 04/20 07:54
→ : 民了
→ : 民了
推 : 不具名軍方高層表示 其實軍方早就想集體游回祖國懷抱了92F 04/20 07:56
推 : 被發現就跑了，顆顆 蛆吱不清，笑死93F 04/20 07:56
推 : 說ptt不具名的我想一定是誤會了什麼94F 04/20 07:56
→ : 少鬼扯ptt，網路言論跟新聞媒體可以相提並論喔？更何況網路95F 04/20 07:56
→ : 都有ip可查真要告不會找不到人…少模糊焦點
→ : 都有ip可查真要告不會找不到人…少模糊焦點
推 : 好扯的旺報…97F 04/20 07:57
→ : 不然訟棍怎麼告人的呢...98F 04/20 07:58
推 : 哈 媒體號稱第四權耶 結果責任竟然只想跟網路鄉民比99F 04/20 07:58
→ : 意思是媒體現在寫的東西比PTT文章還不如嗎
→ : 意思是媒體現在寫的東西比PTT文章還不如嗎
推 : 現在就一堆帶風向的想讓某黨重返榮耀啊 什麼都沒做好的廢101F 04/20 08:01
→ : 黨 就帶風向最會
→ : 黨 就帶風向最會
推 : 檢雕好棒棒，詐騙集團都外送其他國家，所以都不用抓103F 04/20 08:01
推 : 像這種看就知道是捏造或製造的新聞報導，應當負起責任~~~!104F 04/20 08:01
→ : !
→ : !
→ : 你以為id代表什麼？ptt是沒人被告過？去做功課再來 滾106F 04/20 08:02
→ : 人送回來沒去國外拿證據，放人還可以怪別人107F 04/20 08:03
推 : 520後這種造謠媒體不知能管管嗎108F 04/20 08:06
推 : PTT綠蛆果然眼睛都頗殘的阿，民報這種更誇張，竟然109F 04/20 08:06
→ : 都不說話，哈~果然人一綠腦就殘，還有這些話都是綠
→ : 蛆學藍的唷!不要學韓狗~還是你們同種@@?
→ : 都不說話，哈~果然人一綠腦就殘，還有這些話都是綠
→ : 蛆學藍的唷!不要學韓狗~還是你們同種@@?
推 : 職業黨工別硬凹了啦 用語和上站次數都洩底了112F 04/20 08:10
推 : 另外這種其實不用立專法，國會調查權立好，來備詢的官員如113F 04/20 08:10
→ : 有隱匿或虛偽陳述有刑事或行政上人事責任，自然未來就可以
→ : 噹到爆，媒體敢亂寫就不攻自破
→ : 有隱匿或虛偽陳述有刑事或行政上人事責任，自然未來就可以
→ : 噹到爆，媒體敢亂寫就不攻自破
推 : 真的噁心116F 04/20 08:10
推 : 報社說保護消息來源，但是國外這樣是報社要賠！117F 04/20 08:11
推 : 支持發言人負責，不然媒體都自己製造匿名消息118F 04/20 08:11
推 : 八卦帝國：外來種入侵119F 04/20 08:12
推 : 危恐天下不亂 亂搞一通自己為正義120F 04/20 08:13
推 : 藍蛆蛆支持一下，未來可是你們討厭的人被備詢啊121F 04/20 08:13
推 : 某隻破蛆全家死光光122F 04/20 08:13
噓 : 跟靠北系列一樣123F 04/20 08:13
推 : 現在不是匿名就是抓網友留言 少數幾個五毛在那邊發表奇葩124F 04/20 08:14
推 : 推125F 04/20 08:14
→ : 的意見 被引用卻變成網友多數認為126F 04/20 08:14
噓 : 我告訴你我有印象....127F 04/20 08:15
推 : 怎麼提案，有高手可以講解嗎128F 04/20 08:15
噓 : 汪報129F 04/20 08:15
推 : http://www.peoplenews.tw/news/bcac78e0-7ab4-4ef0-be1d-a6567cd7dc85130F 04/20 08:15
→ : 阿扁被關，綠蛆崩潰了阿~哈，
→ : 護主心切~
→ : 阿扁被關，綠蛆崩潰了阿~哈，
→ : 護主心切~
推 : 立法管制才不會變成媒體亂象133F 04/20 08:16
噓 : 批踢踢和三民自都是幻想文發源地，萬惡淵藪啊！幹嘛134F 04/20 08:16
→ : 禁自己呢！？
→ : 禁自己呢！？
→ : 不要懷疑就是有智障老人會被騙 我家遠親都這款的136F 04/20 08:16
→ : 蔡18馬上幫你們營救他唷~137F 04/20 08:16
推 : 本來就該管了 還有口碑行銷也要管管138F 04/20 08:17
推 : 中屎以為自己有旺中跟支那撐腰就很囂張阿 垃圾139F 04/20 08:17
推 : 最直接就是打給國會辦公室，改革要玩真的就該把國會調查權140F 04/20 08:17
→ : 立回來
→ : 立回來
推 : 這種手段有夠垃圾142F 04/20 08:19
推 : 現在還在煽動仇韓的 大家都知道是哪些族群 好比勝文 XD143F 04/20 08:19
推 : 先強制寫稿的記者署名負責，別用什麼政治中心144F 04/20 08:20
推 : 支那黨工你還太嫩，別把FB洗文用語拿來這裡來用145F 04/20 08:20
推 : 想不到這篇可以釣到這麼多黨工146F 04/20 08:21
推 : 呵~沒有煽動阿，只是發現原來跟綠蛆是同種的，就跟P147F 04/20 08:21
→ : TT喜歡說藍綠一樣~
→ : 我是扇動的話，綠蛆我想應該也是唷~
→ : TT喜歡說藍綠一樣~
→ : 我是扇動的話，綠蛆我想應該也是唷~
推 : 推150F 04/20 08:23
→ : 飛機落地檢調不去接機還來嘴151F 04/20 08:23
→ : 如果不署名發言者,就記者為此言論負責就好152F 04/20 08:24
推 : 台灣媒體很爛是客觀事實 一堆黨工護航個屁 多用腦思考吧153F 04/20 08:24
→ : 八卦根本不該出現貼黨報的文154F 04/20 08:25
→ : 還有人說從ptt開始？ 你不知道ptt是實名制度嗎？155F 04/20 08:25
推 : 綠蛆XDD 黨工先去做點功課啦156F 04/20 08:25
→ : 你註冊ptt都是用真實資料 別人要告你很容易157F 04/20 08:25
→ : 所以見識別這麼低 講出來一堆見笑死的內容
→ : 所以見識別這麼低 講出來一堆見笑死的內容
推 : 不爽去告中時，綠蛆只會出張嘴，等著看版主上新聞159F 04/20 08:26
推 : 台灣霉體素質很低160F 04/20 08:27
推 : 一堆智障161F 04/20 08:27
推 : 在講台灣媒體很爛 還有人扯阿扁 現在是2008年？162F 04/20 08:28
推 : 噁心中時163F 04/20 08:28
推 : 中國垃圾黨164F 04/20 08:28
推 :165F 04/20 08:28
推 : 誰說黑掉的 根本cp值高到爆炸166F 04/20 08:28
推 : 崩潰黨工吃早餐沒？還是準備掛號身心科？167F 04/20 08:28
推 : 我看標題就知道是旺旺168F 04/20 08:28
→ Aidrux …
→ : 見識低 沒其他論述反擊 就別只會扯阿扁 真的是笑死人171F 04/20 08:29
推 : 沒辦法 會淪落到只能做這種工作 當然只會複製貼上172F 04/20 08:29
推 : 哭哭唷~不然你可以拿出證據去告中時，只要你有理唷~173F 04/20 08:30
→ : 不過我是不會那麼無聊啦，看你們很在意的樣子XD
→ : 不過我是不會那麼無聊啦，看你們很在意的樣子XD
推 : 新聞專題都訪問跑龍套的演員175F 04/20 08:30
→ : 黨工最近才進來 大概不知道PTT和八卦以前怎麼罵阿扁的XD176F 04/20 08:31
推 : 在這裡討論台灣媒體很爛 為何一定就要去告中時？177F 04/20 08:31
→ : 你的意思是不告人就不能討論？ 哪來這麼爛的邏輯？
→ : 你的意思是不告人就不能討論？ 哪來這麼爛的邏輯？
推 : 外來種滾啦179F 04/20 08:32
推 : 立法後 黨工跟記者會失業啦 垃圾國冥黨180F 04/20 08:32
推 : 垃圾聚集地的報紙，不意外181F 04/20 08:32
→ : 黨工邏輯這麼差 我看國民黨真的是等著分裂爛掉吧182F 04/20 08:32
推 : 果然綠蛆都出張嘴而已，你如果認為他說的不是事實誤183F 04/20 08:32
→ : 導大眾，就拿出證據去告~
→ : 導大眾，就拿出證據去告~
推 : 黨工知道要用什麼法條告嗎?185F 04/20 08:33
推 : 不是邏輯，是現實吧，某個國家本來就不能討論太多事，只能186F 04/20 08:34
→ : 舔習大大
→ : 舔習大大
推 : 你做黨工還問我啊，我只是一般民眾阿~188F 04/20 08:34
推 : 智障報紙189F 04/20 08:34
推 : 黨工的法律常識該不會以為人人都可以去亂告吧190F 04/20 08:36
→ : 你連用什麼法條都不知道 還嗆民眾不爽去告 XD
→ : 你連用什麼法條都不知道 還嗆民眾不爽去告 XD
推 : 白癡黨工蛆吱不分 笑死我了192F 04/20 08:37
推 : 不具名，報社負責才對193F 04/20 08:37
推 : 那是你的作業唷，你爽告就告，成不成功另一回事，另194F 04/20 08:37
→ : 外記得來PO你告的結果，讓我開開眼界!
→ : 外記得來PO你告的結果，讓我開開眼界!
推 : 在ptt亂罵還可能被告,幹!霉體亂造謠居然沒事196F 04/20 08:38
→ : 有事民報和民視早就崩潰了，還輪到你在這屁話@@197F 04/20 08:39
推 : 9.2： 不爽你去告啊 ㄌㄩㄝ～198F 04/20 08:40
推 : 還爽告就告勒 早就修法了啦 你現在去爽告看看會怎樣199F 04/20 08:41
推 : 希望可以制裁這種不具名的惡意毀謗200F 04/20 08:42
推 : 中國的檢調啊201F 04/20 08:42
推 : 689+:凡事都推給國民黨就ok了 啾咪~202F 04/20 08:43
推 : 媒體本來就沒有言論免責權 敢報就要敢被告 垃圾203F 04/20 08:43
→ : 現在國民黨網軍真的越來越多了204F 04/20 08:43
→ : 央視報的就是定見了，怎麼可能還可以討論勒205F 04/20 08:44
推 : 綠蛆是殺小 第一天用批踢踢？206F 04/20 08:44
推 : 旺報只會狂吠亂咬不EY207F 04/20 08:44
推 : 長見識了嗎?井底之蛙??208F 04/20 08:44
推 : 從FB來的才會講綠蛆 學別人用詞還能搞錯 不意外209F 04/20 08:46
推 : 旺報 ㄏ210F 04/20 08:46
推 : 呵~你可以去申請專利唷，或許我就不能用了，拜託去211F 04/20 08:47
噓 : 你跟那些只有垃圾的垃圾報認真幹麻212F 04/20 08:47
→ : 申請~213F 04/20 08:47
推 : crazyandy316 登入次數:300 次 有效文章:5 篇214F 04/20 08:48
→ : 最近這種帳號多了起來XD
→ : 最近這種帳號多了起來XD
推 : 崩潰的無法接受216F 04/20 08:48
→ : 抱歉唷~我不常登入，因為這邊都是一堆綠蛆集體自慰217F 04/20 08:49
推 : 搞不好他剛到職 記得17點下班嘿218F 04/20 08:49
→ : ，今天無聊來看看熱鬧~219F 04/20 08:49
→ : 綠蛆? 指啥? 搞不懂名詞不要亂用220F 04/20 08:50
推 : 他們內部整合完了吧，有架空高層的八卦嗎？221F 04/20 08:50
→ : 咬我啊~抱歉你沒嘴巴= =222F 04/20 08:50
→ : 蛆蛆我記得是有嘴的, 有人連這個都不懂?223F 04/20 08:51
推 : 推 有這種媒體是臺灣的不幸224F 04/20 08:51
推 : 看來某人有研究這事，該不會從事相關行業225F 04/20 08:52
推 : 台灣媒體水準爛！黨工更誇張！都跟他說哪裡漏陷了，還不226F 04/20 08:52
→ : 會改！
→ : 會改！
推 : 現在才改就丟臉啦 一路死撐到底精神勝利就好228F 04/20 08:53
→ : 不敢指名啊? 哈哈 談蛆蛆那裡要研究,只需要有常識229F 04/20 08:53
→ : 雖然還是一樣丟臉 XD230F 04/20 08:53
推 : 超智障 檢調在那231F 04/20 08:53
推 : 你要對號入座我也沒辦法~232F 04/20 08:54
推 : 算登入次數就知道是kmt輸掉之後急著養起來的233F 04/20 08:54
推 : 不具名的話報社刊出應該要負擔相對應的責任234F 04/20 08:54
推 : 有一隻外來種怪怪的我怕QQ235F 04/20 08:54
→ : 有誰要對號入座嗎? 有人自己跳出來承認不敢指名? XD236F 04/20 08:55
推 : 那這樣鄉民都不能指控跟暴掛了XD237F 04/20 08:55
推 : 綠蛆...有啦 我阿嬤那年代好像有用過238F 04/20 08:55
推 : 無恥狗報，詛咒員工全家死光239F 04/20 08:55
推 : 沒辦法 台北市長選舉時 連辦被抓到一大串黨工 只好重養240F 04/20 08:55
→ : 就功課沒做急唬唬地出來秀下限啊241F 04/20 08:55
推 : 誰跳出來承認了嗎@@?有人語無倫次了242F 04/20 08:56
推 : 瘋狂安迪zz243F 04/20 08:56
→ : 誰叫某個人要請大家查他IP XDD244F 04/20 08:56
噓 : 綠蛆一看就黨工 菜逼巴 笑死245F 04/20 08:56
→ : QQ 查IP 怕怕唷，PTT不意外~246F 04/20 08:57
→ : 看用語瞬間破功~ 這個ID以後不能帶風向惹~ XD247F 04/20 08:57
推 : 敢做不敢認,分身就分身啦,再罵兇一點,桶一個是一個248F 04/20 08:58
→ : 什麼風向@@?我原本就不是黨工，只有黨工才會說別人249F 04/20 08:58
→ : 黨工XD
→ : 黨工XD
推 : 當時是連辦黨工要大家查他的喔 你都不關心同業新聞喔251F 04/20 08:58
→ : 有人說你的黨工嗎? 這麼快就對號入坐惹?252F 04/20 08:59
→ : 這種遲早會自己跳桶的啦 一開始都喜歡裝客觀中立253F 04/20 08:59
推 : 提到黨工回應瞬間變成小學生等級254F 04/20 08:59
推 : 旺報 看到旺報就知道又在抹了255F 04/20 08:59
→ : 你可以查阿，不是黨工你記得發道歉文，外加脫褲子跑256F 04/20 08:59
→ : 總統府~
→ : 總統府~
→ : 哈哈口合~ 有人心虛對號入座惹嗎?258F 04/20 08:59
推 : 好慘 初登場就露餡259F 04/20 08:59
→ : 到後來都會自己崩潰到去踩版龜 XD260F 04/20 09:00
→ : 帶風向又不是只有黨工可以做~261F 04/20 09:00
→ : 我好崩潰唷XD262F 04/20 09:00
→ : 看得出來啊263F 04/20 09:00
→ : 打賭內容也太沒新意 是多老264F 04/20 09:01
噓 : 怒噓dcard幻想文 真的是不食人間煙火的腦慘集散地265F 04/20 09:01
推 : 會在八卦講綠蛆的100%剛買帳號的黨工266F 04/20 09:02
→ : 好像黨工是你們說的@@，至於風向??我沒有帶阿，你要267F 04/20 09:02
→ : 認為帶風向，只能說可能你的風太弱了~
→ : 認為帶風向，只能說可能你的風太弱了~
噓 : 我知道，都是they的錯，跟挺詐騙的八掛吱吱無關269F 04/20 09:03
→ : 要說中時是垃圾報紙起碼也說說民視和民報才客觀唷~270F 04/20 09:03
推 : 咦? 有人說你是黨工? 哪位? 該不會你自己跳出來的?271F 04/20 09:03
推 : 護航已經算指控了 只看黃要不要告狗報了272F 04/20 09:04
推 : 比吳郭魚還好釣273F 04/20 09:04
→ : 大夫，有人要看眼科了~274F 04/20 09:04
推 : 據指出 據透露 黨政人士指出 像這樣的文字豬油最多吧275F 04/20 09:05
推 : 登入次數不到一年…別亂了276F 04/20 09:05
推 : 可以就文章內容討論嗎?要吵架不會私下吵?277F 04/20 09:06
推 : 一般人而言~這是言論自由...可是媒體該管制...278F 04/20 09:06
推 : 不會，我認為你們比較亂~有民視和民報的掛嗎@@279F 04/20 09:06
推 : 推280F 04/20 09:06
→ : 要洗掉這篇議題用這種手法太迂腐老舊了吧?281F 04/20 09:07
→ : 我當初也是對主題討論，沒想到有人惱羞~282F 04/20 09:07
推 : 霉體不能用不具名 霉體有社會責任283F 04/20 09:08
→ : crazyandy316:有沒有ptt綠蛆一不和自己意就崩潰的284F 04/20 09:09
推 : 狗報ey嗎？285F 04/20 09:09
→ : 卦? 這串第一個轉移焦點的就是C大286F 04/20 09:09
→ : 上面的推文自己看XD
→ : 上面的推文自己看XD
推 : 沒錯啊，而且新聞要客觀，不能跟民報和民視一樣帶288F 04/20 09:10
→ : 有政治立場，對吧@@
→ : 你是ptt綠蛆唷，不然怎麼腦羞成這樣，況且我記得我
→ : 是問卦~
→ : 有政治立場，對吧@@
→ : 你是ptt綠蛆唷，不然怎麼腦羞成這樣，況且我記得我
→ : 是問卦~
推 : 要指控就具名，我覺得這是正確法治觀念292F 04/20 09:11
→ : 沒種就不要指控，少無恥
→ : 沒種就不要指控，少無恥
推 : 想問卦自己不會去開一篇喔? 別在這裡亂別人的文.294F 04/20 09:12
推 : 把自由跟民是拿出來一起討論 不會見得這報導比較公正啦295F 04/20 09:13
推 : 電視台亂製造假新聞應該也讓他關台296F 04/20 09:14
推 : 推297F 04/20 09:14
推 : 沒亂啊，是你一直要跟我討論才會亂~298F 04/20 09:14
→ : 媒體帶有色彩也不是第一天的事 要說公正那標準不知是啥299F 04/20 09:14
推 : 應該說你用公開媒體放炮要負法律責任300F 04/20 09:14
→ : ptt肥宅亂放炮也會被查IP被告阿 很公平
→ : ptt肥宅亂放炮也會被查IP被告阿 很公平
推 : 你沒發現你在推文問卦,這串才開始歪掉的嗎?302F 04/20 09:15
推 : 每次都不具名放炮，笑死人303F 04/20 09:15
→ : 民報常常加入一些主觀見解，而新聞是以報導客觀事304F 04/20 09:15
→ : 實為主
→ : 實為主
推 : 菜逼八 綠蛆這詞是啥306F 04/20 09:17
→ : 主觀見解各報都有 不過這篇報導似乎不用延伸討論此目307F 04/20 09:18
推 : 這樣角色設定更複雜記者會江郎才盡的308F 04/20 09:18
推 : 自己往裡面跳，然後怪我弄歪了，沒怪自己沒有定力309F 04/20 09:18
→ : 那麼快就歪了~
→ : 那麼快就歪了~
推 : 黨工喜歡學鄉民說話 但學的四不像就變的很無趣311F 04/20 09:18
→ : 綠蛆沒意外應該是中國人或新警察來著 他們以為雙方的支持312F 04/20 09:19
推 : 問卦歪別人的文章也是帶風向的必備技能XD313F 04/20 09:19
推 : 推 但立委無作為也是助長媒體歪風314F 04/20 09:20
推 : 媒體不意外315F 04/20 09:20
→ : 者都叫蛆 多學學先 光用[民報]這詞就知道不是自家人了316F 04/20 09:20
→ : 可惜功課沒做足,一下就破功惹317F 04/20 09:20
推 : 就想帶風向啊！但他們會發現有思想的人，不是這麼這麼好318F 04/20 09:21
→ : 帶的
→ : 帶的
推 : 我認為這新聞很公正阿，除了不具名，你可以提出其他320F 04/20 09:22
→ : 的東西讓我學習學習XD
→ : 的東西讓我學習學習XD
→ : 如果是對岸來的 對自由和民視肯定多成見 畢竟他們看到的應322F 04/20 09:22
推 : 黃粉是你？323F 04/20 09:22
→ : 該是特地拿出來加油添醋的版本324F 04/20 09:23
推 : 本來就是！請DDP繼續執政！台灣詐騙國才出名325F 04/20 09:24
推 : 鄉民們怎麼絕口不提黃大立委護航的事實？326F 04/20 09:24
推 : 不要混淆言論"自由"跟言論"免責"327F 04/20 09:26
推 : 520還沒到 詐騙國這帳應該還算是KMT的328F 04/20 09:27
推 : 我還看到某立委幫騙子辯護到快哭了，好像也沒人討329F 04/20 09:27
→ : 綠蛆？是啥沒聽過？330F 04/20 09:27
→ : 論，只會抓這種不具名在那邊罵，而且我看了以後內容331F 04/20 09:27
→ : 很公正阿
→ : 很公正阿
噓 : 垃圾9.2媒體333F 04/20 09:27
推 : 檢調會說這個？334F 04/20 09:29
推 : 推335F 04/20 09:29
噓 : 兩件不同的事又混在一起講336F 04/20 09:29
推 : 很像小孩子吵架，還有人有興趣回...337F 04/20 09:29
推 : 不卑不亢 ㄏ338F 04/20 09:29
推 : 你們都沒提出哪邊說錯了，只針對不具名，我認為你339F 04/20 09:29
→ : 們比較偏頗吧，很多報紙我也看到都沒具名，應該就
→ : 內容討論吧@@?
→ : 們比較偏頗吧，很多報紙我也看到都沒具名，應該就
→ : 內容討論吧@@?
推 : 對面的不知到司法公正是啥回事 檢調要有證據就抓人 沒有能342F 04/20 09:30
推 : 推 帶風向太可怕了343F 04/20 09:31
推 : 台灣檢調。哈哈哈哈哈344F 04/20 09:31
→ : 整篇文章看完都是個人主觀的心得文 哪裡公正?345F 04/20 09:31
推 : 黨工現在也輪班制?346F 04/20 09:32
→ : 抓人的證據 你想搞冤案? 對岸如果抓了去那就假設有證據347F 04/20 09:32
推 : 旺旺紅的 只是舔中說謊抹黑348F 04/20 09:33
推 : 帳號養到能推文了？349F 04/20 09:33
推 : 看看柯文哲的聲望降低，就是被這樣的創作及黨工配合洗350F 04/20 09:33
→ : 那證據也給台灣來 讓檢調可以抓人 而不是抓起搞啥自白定罪351F 04/20 09:34
→ : 過一輪352F 04/20 09:34
推 : 旺報中時聯合最愛編故事洗腦，還好現在大家講求證據所以353F 04/20 09:34
→ : 中國國民黨才會選舉大敗
→ : 中國國民黨才會選舉大敗
推 : 推355F 04/20 09:35
推 : 的確詐騙證據大陸方面比較多，而且法律上也是由他356F 04/20 09:35
推 : 民眾痛批 旺報主編無恥製造新聞357F 04/20 09:35
→ : 們來處理，台灣只能協助，犯人回來也的確直接放回家358F 04/20 09:35
→ : ，哪裡有問題?
→ : ，哪裡有問題?
推 : 光綠蛆就知道是新警察360F 04/20 09:36
推 : 可憐~ 出師未捷身先死XD361F 04/20 09:38
推 : 你中國證據拿來 台灣檢調就可以先成案請人來接受調查 懂嗎362F 04/20 09:40
推 : 你們要提出問題點，綠蛆最喜歡模糊焦點了，不具名然363F 04/20 09:40
→ : 後呢?內容哪邊有錯誤?
→ : 後呢?內容哪邊有錯誤?
→ : 把報社所有記者名字列出基本上很快就找到人365F 04/20 09:40
→ : 你在PTT 還有可能被告366F 04/20 09:41
→ : 沒證據先抓人 到時候一查還真沒犯 這不是說你倒楣就算了事367F 04/20 09:41
→ : 所以現在不是跟大陸要犯案證據了嗎?跟新聞說的證據368F 04/20 09:41
→ : 在大陸，台灣直接放人，事實上吻合阿~
→ : 在大陸，台灣直接放人，事實上吻合阿~
噓 : 汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪370F 04/20 09:41
推 : 推371F 04/20 09:42
推 : 旺報不意外，綠蛆是變種蛆嗎？372F 04/20 09:42
→ : 不過這在中國真的是算了的事 看看香港書商就知 不意外373F 04/20 09:42
→ : 立委確實把這件詐騙事件扯成台灣主權問題，難道有374F 04/20 09:42
→ : 錯誤嗎??
→ : 錯誤嗎??
推 : 肥宅淨土要沒了QQ376F 04/20 09:43
→ : 那泰國人怎麼放了 他是無辜的?377F 04/20 09:43
推 : 媒體本來就該負責任 以為是平常可以發幻想文嗎378F 04/20 09:43
推 : 羅天天:泰國人只會說泰語,所以放走啦~379F 04/20 09:44
推 : 有興趣可以看看今天我國的立法院質詢司法部 不具名發言要380F 04/20 09:46
推 : 三流週刊……381F 04/20 09:47
→ : 負啥責任 這裡可不是像梁特首那裏可以盡講些不負責任的話382F 04/20 09:47
推 : 我看你們的點就只有不具名，這還需要討論嗎?眼睛就383F 04/20 09:48
→ : 看的到的，內容有沒有錯誤才有討論價值吧，果然PTT
→ : 綠蛆不意外~
→ : 看的到的，內容有沒有錯誤才有討論價值吧，果然PTT
→ : 綠蛆不意外~
推 : 喔…原來是旺報啊386F 04/20 09:49
推 : 推! 真的要立法修正來好好管這些媒體387F 04/20 09:50
推 : 菜逼八一梯退三步 用錯詞的退到三重看棒球吧388F 04/20 09:51
推 : 這裡是八卦板 不代表整個PTT 這樣看應該是對岸來的沒錯了389F 04/20 09:51
推 : 那我們也來不具名指控那些媒體阿XDDD390F 04/20 09:51
推 : 人家是中國人在最愛的旺報耶！391F 04/20 09:51
推 : 是說這樣好對會抹黑的媒體很不方便不過也變有些少自由？392F 04/20 09:52
→ : 不具名指控媒體記者強暴誰一定很帥393F 04/20 09:52
推 : 推立法約束管制，媒體不應該成為政治工具394F 04/20 09:52
推 : 你不具名指控就指控阿XD，不是要討論內容，到現在395F 04/20 09:53
→ : 還在扯不具名，好無聊啊~
→ : 還在扯不具名，好無聊啊~
推 : 用頭銜或專業發表意見,應該要求記者具名報導才對.397F 04/20 09:54
推 : 會把PTT說成綠蛆的感覺也不是真的在當使用者 我的感覺啦398F 04/20 09:54
→ : 就露出馬腳拉不下臉,只要硬凹到底啊~399F 04/20 09:55
推 : PTT綠蛆，不包含PTT，數學要重學唷400F 04/20 09:56
推 : 統媒這種造謠已經不叫言論自由了401F 04/20 09:56
推 : 推 有沒有委員可以提案的啊...402F 04/20 09:56
→ : 一個將錯就錯的概念403F 04/20 09:56
推 : 推 新聞具名本來就是一種職業道德404F 04/20 09:57
→ : BTW,不具名報導適合用在社福,為照顧弱勢發聲405F 04/20 09:57
推 : 這兄台不知道哪裡人 這兒有個廣西同胞兒常上 記得打招呼啊406F 04/20 09:58
→ : 政治評論用不具名,根本就是亂搞407F 04/20 09:58
推 : 製造業408F 04/20 09:59
推 : 廢除NCC 立法媒體文章強制具名 防止造謠409F 04/20 10:00
推 : 覺得應該立法讓寫不具名的人擔責410F 04/20 10:00
推 : 15樓的你如果有一天被一堆人在公開場合說有不具名人士，指出411F 04/20 10:01
→ : 你家男盜女娼，你再來嘴看看
→ : 你家男盜女娼，你再來嘴看看
→ : 台灣媒體真的是垃圾，一個案件不釐清事實，不就事論法413F 04/20 10:02
→ : ，在那邊跟統媒帶風向
→ : ，在那邊跟統媒帶風向
推 : 這就是內容的問題吧，不過我看綠蛆只會針對"不具名"415F 04/20 10:02
→ : ，可悲~
→ : ，可悲~
推 : 用不知道是否存在"執法人員"去加強文章的專業感417F 04/20 10:03
→ : 配合標題的結論跟一堆個人主觀的用詞 這樣公正的話
→ : 配合標題的結論跟一堆個人主觀的用詞 這樣公正的話
推 : 這個手法我認為是保護爆料者吧@@，這個我認為合理419F 04/20 10:04
→ : 阿，不然誰要爆料XD
→ : 阿，不然誰要爆料XD
→ : 我剛剛也只是說您給我個人的感覺喔^^ 句子的氛圍><421F 04/20 10:05
噓 : 不愧是汪汪報422F 04/20 10:06
噓 : 狗報不意外。423F 04/20 10:06
→ : 民報還有比這更扯的，我也沒看你們說什麼，可見你424F 04/20 10:06
推 : 這不叫爆料啊......這很明顯主觀意識寫來的報導啊425F 04/20 10:06
→ : 們也只是用有色言詞來評斷而已，沒高尚到哪XD426F 04/20 10:06
推 : 一線執法的檢、調、警人員痛批OOXX <--爆啥料? XD427F 04/20 10:07
→ : 不公正就是不公正 拿其他不公正來對比 它不會變得比較公正428F 04/20 10:07
推 : 還有大紀元喔 要不要提過來^_^ 又不是所有文章都會看到429F 04/20 10:07
→ : 你們那麼會查IP，怎麼文章誰寫的都抓不出來，這樣430F 04/20 10:07
→ : 根本就想罵人,又不敢具名啊~431F 04/20 10:07
→ : 的水準不行唷~432F 04/20 10:08
→ : 會看到的通常是特別高推跟特別多X的 我也沒義務都看阿QQ433F 04/20 10:08
→ : 旺報水準如此,難怪多半用送的434F 04/20 10:09
推 : 好猛唷，剛好都沒看到綠黴的報導~435F 04/20 10:09
推 : 看到一堆汪而以的幻想文該管管436F 04/20 10:10
推 : 猛吧^_^437F 04/20 10:10
推 : 那你也無視這篇吧，反正你都猛到看不到其他報導了XD438F 04/20 10:11
→ : 不會啊 我都看一堆人討論的東西 沒特別看什麼OwQ?439F 04/20 10:12
推 : 我是覺得這風格有夠像911的440F 04/20 10:12
噓 : 狗才看狗報441F 04/20 10:13
推 : 狗看狗報，但這邊有很多人在討論，該不會都是...442F 04/20 10:14
→ : 整篇報導加了一堆主觀意見 你跟我說公正？443F 04/20 10:16
→ : 不用具名你怎麼確定不是記者自己的看法
→ : 不用具名你怎麼確定不是記者自己的看法
推 : 內容哪裡錯了啦，問了半天，除了不具名，我旁觀者445F 04/20 10:17
→ : 看很公正阿XD
→ : 還是充實自己，問綠蛆也問不出答案，智商會下降，掰
→ : ~
→ : 看很公正阿XD
→ : 還是充實自己，問綠蛆也問不出答案，智商會下降，掰
→ : ~
推 : 會說屎爆霉體很公正的程度可想而知...就不用跟他廢話449F 04/20 10:19
→ : 了
→ : 了
推 : 按到噓，推回來451F 04/20 10:21
噓 : ８７。開頭就說是旺報了 期待什麼452F 04/20 10:22
推 : 哈453F 04/20 10:22
噓 : 女子454F 04/20 10:22
→ : 匿名的意義是言論自由 但是涉及到公共利益 則可斟酌吧？455F 04/20 10:26
推 : 寶寶謝謝妳456F 04/20 10:26
推 : 有看影片的都知道shit就是一個三寶457F 04/20 10:27
推 : 光看標題就知道旺旺狗又高潮了458F 04/20 10:28
噓 : 第一線執法的檢警調查人員私下憤慨地表示459F 04/20 10:30
推 : 綠蛆是三小？460F 04/20 10:35
推 : 那就是告報社啊461F 04/20 10:35
推 : 不具名沒關係啊！就他媽算你媒體的。462F 04/20 10:36
→ : 這篇有講到什麼東西嗎？463F 04/20 10:39
噓 : 不贊同 這樣過度侵害新聞自由464F 04/20 10:42
推 : 綠蛆，顧名思義綠色外皮的蛆，但骨子裡還是蛆，綠皮藍骨465F 04/20 10:43
推 : 確實應該立法管466F 04/20 10:46
推 : 滿雜種，國民黨祖先被滿清入關後生下的賤畜467F 04/20 10:47
推 : 推! 媒體有這麼大的話語權卻如此不負責任抹黑 爛透了!468F 04/20 10:49
推 : 推！ 真的該立法管一管～ 太誇張了，當台灣人都白癡嗎469F 04/20 10:49
推 : 不具名不代表可以亂講話，都不用為自己講過的話負責嗎470F 04/20 10:53
→ : ptt的這堆黨工，說明黨產太多，抄到沒錢kmt還能變出什麼471F 04/20 10:58
→ : 把戲。
→ : 把戲。
噓 : 旺中473F 04/20 10:59
推 : 檢調警察部員...這種有頭銜的該實名制474F 04/20 11:00
推 : 推 原PO的想法是正確的～～475F 04/20 11:02
推 : 推立法476F 04/20 11:05
→ : 狗報汪汪叫477F 04/20 11:06
推 : 15樓，秀下線？478F 04/20 11:07
推 : PTT蛆黨工跟五毛越來越多啦479F 04/20 11:09
噓 : 看到旺報就是噓480F 04/20 11:12
推 : 真的，再不濟也應該報社要負責，這樣才會嚴謹一點481F 04/20 11:12
推 : 滿篇主觀形容詞，腦殘:我覺得很公正啊，哪裡說錯XDDDD482F 04/20 11:13
噓 : 旺報483F 04/20 11:13
→ : %%%%484F 04/20 11:18
推 : 旺旺不意外啊 製造加工業485F 04/20 11:20
→ : 台灣其實對新聞自由放很寬486F 04/20 11:26
推 : 某c真可憐，用一堆表情符號打哈哈，黨工哭哭487F 04/20 11:27
推 : 黨工好的可憐 被看破手腳還要故作堅強488F 04/20 11:30
推 : 所以我說，報導內容太中肯，所以轉炮匿名?帶風向吧489F 04/20 11:32
推 : 智障媒體 就是你們才會護航詐騙490F 04/20 11:33
噓 : 菜逼吧，外來種，跳針完就跑欸491F 04/20 11:35
推 : 新聞本該如實報導。不具名又報導，然後又找不到人492F 04/20 11:35
→ : 這會造成社會動盪吧。
→ : 這會造成社會動盪吧。
推 : 你說得沒錯 支持494F 04/20 11:37
→ : 中時旺報和自由半斤八兩495F 04/20 11:42
推 : 完全同意496F 04/20 11:42
→ : 真的 垃圾報紙497F 04/20 11:42
噓 : 這種叫爆掛？中時是共產黨個版吧498F 04/20 11:44
推 : 第一線人員 哇靠 會被騙的是白癡499F 04/20 11:46
推 : 回 tr920 基本上ptt發言都查得到IP，真要告還是找的到人500F 04/20 11:48
→ : 你倒是別擔心
→ : 你倒是別擔心
推 : 嗯，還很兇502F 04/20 11:53
推 : 媒體真的很垃圾503F 04/20 11:57
→ : 馬政府快滾一滾504F 04/20 12:01
推 : 推505F 04/20 12:02
→ : 快告506F 04/20 12:07
推 : 這招好507F 04/20 12:07
--
1樓 時間: 2016-04-20 10:16:25 (台灣)
→
+1
04-20 10:16 TW
>>第一線執法的檢警調查人員私下憤慨地表示 ←是真的有這個人，還是根本就記者本人啊？
10樓 時間: 2016-04-20 11:47:33 (台灣)
→
04-20 11:47 TW
很簡單... 如果該新聞稿內的發言人不具名 或是 該文章的發表未經當事人的同意， 那就視為該新聞撰寫者的發言。
13樓 時間: 2016-04-20 11:53:35 (台灣)
→
+2
04-20 11:53 TW
國民黨的陳由豪掏空623億、國民黨的曾正仁掏空台中商銀250億、國民黨的王志雄掏空中興銀行126億，這些人現在都在中國吃香喝辣。 說好的國人對詐騙集團的痛恨呢?
回列表(←)
分享