顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-04 21:24:31
看板 Gossiping
作者 mikamitomoya (三上智也)
標題 Re: [問卦] 大巨蛋真正的功能到底是什麼 ?
時間 Wed May  4 11:44:58 2016


http://goo.gl/96zJ4h
[圖]
 
東京巨蛋
https://goo.gl/9SxGWQ
[圖]
 

這是變更前後的藤雄大巨蛋
有發現什麼嗎?

變更前的蛋 一三壘邊線界外 正常 變更後縮小了
那拿變更前後 跟東京巨蛋來比
這結果就更明顯了
變更前 跟東京是類似的 變更後就.......

好吧 雄粉會質疑我 為什麼拿巨蛋來比 不拿其他比
OKOK 那我拿跟藤雄大巨蛋一樣特殊造型的札幌巨蛋來比好了
http://goo.gl/z72RbA
[圖]
 

糟糕 臉好像更腫了 那各位雄粉 為什麼當初要改大巨蛋的設計?

再來提一下 大巨蛋絕對合法 因為他的合法是馬郝給的
所以這告下去 市府討不到好處 所以只能靠民意去壓他
大家自己想想看吧 馬郝給的方便 真的是好事嗎?

想想這8年吧


剛剛去看了一下 廉委說什麼
影片
https://goo.gl/3TakYb
「沒有辦法再打棒球」廉委不贊成合意解約--蘋果日報20160504 - YouTube 【動新聞╱綜合報導】針對大巨蛋的問題,台北市政府和遠雄雖然日前決定要合意解約,但雙方對細節遲遲沒有新的進展,似乎還在大打攻防戰。而在昨天下午的廉政委員會上,廉委王小玉更是直接爆出關鍵問題。 遠雄董座趙藤雄與原建築師劉培森解約後,大巨蛋出現了許多商業設施,因為增加的量體往前擠壓空間,導致理想中棒球場的一壘、三壘被消...

 

他說 一三壘最精華的部分被消除
從圖上可以知道 一三壘邊側 的觀眾席 確實是減少了
所以雄粉可以說一下 你們在高潮什麼嗎?

--
全てはSteins;Gateの選択だ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.41.208
※ 文章代碼(AID): #1NAN0zXP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462333501.A.859.html
rush007: 版上有一推大雄會噓你1F 05/04 11:46
chyou2003: 可以拉近觀眾跟球員距離啊,增加臨場感啊!2F 05/04 11:46
LiveInNow: 其實外國人不懂那麼多 別拿馬桶蓋丟臉啦3F 05/04 11:46
LIONDODO: 原文是說「不能打棒球」所以現在是討論別的命題?4F 05/04 11:48
noabstersion: 遠雄用推銷話術告訴你什麼功能都有(但不會講都縮水)5F 05/04 11:49
brockqq: 所以戰點到底是甚麼 能不能打棒球 為什麼變更設計6F 05/04 11:49
mayjan 
mayjan: 國民黨害死台灣 貪污幾千億7F 05/04 11:50
brockqq: 還是公安@@?8F 05/04 11:50
noabstersion: 外野後段還縮到什麼都沒有XD9F 05/04 11:50
LIONDODO: 後段什麼都沒有的球場可多了...10F 05/04 11:51
alumico: 這也是柯P一直沒辦法給大雄致命一擊的原因 合約太爛11F 05/04 11:51
LIONDODO: http://goo.gl/TISa1M  剛好有人做大聯盟30個球場的疊影12F 05/04 11:52
thekinginsid: 雄粉:無聊!就算界外縮水又怎樣,還是可以打阿!!13F 05/04 11:52
xwingxwing: 可以打球 只是設計是全世界最爛的巨蛋球場14F 05/04 11:52
mkiWang: 原po這樣的回應就是承認可以打棒球啦15F 05/04 11:52
LIONDODO: 圖,大部分外野邊線都貼牆,一三壘界外區都這樣小16F 05/04 11:52
Whitening: 大巨蛋就是馬英九跟郝龍斌的貪腐紀念館17F 05/04 11:53
Whitening: 只要看到大巨蛋就想到馬英九如何"協助"遠雄趙藤雄
wyvernlee: 專業打臉文19F 05/04 11:54
hiroki03: 當初更變設計就是個錯誤,世界上不是沒有一三壘側空地狹20F 05/04 11:54
LIONDODO: 就廉委搞錯,拿自己不懂的棒球黑白講 讓球迷想打臉而已21F 05/04 11:54
hiroki03: 小的球場,但我們台灣何必蓋這種狹小球場?按照原設計去22F 05/04 11:54
hiroki03: 蓋會漂亮又寬敞
phix: 告不贏 停工就很糟糕了啊24F 05/04 11:54
mkiWang: 專業打廉委文,推25F 05/04 11:55
brockqq: 打安全這個搞不好立場還比較穩....26F 05/04 11:55
xwingxwing: 只是要一個最低標準的球場 那何必花幾千億的土地送遠27F 05/04 11:55
mkiWang: 我還以為沒有一三壘咧28F 05/04 11:55
xwingxwing: 雄爽爽賺29F 05/04 11:55
hosen: 界外球直接上看台,讓觀眾接到球,也沒捨不好30F 05/04 11:55
resudi: 貪腐博物館不錯..展區會很滿31F 05/04 11:55
bkebke: 廉委沒搞錯 一開始就說觀眾 但跟能不能打棒球無關32F 05/04 11:55
mkiWang: 土地送遠雄,原來土地是送遠雄,也太圖利了吧33F 05/04 11:56
LIONDODO: 然後很多不懂棒球的也跟著黑白講說這樣不能打(palmface34F 05/04 11:56
bkebke: 廉委一開始誇大 後來又被媒體報的更誇張35F 05/04 11:56
walhalla: 今天熊粉火力有點弱阿,再不加油就要到520了咧36F 05/04 11:56
flowrew: __________以下開放崩潰腦羞跳針推文___________________37F 05/04 11:56
chyou2003: 遠雄很扯,但廉委這樣鬼扯,根本是幫遠雄補血38F 05/04 11:57
mkiWang: 我還以為土地還是北市府的,原來是送遠雄,這個一定要告39F 05/04 11:57
hosen: 可以打棒球,是客觀認知,你不喜歡,是主觀認知40F 05/04 11:58
noabstersion: 大聯盟30個球場的套圖含舊球場設計,新球場為什麼要41F 05/04 11:58
xwingxwing: 土地是台北市跟國產局買的 還要付利息bot給遠雄幾乎特42F 05/04 11:58
noabstersion: 向壞的看齊?43F 05/04 11:58
xwingxwing: 許無償使用50年44F 05/04 11:58
bkebke: 用不是事實的話術黑對方,有點反串的感覺45F 05/04 11:59
bkebke: 不是要幫遠雄就是要扯柯p後腿而以
不贊成合意解約!廉委王小玉爆「大巨蛋無法打棒球」 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
大巨蛋問題難解,日前北市府表示,要跟遠雄合意解約大巨蛋。北市府今(3)日召開廉委會,廉委王小玉表示,當初遠雄為了增加量體,將大巨蛋往前擠壓,導致1壘與3壘的精華區被消除,不能打棒球,她痛批「既然大巨蛋留下來也不能打棒球,為甚麼還要留」。 ...

 
brockqq: 他是說一三壘精華區被消除囉48F 05/04 12:00
signm: 座位縮成這樣怎麼看棒球49F 05/04 12:00
LIONDODO: 有人真的不懂棒球...界外區大小跟「好壞」沒有關係阿50F 05/04 12:01
xwingxwing: 台北市土地成本這麽高 以大巨蛋的成本 變更松煙那塊地51F 05/04 12:01
xwingxwing: 一部份的都計標售掉 錢拿來自己蓋巨蛋都綽綽有餘
LIONDODO: 新洋基球場2009的,設計一樣是小界外區外野邊線貼齊53F 05/04 12:01
noabstersion: 界外區大小跟財團可以多賺多少有關54F 05/04 12:02
hosen: 土地的價值是看上面有什麼東西,蓋公園一毛錢都賺不到55F 05/04 12:02
noabstersion: 界外區太小也少了野手救球的空間56F 05/04 12:03
LIONDODO: 但跟棒球好壞無關,今天你要說打棒球的議題就不要多扯別57F 05/04 12:03
LIONDODO: 的,只會讓人覺得不懂棒球的在黑白講
LIONDODO: 少野球救球空間表示球場偏打者阿,這不是好壞問題
a976219485: 馬桶蓋根本欠拆 蓋完全世界笑話60F 05/04 12:04
hosen: 土地要活化開發才能顯現他的價值61F 05/04 12:04
mikamitomoya: 我自己就打棒球的 我也沒亂講 請回答一下62F 05/04 12:04
mkiWang: 嘟嘟大你跟他們講太多沒用啦,他們也只是要罵罵舒壓63F 05/04 12:04
noabstersion: 我只問你觀眾喜歡看野手救球還是看放球出界?64F 05/04 12:04
v19791119: QQ65F 05/04 12:04
mikamitomoya: 為什麼要改? 然後跟東京 札幌巨蛋比一下吧66F 05/04 12:04
noabstersion: 這種差異怎麼會和棒球好壞無關67F 05/04 12:04
brockqq: Citi Field也很新阿XD 界外區大小影響的是Park Factor68F 05/04 12:05
LIONDODO: 我不就拿mlb 30球場回答你了,日本喜歡界外大美國喜歡小69F 05/04 12:05
brockqq: 跟能不能打棒球無關吧....70F 05/04 12:05
LIONDODO: 這跟好不好、是不是優劣無關,只是選擇而已71F 05/04 12:05
mikamitomoya: 此言詫異 日本也是有舊球場  也有很小的72F 05/04 12:06
LIONDODO: 觀眾喜歡看出界還是救球喔,看喜歡球隊是攻擊方還是防守73F 05/04 12:06
yangtsur: 最近雄粉超多的74F 05/04 12:06
noabstersion: 事實很明顯,觀眾不會選一個動不動放球出界的球場75F 05/04 12:06
LIONDODO: 阿,我喜歡球隊攻擊時當然喜歡出界多於救球76F 05/04 12:06
mikamitomoya: 基本上 不管哪一方 都會碰到這問題77F 05/04 12:07
LIONDODO: 事實很明顯xddd   那你告訴我為什麼大聯盟喜歡小界外78F 05/04 12:07
來來來 打臉圖來了
現役MLB巨蛋

多倫多 http://goo.gl/JKpNAE
[圖]
 
好吧 你要說他是加拿大 不是美國
好吧 那就坦帕吧
http://goo.gl/LYqOvb
[圖]
 

你跟我說哪個跟藤雄大巨蛋界外小?


brockqq: 我覺得要打打公安拉...打規格打到自己人的機會真的很大..79F 05/04 12:07
xwingxwing: 美帝界外的還是比遠雄的大80F 05/04 12:07
mikamitomoya: 觀眾會喜歡看球員拼命去接球 而不是看著球出去81F 05/04 12:07
noabstersion: mlb球場設計年代有別,你要先拿近幾年的來看82F 05/04 12:08
LIONDODO: 就拉錯戰點,結果現在提出來質疑的東西愈來愈小愈瑣碎83F 05/04 12:08
gotest: 我雄粉啦 因為改這樣讓外野手不用追一三壘高飛球84F 05/04 12:09
gotest: 看我們大雄的設計多麼貼心 界外高飛球跑都不用跑惹
※ 編輯: mikamitomoya (36.238.41.208), 05/04/2016 12:14:41
noabstersion: 一個新球場不往好的方向設計,學爛的?86F 05/04 12:11
LIONDODO: 我已經說了很多次,界外區大小沒有優劣問題...87F 05/04 12:12
realmeat: 50年後改的全移交給北市府,連同土地88F 05/04 12:13
LIONDODO: 只要有夠最小需求,後面要大要小,爽就好89F 05/04 12:13
sarpydog: 馬英九的大巨蛋90F 05/04 12:13
susuqi: 雄粉起手式 阿不是說ㄧ三壘不能打 被打臉後 遠雄沒收錢耶91F 05/04 12:13
susuqi:  土地也不是他們的 很佛心耶 違法就去告啊
LIONDODO: 界外區大對投手有利,反之則對打者有利,這不是好壞問題93F 05/04 12:14
realmeat: 不過土地本來就沒給遠雄,就建物拿走94F 05/04 12:14
givar: 真的95F 05/04 12:14
LIONDODO: 各球場特色頂多像老台中球場讓人嘴當年泰山是台中王那樣96F 05/04 12:14
MLB/前進馬林魚新球場 洋基A-Rod很羨慕 | ET運動雲 | ETtoday東森新聞雲
[圖]
紐約洋基隊2日前往邁阿密馬林魚新主場進行比賽,成為第二支踏入這個耗費5.15億美元打造新場館的大聯盟球隊。而這也讓從小在邁阿密長大的洋基三壘手羅德里奎茲(Alex Rodriguez)感到相當羨慕。 ...

 
noabstersion: 2012年開始 馬林魚的球場98F 05/04 12:15
noabstersion: 怎麼不說MLB的趨勢就是和日本一樣?
mikamitomoya: 我等雄粉回應我100F 05/04 12:16
noabstersion: 為什麼要學舊的,爛的,縮水的設計?101F 05/04 12:17
LIONDODO: 阿我貼的連結不就有小的,這哪叫打臉xd102F 05/04 12:18
mikamitomoya: 你拿露天球場跟巨蛋比?103F 05/04 12:19
angilcus: 推104F 05/04 12:19
bkebke: 沒界外外野手容易撞牆,有空間的牆邊是界外 不這麼拼也行105F 05/04 12:19
mikamitomoya: 不要這麼崩潰好嗎 如果這樣 台灣也不需要巨蛋了106F 05/04 12:19
LIONDODO: ??巨蛋與否跟界外區大小的關係是?107F 05/04 12:20
klpp26549871: 說沒有一三壘側地狹窄的要不要去看看福岡108F 05/04 12:20
不要崩潰
http://goo.gl/96PJFL
[圖]
 

klpp26549871: 巨蛋109F 05/04 12:20
yisdl: 我雄粉 我支持賄賂官員 謝謝110F 05/04 12:21
noabstersion: 回LIONDODO你貼的小的是幾年份設計的?111F 05/04 12:22
LIONDODO: 球場設計老美喜歡觀眾席靠近有參與感,日本喜歡拉出距離112F 05/04 12:22
gotest: 什麼好壞沒有關係 外野手跑都不用跑 這樣比賽才好看啊113F 05/04 12:22
LIONDODO: 這哪有什麼好與壞,優劣還是縮水的差別,就選擇而已阿114F 05/04 12:22
yisdl: 雄粉:BOT廠商不賺錢 誰來BOT115F 05/04 12:22
hiroki03: 就算是2009洋基的新球場,一三壘側也是比遠雄設計的大116F 05/04 12:22
noabstersion: 好的不學學壞的就是在說這個117F 05/04 12:23
ericsonzhen: 開商場撈錢118F 05/04 12:24
bkebke: 福岡看起來是加的記者區,其實可以考慮減座位拉大界外區119F 05/04 12:25
※ 編輯: mikamitomoya (36.238.41.208), 05/04/2016 12:26:17
gotest: lion你就不懂裝懂啊 你不知道觀眾喜歡看界外球 外野手跑都120F 05/04 12:27
amury: 遠雄憑甚麼變更設計?   讓自己可以蓋更多商場?121F 05/04 12:27
tr920: 球場邊界設計根本沒有優劣之分,公安吵不贏,開始吵更支離122F 05/04 12:27
tr920: 瑣碎的問題,只會讓人民越來越不耐煩
gotest: 不用跑 直接站在原地裝可愛 順便唱幾首歌這樣嗎124F 05/04 12:28
bkebke: 我記的遠雄的圖是貼著的 像芬威 不是像福岡 廣島很窄125F 05/04 12:29
mikamitomoya: 就是這顆蛋亂改 才要吵 不是嗎? 改回原本的就沒問題126F 05/04 12:30
mikamitomoya: 當然啦 改回原本 藤雄就要崩潰了
realmeat: bot賺不多都找不到人蓋了,光融資利息就賠死128F 05/04 12:31
JosephLuke: 爛蛋ㄧ顆!砍掉重練吧!129F 05/04 12:32
walhalla: 看了半天懂了,馬蛋可以打棒球沒錯,不過一樣是很鳥的臭蛋130F 05/04 12:32
walhalla: 場內尺寸合乎規定就能打,那認證其實也沒啥特別~就醬
tr920: 根據合約精神,也沒有說柯P可以從施工狀態”改成”停工狀態132F 05/04 12:33
tr920: 啊…
sharkimage: XDDDD134F 05/04 12:34
walhalla: 狗屁合約~那家合約敢這樣亂搞,法務回家吃自己吧135F 05/04 12:34
pandp: 改棒球規則變成一律界內不就好了136F 05/04 12:36
wbenjin: 你會被黨工雄粉噓137F 05/04 12:36
mikamitomoya: 已經有很多雄粉崩潰了啊138F 05/04 12:38
deerdriver: 乾脆界外區畫滿觀眾席 觀眾撿球撿的好開心喔139F 05/04 12:40
spector66: 雄粉繼續無視140F 05/04 12:41
deerdriver: 主審屁股一頂就可以貼到牆超棒的啦141F 05/04 12:41
royli: 很好啊   暴投不用怕  壘上沒人敢跑142F 05/04 12:44
wadx1035: 主審都背靠著牆進行比賽,當真尊爵不凡143F 05/04 12:45
alexjeter: 巨蛋迷會噓你144F 05/04 12:45
SiLenUniZak: 暴投不用怕耶145F 05/04 12:47
yfhao: 謝謝你打臉廉委,那群不懂棒球的人146F 05/04 12:49
我本來是不知道廉委說什麼 因為你的話 我去看了一下
https://www.youtube.com/watch?v=pi9S4OfHLdg
「沒有辦法再打棒球」廉委不贊成合意解約--蘋果日報20160504 - YouTube 【動新聞╱綜合報導】針對大巨蛋的問題,台北市政府和遠雄雖然日前決定要合意解約,但雙方對細節遲遲沒有新的進展,似乎還在大打攻防戰。而在昨天下午的廉政委員會上,廉委王小玉更是直接爆出關鍵問題。 遠雄董座趙藤雄與原建築師劉培森解約後,大巨蛋出現了許多商業設施,因為增加的量體往前擠壓空間,導致理想中棒球場的一壘、三壘被消...

 
一三壘最精華的部分 應該是指觀眾席吧 如果真的照修改後的藤雄蛋
一三壘邊線側的的觀眾席 確實是會減少
怎麼會說我打他臉?
jaeomes: 早就說k黨總是把他們幹的蠢事弄到表面合法147F 05/04 12:53
※ 編輯: mikamitomoya (36.238.41.208), 05/04/2016 12:57:42
jerryliau: 幫雄粉QQ148F 05/04 12:54
jerryliau: 不過他們會無視這篇 繼續打柯屁
tr920: 這篇把柯粉打趴在地上了150F 05/04 12:57
sky1686: http://goo.gl/4YCJpy  ?151F 05/04 12:58
[圖]
 
mikamitomoya: 樓上 那不是巨蛋喔152F 05/04 12:59
noabstersion: 而且道奇球場是1962年的舊設計153F 05/04 13:00
Coma: 提款機154F 05/04 13:01
jasonchangki: 這篇把柯粉打趴在地上是什麼概念?155F 05/04 13:01
noabstersion: 看看2012年啟用的馬林魚球場吧~156F 05/04 13:02
mikamitomoya: 崩潰的概念157F 05/04 13:02
susuqi: 雄粉高潮轉崩潰中 幫 QQ158F 05/04 13:03
nightjoker: 你不知道主審可以一邊靠牆休息嗎,世界創舉欸159F 05/04 13:03
g9911731: 蛆蛆又再裝屎了160F 05/04 13:06
brockqq: 廉委也說不能打棒球阿 這句話是正確嗎= =?161F 05/04 13:09
brockqq: 看不懂到底是要戰設計爛 還是要戰能不能打棒球.還是公安?
mikamitomoya: 重點就是改設計後 問題一堆 所以才有今天這些事163F 05/04 13:11
tr920: 現在中職外野已經沒有站線審了,何來裁判貼背…,柯粉不懂164F 05/04 13:17
tr920: 不要來丟臉
tr920: 再順便打臉柯粉一下,取消外野線審是國際趨勢
mikamitomoya: 台灣要巨蛋 不就是希望能夠爭取到國際賽?167F 05/04 13:21
mikamitomoya: 國際賽 到準決賽還是有線審了
tr920: 日職中央聯盟跟美國大聯盟早就都改4人制裁判了,外野空間留169F 05/04 13:23
tr920: 給民眾,柯粉在這邊跳針實在噁心
chuangs: 女干商171F 05/04 13:24
daryl051892: ~172F 05/04 13:26
mikamitomoya: MLB 世界大賽 還是有線審 到底是誰跳針呢?173F 05/04 13:26
mikamitomoya: 況且台灣大部分的人想要巨蛋就是為了爭取國際賽
mikamitomoya: 目前奧運2020在東京會有棒壘外國際賽就是經典賽最大
mikamitomoya: 經典賽在4強賽 還是保留線審 除非你要放棄爭取
Kenqr:177F 05/04 13:28
mikamitomoya: 然後呢 你要忽略經典賽有線審的事實?179F 05/04 13:31
tr920: 1.目前規劃的大巨蛋還是可以站線審 2.取消線審是國際趨勢180F 05/04 13:31
tr920: 我已經說取消外野審是趨勢,沒有說全部都已經取消啊,但前
tr920: 面有人在那邊很篤定講外野空間變小是落伍做法,聽了實在可
tr920: 笑
mikamitomoya: 第一 藤雄蛋 壓縮面積 左右外野界外 被壓縮184F 05/04 13:36
mikamitomoya: 第二 就算看MLB的巨蛋 也沒有外野界外小到要讓邊線
mikamitomoya: 貼牆
mikamitomoya: 第三 如果要拿露天球場比 那這顆蛋就不用蓋了
susuqi: 雄粉快點Google啊188F 05/04 13:46
tr920: 笑死,美國多久沒蓋巨蛋了…M大那麼說是知道目前新蓋露天球189F 05/04 13:49
tr920: 場外野都縮小…
tr920: 巨蛋不能拿來跟露天球場比…為何?
mikamitomoya: 我沒有說都縮小 我只是說 如果一直拿露天的來比192F 05/04 13:51
mikamitomoya: 那也不必花大錢蓋這顆蛋了 蓋露天的就可以了 不是?
MermaidFA: 感謝操你媽的馬郝194F 05/04 13:52
tr920: M大你隨便google一下都會知道蓋這顆蛋的典故與意義吧…195F 05/04 13:53
beryll: 台灣之恥 雄馬蛋196F 05/04 14:01
ccucwc: 一三壘界外區太小了197F 05/04 14:05
mikamitomoya: 既然要巨蛋 就請拿巨蛋該有規格來比較198F 05/04 14:05
mikamitomoya: 不管是東京 札幌 還是多倫多 坦帕 都不是這樣蓋的
Wi11iam: 就讓它蓋完呀,讓大家記得馬郝四任台北市長作的好事200F 05/04 14:10
pinis: 推啦,可惜雄粉會跳針201F 05/04 14:13
g31421173: 我比較想看火燒巨蛋是不是真的很慘202F 05/04 14:16
MasCat: 不能接殺界外球了  哭哭   跑壘指導員要站壁了203F 05/04 14:23
willis0623: 以後想撿球就去大巨蛋就對了204F 05/04 14:36
ctes940008: 垃圾蛋205F 05/04 14:38
cheniuan: 雄粉只想逛街 不看棒球206F 05/04 14:41
ndtoseooqd: 親熊隊:我們要百貨商場,棒球場只是造景啦。207F 05/04 14:56
milleniue: 純粹一三壘界外區來看,樂天金鷲隊一三壘也是相同設計208F 05/04 15:01
foolfighter 
foolfighter: 馬郝真是毒瘤209F 05/04 15:08
CCptt: 快拆了那廢物。210F 05/04 15:12
mrmowmow: 一句話,可不可以打?211F 05/04 15:38
yfhao: 討論界外區大小和是不是巨蛋有什麼相關??巨蛋的界外區就一212F 05/04 15:40
yfhao: 定要大才行?不能拿非巨蛋來比?什麼鬼邏輯
yfhao: 吵這個不是重點的問題實在看不出柯粉的策略在那,只會模糊
yfhao: 焦點
yfhao: 還在那裡討論線審的問題真的笑死,這鳥問題要吵多久,趕快
yfhao: 去打你們所謂的工安,違約吧
afalcon: 搞笑的文章,馬英九在市長任內就多次打槍遠雄不同意,逼218F 05/04 15:50
afalcon: 的遠雄跳過北市府找中央協助,是當時的陳水扁政府否決北
afalcon: 市府決議,遠雄才能繼續蓋,現在硬咬馬英九救援有何用?
afalcon: 就好像現在的柯笨一樣,完全抓不到重點,瞎搞。
mikamitomoya: https://disp.cc/b/163-9mQq 嗯哼222F 05/04 16:00
[爆卦] 阿扁工程會沒有叫馬英九同意換巨蛋廠商 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 開場不廢話,先生們女士們,歡迎葉慶元律師進來。 藍營最近瘋傳一張圖,圖的大意是: 嗯哼, 今天只談工程會的部份就好,以下開始打臉。 根據葉大律師的說法:馬英九曾經暫緩遠雄簽約...沒錯! but wh
 
SHIU0315: 熊粉還是去吃屎吧223F 05/04 16:08
feelboring: 柯黑會噓你224F 05/04 16:42
Maxhuge: 智商多低才會當雄粉阿225F 05/04 16:53
codehard: 乾脆座位都拿掉 邊線離界外只有30公分 大家都回家看轉播226F 05/04 16:56
mengche: 我雄粉,我雄有市府合約護體,柯粉洗洗睡吧!227F 05/04 17:22
gn02118620 
gn02118620: 說了半天 人家還是合法啊  以為民意高合法能喬成不合228F 05/04 17:30
gn02118620: 法喔 河粉盡量幻想 幫你們QQ
gn02118620: 一句話啦~不爽去打官司中止合約啦 河粉洗個100篇遠
gn02118620: 雄也不會從合法變不合法拉
noabstersion: 扁沒有說一定得蓋巨蛋,只是叫馬冏走正確程序審核232F 05/04 17:50
noabstersion: afalcon的資訊是錯的
noabstersion: #1N6lTHgb 這篇
homer0403: 看推文就知道一堆人受媒體影響 還以為是柯再欺負遠雄235F 05/04 17:53
firefeather: 熊粉應該會弄你  幫補血236F 05/04 18:45
GOOGLEISGOD: 推237F 05/04 18:53
faxy: !238F 05/04 19:29
umano: !239F 05/04 20:17
king22649:240F 05/04 20:23
【2016總統大選】傳說中的桃園棒球場【朱立倫】【蔡英文】【王如玄】【宋楚瑜】【廣告】【ONE TAIWAN】 - YouTube 【2016總統大選】傳說中的桃園棒球場【朱立倫】【蔡英文】 【王如玄】【宋楚瑜】【廣告】 請用720P HD觀賞,桃園棒球場有世界獨到的面向西方位,而非傳統的東北東。 本影片轉自facebook(原作者A濫,林雅強)

 
ECZEMA: 方向都變了 又一個西曬球場242F 05/04 20:37
dnkofe: 他們根本不是為了棒球嘛243F 05/04 21:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 6728 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dtggmike, vvanan 說讚!
1樓 時間: 2016-05-04 14:31:36 (台灣)
+1 05-04 14:31 TW
封閉式的蛋這種落後20年的設計...還蓋的那麼貴就直接拆當廢鐵賣吧...看看日本札幌巨蛋可開啟天頂球場...還是棒球足球兩用...才花210億...遠雄的臉腫不腫阿~~
2樓 時間: 2016-05-04 14:36:22 (台灣)
  05-04 14:36 TW
少棒專用 如果覺得這樣收益不好 就發展職業少棒賽..
3樓 時間: 2016-05-04 14:39:17 (台灣)
  05-04 14:39 TW
大雄一直要拿道奇&洋基球場比 那就把頂蓋掀開啊 權利金由0元調整為200億元
4樓 時間: 2016-05-04 14:42:32 (台灣)
-1 05-04 14:42 TW
不管啦,反正巨蛋要一直吵到2018才能突顯柯P無能
5樓 時間: 2016-05-04 15:29:37 (日本)
  05-04 15:29 JP
···
摆着好看
6樓 時間: 2016-05-04 16:16:01 (台灣)
  05-04 16:16 TW
這條才是最致命的. 但是能抓起來起訴的人就是郝龍斌. 結果就像八仙死一堆人. 還是只能抓呂終極出來賠. 不然就要查明遠雄有行賄!! 這個需要特偵組拉!! 520蔡英文不辦就下台吧!
[圖]
7樓 時間: 2016-05-04 16:27:35 (台灣)
  05-04 16:27 TW
居然如此
8樓 時間: 2016-05-04 18:24:04 (台灣)
  05-04 18:24 TW
381426表示:能不能打棒球不是重點,重點是要能大便才行!
9樓 時間: 2016-05-04 18:35:47 (台灣)
  05-04 18:35 TW
熊粉?人家熊粉是一種收入頗豐的職業. 誰跟你當自干五呀?
10樓 時間: 2016-05-04 19:35:43 (台灣)
  05-04 19:35 TW
好好的設計 改成觀眾席貼著 外野邊界~~  還要大家吞下去 說能打就好~~有沒有那麼低賤阿
11樓 時間: 2016-05-04 19:36:57 (台灣)
  05-04 19:36 TW
既然蓋巨蛋就要跟頂尖的比阿~~跟老舊或設計不良的爭最後一名~~蓋心酸的喔
12樓 時間: 2016-05-04 22:52:30 (台灣)
  05-04 22:52 TW
本來是支持讓賤商吐錢出來,趕快完工的。看到賤商那副嘴臉???現在根本不用與賤商講那麼多,不能用的蛋?就是拆而已,沒什麼好說的。貪婪的人,連本錢都沒資格拿回去。幹!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇