※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-19 16:05:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
時間 Thu May 19 14:20:59 2016
※ 引述《HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)》之銘言：
: : 真X！
: 講到公平正義，我想問問您的公平正義是這些臺北市民的公平正義嗎？
: 我指的是政治很現實的一點在於人民，今天如果地方居民都支持這個案子，那你覺得有議
: 員敢擋嗎？
: 首長最大的困難，在於想法與施政方向不一定符合所有人民的期待，支持柯p的有多少人
: 支持社會住宅？有多少其實反對社會住宅？
: 議員如果真的是為了利益要擋，那大家撻伐他們我沒意見，如果是在地選民要議員擋，那
: 你要叫他怎麼做？
: 政治不是單一方面的結果，運作的複雜，理念的實現，都相當不容易。
: 有機會看看影劇「紙牌屋」或電影「林肯」，相信會讓人更加了解什麼就「政治」。
: 我不是黨工喔，只是不喜歡為反而反，或為挺而挺，至少，要有個理由，才能說服我。
: 謝謝大家。 o'_'o
要檔沒有關係，但不要裝孬不敢出來說話。
另外就是說明是不是一樣態度對待小英的公共政策.
大家要的是一個[說法].
跟你說的理由剛好一樣, 要有個理由 才能說服我.
截至目前為止我剛掃了一輪
童仲彥裝死
https://www.facebook.com/atung.taiwan/?fref=ts&hc_location=ufi 顏聖冠裝死
https://www.facebook.com/ShengKuan?fref=ts 王孝維裝死
https://goo.gl/u9Meiy周威佑粉絲頁久未更新 並且尚未表態
https://www.facebook.com/chouweiyo?fref=ts
許淑華裝死
https://www.facebook.com/shua0522/ 張茂楠裝死
https://www.facebook.com/maunanFans/江志銘只有個人頁所以無法留言, 一樣裝死
https://www.facebook.com/chiminglovetaiwan
林世宗 裝死
https://goo.gl/AB7tXj 黃向群 裝死
https://www.facebook.com/Taipei.akun 洪健益 裝死
https://goo.gl/AJTXa9 王世堅 一樣裝死
https://www.facebook.com/shihchien888/?fref=ts目前唯三有公開表態的
阮昭雄 沒有回應一公里問題, 只說了要充分溝通
ps. 他不是在粉絲頁上回應, 而是在個人頁上回應.
https://www.facebook.com/bear1970.tw/posts/10153687333684227
王閔生表態 撤案
https://www.facebook.com/iwangyou/videos/1165750350104502/謝維洲在留言裡面回復 明確認為應該要讓附近居民過半數同意才能興建
https://www.facebook.com/TaipeiMotivation/posts/1104825569582481
(更新, 謝維洲撤簽. 但維持當地里民應同意立場.
https://goo.gl/kh5EUR )
=====
在地選民要擋, 我個人覺得那就交由政治解決, 完全沒意見.
但選議員出來不是選孬種, 一晚上過去了沒有幾個敢出來回應.
既然要做政治判斷, 就請扛政治責任, 好好向市民說明.
交通有疑慮, 就提個交通有疑慮的案子, 議員自己否決他,
不要弄個一公里內同意才能辦的鳥籠條款.
謝維洲敢直接明白說他認同附近居民過半同意才能蓋,
把話講清楚, 我還比較尊敬一點,
敢做不敢說明, 這就是我們的代議士嗎?
--
虛實之間的世界，反抗軍與啟蒙軍的交集
帶著 Android 去旅行、去發現
在身邊渾然不覺的 另一個世界。
全世界，都是我們的 足跡與遊樂場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.105.90
※ 文章代碼(AID): #1NFLjDQz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463638861.A.6BD.html
※ 同主題文章:
05-19 12:40 ■ [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
● 05-19 14:20 ■ Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
05-19 15:01 ■ Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
05-19 15:17 ■ Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
05-20 18:33 ■ Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:22:08
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:22:52
裡面有些委員如張茂楠 等 他們 fb 經營得比較低調一點.
看起來是大家找不到, 不是不去問.
不過這會造成一個麻煩的落差, 經營 fb 越好的反而被靠北越慘.
倒不如關心這個題目的朋友們, 多多拿起電話打到議員服務處去靠北比較實際.
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:25:09
幹, 要求代議士要求說明叫做搞紅衛兵.
那你這種無腦取鬧的意見叫什麼?
我覺得議員如果真的不贊成不支持
我頂多也就理解成是這個時間點柯文哲還推不動.
但用這種半徑一公里內過半數同意的鳥籠作法, 的確是讓人不齒.
講難聽點, 小英的所有公宅如果都要比照辦理, 肯定 GG.
(更新, 謝維洲撤簽. 但維持當地里民應同意立場.
https://goo.gl/kh5EUR )
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:33:36
真的因為交通, 就明明白白地提個案說因為交通覺得有疑慮,
當地居民陳情, 然後否決他.
大家冤有頭債有主, 該做決定負責任的就負責任.
這是柯文哲選舉時期的重大政見之一,
背後背負著非常多的民意.
就算柯文哲現在變成落水狗人人喊打,
這個題目也不能輕易地這樣操作.
幹, 弄個在地居民要同意. 跟交通有個屁關係.
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:34:50
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:35:53
文化大革命那時候有網路逆...
你那邊的平行時空發展得比我們快了三十年呢
你這招九合一大選跟總統大選國民黨都玩過了,
到現在還是很多人不信邪的一直玩 一直玩一直玩啊
幹 說真的 整個文山區還是整個台北市投票我也就算了
附近一公里, 媽的哪一個這麼大型的公共設施跟制度,
是只有附近一公里在用的啦.
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:43:35
--
推 : 還有王世堅 一樣裝死1F 05/19 14:21
已補上 感謝!※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:22:52
推 : 記住這些人2F 05/19 14:23
推 : 看了一下，開始被年輕人洗版了XDDDDDDDDDDDDD3F 05/19 14:23
裡面有些委員如張茂楠 等 他們 fb 經營得比較低調一點.
看起來是大家找不到, 不是不去問.
不過這會造成一個麻煩的落差, 經營 fb 越好的反而被靠北越慘.
倒不如關心這個題目的朋友們, 多多拿起電話打到議員服務處去靠北比較實際.
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:25:09
推 : 就一堆犯X的中年人啊,年輕人就算鍵盤,行動力還是強大.4F 05/19 14:24
推 : 柯粉 時代粉不要光會扯咱DPP後腿好嗎5F 05/19 14:24
推 : 推Tony大6F 05/19 14:24
推 : 謝維洲確定他選民的意見是這樣的話 那沒話說7F 05/19 14:25
推 :8F 05/19 14:26
噓 : 你哪位？有投票權嗎9F 05/19 14:26
→ : @hosen 這裡有人要找有投票權的, 大家認養一下自己選區議員10F 05/19 14:26
→ : 重點在要對自己選民負責, 很多粉絲頁都有該地的人去問了.
→ : 重點在要對自己選民負責, 很多粉絲頁都有該地的人去問了.
推 : 謝維洲有出來講話那一選區剩林世宗了.12F 05/19 14:27
推 : 幫補電話13F 05/19 14:27
→ : 阮昭雄8780-6433
→ : 阮昭雄8780-6433
推 : 推TONYQ15F 05/19 14:27
→ : 童仲彥8786-362516F 05/19 14:27
→ : 王閔生8780-6451
→ : 王閔生8780-6451
推 : 王珊珊沒有表態，我不知道她有沒有撤案18F 05/19 14:27
→ : 王孝維8780-642219F 05/19 14:27
→ : 顏聖冠8780-6409
→ : 顏聖冠8780-6409
→ : @weng 我主要是想知道他們到底對小英的公宅採取什麼態度21F 05/19 14:28
→ : 周威佑8780-641822F 05/19 14:28
→ : 王世堅8786-3268
→ : 王世堅8786-3268
→ : 周圍一公里的情況以現在公宅的社會觀感 根本等於不可能過24F 05/19 14:28
→ : 洪健益8780-641525F 05/19 14:28
→ : 許淑華8780-6452
→ : 張茂楠8780-6411
→ : 江志銘8786-3280
→ : 林世宗8786-3259
→ : 黃向羣8780-6425
→ : 許淑華8780-6452
→ : 張茂楠8780-6411
→ : 江志銘8786-3280
→ : 林世宗8786-3259
→ : 黃向羣8780-6425
噓 : 現在是搞紅衛兵喔31F 05/19 14:29
幹, 要求代議士要求說明叫做搞紅衛兵.
那你這種無腦取鬧的意見叫什麼?
→ : 謝維洲8780-643532F 05/19 14:29
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:29:33推 : 幫高調33F 05/19 14:29
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:30:51推 : 操你妹的兩黨34F 05/19 14:30
推 : 投票沒意見 搞ivoting也可 但他媽要鳥籠過半是怎樣35F 05/19 14:30
我覺得議員如果真的不贊成不支持
我頂多也就理解成是這個時間點柯文哲還推不動.
但用這種半徑一公里內過半數同意的鳥籠作法, 的確是讓人不齒.
講難聽點, 小英的所有公宅如果都要比照辦理, 肯定 GG.
推 : PUSH36F 05/19 14:30
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:32:08推 : 推清楚37F 05/19 14:31
推 : 說紅衛兵的人可以看看文革報導吧38F 05/19 14:31
→ : Tony大 他是問你是不是要逼他當紅衛兵(誤39F 05/19 14:31
推 : 推40F 05/19 14:31
推 : 有種杯葛，就該TMD有種出來面對啦～還出那種鳥籠門檻，41F 05/19 14:32
推 : 謝維洲剛剛也撤簽了42F 05/19 14:32
(更新, 謝維洲撤簽. 但維持當地里民應同意立場.
https://goo.gl/kh5EUR )
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:33:36
→ : 蔡小英在雙北要蓋12萬戶，這些DPP的議員是打算到時再轉43F 05/19 14:33
→ : 彎？還簽保險套哥的案，真的嫌票太多？
→ : 彎？還簽保險套哥的案，真的嫌票太多？
真的因為交通, 就明明白白地提個案說因為交通覺得有疑慮,
當地居民陳情, 然後否決他.
大家冤有頭債有主, 該做決定負責任的就負責任.
這是柯文哲選舉時期的重大政見之一,
背後背負著非常多的民意.
就算柯文哲現在變成落水狗人人喊打,
這個題目也不能輕易地這樣操作.
幹, 弄個在地居民要同意. 跟交通有個屁關係.
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:34:50
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:35:53
推 : 最好公宅附近都沒租屋族 租屋族轉租會多這麼多人嗎45F 05/19 14:35
噓 : 走文化大革命的老路嘛，體制內叫不動，就叫網軍出來46F 05/19 14:36
文化大革命那時候有網路逆...
你那邊的平行時空發展得比我們快了三十年呢
→ : 人沒增加這麼多 擔心個屁交通阿47F 05/19 14:36
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:37:28→ : 文革wwwww 八卦版果然很多低能 真的搞文革在你被鬥48F 05/19 14:37
推 : 話說 原本就在附近租屋的年輕人有便宜的公宅住當然搬過49F 05/19 14:37
推 : 謝維洲縮頭了XDD50F 05/19 14:37
→ : 去 這樣會增加人數? 水準這麼差也能當議員?51F 05/19 14:38
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD52F 05/19 14:38
→ : 謝那個也不算縮 他立場一致 只是撤簽而已53F 05/19 14:38
→ : 死的不明不白吃錢你連替你自己講話的機會都不會有54F 05/19 14:38
→ : 之前
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:40:40→ : 之前
推 : Hosen 先搞懂文革死了多少人再來嘴56F 05/19 14:39
→ : 我不是台北天龍國人，不過我剛也打電話去痛幹民進黨黨57F 05/19 14:39
推 : 黑名單的垃圾不用跟他浪費時間啦幹58F 05/19 14:40
噓 : 波卡已經試過一次了，眾怒難犯還不信邪，在玩一次59F 05/19 14:40
你這招九合一大選跟總統大選國民黨都玩過了,
到現在還是很多人不信邪的一直玩 一直玩一直玩啊
推 : 公宅比照波卡阿 真是好邏輯60F 05/19 14:40
→ : 部，叫他們管好這些垃圾議員，違反蔡小英競選的重大政61F 05/19 14:40
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:41:34→ : 見，TMD的嫌票太多？62F 05/19 14:41
噓 : 就算你在ptt洗大數據，也改變不了當地居民的決定63F 05/19 14:41
幹 說真的 整個文山區還是整個台北市投票我也就算了
附近一公里, 媽的哪一個這麼大型的公共設施跟制度,
是只有附近一公里在用的啦.
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 05/19/2016 14:43:35
推 : XDDD 當地居民意見居然是9.2一口決定 XDDD64F 05/19 14:47
推 : 推65F 05/19 14:52
推 : 推66F 05/19 14:54
推 : 是我問題嗎 為啥連結有人推的電話 我一個都打不通 QQ67F 05/19 14:55
推 : 中正區選民 已打顏聖冠 童仲彥不是空號就是沒人接
推 : 中正區選民 已打顏聖冠 童仲彥不是空號就是沒人接
推 : 請DPP別鬧了69F 05/19 14:56
推 : dppkmt化70F 05/19 14:59
推 : 推71F 05/19 15:04
推 : 推整理72F 05/19 15:05
→ : hosen你真的看不清楚炒房價，讓你住不起台北的是kmt嗎？73F 05/19 15:08
推 : 推74F 05/19 15:10
→ : 割闌尾！75F 05/19 15:10
推 : 推你76F 05/19 15:11
噓 : 幹 謝維洲講要過半居民同意講得好理直氣壯呀 嘴臉.....77F 05/19 15:13
推 : 高調78F 05/19 15:16
推 : 交通只會塞1公里？標準在哪79F 05/19 15:20
推 : 高調80F 05/19 15:28
→ : 鄉民用i Voting決定國家政策，最後變成用自然人憑證。81F 05/19 15:28
推 :82F 05/19 15:29
推 :83F 05/19 15:31
推 : 謝維洲的反應超令人火大!!!! 蓋公宅還要附近居民同意 呵呵84F 05/19 15:35
推 : 要求未經過半居民同意前，不得推動公宅方案 <=DPP要記得喔85F 05/19 15:39
→ : 小英要蓋20萬公宅 全部都要經過半居民同意喔 就不要被打臉
→ : 小英要蓋20萬公宅 全部都要經過半居民同意喔 就不要被打臉
推 :87F 05/19 15:42
推 : 推88F 05/19 15:43
推 : 政治垃圾89F 05/19 15:52
推 :90F 05/19 15:53
推 : 推91F 05/19 15:55
推 : 之前有些人酸柯p現在躲起來不敢面對選民了92F 05/19 15:56
推 : 推93F 05/19 15:57
推 : 有人崩潰連續噓是怎樣?94F 05/19 15:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1915
(￣︶￣)ｂ leon999su, zxc8787449, WH3T2014, u9785878 說讚！
3樓 時間: 2016-05-19 16:50:42 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
最大的問題是 方圓一公里太智障了...今天如果真要搞同意,好歹也是那整個地區,一公里根本是打算私下橋事情拿好處吧(A戶:給我5萬我就同意喔 B戶:阿不是說好要買通一半,五萬不多吧) 今天藍綠是當一公里外都死人喔...
回列表(←)
分享