※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-27 06:16:40
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 請問何煖軒全盤接受工會條件是不是怪怪的
時間 Sun Jun 26 22:24:59 2016
先說我也是支持罷工的鄉民，
是真心支持，不是那種引戰的起手式:「我說句公道話 ...」
罷工在歐美本來就是常態，
勞方有權利用這種手段逼社會跟自己站在一起對抗資方。
前天新聞一出來我為空姐們高興，
但是忽然覺得不太對勁，
你資方新董座上來也沒看到跟空姐代表會談什麼的，
直接照單全收？談判不是這樣的吧 ...
這不是很基本的人類心理嗎？
抗議方開的條件，都會開的比原先預期的多，
而每一項都很有可能會比平衡點再超出一些些，
因為他預期你來談判一定會來殺價或壓低。
就像在網拍賣方出價一定會高於心裡評定的價值一些，
你買方沒殺，我就賺到。
你買方有殺，我賣方有空間讓你壓下來一點點，反正本來也沒要賣這麼高。
結果華航新董座全部買單 !?
總覺得何董事長應該不會在這個位子太久，因為他可能無心經營。
我沒在為華航資方喊冤的意思，可是沒這個殺價的過程
感覺就怪怪的 ...
有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.105
※ 文章代碼(AID): #1NR-M-Cp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466951102.A.333.html
※ 同主題文章:
● 06-26 22:24 ■ [問卦] 請問何煖軒全盤接受工會條件是不是怪怪的
06-26 23:23 ■ Re: [問卦] 請問何煖軒全盤接受工會條件是不是怪怪的
06-27 00:46 ■ Re: [問卦] 請問何煖軒全盤接受工會條件是不是怪怪的
06-27 01:02 ■ Re: [問卦] 請問何煖軒全盤接受工會條件是不是怪怪的
噓 : 民粹萬歲覺醒無罪1F 06/26 22:25
推 : 不要問人名 不然就是鄭問2F 06/26 22:25
對，我原本還想問是不是表現給某些人看的，差一點就政問了 ...
→ : 反正他又不會少塊肉，有差嗎3F 06/26 22:25
推 : 好像他不是航空專業?4F 06/26 22:25
推 : 為了掩蓋OO事件5F 06/26 22:25
→ kobest …
噓 : 靠北怎樣做都有意見7F 06/26 22:26
民主社會本來就是每一個環節都會被拿出來放大檢視呀～推 : 蔡宗痛怕出訪被搶鏡頭 下令財神爺照單全收 就這樣8F 06/26 22:26
真的嗎～
推 : 會談到4小時就是在協商津貼這塊.其他都沒什問題9F 06/26 22:26
→ : 才空降一天，他知道什麼10F 06/26 22:26
→ testutw …
推 : 何煖軒沒有一張華航股票，他根本不痛，比散戶還無感12F 06/26 22:26
我也這麼想過，壓根不想幹很久吧 ..→ diefishfish …
推 : 是你自己奴 活該 在眼紅什麼 滾14F 06/26 22:26
噓 : 民粹萬歲阿 反正是花國家的又不是他自己的 好球不殺?15F 06/26 22:26
NOOOOO~~~ 罷工有理啊～只是資方被社會氛圍弄得好像不敢上談判桌而已
噓 : 拿勞退基金圖利空姐 何董事長人民會記得你的16F 06/26 22:26
→ CREA …
→ : 結果罷工立場很簡單.你不全吞下去我繼續罷工.就這樣18F 06/26 22:27
推 : 用國庫搏政治名聲19F 06/26 22:27
推 : 新聞有說為這點討論很久啊 除非工會態度太硬20F 06/26 22:27
推 : 是真的怪怪der21F 06/26 22:27
→ : 你會被嗆:奴~!!!! 自己不爭取!!! 眼紅!!!22F 06/26 22:27
推 : 就民進黨派個阿呆23F 06/26 22:27
→ : 然後 懶人包根本沒提到5塊錢外站津貼跟加薪24F 06/26 22:27
→ : 少帶風向了 怪新董? 罷工事件延燒下去怎收尾?華航虧損更多25F 06/26 22:27
我也覺得倉促同意是要止血但也太乾脆了吧 (／‵Д′)／~ ╧╧
→ : 全部吞下去有點傻眼 沒想到他膝蓋這麼軟26F 06/26 22:27
→ CREA …
噓 : 自己也支持先打自己一頓吧28F 06/26 22:28
推 : 當下不知道有沒有幕僚，如果真的只有一個人，就真的29F 06/26 22:28
→ kobest …
→ : 只是橡皮章31F 06/26 22:28
→ diefishfish …
→ : 而且今天記者問 何董就說罷工兩天就少11億33F 06/26 22:28
→ : 看桃機捷運和他之前幹過的事吧34F 06/26 22:28
→ CREA …
→ : 華航飛機飛不了 誰敢訂華航機票 光處理原訂機票 就昏了36F 06/26 22:28
推 : 見不得別人好37F 06/26 22:28
→ CREA …
推 : 公股就是爽 肥貓你意外? 總統說一不敢說二39F 06/26 22:29
推 : \全面釋股民營化/ 好噗好～40F 06/26 22:29
→ : 在民主國家正常的事情在台灣就說是民粹41F 06/26 22:29
推 : 都罷工了，公司有啥討價空間?一天天罷下去，繼續損血更好42F 06/26 22:29
推 : 一堆帶風的?!43F 06/26 22:29
ＮＯ我真的很好奇，他超爽快欵→ : ?44F 06/26 22:29
推 : 推。超怪。哪有人全盤接受45F 06/26 22:29
→ CREA …
推 : 懶人包就是給肥宅看的。。。47F 06/26 22:29
推 : 原本的董座還是成大交管大老,新董座跟根本不是航空專業,且48F 06/26 22:29
→ : 他搞不好連一張華航股票也沒有
→ : 他搞不好連一張華航股票也沒有
→ : 說實話何董怎麼做都會被說話 給也罵不給也罵討價還價也罵50F 06/26 22:30
真的要討價還價啊 ~~推 : 不可質疑dpp的勞工政策51F 06/26 22:30
→ diefishfish …
推 : 真的很奇怪 都不會談判嗎53F 06/26 22:31
推 : 只想知道亞洲航空之光他後續怎麼處理，當初全盤接受54F 06/26 22:31
→ : 根本就是挖坑自殺
我也很好奇現在華航是不是悶著燒了→ : 根本就是挖坑自殺
→ : 這種肥貓官員 你很意外他會做事嗎?56F 06/26 22:31
推 : 至少讓這群少爺公主在街上睡個三天三夜沒洗澡再答應57F 06/26 22:31
→ : 啊
→ : 啊
→ : 成大交管有屁用? 炒了一年多最後搞出罷工很了不起?59F 06/26 22:32
推 : 這個xx不是去談判，是去投降的60F 06/26 22:32
推 : 87大家怪這個全收怎不怪之前擺爛壓榨的61F 06/26 22:32
沒錯，最爛的是之前留爛攤子的，但這個收攤的也...
→ : 想看空姐三天沒洗澡露宿街頭的模樣啊62F 06/26 22:32
推 : 舊董座專業有用？明明罷工前一堆機會溝通不做，放任擺爛63F 06/26 22:32
對，最爛的真是前朝高層→ : 罷工一天就這慘了 還能拖下去嗎64F 06/26 22:32
推 : 笑死 以後不買華航 以後動不動罷工還出國個屁65F 06/26 22:32
推 : 其實是真的有點怪 養套殺？？66F 06/26 22:32
→ : 資方不是吃素的,只是表面上全盤接受而已67F 06/26 22:32
噓 : 其實他也可以硬起來跟空服疆持 幾天後對方一定輸68F 06/26 22:33
沒錯，說難聽點學馬先生對太陽花那套這種天氣一定撐不了很久
→ : 要不是原本董事長不好好談 是有必要到罷工嗎？69F 06/26 22:33
所以最爛的是前面的那些人推 : 沒辦法 民進黨就軟柿子 真的是兩黨一樣爛70F 06/26 22:33
→ : 我家隔壁小妹妹去談 結果應該也差不多71F 06/26 22:33
推 : 罷工一天成本太高72F 06/26 22:33
→ : 真的要追究責任倒是放任罷工發生兼擺爛的高層73F 06/26 22:33
沒錯！→ : 新來的根本沒資本跟罷工的談 因為一天不正常就是虧錢74F 06/26 22:33
→ : 你錢很多可以慢慢談個一個禮拜75F 06/26 22:34
→ : 不怕，等黨產討回來，人人三萬美76F 06/26 22:34
推 : 該堅持就是要堅持 這樣好不思考的接受 派個西瓜就好了77F 06/26 22:34
→ : 因為與論會轉向 就像現在 可惜何大人沒guts不敢~78F 06/26 22:34
→ : 禁止搭便車，還有站外5元這兩點處理很猛阿79F 06/26 22:34
推 : 一天五億五億的噴 津貼頂多一年一億80F 06/26 22:34
→ : 因為一天損失的 拿來付這些福利還有剩81F 06/26 22:34
→ : 傻子才跟空服員打持久戰82F 06/26 22:35
→ : 還兩黨一樣爛咧。笑死了。出來收拾狗黨拉的屎83F 06/26 22:35
→ : 再多罷工幾天 輸的就是華航了84F 06/26 22:35
→ : 兩天虧的都夠付十年的量了85F 06/26 22:35
→ : 所以才禁止搭便車 頂多就處理這批人86F 06/26 22:35
推 : 反正全民出錢 她又沒差87F 06/26 22:35
推 : 茸茸的88F 06/26 22:35
→ : 不可能一天五億 一開始突襲或許有效果89F 06/26 22:35
→ : 勞資有會談五小時啊 你鴿子封包?90F 06/26 22:35
五小時就全接受 ....→ : 專業是幫人做工的學專業幹嘛91F 06/26 22:36
→ : 先買單 後清算 是我就這樣幹92F 06/26 22:36
→ : 而且反正是國庫掏錢出來 民眾支持這樣不是很好嗎93F 06/26 22:36
→ : 他兩天就噴11億了 十一億就可以付十年津貼了94F 06/26 22:36
→ : 等到公司調度完成兵馬糧草備齊 損失不會這麼大95F 06/26 22:36
推 : 就是個白X。空服5鎂，機師3鎂有合理? 支持機師也罷，96F 06/26 22:36
→ : 要求10鎂。你何煖軒自己出。
→ : 要求10鎂。你何煖軒自己出。
推 : 立刻徵新一批 照樣一堆人搶著要吧98F 06/26 22:37
推 : 沒有這麼多陰謀 他就是無腦 什麼都沒了解 只是去講七99F 06/26 22:37
推 : 談判本來就是拉扯的過程啊對方全盤接受怪我囉？100F 06/26 22:37
→ : 個好而已101F 06/26 22:37
推 : 某樓論點真特別 直接開口20鎂呢 以你的邏輯 也是接收102F 06/26 22:37
推 : 因爲繼續罷下去，華航航空品牌就掃地103F 06/26 22:37
推 : 調度兵馬沒有那麼快 馬上徵人也不能馬上用104F 06/26 22:38
→ : 開天窗了105F 06/26 22:38
→ : 何只是快速收拾收拾現況106F 06/26 22:38
→ : 等等換地勤那票要等同福利怎辦 那就在從國庫挖出來阿107F 06/26 22:38
→ : 不懂怪空服員的在想什麼108F 06/26 22:38
大大息怒我也認為空服員是沒有錯的，他們有權罷工 開條件
→ : 而且，工會訴求沒有很不合理109F 06/26 22:38
所以表示華航之前到底壓榨了空服員們幾個 decade 呀？推 : 當20鎂 你覺得會有人支持嗎。笑話110F 06/26 22:38
推 : 年薪數百萬，拿公帑加薪當好人，可謂識時務111F 06/26 22:38
推 : 馬上徵人當然不能馬上用 但可以跟別的公司合作112F 06/26 22:38
推 : 就沒籌碼了113F 06/26 22:38
→ : 有人敢去桃園市空服員職業工會FB留言嗎？114F 06/26 22:39
推 : 調度又能多完整 到時候損失都能付20-30年津貼，還要115F 06/26 22:39
→ : 找本來是空服的地勤支援 方法其實很多的116F 06/26 22:39
→ : 失去民心，說的一臉好策略 實際做起來又如何117F 06/26 22:40
→ : 誰說不會支持 一堆人都不懂 你我也是最近才知的118F 06/26 22:40
→ diefishfish …
推 : 這麼多空服員再短時間內宣布罷工 無法調度的120F 06/26 22:40
推 : 罷工前早在協商了,不是這一兩天就忽然全吃吧？121F 06/26 22:41
→ : 其實當罷工一開始損失就已經造成 全盤接受就是愚蠢122F 06/26 22:41
推 : 其實罷工時間不是虧損123F 06/26 22:41
→ : 公司只是少營收
→ : 公司只是少營收
推 : 郭國文表示…125F 06/26 22:41
→ : 機師和空姐的底薪又不一樣 只比津貼有甚麼意義126F 06/26 22:41
→ : 但是成本沒那麼高127F 06/26 22:41
推 : 民進黨高層想搞事，被空服員看破手腳，KO了空心蔡!^0^128F 06/26 22:42
→ : 罷工時間越長 損失越多 對華航聲譽影響越大129F 06/26 22:42
→ : 營收減少當虧損130F 06/26 22:42
推 : 可能空姐比機師還辛苦吧 XDDD131F 06/26 22:42
推 : 機師去年有取得罷工權，後來有談好就沒有罷囉132F 06/26 22:42
噓 : 5元有要殺好嗎 只是沒殺成就直接答應了 而且過程還有爭吵133F 06/26 22:42
→ : 不是嗎 只是後來妥協了 我記得新聞有報阿
→ : 不是嗎 只是後來妥協了 我記得新聞有報阿
→ : 也只是騙騙無知的人135F 06/26 22:43
→ : 不然，這種條件，交給舊董事長辦，空服員也不用上街頭了136F 06/26 22:43
→ : 沒差阿 勞基法規定公司虧損可以資遣員工137F 06/26 22:43
→ : ！^0^138F 06/26 22:43
→ : 貪得無厭就是這樣啊139F 06/26 22:43
→ : 應該要先談好避免到走到罷工一步 可是舊團隊擺爛140F 06/26 22:43
YES，讓人最幹的就是前面那一人推 : 談判血流錯地方。缺氧141F 06/26 22:43
→ : 舊高層就不願意啊142F 06/26 22:44
推 : 舊團隊擺爛嗎?那倒未必 因為原本的經營者認為這合理143F 06/26 22:45
→ : 罷工不是最近發生的，很早就在協商144F 06/26 22:45
推 : 我倒覺得代表工會太傻了 條件開太低 其實可以開更高點145F 06/26 22:46
推 : 就高層若同意還不是一樣被罵翻，當時了解內情的有幾人146F 06/26 22:46
→ : 搞不好資方心情是 "這群空姐傻呼呼 這樣就滿足"147F 06/26 22:46
推 : 推148F 06/26 22:46
噓 : 空心啊zz149F 06/26 22:47
推 : 民進黨有選票考量 他們要是拒絕 小黨就會"造反"150F 06/26 22:47
推 : 懶人包就是騙那些沒有思考能力的鄉民呀，真的蠢爆151F 06/26 22:47
推 : 接下來把華航完全民營化啊 虧損就不用全民買單了 經營152F 06/26 22:48
→ : 不善就倒一倒
→ : 不善就倒一倒
推 : 沒有營收不同虧損喔154F 06/26 22:48
推 : 桃園市不介入仲裁不用負責嗎155F 06/26 22:49
推 : 沒錯哦..空姐們真白吃..一次喊到十塊再來砍...156F 06/26 22:49
10塊就知道你們空服員來大開口的，一定馬上被打回票冷處理→ : 反正最多就沒工作..還喊這麼少..想想還真傻...157F 06/26 22:50
→ : 贏了就多賺一塊是一塊...
→ : 贏了就多賺一塊是一塊...
推 : 檢討力道標準要一致啦 沒有願意溝通處理的被攻擊最慘159F 06/26 22:50
這位大大您說的很對，我也很心虛地發文，現在勞資雙方都有在處理問題，彼此攻防，
但之前舊資方都沒有新聞出來相當不透明，
資訊不對等實在讓我很難客觀地用相同力道去打擊前朝
這點我很抱歉
→ : 都罷工了還有啥條件不能提..能冷處理還換董事長幹嘛..160F 06/26 22:51
推 : 不可以質疑 不然會被歸類成資方打手 跟帶風向161F 06/26 22:52
→ : 的道理 擺爛撈飽的拍拍屁股走人 沒我的事162F 06/26 22:52
→ : 照單全收，全民稅金買單，現在覺得我之前相挺跟白癡一樣163F 06/26 22:52
→ : 。空服員太貪心了
→ : 。空服員太貪心了
推 : 只是對民粹無條件投降的一個案例165F 06/26 22:53
推 : 去年賺五十多億 多分個三四億給員工 不多爺166F 06/26 22:53
→ : 我覺得一定會有秋後算帳這件事 只是會暗中進行167F 06/26 22:53
→ : 目前算出來的虧損 立委有說要用背信處理168F 06/26 22:54
推 : 這些高層肥貓領那麼多薪水都沒意見了..一起砍了好嗎...169F 06/26 22:54
→ : 說去年大賺的...08-14賠多慘...170F 06/26 22:54
→ : 就為了討好母豬只好在談判桌任人宰割啊171F 06/26 22:55
推 : 支持民營化172F 06/26 22:55
推 : 不同意不等於擺爛吧？173F 06/26 22:55
→ : 華航虧損原因是高層造成 搞得剝削基層來弭補也不合理174F 06/26 22:55
→ : 那你覺得這次開的條件哪些是提高標準要去砍的嗎???175F 06/26 22:58
沒有，所以這更怪，表示華航高層真的壓榨下面太久
found in 1959
快要一甲子了
推 : 難得風向對了 多討一點臭了嗎176F 06/26 22:59
推 : 本來要解決不公平，結果可能會引起更多的不公平177F 06/26 22:59
我很擔心天秤一點失衡，槓桿會越來越大最後就崩盤推 : 所以現在有人在帶風向了178F 06/26 22:59
我不是風標雞齁→ : 空服員:早知道津貼開10塊他們也照樣買單179F 06/26 23:02
何煖軒 半天搞定華航罷工 - 中時電子報
![[圖]]()
在長達4個半小時的談判後，國內航空史上首宗罷工宣告落幕！華航勞資雙方7項訴求達成共識，華航新董座何煖軒宣布，罷工結束。 工會則表示，已收到超過1000本護照，但收取容易發還難，加上空服員近日抗爭，精神、體力恐無法恢復到最佳，今、明兩天無法正常到班，但保證下周一27日凌晨零時起，華航班機可望恢復正常起 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-06-25/656/b01a00_p_02_02.jpg)
推 : 08~14賠超慘的時候沒人鳥會不會花到納稅錢 現在抓181F 06/26 23:04
→ : 個還沒發的津貼狂酸 講的好像前面虧的都沒花納稅錢
→ : 一樣XD
→ : 個還沒發的津貼狂酸 講的好像前面虧的都沒花納稅錢
→ : 一樣XD
推 : 就他媽廢物出來灑錢以為自已可以坦阿184F 06/26 23:05
→ : 總統都公開挺了 是你的話想耗多久185F 06/26 23:06
推 : 資方看利潤 政府看風向 這次決策是誰很清楚吧186F 06/26 23:06
推 : 之前董座擺爛 怎沒看到各位出來叫兩聲阿？187F 06/26 23:06
對不起，小的身不在華航，而事件也沒被燒到螢光幕前所以之前舊董座擺爛我們還不知道問題的嚴重性
我知道最大的簍子是前面那幫人捅的
我也知道檢討的方向以整個時間軸來看並不公平
這點我非常非常抱歉 o(＞＜；)o o
→ : 前面虧一堆都不知道可以發多少了=_=188F 06/26 23:07
推 : 如果不是真的廢到有剩 可能就是想刷一波聲望了189F 06/26 23:07
推 : 他只是出來擺平罷工的 至於虧錢啥的 不在他考慮範圍吧190F 06/26 23:08
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/miupix_pm-27ZOBK.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/miupix_pm-PMJ5X7.jpg)
→ : 華航董監背景你google看看193F 06/26 23:09
噓 : 假覺醒發文，黨工躲推文黑DPP 很厲害喔194F 06/26 23:10
我發誓我是投柯P的推 : 其實你這樣問卦滿不公平的，好歹把七大條件寫出來討論吧?195F 06/26 23:10
SORRY .....推 : 就只是擺平罷工,虧錢事以後再說196F 06/26 23:10
→ : 看的出來 在台灣還是當官好 最好是KMT出身 作壞事因197F 06/26 23:10
→ : 為太理所當然 常常被遺忘
→ : 為太理所當然 常常被遺忘
推 : 如果華航因此事之後營運不佳 會裁員嗎?199F 06/26 23:11
※ 編輯: zebraseven (114.136.139.105), 06/26/2016 23:12:42→ : 要是新董事營運不佳裁員很合理啊200F 06/26 23:12
→ : 我也覺得怪 最愛是會全盤接受 根本不像談判 根本是被屌打201F 06/26 23:12
推 : 何煖軒跟工會代表是有會談，而且這兩天帶風向帶最兇202F 06/26 23:12
推 : 又不是花自己錢 有差嗎？203F 06/26 23:13
→ : 的外站津貼，是以階段性調昇的方式來處理，204F 06/26 23:13
→ : 只是鄉民難道不懷疑在KMT經營模式下 虧損真的是因205F 06/26 23:14
→ : 為營運困難導致嗎？
→ : 為營運困難導致嗎？
→ : 很難想像在會談中完全沒有資料，是憑喊價喊出來的207F 06/26 23:14
→ : 然後媒體報導影響到營運，我記得是連地勤一起算。
→ : 然後媒體報導影響到營運，我記得是連地勤一起算。
推 : 舊高層搞到罷工 你以為還有籌碼可以談?209F 06/26 23:15
→ : 但地勤看來沒有真正罷工的打算，至少連組工會的意願210F 06/26 23:15
→ : 都沒有很明顯。(資方工會自動無視)
→ : 都沒有很明顯。(資方工會自動無視)
噓 : 那你知道 空姐是自己總工會投票沒過 自己跑出來再創工會嗎212F 06/26 23:17
推 : 花的又不是他的錢 當然慷慨213F 06/26 23:18
推 : 華航工會沒有辦法代表空服員啊，連機師都自組工會了214F 06/26 23:20
推 : 黑暗兵法 我知道原因 但是我不能說215F 06/26 23:20
推 : 現任根本不是稱職的經營者216F 06/26 23:20
噓 : 怎麼會照單全收呢？217F 06/26 23:20
推 : 不照單全收繼續霸阿 你以為很好解決?218F 06/26 23:21
→ : 每個空服飛一趟，增加二萬元...看新聞219F 06/26 23:21
推 : 都蠻合理的要求 全答應其實還好220F 06/26 23:21
→ : 前高層才是該負責的 現在講的好像沒事了221F 06/26 23:22
推 : 繼續霸阿 你以為很有道理?222F 06/26 23:22
推 : 而且目前的質疑沒有拿華航財報來分析...很難說得準223F 06/26 23:22
推 : 照單全收根本不是談判，成功的談判應該是雙贏，見識到多廢224F 06/26 23:23
→ : 加上罷工有禁搭便車的條款，影響層面如何還要看。225F 06/26 23:23
推 : 真的怪 不然真的是無能226F 06/26 23:23
→ : 如果影響不大，那照單全收也沒什麼不好。227F 06/26 23:24
推 : 這談判四個多小時核心都在這第一項啊 何一定有想砍228F 06/26 23:24
→ : 如果不給這條 而他們還硬要糾結在合理性有待商確的津貼上229F 06/26 23:25
→ : 而且當時還被要求要現場談 何堅持必須私下談230F 06/26 23:25
→ : 社會觀感馬上會變差信不信231F 06/26 23:25
推 : 才剛上任第一天 財務都沒精算好 就亂答應 偉栽232F 06/26 23:26
→ : 工會態度太硬 加上何也急著想收場 最後就只能答應233F 06/26 23:26
推 : 不能拖長 拖長會越來越嚴重 止血是對的234F 06/26 23:28
噓 : 三小廢文 不然你想怎樣235F 06/26 23:29
推 : 照單全收怎會是談判...看新聞，飛一趟每位增加二萬元236F 06/26 23:29
噓 : 罷工一天虧超過10億，多等今天今年收益就變成負的了，說237F 06/26 23:30
→ : 拖久一點的人勞工就會怕的人真有智慧，呵呵。
→ : 拖久一點的人勞工就會怕的人真有智慧，呵呵。
→ chargee …
噓 : 想太多，以台灣cost down的實力，以後外津一定是找2美241F 06/26 23:31
→ : 元的
→ : 元的
→ : 一堆人沒看到五鎂是階段性調升243F 06/26 23:31
→ : 華航地勤當初還在說要穩定，酸奴說想看戲還蠻好笑的
→ : 。
→ : 華航地勤當初還在說要穩定，酸奴說想看戲還蠻好笑的
→ : 。
→ : 因為合理，又不是把老闆當盤子246F 06/26 23:32
推 : 這種東西沒院長以上的授意 一個官派的董事敢這麼快全247F 06/26 23:38
→ : 盤答應？
→ : 盤答應？
推 : 放心 資方一定會有辦法減少外站停留時間 組員飛過去249F 06/26 23:49
→ : 做乘客回來 或增加外籍組員等等方式來減少這個開銷的
→ : 不先答應繼續罷工下去 一天就燒好幾億耶
→ : 做乘客回來 或增加外籍組員等等方式來減少這個開銷的
→ : 不先答應繼續罷工下去 一天就燒好幾億耶
推 : 照鄉民說法快卸任就不要做重大決定，前高層擺爛正好252F 06/26 23:51
→ : 過水董ㄟ 跟民主一樣 盈虧後面負責253F 06/26 23:53
推 : 紙牌屋第一季，教師罷工，參考一下254F 06/26 23:56
推 : 不單純，光看這股風向轉變若真成功 白紙黑字條款也抵不過255F 06/27 00:06
→ : 大眾壓力的
→ : 大眾壓力的
推 : 華航如虧損了不要拿國家的錢257F 06/27 00:09
→ : 今天政府授意發錢 未來要是破產政府能不救嗎258F 06/27 00:13
推 : 就真的一輩子沒遇過罷工嚇到 不然至少要談搭便車那條259F 06/27 00:29
→ : 這條一同意等於逼假工會非得有動作不可
→ : 這條一同意等於逼假工會非得有動作不可
推 : 之前高層擺爛，搞到罷工你就只能全吞261F 06/27 00:44
推 : 他在桃捷接董事長時，好像有八卦，新聞有報跟警察有關262F 06/27 00:51
噓 : 這就是空心菜小英的實力ㄚ263F 06/27 00:52
→ soyghcg …
推 : 哪一個條件不合理，不該被接受？265F 06/27 01:06
→ soyghcg …
推 : 他也是有談 5塊不是一步到位 今年先4塊 不是有說歪國公司268F 06/27 01:10
→ : 也是5塊嘛 真正差異在補貼時間的問題 這部份相信絕對是能
→ : 檢討的 但重點跟5塊絕對沒關係
→ : 也是5塊嘛 真正差異在補貼時間的問題 這部份相信絕對是能
→ : 檢討的 但重點跟5塊絕對沒關係
推 : 訴求的條件有啥不合理嗎?271F 06/27 01:29
→ : 死魚和某些人有某黨可咬就好，頗呵
→ : 死魚和某些人有某黨可咬就好，頗呵
推 : 我也覺得挺納悶，開5鎂感覺就是先拉高再給對方殺的273F 06/27 01:54
→ : 結果何竟然答應了XD
→ : 結果何竟然答應了XD
噓 : 談了四個小時你沒看到就是沒有談，還自己腦補幻想人家不275F 06/27 02:25
→ : 會待多久就亂搞，假中立帶風向給噓
→ : 會待多久就亂搞，假中立帶風向給噓
噓 : 台灣真的有夠奴 國外也有全盤接受的例子277F 06/27 03:48
推 : 華航是國家企業 虧損就是全民買單 一堆人傻了278F 06/27 04:16
→ : 如果今天是kmt 全盤接受 鄉民會放過kmt嗎?279F 06/27 05:28
→ : 只要罷工 就可全盤接受 那鄉民趕快全面罷工....
推 : DPP連談判協商都不用 直接跪下來通通接受就對了
→ : 全面罷工罷課 要求DPP修改勞基法 工時要含交通時間
→ : 只要罷工 就可全盤接受 那鄉民趕快全面罷工....
推 : DPP連談判協商都不用 直接跪下來通通接受就對了
→ : 全面罷工罷課 要求DPP修改勞基法 工時要含交通時間
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 737
1樓 時間: 2016-06-27 12:37:06 (台灣)
瞎
06-27 12:37 TW
什麼叫全盤接受？空服員那七項訴是原本的待遇，是高層為壓榨底下員工，所以逐步一一砍掉！你有看過那七項訴求嗎？有那個不合理的？全都是原本待遇啊！然後，現在「全盤接受」，新聞再造個「全民買單」把他們全黑了！明明一開始就是那些高層肥貓的錯，結果錯全都是底下員工背黑鍋！
回列表(←)
分享