※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-27 22:34:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 北市路到底平不平？
時間 Mon Jun 27 16:07:48 2016
※ 引述《DESIREHOW (找人聊聊)》之銘言：
: 本魯活動範圍從天母萬華到新店
: 最近路平是在很有感，但搜尋新聞大家卻罵個半死...
: 最有感的是以前鋪路，鋪好還是爛爛der，隔天大雨馬上有坑洞
: 路大條點分兩三次鋪的話，中間一定看得到一條接縫，騎車上去肯定歪
: 最近不論是環河快速道路，水源，羅斯福路，新鋪好的真的又直又平，標線又漂亮
: 揪竟是小弟身為隱性柯粉無腦支持，還是路剛鋪好哪條不是又直又平，過幾天挖個水管就
: 破功呢？
: 就本魯印象，以前(馬扁日寺其月)就算剛鋪好也沒這麼漂亮啦…
您好，我住在景美那邊，我覺得柯P真的有做到選舉承諾。
新生南路三段跟羅斯福路五六段有施作大家罵很兇的單車道，
但媒體沒告訴你的是市政府有順便把一堆積八地下管線埋到人行道去。(ref 1)
經過一年的施工跟挖挖補補後才執行路平專案，現在羅斯福路六段長這樣：
http://tinyurl.com/hcmwcqq
![[圖]](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t34.0-12/13530788_1185203658167078_31580138_n.jpg?oh=c407f3f71093930c01d108586828cb8f&oe=57727159)
當然，之後會不會又被挖爛也是重點。
此外，人行道使用透水磚，單車道則使用PAC路面，達到海綿城市的競選承諾(ref 2)。
前幾天下暴雨的時候沒帶傘剛好被困在新生南路就順便拍了一張= =:
http://tinyurl.com/jdlbbfp
![[圖]](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t34.0-12/13563651_1185204094833701_1482419682_n.jpg?oh=1f6862ae27722b1accbafdb0cfa6ae0a&oe=5773A9AB)
道路統一挖補的政策(ref 3)在很多社區巷弄應該很有感，
2015年7月台北市道管中心成立，配合鄰里交通環境改善計畫(ref 4)的實行，
現在巷弄道路都是用整個block來規劃：
http://tinyurl.com/js6uc5f
![[圖]](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t34.0-12/13535707_1185203664833744_1417103995_n.jpg?oh=821e0c8028ba75d3e0c34a76c8249d71&oe=577382E1)
道路挖掘整合計畫把有線電視、電力、電信、瓦斯……全部同時找來，
在同一個時段一次施工，施工完畢後再全車道性修補，
也同時更換側溝，劃設標線型人行道。
這些東西都是要時間計劃的，結果媒體才上任一年就靠北路不平、政策跳票，
如果說這樣叫做不好，我不知道怎樣才叫做得好XD，我相信時間已經給大家答案了。
ref 1:
【柯P新政】#23 your bike
「……同時，在施作時，底下的空間就用來收納台北市雜亂的地下管線。」
https://www.youtube.com/watch?v=F2uI2fNAmvY
ref 2:
【柯P新政】#14 先進節能城市
「市區的道路或廣場，要改成透水性的鋪面」
https://www.youtube.com/watch?v=03eaS6qp4ow
ref 3:
【柯P新政】#4 道路統一挖補
「我的想法是這樣，讓所有的單位統一登記，要挖的時候一次同時挖。」
https://www.youtube.com/watch?v=3vRifGWutrA
ref 4:
鄰里交通環境改善計畫說明影片
https://www.youtube.com/watch?v=xEcH0C2tGaQ
臺北市鄰里交通環境改善計畫 - YouTube
上個月底我到「鄰里交通改善計畫」的示範里新營里查看執行後的成果，發現巷弄變得比較寬敞，臺灣人其實滿敦厚的，只要畫出了綠色的人行道，大家就比較不會把車子停到上面去，比劃禁止停車的紅黃線還有效；另外因為劃設停車空間，隨著違規停車的情形也減少了，這樣可以確保行人安全，危急時也有足夠的消防救災空間。 「鄰里交通改善計畫」...
上個月底我到「鄰里交通改善計畫」的示範里新營里查看執行後的成果，發現巷弄變得比較寬敞，臺灣人其實滿敦厚的，只要畫出了綠色的人行道，大家就比較不會把車子停到上面去，比劃禁止停車的紅黃線還有效；另外因為劃設停車空間，隨著違規停車的情形也減少了，這樣可以確保行人安全，危急時也有足夠的消防救災空間。 「鄰里交通改善計畫」...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.101.133
※ 文章代碼(AID): #1NSDxQtT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467014874.A.DDD.html
推 : 基隆河以北 士林區跟北投區 跟屎一樣1F 06/27 16:10
推 : 上次一對人顧著罵單車道 都沒注意有順便做管道共構工程2F 06/27 16:11
推 : 好啦，總算不是拆了台北市～ 鼓掌鼓掌3F 06/27 16:12
推 : 我住捷運景美站附近 覺得單車道做的不錯4F 06/27 16:13
→ : 不過如果是勝文，請問冥進洞黨部要用什麼文宣吐糙呢~5F 06/27 16:14
推 : 這種看不到的 真的很難讓人注意~6F 06/27 16:14
推 : 景美那邊最近是改善很多 但重點是維持7F 06/27 16:15
推 : 柯粉簽到8F 06/27 16:17
推 : 其實這真的要時間 一些人可能以為可以沒事先挖起來放9F 06/27 16:19
推 : 這種事過陣子就會忘了 大家都是看新聞怎麼說怎麼信10F 06/27 16:20
推 : 專業柯粉推11F 06/27 16:21
推 : 一堆台北市人還會認為這些都是國民黨執政時弄的.12F 06/27 16:23
推 : 柯粉必須要認清事實，不是媒體不幫他，是罵人可以像棒賽一13F 06/27 16:24
→ : 樣簡單，但做事自以為智商1000所以只用肛門去想事情，可能政
→ : 績會比他看不起的馬英九還要爛
→ : 樣簡單，但做事自以為智商1000所以只用肛門去想事情，可能政
→ : 績會比他看不起的馬英九還要爛
→ : 柯文哲就是北區之敵 現在要開始大開發 讓財團賺飽飽16F 06/27 16:27
我還是不要自稱柯粉好了，不符合我的政治哲學。
VVizZ大住在北區嗎? 我也覺得士林北投科學園區似無必要。
台灣真的需要這麼多竹科嗎? 台北市貴為首都，應該更為創新。
推 : 我也住景美 羅斯福路前幾星期重鋪 好平啊 騎車超爽的17F 06/27 16:27
推 : 推18F 06/27 16:27
→ : 行義路溫泉區還要輔導讓非法業者就地合法 呵呵呵19F 06/27 16:27
推 : 你看，發篇好的，一堆ID就來洗地20F 06/27 16:28
→ : 不過那單車道到底有沒有宣傳 常看到一堆人還是騎在馬路上21F 06/27 16:28
推 : 腿22F 06/27 16:28
推 : 推 黨工退散23F 06/27 16:30
推 : 推才對24F 06/27 16:30
推 : 看來是專業柯粉來報到囉XD25F 06/27 16:30
推 : 機車族有感26F 06/27 16:30
→ : 一堆黑名單真是無言27F 06/27 16:30
推 : 柯的好壞是一回事 倒可以看到那些熟面孔永遠都跳針同件事28F 06/27 16:32
推 : 不管啦dpper無論如何就是想黑柯啦 幹29F 06/27 16:32
推 : push30F 06/27 16:38
推 :31F 06/27 16:38
推 : 很多開發其實都沒必要阿 像圓山客運轉運站 士北科學園區32F 06/27 16:39
北區轉運站跟東區轉運站我是支持的，國道客運不要都擠在台北車站
推 : 很感動33F 06/27 16:40
→ : 嗚嗚可是我住新北
→ : 嗚嗚可是我住新北
→ : 行義路溫泉示範區 都是為開發而開發35F 06/27 16:40
→ : 台北要作的是更多生態 更多綠色產業跟創意經濟 但這些開發
→ : 台北要作的是更多生態 更多綠色產業跟創意經濟 但這些開發
十分認同，台北市應該帶來的是創新能量，
不能總是複製其他縣市的發展模式(內科亦有此問題)。
→ : 案背後都牽涉到周邊炒房的龐大利益 先別說開發破壞生態37F 06/27 16:41
推 : 竟然跟vv認真...38F 06/27 16:42
他某些部分也非不能討論(笑)
→ : 原本的交通壓力就已經解決不了 轉運站應該蓋在士林不是圓山39F 06/27 16:42
→ : 別只討論台北啊 . 全省都來檢視 . 肯定很有趣...40F 06/27 16:43
→ : 還是其他縣市 路都超平 ?
→ : 還是其他縣市 路都超平 ?
→ : 蓋在士林配合捷運北環線才是真正疏壓 蓋圓山根本掐死自己42F 06/27 16:44
我對北區沒那麼多瞭解，不過北環線大概要再等個10年以上....
※ 編輯: oaoa0123 (112.104.101.133), 06/27/2016 16:45:46
噓 : 平衡報導 馬的衡陽路超爛的 也沒看到要修43F 06/27 16:45
→ : 離總統府超近 居然有一條超級不平的路
→ : 離總統府超近 居然有一條超級不平的路
推 : 剛鋪好都是平的 重點是能平多久45F 06/27 16:47
推 : 推46F 06/27 16:51
推 : 陳建銘表示47F 06/27 16:51
推 : 推48F 06/27 16:52
→ : 雖然說比爛不好,但雙北也很久沒有剛鋪好是平的了..49F 06/27 16:52
![[圖]](http://i.imgur.com/dlzCFxS.jpg)
推 : 推51F 06/27 16:56
推 : 推..52F 06/27 16:58
推 : 推53F 06/27 17:02
推 : 推一個 有在做事54F 06/27 17:03
推 : 這篇看起來就像是網軍？55F 06/27 17:05
推 : 推56F 06/27 17:05
推 : 推57F 06/27 17:06
推 : 推柯58F 06/27 17:06
推 : 推這篇 另外台北市停車格收費真的德政 不會一堆車亂佔位59F 06/27 17:07
推 : 有做事有推60F 06/27 17:08
→ : 懷疑我是網軍的，可以肉搜我的ID，桃園區出身，現就讀61F 06/27 17:10
→ : 於清華大學，一名會認真查詢第一手資料藉以審議公共政
→ : 策的小市民。
→ : 於清華大學，一名會認真查詢第一手資料藉以審議公共政
→ : 策的小市民。
噓 : 反正下次選完就知道了啦 帶風向已經沒用囉64F 06/27 17:11
→ : 台灣人應該在意的是生活有沒有改善，而不是政治人物的65F 06/27 17:14
→ : 來去吧? XD 不然陳定南先生為什麼會落選。
→ : 來去吧? XD 不然陳定南先生為什麼會落選。
噓 : 羅斯福路我天天騎 路的確有比其他地方平，但我覺得還不夠67F 06/27 17:15
推 : 會選出陳歐柏 跟呂國華 不意外啊68F 06/27 17:16
→ : 請讓我們一起鞭策政府！69F 06/27 17:16
推 : 你的照片裡 路好平坦………以羨慕70F 06/27 17:21
推 : 推 反觀剪綵王呢？71F 06/27 17:21
→ : 萬華差不多啊，沒fu，今天回家再認真體驗一次72F 06/27 17:23
噓 : 我住大安區。附近一條雙向道小巷上星期剛有工程,挖73F 06/27 17:31
→ : 完填回後非常不平啊。
→ : 完填回後非常不平啊。
→ : 我住北投區還是覺得呵呵 但學校在大安區真的有感75F 06/27 17:33
→ : 不過家門前的路真的有平 ,晚上大家車都胚很快
→ : 不過家門前的路真的有平 ,晚上大家車都胚很快
推 : 很可惜依台灣人的習慣 應該還是政亡人亡77F 06/27 17:36
推 : 松山區車輛違停嚴重78F 06/27 17:37
推 : 怎麼這種文章會有一堆XX在崩潰79F 06/27 17:43
推 : 推80F 06/27 17:43
→ : 那要看一下是否事後有進行全車道性銑鋪？81F 06/27 17:44
推 : 加油 怎樣都比嬌生慣養的老人党要好82F 06/27 17:48
推 : 推83F 06/27 17:49
→ : 景美作得那麼好票開出來還不是kmt? 浪費經費84F 06/27 17:54
噓 : 蚵已經沒有下一任了 說再多也是白費力氣85F 06/27 17:58
→ : 蚵選得上第二任 我幫我家狗口交
→ : 蚵選得上第二任 我幫我家狗口交
噓 : 信義區莊敬路這禮拜才換鋪面，水泥打底，非透水器鋪面，87F 06/27 18:06
→ : 這新政還會看地方實施的耶
→ : 這新政還會看地方實施的耶
噓 : .........你去看看世新到景文街那段89F 06/27 18:07
![[圖]](http://i.imgur.com/zd66qVZh.jpg)
推 : 想當初台北提說要統一挖補 賴清德說台南早就在做了93F 06/27 18:15
推 : 推這篇，不要被黨工弄沉了94F 06/27 18:15
→ : 不住台南 不知道做到第二任的統一挖補成效如何95F 06/27 18:16
→ : 道路的PAC是試辦喔，目前主要是用在單車道。透水鋪面主96F 06/27 18:17
→ : 要用在人行道，透水磚有兩種，一種透水性較好，用在專
→ : 案性興建
→ : 另外，那個圖我看不出問題在哪.....? 工程上沒問題的話
→ : 就ok吧!?
→ : 要用在人行道，透水磚有兩種，一種透水性較好，用在專
→ : 案性興建
→ : 另外，那個圖我看不出問題在哪.....? 工程上沒問題的話
→ : 就ok吧!?
噓 : .........原po請你去看看世新到景文街那段101F 06/27 18:21
推 : 用水泥打底，這樣會透水，如果會的話，幹嘛大動作說要使102F 06/27 18:22
→ : 用透水性鋪面，讓整個城市變成一個海綿，會呼吸的城市
推 : 用水泥打底，水是要怎麼往下流，流去水溝就沒辦法進入土
→ : 壤，發揮調節的功能
→ : 用透水性鋪面，讓整個城市變成一個海綿，會呼吸的城市
推 : 用水泥打底，水是要怎麼往下流，流去水溝就沒辦法進入土
→ : 壤，發揮調節的功能
推 : 推106F 06/27 18:24
噓 : 這問題很大好不好，還沒問題咧107F 06/27 18:26
→ : 呃，我在羅斯福路施工時他們也是這樣做的，最後透水磚108F 06/27 18:26
→ : 附上時還是有透水效果，我不是工程界的，只能跟你講結果
→ : 應該會是透水的（你那個應該是松江路單車道施工吧!?如果
→ : 是那絕對有透水效果）
→ : 附上時還是有透水效果，我不是工程界的，只能跟你講結果
→ : 應該會是透水的（你那個應該是松江路單車道施工吧!?如果
→ : 是那絕對有透水效果）
推 : 別只監督北市 . 來檢視全台啊 ! 最好全台路都平 zzz112F 06/27 18:27
推 : 你要不要去看一下柯P當初是怎麼說的，再來護航好不好113F 06/27 18:28
→ : 總之如果你po的是松江路的那我可以保證那個最後做出來114F 06/27 18:28
→ : 的是有透水效果
→ : 的是有透水效果
→ : 前面推文就跟你說信義區了…116F 06/27 18:29
推 : 可惜了下屆變成姚市長惹QQ117F 06/27 18:29
→ : 而且那就是硬邦邦的水泥，最好是會透水啦118F 06/27 18:29
推 : 但搭公車的人一下車就會被自行車撞～我不懂這邊的自行車道119F 06/27 18:30
→ : 好啦，不用那麼激動，如果你說要全部都使用透水性鋪面才120F 06/27 18:31
→ : 不算跳票的話，那我沒意見，我也不知道你那邊是不是用透
→ : 水鋪面
→ : 不算跳票的話，那我沒意見，我也不知道你那邊是不是用透
→ : 水鋪面
推 : 水最後全部，還是流進排水溝，根本就達不到市政府說的使123F 06/27 18:32
→ : 雨水滲入路基，還原於地下之功能，並減少雨水地下道排水
→ : 雨水滲入路基，還原於地下之功能，並減少雨水地下道排水
→ : 我工程上真的不懂==，印象中羅斯福路跟新生南之前施工125F 06/27 18:32
→ : 之負擔126F 06/27 18:32
→ : 時也長那樣，所以我真的不知道會不會透水127F 06/27 18:32
→ : 你要說他跳票我真的沒意見，嗯
→ : 你要說他跳票我真的沒意見，嗯
推 : 我是激動了點，抱歉，但我覺得鋪水泥這種材料根本就無法129F 06/27 18:34
→ : 達成透水的目的，柯文哲真的有搞懂他下面的人在幹嘛嗎
推 : 如果你看到羅斯福路跟新生南路都是這樣鋪，那根本就跟以
→ : 前舊市府幹得沒兩樣啊，因為以前也是這樣鋪的…
→ : 達成透水的目的，柯文哲真的有搞懂他下面的人在幹嘛嗎
推 : 如果你看到羅斯福路跟新生南路都是這樣鋪，那根本就跟以
→ : 前舊市府幹得沒兩樣啊，因為以前也是這樣鋪的…
→ : 工程上我也不知道耶，我只知道新生南那邊是會滲下去，133F 06/27 18:37
→ : 但不知道會回流至地下還是排水溝!? 我會再研究看看
→ : 但不知道會回流至地下還是排水溝!? 我會再研究看看
推 : 不然就是水泥可以排水…那我同意是透水性鋪面…135F 06/27 18:38
推 : 畢竟那些水泥看起來一點孔隙都沒有，我真的很好奇水要怎
→ : 麼下去地表
推 : 畢竟那些水泥看起來一點孔隙都沒有，我真的很好奇水要怎
→ : 麼下去地表
推 : @@139F 06/27 18:51
推 : 他的水泥不透水啊，水還是流到水溝了啊…140F 06/27 19:00
推 : 推141F 06/27 19:06
推 : 做得還不錯啊 只是真的有點久142F 06/27 19:06
推 : 推143F 06/27 19:14
推 : 台北中山區，非常有感！挖不停的狀況少很多144F 06/27 19:15
推 : 不管啦 後悔投柯p145F 06/27 19:15
推 :146F 06/27 19:27
推 : 推 中山區有感147F 06/27 19:27
推 : 是說腳踏車專用道騎起來不舒服 根本不專用...148F 06/27 19:42
推 : 歸一個149F 06/27 20:05
推 : 台北市的路就是陳水扁當市長時最舒適 柯文哲加油些150F 06/27 20:06
推 : push151F 06/27 20:17
→ startiger …
推 : 柯作得不錯 路平有感153F 06/27 20:43
推 : 其實柯很多小細節政策，是有在跑的，這種新路網普及是需154F 06/27 20:59
→ : 要時間
→ : 要時間
推 : 推156F 06/27 21:47
推 : 推157F 06/27 22:03
推 : 推！158F 06/27 22:16
--
作者 oaoa0123 的最新發文:
- 16F 3推
- 11F 1推
- 10F 5推
![]()
之前準經濟部長說若核電延役盼全民認同 其實就是在說我想延了，試探一下大家反應 就跟以前稱帝或禪讓要搞三辭三讓一樣 先用輿論造個勢 最近美國智庫再提核電，自由時報報導 也許賴準總統確實有心重啟了 也算 …158F 56推 10噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ dtggmike, AyaTsai, gleen18, mamatamago, qq12355q, clisan, lolki, mercy, rickey1270, Moisaim 共 10 個人 說讚！
1樓 時間: 2016-06-28 07:24:31 (台灣)
→
06-28 07:24 TW
管線問題不解決~~只要大樓要申請 水、電、網路、瓦斯 就會又開挖~~管你有無路平專案 照樣坑坑疤疤
11樓 時間: 2016-06-29 11:48:00 (台灣)
→
06-29 11:48 TW
羅斯福路五六段現在整個大不同了,一整個拓寬+翻新,真的很好走,騎自行車也沒問題,不過那邊大樓和店家的機車族應該蠻不爽的,機車格位都沒了
回列表(←)
分享