※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-04 15:33:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
時間 Wed Aug 3 17:52:14 2016
1.媒體來源: NowNews
2.完整新聞標題:
陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔車道
3.完整新聞內文:
在現代城市中，交通擁堵是一件讓人煩心的事。大陸工程師提出一個創意，試圖解決交通
擁堵問題。
根據鳳凰科技報導，在今（2016）年5月舉行的北京科博會上，一輛全新的高架巴士登台
亮相，它就是所謂的『立體快巴（Transit Elevated Bus）』。開發立體快巴的幕後公司
是巴鐵科技發展有限公司，該公司又將它叫作『巴鐵』。立體快巴可以搭載1200名乘客，
它在汽車上行駛，車流可以從快巴下通過。
亮相，它就是所謂的『立體快巴（Transit Elevated Bus）』。開發立體快巴的幕後公司
是巴鐵科技發展有限公司，該公司又將它叫作『巴鐵』。立體快巴可以搭載1200名乘客，
它在汽車上行駛，車流可以從快巴下通過。
據報導，在科博會上展示的是立體快巴的縮小模型。從模型看，立體快巴似乎是在固定鐵
軌上行駛的，鐵軌安裝在道路上。就設計而言，立體快巴的概念介於有軌電車和大巴之間
。工程師認為該設計可以提高道路空間的利用率，和常規大巴相比，立體快巴可以更有效
地緩解交通擁堵。和其他公共交通運輸系統相比，比如地鐵，立體快巴還可以節省成本。
軌上行駛的，鐵軌安裝在道路上。就設計而言，立體快巴的概念介於有軌電車和大巴之間
。工程師認為該設計可以提高道路空間的利用率，和常規大巴相比，立體快巴可以更有效
地緩解交通擁堵。和其他公共交通運輸系統相比，比如地鐵，立體快巴還可以節省成本。
巴鐵科技董事長白志明稱，立體快巴一次可以搭載1200名乘客，功能和地鐵一樣，成本不
到地鐵的五分之一，一年就可以建設完成。按照計畫，今年下半年立體快巴將會在秦皇島
市試運營。
到地鐵的五分之一，一年就可以建設完成。按照計畫，今年下半年立體快巴將會在秦皇島
市試運營。
設計師認為，創新的立體快巴交通系統不單節省成本，還很環保。高架高速巴士是用電力
驅動的，電能來自汽車頂部的太陽能面板。立體快巴寬7.8公尺，高4.6公尺，長32公尺，
內部安裝了電梯，版本不同，設計可能也會有所不同，搭載的乘客介於900人至1200人。
驅動的，電能來自汽車頂部的太陽能面板。立體快巴寬7.8公尺，高4.6公尺，長32公尺，
內部安裝了電梯，版本不同，設計可能也會有所不同，搭載的乘客介於900人至1200人。
巴鐵科技發展有限公司總工程師宋永州表示，法國、巴西、印度、印尼已經對立體快巴產
生興趣。在2010年舉行的北京科博會上，立體快巴交通系統首次亮相，因為在實用性不強
，專案未來獲得成功。儘管如此，在2010年《時代》雜誌評選的年底50大最佳發明中，立
體快巴榜上有名。
生興趣。在2010年舉行的北京科博會上，立體快巴交通系統首次亮相，因為在實用性不強
，專案未來獲得成功。儘管如此，在2010年《時代》雜誌評選的年底50大最佳發明中，立
體快巴榜上有名。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2016/06/11/2113598
科技報報／陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不占車道 | NOWnews 今日新聞
![[圖]]()
![[圖]]()
在現代城市中，交通擁堵是一件讓人煩心的事。大陸工程師提出一個創意，試圖解決交通擁堵問題。 | NOWnews 今日新聞 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/imgapi.nownews.com/da27132f17f0faf386ac4e9caeabc466.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/s.nownews.com/2fb1c260c9d439deec2e9df7c6acc521.jpg)
5.備註:
侷限性應該會很強吧？不過還滿潮的，之前宣言的事情居然真的上路了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.104.101
※ 文章代碼(AID): #1NeRxJXr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470217939.A.875.html
※ 同主題文章:
● 08-03 17:52 ■ [新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
08-03 18:52 ■ Re: [新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
08-03 19:57 ■ Re: [新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
→ : 真得會出事情1F 08/03 17:53
推 : 南極也有巴士? 下車會滑倒吧2F 08/03 17:53
→ : 他國事務3F 08/03 17:53
中國是他國沒錯，但創新的部份我們也能學學吧推 : 高潮啦4F 08/03 17:53
→ : 今天的上路測試新聞你不貼 還貼2個月前的5F 08/03 17:54
真的耶，這邊附上連結，真不好意思http://chinese.engadget.com/2016/08/03/straddling-bus-china/
中國進行「立體快巴」的實車示範測試
![[圖]]()
六年前對外展示的「立體快巴」運輸系統，當時只是個模型而已，想不到現在竟然有「實車」測試了？這種取名「Transit Elevated Bus（簡稱 TEB）」巴士在概念上還是相當不錯的，將巴士架空在兩線道寬的馬路上，除了可以不像一般輕軌一樣和車輛搶道之外，巴士內部也可以有相當大的空間載客，同時巴士在 ...
![[圖]](http://o.aolcdn.com/dims5/amp:473d5861e6c955345786f4d8ee53b358c51d9371/t:1200,630/q:80/?url=http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas%2F57edf304c07cc50b497d77df0a9852c7%2F204155628%2Ftransit-elevated-bus.jpg)
推 : 覺得不安全+16F 08/03 17:54
推 : 會爆炸嗎7F 08/03 17:54
→ : 反正出事最多不會超過35人，安啦！8F 08/03 17:54
推 : 會booooooooooooooom嗎?9F 08/03 17:54
→ : 還蠻屌的屌爆了10F 08/03 17:54
→ : 這到底那裡驚艷世界了！！11F 08/03 17:54
推 : 跑高速塞車的時候應該很爽12F 08/03 17:55
推 : 能轉彎嗎? 遇到路上三寶怎麼辦13F 08/03 17:55
※ 編輯: henry8168 (140.123.104.101), 08/03/2016 17:56:10→ : 會有小孩在車上隨意便溺 怎麼辦14F 08/03 17:55
推 : 是蠻屌的 但台灣不適合15F 08/03 17:55
推 : 軌道就在路面上 更容易變形 出事也更慘16F 08/03 17:56
推 : 吱吱崩潰:會爆炸,不驚豔,不是發明17F 08/03 17:56
噓 : 米國有人提出過構想，後來沒實踐，危險性太高18F 08/03 17:57
推 : 不能轉彎就是廢物19F 08/03 17:57
http://p1.ifengimg.com/a/2016_22/a249c16a9cbb5a1_size582_w369_h142.gif![[圖]](http://p1.ifengimg.com/a/2016_22/a249c16a9cbb5a1_size582_w369_h142.gif)
→ : 不敢想像會發生甚麼事..20F 08/03 17:57
※ 編輯: henry8168 (140.123.104.101), 08/03/2016 17:58:18→ : 大型貨車、卡車誤闖、人員上下車方式就卡死你了21F 08/03 17:58
→ : 在中國營運這個絕對悲劇 你可以想像全臺三寶跟這台一起上22F 08/03 17:58
→ : 路的感覺
→ : 路的感覺
推 : 沒辦法以前在你後面 現在領先你 很多人回不能接受24F 08/03 17:58
→ : 光是招牌跟電線就足以撞到亂七八糟了…25F 08/03 17:58
→ : =會爆炸 爆炸以後自己會掩埋自己26F 08/03 17:59
推 : R.I.P27F 08/03 17:59
推 : 不過說實話雖然不知道結果好不好 但肯創新絕對是好事28F 08/03 18:00
→ : 而且每個成功的發明家附近都有一群在他旁邊訕笑的雜
→ : 魚～ 而這群雜魚台灣的比例特別高！
→ : 而且每個成功的發明家附近都有一群在他旁邊訕笑的雜
→ : 魚～ 而這群雜魚台灣的比例特別高！
推 : 這東西要能運作 整個軌道上的馬路周邊都要整頓過31F 08/03 18:01
推 : 報好幾年了...32F 08/03 18:01
推 : 在西方國家的話或許可以吧 在中國大概會撞爛一堆車吧XD33F 08/03 18:01
→ : 還規定軌道內行駛的車高限制34F 08/03 18:02
推 : 明明就很好的點子...酸民只會酸...呵呵35F 08/03 18:02
噓 : 08去北京就聽過36F 08/03 18:02
推 : 幽閉恐懼症的人在這東西下面會嚇死37F 08/03 18:02
推 : 以為會更高一點 這樣底下的車要開大燈嗎38F 08/03 18:02
→ : 這在政府能為所欲為的中國確實有可能達成啦39F 08/03 18:03
→ : 貪食蛇40F 08/03 18:03
推 : 新聞底下那三張圖都是模型 轉彎的影片在哪41F 08/03 18:03
推 : 可載千名好兄弟42F 08/03 18:03
→ : 水管找到的兩分種影片也都是直行43F 08/03 18:03
→ : 就硬是把整個軌道會妨礙的都鏟了44F 08/03 18:03
→ : 等會跑再報導吧~~45F 08/03 18:04
推 : 移動大型公廁46F 08/03 18:04
推 : 移動棺材47F 08/03 18:05
→ : 轉彎車體會變形耶!這什麼神材料做的48F 08/03 18:06
→ : 出事很慘49F 08/03 18:07
推 : 講真的我不敢鑽 感覺很像在跟卡車並行 卻又超不過去50F 08/03 18:07
→ : 點子不錯,但GIF是GC吧,那個連車體都彎了51F 08/03 18:07
推 : 能夠髮夾彎嗎52F 08/03 18:08
推 : 78億人都驚呆了53F 08/03 18:08
推 : 怎麼讓我想到火車剛發明時一堆人很害怕，呵呵54F 08/03 18:08
推 : 被罩住壓力會很大55F 08/03 18:08
→ : 點子是好啊 但光想到的問題就很多 大家等著看解決方法而已56F 08/03 18:08
推 : 這個我好像好幾年前就看過了 已經量產了嗎57F 08/03 18:09
→ : 這東西會成功才有鬼 除非上國道58F 08/03 18:09
推 : ~~~~~~這台快巴是超級大違規車輛在路上~~~~~~~~~~~~~59F 08/03 18:09
→ : 長條型車輛轉彎應該不太可能像那張gif圖那樣轉的吧？60F 08/03 18:09
噓 : 舊聞61F 08/03 18:09
→ : 反正中國人多 又是專制 出事很快就合蟹 幫測試囉62F 08/03 18:10
→ : 反觀內湖交通63F 08/03 18:10
推 : 大白天開車時突然上面一台蓋過來視線變暗會出車禍嗎64F 08/03 18:10
→ : ~~~~~~~~奴才國家或許行的通~~~~鬼島行不行~~~~~~~~~65F 08/03 18:10
→ : 模型做得出來 就算了66F 08/03 18:10
→ : ~~~~~~~~~~~大家都知道=.=~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~67F 08/03 18:10
→ : 沒量產啦 只是剛實際上路 還在測試68F 08/03 18:10
推 : 還好 中国有做實驗的本錢 真的出事死人也不會有人抗議的69F 08/03 18:11
推 : 強國萬歲70F 08/03 18:11
![[圖]](http://i.imgur.com/ORFu6Iv.jpg)
噓 : 未看先猜 35人72F 08/03 18:11
推 : 鬼島:把錢都投入房地產 然後叫中國人來買就好 開發啥?73F 08/03 18:11
推 : 轉彎是個大問題，不管是客運車還是小客車。其次是車74F 08/03 18:12
→ : 輛管制，如果遇到大貨車怎麼辦？最後就是行車路線，
→ : 這絕對不適合道路狹小的城市，台灣完全不適合，感覺
→ : 輛管制，如果遇到大貨車怎麼辦？最後就是行車路線，
→ : 這絕對不適合道路狹小的城市，台灣完全不適合，感覺
→ : ~~~~如果鬼島是共產國家~~~要蓋多高多大都不是問題77F 08/03 18:12
推 : 三寶會去撞車角嗎?78F 08/03 18:12
→ : 完全沒有學習必要。79F 08/03 18:12
→ : ~~~~~~~~~~~~結 案~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~80F 08/03 18:12
推 : 對啊~遇到超高的大小貨車怎麼辦?還是那條路要禁行貨車?81F 08/03 18:13
推 : 出事一次的單位是千人，有點強82F 08/03 18:13
推 : 路邊要臨停啦 根本開不過去83F 08/03 18:13
→ : ~~~~~~~歐美都採高空懸吊式~~~只有白吃還在走路面@@84F 08/03 18:14
噓 : 創你老師新.安全可以這樣玩.一年內沒出大事再來講85F 08/03 18:14
→ : ~~~~~~~歐美都採高空懸吊式~~~只有白吃還在走路面@@86F 08/03 18:14
→ : 可是這好幾年前就已經在說了 到現在還只是在"測試"87F 08/03 18:14
推 : 出車禍就地掩埋嗎?88F 08/03 18:14
→ : 說是上路 可是你知道他只有走300公尺就...89F 08/03 18:15
→ : 出事會有多慘？90F 08/03 18:15
→ : 對了！看似有兩個車道寬的車身，轉彎是非常大的問題91F 08/03 18:15
→ : ，設計上會有所限制，不管是車身設計還是道路設計。
→ : ，設計上會有所限制，不管是車身設計還是道路設計。
推 : ~~~~~~~~~po文的真的是有夠沒腦93F 08/03 18:16
→ : 這種固定軌道車輛要轉彎，應該要考慮火車那種方式，除了94F 08/03 18:16
推 : 如果是環都市的軌道型 那應該可行95F 08/03 18:16
推 : 移動棺X....反正出事就是直接就地掩埋了96F 08/03 18:16
→ : 轉彎弧度限制之外，可能還要路面傾斜97F 08/03 18:16
推 : 就算是小車，敢在這東西下面行駛，也需要很大的心臟98F 08/03 18:17
推 : 就跟報導的講的一樣 侷限性太多 導致實用99F 08/03 18:18
→ : 性不大 還要在看
→ : 性不大 還要在看
噓 : 這設計真的沒有比較好，走地下還比較實在安全..101F 08/03 18:18
推 : 在下面開車壓力很大 轉彎也有問題 出車禍更麻煩102F 08/03 18:19
→ : 這設計的重點是省成本而不是安全啊 講得很清楚了103F 08/03 18:20
→ : 雖然建設成本低，但需要外部其他部分多方面配合，要配合104F 08/03 18:20
→ : 也是要成本的
→ : 也是要成本的
噓 : 支那發明，ㄎㄎ106F 08/03 18:21
→ : 一次死千人，好酷喔！！107F 08/03 18:22
→ : 很早就提出的概念，沒人做或許有其他的考量吧108F 08/03 18:22
推 : 直接蓋捷運不行嗎 大不了蓋大一點 還比較安全點109F 08/03 18:23
推 : 怎麼沒9.2酸幸福城市 或幸福巴士110F 08/03 18:23
推 : 一次可以死比較多人111F 08/03 18:24
推 : 幸好中國政治很糟，不然真怕他們崛起112F 08/03 18:24
推 : 這個概念很有趣，只是怕肚子裡的自小客車是三寶駕駛113F 08/03 18:24
推 : 好酷喔114F 08/03 18:25
推 : 超大型棺材115F 08/03 18:25
推 : 覺得創新不錯 實用度低 光道路軌道維護就很可怕116F 08/03 18:25
→ : 只要路面和交通號制 車輛管制都能配合 應該不成問題117F 08/03 18:26
推 : 三寶開車在路上遇到有東西從後面把他吃了會尖叫118F 08/03 18:26
→ : 奇怪輕軌都沒道路維護問題,怎麼這個就有?119F 08/03 18:27
→ : 不過就是高架版的輕軌而已 很好的點子阿120F 08/03 18:27
噓 : 陸三小121F 08/03 18:27
推 : 重心高跟轉彎是個大問題 不過有嘗試有推122F 08/03 18:27
→ : 反正中國要幹啥政策最大 要推動創新很容易也沒人會反對123F 08/03 18:28
噓 : 陸是哪要講清楚啊124F 08/03 18:28
→ : 鄉民只會提出問題而人家是在想解決的辦法,積極度差太多125F 08/03 18:28
→ : 很屌好嗎 說實在這個比公車臨停轉彎安全 多了吧126F 08/03 18:28
噓 : 一定輾死一堆人127F 08/03 18:28
噓 : 一看到就覺得超危險的，下面的車子感覺像在2台軌道中128F 08/03 18:29
→ : 間行進
→ : 間行進
推 : 香港輕軌就常常撞到聯節車~~~~~~~我好想看它撞車測試130F 08/03 18:29
→ : 車子高一點的向上伸個龜頭就撞到了131F 08/03 18:29
→ : 香港輕軌就常常撞到聯節車~~~~~~~我好想看它撞車測試132F 08/03 18:29
→ : 這要上路道路肯定是要限高的,很多問題都可以解決133F 08/03 18:30
噓 : 機動警察動畫就有這種車了 但現實喔... 一台三寶路邊卡134F 08/03 18:32
→ : 有種飛機在頭頂飛的感覺135F 08/03 18:33
推 : ~~~~~~這種快巴能行駛的條件是有~~~~~~~~~~~~~~~~~~~136F 08/03 18:33
推 : 有點屌還行 不過在台灣法規很落伍 台灣做不起來137F 08/03 18:33
推 : 如果這台出車禍或拋錨是要怎麼拖走啊 感覺是大工程138F 08/03 18:33
→ : 在中國不會出事在台灣一定出事139F 08/03 18:34
→ : ~~~~~除非它底下跑的車是自動駕駛車~~就像未來電影140F 08/03 18:34
→ : ~~~~~除非它底下跑的車是自動駕駛車~~就像未來電影
→ : ~~~~~除非它底下跑的車是自動駕駛車~~就像未來電影
噓 : 還是會被三寶搞死142F 08/03 18:34
→ : 台灣密集度隨便出個車禍這公車就廢了143F 08/03 18:35
推 : 看到那個動畫路口片段，直覺就是容易撞車XD144F 08/03 18:35
噓 : 限高2公尺.....一上路馬上出事，一堆車都超過這高度145F 08/03 18:35
→ : 尤其支那交通那麼差146F 08/03 18:35
→ : 電影中演的一樣~~~小時候看過科幻電影題材147F 08/03 18:35
推 : 超讚148F 08/03 18:35
→ : 公車可以用發包的可以貪汙 這個玩意不能貪汙149F 08/03 18:36
推 : 會被三寶撞翻150F 08/03 18:36
噓 : 這設計其實超智障的...151F 08/03 18:37
噓 : 承認別人的進步對很多人來說好像很困難，井底之蛙一堆152F 08/03 18:38
推 : 棋盤式公車的走法就可以不用轉彎啦153F 08/03 18:39
→ : 很多問題都可以克服的說得好像無解一樣,三寶是開坦克嗎?154F 08/03 18:39
→ : 所以說他的低建設成本，有部分是來自於外部的配合。比如155F 08/03 18:40
推 : 我可不認為這東西能在世界的任何角落營運然後不出意外156F 08/03 18:40
→ : 棋盤式的道路規劃157F 08/03 18:40
推 : 抄襲？ 致敬？158F 08/03 18:40
推 : 1燒，死傷還是35人159F 08/03 18:40
→ : 輕軌火車捷運也都會出意外所以呢?都不要用?160F 08/03 18:41
噓 : 連個公共廁所都蓋不好的國家進步個屁，想超英趕美？吃屎161F 08/03 18:41
推 : 那個東西不會出意外？等試營運後就知道實不實用162F 08/03 18:42
推 : 安全性? 天津沒爆炸、大水沒死人，安全啦!163F 08/03 18:42
推 : 至少大陸做出來了，台灣呢？164F 08/03 18:42
推 : 下面的車想轉彎怎麼辦 會不會錯過165F 08/03 18:42
→ : 巨大的活動棺木166F 08/03 18:42
推 : 祖國內地在進步 台灣省民嫉妒167F 08/03 18:43
→ : 會不會覺得為什麼不管怎麼開景色都一樣168F 08/03 18:43
→ : 當初火車剛發明時也一堆人酸169F 08/03 18:44
推 : 中國若測試成功 各國下訂單 酸民還是會酸啦170F 08/03 18:45
推 : 靠! 這也要酸? 那咕狗的無人車豈不更危險?? 這時候鄉民又要171F 08/03 18:46
→ : 轉彎了。
→ : 轉彎了。
→ ILoveKMT …
推 : ~~~蓋這種廢物快巴~~它不用等紅燈嗎~~不用轉彎閃嗎174F 08/03 18:47
→ : ~~~蓋這種廢物快巴~~它不用等紅燈嗎~~不用轉彎閃嗎
→ : ~~~~要解絕上面的問題就是架高跟做懸空式~~~~~~~~~~~
→ : ~~~~~~~拿石頭砸自己的腳~~~~~~不是智障嗎??????????
→ : ~~~蓋這種廢物快巴~~它不用等紅燈嗎~~不用轉彎閃嗎
→ : ~~~~要解絕上面的問題就是架高跟做懸空式~~~~~~~~~~~
→ : ~~~~~~~拿石頭砸自己的腳~~~~~~不是智障嗎??????????
推 : 被側撞不就全員摔死中178F 08/03 18:49
推 : 這很讚啊179F 08/03 18:50
推 : 燒起來時也是死千人，不過中國多得是人，沒事ㄦ180F 08/03 18:50
推 : 到時一堆開在底下的說怕皮膚黑181F 08/03 18:51
推 : 佩服182F 08/03 18:54
推 : 只有共產國家敢這樣搞，狂。183F 08/03 18:54
推 : 還在測試就再酸？明明就很好的想法184F 08/03 18:54
推 : 台灣人看到中國就高潮了，看到又輸人一節，就潮吹了185F 08/03 18:54
→ : 中國製的會爆炸186F 08/03 18:55
推 : 不可能實現的 三寶太多 開到佔用鐵軌要她讓也不會讓啦187F 08/03 18:55
→ : 若底下車子將下面兩邊的軌道地基撞壞.會不會上面經過就跌下188F 08/03 18:55
推 : 原來是移動式遮陽遮雨棚，還以為是巴鐵189F 08/03 18:56
噓 : 一堆酸酸只會嘴 都快看不到人家車尾燈了190F 08/03 18:57
→ : 支那共匪賤畜品質一文不值191F 08/03 18:58
→ : 炫砲有什麼用 重點是可行性 安全性 穩定性192F 08/03 18:58
推 : 鄉民吐槽的 工程師會想不到嗎!?鬼島只信8+9,喝符水文化?193F 08/03 18:59
→ : 當初萊特發明飛機也是被吐槽會摔死 現在呢?
→ : 當初萊特發明飛機也是被吐槽會摔死 現在呢?
→ : 概念車一堆天馬行空的造型為什麼最後都沒被開發出來195F 08/03 19:00
推 : 這要配合自動駕駛吧 讓三寶在下面切(抖196F 08/03 19:00
推 : 真的滿有趣的197F 08/03 19:00
推 : 我相信三寶無國界!198F 08/03 19:00
推 : 底下如果因塞車發生連環車禍...狀況不知道怎樣199F 08/03 19:01
推 : 這概念不錯阿 跟高架化的輕軌很像 台灣路太窄不適合200F 08/03 19:01
推 : 這種概念設計在日本科幻動畫看過~但是下面跑自駕車..201F 08/03 19:02
推 : 有些祖國好 祖國妙 祖國起飛 祖國呱呱叫的推文 有夠噁202F 08/03 19:02
推 : 北京很適合這 路大條 但小客車從早塞到晚 有這大家會樂搭203F 08/03 19:03
推 : 把國家改成別的 風向就不一樣了204F 08/03 19:04
推 : 下面車子高一點就gg了205F 08/03 19:04
推 : 夭壽丑 學日本蓋輕軌 還比較安全206F 08/03 19:05
推 : 我是覺得還不錯啊總是要有新觀念207F 08/03 19:06
推 : 技術學一學就好208F 08/03 19:07
推 : 造假的啦！209F 08/03 19:07
推 : 兩個月後爆炸 死35人210F 08/03 19:07
→ : 抄一抄叫創新??211F 08/03 19:09
推 : 信不信有人亂鑽車道?212F 08/03 19:09
推 : 在台灣 難 其他車不會讓硬切=GG213F 08/03 19:09
→ : 這是個轉彎車都不知道要讓直行車的國家 上路穩死
→ : 這是個轉彎車都不知道要讓直行車的國家 上路穩死
噓 : 今天才走300公尺，且沒彎道沒其他實境測試，今天只是自慰215F 08/03 19:10
→ : 亮相而已，要上路還久呢……
→ : 亮相而已，要上路還久呢……
推 : 看看長江翻事件…這種東西一但出事，會就地火化吧217F 08/03 19:11
→ : 底下因塞車發生連環車禍 就簡易隧道密閉空間火災218F 08/03 19:11
→ : 現成烤肉架 不過上面烤的是人肉
→ : 現成烤肉架 不過上面烤的是人肉
推 : 哪有什麼安全問題，全車可載滿千人摔一車最多也就35220F 08/03 19:12
推 : 只能直走不能轉彎221F 08/03 19:12
推 : 只怕車子亂鑽吧..y222F 08/03 19:12
噓 : 舊聞。多久以前就被打臉不能轉彎了223F 08/03 19:13
→ : 人。 幾個月撞一台，事故率低到比開車還低224F 08/03 19:13
噓 : 假的啦 做的出來才有鬼225F 08/03 19:18
推 : 隨便一個三寶給你從下面撞下去 就垮了226F 08/03 19:18
推 : 這是抄襲 幾年前有看過R227F 08/03 19:19
→ : 軌道勢必要架高，不然三寶一定壓軌被撞228F 08/03 19:19
推 : 限高2公尺大一點的SUV都沒辦法鑽底下了，更不用說各式229F 08/03 19:21
→ : 各樣的大小貨車，這快巴要是再加高自己轉彎就翻了吧。
→ : 捧中國也要有點腦好嗎？
→ : 各樣的大小貨車，這快巴要是再加高自己轉彎就翻了吧。
→ : 捧中國也要有點腦好嗎？
→ : 酷232F 08/03 19:22
推 : 不管是不是假的我都覺得很屌 但是在台灣不可能233F 08/03 19:25
→ : 光三寶亂鑽我看就要輾死好幾個了
→ : 光三寶亂鑽我看就要輾死好幾個了
→ : 三寶會被嚇到 突然猛踩油門或煞車 造成重大車禍235F 08/03 19:26
推 : 唬爛，上面裝太陽能就會動236F 08/03 19:28
噓 : 很久了237F 08/03 19:29
→ : 三寶有三種，超車，堵車，撞車。238F 08/03 19:31
推 : 這構想應該可以解決大眾運輸受車潮影響的問題，類似有專239F 08/03 19:31
→ : 用道的BRT，但只適用於幹道等有大量運輸需求的地方。就
→ : 大眾運輸而言，真正的困難點在於如何供給偏遠地區
→ : 用道的BRT，但只適用於幹道等有大量運輸需求的地方。就
→ : 大眾運輸而言，真正的困難點在於如何供給偏遠地區
推 : 雖然有技術問題 但其實也不算太難解 限制特別路段就好242F 08/03 19:31
→ : 紅綠燈也可設置在地上 交通號誌應該是還好
→ : 紅綠燈也可設置在地上 交通號誌應該是還好
→ willy61615 …
推 : 會火燒嗎？245F 08/03 19:37
→ : 車禍數量要...246F 08/03 19:38
推 : 滿不錯的概念247F 08/03 19:38
→ : 感覺不是很安全，幸好台灣不會有這個248F 08/03 19:38
推 : 坐看推垃圾車技術的人褲子被沖走249F 08/03 19:39
噓 : 不看好這玩意 燒起來就不是26人了 260都有找250F 08/03 19:39
噓 : 坐等看笑話251F 08/03 19:39
推 : 科幻電影成真了 想到大都會252F 08/03 19:40
推 : 怕怕253F 08/03 19:40
推 : 很棒的概念 但絕對不敢坐254F 08/03 19:42
推 : 有多長的直線可以搭這個呢255F 08/03 19:44
推 : 抄襲來的 哪裡驚豔 是驚訝吧256F 08/03 19:45
推 : 立體快巴交通系統首次亮相，因為在實用性不強257F 08/03 19:45
推 : 這個真的不錯258F 08/03 19:45
推 : 這個不可行吧 上面轉彎的話 下面的車視線被擋住怎麼知259F 08/03 19:46
→ : 道要同步跟著轉？而且上或下面一方出車禍的話 也會影響
→ : 到另一方。還台灣應該學習咧 台灣汽機車開在大貨車旁
→ : 都很抖 避之唯恐不及了 怎麼可能還去鑽車底
→ : 道要同步跟著轉？而且上或下面一方出車禍的話 也會影響
→ : 到另一方。還台灣應該學習咧 台灣汽機車開在大貨車旁
→ : 都很抖 避之唯恐不及了 怎麼可能還去鑽車底
推 : 在大陸能成功 應該就能推了263F 08/03 19:48
→ : 軌道要高於車道吧
→ : 軌道要高於車道吧
推 : 可以進雪隧嗎265F 08/03 19:50
噓 : 這沒什麼科技可言，只是中國要建設不會被靠腰而已266F 08/03 19:50
推 : 未看先猜推文酸死267F 08/03 19:51
推 : 會爆嗎？268F 08/03 19:52
推 : 有很多實用性方面的問題要克服吧，但看起來蠻潮的269F 08/03 19:52
噓 : 高度太低 保證無法推廣 而且再肚子裡面的車就像進隧道270F 08/03 19:52
噓 : 陸什麼271F 08/03 19:53
推 : 滿屌的272F 08/03 19:53
→ : 完全看不到2邊的車 前方視野也受限 構想有趣 但實用上我273F 08/03 19:53
→ : 很不看好 光是變換車道之類的事情就容易發生一堆狀況
→ : 很不看好 光是變換車道之類的事情就容易發生一堆狀況
推 : [新聞]酒駕撞立體巴士 巴士傾倒焚燒千人死於車中275F 08/03 19:58
推 : 問題肯定ㄧ堆 板凳準備好了276F 08/03 19:58
推 : 希望火燒車277F 08/03 19:58
推 : 覺得猛278F 08/03 19:58
推 : 新達爾文天擇計劃 人類真的很棒279F 08/03 20:00
推 : 其實我覺得這點子很棒啊，只是目前實行會有難度而已280F 08/03 20:00
→ : 就地掩埋281F 08/03 20:00
推 : 結果車子都沒照標線開過不去XDDDDD282F 08/03 20:01
推 : 危險人物攻擊首選283F 08/03 20:01
推 : 路上不能有卡車或貨車吧284F 08/03 20:03
推 : 不安全 路上遇大客車、貨車、卡車以上鐵定擋道285F 08/03 20:05
→ : 35人 不能再多了286F 08/03 20:06
推 : 這看起來很容易發生事故287F 08/03 20:06
推 : 怎麼轉彎？288F 08/03 20:07
推 : 沒必要為反而反289F 08/03 20:11
噓 : 鴿子封包290F 08/03 20:11
→ : 危險性高 除非阿六仔很守交通規則291F 08/03 20:11
推 : 這台構想很有趣啊292F 08/03 20:20
→ : 看起來很不錯 只是感覺搭配自動駕駛比較好293F 08/03 20:20
推 : 覺得是個解法，不過還是要先測一下才知道實際上的問題。294F 08/03 20:22
噓 : 鴿子封包295F 08/03 20:23
推 : 嗯 未來的搖籃曲，中國巴士垮下來296F 08/03 20:29
推 : 不知道驚艷在哪…目前這樣不是誰都能想到的嗎？可能的297F 08/03 20:34
→ : 問題一個都沒有解決就先做了，果然強國錢多多
→ : 問題一個都沒有解決就先做了，果然強國錢多多
推 : 其實真的不錯299F 08/03 20:36
推 : 重心太高 軌道問題 肯定會出事300F 08/03 20:36
推 : 駕駛座根本看不到前面地面301F 08/03 20:37
推 : 這概念幾年前就有了 那時他們中國人自己也很酸這個302F 08/03 20:40
推 : 只能走直線 左右轉是個大問題 底下車輛左右轉也是大問題303F 08/03 20:40
推 : 不過被車A到的下場就是停在那邊...304F 08/03 20:40
推 : 感覺會變成恐攻目標305F 08/03 20:41
推 : 實際上路大概會限制在路寬四車道以上的內線306F 08/03 20:42
推 : 好屌喔307F 08/03 20:43
→ : 休旅車不能走 即使一般車子 沒良好訓練也不敢穿過308F 08/03 20:43
噓 : 限高問題，早晚發生斷頭事件309F 08/03 20:43
推 : 帥帥der310F 08/03 20:43
→ : 更可能發生的是 小客車撞壞後照鏡 這空中巴士出軌311F 08/03 20:44
→ : 逃生時,要從2F高度擠2各門口逃生!以之前中國踩踏死人事件...312F 08/03 20:46
推 : 三寶是沒有極限的313F 08/03 20:47
噓 : 我就不信中國人不會有人去把那台巴士撞出去314F 08/03 20:48
推 : 要高一點吧，至少要普通巴士能過315F 08/03 20:50
噓 : 6月的新聞是要腿多久316F 08/03 20:52
噓 : 非洲嗎？317F 08/03 20:53
噓 : 南極大陸嗎318F 08/03 20:57
推 : 以中國人無視法律的素養來看，絕對會有車停在軌道上319F 08/03 20:58
推 : 我相信中国在創意這部分的實力，因為有35神奇數字掛320F 08/03 21:01
推 : 快巴要左轉時 下面的車剛好要直行或右轉的話 科科321F 08/03 21:01
→ : 保證!322F 08/03 21:01
推 : 台灣一堆三寶, 執行上有很大的困難...323F 08/03 21:03
推 : 一直車禍會更塞啦324F 08/03 21:03
→ : 相信我，絕對是肯定的，用中国最廉價的東西_人命來325F 08/03 21:04
→ : 換取技術經驗，這在歷史上都是客觀,直接,有效的方法
→ : ，強國先進，不容你我質疑!
→ : 換取技術經驗，這在歷史上都是客觀,直接,有效的方法
→ : ，強國先進，不容你我質疑!
噓 : 超白癡 一站上下車要花20分鐘吧328F 08/03 21:05
→ : 台灣在大陸眼中慢慢變成落後地區，台灣人倒是自我感覺良好329F 08/03 21:14
→ : ，孰不知自己根本只是輸家...呵呵
→ : ，孰不知自己根本只是輸家...呵呵
推 : 中國萬歲~~~~331F 08/03 21:19
推 : 其實構想還不錯 但是這要都市規畫非常好的城市才有可能332F 08/03 21:21
推 : 出個車禍就整台報銷了吧333F 08/03 21:22
推 : 反正在中國只要會吹就可以騙風投，錢先騙到手再說334F 08/03 21:23
推 : 還不錯 可是我不敢從下面過 壓迫感很大335F 08/03 21:26
→ : 下面開車的駕駛不會突然嚇到嗎？336F 08/03 21:38
推 : 火車剛發明時也被笑被當怪物337F 08/03 21:38
推 : 一樣有35人上限嗎??338F 08/03 21:38
噓 : 從這篇文就可以知道台灣人程度如何了 祖國萬歲！339F 08/03 21:38
→ : 以台灣的狀況這種移動牆最好別出現在車道上340F 08/03 21:39
推 : 它的車尾有跟路口同步的紅綠燈喔341F 08/03 21:43
→ : 台灣這麼愛超車不知道要死多少人...342F 08/03 21:46
噓 : 這ㄇ型設計不是很好，如果它做成“工”字型，工字下343F 08/03 21:49
→ : 橫槓埋於道路下，工字上橫槓是車箱，軌道位於道路最
→ : 外側，現有的所有問題就解決了
→ : 橫槓埋於道路下，工字上橫槓是車箱，軌道位於道路最
→ : 外側，現有的所有問題就解決了
推 : 推346F 08/03 21:52
推 : 不就是便宜ㄧ點的捷運嗎？而且似乎爛很多347F 08/03 21:57
→ : 北七，一堆三寶就把它撞爛了348F 08/03 22:00
推 : 祈禱每台車 都鑽的過去349F 08/03 22:03
→ : 好笑的點在於如果要穿過十字路口怎麼辦350F 08/03 22:04
→ : 要對的準唷，不然就車禍
→ : 要對的準唷，不然就車禍
→ : 麻煩支那多多研發這類高成本低效益的新奇玩意352F 08/03 22:07
推 : 傻傻的，體積這麼大，出了事要怎麼就地掩埋353F 08/03 22:08
推 : 有錢就是任性，能集資就是屌。354F 08/03 22:12
推 : 好潮喔XD 好像未來都市355F 08/03 22:18
推 : 唉抖 看得到紅綠燈嗎356F 08/03 22:20
推 : 概念很好 不過還是坐等中國三寶被輾過357F 08/03 22:24
推 : to irenehuang15: 雪你媽，中國哪裡雪隧358F 08/03 22:27
推 : 嗯嗯可載千人，如果真的出事可能受傷人數也會有千人，359F 08/03 22:28
→ : 嗯嗯
→ : 嗯嗯
推 : to deadangel111: 台灣人在路上超車 能艸到中國去？ 腦子361F 08/03 22:33
→ : 有洞？
→ : to eddy9616: 乖 等台灣有 秦皇島 再來擔心不遲
→ : to o760823: 台灣牌三寶 干中國大陸屁事？
→ : 有洞？
→ : to eddy9616: 乖 等台灣有 秦皇島 再來擔心不遲
→ : to o760823: 台灣牌三寶 干中國大陸屁事？
推 : 相信會有三寶一次尻爆它!365F 08/03 22:40
→ : 你們中國 他國事務366F 08/03 22:55
推 : 厲害！367F 08/03 23:02
→ : 最好不占空間，你2d生物嗎？368F 08/03 23:03
推 : 感覺很恐怖 不過時代需要進步 請中國率先嘗試369F 08/03 23:05
推 : 車禍就小空間內火燒車 燒一燒就沒事了370F 08/03 23:10
推 : 直接做成天橋 裡面放機場用的平面電梯步道更方便371F 08/03 23:15
→ : 超爛的設計，一點都不安全吧。喔忘了反正強國出事都就地372F 08/03 23:22
→ : 掩埋的~~
→ : 掩埋的~~
推 : 這東西似乎喊了六年現在要延第七年374F 08/03 23:24
推 : 先告訴我太陽能板發的電佔耗電量幾%?375F 08/03 23:46
→ ULSHAN …
→ : 明明就占空間 軌道佔掉了機車腳踏車在跑的車縫377F 08/04 00:04
→ : 在台灣會發生和機車腳踏車互撞的事故
→ : 在台灣會發生和機車腳踏車互撞的事故
噓 : 酸民邏輯真的很棒耶！有人說要把這拿來鬼島上運行嗎？太看379F 08/04 00:10
→ : 得起自己了吧哈哈 你想人家還不想呢^ ^ 客觀上來說就是有
→ : 創新 說沒有創新的人...你們又創新了啥？領22K可能蠻創新
→ : 的吧xDD
→ : 得起自己了吧哈哈 你想人家還不想呢^ ^ 客觀上來說就是有
→ : 創新 說沒有創新的人...你們又創新了啥？領22K可能蠻創新
→ : 的吧xDD
推 : 不管有多少缺點 對岸敢衝敢做是事實 至少不嘴砲383F 08/04 00:15
噓 : 中國就中國 陸三小384F 08/04 00:21
推 : 在台灣一堆機車亂鑽 然後通通輾過去385F 08/04 00:26
推 : 其實蠻屌的 我難得推中國貨 台灣加油啊386F 08/04 00:35
噓 : 酸民只活在自己的世界 卻不知老早被海放了387F 08/04 00:39
噓 : 聽說設計師只有國小畢業,好像是吸金的騙局 ~_~388F 08/04 00:40
推 : 崛起有目共睹389F 08/04 00:46
推 : 坐等RIP390F 08/04 00:46
噓 : 看高度是不給火車以上過了391F 08/04 00:48
→ : 貨車
→ : 貨車
推 : 中國無視紅綠燈比例超高，這真的能執行？393F 08/04 00:51
噓 : 抄襲就抄襲 驚艷啥小394F 08/04 00:51
→ : 這東西就地面有軌電車的加強版395F 08/04 00:53
→ : 如果能再架高點讓貨車也能通過,然後改成吃電的會很不錯
→ : 如果能再架高點讓貨車也能通過,然後改成吃電的會很不錯
→ : ………很久以前就看過了，不予置評～～交通工具原本就是397F 08/04 00:54
→ : 視各地地理情況而有所不同！
→ : 視各地地理情況而有所不同！
推 : 很不錯的創意，適合很大的城市，反觀南部399F 08/04 00:55
推 : 台北很難吧400F 08/04 01:09
→ : 只能直走R401F 08/04 01:11
→ : 回應標題的「不佔車道」: 捷運高架橋柱直徑約2米，402F 08/04 01:24
→ : 這套系統一輛車有兩排腿落地，雙向就有四排腿落地，
→ : 而且每排腿都要有空間容納列車鋼輪及馬達，會有相當厚度。
→ : 這套系統一輛車有兩排腿落地，雙向就有四排腿落地，
→ : 而且每排腿都要有空間容納列車鋼輪及馬達，會有相當厚度。
推 : 兩線至少車體要有16米寬吧 轉彎內外側產生的縫隙會超大的405F 08/04 01:37
推 : 這是中國少數的創新嘛？ 應該不是抄襲的吧406F 08/04 01:57
推 : 期待喔407F 08/04 02:00
噓 : 舊聞..........408F 08/04 02:03
推 : 上方有個巨大的移動物體對開車的人來說威脅感很重吧409F 08/04 02:10
→ : 據說轉彎會有一點困難？410F 08/04 02:11
→ : 不如做高架輕軌411F 08/04 02:16
噓 : 中共黨媒已公開說這是騙錢項目了412F 08/04 02:22
推 : 想法不錯 但是要真的營運還有超多法規、工程挑戰413F 08/04 02:31
推 : 反正在人命不值錢的國家 的確是不錯的發明414F 08/04 02:48
推 : 大概兩天就撞翻了...415F 08/04 03:10
推 : 台灣要創新的話有腦殘的老咖蹭在擋路416F 08/04 03:19
推 : 川寶417F 08/04 03:45
推 : 前車突然視野一暗轟隆隆會嚇到吧 而且總會有人不開在線內418F 08/04 04:06
推 : 當開車三寶吃素的?除非交給電腦控車 否則必相撞419F 08/04 04:52
推 : 經過路口的時候，橫向車道闖紅燈就ＧＧ了420F 08/04 05:29
→ : 底下只能行駛小房車，大貨車大客車一律不能行駛
→ : 車子失控往左或右撞，軌道一撞歪，一樣ＧＧ
→ : 底下只能行駛小房車，大貨車大客車一律不能行駛
→ : 車子失控往左或右撞，軌道一撞歪，一樣ＧＧ
推 : 構思不錯,但要付出的成本太大,不適合既有都會423F 08/04 08:03
噓 : 陸陸陸陸陸陸424F 08/04 09:08
→ : 是創新還是抄襲 也有人說是米國的idea425F 08/04 09:21
→ : 重點是危險性太高
→ : 重點是危險性太高
推 : 非常棒的點子427F 08/04 09:49
推 : 先跑個1年沒事再來驚豔428F 08/04 10:18
推 : 只有中國能用，因為強制力夠高，什麼東西都可以拆。429F 08/04 10:35
→ : 台灣就沒辨法，你連考照都是假的，何況限制招牌車高
→ : 台灣就沒辨法，你連考照都是假的，何況限制招牌車高
推 : 想太多 開車開到一半頭頂有個東西跑過去 不會嚇到?431F 08/04 11:06
推 : 有軌道的BRT433F 08/04 11:28
推 : 真的成功的話那真的有猛434F 08/04 12:19
噓 : 一個無用發明還被國家採用的案例 喔對了 陸是哪國????435F 08/04 12:19
推 : 行駛中要怎麼逃生436F 08/04 12:26
推 : 概念還不錯，支那該肯定的還是要給人家437F 08/04 12:48
--
(￣︿￣)ｐ artabs881131 說瞎！
3樓 時間: 2016-08-03 19:37:22 (台灣)
→
08-03 19:37 TW
最多也才35人而已怕屁喔，還不快去坐!! 阿對了!卡車雲梯車等等看到請閃遠一點，人家立體巴士路權最大!!
5樓 時間: 2016-08-03 19:45:54 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
確定這車高不會擋到一些車高的卡車或貨車? 最難實現的是守法公民吧,違規超車保證出事,然後傷亡35人
8樓 時間: 2016-08-03 20:15:47 (台灣)
→
+1
08-03 20:15 TW
1. 你看他車子底下的高度為什不敢做更高?做更高就翻車.不只頭重腳輕.同時兩邊鐵架也晃來晃去.所以連小貨車或者吉普車都比他高. 2. 以前模型顯示底下兩邊是鏤空的.現在為了1.的理由根本不敢鏤空.所以這車開過去你會感覺突然有兩輛油罐車貼著你超車. 超車同時天黑了. 跟進隧道感覺一樣就是突然黑掉看不見. 然後還是倒著發生的. 3. 你看他抵下還有分離式冷氣的抽風扇.下雨天要是小汽車經過他時濺起水花.這抽風扇就準備爆掉著火全車300壯士死光.4.這種東西在交通量很少的地方當做噱頭而已..在交通量很高的大都市.這東西一出來就變馬路殺手.整條路堵成一團.5. 貪汙工程而已.負責的官員不會讓他在自己任內搞上在大都市實用的. 之後也不可能.
12樓 時間: 2016-08-03 20:28:16 (台灣)
→
+1
08-03 20:28 TW
在台灣可行性太低，三寶從後照鏡看到立體巴士逼進壓頂，下意識放開方向盤抱頭驚叫，結果.......屁孩以高速壓車過彎，迎面衝入立體巴士下方時，因失速打滑，結果......酒醉駕駛將車駛入立體巴士下方，在立體巴士轉彎時沒有即時跟著轉，結果......
16樓 時間: 2016-08-03 21:45:50 (美國)
→
+1
(編輯過) US
其實這應該是共產黨思維的鎮壓工具之一，想想乘客要上下一層樓的高度多不方便。超大結構很適合載一堆軍隊。在新疆西藏打擊異議份子
17樓 時間: 2016-08-03 23:49:29 (台灣)
→
+1
08-03 23:49 TW
不要隨便污辱創意好嗎？這是個很好的點子啊！為了推動強國科技風 請貴國習領導人及眾位高官們一起乘坐 以領貴國全人民的心！
20樓 時間: 2016-08-04 01:53:15 (台灣)
→
08-04 01:53 TW
也許把時速放低到5公里，就沒那麼多問題了XD 車上還可以安裝流動攤販 從A城市販賣到B城市。兩津應該會喜歡。
回列表(←)
分享