顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-28 21:08:57
看板 Gossiping
作者 kapasky (偽卡巴斯基)
標題 Re: [新聞] 出版社證實林奕含父母聲明!驚爆「補習班
時間 Fri Apr 28 16:44:53 2017


我只問各位一件事情,請用你的社會常識和比例原則和最粗淺的道德良知來判斷。
一個成熟的補習班老師,面對16-18歲青春年華的高中女學生,你吃下去,對或不對。

合法? 廢話,已經滿16歲當然他媽的合法,就是請問你,你覺得這樣對不對。

一個二十三十好幾的社會成熟人士的心智,有的還已婚,這樣去跟你的青澀學生交往,
算不算權力的不對等? 算不算違反職業道德?

扯那麼多有屁用! 就摸摸你的良心來判斷,這件事情對不對! 該不該!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.217
※ 文章代碼(AID): #1P0m47GW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493369095.A.420.html
VVizZ: 感覺還不錯1F 04/28 16:45
NCKUFatPork: 在八卦上當然是     吃!!!!2F 04/28 16:45
darknote: 這就是睏哈星啊3F 04/28 16:45
goal56: 真愛 沒有對錯4F 04/28 16:45
morphology: 推5F 04/28 16:45
kinki999: 不對,但是交往了很久~這…算什麼6F 04/28 16:45
Leo4891: 當然不對阿 但半騙半哄又成年 法律上拿不了他怎麼辦7F 04/28 16:45
tim1112: 沒犯法當然先上再說8F 04/28 16:46
JCS15: 好一記良心譴責 效果十分顯著9F 04/28 16:46
VVizZ: 我說真的除了血緣太近的那些之外其他都不會造成我的惡感10F 04/28 16:46
mhfo3035: 道德能當法律?11F 04/28 16:46
assassinzero: 如果你能吃的到  就不會這樣想了...12F 04/28 16:46
sali921: 還用已婚身分  可以告學生通姦?13F 04/28 16:46
gogobar 
gogobar: 想幹高中生14F 04/28 16:46
GSHARP: #困哈星人15F 04/28 16:46
snio2427: 誰交往了很久???  那篇又沒有證實是林本人16F 04/28 16:46
arrenwu: 這個只能用「好」或「不好」 沒有對or不對17F 04/28 16:47
hiimjack: 講那麼多 就是用道德來綁架人嘛18F 04/28 16:47
Leo4891: 這狼師大就征服慾很強 吃到又正又聰明的女同學 有成就感19F 04/28 16:47
s4455y: 推 違反道德 讓小女生心裡反覆折磨...20F 04/28 16:47
VVizZ: 她本人生前也沒證實過爸媽說的右肩阿 費話21F 04/28 16:47
summerkof: 如果老師很認真這樣可以接受嗎22F 04/28 16:47
logitech2004: 扯那麼多幹嘛不公布是誰23F 04/28 16:47
sesee: 部門主管倚勢自己地位跟新鮮人妹妹交往,你覺得對不對24F 04/28 16:47
Leo4891: 而且女學生還剛成年懵懂 遇這種因感情受騙的事衝擊很大25F 04/28 16:48
VVizZ: 學長因為自己有共筆找學妹去宿舍打泡你覺得對不對26F 04/28 16:48
BJme: 沒結婚就吃啊  有結婚吃就不太對27F 04/28 16:48
Leo4891: 工作上就算啦 都22 23歲了 不太能跟高中生比28F 04/28 16:48
sesee: 剛入社會的就不能懵懂嗎???29F 04/28 16:49
Leo4891: 學長又還沒結婚而且又年輕 狼師就擺明吃定你啊30F 04/28 16:49
Flyroach: 有人40了都還很懵懂呢wwww31F 04/28 16:49
sesee: 懵懂不懵懂能用年紀明確劃分的?32F 04/28 16:50
Leo4891: 狼師的老練跟學生不能比啦 不然誰會無緣無故跟老頭33F 04/28 16:50
VVizZ: 有人12歲就什麼都懂惹阿 特別是鄉下34F 04/28 16:50
skylion: 不對35F 04/28 16:50
Leo4891: 不能用年齡劃分喔? 那就別分未成年成年人阿 你搞笑喔36F 04/28 16:50
arrenwu: 情感上的老練跟是不是狼師無關啊  一堆年輕8+9就很強了37F 04/28 16:51
Leo4891: 阿你高中時期18招就很懂是不是?38F 04/28 16:51
arrenwu: 行啊  雙方都滿16 了 ok的39F 04/28 16:51
sesee: 成年未成年是用來劃分懵懂不懵懂的?40F 04/28 16:51
olli: 師生戀太噁心 60歲我也沒辦法41F 04/28 16:52
Leo4891: 40歲懵懂也有啦 版上的特別多42F 04/28 16:52
VVizZ: 瑞凡 你知道為什麼要用年齡劃分嗎 因為個案無法判斷43F 04/28 16:52
VVizZ: 只好弄個大概
Argos: 要吃可以啦 但要負起責任 始亂終棄或是已經有家庭的 就還是45F 04/28 16:52
ccufcc: 野獸吃美女46F 04/28 16:52
Argos: 拖出去斬了47F 04/28 16:52
lianhua: 沒結婚吃沒啥問題+148F 04/28 16:52
ccufcc: 對或不對?49F 04/28 16:52
VVizZ: 你會因為19歲又364天過了之後就突然長大嗎 不會嘛50F 04/28 16:53
BJme: 但通常搞師生戀學生功課都會大為退步 她還可以考滿級分也是51F 04/28 16:53
cjtv: 我是不吃52F 04/28 16:53
BJme: 超強的53F 04/28 16:53
sesee: 看推文我也覺得有人還很懵懂 XD54F 04/28 16:54
Leo4891: 他就高二病發不是嗎 聰明的孩子想越多越不容易脫離55F 04/28 16:54
nowitzki0207: 如果我是家長不太能接受56F 04/28 16:54
w8953197: 臭懶覺!57F 04/28 16:55
ccl007: 國中的時候 有男老師會約女學生假日出遊就被校方警告了58F 04/28 16:55
jovialguy: 當然要吃阿!忘年之交 最對味59F 04/28 16:55
thr3ee: 兩情相悅有什麼不行的? 高中生不懂事你家的事 別亂告就好60F 04/28 16:55
ioupoiu: 對!該!61F 04/28 16:56
ggsuperda: -------- 抓到惹 以上說吃下去 沒問題 要預防性羈押---62F 04/28 16:56
Leo4891: 男人偷吃 只要讓老婆去告對方妨礙家庭 就立於不敗之地63F 04/28 16:57
aabbcdcd: 兩情相悅 又成年合法 為什麼不能吃64F 04/28 16:57
macrose: 國中當然會被警告,高中就...65F 04/28 16:57
husky5566: 小龍女、楊過表示...     如果兩人真心相愛有什麼問題66F 04/28 16:58
cheetahspeed: 垃圾9.2狼師就愛這一味67F 04/28 16:58
hahahank: 爺孫戀表示:68F 04/28 16:59
silver5566: 權力不對等69F 04/28 17:01
sesee: 呼聲最高的法國總統馬克宏的老婆,在你眼中應該也沒職業道70F 04/28 17:02
charlie0112: 沒結婚有甚麼錯? 愛就是愛 LOVE IS LOVE71F 04/28 17:03
sesee: 德 XDD72F 04/28 17:03
raepopo: 你不知道八卦板用懶覺思考? 當然能幹了一個又一個73F 04/28 17:03
ioupoiu: 幹 羨慕吃到這種74F 04/28 17:03
abcd575: 楊過從頭到尾都以禮相待小龍女好爆 也沒趁人之危75F 04/28 17:04
gazelle74: 摸奶的敗類都有人挺了76F 04/28 17:05
dadabailan: 朋友36女友18....77F 04/28 17:05
Leo4891: 那老師當時沒結婚嗎? 阿不是有女兒了78F 04/28 17:06
dctmax: 有的推文真的很廠廠 不愧是八卦版水準79F 04/28 17:06
abc70340: 你只是想要人家說合法吧。問題是就沒道德啊XD80F 04/28 17:07
mikejan: 都沒結婚 有啥錯?81F 04/28 17:07
abc70340: 立場換成家長,真的只會想揍老師,管他是不是合法82F 04/28 17:08
saiulbb: 年紀差太大又未成年會有罪惡感吧...83F 04/28 17:09
yjlee0829: 某些鄉民意淫慣了 你這樣問得不到啥像樣回答84F 04/28 17:09
LWK: 學生自己願意的 怪不得人85F 04/28 17:10
hoberg: 覺青沒有良心的86F 04/28 17:10
ogcman: 雙方合意即可 不少忘年交 但現在死無對證87F 04/28 17:10
edayyuyu: 女生ok就ok了啊,兩邊都爽到耶88F 04/28 17:11
ogcman: 但其中一方已婚 就不行惹89F 04/28 17:11
abc70340: 我哄騙人家把錢給我,人家願意,就一切ok了,反正不犯法90F 04/28 17:12
abc70340: ,是這樣嗎?八卦版真的很棒
usoko: 不用講這麼多 你自己生的女兒你就吉下去了 台男別雙重標準92F 04/28 17:13
VVizZ: 要不要吉要看會不會贏 這種我判斷不會贏93F 04/28 17:13
VVizZ: 不要浪廢律師費
qiao: 賤畜老師根本就是故意的,只想修幹編一堆謊話騙涉世未深的95F 04/28 17:14
jsbegin: 無言96F 04/28 17:14
dorydoze: 這老師根本跟詐欺犯差不多97F 04/28 17:15
qiao: 少女,這樣叫都有爽到,拜託說點人話98F 04/28 17:15
usoko: 還不用講到權力不對等 16-18時如果你有崇拜過老師99F 04/28 17:15
usoko: 基本上那個老師說的話就被你奉為聖經了 還有什麼對錯
aimgel: 只能說生女兒的要特別注重性教育101F 04/28 17:16
togmogo: 邱狗疫102F 04/28 17:16
togmogo: 困哈星人
LWK: 講得好像把妹的人都不會騙一樣 如何區分把妹技巧與騙?104F 04/28 17:17
miracle1215: 你就直接問 如果今天是你女兒被狼師出手 你感覺如何105F 04/28 17:18
WuDhar: 我認為對,我只能預設16歲已經有能力判斷選擇與失戀後的106F 04/28 17:18
WuDhar: 回復,如果16歲不對,那要幾歲?26?36?
kyowu221: 不對,所以現在法律仍有缺陷108F 04/28 17:21
XXLee: 除非是爺孫戀那種 不然其實還好 現在小朋友精得很109F 04/28 17:22
babyMclaren: 幹罰你去看神雕俠侶,一開始公開的結果110F 04/28 17:22
babyMclaren: 就是師生不能再一起,楊過覺得為什麼不能愛?
babyMclaren: 以後就法律規定20歲以上才能交往比較乾脆
JCS15: 有缺陷去修啊113F 04/28 17:24
babyMclaren: 噗...用道德綁架所有人嗎114F 04/28 17:24
babyMclaren: 到時又一堆吵說20歲心智未開
WorldPeace26: 吃的到又不犯法不是就贏了嗎?116F 04/28 17:27
vencil: 也不用侷限在老師,換成明星偶像、洋人、冬瓜標兒子道理都117F 04/28 17:28
vencil: 一樣,家長不希望女兒這樣的話也得特別注意價值觀教育
kinomon: 睡阿 不睡白不睡119F 04/28 17:28
kinomon: 反正道德從來都不是拿來約束別人的 法律才是
abc70340: 直接問換成對象是你女兒,你接受得了女兒這樣被對待?121F 04/28 17:29
k44754 
k44754: 共三小122F 04/28 17:30
vvrr: 就,社會觀感不佳123F 04/28 17:32
wayne790614: 道德是什麼,能吃嗎124F 04/28 17:35
VOLK11: 要是我女兒被這樣子對待,一定吉死對方125F 04/28 17:35
s01714: 男師還結婚,肯定有錯,不過女學生就是合意性交,沒資格126F 04/28 17:36
VOLK11: 有吉。對方受到懲罰127F 04/28 17:36
s01714: 以被害者自居,真正的被害者是他的老婆128F 04/28 17:36
Bohm: 法國總統候選人:...129F 04/28 17:36
VOLK11: 女兒就不會困在悲情裡生病130F 04/28 17:37
ilw4e: 道德魔人?跟16歲合法也沒有不對。問題只在男的用騙的,這131F 04/28 17:37
ilw4e: 在幾歲都一樣是渣,跟年零根本無關
VOLK11: 未成年,十六歲以下都可告133F 04/28 17:37
VOLK11: 管你合不合意,法律上都稱無完全行為能力者
wayne790614: 別再跳針了,沒有被法律保護到的部分就是無罪,憾事135F 04/28 17:39
wayne790614: 發生在你身上就只是家庭功能不健全,不然責任還能歸
wayne790614: 到誰身上,要拿到一個道德制高點很容易,但根本於事
babyMclaren: 用騙的還真敢說138F 04/28 17:39
wayne790614: 無補139F 04/28 17:39
VOLK11: 就算是半強迫或合意,十六歲以下都視為心智不成熟140F 04/28 17:40
babyMclaren: 那說情話算不算騙啊141F 04/28 17:40
VOLK11: 需要法律和社會保護142F 04/28 17:40
Dudley: 用騙的? 試舉證143F 04/28 17:40
VOLK11: 十六到十八歲是過渡。要看案件輕重144F 04/28 17:40
Dudley: 高中就是個尷尬地帶 你要說沒判斷能力 或心智成熟都可145F 04/28 17:41
VOLK11: 十八歲以上才視為成年人,用合意不合意來判斷146F 04/28 17:41
IHD: 每個人的對不一定一樣啦 個人跟團體有時也是對衝的 這樣沒用147F 04/28 17:42
VOLK11: 十六歲以前。通通視為不合意148F 04/28 17:42
IHD: 所以前面那個加害的體育老師?專業啊 都知道要等到16歲 不是?149F 04/28 17:42
lbowlbow: 十六到十八要看案件情況,不一定合法喔150F 04/28 17:43
VOLK11: 一個嫌犯發春藥給小學生引發她的性慾151F 04/28 17:43
VOLK11: 然後說是合意,合理嗎?
VOLK11: 小女孩又搞不太懂是啥
RavenRabbito: 你要先定義小女孩,16歲已經不小了154F 04/28 17:45
VOLK11: 我是記得好像法律上成年人判斷是要滿十八歲155F 04/28 17:45
VOLK11: 十六歲以下視為被保護者,兒童和青少年。
VOLK11: 那要看事情發生是幾歲,她書上寫十三歲,實際要去查
asstitle: 吃15以下被告必輸 16~17要父母告 18以上可以爽完再告158F 04/28 17:47
VOLK11: 有些父母覺得丟臉羞恥,不敢提告159F 04/28 17:48
VOLK11: 那會讓受侵害稚齡當事人認為自己也有錯
Tenging: 狼師臭懶叫161F 04/28 17:48
VOLK11: 告這個動作。就是在教育小孩,妳沒有錯162F 04/28 17:49
VOLK11: 錯的是對方,不要自我懲罰
VOLK11: 妳多花時間痛苦一天,就是便宜這個人渣
abc70340: 一堆推文抓著雙方合意且過法定年齡這點叫囂,是啦是不犯165F 04/28 17:50
lloop: 不對166F 04/28 17:50
abc70340: 法,但當一個懷著惡意的人用這種招數來對待另一個人,正常167F 04/28 17:51
babyMclaren: 16-18確實有爭議的年齡啊,因為法律這樣定168F 04/28 17:51
abc70340: 常人都無法接受好嗎?這個女生在合法的情況下受到傷害,親169F 04/28 17:52
abc70340: 人都無法接受的
abc70340: 就算雙方都是滿30的成年人,但遇到一個渣男或渣女,誰不會
abc70340: 受傷害?
kk0716: 兩情相悅的話 沒有甚麼不對的 多的是差1X-2X歲結婚的例子173F 04/28 17:53
VOLK11: 父母越坦然面對,就有機會幫助小孩走出來174F 04/28 17:54
VOLK11: 受害者的尊嚴。要早點陽光起來。
booloo: 只有女人會反對啊,新鮮的肉體搶市場176F 04/28 17:55
pcjimmy: 這種事吉不得,絕對要動私刑177F 04/28 17:55
VOLK11: 但是,滿十八歲被騙。法律會視為當事人是成年人178F 04/28 17:56
VOLK11: 但是被迷昏。那就是違反自主意識
VOLK11: 算不合意性交
VOLK11: 樓上說落兄弟哦。被逼到牆角不排除
VOLK11: 不過。文明社會盡量用法治來解決問題
raysun011081: 動用私刑XDD183F 04/28 18:00
babyMclaren: 如果都是30歲,你還能直接確認是渣男?呵呵184F 04/28 18:02
raysun011081: volk 刑法上沒有捨麼無完全行為能力這種名詞, 至於1185F 04/28 18:04
babyMclaren: 在路上如果我被女生刺一刀,鄉民路過看到都是血186F 04/28 18:04
raysun011081: 6~18也不是捨麼過渡期, 就已經要去區分合意與否來論187F 04/28 18:04
raysun011081: 是否該當強制性交罪惹
babyMclaren: 應該會先把我打死XD189F 04/28 18:04
VOLK11: 樓上講結婚例子,那是少數,而且不是很健康190F 04/28 18:04
storyo11413: 你怎麼不去跟郭董問他良心去哪了?191F 04/28 18:04
raysun011081: 然後 餵春藥 已經該當刑法221惹192F 04/28 18:04
VOLK11: 八十歲的阿罵。杯性侵。只要她不願意,就是她覺得被侮辱193F 04/28 18:05
raysun011081: 唉唉唉 看來原Po分不清捨麼是道德 捨麼是法律194F 04/28 18:05
VOLK11: 當然,有些是合意。用提告來勒索錢,要看案例195F 04/28 18:06
VOLK11: 被性侵,更正
raysun011081: 況且 如果雙方都是在你情我願, 合意的情況下發生關197F 04/28 18:07
raysun011081: 系 真的有違反道德嗎
mjnaoki: 為人師表,呵呵199F 04/28 18:07
VOLK11: 房的故事。比較像是用社會地位和權勢,半脅迫200F 04/28 18:08
aimgel: 對不對跟合不合法本來就兩回事 法律有其極限性201F 04/28 18:08
VOLK11: 讓當事人反應不過來,她也不是完全不喜歡這個老師202F 04/28 18:08
VOLK11: 但是那絕對不是愛情,因為那場域太怪了
VOLK11: 所以,她一定會有部分是自責,如果當時如何又如何
VOLK11: 所以。法律訂清楚,十六歲以下通通視為不合意
AHEAD099: 工三小 因為合法但不道德所以你要法律判他刑嗎?206F 04/28 18:10
VOLK11: 當然也有少數例子,是未滿十六歲的人真心愛上對方207F 04/28 18:13
VOLK11: 但父母堅持要提告。那要看當事人的感受和證詞阿
abadjoke: 對阿  是真愛的話有問題嗎209F 04/28 18:14
VOLK11: 要過不起訴的門檻,是要當事人出來作證是真愛210F 04/28 18:14
DongRaeGu: 見解與VVizZ接近211F 04/28 18:20
earnformoney: 郎有情妹有意 你在崩潰啥 就跟同婚一樣 你住海邊?212F 04/28 18:21
jejeyu: 我覺得補習班老師沒什麼職業道德。再來就是,我18歲接受的213F 04/28 18:26
jejeyu: 上限是30,如果真的很喜歡,40的口味很重,我女生我吞不下
jejeyu: 去。
spa41260: 黃國昌還不是照吃女學生,今天是出了糾紛你們才在這道216F 04/28 18:27
spa41260: 德批判。
spa41260: 以台灣走到現在的價值觀,早就已經很少在批評師生戀。
jehow: 也只能欺她們現在見識不夠 過幾年根本看不上這些補習老師219F 04/28 18:37
jehow: 像林這樣等級高的不得了 人美 家世好 念書更是頂點 老師把
jehow: 得到成年的才有鬼
xinyuxiao: 台男不意外222F 04/28 18:43
dorisan: 觀點很棒 這就是「誘姦」的由來 老師很明顯是在利用學生223F 04/28 18:49
dorisan: 對自己的崇拜讓她就範
wwvvkai: 李坤城:225F 04/28 18:53
demitri: 沒結婚吃最好沒問題!226F 04/28 18:54
demitri: 至少等女方成年好嗎!
demitri: 台灣很少批評師生戀?是說女的至少成年吧.....
demitri: 這版是什麼平行時空?
demitri: 法律上沒問題不代表道德上沒問題 不分男女 騙中學生
demitri: 年幼無知本來就有很大道德操守問題
camomie: 好像是發生在13歲 唉232F 04/28 18:57
ksksks: 有些行為 不犯法 只是犯賤233F 04/28 19:01
ksksks: 還有 法律是道德標準的底線 重點:底線
osmanthusjo: 年齡不對等,地位不對等,社會經驗不對等。尤其台灣235F 04/28 19:05
lordi: 為什麼不對?236F 04/28 19:05
osmanthusjo: 學生念完大學還單純的跟小學生一樣237F 04/28 19:05
sggs: 快訪問衝車將軍238F 04/28 19:08
NewPassat: 我也覺得不錯~16~18生理應該ok了,心智應該也有判斷239F 04/28 19:16
NewPassat: 能力了,至於婚姻該解決的事就交給當事人看要怎麼解決
NewPassat: 了...當然如果男方只是想玩弄欺騙那又是另一回事了
aa1052026 
aa1052026: 所以還是沒人回答我 為何不同議題上 板上對於未成年者242F 04/28 19:18
aa1052026: 心智成熟與否會有不同答案
LoveFood: 師生戀的定義可不是年紀,是師生的權利關係244F 04/28 19:21
dormice: 噁心的人渣只要自己爽沒有是非道德的245F 04/28 19:25
Lynn1122: 連法律上意思能力都需要透過判斷、識別、預期結合個人生246F 04/28 19:26
Lynn1122: 活經驗來界定
Lynn1122: 這怎麼可能有一定的標準
s3926293: 很多人道德感低下,也不思改進一點,可悲可悲249F 04/28 19:27
newti: 這種人就自私啊 會為對方著想哪吃得下去250F 04/28 19:31
jauruyu: 狼師無誤251F 04/28 19:31
yayaputin: 女生當下說ok 可能是因為對老師不成熟的崇拜與對愛情252F 04/28 19:31
yayaputin: 不切實際的幻想 16歲根本還沒成熟  有時無法做出正確
yayaputin: 的決定
newti: 只是想爽而已 現在人死了 只會說她自己想不開255F 04/28 19:32
hbl420ii: 要是能重來,我要256F 04/28 19:32
abbag: 現實就是法律跟事情的對錯並不一定有關聯…257F 04/28 19:49
buddar: 至少是犯通姦罪258F 04/28 19:54
Ahao: 推259F 04/28 19:55
oliegod: 真愛無罪啊 也不犯法 但如果是欺騙感情就另當別論了260F 04/28 19:59
jajoy: 真的很噁心261F 04/28 20:00
g6m3kimo: ㄆㄆ262F 04/28 20:02
pppeeeppp: 其實根本無憑無據 而且人都死了 無法證實事情真偽263F 04/28 20:03
pppeeeppp: 她有憂鬱症和自殺是事實 誰能證明真有補習班老師這個人
Randomwalk: 只能說大家只能盡量灌輸自己或親友女兒 危機意識了265F 04/28 20:20
Randomwalk: 升學主義下的鬼島,道德感有多薄弱 看推文就得知一二
Randomwalk: 而且還毫無意識 自己也是單一價值觀下的輸家
jas78901: 而且老師根本沒要交往 只是想上就隨便騙騙268F 04/28 20:26
bloodywind: 什麼論證都沒有就叫人直接心證也是厲害269F 04/28 20:29
hideho: 的誇張,八卦變得毫無道德可言270F 04/28 20:48
tadshift2: Jeremy - Pearl Jam271F 04/28 20:50
st2913sbck: 這裏是八卦 摸著良心說 如果女學生倒貼 不吃下去272F 04/28 20:58
st2913sbck: 我覺得一定不正 不然就是女學生除了漂亮有其他特色
st2913sbck: 除非男生本身的道德素養很好 不過這很難啦
heat0204: 台男不摸良心 都在摸懶教啦 各種羨慕咧XD275F 04/28 21:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1037 
作者 kapasky 的最新發文:
  • -5 [新聞] 蔣日記藏貓膩 萬安身世成話題 - Gossiping 板
    作者: 118.233.86.18 (台灣) 2022-01-22 09:19:10
    民進黨政府近來推崇故總統蔣經國過往功績,大打「蔣經國牌」;適逢選舉年,此舉是否 牽動年底首都之戰,引發關注。《旺報》前社長黃清龍1年半前揭露他赴美訪查《蔣經國 日記》,蔣經國在日記寫著「孝嚴、孝慈」不 …
    54F 11推 16噓
  • +281 [問卦] 為什麼這次中央地方都不想升三級的感覺? - Gossiping 板
    作者: 118.233.86.18 (台灣) 2022-01-21 23:38:41
    說實在話,你就升三級兩個禮拜,把大家都關起來一陣子 我已經懶的計較全台灣是在陪誰坐牢(想出這種撕裂族群的口號的真該下地獄) 專業判斷如果該升三級就升,不要再管什麼過年的餐旅業旅遊業之類的。 雖然應該是 …
    1016F 404推 123噓
  • +23 [問卦] 劉備當年怎麼親自拜會過這麼多大老闆 - Gossiping 板
    作者: 118.233.86.18 (台灣) 2022-01-13 23:53:31
    劉備跟當時的重要君主們都親自見過面,喝過酒 公孫瓚: 年輕的時候做同學,後來投奔他做個小官 陶謙: 只見了一面立刻推杯換盞,還把公司頂讓給他 孔融: 跟劉備說,陶謙要把公司讓給你,就大方拿吧! 呂布: …
    45F 23推
  • +22 [黑特] 台灣人平常也沒很重視豬肉安全啊。 - HatePolitics 板
    作者: 101.10.9.89 (台灣) 2021-12-08 11:49:54
    台灣許多消費者認為溫體肉最新鮮,但實際上溫體肉因為沒有冷藏,細菌最多,是最不安 全的。 但是幾十年下來根深蒂固的傳統觀念從來也沒看政府很用力的宣導改過啊。要做個冷鏈, 業者機機歪歪,消費者婆婆媽媽也在 …
    60F 25推 3噓
  • +28 [黑特] 朱立倫是把大家都當白癡嗎 - HatePolitics 板
    作者: 101.10.9.89 (台灣) 2021-12-06 17:41:07
    林姿妙:反對核四重啟。 朱立倫:支持林姿妙,林姿妙的立場和我一樣,沒有核安就沒有核電。四個同意,台灣更 美麗。 ??????!?!???!?! 朱立倫是人格分裂還是精神分裂?還是耳朵眼睛出問題?還是把 …
    64F 28推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-04-28 18:56:52 (台灣)
  04-28 18:56 TW
合意性交
合意交往
這到底該怪誰?
談權力逼迫,逼迫會用到"誘" ? 是否為了自己的利益而致使對方達到目的?
他媽的家長到底在衝三小.....幹
2樓 時間: 2017-04-28 19:46:33 (台灣)
  04-28 19:46 TW
法律的仲裁無法解決苦難,只是決定誰必須為此付出代價。
因受害者無法提出具體事證(沒有照片、影片或精液),他們又擅長遊走法律邊緣(等學生年滿 16 才「動手」,規避刑法「未成年之性交猥褻」的罪名,或以柔性攻勢迫使學生放棄提告⋯⋯),加上同事與教評會的包庇,除了遭到解聘之外,在民事或刑事上未曾付出應有的代價,反倒是受害學生必須背負無形的責罰,永無止盡
3樓 時間: 2017-04-28 19:46:51 (台灣)
  04-28 19:46 TW
被誘姦的少女成了師生戀:老師拿 A 片給我看,接著強暴了我 | 女人迷 Womany | 最給妳和你力量的媒體社群
[圖]
她感覺得到主任在輕撫她的背,她的頸,她的髮,有如她是一只精緻而貴重的瓷器。她告訴自己,不可以,不可以,冰涼的背脊持續發出警報,整個人卻動彈不得。主任的手愈來愈放肆,開始解她的衣服,脫她的褲子,她渾身上下沒有力氣,只能啞著嗓子說:「不要這樣,我沒有做過⋯⋯」 ...
4樓 時間: 2017-04-29 01:00:55 (台灣)
  04-29 01:00 TW
愚蠢的人不想學乖或學不乖只好受更多的苦難
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇