顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 suegengen (膿蠢香)
標題 Re: 個人疑問:在台灣,什麼是替代役?
時間 2017-06-13 Tue. 03:32:48


※ 引述《fhysea888》之銘言:
: 如題。我剛才看到一個視頻
: https://youtu.be/e9zOTHZSFb8
: 有一位台灣年輕人要去當兵了,說他已經申請了替代役,什麼是替代役呢?
: 有彎彎朋友普及一下不?

服勞役跟納稅,是人民接受剝削的兩大義務,賺錢納稅,當兵服勞役而替代役也是一樣服役,但工作的內容主要改成替政府或相關當為服勞役,學習工作經驗;只學開槍射殺敵人等簡單訓練後就發給政府或相關單位服勞役。

題外話,反民主的藉口往往是國家太大,民主會混亂太自由不易管理等等。
其實連小小的台灣,反民主的那群人當初也是以這樣為藉口,
可是台灣民主化後,並沒有發生太混論的問題,反而是當初反民主的那群人,自己在亂,
而且在民主自由平等博愛主張的保護傘下,亂得很快活。

國家太大人口眾多,怎會是支持獨裁社會主義反民主的藉口呢?
國家太大不會治理,那就分裂成適當大小國家推行民主,不就得了。
不過支那領導人應該沒如此心胸便是。

至於領導人有沒有那種智慧與心胸,將造成許多人不同的命運。
美國獨立戰爭後,華盛頓當選美國總統,任兩屆而不再戀棧,自願放棄權力回復平民身分。成就美國後來的安定。
法國大革命後,拿破崙在歐洲贏得幾次戰爭後發動政變稱皇帝,造成法國共和、帝國政治輪替動盪80年以上。

--
※ 作者: suegengen 時間: 2017-06-13 03:32:48
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1190 
( ̄︶ ̄)b abc1231qa, u9785878 說讚!
1樓 時間: 2017-06-13 03:43:59 (台灣)
  06-13 03:43 TW
補充一下上面所說的,難道是十三殖民地獨立戰爭後的美國太小適合民主,法國大革命時候的法國太大不適合民主?
2樓 時間: 2017-06-13 07:09:57 (台灣)
  06-13 07:09 TW
就是政府為了幫助慣老闆壓低薪水所研發的一種法令,如鍋貼役,小七役,黑貓(宅急便)役........
3樓 時間: 2017-06-13 08:46:02 (台灣)
  06-13 08:46 TW
看役別,有些真的是兼價跑腿的
4樓 時間: 2017-06-13 08:58:15 (台灣)
  06-13 08:58 TW
···
替代役會拆解鎗支和保養和開彈箱和裝子彈和開保險射擊完全一人作業??   你他媽的連熟練鎗枝保養都做不到啊
打共匪時不要在跑來問我說鎗枝要怎樣保養拆解  子彈要怎樣裝上  卡彈要怎樣排除
替代役就是等於廢物 他們只是中華民國的廉價勞工 不叫"役" 請勿和軍人扯上關係 無法殺共匪的東西不叫役
5樓 時間: 2017-06-13 10:08:36 (台灣)
  06-13 10:08 TW
有醫療替代役,戰爭時還是會上戰場救護
6樓 時間: 2017-06-13 10:10:41 (台灣)
  06-13 10:10 TW
你可以游去對岸,不用提供權利義務。
7樓 時間: 2017-06-13 10:19:34 (台灣)
  06-13 10:19 TW
大大所述根本有問題,小的102T替代役,替代役在成功嶺只做2件事1.替代役之歌比賽(娛樂長官)。2.體驗團體生活(為期21天的夏令營)。哪來的打靶?連大部分解都沒有。新訓後面的服勤單位,阿里山國中小教育服務役,上山過爽日子。把所有有真人的職務,他們工作的內容都大部分都完成,就是替代役在做的事。納稅與服兵役?是義務?笑話。依中華民國的慣老闆,直接限制18歲到35歲不能生小孩,別結婚,就當被偷走個十幾年給他們做奴隸。
8樓 時間: 2017-06-13 10:56:37 (台灣)
  06-13 10:56 TW
服勞役跟納稅,是人民接受剝削的兩大義務;這剝削可是依法(憲法)有據的唷! 不過惡法還是有改善的一天,全面募兵時,替代役也應該走上歷史~~
9樓 時間: 2017-06-13 11:04:52 (台灣)
  06-13 11:04 TW
你可以把它當笑話。
但
人民有依法律服兵役之義務,為憲法第二十條所明定。(釋字第 490 號)
憲法第十九條規定:「人民有依法律納稅之義務」。(釋字第 198 )
10樓 時間: 2017-06-13 11:30:05 (台灣)
  06-13 11:30 TW
不過替代役一次靶都沒打真的是讓我傻眼了,高中生都可以玩了,你們無法玩,幫QQ
教育部學生事務及特殊教育司專委劉家楨昨表示,現行高中職學生每年約二十一萬人打靶,每人打六發實彈,經費八百四十六萬元由教育部支應。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170222/37559778/
11樓 時間: 2017-06-13 14:06:00 (台灣)
  06-13 14:06 TW
身為替代役,只看過陸軍新訓揹著槍與寶特瓶經過替代役營區前往靶場以外,連摸都沒有。但是想一想,這年頭,中國有個中毒嚴重的瘋子打了過來,你覺得以現行的國軍制度能撐幾秒?我認為其實已經結束了。長期以來我們的演習與戰爭模式早已脫節。換個講法,請問我們防爆小組專業嗎?現在還在談現場判定與拆炸彈,國外再談直接液態氮倒下去,機器人移出到安全地帶引爆。別人在防治化學管線經過都市,我們眼睜睜看高雄氣爆,國外再研究如何快速辨識危害,我們從採樣到檢測要2天。你認為毒災隊、消防隊、警察與國軍的防爆小組,哪個職業風險高?說其實的,美國是提供最好的裝備給需要的人才走向危險,並給他最大的權限去處理。我們一直以來都不是,裝備本來就不行,權限推拖拉直到出事,再推給最小的要負責,打起仗來?請問一下,如諾曼地大登陸我們可以像德軍一樣在原地打到沒子彈,確認沒補給,慢慢散步回後防線嗎?事實就是原本應該開第一槍的,會被站在船頭帶路的直屬長官要求,不准開,那個可疑的看起來像軍艦登路船艦群,一定是來玩的。要求放行。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇