看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 看國民政府如何把永和從「花園城市」變成「新北百慕達」
時間 2017-07-05 Wed. 22:25:32
史上最失敗都市計畫：看國民政府如何把永和從「英式花園城市」變成「新北百慕達」 | BuzzOrange
![[圖]]()
【為什麼挑選這篇文章】 它曾經被評選為全台規劃最糟糕的城市之一，塞、髒、亂、吵是大家對它的一致評價，可是你知道嗎？它曾是預備被規劃成像是英國郊區的花園城市，不太多的人口，大片的綠地面積，人車在悠閒的郊[...] ...
![[圖]](https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2017/07/螢幕快照-2017-07-05-下午4.58.44.png)
曾經，有個構想中的花園城市，居民三萬人、公園佔九分之一的面積、道路迂迴在綠地之間。現在，這個城市的居民有二十多萬人、公園只佔百分之一的面積、迂迴在水泥叢林間的道路像是迷宮。這個構想中的花園城市，叫做永和。
1955 年公告的永和都市計畫，模仿了英國郊區的花園城市 。此種設計的另一個姊妹作，就是中興新村。當時的設計者，以永和過去十年的人口成長率來推估未來三十年的人口，因此料想不到後來居然擠進二十多萬人。設計者構想中的永和，大概房子都是獨棟別墅、擁有獨立的庭院與車庫。而不規則的道路，可以讓開車者迂迴在廣大的公園綠地之間，享受閒情逸致。
與構想背道而馳的是，湧進永和的人口只是因為住不起臺北市，只是為了晚上有地方睡覺，而不是為了享受閒情逸致。對地主們來說，他們寧可蓋出便宜而擁擠的公寓，賣給更多上述的人。結果，永和擠進超出計畫的人口。這樣一來，原先規劃的學校就不夠用了，只好把一些公園綠地拿來蓋學校。
另一方面，多些公園綠地可以提高房價，地主當然歡迎。不過前提是：蓋在鄰居的土地上，而不是自己的土地上。如果公園蓋在自己的土地上，不能蓋房子的代價算在自己頭上，而提高房價的好處卻外溢給鄰居。結果到頭來，沒人願意讓自己的土地變成公園。在強大民意的壓力下，永和的公園綠地不是變成學校，就是乾脆取消。
這個構想中的花園城市，原本擁有七個公園，現在只剩下一個半。二號公園有一半成為福和國中、一半成為住宅用地；三號公園有一半成為市公所等機關用地、一半成為住宅用地；五號公園有一半成為秀朗國小、一半成為住宅用地；六號、七號公園全部變成住宅用地。那倖存的半座公園，是地處邊陲的一號公園之一半，現在叫做仁愛公園；至於一號公園的另一半，一半成為永平高中、其餘成為住宅用地。
說也諷刺，唯一完整保留的四號公園，其倖存的原因卻是：剛好不在永和市境內。原來，1958 年永和鎮從中和鄉獨立出來，使這份都市計畫被拆成兩個部分。其中，四號公園被劃在中和這一邊。當永和的公園紛紛被取消時，四號公園因位於中和而得以倖存。不過，四號公園事實上有三面被永和包圍，雖然其本身位於中和，但好處大多外溢給永和了。
![[圖]](http://i.imgur.com/G6T9SSq.jpg)
*********************************************************************************************
現在你知道內科永遠會塞車、台北市市容永遠那麼醜.........是誰的問題了吧??
--
※ 作者: kawasagi 時間: 2017-07-05 22:25:33
※ 同主題文章:
● 07-05 22:27 □ [新聞] 看國民政府如何把永和從「花園城市」變成「新北百慕達」
07-09 07:31 Re [新聞] 看國民政府如何把永和從「花園城市」變成「新北百慕達」
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 18060
(￣︶￣)ｂ microken, phoenix_86, Sifox, impreza-wrc, ao710318, ss10903, Kirov, justif, disparate, DoubleV, wlcyc 共 11 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ jackytea, a020650131 說瞎！
2樓 時間: 2017-07-05 23:05:14 (台灣)
→
+3
07-05 23:05 TW
有一次好心載個在永和租房子的女同事回家，結果只會搭捷運的她指不清該走哪條路，花了一個多鐘頭繞遍中和&永和才找到！幹！
16樓 時間: 2017-07-08 11:31:20 (台灣)
瞎
+1
07-08 11:31 TW
喔，這麼早就開始為了選舉在洗腦啊？說史上最失敗就是史上最失敗啊？CNN還說蔡英文是個聰明的總統耶，看看事實咧？最聰明的總統會民調只剩三十喔？看你們這麼早就為了選舉在洗腦騙人，上次有幾百萬人被騙投給蔡英文啦，看這次會有多少傻蛋又被你們騙選票啊，民進黨是選舉時有人民，不選舉時跟國民黨一樣啦，少自以為民進黨有多清高，就跟國民黨一樣銅臭啦
21樓 時間: 2017-07-08 21:17:15 (台灣)
瞎
-1
07-08 21:17 TW
永和市長立委一直都是kmtder 當初確實是買不起北市但在北市上班 9.2的首選之區 藍到出汁 捷運沿線盡是眷村 當初捷運是為9.2規劃的
26樓 時間: 2017-07-09 01:16:42 (台灣)
→
(編輯過) TW
垃圾又不分藍綠....以前一號省道都可以做歪的,還有繞ㄈ路線,一堆搞鐡捷運車站都可以做到鳥不生蛋地方.....以前低窪,河道,潭都可以填平蓋豪宅大樓,然後近年下暴雨來大淹水,.怪誰呢...垃圾誰選出來的(大師兄: 我說在座各位都是垃圾).
27樓 時間: 2017-07-09 10:17:25 (台灣)
→
+2
07-09 10:17 TW
垃圾的確不分藍綠，如果中永和是史上規劃最爛，那台南高雄就是21世紀登革熱史上死最多百姓的城市，結果PTT都沒人這麼講，說不定在垃圾民進黨狗官手上，以後還能死更多人呢，民進黨的狗官加油
28樓 時間: 2017-07-09 14:03:32 (台灣)
→
-1
07-09 14:03 TW
那是因為你9.2腦，馬鷹尻眼才看不到。高雄台南這點被酸到爆你說PPT沒人講？你他媽這篇就在講中永和。你就硬要扯到高南？你的居心才有問題吧
29樓 時間: 2017-07-10 06:13:22 (台灣)
→
07-10 06:13 TW
說真的,要去中永和我除了搭小黃坐捷運外,絕對不開車...因為那根本是跟自己過不去= =
30樓 時間: 2017-07-10 09:07:31 (台灣)
→
+1
07-10 09:07 TW
一堆假永和人出來罵,感覺很好笑,雙和本身規劃好,靠近台北市,交通也算便利,房子多有什麼好奇怪的,大家想法本來就相同,買不起台北市就買板橋、中永和,再不行就買在桃園,有需求就有供給,房子當然就一直蓋,這種事你怪馬和蔡還不如怪民眾,若你在台北市工作,有老婆有小孩,那你想住永和還是石碇,都成年人了,若你不是靠爸沒房貨壓力,或者還是住家裡給爸媽養,有思考過的成年人這題應該不難解
33樓 時間: 2017-07-10 19:48:32 (台灣)
→
07-10 19:48 TW
四號公園倖存的原因是錯的，四號公園有一半的地是永和的，一半的地是中和的，還沒蓋公園前有很多建築物和公車總站，都是永和的門牌，後來蓋公園時永和才把地給中和，由中和來管理，旁邊的永貞路也是那時候才改中和門牌...
回列表(←)
分享