※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-30 14:12:56
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台大遴委會:教育部若無合法理由 拒重啟遴
時間 Mon Apr 30 13:17:32 2018
這葛感覺跟之前的成大校長案蠻像der
(高雄高等行政法院105年度訴字第74號判決)
遴選委員會並無決定聘任之行政權限，且非獨立機關，103年10月21日蘇慧貞當選之決議
須待教育部作成同意聘任處分，始對外直接發生規制效力，遴選委員會當
選之議，僅係合議推薦人選，供教育部作成...同意聘任處分之據，該處置為不具直接效力之參與表示，
並無終局、完全之規制效力，自難認係行政處分。雖遴選委員會103年10月21日公告遴選決
議結果，然遴選委員會既非獨立機關，所為之公告不生公法上法律關係得、喪、變更效果
。
議結果，然遴選委員會既非獨立機關，所為之公告不生公法上法律關係得、喪、變更效果
。
這葛判決感覺跟檯面上hen多人說der都不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.144.80
※ 文章代碼(AID): #1QvgRkYH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525065454.A.891.html
→ : 成大怎麼和台大比？學店也能和第一學府相提並論了嗎？1F 04/30 13:18
推 : 台大有台大的玩法 你敢嘴？2F 04/30 13:19
推 : 欲知詳情如何，且待下回分解3F 04/30 13:19
推 : 哈哈 看來gg了4F 04/30 13:19
→ : 就遴委會拒絕重選 看教育部要怎樣而已 管中閔要告也5F 04/30 13:19
→ : 是去告教育部 不是告台大
→ : 是去告教育部 不是告台大
推 : 台大不就拒絕嶙選,丟回給教育部7F 04/30 13:20
→ : 遴委會就是一堆校務老屁股 校園獨裁者 圖利大工程8F 04/30 13:21
→ : 你知道當年的爭議是啥嗎9F 04/30 13:21
推 : 我猜某人跟管一定有過節，要不然這種台大校長的小事有10F 04/30 13:21
→ : 必要這樣搞？什麼過節我就不知道了
→ : 必要這樣搞？什麼過節我就不知道了
→ : 應該不需要你來教台大教授法律12F 04/30 13:21
推 : 非行政處份不能訴願 看來只能重選了13F 04/30 13:21
→ : 這些人明明才是毒瘤 還敢出來喊大學自主 拿國家錢自肥!14F 04/30 13:21
→ : 要不要也放一下基礎事實？聽說不太一樣15F 04/30 13:22
→ : 這些大老的法律觀念以為是台大會很強結果...16F 04/30 13:22
→ : 台灣的大學拿國家的錢 讓一小部分的人自主 有什麼好挺的17F 04/30 13:23
噓 : 國立大學校長，教育部沒有審查與同意權好嗎。。。?18F 04/30 13:23
推 : 校園就社會的縮影 掌權派的自然會死命捍衛推自己人19F 04/30 13:23
→ : 如果教育部可以這樣，那地方縣市長選舉，中央也可以駁回20F 04/30 13:24
※ 編輯: AppleMan (1.169.145.157), 04/30/2018 13:25:04→ : 國立大學拿政府的錢 政府是監督機構! 拿錢不受監督有這樣?21F 04/30 13:24
→ : 美其名學術自由22F 04/30 13:24
→ : 地方縣市長選舉，中央也可以無限補件，最後再拒絕聘任??23F 04/30 13:24
→ : 台大遴選委員會的決議不是行政處分.但是教育部駁回是24F 04/30 13:24
噓 : 兩者法律爭點不一樣好嗎25F 04/30 13:25
→ : 大學法並沒有規定大學校長遴選政府可以審查和拒聘26F 04/30 13:25
→ : 地方選舉人人有票 有買票等事宜中央也是要駁回調查!27F 04/30 13:25
推 : 難怪昨天沈柏洋老師說的沒錯 聰明人就是不一樣28F 04/30 13:25
→ : 大學校長選舉多是黑箱 學生只有一席 怎麼能相題並論29F 04/30 13:26
→ : 中央也是地方的監督機構啊。所以縣市長選舉中央也能拒聘?30F 04/30 13:26
→ : 用這個邏輯，以後市長當選人都可以拒聘重選了
→ : 用這個邏輯，以後市長當選人都可以拒聘重選了
→ : 有買票是上法院告 中央駁回個屁 不要幻想32F 04/30 13:26
→ : 地方選舉有犯法事宜中央要介入調查並得以重選啊33F 04/30 13:27
推 : 麥鬧啦 一般大學生拿到畢業證書後才知道校長是誰34F 04/30 13:27
→ : 以後台北市長當選人不是中央的人馬，就拒聘重選嗎?35F 04/30 13:27
→ : 宣布解嚴 選舉暫停不就好了 還跟你選36F 04/30 13:27
→ : 台大學生要遴選委員會解釋委員會不理!!37F 04/30 13:28
→ : 戒嚴38F 04/30 13:28
→ : 運動會都沒在去了 還選校長咧39F 04/30 13:28
→ : 樓樓上!! 地方選舉有犯法情事是司法要調查!! 不是中央~40F 04/30 13:28
推 : 你當遴委有多大權於 他厲害自己頒發聘任就好了啊41F 04/30 13:28
→ HANAXALICE …
→ : 所以現在可以讓司法調查嗎? 可以的話很多卡管人士很歡迎!44F 04/30 13:29
→ : 沒有司法判決前，都是照規則發聘。。最好中央能自己宣告啦45F 04/30 13:29
推 : 而且教育部很精歐 有給管再選的權利 顆顆 直接否決就46F 04/30 13:29
→ : 難講了
→ : 難講了
→ : 等到司法調查難看的是誰大家猜猜看~48F 04/30 13:30
推 : 支那賤畜各種崩潰49F 04/30 13:30
→ : 大學自治是不是把學生排除在外 卡管案很明顯50F 04/30 13:31
噓 : 亂解讀 本件是在說教育部的同意才有對外規制的效力(處分)51F 04/30 13:31
推 : 別崩潰了 去告教育部吧52F 04/30 13:31
→ : 是在說明本件處分機關不是遴委會 要對教育部主張撤銷53F 04/30 13:32
推 : 教育部會比較難看54F 04/30 13:32
→ HANAXALICE …
推 : 台大就繼續拖 不要重啟遴選56F 04/30 13:33
推 : 很明顯的台大內部還有很多黨國9.2KMT遺毒，該一次把他們57F 04/30 13:33
→ : 就繼續角力58F 04/30 13:34
→ : 清光，砍掉18%，就不會吠了59F 04/30 13:34
→ : 我是不相信管有辦法接受司法調查 公子哥一個 黑歷史要被挖60F 04/30 13:36
→ : 光昨天就出來哭哭 也不敢選台北市 哪有爺們的樣子
→ : 光昨天就出來哭哭 也不敢選台北市 哪有爺們的樣子
→ : .....又開始抹糞了.62F 04/30 13:37
推 : 情況怎樣都沒差 看判決意思就是委員會選出來的只是推薦用的63F 04/30 13:37
→ : 沒有任何效力
→ : 簡單講就是聯選會宣布誰當選了其實也不算當選
→ : 或者說聯選會根本沒有權力決定誰當選
→ : 沒有任何效力
→ : 簡單講就是聯選會宣布誰當選了其實也不算當選
→ : 或者說聯選會根本沒有權力決定誰當選
→ : 台灣的大學拿的是政府的錢 財務不能自主講什麼自治67F 04/30 13:41
推 : 樓上在跳針什麼？遴選會現在就不鳥教育部你能怎樣。有違68F 04/30 13:44
→ : 哪一條法，抓去鳏？教育部現在就沒輒好嗎
→ : 哪一條法，抓去鳏？教育部現在就沒輒好嗎
→ : 黑人問號 去想想推薦入學就知道了70F 04/30 13:44
推 : 真期待他們去訴訟71F 04/30 13:47
推 : 9.2會請你去拿最高行的判決出來 CC72F 04/30 13:47
推 : 成大是學生告學校，基礎事實完全相反73F 04/30 13:53
→ : 所以說事實情況怎樣完全沒差阿 講的是制度面74F 04/30 13:54
推 : 但制度面的解讀，我找到相關的判決有指有這則75F 04/30 13:57
推 : 綠綠真的無極限，同樣邏輯，未來柯文哲選贏也可以先說他76F 04/30 13:57
→ : 犯法，反正證據還沒找到但是不見得以後找不到，有違法就告
→ : 犯法，反正證據還沒找到但是不見得以後找不到，有違法就告
→ : 很難說是穩定見解，說不定以后又被洗臉78F 04/30 13:57
→ : 因為這樣解讀會造成永無寧日，委員會可以永遠跟教育爭
→ : 因為這樣解讀會造成永無寧日，委員會可以永遠跟教育爭
推 : 沒被推翻之前就是判例,所以答案很明顯了80F 04/30 14:00
推 : 到底，高高行的此一見解畢竟不是針對委員會跟教育不得81F 04/30 14:01
→ : 鬥爭
→ : 判例????
→ : 鬥爭
→ : 判例????
→ : 就看有沒有人要去翻法規吧 畢竟委員會應該還是屬於校內的84F 04/30 14:03
推 : 別搞笑了，才一個判決，那天被洗臉都不知道85F 04/30 14:03
→ : 校又是教育部下的 應該不會訂個委員會比教育部權限大的法規86F 04/30 14:04
→ : 最各院各庭見解都有可能不同了87F 04/30 14:04
推 : 不是有人說遴選會決定了 教育部只能乖乖聽話沒否准的88F 04/30 14:06
→ : 權力 怪了
→ : 果然現實跟腦補的世界不同
→ : 權力 怪了
→ : 果然現實跟腦補的世界不同
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 360
作者 AppleMan 的最新發文:
![]()
大家好 我是炎柱煉獄杏壽郎 最近看到楊崇煇裁判在場上執法 好像是9月底站某場比賽的壘審後 10月開始就開始沒看到他惹 大家知道楊崇煇去哪裡惹嗎 是肥肥我沒注意到 還是去支援二軍比賽 討論看看八 …27F 22推- 女口是頁 大家都知道 八卦版幾乎都是肥宅在發文der 不過 也是有少數例外 例如 **s **n 有沒有相關的八卦?37F 26推 1噓
![]()
大家好 我是炎柱煉獄杏壽郎 剛剛在看棒球大聯盟 吾郎因為過度投球 把右肩搞壞惹 從而轉成左投手 並登上大聯盟 之後的眉村道壘 也因為把左手搞壞惹 而轉成右投手 想請問大家 職棒裡有轉換慣用手的投手嗎? …49F 32推 6噓![]()
台灣留學生因居留證遭註中國籍控告挪威政府，窮盡國內救濟途徑未果後告上歐洲人權法 院，結果被判不受理，發起人正考慮向聯合國申訴。 2018年下半年，一群台灣留學生不滿挪威政府將台灣人居留證的國籍改為中國 …349F 167推 32噓- 炭治郎與其隊友悶 在花街篇跟鍛刀村篇 打敗惹上弦六跟四 但是 他卻沒有當上柱 當上柱的條件應該沒有限於要自己單獨打敗一隻12鬼月八 大家覺的呢 有沒有西洽59F 35推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ RenoYeh 說讚！
回列表(←)
分享