---

看起來現在的風向是說

原本的大學遴選委員會很鳥

在大學自治的保護傘下面

自己跟自己玩

生出了一個校長

玩到烏煙瘴氣很鳥蛋


其他教授看不下去希望教育部跳出來管

教育部找了一個藉口進去把台大決議否決

但是作法也很鳥蛋



所以現在的問題就是

如果現在的法規很鳥

應該是走惡法亦法路線

繼續維持原本的狀態

循體制內改革？


還是找其他力量介入

強制中止然後砍掉重練？


這個東西其實我覺得也是大哉問拉

非洲一大堆號稱民主國家

但當選人似乎總是一直連任

貪汙腐敗也沒有少

這些當選人一樣按照所謂法律投出來的

如果真的要改革這種狀態體制內還是體制外呢？


大學自治現在看起來也是一攤爛泥

到底自治什麼似乎也沒有人說的清楚

但是每年經費分配完全沒有少

多數人包括學生也切不進去這些決議過程

要說黑箱其實也還滿黑的



管案我自己覺得從現行程序上來看

好像沒有什麼程序上的問題

教育部的手段反而看起來粗暴

但"如果"這位賀教授說的是事實

我自己是不相信這個機制法律能怎麼修改拉

但這種用大學自治的保護傘來喬利益的民主程序

我自己是覺得也不會光明正大到哪裡去


有這個案子出來其實也不錯拉

看清楚一些事情

也能把一堆問題釐清楚

但真的要有自己的結論還蠻困難的

這已經不是選邊站的問題

而是對目前的體系制度有深深的無奈



※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: ※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: : 政治力介入台大校長選舉? 賀德芬 : 陳維昭拜託的 但賴清德沒理他
: : 賀德芬說她和一些台大教授看不慣整個遴選結果的發展，因此也主動要求教育部要介入。
: 這場戲大概快落幕了  該表態的都表態了
: 我發現好像錯怪了賴功  院長跟R勇   他們根本也是派系的旗子阿
: 其實就是賀教授跟她的快樂夥伴看不慣台大交待不清
: 就要求教育部要介入
: https://www.youtube.com/watch?v=o82tUd-_Bv4#t=23m39s
: 根據賀教授的想法  大學自治是學術方面的 校長是行政 要歸教育部管
: https://www.youtube.com/watch?v=o82tUd-_Bv4#t=23m14s
: (其實我覺得她說的也沒錯啦  只是我們不是法律人 就覺得一板一眼
:  但既然講求自治    卻覺得行政人員不算是自治的範圍
:  那好像也怪怪的阿  難怪阿共也想指派特首
:  而且退一萬步來說  如果覺得校長是教育部的事 那為何自詡起草大學法修正的人
:  當初要去推動校長校內普選)
: -----------------------------------------------------------------------
: 做為長期關心校園自主的范教授也覺得教育部事情沒做好
: 她覺得教育部在最初遴選會有爭議就要講清楚
: (可是就我理解 教育部本來要管的應該就是最後的聘任阿?)
: https://www.youtube.com/watch?v=o82tUd-_Bv4#t=31m19s
: 節目看到最後 不知道為何那些口中念大學自主的教授
: 反而很懷念被教育部管  還有一種
: "小孩沒做好  給你自由你當作隨便 大人應該要出來管"的觀念
: 但是主持人一直講到陽明跟其他爭議
: 講到最後教授們好像也森氣氣  只好說教育部辦事也不牢靠
: (我感覺教育部根本就被設計了...)
: 至於挺管派我就不貼了 因為其實論點弱弱的  哎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.73.174.6
※ 文章代碼(AID): #1QwVqY8j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525284130.A.22D.html