顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-27 09:23:56
看板 Gossiping
作者 americ (americ)
標題 Re: [FB] 吳祥輝vs柯粉的對話(精彩內幕)
時間 Fri Apr 27 01:38:58 2018


這對話看起來怪怪的
目前現實情況都是檯面上的柯黑精神崩潰長篇大論
而柯粉嘲諷一兩句就閃人

怎麼這篇剛好相反

變成柯粉長篇大論
柯黑理性少言............

真的好神奇噢!
※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 一個柯粉跟吳祥輝的對話。
: 包含柯的金錢使用問題跟網軍的操作,講得很細,
: 我覺得很不可思議。
: 以我對吳祥輝的了解,他不像是會瞎掰的人,所以對話應該為真。
: 這麼細的東西,我認為要掰也不容易。
: 為什麼柯粉要踢爆柯陣營,內亂了嗎? 柯柯
: FB連結:
: https://www.facebook.com/brianwuhsianghui/posts/1709395349142412
 
: FB內容:
: 這是一位粉絲的私訊對話。
: 請柯市長或柯團隊正式回應或駁斥。
: 柯粉柯網軍的留言就免了。
: 粉:進入到黃建興的臉書,就可以看到他的相片,黃建興目前還在市府青年委員會。旱草
: 協會的邱昱凱也在青年委員會以及公民參與委員會。邱顯洵應該也在青年委員會,邱顯洵
: 就是長期接民進黨案子的畫家,吳大哥應該知道,然後周芳如在文化基金會,這些人統稱
: 旱草,是真正在統治台北市政府的人
: 輝:您說的我大體了解。
: 粉:就連熊讚的設計版本都要在青年委員會做最後審議,陳思宇沒有主導權,柯文哲每週
: 會有固定一個晚上要跟旱草的人開會,決定市府重大決策,有一次小凱對熊讚有意見,然
: 後柯文哲打給陳思宇說:「小凱在我旁邊」,小凱就直接下指導棋,還丟下一句:「這些
: 案子最後都會送到我們青年委員會來審」很多決策,旱草的人雖然不是局處長,但是都會
: 要柯文哲指示他們把案子送到青年委員會或公民參與委員會審議,主導生殺大權  以前
: 柯文哲都是週一晚上跟旱草開會,現在時間上則有調整,他們這票人甚至在晚上十一點也
: 會等柯文哲來
: 輝:是的。有些人是下班後進市長室的。
: 粉:現在小凱才是主導選戰的人,他負責ptt帶風向,黃建興則在臉書當巡邏隊,這個民
: 進黨人挺柯的就是黃建興主導 張益贍都被小凱他們壓得死死的 小凱的戰場就只有ptt,
: 他唯一的策略就是主打中間選票跟年輕人,所以今天中時才會有一篇很瞎的跟風文出來,
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180423004123-260407
一場遊行後 鄉民驚爆:民進黨、獨派正式和年輕世代決裂! - 中時電子報 民進黨立委姚文智22日舉辦反柯大遊行,今天卻有PTT鄉民驚爆,這場遊行後,民進黨、獨派正式和年輕世代決裂!該鄉民指出,昨天的反柯遊行,不只是民進黨反柯派的動員,其實也是在試探誰的立場不夠堅定,本來王奕凱作為獨派還在考慮要不要去,鄉民就跟他說,這場遊行是跟年輕人和中產階級對幹,因此王奕凱昨並未出席,王 ...

 
: 這一篇超瞎的 但中時三立自由的小編就愛去小凱的ptt跟風 蔡璧如完全看不起賴清德蔡
: 英文。
: 輝:小凱也負責媒體關係嗎
: 粉:小凱不負責媒體,但是媒體很有默契會去批踢踢看固定的爆卦版 所以小凱都去個版
: 操作,他們也都知道是小凱放的
: 輝:網軍跟誰領錢?
: 粉:熊讚的設計圖在十一樓的內部會議討論後尚未定案,小凱他們有意見,竟然就直接外
: 流給媒體,陳思宇超傻眼 很多離開的官員為何不敢講離開原因,就是因為很丟臉,因為
: 柯文哲放任這些人不懂政治又沒經驗的人去咬他們 旱草這群人很誇張
: 輝:了解 您怎麼熟悉這些事的?
: 粉:應該是說,小凱負責在ptt操作,費用應該從旱草支出,或是由小凱自己先請領走
: 輝:那麼多帳號。一個人管不來的。
: 粉:益贍跟昆鋒會告訴我,還有戴季全的朋友也會告訴我
: 輝:季全現在在幹嘛 他不是和柯很親近嗎
: 粉:專門接業配,主要還是幫柯文哲 所以小凱專心在操作批踢踢
: 輝:柯的這些靠甚麼資金?
: 粉:柯文哲的競辦財務就是小凱的老婆
: 輝:甚麼名字?
: 粉:柯的資金是之前累積下來的,沒有申報
: 輝:誰的帳戶保管?
: 粉:他老婆的名字我忘了,抱歉 錢都是柯夫婦自己保管,
: 輝:謝謝您 藏現金? 銀行太危險了吧?
: 粉:是的,蕭亞潭是客氣不敢講,因為有很多是跟小英金主重疊 上市公司一堆
: 輝:這可以了解
: 粉:小英基金會的一堆 都是見面直接給錢
: 輝:您知道有哪些?您是說小英基金會的金主?
: 粉:裡面的董事
: 輝:您怎麼知道的?
: 粉:顏易程不小心透漏的
: 輝:顏還在柯身旁嗎?
: 粉:沒有 旱草在三年前結算的時候請領很多款項走
: 輝:請領很多款是甚麼款
: 粉:所以姚立明講的,很有可能就是旱草在柯的授意之下,把錢請走 例如大數據 我沒
: 記錯的話,應該是用每個月20萬請走,但,那是志工免費提供 有一個年輕志工是大數據
: 公司的老闆,姓周,也就是小凱要關說的那個,他原本是志工 後來義務提供大數據分析
: 給黃建興邱昱凱 他們發現好用就專門私下跟柯文哲報告 後來被竟然變成黃建興邱昱凱
: 是大數據專家,很瞎的一件事 黃建興去年還被邀請去廈門大學演講,陳先才找去的,洪
: 耀南也有去
: 輝:陳先才我不知道是誰
: 粉:廈大的台灣研究院教授,經常來台灣
: 輝:謝謝
: 粉:所以,網軍費用怎麼來,柯文哲直接處理給小凱 但先前已經請領很多走了
: 柯文哲把收到的政治獻金都是放在口袋,沒有申報
: 輝:所以查小凱的帳戶可以查到?
: 粉:小凱有沒有存進戶頭,或是柯文哲是否是用轉帳給他,這部分我就不知道
: 但,小凱他老婆的確就是當時負責財務會計的
: 輝:如果檢調偵辦。您願意作証或提供這些訊息嗎?
: 粉:不行,我不想曝光,抱歉
: 輝:願意說不願曝光的原因嗎
: 粉:這等於我會把很多人都拖出來
: 輝:很多人指的是這上面提到的人嗎?
: 粉:是的 甚至還有一些我在市府的朋友 非常抱歉 你可以把我所講的一一查證 我的
: 身份我不想曝光 我只想保有單純安靜的生活
: 輝:謝謝您。保護新聞來源是我們最高的信條。金流是最重要卻也是最難查證的
: 粉:是的,所以蕭亞潭也是吃虧在這點,指控方明知道有這件事,問題就出在收到錢並不
: 會拿去存銀行 蕭亞潭那時候的確是跟柯文哲很緊密,可是他卻不知道旱草比他還要更核
: 心
: 輝:鐵的事實要有鐵的証據。這是亞譚忽略的要害。
: 粉:是的,因為當下不可能說收錢的時候簽收據或留資料,既然這些有錢人捐了也不會在
: 乎抵稅問題
: 輝:是的
: 粉:不好意思啦 我是看你上廖筱君的節目多
: 輝:謝謝您啦。有想到甚麼就來再聊。
: 粉:好的,晚安,打擾。
: 版主說:
: 1 請柯市長或柯團隊正式回應或駁斥這些說法。
: 2 請記者訪問柯市長,請他正式回應。
: 3 請檢調立案偵查。毋枉毋縱。
: 4 請監察委員立案調查。
: 5 請小凱拿去批踢踢爆卦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.48.235
※ 文章代碼(AID): #1QuWwqir (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524764340.A.B35.html
flavorBZ 
flavorBZ: 綠營全體出動打壓1F 04/27 01:39
qq68: 看來是想推自己人啊2F 04/27 01:40
redtail0406: LUL3F 04/27 01:40
silencemars: 其實看不太懂4F 04/27 01:41
Marchosias: 他想表達的就是柯文哲有網軍這件事吧5F 04/27 01:41
HANAXALICE 
HANAXALICE: 長篇大論然後崩潰的是柯粉吧XD講反了尼6F 04/27 01:41
Marchosias: 然後內部的權力結構 就沒了7F 04/27 01:42
mirza: 柯黑理性?負能量是理性的話,你的人生也不過如此了8F 04/27 01:42
Marchosias: 不過最重要的是 都沒證據 要人家駁斥 這有點...9F 04/27 01:42
Marchosias: 我先說你有病 請你提出證據說自己沒病 這樣對嗎
沒看到他說網軍不要回應嗎 他就是要叫柯文哲回應 若柯回應他 就能證明他很重要
結論就是....柯應該不會理一個路人等級的吧
※ 編輯: americ (114.24.48.235), 04/27/2018 01:44:55
gugugaga: 我也覺得你說反了 一般都是柯粉長篇大論要解釋11F 04/27 01:45
原來電視上每天長篇大論的那些 都是柯粉噢
※ 編輯: americ (114.24.48.235), 04/27/2018 01:46:30
gugugaga: 柯黑只會跳針然後在那邊阿Q勝利法ㄎㄎ笑然後中離戰場12F 04/27 01:45
柯黑的長篇大論不一定是有道理的 比較偏向崩潰型
Marchosias: 他就算不是路人 柯也不會回應吧 正常點的人都不會13F 04/27 01:46
Neuschwan: 吳祥輝應該不算路人等級,以粉絲量跟按讚量來看14F 04/27 01:46
現實生活幾乎沒人理他 這樣還不算路人嗎
※ 編輯: americ (114.24.48.235), 04/27/2018 01:48:22
Marchosias: 因為你不知道到底是誰託夢給他15F 04/27 01:47
aa01081008tw: 我覺得是證據出來.柯自然就要說清楚.在此之前一切都16F 04/27 01:47
gugugaga: 你看一下八卦版 是柯粉跳出來PO文打爆柯黑比較多17F 04/27 01:47
aa01081008tw: 小說罷了..每人每天一篇柯都要回應喔?18F 04/27 01:47
gugugaga: 還是柯黑跳出來po文被推爆比較多就知道了啊..19F 04/27 01:48
Neuschwan: 某些人不理他,不代表沒人理他,以他書的銷售量來看20F 04/27 01:49
不是「某些人不理他」 而是「某些人理他」
因為理他的只是少數人而已
※ 編輯: americ (114.24.48.235), 04/27/2018 01:50:33
Neuschwan: 客觀來講他都不是路人等級。你想否定他當然可以,但事21F 04/27 01:49
gugugaga: 而且那篇故意用 實質統治台北市的是"旱草"22F 04/27 01:50
wyverns: 找公關公司來抹黑結果只能產出低卡等級的文章,可憐23F 04/27 01:50
Neuschwan: 實上,你我都是路人,吳祥輝不會是。24F 04/27 01:50
我說真的 我覺得很多網紅都比他「不是路人」
gugugaga: 很明顯就是機巴老人看不起年輕人那種口氣25F 04/27 01:50
※ 編輯: americ (114.24.48.235), 04/27/2018 01:52:01
puam4444: 看不懂是要打柯還是打蔡=_=也許兩者皆是26F 04/27 01:50
NinJa: 超路人...27F 04/27 01:51
Neuschwan: 救我的觀察,吳祥輝一向很挺年輕人,尤其時代力量。28F 04/27 01:51
你可能對他很有研究吧 我是對他沒研究
你看現實生活對他有研究的人多 還是對一些小模 網紅 有研究的人多
再來看小模 網紅 跟他比 誰比較路人
Neuschwan: 你們可以覺得他是路人沒關係啦,這也不是重點。29F 04/27 01:52
※ 編輯: americ (114.24.48.235), 04/27/2018 01:53:16
Neuschwan: 吳祥輝的確一天到晚都在幹譙蔡英文沒錯啊30F 04/27 01:52
gugugaga: 你看柯黑又要批評柯威權 然後又要打柯下放權力給青年團31F 04/27 01:52
mark2326: 現在一堆路人比他ㄑㄧㄤㄅ32F 04/27 01:52
gugugaga: 根本就常常自相矛盾 看起來就很蠢啊33F 04/27 01:52
patoo: 就我的觀察 吳祥輝拿847票不意外34F 04/27 01:53
NinJa: 他挺年輕人有屁用?笑死人35F 04/27 01:53
qq68: 吳就是眼紅不是嗎,忌妒使人瘋狂36F 04/27 01:53
gugugaga: 現在一堆人恨柯就跟施明德痛恨阿扁差不多吧37F 04/27 01:54
Zeropapa: 小丑就是小丑,莊園大師也有影響力阿,哈38F 04/27 01:55
qq68: 是柯粉惹到吳了懂嗎柯粉霸凌其他人所以吳森氣氣我要毀了柯39F 04/27 01:55
wyverns: 生平也滿路人的,這位很小咖,佔八卦篇幅有卦?40F 04/27 01:55
NinJa: 沒頭沒腦冒個他很挺年輕人 你是在學台灣價值膩?41F 04/27 01:56
Neuschwan: 我沒必要向你解釋他有多艇年輕人啊 柯柯42F 04/27 01:59
gugugaga: 我最賭爛的就是那種xx粉很蠢所以我要毀了xx的白癡論點43F 04/27 01:59
Neuschwan: 你有否定他的權力 但跟我無關阿44F 04/27 01:59
guast: 謗柯者死45F 04/27 02:01
NinJa: 你還真的不用解釋 挺不挺年輕人完全就是屁話 類意識形態46F 04/27 02:02
paja: 想不到847吳居然也有粉絲啊47F 04/27 02:03
freexyz2007: 好啦 快派人選 輸了再讓蔡英文辭黨主席48F 04/27 02:05
Marchosias: 對啊 PTT也一堆年輕人吧 你看他罵的也是...49F 04/27 02:06
Marchosias: 我追蹤吳的臉書也很長一段時間了 感覺他是蠻自戀的
Marchosias: 私人情緒上排斥柯這種政治素人太奪目也不無可能
mark2326: 我也沒有必要聽你講廢話52F 04/27 02:10
mark2326: 我說某N
stezer: 吳粉484啊54F 04/27 02:11
Neuschwan: 不想聽講廢話 就按左鍵就好囉55F 04/27 02:13
ecejc: 再怎麼挺年輕人 出來放話還是要證據啊56F 04/27 02:20
ecejc: 人家跟你要證據  你回人家很挺年輕人不覺得牛頭不對馬嘴嗎
shinink: 不直接po證據連證人都沒有 是要去哪告啦58F 04/27 02:22
Neuschwan: 我怎麼會有證據? 我只是轉貼阿59F 04/27 02:23
Neuschwan: 某人說他不挺年輕人 我就回應那個人啊 不然勒
Neuschwan: 推文本來就亂七八糟 有啥好對的 zz
liocorno: 如果每天一堆人託夢 要柯PO澄清 市政都不用做了62F 04/27 02:25
ecejc: 沒有證據?? 那你說相信他 "是因為你心裡相信那是真的" 嗎?63F 04/27 02:26
Marchosias: 你如果要這樣不如別貼八卦 連想黑柯的都不想攪和64F 04/27 02:27
Marchosias: 在這版粉:黑比大約8:2 你至少要帶起一成
shinink: 吳這個人從頭到尾都跟柯不對盤 柯粉會去找這種人真是好66F 04/27 02:29
shinink: 笑
ct412133: 不不不,他只打粉 沒說是什麼粉68F 04/27 02:29
colaer: 我們怎麼是路人,我們是柯黑口中的柯粉網軍耶,扣扣姐是要69F 04/27 03:13
colaer: 不要把我公佈啦,我快吃土了
erick70109: 吳得票只有八百多耶 分量沒重到需要理他71F 04/27 03:15
LikeaG6: 柯p欠太多人錢 天天看他被討債 大概要選總統還錢了 哪天72F 04/27 06:17
LikeaG6: 柯粉本票帶去市政府 很難看的(菸
cvnn: 吳根本只是個路人甲 最近倒是冒出一堆朋友 哈哈74F 04/27 06:47
opwin: 吳祥輝就是一直在警告小英禮讓她就不用選2020 這篇已在逼宮75F 04/27 07:11
opwin: 放出小英跟柯P金主重疊這種耳語 讓小英正當性被質疑
wsxasd123: 我只是引述唷...不是我說的唷 -> 怕.jpg77F 04/27 07:17
chudly: 寫小說罷了78F 04/27 07:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 535 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2018-04-27 10:33:01 (台灣)
+1 04-27 10:33 TW
問一個問題,整個議會監督柯也監督三年預算也看了三年,結果一個寫書自爽的找的到人 嘖嘖......然後最神奇的是 那個人在民進黨完全執政之下 不肯出面來解決某些民進黨說是毒瘤的柯文哲.........847XDDD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇